Российские бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82 на сирийском фронте

До недавнего момента сирийские военные практически не использовали колесные бронетранспортеры, после того как отказались от советских БТР-60ПБ и чехословацких ОТ-64 и перешли на использование гусеничных БМП-1 и БМП-2, пишет «Вестник Мордовии».

Российские бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82 на сирийском фронте


«В 90-е годы значительное число БТР-60ПБ и ОТ-64 были выведены из войск на базы хранения. Техника нуждалась в ремонте и модернизации, на что у сирийцев, лишившихся военной помощи из-за распада СССР и стран бывшего Варшавского договора, элементарно не было денег», - отмечается в материале.


К моменту начала гражданской войны и активизации террористических группировок большая часть оставшихся в составе правительственных сил колесных бронетранспортеров пришла в негодность. Сирийские военные начали получать новую колесную бронетехнику только в начале прошлого года. Партия из 30 БТР-80 использовалась для охраны колонн, транспортировавших химическое оружие в процессе его уничтожения.

Долгое время сообщения о применении БТР-80 не появлялось, однако в конце октября одна из этих машины попала в репортаж с передовой вместе с танком Т-55 и огнеметной системой «Солнцепек». Недавно российские БТР-80 также засветились в районе Латакии. В августе 2015 года к боевым действиям подключились более современные БТР-82, которые РФ поставила сирийским военным несколькими месяцами ранее.

Российские бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82 на сирийском фронте


«Военные эксперты положительно оценивают поставку новой техники сирийской армии, правда, по их мнению, было бы хорошо, если бы эти бронемашины получили противокумулятивные решетчатые экраны. Такая мера существенно повысила бы защищенность БТР и увеличила шансы на сохранение жизней воюющих на них сирийских бойцов», - отмечается в материале.

Российские бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82 на сирийском фронте

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Лт. запаса ВВС 3 ноября 2015 11:52
    Разработать бы для БТР-82 какой нибудь комплект навесной брони, чтобы повысить выживаемость машины. Что то типа навесных контейнеров как у Курганца-25 по бокам.
    1. Семен Семеныч 3 ноября 2015 11:56
      "Солнцепек" в Сирии? Я что-то упустил?
      1. Лт. запаса ВВС 3 ноября 2015 11:58
        Цитата: Семен Семеныч
        "Солнцепек" в Сирии? Я что-то упустил?

        1. Семен Семеныч 3 ноября 2015 13:16
          Странно, я считал, что только Ираку поставили...Рад за товарищей.
        2. к174ун7 3 ноября 2015 23:07
          Заметно, что пусковая "Солнцепека" перед стрельбой не отгоризонтирована. Следовательно трудно выполнить наведение по углу места. Неужели возможная прицельная стрельба из такого положения? В сюжете видно, что залп пришелся по подножию холма. Обычно, позиция оборудуется на вершине. Что думают по этому поводу артиллеристы - стрельба прицельная или просто в направлении противника?
      2. Копчёный 3 ноября 2015 11:59
        Да, недели три назад. На базе Т-72.
    2. Копчёный 3 ноября 2015 11:57
      Для начала, неплохо было бы учитывать высокую насыщенность ПТУР у боевиков, что может прилететь и с 5км и не подставляться. А то смотреть на ютубе как жгут очередную броню сирийской армии уже надоело.
      1. Александр романов 3 ноября 2015 12:16
        Цитата: Копчёный
        Для начала, неплохо было бы учитывать высокую насыщенность ПТУР у боевиков

        Это вы кому сейчас советы даете?-Сирийским солдатам,которые уже четыре года в окопах сидят? Простите,а вы где участвовали?
        1. Даун Хаус 3 ноября 2015 12:20
          Цитата: Александр романов
          Это вы кому сейчас советы даете?-Сирийским солдатам,которые уже четыре года в окопах сидят?

          Сидят. И что? Солдаты всех побежденных армий в окопах сидели, если они воюют еще не означает - что они воевать умеют.
          1. Александр романов 3 ноября 2015 13:40
            Цитата: Даун Хаус
            Сидят. И что?

            А то,что у них боевого опыта поболее,чем у некоторых клавиатурных специалистов.
            Цитата: Даун Хаус
            Солдаты всех побежденных армий в окопах сидели,

            Солдаты армий победительниц ,тоже в окопах сидели,дальше что?
        2. Копчёный 3 ноября 2015 12:33
          Это моё личное мнение о ощущение от того, что я вижу. Сидят такие опытные в окопе, рядом броня в капонире и тут хоп с 5км прилетает в башню ПТУР. От такого видео уже ютуб лопается.
          1. Александр романов 3 ноября 2015 13:41
            Цитата: Копчёный
            Сидят такие опытные в окопе, рядом броня в капонире и тут хоп с 5км прилетает в башню ПТУР

            Ну так даите совет,как уити от ПТУРа. Заодно и в Пентагоне,Москве и Тель Авиве вас послушают,а то у нас у всех одна проблема-танки горят.
            1. Leks69Rus 3 ноября 2015 14:40
              Во вторую чечнскую как обошлись без потерь танков, 2 штуки потеряли, хотя в первую жгли их 10 ками.
        3. леликас 3 ноября 2015 12:40
          Цитата: Александр романов
          Это вы кому сейчас советы даете?-Сирийским солдатам,которые уже четыре года в окопах сидят? Простите,а вы где участвовали?

          Не хочу учить воюющих солдат , на расстрел танков и колонн на видео , навевает смутные сомнения . Там , где снайперы могли бы легко прикрыть их - этого нет . А уж методику городских боев мы усвоили в 45 м , а потом повторили по новой в Чечне , думаю и Сирийцам нескольких лет должно было хватить .
      2. Leks69Rus 3 ноября 2015 14:37
        Мне в эти 5км не верится, 5км это очень большое расстояние, для наведения тоу нужна прямая хорошая видимость. Думаю высот где на 5км все как на ладони и без укрытий врят ли много. А если есть нечего там импользовать технику без арт подготовки авиации и беспилотников.
      3. Комментарий был удален.
    3. Vladimir 1964 3 ноября 2015 12:17
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Разработать бы для БТР-82 какой нибудь комплект навесной брони, чтобы повысить выживаемость машины. Что то типа навесных контейнеров как у Курганца-25 по бокам.

      Уважаемый коллега, для того что бы контейнеры по бокам навесить как у "Курганца", надо и толщину брони довести до "Курганца", ибо размещение динамической защиты на БТР-80 и других подобных машинах невозможно, а тогда это уже будет "Курганец-25" а не БТР-80 или -82А.

      Как то так, коллега. hi
      1. Лт. запаса ВВС 3 ноября 2015 14:53
        Цитата: Vladimir 1964
        Уважаемый коллега, для того что бы контейнеры по бокам навесить как у "Курганца", надо и толщину брони довести до "Курганца", ибо размещение динамической защиты на БТР-80 и других подобных машинах невозможно, а тогда это уже будет "Курганец-25" а не БТР-80 или -82А.

        Как то так, коллега.

        Да не о динамической защите речь, а о расположении как у Курганца-25, в контейнеры может быть обеднённый уран, композитная броня итд итп. Выживаемость боевых машин от обычного РПГ-7 резко возрастёт.
    4. tomket 3 ноября 2015 13:19
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Разработать бы для БТР-82 какой нибудь комплект навесной брони, чтобы повысить

      ДЗ на легкие бронемашины не устанавливаются по причине того, что она разрушает как снаряд, так и броню самой бронемашины.
      1. Ингвар 72 3 ноября 2015 13:27
        Цитата: tomket
        , так и броню самой бронемашины.

        Вчера статья была про решетчатые экраны на Белорусских БТР и БМП.
      2. Лт. запаса ВВС 3 ноября 2015 14:51
        Цитата: tomket
        ДЗ на легкие бронемашины не устанавливаются по причине того, что она разрушает как снаряд, так и броню самой бронемашины.

        Я не имел ввиду динамическую защиту, как у Курганца-25, я имел ввиду расположение, в контейнерах может быть композитная броня, обеднённый уран итд.
        1. Rader 3 ноября 2015 21:47
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Цитата: tomket
          ДЗ на легкие бронемашины не устанавливаются по причине того, что она разрушает как снаряд, так и броню самой бронемашины.

          Я не имел ввиду динамическую защиту, как у Курганца-25, я имел ввиду расположение, в контейнерах может быть композитная броня, обеднённый уран итд.

          Установка доп. бронирования на БТР 80 невозможна, без серьезной модернизации(сравнимой с постройкой другой машины)
          Какой вид доп. брони(просто бронелисты или модули) увеличивает массу машины. Выдержат ли элементы ходовой такую нагрузку? - Сомневаюсь. Уменьшится ли подвижность БТРа? - Однозначно да. Зачем мучать машину и пытаться сделать из нее танк(ну или БМП)? А вот противокамулитвные решетки все-таки не помешали б...
  2. sever.56 3 ноября 2015 11:52
    Любая помощь Асаду сейчас нужна как воздух! А экраны смогут и на месте поставить.
    1. hydrox 3 ноября 2015 12:05
      Да вот не любая:: у Асада большой дефицит в личном составе армии.
  3. саша 19871987 3 ноября 2015 11:52
    при доп защите отличная вещь... в идеале повесить "штору" на них и ,как правильно заметил автор,защиту от кумулитивных ракет и очень боеспособный и быстрый аппарат выходит
    1. kugu 3 ноября 2015 13:20
      Штора, вроде, стоит больше самого БТРа.

      Не надо ничего выдумывать. БТР это просто бронированный грузовик. Бронированный от стрелкового оружия. Он просто не должен быть там, где место танкам или д(з)отам.
  4. Тот же ЛЕХА 3 ноября 2015 11:53
    Технические характеристики БТР-82А
    Колесная формула 8х8
    Боевая масса 16 000 кг
    Длина 7580 мм
    Ширина 2985 мм
    Высота 3025 мм
    Колея 2440 мм
    Клиренс 475 мм
    Мощность двигателя 300 л.с.
    Максимальная скорость по шоссе 100 км/час
    Запас хода по шоссе 600 км
    Запас хода по грунтовой дороге 200 – 500 км
    Преодолеваемый склон 30 градусов
    Максимальный боковой крен 25 градусов
    Преодолеваемый ров 2 м
    Преодолеваемая стенка 0,5 м
    Скорость на плаву 9 км/час
    Время на плаву 12 часов

    на БТР-82А установлены современные карданные валы с торцевыми шлицами, амортизаторы повышенной энергоемкости и, что немаловажно – новые колесные редукторы (советские редукторы имели врожденные дефекты из-за применения принципиально устаревших глобоидных передач).

    Проходимость БТР-82А повышена также благодаря применению в трансмиссии ведущих мостов с шестеренчатым блокируемым дифференциалом, причем блокировка – полностью принудительная (принцип действия – такой же, как и в полноприводных автомобилях). Для увеличения ресурса раздаточной коробки в ней использован принцип постоянного зацепления шестерней.

    И пушка что надо.

    Вообщем прогресс налицо
  5. venaya 3 ноября 2015 11:54
    В августе 2015 года к боевым действиям подключились более современные БТР-82

    Последняя модификация. И где ещё можно провести тестирование на боевую пригодность? Теория - одно, практика - совсем другое, всегда выявляет сильные и слабые стороны, как это нам кстати.
  6. Mirrorfax 3 ноября 2015 12:19
    Надо им подкинуть РЭБы 1Л262 "Ртуть БМ", и ничего навешивать тогда просто не нужно будет.
    http://www.youtube.com/watch?v=LsGvNWTzvgQ
    1. ASK505 3 ноября 2015 13:16
      Цитата: Mirrorfax
      Надо им подкинуть РЭБы 1Л262 "Ртуть БМ", и ничего навешивать тогда просто не нужно будет.


      Срочно бери карандаш и бумагу и пиши в Генштаб. Вероятно, эту важную мысль там упустили.
  7. rennim 3 ноября 2015 12:25
    БТР предназначены для транспортировки л/с или боеприпасов с оборудованием.Также на базе БТР создается прочая специальная техника.Использовать БТР в боевых столкновениях или в местах высокой их вероятности это тоже самое как нерадивые командиры во время ВОВ посылали СУ-76 вместо танков в атаку.
  8. donavi49 3 ноября 2015 13:11
    Кстати Т-72Б из Новороссийска доехали. Едут штурмовать Ghamam, где позавчера-вчера сильно просчитались. Устроили атаку в стиле ПМВ после налета Аль Русси и хорошей артподготовки (но как всегда артподготовка стихла утром, а атака пошла после обеда). В итоге большие потери и эпический перемогец у бабахов в твиторах, возящих трупы солдат по улицам Ghamamа, плюс подарили техники и оружия прилично.

    Ghamam - это одна из самых близких бабах-деревень к базе ВКС.
    1. 31rus 3 ноября 2015 13:22
      Русско-украинский сленг ,да еще на сирийскую тему-это конечно что-то.Пишите нормально и вас поймут
    2. Комментарий был удален.
    3. aleks 62 next 3 ноября 2015 14:30
      .....Кстати Т-72Б из Новороссийска доехали. ...

      ....Они уже давно доехали....Кстати на броне явно не сирийцы сидят....А "перемогец" у "бабахов" в сети всегда.....Себя не похвалишь - бабок не дадут....
    4. Комментарий был удален.
  9. ilyaches 3 ноября 2015 13:15
    На первой фотке БТР классно подойдет для моделистов. Колоритно выглядит.
  10. anfil 3 ноября 2015 13:32
    Российские бронетранспортеры БТР-80 и БТР-82 на сирийском фронте


    Тот самый БТР Куда более весомым доказательством участия «российских войск» в боевых действиях в Сирии стало опубликованное 23 августа видео из провинции Латакия. На нем показан участвующий в бою бронетранспортер БТР-82А. О том, что это именно новая модификация боевой машины, а не старый БТР-80 (поставлялся в Сирию по контракту), говорит особая форма башни



    БТР на видео из Сирии


    БТР на видео с другого ракурса

    На видео можно разглядеть бортовой номер на броне БТР - “111” европейскими цифрами. В сирийской армии бронехнику помечают бортовыми номерами, написанными оригинальными арабскими цифрами, а не принятыми в русском и других европейских языках, которые подверглись изменениям по сравнению с изначальным вариантом. В данном случае можно смело утверждать, что запечатленный на видео БТР (с высокой степенью вероятности) не принадлежит сирийской армии. Учитывая, что БТР-82А официально состоит на вооружении армии России, которая поддерживает режим Башара Асада, это может быть и российский бронетранспортер. Экипаж БТР может быть как сирийским, так и российским. В пользу предположений о том, что экипаж все-таки российский, говорит аудиоряд уже упомянутого видео

    Видео из Латакии (2:04 - 2:16)
    На 2 минуте слышны выкрики, которые можно разобрать по-русски как: — Давай! — Бросай! — Ещё! — Ещё давай! Несмотря на то, что выкрики достаточно четкие, нельзя окончательно утверждать, что мы слышим именно русский язык. К слову, в январе этого года определенного рода “эксперты” пытались расслышать русскую речь на видео нападения на Charlie Hebdo. В любом случае, нельзя сбрасывать со счетов версию о том, что БТР-82А участвовал в бою под управлением русскоязычных спецов. Пока что это единственное доказательство возможного участия российских военных в сирийском конфликте. Их количество, принадлежность к конкретным подразделениям российской армии и прочие важнейшие детали остаются неизвестными

    ссылка:http://usapolitics.ru/lenta/rossijskie-vojska-v-sirii-pravda-i-vymysel.html
    1. _КМ_ 3 ноября 2015 14:58
      Цитата: anfil
      На 2 минуте слышны выкрики, которые можно разобрать по-русски как: — Давай! — Бросай! — Ещё! — Ещё давай! Несмотря на то, что выкрики достаточно четкие, нельзя окончательно утверждать, что мы слышим именно русский язык.


      Может быть видео постановочным?
  11. serg2108 3 ноября 2015 14:49
    как была это машина картонной коробкой , так и осталась ... пора бы уже новинку в армию и на экспорт гнать тысячами штук ... а эти на склады отправить !
  12. _КМ_ 3 ноября 2015 14:57
    ДЗ на ЛБМ вешают. Но конструкция ДЗ должна это предусматривать. Например, иметь специальную "подложку" под тыльную часть контейнера, адаптированное крепление и т.д.
  13. slizhov 3 ноября 2015 16:21
    Лучшие полигоны для проверки качества вооружения - горячие точки нашей Планеты. Тем более, если это вооружение помогает ДОПОЛНИТЕЛЬНО К ЕГО ПРОВЕРКЕ КАЧЕСТВ, возвращать Мир на землю, уничтожая выкормышей США.
  14. одинокий 3 ноября 2015 21:25
    Хотя удары ВКС весьма болезненны для оппонентов Асада,но блиц-криг у Асада не удался.Есть определенные тактические успехи.В некоторых направлениях удалось исправить положение.Но ввиду того ,что у Армии Сирии просто нехватка личного состава,война я думаю будет продолжатся еще долго.Для тех кто окрылен тактическими успехами,советую учитывать некоторые факторы ,которые произошли на фоне последних месяцев.
    1) ИГИЛ и Джабхат ан Нусра решили прекратить вражду между собой-это плохо,ввиду того,что все таки до недавнего времени эти группы жестоко уничтожали друг-друга.Как минимум эти группы смогли получить для себя определенную передышку.Все таки согласитесь трудно воевать когда впереди правительственная армия,в тылу у тебя в спину дышит другой враг.
    2) несмотря не на что,неудалось полностью выкинуть противника из Латакии,не удалась также операция по освобождению Алеппо(хотя небольшие тактические успехи имеются)
    3) Также не удалось освободить провинцию Хама ,с городом Хомсом никаких подвижок.

    Опасность еще не миновала.Зная тактику терров внезапного удара можно ожидать где угодно
  15. _КМ_ 4 ноября 2015 00:29
    Это будет тянуться долго. Очень долго.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня