Премьер РФ поздравил с юбилеем разработчика «Булавы» Юрия Соломонова

41
Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев поздравил с юбилеем Юрия Соломонова, занимающего должность генерального директора и генерального конструктора корпорации «Московский институт теплотехники», которому исполнилось 70 лет.

Премьер РФ поздравил с юбилеем разработчика «Булавы» Юрия Соломонова


«Примите мои искренние поздравления с 70-летием и наилучшие пожелания. Талантливый конструктор и организатор, Вы внесли большой вклад в укрепление обороноспособности страны, немало сделали для оснащения наших армии и флота новейшим вооружением. Желаю Вам и Вашим близким крепкого здоровья, дальнейших успехов в работе и всего самого доброго», - приводит поздравление министра РИА «Новости».

Советский и российский конструктор военной ракетной техники, доктор технических наук, педагог и профессор Юрий Соломонов родился 3 ноября 1945 года в Москве. С 1997 года он занимает должность генерального конструктора Московского института теплотехники (МИТ). В 2000 году ему присвоено звание члена-корреспондента РАН, в 2006 году - академика, в 2015 году - Героя труда Российской Федерации. С 1987 года является заслуженным изобретателем РСФСР, с 1981 года - Лауреатом Государственной премии СССР.

Под руководством Соломонова «Московский институт теплотехники» разработал более 70 типов твердотопливных ракет, которые используются в Ракетных войсках стратегического назначения, Сухопутных войсках, Военно-морском флоте. В их числе: «Булава», «Пионер», «Темп-С», «Тополь», «Тополь-М», «Марс», «Ярс», «Луна», «Филин», «Вихрь» и другие.
  • http://ria.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 ноября 2015 13:14
    Поздравляем Юрий Семёнович!
    Долгих лет и еще больше прекрасных изделий под разными не понятными врагу индексами!
    1. +5
      3 ноября 2015 13:16
      Великий человек, практически в одиночку спасший в 90-е ядерный щит Родины. Низкий поклон и самые лучшие поздравления!
      1. +1
        3 ноября 2015 13:25
        Великий человек, практически в одиночку спасший в 90-е ядерный щит Родины. Низкий поклон и самые лучшие поздравления!

        Неужели спасший? Пролоббировали разработку МБР, отобрав работу у ГРЦ им.Макеева, доводили до ума Бог знает сколько эту ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву" а теперь- спаситель. Нет уж, увольте. Сколько денег потрачено было уж и не упомнить, доделали изделие только "именем революции" и такой-то матери."Тополь"- безусловно шикарен, нечего возразить.
        Предвидя минусы, напомню, что всякий вправе иметь собственное, обоснованное мнение.
        1. +4
          3 ноября 2015 13:50
          DenZ!В этот день всё-таки не надо портить настроение человеку.Не его вина что моряки затребовали твёрдотопливную ракету.В КБ Макеева малогабаритные ракеты твёрдого топлива не получались.Смотрите Р-39 80 тонн веса.За честность минусовать не собираюсь.Каждый должен иметь собственное мнение.Об остальном в такой день нет желания спорить.А Юрию Соломоновичу долгих лет жизни.
          1. 0
            3 ноября 2015 13:58
            Для справедливости стоит сказать, что КБ Макеева тоже участвовало в конкурсе на твердотопливную Булаву, но предпочтение якобы было отдано МИТ из-за унификации с Тополем. К чему это привело известно. Но макеевцы не были макеевцами, если бы сдались без боя и после провальных первых испытаний предложили замену Булаве для Бореев в виде жидкостно малогабаритной ракеты. Но... в общем КБ Макеева без лобби осталось вообще не удел, потому как Синева уходит вместе с носителями этих ракет, а новых перспектив нет. А МИТ стал монополистом как на земле, так и воде.
            1. 0
              3 ноября 2015 17:33
              а новых перспектив нет

              Ну-ну, а Сармат ??? То что КБ Макеева В.П. осталось без лобби по Булаве-это понятно. Но их лобби- это отлично выполненные проекты и сделанные за вменяемые сроки (про ту- же Булаву). Поэтому, думаю, КБ Макеева не будет без работы в ближайшее десятилетие.
            2. Комментарий был удален.
        2. +2
          3 ноября 2015 13:55
          Цитата: DenZ
          Пролоббировали разработку МБР, отобрав работу у ГРЦ им.Макеева, доводили до ума Бог знает сколько эту ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву" а теперь- спаситель

          Кхм... боюсь, что выдающаяся по ТТХ БРПЛ Макеева ("Барк") так и осталась бы в опытных образцах.
          Потому как новый РПКСН под 81-тонную БРПЛ Россия не потянула бы. А пр. 941 построены в 80-х и далеко не вечны. И что дальше - когда их ресурс будет выбит?
          1. -1
            3 ноября 2015 14:08
            А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов. А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.
            1. jjj
              0
              3 ноября 2015 14:30
              Вы знаете параметры? Сильно
            2. 0
              3 ноября 2015 14:52
              Цитата: Инжeнeр
              А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов.

              По озвученным в печати открытым "договорным" параметрам.
              Цитата: Инжeнeр
              А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.

              Если более 30 лет вылизывать и модернизировать уже серийную ракету - она поневоле станет совершенной. Вот только проблема с ЖТ останется.
              1. 0
                3 ноября 2015 17:46
                [quote=Alexey RA][quote=Инжeнeр] Вот только проблема с ЖТ останется.[/quote]
                Нет с ним проблем (по крайне мере последнее время), но соглашусь, что твердотопливные ракеты намного проще в обслуживании. По выводу полезной нагрузки твердотопливные ракеты еще пока отстают от жидкостных, даже самые современные. Скорость на начальном участке траектории (когда ракету можно легко сбить у жидкостных тоже выше. Ну и наконец дальность. Сравниваем Синеву и Булаву и; надеемся что нам врут официальные данные, так как дальность Булавы не впечатляет совсем (то есть меньше чем у Синевы).
              2. Комментарий был удален.
            3. 0
              3 ноября 2015 17:37
              Читать умеете?
              ничем особо не выдающуюся по т/х "Булаву"
            4. Комментарий был удален.
  2. +1
    3 ноября 2015 13:16
    70 лет - 70 типов ракет!
    Уникально!
    Здоровья и благополучия генеральному конструктору! love
  3. +3
    3 ноября 2015 13:16
    таким людям памятники нужно ставить или хотя бы улицы называть их именами и фамилиями.
  4. Комментарий был удален.
    1. 0
      3 ноября 2015 13:44
      Цитата: Инжeнeр
      Лучше написать все же - "поздравил с юбилеем разработчика Тополя", потому как Булава откровенно неудачная ракета на фоне конкурента, а вот Тополь даже сравнить не с чем.

      А кто в конкурентах? Часом, не 80-тонный "Барк" с его "водовозами"? wink
      Жидкотопливные ракеты конкурентом твердотопливным не являются - МО требует для БРПЛ именно ТТ.
  5. 0
    3 ноября 2015 13:17
    Поздравляю!!!
  6. 0
    3 ноября 2015 13:19
    да не оскудеет Земля Русская такими людьми!!! долгих лет и благополучия, честь и слава этому Человеку-герою....
  7. 0
    3 ноября 2015 13:24
    Не перевелись на Руси гениальные люди. С юбилеем. Воспитать достойную смену.
  8. +5
    3 ноября 2015 13:30
    Ну наконец то! Вспомнили человека фактически спасшего наш ядерный щит от Великого Бухого ,человека ,который ради спасения ядерной индустрии зарабатывал тем,что конструировал и продавал медоборудование,создал попутно современную водоочистку для столицы,тем самым зарабатывая деньги для призводства ракет. Все это очень хорошо было изложено во вчерашнем выпуске "момента истины" у Караулова. А по интеллекту его сравнивают с Королевым. Может быть только этому человеку мы обязаны тем,что в 90-х нас окончательно не раздавили. С ЮБИЛЕЕМ ВАС, ЮРИЙ СЕМЕНОВИЧ!
    1. +1
      3 ноября 2015 13:39
      можно подробнее про спасение, для восполнения мох пробелов в истории ракетостроения?
      1. 0
        3 ноября 2015 13:58
        Цитата: Инжeнeр
        можно подробнее про спасение, для восполнения мох пробелов в истории ракетостроения?

        Видел только частично "Момент истины" вчерашний.Обязательно посмотрю. И Вам советую. Какие-то пробелы восполните. wink
        Кусочек, который видел. Обращение к Ельцину через прессу, не имея возможности дозвониться по вертушке. Многое говорит о человеке.
        1. 0
          3 ноября 2015 14:03
          Ну, я не хочу осуждать Караулова, потому как Соломонов никогда не был приемником Королева как минимум. Я про конкретные вещи - чем он спасал ядерный щит - Булавой?
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            3 ноября 2015 14:24
            ...потому как Соломонов никогда не был приемником Королева как минимум...
            Странно ,я где то это утверждал?

            ... чем он спасал ядерный щит - Булавой?


            А чем Вам ,простите,булава не угодила? с ее готовностью к запуску за 3-4 мин ,в отличии от30-40 мин жидкостной сатаны. Ах падает часто? Так ,я думаю,вы осведомлены,что и сатана не сразу полетела.Понятное дело.разработчики,насколько мне известно ,никогда не работали по ракетам морского базирования,только со стационарной площадки,отсюда и ошибки на первоначальном этапе. приму Ваши поправки без обиды.
            1. 0
              3 ноября 2015 17:50
              Булаву не с "Сатаной" нужно сравнивать а с "Синевой" (Р-29РМУ-2). Дальше Ваш опус можно вообще не читать ибо бред пишите.
            2. Комментарий был удален.
      2. 0
        3 ноября 2015 14:00
        В 90-е годы на космодроме Свободный в Амурской области запускали спутники для Израиля и ФРГ. Что-бы сохранить разработку Булавы,таким способом зарабатывали деньги.Остальное смотрите выше.
        1. 0
          3 ноября 2015 14:20
          Т.е. Булава, принятая на вооружение в 12г, спасла наш ракетный щит? Не Сатана\Воевода, не Скальпель, не Тополь, не Синева, а именно Булава? Ко времени принятия ракет на вооружение, ее допиливал уже Сухадольский, если что.
          1. 0
            3 ноября 2015 14:30
            Он остановил дальнейший распил ядерного щита ,достучавшись до Бухого через СМИ, иначе после сатаны под нож пошли бы и скальпели и все остальное. Кстати,как утверждает Караулов,после того,как Бухой проспавшись после работы с документами ,узнал об этом,то в ярости отменил свой прежний указ о награждении юбиляра Гертрудой. Но тем не менее распил остановил.
  9. +1
    3 ноября 2015 14:19
    Великий человек великой страны.
    Очень надеюсь, что и сейчас где-то в нашей стране воспитываются подобные люди.
    С юбилеем, Юрий Семенович.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    3 ноября 2015 15:49
    на счет Трайдента и Булавы поспорил бы.Булава очень достойная ракета для своих целей,легкая,маневрирующая и цена демократичная.Что до КБ Макеева,они замечательно занимаются Сарматом,да и Синеву еще придумают под,что применить.
  12. 0
    3 ноября 2015 15:55
    Инжeнeр

    А Булава "выдающаяся по ТТХ"? Она по параметрам находится на уровне Трайдента 1 середины 70х годов. А вот макеевская Синева - самая совершенная по ТТХ баллистическая ракета морского базирования.

    У Булавы БЧ оснащена средствами преодоления ПРО, вот это её "выдающееся ТТХ"
    А дальности полёта в 8000 км вполне хватит.
  13. 0
    3 ноября 2015 15:58
    Да, насчёт "Макеевцев", они как известно не оказались на задворках истории, они разрабатывают замену "Сатане".
  14. +2
    3 ноября 2015 16:30
    Булава, Синева, Сатана..... Тра та та плохо хорошо. Но он молодчина отстоял, разработал и деньги под исследования зарабатывал изобретая. Камень в фундаменте страны!!!!
  15. 0
    3 ноября 2015 19:36
    Поздравление с Юбилеем. Что бы не говорили, но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    3 ноября 2015 21:49
    Цитата: rudolff
    Старый26, что значит смог создать мобильный? Вы про Тополь? А причем здесь Соломонов? Тополем начинал заниматься в 75-м гл. конструктор Надирадзе, а заканчивал Лагутин. Соломонов потом уже занимался модернизированной Тополь-М. И что значит, воссоздал шахтный? Что там воссоздавать? Ракета опускается в шахту в штатном стакане. Все первые испытательные пуски ракет для грунтовых комплексов начинались именно из шахты. Тот же Тополь запускали из шахты в Плесецке еще в 83 году. И занимался этим, пускай и в кооперации с Южным, но именно МИТ.


    Рудольф! Вы внимательно прочли, что я написал?

    но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"

    Речь идет именно о "Тополе-М". Именно мобильный комплекс он в 90-е доводил до ума, и именно воссоздавал шахтный вариант "Тополя-М". Поскольку согласно постановлению Совмина СССР разработка шахтного варианта ракеты с названием "Универсал" занималось именно КБ "Южное". Мобильным комплексом, созданном с использованием наработок по перспективному комплексу "Тополь-2" (иногда встречается название "Тополь-УТТХ") занимался МИТ. К моменту развала Союза на Южном была изготовлена всего 1 ракета (№1Л), которую не успели отстрелить до развала. И потом именно Соломонову пришлось менять те компоненты, которые были заложены в конструкцию на Южном...
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    3 ноября 2015 23:20
    Цитата: rudolff
    Что он мог воссоздавать, если работы по Универсалу остановились еще на стадии НИР и ОКРов.

    Отнюдь. За несколько дней до путча (ГКЧП) на Плесецк уже была отправлена ракета (№1Л - то есть первый летный)

    Цитата: rudolff
    Занимались они изначально совместно, МИТ и Южное. Южный не занимался самостоятельно ракетой для шахтного. Это комплексов должно было быть два, а сама ракета должна была быть одна, и для грунтового и для шахтного.

    Но увы, одной, универсальной ракеты не получилось в силу различных условий эксплуатации и различных требований к защищенности. Получилось как бы две ракеты, вместо одной. Да, по логике она должна была быть универсальной и одинаковой, поскольку основные части создавались на МИТе и на Южмаше. Южмаш разрабатывал ракетный блок 1 ступени, обтекатель. МИТ - 2 и 3 ступени и соединитеьные отсеки, создавал приборный отсек, боевую ступень (платформу для размещения ББ и КСП ПРО. Но на определенном этапе было принято решение разрабатывать 2 различных комплекта КСП ПРО и как следствие 2 различные платформы и боевые ступени с двигателями различной мощности.
    Южмаш разрабатывал высокоэнергетическую двигательную установку с ЖРД, МИТ - твердотопливную ДУ меньшей мощности. также у шахтной был поддон, у ПГРК - нет. ТПК у шахтной был металлический, у ПГРК - пластиковый. И в 90-х, когда МИТ занялся обеими ракетами Соломонов и занимался "приведением их к общему знаменателю"

    Цитата: rudolff
    После ухода Южного МИТ стал головным разработчиком, взяв за основу уже появившуюся Тополь-М.

    "Тополь-М" это уже более позднее название именно "Универсала". Свою версию, ПГРК он действительно делал с использованием заделов по "Тополю-2". И в результате этой работы по если хотите модернизации южмашевской версии и получилась единая, универсальная ракета комплекса "Тополь-М". Разумеется шахтную он не с нуля делал.

    Цитата: rudolff
    И Тополь-М, и Ярс, это все производные от Тополя.

    Ну не совсем так, но можно сказать и так. Эти изделия все же не модернизация "Тополя", а новые разработки

    Цитата: rudolff
    Соломонов безусловно хороший инженер и талантливый конструктор, но в неменьшей степени и хороший самопиарщик. В свое время постоянно на экране светился, интервью раздавал. Ах, Россия безвозвратно утратила более 200 ракетных технологий, ах у нас больше нет производства углеволокна..! А книгу его почитать, так он единолично спас ядерный щит России!

    А я и не утверждаю, что он один спас ядерный щит России. Если обратили внимание, то я сказал, что:
    Что бы не говорили, но несмотря на развал 90-х смог создать мобильный вариант и воссоздать шахтный, разработанный на "Южном" вариант "Тополя-М"

    И не слова больше. Самопиарщик - да, несомненно, но время было такое, что надо порой было пиариться. А книгу... "Ядерную вертикаль" имеете в виду?
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    4 ноября 2015 09:34
    Цитата: rudolff
    Да, Ядерная вертикаль

    Я как-то задал вопрос одному из знакомых, причастных к этой отрасли, зачем были изменены фамилии действующих лиц. На что он усмехнувшись ответил: чтобы по судам не затаскали. laughing

    К тому же зачем было ту же "Скорость" называть "Скороходом" - вообще не понятно. Тем более после выхода юбилейной книги по МИТу, где о каждой рассказывали и где "Скороходом" и не пахло
  22. 0
    4 ноября 2015 10:17
    Поздравления Юрию Семёновичу с Юбилеем! Достойное научное и техническое светИло и патриот России! Крепкого здоровья и благоденствия!
  23. 0
    4 ноября 2015 20:20
    Юрий Семёнович от ВСЕГО сердца поздравляет ВАС маленькая российская семья. СПАСИБО ВАМ за надежный зонтик над нашей страной. Желаем ВАМ ЗДОРОВЬЯ СЧАСТЬЯ УДАЧИ и НОВЫХ СВЕРШЕНИЙ. ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»