У 70% российских ракет истек срок годности

33
У 70% российских ракет истек срок годности«У 70% российских ракетных комплексов срок годности истек. Однако уровень боевой готовности этих ракет соответствует требуемому», - заявил генерал-лейтенант С. Каракаев командующий РВСН.

В интервью «РИА Новости» Сергей Каракаев подчеркнул что, несмотря на такое состояние дел, надежность вооружения и его техническое состояние соответствуют всем требованиям.

По словам генерал-лейтенанта, в 2011 году в РВСН обеспечили способность органов управления воинских частей и соединений осуществлять приведение в высшую степень готовности.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. cVM
      cVM
      +5
      18 ноября 2011 17:23
      У 70% российских ракет истек срок годности


      Верю
      1. +5
        18 ноября 2011 20:10
        У 70% российских ракетных комплексов срок годности истек.

        Дождались...... домодернизировались ну и все остальное
        1. Voodoopeople
          -2
          18 ноября 2011 20:15
          Ничего не делалось, добивали совок - успокойтесь. Но может для вас это новость...
          1. +4
            18 ноября 2011 20:42
            Цитата: Voodoopeople
            Но может для вас это новость...


            Я слишком стар для таких "новостей"
          2. +3
            18 ноября 2011 23:02
            зря не поставили СОВОК в кавычки....то, что для них "совок" для меня Родина и для большенства СССР это жизнь, а сейчас существование дождевого червя на которого наступили каблуком ...зря вам ставят минусы...мысль на самом деле точна как выстрел в десятку...только без кавычек она в молоко.
    2. Sergh
      +4
      18 ноября 2011 17:23
      Вот блин, беда-то какая, настряпаем ещё в два раза больше. Удивили! Да и в два раза лучше.
      Амеры, не переживайте, на вас хватит, ещё в заначке останется, сам во вторую смену останусь, лишнию с балкона до Белого дома фитиль подожгу.
      1. +5
        18 ноября 2011 18:13
        Ваши слова да Богу в уши. Надеюсь правительство опомниться наконец, и обратит внимание на народ и проблемы страны
    3. Marat
      +22
      18 ноября 2011 17:24
      Я не противник ядерного оружия - я его сторонник - может звучит и ужасно для кого то
      Я верю что ядерное оружие созданное ссср дало всем его народам 45 лет мира - а лично мне, моим родителям и детям и все 65 лет и еще даст лет 20 спокойной жизни

      То что срок его истекает это плохо - развал и разруха из -за распада ссср затронули каждую сферу нашей с вами жизни - включая и армию и рвсн

      То, что оно все еще пригодно и выполняет функцию сдерживания агрессора - это хорошо

      Но мы все должны думать - а что мы противопоставим врагам через 15-20 лет?
      1. +2
        18 ноября 2011 23:09
        наши испытали ваккумную бомбу соответствующей мощности делающую безсмысленными ядерные заряды малой дальности т.е насколько понимаю уровня артеллерийских...ядерное оружие уходит в прошлое...может быть..
    4. g.A.Mauzer
      +4
      18 ноября 2011 17:26
      В публикации, как почти всегда, опущены детали. А дьявол, как известно, кроется в них.

      Нельзя, что ли, "комментарием topwar.ru", разъяснить людям, что такое заводской гарантийный срок годности? Во избежание комментариев типа "мы все умрём!!!!!11"

      Се-ейчас, пойдут вопли...
    5. ПАТРОН
      +9
      18 ноября 2011 17:49
      У 70% российских ракетных комплексов срок годности истек.
      -Просроченными постреляем,шоб обосрались!
      1. Voodoopeople
        +5
        18 ноября 2011 19:44
        Главное не обосраться когда они в ПУ взрываться будут.
        1. Леха е-мое
          +3
          19 ноября 2011 09:07
          winked
          [/URL][/img]
    6. Boos24
      +3
      18 ноября 2011 17:54
      и что? вон Тополь с истекшим сроком полетел и попал, делали на совесть, надеюсь новые ракеты будут столь же надежны
    7. patriot64
      +7
      18 ноября 2011 18:18
      В надежность теперешних ракет не очень-то верится."Булава" летать не научилась.Эксперты высказали свое мнение-материалы изготовлены с нарушением технологий.Теперь нет Госприемки,которая была при СССР.Каждый частник пытается сэкономить на материале,что и произошло с "Булавой".Приведу пример:на моем заводе по технологии должна использоваться сталь толщиной 4 мм,а заказывают на металлургическом комбинате 3,8 мм. Казалось бы,что такое 0,2 мм? А это сотни тонн металла в год,не купленного нашим заводом в целях экономии.И десятки жизней,когда этот металл рвется!
      1. +5
        18 ноября 2011 19:12
        Цитата: patriot64
        Теперь нет Госприемки,которая была при СССР

        На военке значит не работал .
        Этой идиотской затее на оборонке места не было . ПЗ там были по жизни всегда .
        wink
        1. 0
          18 ноября 2011 22:54
          ...и за четыре года благодаря "госприемке" не в ВПК проворинили исскуственное сужение удовлетворения потребительского спроса...а потом талоны и в итоге 1991 с кучей людей на улицах требующих "свободы и демократии" т.е абсолютно исскуственная ситуация голодного бунта "на корабле" ...
      2. Sergh
        0
        18 ноября 2011 19:27
        patriot64,
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

        Госприёмки нет у кого? Мнение-материалы изготовлены с нарушением.№
        Да вы монстр, уважаемый.
        Наведите у себя порядок, а то с вами вообще разговариать никто не будет!
    8. Батя
      +1
      18 ноября 2011 19:17
      Срок технической пригодности продлевается на десяток лет по положительным результатам пусков данного вида ракет. Такая методика существует со времен ВС СССР. Рутина и только. Об этом наверняка сказал генерал или должен был сказать.
    9. Bob
      +5
      18 ноября 2011 19:21
      Цитата: Marat
      Но мы все должны думать - а что мы противопоставим врагам через 15-20 лет?

      А откуда такие сроки (15-20лет)? Каждый год ракеты под списание проходят техническое освидетельствование, и этот срок продлевают еще на 1 год после успешного запуска ракеты. Если в России всего 50 ракет "сатана-воевода", то не трудно определить, что через 20 лет их станет в 2 раза меньше. Но и этого срока и количества ракет нет, т.к ракета-это машина и в ней помимо всего прочего есть резинотехнические изделия, и если они уже сейчас предельно изношены, то счего Вы взяли, что у нас у всех есть эти 20 лет на создание и замену ракет подобного типа?
      Что-то мне говорит, что времени совсем не осталось или совсем чуть-чуть (5 лет максимум). Конечно, я не спец по ракетам, может кто-то разъяснит потолковее?!
    10. +8
      18 ноября 2011 19:24
      У 70% российских ракетных комплексов срок годности истек

      ну значит не повезло пиндосам если. что их грохнут просорченным товаром и соответсвенно притензии приниматься не будут
    11. Voodoopeople
      +1
      18 ноября 2011 19:45
      И не только комплексов - ракет разных, снарядов, мин, патронов итд...
    12. -2
      18 ноября 2011 20:28
      На текущий момент средств доставки хватит. с избытком. Прорвемся!
      Удвоим производство МБР и С-400.
      1. Voodoopeople
        0
        18 ноября 2011 20:54
        Да производства то нет на Авангарде?!... belay
    13. +2
      18 ноября 2011 21:25
      При всех проблемах и дружеских объятиях пиндосов ,мы единственная страна которая может произвести прочерк ,на месте США!!
      1. arhipelag
        0
        21 ноября 2011 15:57
        а Китай че,не может?
    14. patriot64
      0
      18 ноября 2011 22:01
      ЦИНИКУ. Прошу пардону,а Вы пытались проверить при закупке металла,присутствуют ли там соли никеля,которые должны быть по технологии, в количетсве 50 мг на 460тонн расплава?Вот то-то и оно! А чаще такой мизер существует только в технологической карте и в паспорте изделия,уж поверьте.Экспертиза встанет себе дороже!
    15. valera.minin2009
      0
      18 ноября 2011 22:11
      А если провести ещё одну реформу? Вот интересно что будет?
    16. Voodoopeople
      0
      18 ноября 2011 22:32
      Почитайте, не пожалеете

      http://www.mk.ru/politics/interview/2011/08/08/612619-uzhe-ne-delaem-raketyi.htm
      l
    17. +1
      18 ноября 2011 23:09
      Мое ощущение что наши ракеты и даже любые средства вооружения будут работать лишь потому что Meid in Russia.
      Сам работаю на высокотехнологичном производстве и знаю что задел на надежность у нас более чем высок.
      Единственное чтоб "крысы" провода не попортили у наших ласточек,пока они ждут своего часа
    18. Начмед
      +1
      18 ноября 2011 23:54
      Их производят ли хоть ракеты то, не уверен, наш Рособоронсервис готов загубить что угодно. Да и способно ли наше правительсво нажать кнопку и грохнуть по банкам США, где их бабки хранятся - сомнения берут (опять же демократические, бедненькие американские дети, дерьмократические ценности), - решение умрет в абортарии пиздежа.
    19. patriot64
      +1
      19 ноября 2011 08:58
      Цитата: Начмед
      Мое ощущение что наши ракеты и даже любые средства вооружения будут работать лишь потому что Meid in Russia.

      Все верно.В СССР при разработке любого оборудования закладывали огромный коэффициент прочности.Теперь для многих разработок это кануло в лету.Невыгодно производителю.Теперешнее оборудование,электроника и пр. производится с очень низким коэффициентом прочности и ремонтопригодности.Если указан срок работы узла,допустим, в 7 лет-так оно и есть.Продлить или "реанимировать" после указанного срока узел уже невозможно в 90% случаях.А 10% пока еще поддаются ремонту лишь благодаря смекалки русских умельцев,коих великое множество.

      Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности. А кто-нибудь из служивых от армии,влияющих на судьбу поставок вооружения в нашу армию и поддержания ее боеготовности на этом сайте есть?
    20. 0
      19 ноября 2011 14:49
      ничего страшного просроченные продукты едим и враг просроченные боеголовки съест
    21. Voodoopeople
      0
      21 ноября 2011 14:26
      А кому ракету от С-30ПМУ2 и она же стоит на С-400:







      http://lana-sator.livejournal.com/155269.html?view=3772293#t3772293
      1. Voodoopeople
        +1
        21 ноября 2011 15:37
        Деревяные ракеты... Наверное - дубовые

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»