США испугались китайских «синих человечков»

17
США испугались китайских «синих человечков»Китай использовал против американского эсминца «Лассен» отряды морской милиции, которые уже прозвали «маленькими синими человечками». Ранее Пекин даже успел пригрозить Вашингтону войной за патрулирование территорий, которые китайцы считают своими. Пока решено ограничиться отвлекающими маневрами, которые, впрочем, возымели эффект.

В брежневские времена был популярен такой анекдот: «США беззастенчиво и нагло вмешиваются во внутренние дела СССР по всему миру». СССР давно уже нет, но США по-прежнему считают весь мир зоной своих неотъемлемых интересов: Сирия, Афганистан, Украина, прибалтийские республики... От любого из этих государств до Вашингтона – тысячи километров, однако американцы активно влияют на внутреннюю политику каждого из них. Где-то военной силой, где-то скупив элиты, где-то совмещая методы.

«В то время как российские «зеленые человечки» в Крыму широко известны, китайским «синим человечкам» уделяется недостаточное внимание»

Не является секретом и то, что у США гораздо лучше получается создавать горячие точки, чем добиваться урегулирования конфликтов. Справедливости ради отметим, что у СССР это тоже получалось лучше, ибо ломать – не строить. Российское вмешательство в Сирию, осуществленное на четвертый год гражданской войны, разумеется, является обратным примером – там хуже быть уже не может. Впрочем, до урегулирования сирийского конфликта пока еще очень далеко.
К списку традиционных горячих точек в ближайшее время может добавиться еще один регион – Южно-Китайское море. И если ситуация там все-таки вспыхнет, то во многом благодаря США.

Острова Наньши, они же Спратли, являются архипелагом со спорным статусом, на обладание которым претендуют Китай, Вьетнам, Малайзия, Филиппины, Бруней, а также Тайвань. Разумеется, основным игроком является Пекин, чья позиция по поводу территорий, которые он считает своими, всегда была весьма жесткой. После окончания Второй мировой у Китая были приграничные конфликты с Индией, Вьетнамом и СССР – во всех случаях вызванные оспариванием статуса территорий, которые сложно назвать особенно привлекательными. Тот же остров Даманский, на долгие годы испортивший советско-китайские отношения, – это регулярно затапливаемый участок земли, основная ценность которого – заливные луга. Тем не менее по-китайски он носит название «Драгоценный», и китайские солдаты были готовы сражаться за него до последней капли крови.

Спратли, на первый взгляд, тоже не несут своему обладателю особой ценности. Там нет населения, портов и гаваней. До недавнего времени их спорный статус не особенно волновал страны-претенденты, у них были вопросы и поважнее. Как это часто бывает, все изменили нефть и газ. Общие запасы углеводородов в Южно-Китайском море, по данным Китайской национальной шельфовой нефтяной корпорации (CNOOC), оцениваются в 125 млрд баррелей нефти и 14 трлн куб. м газа. Министерство энергетики США, в свою очередь, предполагает, что в акватории спорных островов можно добыть до 5,4 млрд баррелей нефти и до 55,1 трлн кубометров газа.

Разумеется, при таких цифрах Вашингтон не мог остаться в стороне и предоставить странам – претендентам на острова право самим решить их спор. Американские корабли и самолеты регулярно появляются в районе островов, что вызывает протесты со стороны Китая. Пекин, впрочем, тоже не сидит сложа руки, он занят намыванием искусственных островов для того, чтобы увеличить размер акватории, на которую может претендовать согласно международному морскому праву. Это, естественно, вызывает недовольство других стран.
Как передает Reuters, американский военно-морской флот намерен дважды в квартал проводить свои патрули через территорию, которую Китай уже считает своей. Все для того, чтобы «напомнить Китаю и другим государствам о соответствующих международному законодательству правах США».

Использовать военную силу «для напоминания о своих правах» – это очень по-американски, причем другим странам Вашингтон в этом методе освежения памяти, разумеется, отказывает.

Впрочем, как говорится в сообщении издания Defense News, Китай, похоже, придумал, как бороться с американской военной активностью, не вступая в прямой конфликт. Речь идет о «синих человечках» – по аналогии с «зелеными человечками», которых в России обычно называют «вежливые люди».

Когда американский эсминец «Лассен» проходил мимо свежепостроенного китайского острова, его сопровождали китайские военные корабли, которые вели себя сдержанно, пишет издание. Но небольшие суда, выглядевшие торговыми или рыбацкими, вели себя гораздо более провокационно, пересекали курс эсминца и маневрировали в непосредственной близости от него.

Профессор военно-морского колледжа США Эндрю Эриксон в связи с этим вспомнил про Крым. «В то время как российские «зеленые человечки» в Крыму широко известны, китайским «синим человечкам» в Южно-Китайском море уделяется недостаточное внимание, – отметил он. – Это очень сильно отличается от того, что делают США, и мы не знаем, как этому противостоять».

Конечно, люди в форме без опознавательных знаков не являются крымским ноу-хау. Но показательно, что любой отход от привычных для США методов ставит американских военных в тупик.

При этом совершенно необязательно, что под видом рыбаков американский эсминец тревожили спецназовцы или переодетые морпехи. Китайцы в массе своей являются патриотами, поэтому речь вполне может идти о частной инициативе. Но почему-то американцы призывают верить в частную инициативу, лишь когда речь идет о евромайдане или другой прозападной общественной активности, и немедленно начинают искать «руку Кремля», или, как в данном случае, «руку Пекина», когда кто-то выступает против них.

Военный конфликт в Южно-Китайском море не нужен никому из стран, претендующих на острова и, в первую очередь, он не нужен Пекину. Снабжение Китая нефтепродуктами идет через этот район, и даже после окончания строительства «Силы Сибири» российские поставки не смогут компенсировать перерыв в судоходстве в этом районе.
Поэтому Пекину нужно мирное решение вопроса. Вряд ли Вьетнам или Филиппины также настроены на военный конфликт.

Единственная сила, которая может перевести холодную войну за архипелаг в «горячую фазу», – это США. Но «синие человечки» вполне могут стать действенным способом затруднить военную активность Вашингтона в регионе.

Россия пока что никак не вмешивается в конфликт вокруг Спратли, и, вероятно, это на данный момент самая правильная позиция, нам не нужна ссора ни с Пекином, ни с Вьетнамом, с которым Москва сохраняет очень теплые партнерские отношения. Усадить претендующие на архипелаг страны за стол переговоров может только добрая воля всех участников спора, и вряд ли внешнее воздействие может привести к чему-то, кроме вреда.

Но внимательно следить за тем, как развивается ситуация, безусловно, нужно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 ноября 2015 05:37
    "морские менты"-звучит круто...это вам не "котики"... laughing
  2. +6
    5 ноября 2015 06:20
    Ну и о чём статейка ? Очень много букаф и ничего ! Никакой информации, вывода, анализа . Прилепили "синих человечков"... Кто это, что они делают, как это они могут (смогут) или уже смогли помешать американцам патрулировать ? Полная фигня !
    1. -5
      5 ноября 2015 09:52
      Вы ничего не понимаете, уряклам необходимо, "штобы амерека сасала". А то что Китай как вякал безрезультативно, так и вякает, никого особо не волнует.
      1. +2
        5 ноября 2015 16:28
        А то что Китай как вякал безрезультативно, так и вякает, никого особо не волнует.

        Китай не "вякает". Современный Китай - убедительно молчит!
      2. +1
        5 ноября 2015 16:44
        американцы увидели синих человечков, затем зеленых, потом - голубых...
        Вообщем оказались в дурдоме, с педерастическим уклоном!
      3. 0
        5 ноября 2015 21:41
        Цитата: Разгильдяй
        Вы ничего не понимаете, уряклам необходимо, "штобы амерека сасала". А то что Китай как вякал безрезультативно, так и вякает, никого особо не волнует.

        -------------------------
        А вы себя рассудятлом считаете? Всё обстоятельно рассмотрите и навесите всем ярлыки?
        По самой статье, Китай просто отжимает морские акватории, которые для него критичны, потому что Китай уязвим на морских направлениях...У нас там особых критичных интересов нет, поэтому мы просто мониторим ситуацию...
  3. Комментарий был удален.
  4. +2
    5 ноября 2015 07:11
    А я статье выставил "плюс".
    "В мире прочнее не было уз,
    В наших колоннах ликующий Май.
    Это шагает Советский Союз,
    Это могучий Советский Союз,
    Рядом шагает новый Китай!"
    Пускай наши бывшие "братья навек" оттачивают копья в южном направлении. Желаю им /искренне/ в этом нелёгком деле максимальных успехов!
  5. 0
    5 ноября 2015 07:29
    Такими темпами американцам не далеко и до "белочки" дойти. Когда везде будут мерещиться зеленные и синие человечки о психическом здоровье говорить трудно. Но это уже их (американцев) проблема, которую они сами и создали.
  6. 0
    5 ноября 2015 07:51
    Полосатые сопливые матрасоиды, люди и без вас разберутся со своими островами. Не ваше это собачье дело!
    Что, так трудно это озвучить полосатым выродкам?
  7. +1
    5 ноября 2015 08:24
    Палата №6 ждет и плачет!!!!!Че они в еду добавляют ,что их так плющит??! what
  8. +2
    5 ноября 2015 09:09
    Пробегая по заголовкам в прессе заметил, что трусливее зайцев, чем США и Западной Европа на свете нет. Собственной тени боятся. wink Думаю, пора собирать коллекцию заголовков со словом "испугались".
  9. 0
    5 ноября 2015 09:32
    как в фильме "Жизнь Пи" вместо сурикатов на остров высадить несколько сотен тысяч "синих человечков" :))))
  10. -4
    5 ноября 2015 10:18
    поднебесники в истерике, и понять их можно: диверсия США под названием "Фукусима" или искусственное цунами от ядерного взрыва наглядно показала, как США могут наглухо замочить китай, без сортира.
  11. 0
    5 ноября 2015 15:40
    Пекин... занят намыванием искусственных островов для того, чтобы увеличить размер акватории, на которую может претендовать согласно международному морскому праву

    Согласно международному морскому праву искусственное увеличение площади острова не приводит ни к увеличению 12-ти мильной зоны, которая по-прежнему считается от природной береговой линии, ни к увеличению зоны исключительных экономических интересов.
    1. 0
      6 ноября 2015 04:05
      Зато можно намыть аэродром.
  12. +1
    5 ноября 2015 15:44
    пока реально не пойму - за чем штатам сейчас дразнить Китай? В Сирии с нами терки, на Украине по Донбассу тоже и еще тут начинают "ковырять" мозоль...
    1. 0
      5 ноября 2015 16:25
      В статье есть ответ на Ваш вопрос:
      США по-прежнему считают весь мир зоной своих неотъемлемых интересов
  13. +1
    5 ноября 2015 16:27
    Министр обороны США посетил сегодня авианосец "Теодор Рузвельт" находящийся в 200 милях от спорных островов Спратли. Кроме того десантная группа из трёх кораблей вертолётоносцев и доков США вошла в Ю.Китайское море. На борту морская пехота...
  14. 0
    5 ноября 2015 21:30
    Рождение нового бренда .
    Китайцы даже человечков у нас скопировали .
  15. Коловрат88
    -1
    5 ноября 2015 22:55
    бедные американцы.Судя по статьям на топваре они только и делают что пугаются..
  16. 0
    6 ноября 2015 08:07
    США не способны учиться даже на своих ошибках,особенно в Азии,возьмем ту же Японию они с ней "возились" с 1941 г. по 1945 г. и только когда СССР (менее чем за 1 месяц) сломал хребет Квантунской Армии, американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки (хотя никакой военной необходимости в этом не было),а война во Вьетнаме ,которую "полосатики" проиграли с оглушительным "треском" , им что этого мало, или они хотят чтобы им "начистили рыло" в очередной раз? Так за этими "узкоглазыми" ребятами не "заржавеет",тем более за годы прошедшие со времен Вьетнамской войны в Азии многое чего изменилось!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»