Россия после смерти Ленина

Россия после смерти Ленина


Жизнь в СССР и борьба за власть после смерти Владимира Ленина

Создатель и первый глава Советского государства и правительства Владимир Ленин скончался в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года. Для Советского Союза, насчитывавшего тогда лишь 13 месяцев от роду, эта смерть стала первым политическим потрясением, а тело умершего стало первой советской святыней.


Что же представляла собой наша страна на тот момент? И как смерть вождя партии большевиков повлияла на ее дальнейшую судьбу?

Россия после смерти Ленина


К моменту смерти Владимира Ульянова на месте бывшей Российской империи располагалось новое государство — Союз Советских Социалистических Республик. В боях Гражданской войны партия большевиков унаследовала почти всю территорию царской России, за исключением Польши и Финляндии, а также небольших кусков на окраинах — в Бессарабии и на Сахалине, которые все еще были оккупированы румынами и японцами.

На январь 1924 года население нашей страны после всех потерь мировой и Гражданской войн составляло около 145 млн человек, из них лишь 25 млн проживали в городах, а остальные были сельскими жителями. То есть Советская Россия все еще оставалась крестьянской страной, а разрушенная в 1917–1921 годах промышленность лишь восстанавливалась и едва догоняла довоенный уровень 1913 года.

Внутренние враги советского правительства — различные течения белых, окраинные националисты и сепаратисты, крестьянские повстанцы — уже были побеждены в открытой вооруженной борьбе, но все еще имели массу сочувствующих как внутри страны, так и в виде многочисленной зарубежной эмиграции, которая тогда еще не смирилась со своим поражением и деятельно готовилась к возможному реваншу. Эту опасность дополняло и отсутствие единства внутри самой правящей партии, где наследники Ленина уже начали делить руководящие посты и влияние.

Хотя Владимир Ленин по праву считался бесспорным лидером компартии и всей страны, формально он был лишь главой советского правительства — Совета народных комиссаров СССР. Номинальным главой советского государства согласно действовавшей тогда конституции был другой человек — Михаил Калинин, глава Центрального исполнительного комитета СССР, высшего госоргана, сочетавшего функции законодательной и исполнительной власти (партия большевиков принципиально не признавала «буржуазной» теории «разделения властей»).

Даже в большевистской партии, которая к 1924 году осталась единственной легальной и правящей, не было формального единоличного лидера. Партию возглавлял коллективный орган — Политическое бюро (Политбюро) ЦК ВКП(б). На момент смерти Ленина в состав этого высшего органа партии входили кроме самого Владимира Ульянова еще шесть человек: Иосиф Сталин, Лев Троцкий, Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Михаил Томский и Алексей Рыков. Как минимум трое из них — Троцкий, Сталин и Зиновьев — имели желание и возможность претендовать на лидерство в партии после Ленина и возглавляли влиятельные группы своих сторонников в среде партийно-государственного чиновничества.

Сталин на момент смерти Ленина уже полтора года как был избран генеральным секретарем ЦК большевистской партии, но эта должность все еще не воспринималась главной и считалась «технической». С января 1924 года потребуется еще почти четыре года внутрипартийной борьбы, прежде чем Иосиф Джугашвили станет единственным лидером правящей в СССР партии. Именно смерть Ленина подтолкнет эту борьбу за власть, которая, начавшись с вполне товарищеских дискуссий и споров, через 13 лет выльется в кровавый террор.

Непростое внутреннее положение страны на момент смерти Ленина осложнялось и немалыми внешнеполитическими трудностями. Наша страна все еще находилась в международной изоляции. При этом последний год жизни первого советского вождя прошел для лидеров СССР в ожидании не международного дипломатического признания, а скорой социалистической революции в Германии.

Правительство большевиков, осознавая экономическую и техническую отсталость России, тогда искренне рассчитывало на победу германских коммунистов, которая откроет доступ к технологиям и промышленным мощностям Германии. Действительно, весь 1923 год Германию сотрясали экономические и политические кризисы. В Гамбурге, Саксонии и Тюрингии немецкие коммунисты были как никогда близки к захвату власти, советские спецслужбы даже направили к ним своих военных специалистов. Но всеобщего коммунистического восстания и социалистической революции в Германии так и не произошло, СССР остался один на один с капиталистическим окружением в Европе и Азии.

Капиталистические элиты того мира все еще воспринимали правительство большевиков и весь СССР как опасных и непредсказуемых экстремистов. Поэтому к январю 1924 года лишь семь государств признали новую советскую страну. В Европе таких было всего три — Германия, Финляндия и Польша; в Азии четыре — Афганистан, Иран, Турция и Монголия (впрочем, последнюю также никто не признавал в мире, кроме СССР, а разгромленная в Первой мировой войне Германия тогда считалась такой же страной-изгоем, как и Советская Россия).

Но при всем различии политических режимов и идеологий полностью игнорировать в политике и экономике такую большую страну, как Россия, было сложно. Прорыв произошел как раз вскоре после смерти Ленина — в течение 1924 года СССР признали самые мощные страны того времени, то есть Великобритания, Франция и Япония, а также еще десяток менее влиятельных, но заметных на карте мира стран, включая Китай. К 1925 году из крупных государств лишь США все еще не имели дипломатических отношений с Советским Союзом. Остальные крупнейшие страны скрипя зубами были вынуждены признать правительство наследников Ленина.

Мавзолей и мумификация Ленина

Ленин скончался в Горках, совсем недалеко от Москвы, в усадьбе, до революции принадлежавшей московскому градоначальнику. Здесь первый вождь компартии из-за болезни провел последний год своей жизни. Помимо отечественных врачей к нему приглашали лучших медицинских специалистов из Германии. Но старания медиков не помогли — Ленин скончался на 53-м году жизни. Сказалось тяжелое ранение 1918 года, когда пули нарушили кровообращение мозга.

По воспоминаниям Троцкого, еще за несколько месяцев до смерти Ленина у Сталина появилась мысль о сохранении тела первого вождя советской страны. Троцкий так пересказывает слова Сталина: «Ленин — русский человек, и его нужно хоронить по-русски. По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами…».

Россия после смерти Ленина

Мавзолей В.И. Ленина. Фото: Владимир Савостьянов / Фотохроника ТАСС

Первоначально большинство лидеров партии не поддержали идею о сохранении тела умирающего вождя. Но сразу после смерти Ленина никто уже настойчиво не возражал этой идее. Как объяснял в январе 1924 года Сталин: «Через некоторое время вы увидите паломничество представителей миллионов трудящихся к могиле товарища Ленина… Современная наука имеет возможность с помощью бальзамирования надолго сохранить тело усопшего, во всяком случае достаточно долгое время, чтобы позволить нашему сознанию привыкнуть к мысли, что Ленина среди нас все-таки нет».

Председателем комиссии по похоронам Ленина стал глава советской госбезопасности Феликс Дзержинский. 23 января 1924 года гроб с телом Ленина привезли на поезде в Москву. Через четверо суток гроб с телом был выставлен в спешно построенном на Красной площади деревянном мавзолее. Автором ленинского мавзолея стал архитектор Алексей Щусев, до революции служивший в Святейшем синоде Русской православной церкви и специализировавшийся на строительстве православных храмов.

Гроб с телом вождя в мавзолей на своих плечах внесли четверо: Сталин, Молотов, Калинин и Дзержинский. Зима 1924 года выдалась холодной, стоял сильный мороз, который на несколько недель обеспечил сохранность тела покойного.

Опыта бальзамирования и длительного хранения человеческих тел тогда еще не было. Потому первый проект постоянного, а не временного мавзолея, предложенный старым большевиком и наркомом (министром) внешней торговли Леонидом Красиным, был связан именно с заморозкой тела. Фактически предлагалось установить в мавзолее стеклянный холодильник, который бы обеспечил глубокую заморозку и сохранение трупа. Весной 1924 года для этих целей даже начали искать в Германии самое совершенное на тот момент холодильное оборудование.

Однако опытный химик Борис Збарский сумел доказать Феликсу Дзержинскому, что глубокая заморозка при низких температурах подходит для хранения продуктов, но вот для сохранения тела усопшего не годится, так как разрывает клетки и со временем значительно меняет внешний облик замороженного тела. Потемневший ледяной труп скорее будет пугать, чем способствовать возвеличиванию памяти первого советского вождя. Необходимо было искать иные пути и способы сохранения тела Ленина, выставленного на показ в мавзолее.

Именно Збарский указал лидерам большевиков на самого тогда опытного российского анатома Владимира Воробьева. 48-летний Владимир Петрович Воробьев преподавал на кафедре анатомии Харьковского университета, в частности он уже не одно десятилетие занимался работами по консервации и хранению анатомических препаратов (отдельных человеческих органов) и мумий животных.

Правда, сам Воробьев первоначально отказался от предложения по сохранению тела советского вождя. Дело в том, что он имел некоторые «грехи» перед партией большевиков — в 1919 году, во время захвата Харькова белыми войсками, работал в комиссии по эксгумации трупов харьковской ЧК и лишь недавно вернулся в СССР из эмиграции. Поэтому анатом Воробьев так отреагировал на первое предложение Збарского заняться сохранением тела Ленина: «Я ни в коем случае на такое явно рискованное и безнадежное дело не пойду, а стать посмешищем среди ученых для меня неприемлемо. С другой стороны, вы забываете мое прошлое, которое большевики вспомнят, если будет неудача…».

Россия после смерти Ленина

Владимир Петрович Воробьев. Фото: wikipedia.org

Однако вскоре научный интерес победил — слишком уж непростой и необычной была возникшая задача, и Владимир Воробьев как настоящий фанатик науки не смог устраниться от попытки ее решения. 26 марта 1924 года Воробьев приступил к работе по сохранению тела Ленина.

Процесс бальзамирования занял четыре месяца. Прежде всего тело пропитали формалином — химическим раствором, который не только убивал все микроорганизмы, грибки и возможную плесень, но и фактически превращал белки некогда живого тела в полимеры, способные храниться сколь угодно долго.

Затем при помощи перекиси водорода Воробьев с помощниками обесцветили пятна обморожения, появившиеся на теле и лице Ленина после двухмесячного хранения в ледяном зимнем склепе первого мавзолея. На завершающем этапе тело покойного вождя пропитали водными растворами глицерина и ацетата калия, чтобы ткани не теряли влагу и были защищены от усыхания и изменения прижизненной формы.

Ровно через четыре месяца, 26 июля 1924 года, процесс бальзамирования был успешно завершен. К тому времени архитектором Щусевым на месте первого деревянного мавзолея был сооружен второй, уже более капитальный и основательный мавзолей. Построенный также из дерева, он простоит на Красной площади более пяти лет, до начала постройки мавзолея из гранита и мрамора.

В полдень 26 июля 1924 года мавзолей с забальзамированным телом Ленина посетила приемная комиссия во главе с Дзержинским, Молотовым и Ворошиловым. Они должны были оценить итоги работы Владимира Воробьева. Итоги впечатляли — растроганный Дзержинский даже обнял бывшего сотрудника белогвардейцев и недавнего эмигранта Воробьева.

Вывод правительственной комиссии по сохранности тела Ленина гласил: «Предпринятые для бальзамирования мероприятия покоятся на прочных научных основах, дающих право рассчитывать на продолжительное, в течение ряда десятилетий, сохранение тела Владимира Ильича в состоянии, позволяющем обозревать его в закрытом стеклянном гробу при соблюдении необходимых условий со стороны влажности и температуры… Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших».

Так тело Ленина благодаря научному труду его тезки Владимира Воробьева оказалось в стеклянном гробу Мавзолея, в котором оно покоится уже свыше 90 лет. Компартия и правительство СССР щедро отблагодарили анатома Воробьева — он стал не только академиком и единственным в нашей стране обладателем звания «заслуженный профессор», но и весьма богатым человеком даже по меркам капиталистических стран. Особым распоряжением властей Воробьева наградили премией в 40 тысяч золотых червонцев (около 10 млн долларов в ценах начала XXI века).

Борьба за власть после Ленина

Пока ученый анатом Воробьев трудился над сохранением тела Ленина, в стране и партии большевиков развернулась борьба за власть. На начало 1924 года в правящей партии фактически было три основных лидера — Троцкий, Зиновьев и Сталин. При этом самыми влиятельными и авторитетными считались как раз первые двое, а не все еще скоромный «генеральный секретарь ЦК» Сталин.

45-летний Лев Троцкий был признанным создателем Красной армии, выигравшей тяжелую гражданскую войну. На момент смерти Ленина он занимал должности наркома по военным и морским делам и председателя РВС (Революционного военного совета), то есть был главой всех вооруженных сил СССР. На этого харизматического лидера тогда ориентировалась значительная часть армии и большевистской партии.

41-летний Григорий Зиновьев долгие годы был личным секретарем и ближайшим помощником Ленина. На момент смерти первого вождя СССР Зиновьев возглавлял город Петроград (тогда самый крупный мегаполис нашей страны) и самое крупное в среде большевиков Петроградское отделение партии. Помимо этого, Зиновьев занимал пост председателя Исполнительного комитета Коммунистического интернационала — международного объединения всех компартий на планете. Коминтерн тогда в СССР формально считался вышестоящей инстанцией даже для партии большевиков. На этом основании именно Григорий Зиновьев воспринимался многими в стране и за рубежом как самый первый среди всех лидеров СССР после Ленина.

Весь год после смерти Ульянова-Ленина ситуацию в партии большевиков будет определять соперничество между Троцким и Зиновьевым. Любопытно, что эти два советских лидера были соплеменниками и земляками — оба родились в еврейских семьях в Елисаветградском уезде Херсонской губернии Российской империи. Однако еще при жизни Ленина они были почти открытыми соперниками и противниками, и лишь общепризнанный ленинский авторитет заставлял их работать вместе.

На фоне Троцкого и Зиновьева 45-летний Сталин первоначально казался куда более скромным, занимая пост секретаря ЦК ВКП(б) и считаясь лишь главой технического аппарата партии. Но именно этот скромный «аппаратчик» оказался в итоге победителем во внутрипартийной борьбе.

Россия после смерти Ленина

Слева направо: Иосиф Сталин, Алексей Рыков, Григорий Зиновьев и Николай Бухарин, 1928 год / Фотохроника ТАСС

Первоначально все иные лидеры и авторитеты партии большевиков сразу после смерти Ленина объединились против Троцкого. Это не удивительно — ведь все иные члены Политбюро и ЦК были активистами фракции большевиков с дореволюционным стажем. Тогда как Троцкий до революции был идейным противником и соперником большевистского течения в социал-демократическом движении, примкнув к Ленину лишь летом 1917 года.

Ровно через год после смерти Ленина, в конце января 1925 года, объединившиеся сторонники Зиновьева и Сталина на собрании Центрального комитета партии большевиков фактически «свергают» Троцкого с вершин власти, лишив его постов наркома (министра) по военным делам и главы Реввоенсовета. Отныне Троцкий остается без доступа к механизмам реальной власти, а его сторонники в партийно-государственном аппарате постепенно теряют свои посты и влияние.

Но открытая борьба Зиновьева с троцкистами отталкивает от него многих активистов партии — в их глазах слишком открыто рвущийся в лидеры Григорий Зиновьев выглядит как самовлюбленный интриган, слишком занятый вопросами личной власти. На его фоне держащийся в тени Сталин представляется многим более умеренным и взвешенным. Например, в январе 1925 года, обсуждая вопрос отставки Троцкого, Зиновьев призывает вообще исключить его из партии, тогда как Сталин публично выступает в роли примиренца, предлагая компромисс: оставив Троцкого в партии и даже в составе ЦК, ограничиться лишь устранением его с военных постов.

Именно эта умеренная позиция привлекает к Сталину симпатии множества большевистских руководителей среднего звена. И уже в декабре 1925 года на очередном, XIV съезде компартии большинство делегатов поддержат именно Сталина, когда начнется его открытое соперничество с Зиновьевым.

Негативно на авторитете Зиновьева скажется и его пост главы Коминтерна — так как именно Коммунистическому интернационалу и его руководителю в глазах партийных масс придется нести ответственность за провал социалистической революции в Германии, которую с такими надеждами большевики ждали всю первую половину 20-х годов. Сталин же, наоборот, сосредоточившись на «рутинных» внутренних делах, все больше представал перед партийцами не только как взвешенный, не склонный к расколам лидер, но и как настоящий трудоголик, занятый реальной работой, а не громкими лозунгами.

В итоге уже через два года после смерти Ленина двое из трех его ближайших соратников — Троцкий и Зиновьев — потеряют свое прежнее влияние, а Сталин вплотную приблизится к единоличному лидерству в стране и партии.
Автор: Алексей Волынец
Первоисточник: http://rusplt.ru/policy/rossiya-posle-smerti-lenina-19523.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Балу 8 ноября 2015 06:47
    Позновательно, будет продолжение? Хотелось бы узнать о "заговоре чекистов" 1927г. В чем суть, или это фейк?
    1. venaya 8 ноября 2015 13:57
      Цитата: Балу
      ... Хотелось бы узнать о "заговоре чекистов" 1927г. В чем суть, или это фейк?

      То что произошло 7-го ноября 1927-го года имело колосальное значение для нашей страны. То что пока рано полностью раскрывать эту тему я тоже уверен. Учтите, даже события 25 октября 1917-го года до сих пор полностью не раскрыты, видимо этому есть определённые причины. Кстати, термин "заговор чекистов" мне не знаком, в тот день участвовали силы и с другими названиями, уточните.
      1. Балу 8 ноября 2015 17:49
        Спасибо. Я когда первый раз поделился своим мнением о роли Свердлова, имея ввиду содержимое сейфа (вскрытого после его смерти через несколько лет) провел параллель с его братом, чей банк в Америке открылся в 1916г. и закрылся после смерти Свердлова, один из коллег на ВО ответил типа: И что? Брат Менжинского тоже был банкиром. Потом что-то про заговор чекистов 1927г. Я не историк и политик. У меня растет внук и я всегда должен быть готов к ответу на его любой вопрос лет эдак через 8-10. hi
      2. мрАРК 8 ноября 2015 18:49
        Уважаемый, все давно открыто.
        Читайте книгу молодого автора Александра Курляндчика – «ПРОКЛЯТАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ» И ИТОГИ РЕФОРМ В РОССИИ на Проза.ру. Рекомендую. Там все аргументировано показано.
    2. Андрей Петров47 8 ноября 2015 21:09
      За что боролись, на то и напоролись.
  2. yuriy55 8 ноября 2015 06:49
    Всегда удивлялся таким фактам из истории СССР.
    Первый - огромная работоспособность Ленина, чтобы только прочитать его труды потребовалось немало времени, а они ещё и были написаны...
    Второй - с 1917 по 1924 широко известно имя Ленина было менее семи лет и сколько времени после этого социалистические идеи живы в обществе...

    В итоге уже через два года после смерти Ленина двое из трех его ближайших соратников — Троцкий и Зиновьев — потеряют свое прежнее влияние, а Сталин вплотную приблизится к единоличному лидерству в стране и партии.

    Не стану предлагать изложение своих взглядов на причины, побудившие Сталина стать единоличным лидеров. Для меня достаточны результаты этого лидерства.
    А история всегда пишется так, что определить в ней истинную роль личности позволяет время и здравый ум.
    yes
    1. Zoldat_A 8 ноября 2015 09:04
      Цитата: yuriy55
      с 1917 по 1924 широко известно имя Ленина было менее семи лет и сколько времени после этого социалистические идеи живы в обществе...

      Да, в общем-то, идея социализма и всеобщего равенства не больно уж и ленинская. Скорее, близкие для любого человека - социальное равенство и справедливость, запрет эксплуатации человека человеком, "кто не работает, тот не ест", "от каждого по способностям - каждому по труду"... Там ещё до Ленина куча социалистов-утопистов была. А раньше их - вечевое самоуправление и древнерусские города-государства. А до них - вообще чуть не христианские добродетели. Помню, на МЛФ на первом или втором курсе нас грузили - "Три источника и три составляющие части марксизма". А Ленин развил и углубил учение Маркса, "адаптировав" его к первому в мире государству рабочих и крестьян, стране победившего свободного труда.
      1. Шарапов 8 ноября 2015 11:03
        Социализм (ленинский или еще какой-то) - химера. В основе ВСЕГО стоит человек (личность). В основе личности стоит личное - т.е эгоизм (в большей или меньшей степени есть у каждого из нас). О рабском труде на благо эфимерного общества, прикрываемого сказками о свободе, равенстве и братстве смешно уже читать. Позиция правителей при социализме: "Народ заработает, партия распределит". В СССР насколько я знаю вплоть до 1970 года (!!!!) в колхозах зарплату не платили - выдавали жалованье сельхоз продуктами (если был хороший урожай). Аналог социализма - Мавроди (МММ), тоже у него сказок много, результата - пшик.
        1. вася 8 ноября 2015 11:26
          Цитата: Шарапов
          Социализм (ленинский или еще какой-то) - химера. В основе ВСЕГО стоит человек (личность). В основе личности стоит личное - т.е эгоизм (в большей или меньшей степени есть у каждого из нас). О рабском труде на благо эфимерного общества, прикрываемого сказками о свободе, равенстве и братстве смешно уже читать. Позиция правителей при социализме: "Народ заработает, партия распределит". В СССР насколько я знаю вплоть до 1970 года (!!!!) в колхозах зарплату не платили - выдавали жалованье сельхоз продуктами (если был хороший урожай). Аналог социализма - Мавроди (МММ), тоже у него сказок много, результата - пшик.

          Вы не равняйте социализм Троцкистской, Сталинский и Хрущёвский, который тоже троцкистской.
          При ИВС было и частное производство и общественное. Те кто работал на общество, т.е. государство имел минимальные налоги или не имел вообще. Те же колхозники отпахавали на общих полях, пока их дети занимались частными. От общих полей получали или продуктами или деньгами. От своих уделов излишки продавали или сами или через кооперативную торговлю. (Кавказцы так жили и после хрущевского законодательства, да и остальные республики. Ликвидация личных хозяйств, по моему мнению, коснулась только РСФСР).
          Если я не прав, то почему на колхозных рынках, образованных при ИВС, после 60-х годов остались только кавказцы, среднеазиаты и хохлы? Прибалтов я не беру. Они занимались шмотками.
          1. Шарапов 8 ноября 2015 16:26
            Социализм - он и в тринидаде социализм... Я не собираюсь сравнивать стоимость стакана семечек при социализме в Одессе на Привозе и в Тбилиси... Я говорю о результате. В 1990-м пришлось мне убыть в выездной караул в Саранск - получали из кап. ремонта ПРП-3. Такого кошмара я не видел нигде. Кроме кисло-вонючего хлеба, морской капусты и макарон в магазинах в свободной продаже не было НИЧЕГО... Хорошо сух. пай выдали в части - тем и кормились... Прихожу утром - ищу кладовщика - нет на рабочем месте. Мне говорят - вместо Петрова сегодня Сидоров. На мое недоумение - отвечают - вчера вечером Петров скорым поездом убыл в Москву за продуктами на всю бригаду. Мы его прикрываем, зато завтра утром он затаварит нас всех колбасой и сыром.. А вы мне про Троцкистский, Ленинский, сталинский, Хрущевский, Брежневский социализм.... О людях думать нужно, а не о диктаторах.
            1. вася 30 ноября 2015 13:31
              А кто сказал что после смерти ИВС был социализм.
              Хрущев пытался внедрить военный коммунизм, при этом уничтожая частные хозяйства, кооперативное, т.е. общественное производство, вооруженные силы как отбор элиты ( начал призывать уголовников и увольнять прошедших ВОВ, но беспартийных, уничтожил (совместно с Жуковым штурмовую авиацию, практически уничтожили дальнюю авиацию, ВМФ и артилеррию)).
              Работы Маркса и Ленина это не правила, а руководство к действию. Сталин был последним кто пытался адаптировать работы классиков марксизма -ленинизма к современности. После него никто даже не пытался этого сделать. В результате мы отстали в идидеологии и экономике.
          2. Uncle Joe 9 ноября 2015 00:37
            Цитата: вася
            При ИВС было и частное производство
            Частного (не путать с личным) не было - эту оппортунистическкую чушь последние лет 5 толкать стали.
        2. мрАРК 8 ноября 2015 18:45
          Цитата: Шарапов
          В СССР насколько я знаю вплоть до 1970 года (!!!!) в колхозах зарплату не платили


          Шарапов, умейте отвечать за свои слова. А ты шарапов жил тогда?
          А я с 1952 жил на окраине маленького районного городка. А дядьки, тетки в деревне. Дядя Ваня: два гектара земли, четыре поросенка, две коровы. Бабушка с ними жила.

          Для тупых и недоразвитых антисоветчиков поясню. При коллективизации объединили только общинную землю. А приусадебную никто не отбирал. Только с приходом Хрущева стали отрезать. У моих родителей из 20 соток оставили только девять.

          С приходом хруща к 1960 даже хлеба не стало. Так дядя Ваня, заработанное на трудодни в колхозе нам отдавал, чтобы нам прокормить корову и пару свинок.

          Пенсия бабушки 22 рубля. Купить хлеб, сахар и керосин немного. За электричество уплатить. Печь русская в каждом доме. Все продукты свои.
          И нам в городе в это время помогали.

          Между прочим, все это построено после войны. Немцы все сожгли. Белорусская деревня.

          Эта поганая либерастическая русская интеллигенция понимать не хочет три простых вещи.
          Первое: свой эгоизм антисоветчика – переносит на руководителей страны.
          Второе: Россия единственная страна, по просторам которой за 50 лет прокатилось три войны.
          Третье: В 1944 году, после освобождения, европейская территория СССР, где раньше проживало 70 млн человек оказалась не пригодной для жизни.


          Противно даже видеть и читать этих антисоветчиков.
          1. vassa 8 ноября 2015 20:47
            Уто из нас тупой и недоразвитый - огромный вопрос.О людях в совке никогда не думали,были великие цели,а средства все хороши."А приусадебную никто не отбирал"..Вы про вашего деда говорите,а у моей родни до войны не просто отнимали,а исчезали целые посёлки на Рязанщине..Даже храм взрывали,а землю на которой он стоял разравнивали.И память стёрли,так как даже детям запрещали рассказывать об этом...Ваш дед уцелел - и слава богу.А вот у моего деда-труженика остановилось сердце,как раз при коллективизации,и было это до войны.Куча детей,корми чем и как хочешь,побираться пошли.А деду и было всего 51 год.Вот такой "враг народа".
            И,кстати,если человек интеллигент это ещё не значит что он либераст.Интеллигент производное от слова "интеллект".Это для особо тупых.
            1. Uncle Joe 9 ноября 2015 00:40
              Цитата: vassa
              Интеллигент производное от слова "интеллект".Это для особо тупых.
              laughing

              Интеллигент - от латин. intelligens (понимающий)
          2. Шарапов 8 ноября 2015 21:29
            Бред. У острого и оголтелого любителя совка хотел спросить - при чем здесь война? Можно подумать, ФРГ после войны не была в таком же положении - они еще и репарации платили, и пленные немцы кое-что нам отстроили. Тем не менее ФРГ уже в 70-е развивалась значительно быстрее ГДР. (С СССР даже не пытаюсь сравнивать). И странно - почему-то немцы бежали из ГДР в ФРГ? Странные они, наверное, антисоветчики.
            1. venaya 8 ноября 2015 22:25
              Цитата: Шарапов
              ... ФРГ после войны не была в таком же положении - они еще и репарации платили, и пленные немцы кое-что нам отстроили. Тем не менее ФРГ уже в 70-е развивалась значительно быстрее ГДР. (С СССР даже не пытаюсь сравнивать). И странно - почему-то немцы бежали из ГДР в ФРГ? ...

              Веймерская Германия до А.Гитлера еле сводила концы с концами. После прихода А.Гитлера, за счёт финансирования из США (где было потеряно из-за этого до 12 млн человек в Великую депрессию), темпы экономического развития достигали 66% в год. После 45-года в Германии был такой уровень нищеты, что люди ели друг друга, прям как в ленинградскую блокаду. Это удалось прекратить только за счёт внедрения "плана маршалла" на территории Германии, и опять при финансировании из США. При этом ГДР питалась только за счёт экономики обескровленной послевоенной СССР, ослабленной ещё и гонкой вооружений и не могли поэтому давать такие-же темпы экономического роста. Повнимательней пожалуйста обращайтесь с историческими паралелями, там много подводных, с первого взгляда незаметных камней. В 70-ые годы у нас самих начался брежневский экономический застой, который врят ли был обусловлен только внутренними проблемами.
        3. Saburov 9 ноября 2015 05:36
          Цитата: Шарапов
          О рабском труде на благо эфимерного общества, прикрываемого сказками о свободе, равенстве и братстве смешно уже читать.


          Вы меньше сказок о рабском труде в СССР читайте от нашей тупоголовой либеральной общественности. Вдобавок ко всему прочему даже бедным жертвам «репрессий» разрешалось переводить деньги родне! Я надеюсь, что после этих строк вы не свалились со стула, от удивления. Даже ГУЛАГ переводился на самоокупаемость, то есть становился предприятием. В СССР рабство и эксплуатация были запрещены Конституцией, поэтому труженики были обеспечены оплатой труда. Примерно 100-200 руб до 1941 года. Что касается работ, то рабочий день был десяти часовой. Однако работали не каждый день, были и выходные дни.
          1. Шарапов 9 ноября 2015 07:38
            А вот о ГУЛАГАХ вы вообще зря вспомнили. У меня тесть служил в стройбате - строил военный аэродром в Магаданев 1960-62 годах. Вернее, стройбат строил в основном городок для летчиков, обслуги и их семей. Собственно аэродром с подземными капонирами строили зеки. И никто их не спрашивал, желают они ежедневно вкалывать на 40-ка градусном морозе или нет. К концу стройки почти половину зеков похоронили.
            1. Saburov 9 ноября 2015 08:01
              Цитата: Шарапов
              А вот о ГУЛАГАХ вы вообще зря вспомнили. У меня тесть служил в стройбате - строил военный аэродром в Магаданев 1960-62 годах. Вернее, стройбат строил в основном городок для летчиков, обслуги и их семей. Собственно аэродром с подземными капонирами строили зеки. И никто их не спрашивал, желают они ежедневно вкалывать на 40-ка градусном морозе или нет. К концу стройки почти половину зеков похоронили.


              Вы начинаете уподобляться нашим либералам...у меня друг...дядя...тётя и прочее,если у вас есть что сказать по существу или архивные данные то пожалуйста парируйте...а эти разговоры,ни что иное как лагерные байки...и вообще зеков конечно заставляли работать,но разговор был о том что даже в ИТК труд был оплачиваемый кроме 1941-1945 (в это время они лишь получали доп.паёк) согласно Конституции СССР (причем не одной,а всеми тремя Конституция СССР 1924 года. Конституция СССР 1936 года («Сталинская»). Конституция СССР 1977 года («Брежневская»)...это не трудно проверить,достаточно сделать запрос по архиву к примеру здесь http://www.statearchive.ru/ чтобы любого ткнуть мордой в факты...Это из разряда о жертвах репрессий...если вам будут говорить о якобы неопровержимых документах,то потребуйте копию оригинала (с печатью,с подписью и архивным реестром)...а вообще есть только один единственный документ,больше никаких документов по этому поводу нет,можете смело плюнуть в рожу тому,кто будет вам говорить что есть масса документов про миллионы узников Гулага...представлю вам копию. Докладная записка Хрущёву от МВД (рассекречена в 1993)
              1. Шарапов 9 ноября 2015 18:59
                Бумагу ни о чем выложили, к тому же вроде она "дсп". Цифры все округлены, явно "от балды". Я склонен доверять живым свидетелям, коим является тесть, а не писулькам докладам. Текст напечатан, цифры вписаны от руки.
                1. Saburov 9 ноября 2015 20:00
                  Цитата: Шарапов
                  Бумагу ни о чем выложили, к тому же вроде она "дсп". Цифры все округлены, явно "от балды". Я склонен доверять живым свидетелям, коим является тесть, а не писулькам докладам. Текст напечатан, цифры вписаны от руки.


                  Это ваше право,но я к примеру не привожу вам в пример одного из своих родственников,который намотал 25 лет общего срока за кражи со взломом в 40е-80е и говорившего что при Сталине все сидели за дело,а Солженицин сексот и лагерный стукач не имевший ни одного дисциплинарного взыскания и сдавший всех своих соратников,в том числе и свою жену Решетовскую,а насчет документа,я вам сказал что можете сделать запрос в ГосАрхив и убедиться сами,также есть и в Главном Архиве МВД причем через учёт дел. До правды иногда приходится рыть глубоко,а иногда она лежит на поверхности...просто кто то старается так сгущать краски,чтобы мы её не замечали.
        4. Мрак 9 ноября 2015 07:14
          Зарплату платили. Учителя матчасть.
    2. lelyk72 8 ноября 2015 12:31
      "Первый - огромная работоспособность Ленина, чтобы только прочитать его труды потребовалось немало времени, а они ещё и были написаны..." - а для того, чтоб все это написать нужно много литературы прочитать, много в жизни увидеть, все это переработать (в голове) и только после этого изложить на бумаге.
      С Вами абсолютно согласен, труд Агромадный. Как такое смог сделать один человек - не понимаю.
      При этом мысль о возможных "литературных рабах" отметается с негодованием, только возникнув....
      1. Стропорез 8 ноября 2015 15:35
        Совершенно очевидно ,что В.И.Ленин -величайший политик,тоеретик и филосов мирового масштаба.
        Господа разрушившие СССР и превратившие великое гос-во в сырьвой придаток всегда говорили о том, что для того,чтобы осуществить переворот в СССР нужно выбить из под страны фундамент в лице Ленина и его учения.
        И началось.., сначала обливали грязью полит. деятельность, приписывали всё и "немецкого шпиёна" и конц.лагеря и страшный террор и т.д. и т.п., затем перешли на личность и сифилитик,и многожёнец..., а для пущей важности иудейские корни...
        И у "яковлевцев" получилось - СССР был разрушен.
        Затем ,творя беззакония,"яковлевцы" поняли ,что тяга народа к социализму чрезвычайно велика, а к Сталинскому периоду особенно, стали играть свой второй акт пиар-компании о большевиках-людоедах,разделяя Ленина и Сталина ,вбивая в умы людей мысль о том, что теории Ленина и Сталина-две противоположности, что ,якобы, есть "ранний Сталин и Сталин "поздний и что Сталин и не большевик вовсе...
        За истекшие 30 лет на основателей СССР было вылито столько помоев, что ,порой, думается о том, что люди их придумавшие, совсем хворы на голову или употребляют "тяжёлые".
        Но мы должны чётко понимать ,что все эти "придумщики"- это враги, это последователи тех кто разваливал империю, это последователи доктора геббельса и его коллеги доктора яковлева. И этот театр продолжается и нам вбивают в голову мысль , что воостановление СССР невозможно..., а разве кто то из деятелей пытался это сделать или на это была политическая воля? нет, нет и нет! и вэтом смысле абсолютно понятно, что имена Ленина и Сталина будут по-прежнему поливать либерастическими помоями ,оболванивая сознание обывателя.
        И только рассказывая правду можно переломить ситуацию.
        Автору+
        1. Бабр 8 ноября 2015 15:57
          Цитата: Стропорез
          что ,якобы, есть "ранний Сталин и Сталин "поздний и что Сталин

          Я понял что эти камешки в мой огород.
          Да, я так считаю.Непроторенный путь был пройден путем проб и ошибок.
          И только в конце, началось действительно поднятие благосостояния народа.
          Цитировать Сталина,не понимая процессов происходящих в мире, извините глупо. tongue
          1. Стропорез 8 ноября 2015 16:50
            Цитата: Бабр
            Я понял что эти камешки в мой огород.

            У Вас разыгрывается мания величия lol
            Хотя с Вашей доктриной я знаком не по наслышке...,но предлагать её как догму свашей стороны считаю политической ошибкой в угоду мелкобуржуазной, а точнее аппортунистической идеологии wink
            Цитата: Бабр
            Цитировать Сталина,не понимая процессов происходящих в мире, извините глупо
            хе-х...
            А теперь найдите 10 отличий от сегоднящнего дня!
            " В условиях капитализма ни одно предприятие не может обойтись без
            капитала. Составившаяся ныне коалиция, во главе которой стоит
            правительство,- самое крупное предприятие в России. Ни одного часу, ни одной
            минуты оно не может существовать без соответствующих капиталов. Особенно
            теперь, в условиях войны, требующей неисчислимых жертв. Спрашивается:
            На какие капиталы намерена существовать новая (совсем новая!) коалиция?
            ...
            Ответ ясен. Коалиция будет существовать на американские миллиарды, за
            которые потом придется потом отдуваться русским рабочим и крестьянам.
            Американская империалистическая буржуазия, финансирующая коалицию
            русской империалистической буржуазии (Милюков!), военщины (Керенский!) и
            мелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих "живым силам" России (Церетели!)
            - вот она, картина нынешнего положения.
            "Симпатии" американского капитала к Московскому совещанию,
            подкрепленные пятимиллиардным займом,- не этого ли добивались господа,
            созвавшие совещание?
            И.В. Сталин. ("Американские миллиарды" т.3 стр.233.)
            1. Бабр 8 ноября 2015 17:26
              Цитата: Стропорез
              У Вас разыгрывается мания величия

              Упаси Боже!!Я сама Скромность! Ниже травы, тише воды. А комуняк ненавижу, в отличии от коммунистов. yes
              Цитата: Стропорез
              Хотя с Вашей доктриной я знаком не по наслышке...,но предлагать её как догму свашей стороны считаю политической ошибкой в угоду мелкобуржуазной, а точнее аппортунистической идеологии

              Троцкий отдыхает!!!(знаете такого оратора?)
              Только я,и ваши не пляшут!
              Да. У меня свои убеждения. Как сказал один из однополчан, которому все до фени( в приватной беседе) у тебя полная чашка,и смысла туда чего то лить,смысла нет. tongue
              Прольется мимо.
              1. Стропорез 8 ноября 2015 17:40
                Цитата: Бабр
                у тебя полная чашка,и смысла туда чего то лить,смысла нет.

                просто Вы отпейте и повторите laughing
                1. Бабр 8 ноября 2015 17:46
                  Цитата: Стропорез
                  Цитата: Бабр
                  у тебя полная чашка,и смысла туда чего то лить,смысла нет.

                  просто Вы отпейте и повторите laughing

                  Рад бы. Не пью. lol
              2. Комментарий был удален.
  3. Bator 8 ноября 2015 06:55
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.Это за тридцать один год. Это конец Гражданской войны, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры.Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья.Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия»,разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна.Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная.
    Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких десятков миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру:642 980 человек.Это было. Это нужно знать и помнить.
    1. василий50 8 ноября 2015 12:06
      Цифры приведённые вами ещё более удивительны в сравнении с подобными цифрами Англии (метрополии) или САСШ. Недаром некоторые цифры там засекречены, а в Америке осуждённых за бродяжничество и ещё некоторые уголовные статьи переведены в разряд соцзащиты, это те которые отданы в каторжные работы и строили как зеки в том числе и Плотину Гувера. Отчёты погибших на этой стройке подчистили и жертв стало намного меньше. Это если не касаться рассовой *сегрегации* и прочих проявлений рабства, но удивительное дело, были светочами *демократии* и туда бежали разного рода правдорубы и поборники идеалов свободы.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. мрАРК 8 ноября 2015 19:15
      Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях.

      Уважаемый Bator. Вы вроде бы человек левых взглядов, а повторяете глупые мысли либерастов.
      Приведу цитату из книги Александра Курляндчика "Проклятая советская власть"... Может она позволит понять вашу ошибку.

      После освобождения Крыма от врангелевских войск, по утверждению демократических писак, было порублено шашками и утоплено в баржах от 60 000 до 80 000 белогвардейских офицеров. Вспомните фильм Н. Михалкова «Солнечный удар». А некая Зинаида Борисова – заведующую самарским Домом-музеем Фрунзе М.В., утверждала, что большевиками было утоплено в Крыму – 200 000 белых офицеров. «Эти офицеры были казнены ужасным образом, – утверждает баба. – Их построили на берегу моря, каждому повесили камень на шею и выстрелили в затылок». Представьте картину – 200 тысяч человек (это же население города) построены на берегу моря и каждому надо привязать на шею камень и в затылок выстрелить. Это сколько же людей надо к этому привлечь, сколько верёвок, канатов и т.п. нужно заготовить для подвешивания камней. И какую психику надо иметь, чтобы столько людей расстрелять.
      А что бы не быть голословным, обратимся к книге барона П.Н. Врангеля «Записки (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.) в двух книгах. И в главе IX «Все на Врангеля» своей второй книги П.Н. Врангель отмечает: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек. А в Крым, за подготовленные укрепления, удалось отступить ещё меньшему числу боевого состава наших войск». Ну, допустим, отступило 30 000. Если у каждого офицера в подчинении приходилось хотя бы по четыре-пять солдат, то получается всего в Крыму было около 6 000 белых офицеров. Всего!!!
      Конечно расстрелянные были. Сколько? Полагаю сотня, другая, у которых руки были по локоть в крови. В противном случае откуда взялись тысячи белых офицеров в Турции, Болгарии, Корее, Китае, Франции, США, да и по всему миру. Напомню, что на всех фронтах ( НА ВСЕХ) в белой армии воевало всего 40 000 офицеров (ВСЕГО).
      Вот примерно так, и сочиняются антисоветские «чёрные» мифы! И вроде бы солидные люди, с учёными степенями.
      1. Severomor 8 ноября 2015 22:14
        Напомню, что на всех фронтах ( НА ВСЕХ) в белой армии воевало всего 40 000 офицеров (ВСЕГО).


        Уважаемый, Вам не смогут нормально ответить, логика и статистика не в их компетенции! Горлопанство - это ДА!
      2. Комментарий был удален.
  4. Bator 8 ноября 2015 06:56
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
  5. Reptiloid 8 ноября 2015 08:18
    Очень важная публикация.Особенно в том плане,что это написано в настоящее время.Огромная благодарность Автору!С Днём 7 Ноября!
  6. Серый 43 8 ноября 2015 08:40
    Как только наши СМИ,в 90-е,не описывали Ленина и его смерть?! Конечно,безопасно пинать мёртвого льва.....
  7. Dimy4 8 ноября 2015 10:26
    В угарных годах горбачевской перестройки раздавались вопли всяких разных "предсказателей" и "провидцев" - вот как только уберете из мавзолея Ленина и мавзолей вместе с ним, так сразу и заживем.
  8. Reptiloid 8 ноября 2015 10:44
    Мне часто приходят мысли о том,что нельзя ничего замалчивать в Истории,но,к сожаланию,трудно сформулировать и огромный исторический материал.Попытаюсь объяснить применительно к человеку:Страна=человек.
    У человека есть такие периоды жизни:
    1)До рождения (живёт 9 месяцев внутри матери)
    2)Рождение
    3)Младенчество
    4)Дошкольное детство
    5)Школьное детство
    6)Подростковый период
    7)Взросление,и.т.д.
    Бог распорядился так,что все люди помнят себя с дошкольного периода.Предыдущие---не дано помнить.Представьте,что будет,если отобрать у человека знание не только об отдельных событиях,но и о целом периоде его жизни?Жизнь такого человека будет ущербна,а может и тяжела.Также и история Страны:нельзя стыдиться,охаивать или вычёркивать.
  9. varnak 8 ноября 2015 10:47
    А болел Ленин сифилисом, или это фейк 90-х? Кто может точно сказать?
    1. вася 8 ноября 2015 11:32
      Цитата: varnak
      А болел Ленин сифилисом, или это фейк 90-х? Кто может точно сказать?

      А у Вас самого мозги есть?
      Пусть с Крупской и Арманд у них была чисто платонической отношения. Тогда с кем ещё он с ними изменял? А названные сифилиса не имели.
      Подцепить бытовой? тогда бы мы и не услышали о многих соратникам ВИЛ (видать мало с Троцким ручкался)
      1. Биджо 8 ноября 2015 23:20
        Цитата: вася
        Пусть с Крупской и Арманд у них была чисто платонической отношения. Тогда с кем ещё он с ними изменял? А названные сифилиса не имели.
        Подцепить бытовой? тогда бы мы и не услышали о многих соратникам ВИЛ (видать мало с Троцким ручкался)

        С Зиновьевым в шалаше, с Лейбой мог подцепить, существует версия - Ленин гомосек, не берусь судить, но в инете на эту тему информации много.
      2. varnak 9 ноября 2015 11:42
        Цитата: вася
        Пусть с Крупской и Арманд у них была чисто платонической отношения. Тогда с кем ещё он с ними изменял?

        Т.е. Ильич ни с кем ни разу?Аппассионата.... :)))
  10. gattus 8 ноября 2015 11:11
    "Революции задумывают идеалисты, осуществляют романтики, а государство строят прагматики". Это и произошло в СССР. Нельзя романтиков допускать к власти - опыт человечества об этом свидетельствует. Робеспьеры, дантоны, лумумбы...
  11. Reptiloid 8 ноября 2015 11:49
    Объясняю для того,кто поставил (-)Нельзя вычёркивать и хаять Ленина,Сталина и все Советское Время.Но нельзя не знать о Героях 1 Мировой Войны.Все должно быть известно и принято безо всяких дурацких покаяний и стыда.Прошлое не имеет сослагательного наклонение.
    А кто поставил (-)значит нет аргументов для научного сообщества.
    Ничего личного,это не 1й и не последний (-) у меня.
  12. ignoto 8 ноября 2015 12:02
    Само словосочетание "Владимир Ильич Ленин" появилось в 1920 года в работе М. Горького.

    До этого времени, и в отечественных, и в западных источниках фигурировал Николай Ленин, он же Карпов.

    Изображение Николая Ленина хорошо известно, это так называемый "Ленин в гриме".

    Криминалисты при анализе имеющихся фото-изображений "Ленина" пришли к выводу о том, что под именем Ленина фигурируют как минимум четыре человека.

    Реальным лидером Октябрьского сионистского переворота был Лейба Давыдович Бронштейн, он же Троцкий.
    Он прибыл из США на пароходе вместе с 300 сионистами, среди которых был и Николай Ленин.
    Идеологическим обеспечением в России занимался Борис Рейнштейн, большинство так называемых "ленинских" работ принадлежит его перу.
    1. Saratoga833 8 ноября 2015 14:47
      Милый, где же ты нахватался этих отрывков из обрывков?
    2. Стропорез 8 ноября 2015 14:54
      Цитата: ignoto
      До этого времени, и в отечественных, и в западных источниках фигурировал Николай Ленин, он же Карпов.

      ну что тут скажешь? belay
      Непонятно откуда вы такие берётесь....
    3. Балу 8 ноября 2015 17:56
      ignoto Реальным лидером Октябрьского сионистского переворота был Лейба Давыдович Бронштейн, он же Троцкий.
      Он прибыл из США на пароходе вместе с 300 сионистами, среди которых был и Николай Ленин.


      Три раза ха-ха-ха. Вы случайно не Александр Суворов или Б.Акунин?
    4. Балу 8 ноября 2015 17:56
      ignoto Реальным лидером Октябрьского сионистского переворота был Лейба Давыдович Бронштейн, он же Троцкий.
      Он прибыл из США на пароходе вместе с 300 сионистами, среди которых был и Николай Ленин.


      Три раза ха-ха-ха. Вы случайно не Александр Суворов или Б.Акунин?
    5. гвоздь 10 ноября 2015 23:54
      Да,рассмешил.
  13. РУСС 8 ноября 2015 12:08
    Гореть в аду собаке ленину!
    1. Биджо 8 ноября 2015 23:33
      Цитата: РУСС
      Гореть в аду собаке ленину!

      Да будет так! ленин, дорвавшийся к власти шизофреник-садист, убийца миллионов русских людей, пассивный гомосек-сифилитик.
  14. Reptiloid 8 ноября 2015 12:21
    Про сифилис.Были передачи по ТВ,365 канал и Исторический про сифилис.Но я так понял, что это какие-то наследственные явления.А не настоящая ,приобретеная самим Лениным болезнь.В то время это было часто.По первой мысли Пуришкевич и Керенский лечились,где-то упоминалось об этом.Но источники привести не могу. Т.е.,когда пишут про серную мазь,какие-то ртутные препараты-- это лечение сифилиса.Также упоминание какого-то определённого врача (фамилию звбыл)дореволюционного тоже об этом говорит.
    Кстати,подумал о том,что жизнь Ленина ,хронология,--обо всем документы.Про врачей и специфиеские лекарства--ничего.А ссылка? А заграница? Не скрыть лечения.По-прежнему думаю,что это какие-то на следственные осложнения.Хотя врач может,наверное,может это другими,медицинскими терминами назвать.
    1. Балу 8 ноября 2015 19:31
      Не было ни кого сифилиса это показали соответствующие исследования.
      Профессор-немец просто мало смыслил. Была пуля, придавившая общую сонную артерию, что и послужило причиной остальных необратимых процессов. Были обменные нарушения, вызванные психо-эмоциональным напряжением гормональные сдвиги. Изучайте матчасть.
    2. Uncle Joe 9 ноября 2015 00:54
      Цитата: Reptiloid
      Т.е.,когда пишут про серную мазь,какие-то ртутные препараты-- это лечение сифилиса
      http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%D1%83
      %D0%BC%D0%B5%D1%80_%D0%BE%D1%82_%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0
  15. РУСС 8 ноября 2015 12:29
    Первые в новой "династии"
  16. Ян Рудзутак 8 ноября 2015 13:29
    Статья в целом правильная хоть и упрощенная . Сталину приходилось очень нелегко!! И его положение назвать стабильным будет неправильно! И оставкой грозил и против кровожадных приговоров выступал. Записи то все уже опубликованы. Но видя с какой публикой дело имеет то он понял что и самого такая же участь может ожидать, ибо революционэры хотевшие разжечь мировой пожар и кинуть в топку Россию как поленья, а сами отсидеться в Швейцарии, были остановлены именно Сталиным!!! Кстати власть Сталина укрепилась только после 1934 года и это еще Тухачевский был впереди!
  17. хольгерт 8 ноября 2015 14:53
    Спасибо ВО---хорошая статья.Ждём продолжения.....правильно оценить В.И.Ленина смогут только лет-этак через100-----сегодня ещё слишком много эмоций.
  18. лоцман бин-бом 8 ноября 2015 17:52
    товарищ Ленин говорил, что если погибнет девяносто процентов русских, он сочтет это обоснованной жертвой во имя победы мирового коммунизма
    Таки вопрос а книгу Левашова «Кривые зеркала» кто-нибудь читал? И что самое интересное – ни один иудей не смог данный труд опровергнуть. Кстати на каждой странице дается ссылка на достоверный литературный источник.
    Итак выдержка из книги:
    Так почему же называют революцию в России — Великой Русской Революцией, если она теоретически была обоснована иудеями, ими же была практически воплощена в жизнь на деньги , опять-таки, в основном, американских иудеев? Последнюю часть этих денег — двадцать миллионов долларов, доставил в Россию в августе 1917 года иудей по национальности, родившийся в Российской империи, американский гражданин — Лев (Лейба) Троцкий (Бронштейн). Именно на эти огромные, по тем временам, деньги, на американское золото «союзника» России, ЛИЦА ИУДЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ИУДЕЙСКИМИ БОЕВИКАМИ СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое опять-таки ИУДЕЕМ Керенским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия?
    После победы «Великой Русской Революции» и уничтожения цвета русской нации, новые ИУДЕЙСКИЕ ПРАВИТЕЛИ уморили искусственным голодом ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬЯН (военный коммунизм, продразверстка). Кроме того крепкий крестьянин был ОБЪЯВЛЕН КУЛАКОМ и … ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, в одночасье были полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они были отправлены в Сибирь. Отправлены были эти «добровольные переселенцы» для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на природу, в чистое поле, точнее в девственную тайгу.
    1. Э. Саттон «Уолл-стрит и большевистская революция». ISBN: 978-5-98404-008-2 («Wall Street and the Bolshevik Revolution» by Antony C. Sutton, 1974, Buccaneer Book, Inc., Cutchogue, N.Y., ISBN 0-89968-324-X).
    1. vassa 8 ноября 2015 20:59
      Молодец,правильно говорите..Только здесь вас минусы поставят,не любят у нас правду.Я тоже считаю что историю нельзя приукрашивать - что было то было.И подружка у него была замечательная - Крестьянка,эта та,которая несколько тысяч пленных баржами топила.С особым удовольствием.Об этом и Пушков рассказывал неоднократно,и Михалков фильм снял по И.Бунину. Ленин (Бланк) ни дня в своей жизни не работал.Жил непонятно на что,кушал в ресторанчиках, ну любил вкусно поесть,любил на какие-то денежки непонятные посещать заграницу,Лондон,Париж,Рим,особенно Женеву любил.Собрания у него там были...Ну,это только факты.Дальше можете додумывать сами.
      Надо быть ПАТРИОТОМ,ребята.НО НЕ УРА-ПАТРИОТОМ,как здесь очень многие.
      1. Severomor 8 ноября 2015 22:23
        ,и Михалков фильм снял по И.Бунину.
        эта 5!!!!

        Изучать историю по Михалкову-это здорово!!!

        Наверное Ваши дети будут смотреть исторический" фильм "цитадель утомленная солнцем 2", а Вы будете с умилением наблюдать. Поздравляю!!!
        ЗЫ А сколько барж потопили? Ну так, не по Михалковси, а по фактам???
      2. Комментарий был удален.
      3. Штык 9 ноября 2015 03:50
        Цитата: vassa
        Только здесь вас минусы поставят,не любят у нас правду

        Потому что правда была у каждого своя – "Правда", "Комсомольская правда", "Пионерская правдаа" и еще много других"правд".Коллекция газет, в названии которых присутствует слово «Правда», собранная новосибирцем Александром Лутковским, занесена в русское издание «Книги рекордов Гиннесса». В ней более 580 газет со всех уголков бывшего СССР и 11-ти зарубежных стран. wink
  19. василий50 8 ноября 2015 18:55
    Негодяям никогда не стыдно распространять гадости и откровенное враньё, всегда ссылаются на чьи то *труды* или мнение. Ведь следовать за состоявшимся мнением уже вроде как в стае и не надо напрягаться. Даже простые логические цепочки игнорируют. Сколько же дряни и негодяев откровенно отрабатывают заказы врагов, холуйство уже как основа идеологии. Даже зная что врут никогда не остановятся, только агрессивней становятся.
    В И ЛЕНИН с партией большевиков спас РОССИЮ от раздробления, позже И В СТАЛИН и коммунисты спасли уже человечество от нацизма. Единственная вина И В СТАЛИНА и партии что слишком верили *словам покаяния* и не наказывали ренегатов по всей строгости закона.
    1. vassa 8 ноября 2015 21:04
      Если я пишу о своей семье,это не гадости и враньё."Ленин спас Россию от раздробления",отписав Украине Одессу у Чёрного моря. По идее,сейчас Путин исправляет то,что натворили большевики.
  20. Николай К 8 ноября 2015 19:40
    Ленин был великим идеалистом, но при этом прогматичным до крайней степени цинизма. С одной стороны он, видимо, искренне верил в возможность реализации идей социально справедливого государства. С другой стороны, готов был пожертвовать чем угодно, миллионами людских жизней ради реализации собственных планов. Тем не менее, ему хватило сил признать свои ошибки и по сути отказаться от своих первоначальных взглядов, взяв курс на новую экономическую политику. К сожалению, многие недооценивают роль и значение НЭПа, считая его временным отступлением, можно сказать слабостью советской власти. На мой взгляд НЭП стал ленинский прозрением, осознанием утопичности первоначальных идеи построения социалистического государства. По факту НЭП вернул населению экономическую свободу и право собственности на средства производства, т.е. по сути вернул страну к капиталистической модели хозяйствования, но под руководством новой политической элиты. Собственно этим же путем в последнее время идет Китай. Сталин справедливо говорил о НЭПе как о шаге назад в реализации идеи построения социалистического государства. Увы, Сталин отказался от реализации ленинских идей и свернул новую экономическую политику. Страна вновь встала на путь проведения социального эксперимента, завершившегося ничем через 60 лет
    1. vassa 8 ноября 2015 20:52
      Кстати,Ленин (Бланк) ни дня в своей жизни не работал.Жил непонятно на что,кушал в ресторанчиках, ну любил вкусно поесть,любил на какие-то денежки непонятные посещать заграницу,Лондон,Париж,Рим,особенно Женеву любил.Собрания у него там были...Ну,это только факты.Дальше можете додумывать сами.
      1. Биджо 8 ноября 2015 23:45
        Цитата: vassa
        посещать заграницу,Лондон,Париж,Рим,особенно Женеву любил.Собрания у него там были...Ну,это только факты.Дальше можете додумывать сами.

        По съемным хатам там тусовался с Кларой Цеткен и Розой Люксембург, там еще Карл Либкнехт присутствовал. Кстати дамочки "знатные" групповушницы и одна подсыпала с сыном другой wink
    2. varnak 9 ноября 2015 11:30
      Цитата: Николай К
      Увы, Сталин отказался от реализации ленинских идей и свернул новую экономическую политику. Страна вновь встала на путь проведения социального эксперимента, завершившегося ничем через 60 лет

      Но в каком виде страна тогда встретила бы 41-Й? Как мелкобуржуазная,аграрная республика без тяжелой промышленности,без базы на которой потом 50000 т-34 выпустили?
  21. Severomor 8 ноября 2015 22:35
    Цитата: vassa
    Ну,это только факты.Дальше можете додумывать сами.


    А чего Вы заморачиваетесь? У него всего 2 года при СССР. А дальше?

    А ДАЛЬШЕ БЫЛ СОЗИДАТЕЛЬ!!!!

    «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (Сталин И.В., Сочинения, т. 13, с. 38 -39).

    6 мая 1941 он был назначен председателем СНК СССР (с 1946 — председатель Совета Министров СССР)

    30 июня 1941 — председатель Государственного комитета обороны (ГКО), 19 июля — наркомом обороны СССР,
    8 августа — Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР.

    любят у нас Красную Армию оставить без ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
  22. Reptiloid 8 ноября 2015 22:42
    Цитата: Балу
    Не было ни кого сифилиса это показали соответствующие исследования.
    Профессор-немец просто мало смыслил. Была пуля, придавившая общую сонную артерию, что и послужило причиной остальных необратимых процессов. Были обменные нарушения, вызванные психо-эмоциональным напряжением гормональные сдвиги. Изучайте матчасть.

    Источники Вы не привели.Я читал воспоминания Семашко о мозге Ленина.Давно.Семашко ситуацию не мог объяснить,как и другие медики.Так же Бехтерева по ТВ не могла объяснить.Позже по ТВ было о прогрессирующем атеросклерозе.Расходы Ленина в ссылке и за границей зафиксированы.Никаких подозрительных расходов не было на лечение сифилиса ,как и самой болезни.Какие-то странные наследственные явления были и у Александра. Речь идёт о том,что у В. И.Ленина смолоду были признаки нарушения мозгового кровообращения,один из таких признаков--раннее облысение.Болезнь проходила в такой форме (стало видно после вскрытия),что удивительно,что Ленин столько трудов написал и что у него была такая замечательная память.Пуля была гораздо позже.На тему здоровья братьев Ульяновых все время разные гипотезы.Уже их читать перестал.
  23. Биджо 9 ноября 2015 00:20
    Ленин из не русской семьи, "косил" под русского, брат состоял в официально признанной террористической организации "Народная воля", ленин такой же террорист как например Доку Умаров. один пришел к власти а другой нет. Оба террориста, ненавидящие Россию и русский народ. Если бы не победа "русской" части ВКПб во главе со Сталиным над "еврейской" с Троцким - Каменевым, хана бы России была. Я приводил уже это фото полюбуйтесь два "голубка" поют "жили у бабуси"
  24. Uncle Joe 9 ноября 2015 01:01
    В итоге уже через два года после смерти Ленина двое из трех его ближайших соратников — Троцкий и Зиновьев — потеряют свое прежнее влияние, а Сталин вплотную приблизится к единоличному лидерству в стране и партии.
    Статье минус.

    Троцкий объединяет всех, кому дорог и люб идейный распад; всех, кому нет дела до защиты марксизма; всех обывателей, не понимающих из-за чего борьба и не желающих учиться, думать, доискиваться идейных корней расхождения"
    В.Ленин т.20 с.46

    Троцкий превосходно знает, что ликвидаторы в легальных изданиях как раз соединяют лозунг «свобода коалиций» с лозунгом: долой нелегальную партию, долой борьбу за республику. Задача Троцкого в том и состоит, чтобы прикрывать ликвидаторство, бросая песок в глаза рабочим.
    С Троцким нельзя спорить по существу, ибо у него нет никаких взглядов. Можно и должно спорить с убежденными ликвидаторами и отзовистами, а с человеком, который играет в прикрытие ошибок и тех и других, не спорят: его разоблачают, как... дипломата самой мелкой пробы.
    В.Ленин т.21 с.31

    Приехал Троцкий, и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом "Нового Мира" против левых циммервальдцев!! Так-то!! Вот так Троцкий!! Всегда равен себе = виляет, жульничает, позирует как левый, помогаетправым, пока можно…
    В.Ленин т.49 с.390
    1. Стропорез 9 ноября 2015 01:31
      Цитата: Uncle Joe
      Uncle Joe

      Классные цитатки! good Респектую..
      Я ,к сожалению, упустил... hi
    2. гвоздь 11 ноября 2015 00:08
      Убедительная выборка. Надо глубже изучить. Спасибо.
  25. Reptiloid 9 ноября 2015 02:25
    Была передача о том.что в какой-то момент, стали изымать у людей фотографии семьи и самого Ленина.Если узнавали (??) О том,что есть у кого-то --приходили сотрудники и забирали.Т.о много чего пропало.Образы семьи,Александра,Владимира сразу после Революции стали мифологизироваться.Так что это фото--чудом сохранившееся.На картинах художников братья Ульяновы выглядят иначе,чем в жизни.
    Вообще это всегда происходило в истории,в живописи.
  26. к174ун7 10 октября 2016 18:02
    Большим безобразием со стороны большевиков были неоправданные репрессии против церкви, в основном православной. Зная, что Джугашвили и некоторые другие большевицкие руководители учились в духовных образовательных учреждениях они не могли не понимать, что затрагивают самые глубинные чувства большинства людей. А такое не забывается. Сталин в какой-то мере попытался исправить допущенную несправедливость.
    В наше время, осмотревшись вокруг, неожиданно замечаешь, что почти единственное что еще осталось русским как по форме так и содержанию это Русская Православная церковь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня