Госдеп: на авиаудары ВВС США ежедневно расходуется $ 8 млн. Россия на эти цели тратит до 4-х раз меньше.

По данным Госдепа, один день бомбардировок объектов на Ближнем Востоке обходится американскому бюджету в $ 8 млн., Россия же на эти цели тратит от 2-х до 4-х миллионов, передаёт РИА Новости.


Госдеп: на авиаудары ВВС США ежедневно расходуется $ 8 млн. Россия на эти цели тратит до 4-х раз меньше.


«Речь идёт о 2-4 миллионах (долларов) в день, может быть, больше», – сказала в Конгрессе помощник госсекретаря Виктория Нуланд, имея в виду российские затраты.

Другой помощник госсекретаря Энн Паттерсон, курирующая Ближний Восток, рассказала о тратах американцев, которые, по её словам, составляют «примерно 8 миллионов долларов ежедневно».

На вопрос одного из законодателей, «тогда почему мы наносим в восемь раз меньше авиаударов в Сирии, чем Россия», помощник ответила: «Эта цифра включает Ирак и всю нашу военно-воздушную кампанию. Ну и мы не русские, у нас другие стандарты».
Использованы фотографии:
AP Photo/ Scott Fenaroli
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. саша 19871987 5 ноября 2015 11:41 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    как сказал Брежнев-экономика должна быть экономной,а по сути-просто головой думает,а не наугад школы с больницами и свадебные караваны разносим,вначале разведка-потом уже бомбёжки...
    1. Храмов 5 ноября 2015 11:45 Новый
      • 31
      • 0
      +31
      На вопрос одного из законодателей, «тогда почему мы наносим в восемь раз меньше авиаударов в Сирии, чем Россия», помощник ответила: «Эта цифра включает Ирак и всю нашу военно-воздушную кампанию. Ну и мы не русские, у нас другие стандарты».

      Не стандарты, а аппетиты у них другие.
      Распил бюджетных средств - западная технология.
      Им некогда заниматься уничтожением ИГИЛа, они заняты осваиванием бюджета.
      Вот и результаты разные:
      Мы террористов в землю закапываем.
      Они баксы осваивают.
      1. avg
        avg 5 ноября 2015 11:50 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: Храмов
        Не стандарты, а аппетиты у них другие.

        Просто туалетная бумага у них значительно дороже, да и в связи с новыми веяниями, на многие "дамские, и т.п. штучки" тратиться приходится.
        Что же касается "брутальных бородатых мачо", так они тоже бесплатно даже головы резать не станут. am
        1. _Владислав_ 5 ноября 2015 12:46 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Ну и мы не русские, у нас другие стандарты».

          И стандарты другие и другие ценности. Начиная от понятия о добре и зле……
          1. ASG7 5 ноября 2015 15:08 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну вот и "исключительные" равняться на Россию начали. Это хороший признак. Верной дорогой идете товарищи капиталисты.
          2. Комментарий был удален.
          3. БАБА ШУРА 5 ноября 2015 18:18 Новый
            • -3
            • 0
            -3
            У русских дешевле жизнь! Самолеты, бомбы ракеты и зарплаты.....
        2. BilliBoms09 5 ноября 2015 12:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          По данным Госдепа, один день бомбардировок объектов на Ближнем Востоке обходится американскому бюджету в $ 8 млн., Россия же на эти цели тратит от 2-х до 4-х миллионов
          Ещё бы опубликовали правдивые данные о разнице в эффективности ударов. winked
        3. 34 регион 5 ноября 2015 14:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Естественно бумага дороже. Там же в статье есть курс доллара к рублю. Соотношение от двух до четырёх раз. Вот он реальный курс.
      2. Thronekeeper 5 ноября 2015 12:44 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ну и мы не русские, у нас другие стандарты

        Сердюков плачет, слушая о "стандартах" США.
        Ну не может же Нулланд правду сказать, что на 80% не УГ бомбят, а баксами закидывают международнаго террориста Попила Откатова.
      3. Sterlya 5 ноября 2015 21:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У них аппетиты не как у нас конечно. Посмотрите, те же авиабомбы, сходные по характеристикам у них стоят в разы дороже, да и содержание, оплата
    2. oleg-gr 5 ноября 2015 11:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Матрасники показывают свои стандарты коррупционной составляющей. С такими откатами и распилами никаких денег не хватит на содержание НАТО.
      1. СРЦ П-15 5 ноября 2015 11:54 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Ну и мы не русские, у нас другие стандарты».
        Бомбить экскаваторы - вот их стандарты!
    3. Комментарий был удален.
    4. 79807420129 5 ноября 2015 11:53 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Вопрос конечно интересный,если мы за месяц сделали намного больше и эффективней чем полосатики за целый год и потратили намного меньше,то возникает вопрос,почему полосатухие до сих пор считаются исключительными и ещё учат всех как им жить?Грандиознейший распил бабла похоже.
      1. retardu 5 ноября 2015 15:03 Новый
        • -8
        • 0
        -8
        Серьезно, сколько городов уже освободили?
    5. Самаритянин 5 ноября 2015 12:18 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Как всегда от америкосов никакой конкретики, честно слово одни делитанты, двойные стандарты стали главной состовляющей не только политики, но и официальной позицией...
      вот очередная Псаки отвечает на вопросы журналистов:
      1. ГШ-18 5 ноября 2015 15:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Самаритянин
        вот очередная Псаки отвечает на вопросы журналистов:

        У неё просто преждевременелку заклинило wassat от таких вопросов!
    6. ГШ-18 5 ноября 2015 14:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Госдеп: на авиаудары ВВС США ежедневно расходуется $ 8 млн. Россия на эти цели тратит до 4-х раз меньше.

      А всё по тому, что америкозы используют оружие и сопутствующее обслуживание всего, в стоимости которого заложен огромный процент на распил. Вот по этому у них всё так дорого и неэффективно request Ничего удивительного-просто старая, добрая амеpoкоррупция laughing
    7. ГШ-18 5 ноября 2015 14:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну и мы не русские, у нас другие стандарты

      Ну естесственно! Ктоб сомневался?! Главный американский стандарт-как можно больше с3,14здить бабла из госбюджета laughing
    8. 09061982 6 ноября 2015 04:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это Хрущев сказал..
  2. roskot 5 ноября 2015 11:41 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Они там что, золотые слитки разбрасывают?
    1. михаил3 5 ноября 2015 12:07 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: roskot
      Они там что, золотые слитки разбрасывают?

      Да. И прицельно - все как один в нужные карманы. ПРи чем тут какое то ИГ, когда такие дела в бюджете?
    2. Wiruz 5 ноября 2015 12:08 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Почему? Нет. Просто в эту сумму входят средства как на бомбёжку, так и на поддержку ИГИЛ и им подобных. laughing
      1. Vita VKO 5 ноября 2015 12:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        мы не русские, у нас другие стандарты
        этим все сказано. Осталось только уточнить, что стандарты бывают двойными, а иногда и тройными. Неизменным остается только личная выгода олигархов и шейхов.
    3. ГШ-18 5 ноября 2015 15:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: roskot
      Они там что, золотые слитки разбрасывают?

      Один американский F-22 в пересчёте на вес Au весит примерно 9 ТОНН! Так же или больше стоят боеприпасы к нему и абсолютно всё остальное (обслуживание, расходники). Не на много дешевле остальная авиация коалиционщиков. Это изначально. А прибавьте сюда коррупционную составляющую.. 8 лямов-это госдепщики отмазались от конгресса. Там если всё правильно посчитать, сумма на пару порядков может легко увеличится bully
  3. LevITon 5 ноября 2015 11:43 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    помощник ответила: «...Ну и мы не русские, у нас другие стандарты

    Это уж в самую точку, у вас вообще другое измерение добра и зла....
  4. А-Сим 5 ноября 2015 11:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Тут и комментировать нечего. Весь гешефт на виду. Вся политика в сирийском вопросе в 2-х вопросах и 2-х ответах.
  5. sir_obs 5 ноября 2015 11:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если бы нв соревнованиях по стрельбе выигрывал тот, кто больше денег на боеприпасы израсходовал, а не тот, кто в цель попал, америкосам не было бы равных. Они бы к пулемету вместо ленты с патронами, печатный станок присоединили.
  6. 35lisment35 5 ноября 2015 11:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Военный бюджет США в 12 раз больше нашего-спасибо либералам за развал СССР
    1. vladnn2015 5 ноября 2015 12:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: 35lisment35
      спасибо либералам за развал СССР

      Либералы только исполнители воли госдепа. Кто платит, тот и заказывает....
    2. свой1970 5 ноября 2015 12:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      т.е если сейчас сотворить военный бюджет в 12 раз больше(выровнять с американским)- то всем будет счастье????!!!!! belay belay belay belay
      1. 34 регион 5 ноября 2015 14:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Бюджет сотворить можно. Вопрос чем его наполнить. Как наполнить сосуд если нет источников налогообложения (производств)?
    3. devis 5 ноября 2015 13:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: 35lisment35
      Военный бюджет США в 12 раз больше нашего-спасибо либералам за развал СССР

      А качество тоже в 12 раз?Самому себе ответьте.(пример,хотя бы Сирия,дай бог на этом и всё!)
  7. Бронеоптимист 5 ноября 2015 11:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пилить бюджет наши либералы у янки учились.
  8. птс-м 5 ноября 2015 11:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    интересно .в чей огород камешек и для чего.возмутить народ России или янкистана?мне всё равно сколь тратят,так как безопасность России должна быть намного выше,чем меркантильные интересы наглогархов.
  9. tommy717 5 ноября 2015 11:50 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Просто "... у них гранаты не той системы!"
    1. APASUS 5 ноября 2015 17:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: tommy717
      Просто "... у них гранаты не той системы!"

      Грачи прилетели...
  10. rotmistr60 5 ноября 2015 11:52 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    один день бомбардировок объектов на Ближнем Востоке обходится американскому бюджету в $ 8 млн., Россия же на эти цели тратит от 2-х до 4-х миллионов,

    А наши любители всего американского ("либералы") на говно исходят доказывая, что Россия тратит больше американцев, тем самым разоряя еще больше "нищую страну". А тут сами "исключительные" признают, что подистратились прилично.
    1. Wiruz 5 ноября 2015 12:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Только вот почему-то никто не сравнивает эффективность американских и российских ударов.
    2. ГШ-18 5 ноября 2015 15:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: rotmistr60
      А наши любители всего американского ("либералы") на говно исходят доказывая, что Россия тратит больше американцев, тем самым разоряя еще больше "нищую страну". А тут сами "исключительные" признают, что подистратились прилично.

      Да кто у нас сейчас слушает тупые вопли доморощенной либерастии? Бог с вами! Их время прошло-политический шлак! hi
  11. Bazilevs81 5 ноября 2015 11:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И кому в карман падfют эти лишние деньги....
  12. НВВПОУ 5 ноября 2015 11:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Они не только "не русские", а еще и туп-п-пые. Вот где рассадник коррупции.
  13. Maksus 5 ноября 2015 11:57 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Офигеть belay Теперь эффективность воздушных ударов определяется ценой??? То есть пофигу, что американцы никуда не попадают, сносят барханы и пугают верблюдов. Главное, что дорого, а значит - круто. А раз русские тратят меньше - то все их усилия бесплодны.
    Маразм он такой, он крепчает.
  14. roskot 5 ноября 2015 11:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Виктория сегодня отжигает. Напомнила американцам, что они не русские. А так бы они и не знали, что у них и бомбы позолотой покрыты.
  15. BogenovAV 5 ноября 2015 12:01 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    ДЛя американцев, в принципе,не особо неважно, что-сколькос тоит. Они доллары печатают.
  16. Mama_Cholli 5 ноября 2015 12:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Видимо чем дороже бомба, тем дольше её можно использовать, без опаски повредить её корпус...
  17. voyaka uh 5 ноября 2015 12:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Американцы бомбят уже 1,5 года. Почти все - в Ираке.
    Россия - 1,5 месяца в Сирии.
    Через год-полтора будет понятно, сколько рейдов в день
    будет делать каждая сторона, и каковы успехи от этих
    рейдов этого на земле.

    Успехи американцев:
    Пока что в Ираке отбит у ИГ один большой город Тикрит
    и несколько мелких городков. Главная задача - отбить Мосул.

    Успехи русских:
    Сирийская армия перешла в наступление после нескольких
    лет отступлений и потерь территории.
    Но пока ни один крупный город не взят.
    1. V.ic 5 ноября 2015 13:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Успехи американцев:
      Пока что в Ираке

      Тупо перекупили часть курбаши и те вновь "признали" америкосов "белыми господами".
    2. devis 5 ноября 2015 13:15 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Американцы бомбят уже 1,5 года. Почти все - в Ираке.
      Россия - 1,5 месяца в Сирии.
      Через год-полтора будет понятно, сколько рейдов в день
      будет делать каждая сторона, и каковы успехи от этих
      рейдов этого на земле.

      Что бы составлять такое уравнение нужно обратиться к здравому смыслу.
      Обратитесь пож.
      Ответ:ваше уравнение не имеет смысла.Не одинаковые исходные введены! 1.5 года,1.5 месяца,вторая вводная ,территории разные.
      Бумм!Прям в голову!!!
      НОЛЬ!
      Через год-полтора будет понятно, сколько рейдов в день
      будет делать каждая сторона, и каковы успехи от этих
      рейдов этого на земле.

      Казалось бы верно ,но "червь" сомнения внесен ,о нужности и правильности,еще раз испортили уравнение.
      вывод:"математика" беспристрастна,нет политики за ней,вот в этом и есть здравый смысл.
    3. Наблюдатель 33 5 ноября 2015 13:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А, не крупные? А контроль над транспортными артериями? Коль уж ударяетесь в сравнение, оглашайте весь список пожалуйста. А- то у вас получается: ОГО-ГО МЫ ВЗЯЛИ ТИКРИТ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДЕМОКРАТИЯ!!! (а русские... да чё там эти русские)
    4. Tusv 5 ноября 2015 13:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: voyaka uh
      Пока что в Ираке отбит у ИГ один большой город Тикрит

      Но пока ни один крупный город не взят

      И Русские и Американцы работают по одной схеме - закрыть бармалеям доступ к нефти. А потом уже города брать.
    5. Stas157 5 ноября 2015 13:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: voyaka uh
      Успехи американцев:
      Пока что в Ираке отбит у ИГ один большой город Тикрит
      и несколько мелких городков. Главная задача - отбить Мосул.

      Успехи русских:
      Сирийская армия перешла в наступление после нескольких
      лет отступлений и потерь территории.
      Но пока ни один крупный город не взят.

      Не все от русских зависит. Сирийские войска очень слабо наступают. Но, цыплят по осени считают! На войне часто долго результата не видно, а потом происходят молниеносные изменения.
    6. retardu 5 ноября 2015 15:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тикрит, Кобани,Джурф-эс-Сахр,Саррин и другие по мелочи
  18. mamont5 5 ноября 2015 12:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "По данным Госдепа, один день бомбардировок объектов на Ближнем Востоке обходится американскому бюджету в $ 8 млн., Россия же на эти цели тратит от 2-х до 4-х миллионов, передаёт"

    Это к вопросу о том, где коррупция больше.
  19. WERSTA. 5 ноября 2015 12:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Себестоимость любой составляющей вооружения США выше чем себестоимость любой товарной единицы у нас в России.Хищения из бюджета у них имеет законную форму в виде увеличенных затрат подтверждённых конгрессом и палатой представителей.У нас хищения скрыты до поры до времени на пути от министерства финансов до МО и от МО до производства и на производстве.
  20. KIBL 5 ноября 2015 12:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот идёт распил бабла,Сердюков нервно курит в сторонке!!!
  21. плоХОЙ 5 ноября 2015 12:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На вопрос одного из законодателей, «тогда почему мы наносим в восемь раз меньше авиаударов в Сирии, чем Россия», помощник ответила: «Эта цифра включает Ирак и всю нашу военно-воздушную кампанию. Ну и мы не русские, у нас другие стандарты»...всё очень просто-ведь мы не печатаем деньги если нам их не хватает-мы их трудом зарабатываем..в отличии от мерикосов..
  22. mihasik
    mihasik 5 ноября 2015 12:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На вопрос одного из законодателей, «тогда почему мы наносим в восемь раз меньше авиаударов в Сирии, чем Россия», помощник ответила: «Эта цифра включает Ирак и всю нашу военно-воздушную кампанию. Ну и мы не русские, у нас другие стандарты».

    И главное чтобы эти "стандарты" не укоснительно соблюдались всем Альянсом НАТО! fellow fellow fellow
  23. WildFox 5 ноября 2015 13:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я думаю что ударов ВКС и коалиция наносит одинаково просто США потом от половины отнекиваються -мол это не мы госпиталь разбомбили он сам себя...
  24. marinier 5 ноября 2015 13:51 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Dobroi vremia sutok g-da.
    Pozvolte i mne podelit svoi mnenij. RUSSISCHE Federatin tratit geld v 4 ras menshe a rezultat v 444 ras bolshe,vivod ( ne vse gold 4to blestit )

    P.S. po mimo deneg nuzno imet motivation,kotorij u RUSSLAND s lixvoi perekrivat denga usa,
  25. Stas157 5 ноября 2015 14:05 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошая новость! Ну, если гипотетически предположить войну с американцами и без ЯО, то понятно кто в этом случае выиграет войну на истощение, даже не смотря на большое преимущество в тактическом вооружении у США.
  26. afrikanez 5 ноября 2015 14:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот спрашивается, какого хрена вы в чужой карман заглядываете и считаете чужие деньги? am Главное у самих результатов НОЛЬ а бабок уходит шандец сколько. fool
  27. Аристид 5 ноября 2015 16:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Помощник госсекретаря, Энн Паттерсон, когда говорит о завышенных военных затратах американцев на Ближнем Востоке по сравнению с русскими:"Ну и мы не русские, у нас другие стандарты», отлично знает предмет спора. Американцы воюют с комфортом. Одной туалетной бумаги сколько тратят (это же война, а на войне страшно). Да и Присяга наших государств отличается. Присяга офицера США: "Я (фамилия, имя), вступая в должность (указывается должность или звание), торжественно клянусь поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех ее врагов, иностранных или внутренних, относиться к ней с верой и преданностью. Я принимаю на себя это обязательство свободно, понимаю его буквально и не имею цели его нарушить. Я хорошо и добросовестно буду исполнять обязанности, налагаемые на меня тем званием, которое я получаю. Да поможет мне Бог!" То есть, офицер США защищает их Конституцию. Все для этого делает "хорошо и добросовестно",а не "отлично" и "беззаветно".
    Присяга РФ: "Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество». Видите разницу? Присяга на верность Отечеству, мужественная защита свободы, независимости, конституционного строя, народа и Отечества. Так что война-это не комфорт, а тяжелая и опасная действительность. Не для американцев она!
  28. gammipapa 5 ноября 2015 19:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сказали бы прямо - что бомбят игил не бомбами как русские ,а чемоданами с баксами . Вот и вся разница .
  29. злой пиннокио 13 ноября 2015 17:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    так у них ракеты и бомбы золотые а у нас как у людей