Военное обозрение

ВВС США перебрасывают в Турцию F-15, вооружённые ракетами «воздух-воздух»

88
ВВС США направляют на базу «Инжирлик» в Турции около 10-ти истребителей F-15 для обеспечения прикрытия своих штурмовиков и бомбардировщиков, задействованных в воздушной операции в небе Сирии, сообщает ВПК со ссылкой на Daily Beast.




Представитель Пентагона Лора Сил в беседе с корреспондентом издания отказалась раскрывать конкретные задачи истребителей, вооружённых исключительно ракетами класса «воздух-воздух». При этом она отметила: «я не сказала, что это не связано с Россией».

По официальной версии Пентагона, размещение F-15 Eagle в Турции связано с «обеспечением безопасности союзников США по НАТО».

Daily Beast предположило, что «F-15, оснащённые шестью ракетами "воздух-воздух", будут помогать турецким ВВС патрулировать границу с Сирией для перехвата сирийских самолётов и вертолётов, которые неоднократно залетали на турецкую территорию».

Однако «скорее всего, F-15 будут сопровождать штурмовики и бомбардировщики в ходе авиаударов по целям боевиков ИГИЛ близ линии соприкосновения с сирийскими войсками и зоной действия российской авиации», пишет издание.

Автор статьи не исключает также того, что главной задачей истребителей станет «слежение за русскими».
Использованы фотографии:
https://markosun.wordpress.com/
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. фигвам
    фигвам 5 ноября 2015 16:13 Новый
    +5
    F-15C самолёт завоевания превосходства в воздухе, а если фша столкнутся с Сирийской авиацией, кто кому должен уступить?
    1. МИХАН
      МИХАН 5 ноября 2015 16:16 Новый
      +17
      Провокацию явно готовят....Смотри Эрдоган!
      1. Байконур
        Байконур 5 ноября 2015 16:19 Новый
        +18
        Пугают! - Подумал Штирлиц!
        (из старого анекдота!)
        1. светорусс
          светорусс 5 ноября 2015 16:20 Новый
          +8
          Цитата: Байконур
          Пугают! - Подумал Штирлиц!
          (из старого анекдота!)

          оч"куют laughing
          1. Храмов
            Храмов 5 ноября 2015 16:25 Новый
            +9
            Ждем С-300 в Сирии.
            1. _Владислав_
              _Владислав_ 5 ноября 2015 16:27 Новый
              +13
              главной задачей истребителей станет «слежение за русскими»

              Всё правильно, именно такую цель и преследуют F-15 в Турции.
              Несмотря на то, что в Сирии, скорее всего, имеются российские ЗРК С-300, группировку перехвата тоже можно расширить. МиГ-31 помог бы укрепить превосходство в воздухе.

              Кроме того, с точки зрения законности и здравомыслия.
              Сирия – имеет полное право, объявить зону бесполета над своей территорией. (Действия западной коалиции не легитимны, это как бы – факт). И определить российские ВКС в качестве силы, которая будет обеспечивать такую зону.

              П.С.
              А вообще военное присутствие в Сирии нужно расширять. Это совсем не обязательно отправка контингента, это может быть достигнуто за счет (и с помощью) развёртывания различных комплексов и увеличением численности летательных аппаратов.
              1. uhu189
                uhu189 5 ноября 2015 16:40 Новый
                +19
                О каком превосходстве в воздухе Вы говорите? Превосходстве над кем? Над ВВС Турции, или ВВС Израиля с их сотнями истребителей? Спуститесь Вы на землю, Бога ради. И зачем в Сирии МИГ-31? Перехватчик в полёте взаимодействует с системой ПВО, а в Сирии она похоже уже давно очаговая, а не единая, и эффективно применяться он не сможет. Су-30 вполне справляются со своими задачами - о случаях нападения на наши бомбардировщики и штурмовики с воздуха до сих пор неизвестно, но перед ними не ставилась задача защиты воздушного пространства всей страны.
                1. _Владислав_
                  _Владислав_ 5 ноября 2015 18:04 Новый
                  +1
                  Цитата: uhu189
                  О каком превосходстве в воздухе Вы говорите? Превосходстве над кем? Над ВВС Турции, или ВВС Израиля с их сотнями истребителей? Спуститесь Вы на землю, Бога ради. И зачем в Сирии МИГ-31? Перехватчик в полёте взаимодействует с системой ПВО, а в Сирии она похоже уже давно очаговая, а не единая, и эффективно применяться он не сможет. Су-30......

                  Понимая сложность географической обстановки, готов признать вашу точку зрения правильной. Хоть и частично.

                  Уязвимость вашей позиции в том, что Су-30 летают в небе с ракетами «воздух-воздух» под крыльями. А зачем? У Турции и Израиля сотни самолетов. Захотят сбить собьют. Но вроде не должны, мы вроде как ядерная держава. Так что ли получается?

                  П.э. принимая во внимание тот факт, что активность иностранных ВВС будет только расти со временем. Возникает необходимость привлечения дополнительных сил.
                  Почему вспомнил МиГ-31. Ну данный самолет может нести под крылом УР Р-37 дальность действия которой около 300 км. Если есть сложность его применения над Сирией из-за, как вы говорите, системы ПВО – это детали. Есть и другие самолеты которые могут использовать Р-37 (как то Су-27, Су-35).

                  Что касается задач контроля всего воздушного пространства над Сирией. Такая зада пока не стоит, но пару месяцев назад не было задач по бомбардировки ИГИЛ. Такая задача неизбежно наступит если ВКС РФ и армия САР хотят достичь успеха в военной компании (по тому что неизвестно сколько еще американцы будут сбрасывать помощь террористам). А по тому, увеличение количества летательных аппаратов (и других комплексов) жизненно необходимо для увеличения интенсивности.

                  Превосходство в воздухе – достигается не обязательно в результате боевых столкновений в воздухе. В данном случае (в Сирии) оно достигается количеством летательных аппаратов способных на перехват воздушных целей, на больших дистанциях. Чем больше таких аппаратов будет, тем меньше будет соблазн испытать их на прочность. Увеличение перехватчиков в небе Сирии, необходимое условие, чтобы вы не говорили.

                  Понятное дело что, Израиль и Турция не собираются пока воевать с нашими самолетами. Но они еще долго не соберутся, если количество наших самолетов вырастит. Чтобы вы не говорили.
                  1. uhu189
                    uhu189 5 ноября 2015 20:09 Новый
                    +6
                    Вы поймите, что больше чем сейчас есть наращивать группировку сложно, потому что сразу-же встают огромные трудности со снабжением, слишком удален ТВД от России. Кроме этого увеличение авиационной группировки автоматически поставит вопрос о новых базах, об увеличении технического персонала, сухопутных сил охраняющих эти базы, а это все потребует ещё большего снабжения и расходов. Мы ещё больше ввяжемся в эту войну. Потом придётся для ускорения процесса участвовать в наземных наступательных операциях, поскольку уже очевидно, что у сирийцев для наступления просто не хватает сил. А что потом понимаете? Каковы перспективы? Слишком поздно мы вмешались. Года 3 назад можно было-бы решить вопрос авиагруппой в 50 самолётов. А теперь и 150 без наземной операции не помогут восстановить ситуацию в Сирии. А готовы мы воевать армией в Сирии? Думаю для всех ответ очевиден...
                    1. Лт. запаса ВВС
                      Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 22:52 Новый
                      +2
                      Цитата: uhu189
                      потому что сразу-же встают огромные трудности со снабжением, слишком удален ТВД от России.

                      А ещё многие на сайте говорят что России авианосцы не нужны. Как раз имея полноценный авианосец с большим авиакрылом, Россия могла бы не заморачиваться с увеличением снабжения сухопутной группировки ВКС, а спокойно работать по целям с него.
                    2. mvg
                      mvg 6 ноября 2015 03:02 Новый
                      0
                      Тезка, не спорь с военными lol всего 4 Су-30, и задавим 10-ок америкосовских Ф-15С/D, и еще пару сотен турецких Ф-16, которых как раз недавно евреи модернизировали. Заодно и ихнюю базу сожжем (Ижирлик), даже не посмотрим, что там хранится 60 удиниц ТЯО (61 бомбы), это чтоб мало не показалось (заодно за курдов отомстим).
                      А уж нашему Черноморскому флоту В составе гвардейского крейсера Москва, МРК Мираж, вообще не составит труда затоптать 16 ПЛ у турок, не смотря на то, что у этих коварных янычар еще и куча фрегатов современных имеется... БАЛ и БАСТИОН нам в помощь..
                      В крайнем случае, "см" у хохлов из "Украину", достроим, как Нихимова.. и туда же, в эту мясорубку!!! Добивать остатки турок и брать пленных ( с туристами/ками бы не перепутать) feel и мы в дамках..
                  2. Taagad
                    Taagad 6 ноября 2015 01:45 Новый
                    +2
                    Вьетнамцы сбивали самолеты ядерной державы-США. Евреи сбили в 1970-м году 5 МИГов-21 ядерной державы-СССР. Террористы Хизбаллы в 2006 году сбили вертолет ядерной державы-Израиля. И ничего не случилось. Ядерное оружие-бумажный тигр. Пугать можно, использовать нельзя...
              2. ty60
                ty60 5 ноября 2015 16:44 Новый
                +3
                По сегодняшним сообщениям в Сирию отправлены ЗРК.Количество и тип-не сообщалось
              3. veksha50
                veksha50 5 ноября 2015 17:05 Новый
                +2
                Цитата: _Владислав_
                может быть достигнуто за счет (и с помощью) развёртывания различных комплексов и увеличением численности летательных аппаратов.



                Доставка проблематична...
              4. glavnykarapuz
                glavnykarapuz 5 ноября 2015 19:05 Новый
                +4
                _Владислав_ я тут конечно дико извиняюсь, но причём тут ВООБЩЕ МиГ-31??
                Я не такой великий стратег, но тут даже я, со своим далёким от авиации умишком понимаю, что "31-ый" создан и используется ДЛЯ СОВСЕМ ДРУГИХ ЗАДАЧ. Тут на сайте много хороших статей про тактическое и стратегическое применение МиГ-31.
                И очевидно(у кого хорошо с памятью и кто поиском на сайте умеет пользоваться), что МиГ-31 машина не для создания превосходства в воздухе, а перехватчик.
                Думаю, что то вы _Владислав_, что то лишнего "ляпнули" присовокупив в своей речи МиГ. wink
                1. _Владислав_
                  _Владислав_ 5 ноября 2015 19:23 Новый
                  0
                  Цитата: glavnykarapuz
                  Думаю, что то вы _Владислав_, что то лишнего "ляпнули" присовокупив в своей речи МиГ.

                  Я это момент прокомментировал в своём втором посте выше.
            2. фигвам
              фигвам 5 ноября 2015 16:32 Новый
              +2
              Цитата: Храмов
              Ждем С-300 в Сирии.

              СУ-30 превосходит F-15 без С-300, это показали учебные бои на учениях "Красный флаг"
              1. veksha50
                veksha50 5 ноября 2015 17:08 Новый
                +4
                Цитата: фигвам
                СУ-30 превосходит F-15 без С-300, это показали учебные бои на учениях "Красный флаг"



                Учения - учениями, а реальные боевые условия - это совсем другое, и факторы здесь подключаются иные...

                Ясен пень, что в кабинах с обеих сторон будут сидеть лучшие из лучших, а не зеленые новички...
              2. Комментарий был удален.
              3. Маркони41
                Маркони41 6 ноября 2015 00:24 Новый
                +2
                Цитата: фигвам
                СУ-30 превосходит F-15 без С-300, это показали учебные бои на учениях "Красный флаг"

                СУ-30 там всего 4 шт. Если им будут противостоять даже cтолько же F-15 им уже придется не легко оберегать собственные бомберы, а если превосходство будет хоть на 50 процентов больше (6 единиц против 4), то дело труба, потери неизбежны. Так что давайте не будем идеализировать наши ВКС и не решать военные проблем как и положено, комплексно. ПВО должно быть обязательно.
            3. ssergn
              ssergn 5 ноября 2015 17:06 Новый
              +1
              Там уже что то этакое есть. Главком прессе сообщил о неких ЗРК, правда о чем шларечь неясно.
            4. hydrox
              hydrox 5 ноября 2015 17:12 Новый
              0
              Цитата: Храмов
              Ждем С-300 в Сирии.


              Нам совершенно ни к чему оружейное противостояние с США в небе Сирии. Наша задача с помощью средств РЭП не допустить амеров в сирийское небо - им ведь только и нужен один-единственный сбитый американский самолёт, поэтому и запускают туда то, что подешевле или выработало свой ресурс.
              1. Семен Семеныч
                Семен Семеныч 5 ноября 2015 20:08 Новый
                +4
                Цитата: hydrox
                с помощью средств РЭП

                Это Тимати что ли? laughing
            5. nikolaj1703
              nikolaj1703 5 ноября 2015 17:32 Новый
              0
              Уже есть- смотри выступление командующего ВКС.
            6. Prapor-527
              Prapor-527 5 ноября 2015 20:54 Новый
              0
              Цитата: Храмов
              Ждем С-300 в Сирии.

              Так они ужи там... hi Россия отправила в Сирию зенитные ракетные системы, чтобы защититься от возможных угонов боевых самолетов и авиаударов.

              Об этом сообщил главнокомандующий воздушно-космическими силами России Виктор Бондарев.

              «Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы.

              Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы», — заявил Бондарев.
          2. Комментарий был удален.
        2. Владимир Позлняков
          Владимир Позлняков 5 ноября 2015 16:39 Новый
          +1
          И ответил: "Пужают? А мы ужо пужатые!"
        3. ty60
          ty60 5 ноября 2015 16:43 Новый
          +3
          Пукают!Я Вас слегка поправлю применительно к сегодняшнему моменту... hi
      2. Now we are free
        Now we are free 5 ноября 2015 16:48 Новый
        +5
        Автор статьи не исключает также того, что главной задачей истребителей станет «слежение за русскими».
        Слежение с ракетной нагрузкой под брюхом?.. laughing Обама хочет сделать хорошую мину при плохой игре. То пошлёт 50 спецназовцев на территорию Сирии шут его знает куда конкретно, то ИГЛы отправит в Турцию с ракетами В-В типа следить за Русскими...
        Скорее всего прибывшие ИГЛы как это не странно будет звучать предназначены для остужения не в меру горячих Турецких голов, дабы те не слишком увлекались истреблением ИГИЛовц..., ОЙ Курдов (Новой любимой жены Госдепа США).
        Смешно не правда ли? Американцы взлетают с Турецких аэродромов, чтобы контролировать ВВС Турции...

        -США оккупирует своих союзников по НАТО? О чём вы!..
        1. igor.borov775
          igor.borov775 5 ноября 2015 18:30 Новый
          +1
          Они давно уже косятся на удары авиации Турции по курдам.Но и помешать не могут.Слишком много интересов там в этом районе сошлось и притом разно направленные.Плюс экономическая выгода её не надо сбрасывать в сторону там она сильно проявляется.
      3. Комментарий был удален.
      4. avg
        avg 5 ноября 2015 16:52 Новый
        +1
        ...патрулировать границу с Сирией для перехвата сирийских самолётов и вертолётов, которые неоднократно залетали на турецкую территорию.

        А почему бы не поддержать Грецию, на территорию которой неоднократно залетали турецкие самолеты.
        Вывод для поляков, прибалтов и проч. младоевропейцев: У матрасников, даже в НАТО, двойные стандарты... request
      5. hydrox
        hydrox 5 ноября 2015 17:06 Новый
        +1
        Цитата: МИХАН
        Провокацию явно готовят....Смотри Эрдоган!

        Эрдоган тут ни при чём:: Инджирлик и Диярбакир - НАТОвские авиабазы.
        Тут помогут только Красухи, размещённые (на сегодня) в Латакии и Алеппо, потом, (и обязательно!) в Ракке.
        Таким образом будет полностью закрыта для полётов ВСЯ приграничная территория Турции
      6. Zoldat_A
        Zoldat_A 5 ноября 2015 17:37 Новый
        +2
        Цитата: МИХАН
        Провокацию явно готовят....Смотри Эрдоган!

        Не Эрдогану надо смотреть - нашим. Вон, на Первом канале в воскресных новостях было - перехватили разговор Мишико Одесского с каким-то грузином. Забили, говорит, все на Куев с этой Сирией, забыли о нас, так, говорит, и кинут с баблом. Уже готова партия специалистов-грузин, в том числе и с ПЗРК умеющих обращаться, чтобы завалить американский самолёт и обвинить в этом наших. Американцы, говорит, нас поддержат, они с Маккейном это уже перетирали.

        Я уж не думаю, что Первый будет заниматься таким откровенным вбросом. Скорее, и в самом деле чего-то накопали. Да и, зная Мишико, легко этому поверить. А уж Америка - вообще страна-провокатор.

        А если американцы на это поведутся, какую-нибудь ерунду неадекватную сморозят, а наши могут адекватно ответить... И понеслось?.... И всё из-за одного параноика?
    2. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 5 ноября 2015 16:17 Новый
      +6
      ВВС США направляют на базу «Инжирлик» в Турции около 10-ти истребителей F-15 для обеспечения прикрытия своих штурмовиков и бомбардировщиков,


      США скатились, повторяют действия ВКС РФ laughing
      1. DarkOFF
        DarkOFF 5 ноября 2015 16:19 Новый
        +11
        С той разницей, что ВКС РФ выполняет конкретные задачи, а американцы очковтирательством занимаются
      2. hydrox
        hydrox 5 ноября 2015 17:20 Новый
        +2
        Цитата: Владыка Ситх
        США скатились, повторяют действия ВКС РФ

        Только с той разницей, что у этих Иглов нет официально декларированных задач под такое вооружение:
        1. Сами Иглы в зоне действия Красух будут слепыми и глухими.
        2. Оружие Иглов будет бесполезным в условиях невозможности их управлением и наведением.
        3. Только полный балбес и сдуру может полезть в "русский пузырь".
    3. Комментарий был удален.
    4. vkl-47
      vkl-47 5 ноября 2015 16:21 Новый
      +6
      Очередная наглая лож пен.досников.как можно вообще от них какую либо инфу воспринимать если они ПОСТОЯННО лгут.они ведь даже не знают что такое правда.лживые у б л ю д к и
    5. Комментарий был удален.
    6. вовочка15
      вовочка15 5 ноября 2015 16:31 Новый
      +2
      «я не сказала, что это не связано с Россией».
      А против кого еще?От Сирийских ВВС Турция и сама бы отбилась.
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 5 ноября 2015 17:36 Новый
        +2
        Ага, это как ПРО в Европе от иранских МБР, только почему-то по периметру России.
    7. Thronekeeper
      Thronekeeper 5 ноября 2015 16:36 Новый
      +1
      Не уступить, а упасть.
      Как еврейские Ф-16 5июня 2014 и в декабре, и 6 турецких лiтаков -перехоплювачей + фантомаст разведчик. + 2 иорданских Ф-18 и олдин штатовский ЕФ-18 РЭП.
      1. Пупырчатый
        Пупырчатый 5 ноября 2015 18:06 Новый
        +3
        Цитата: Thronekeeper
        Не уступить, а упасть.
        Как еврейские Ф-16 5июня 2014 и в декабре, и 6 турецких лiтаков -перехоплювачей + фантомаст разведчик. + 2 иорданских Ф-18 и олдин штатовский ЕФ-18 РЭП.

        Как много всего нападало. Вот ведь страсти какие
    8. ГШ-18
      ГШ-18 5 ноября 2015 16:44 Новый
      0
      Автор статьи не исключает также того, что главной задачей истребителей станет «слежение за русскими».

      Ещё неизвестно, кто за кем следить будет!
    9. Тор5
      Тор5 5 ноября 2015 16:59 Новый
      0
      Явно не к добру такое вооружение, ну-ну.
    10. Комментарий был удален.
    11. igor.borov775
      igor.borov775 5 ноября 2015 18:22 Новый
      +1
      Россия уже давно заявила Её ВКС работают только над территорией Сирии.Она приглашена официально.Остальное её не касается. Самолёты США летают где им хочется а над территорией Сирии они уже по военным канал обмениваются информацией с ВКС РФ.Всё нормально.
    12. Nick
      Nick 5 ноября 2015 18:43 Новый
      0
      Цитата: фигвам
      F-15C самолёт завоевания превосходства в воздухе, а если фша столкнутся с Сирийской авиацией, кто кому должен уступить?

      В сирийском небе конечно США доложны уступить. Они же в Сирии гости, при чем незванные, которые как известно хуже... wink
    13. LapoT
      LapoT 5 ноября 2015 21:32 Новый
      0
      Новое видео ударов Российской авиации в Сирии в одном клипе с музыкальным фоном (5 в 1):
  2. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 16:15 Новый
    +10
    Что толку от этих F-15 когда у нас там уже четыре Су-30СМ+ системы ПВО? В случае чего наше ПВО и сопровождаемых и сопроводителей уничтожит одним залпом.
    1. МИХАН
      МИХАН 5 ноября 2015 16:18 Новый
      +10
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Что толку от этих F-15 когда у нас там уже четыре Су-30СМ+ системы ПВО? В случае чего наше ПВО и сопровождаемых и сопроводителей уничтожит одним залпом.

      Здесь нужна осторожность...Что то замышляют явно! hi
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 16:41 Новый
        +2
        Цитата: МИХАН
        Здесь нужна осторожность...Что то замышляют явно!

        Ну как вариант можно ещё самолёт ДРЛО А-50У, и какие-нибудь наземные системы РЭБ типа Красуха-2 или Красуха-4 отправить в Сирию.
      2. Sashka
        Sashka 5 ноября 2015 16:50 Новый
        +3
        А что не понятного. Мир переступил точку невозврата, когда ВВП изложил свои позиции на юбилейной ассамблее ООН. С ним США категорически не согласились и пошли в противостояние. Теперь только вопрос времени. Турция заявила, что будут сбивать всех, кто приблизится к ее границам. Следом, Китай озвучил аналогичную позицию, что вполне возможны военные действия из-за американских кораблей вблизи спорных территорий. Ну и подпевалы из ЕС позиционируются аналогично Турции. Противоборствующие лагери практически сформировались. Ну а за наращиванием оружия по всему Миру всем очевидно. Даже "немиллитаризованная" Япония как засуетилась. Прибалты с помощью США. Да и США пичкают вокруг нас свои базы оружием, техникой. Ну, кто еще думает, что дипломатия возьмет верх?!
        Всем доброго времени суток!
    2. uhu189
      uhu189 5 ноября 2015 16:44 Новый
      +6
      Не преувеличивайте пожалуйста, баланс сил в Сирии явно не на нашей стороне, плюс большая часть снабжения нашей группировки зависит от того пропустит Турция наши БДК или нет... Конечно ПВО наших баз нужно, и с ним туркам и штатовцам приходится считаться, с этим никто не спорит, но делать подобные заявления мягко говоря неразумно...
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 16:57 Новый
        0
        Цитата: uhu189
        Не преувеличивайте пожалуйста, баланс сил в Сирии явно не на нашей стороне, плюс большая часть снабжения нашей группировки зависит от того пропустит Турция наши БДК или нет...

        Ну если не пропустят это уже будет агрессивный акт с их стороны. В любом случае снабжение ещё идёт по воздуху через Иран и Ирак Ил-76-ыми и Ан-124-ми. Ирак и Иран на нашей стороне в этом конфликте, по крайней мере у нас есть общий координационный штаб.
        1. veksha50
          veksha50 5 ноября 2015 17:20 Новый
          0
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Ну если не пропустят это уже будет агрессивный акт с их стороны.



          Ну и что Вы им сделаете ???

          Вот они (турки) подставили нас с многомиллиардным проектом Турецкого потока ... Ну и что ???

          Вот найдут причину не пропустить наши БДК через Босфор... Ну и что ???

          P.S. Когда я пытаюсь говорить о том, что история развивается спиралевидно, и что Константинополь взывает к русам - придите, то как -то этот вопрос обходится стороной... А это - не призывание к развязыванию войн... Турция владеет проливом, имеющим важное международное значение... И если она будет пускать в Черное море всякие амерские лайбы, а наши - не пропускать, то это будет уж слишком, такие плевки в лицо стерпеть...
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 17:34 Новый
            0
            Цитата: veksha50
            Ну и что Вы им сделаете ???

            Вот они (турки) подставили нас с многомиллиардным проектом Турецкого потока ... Ну и что ???

            Вот найдут причину не пропустить наши БДК через Босфор... Ну и что ???

            P.S. Когда я пытаюсь говорить о том, что история развивается спиралевидно, и что Константинополь взывает к русам - придите, то как -то этот вопрос обходится стороной... А это - не призывание к развязыванию войн... Турция владеет проливом, имеющим важное международное значение... И если она будет пускать в Черное море всякие амерские лайбы, а наши - не пропускать, то это будет уж слишком, такие плевки в лицо стерпеть...

            Одно дело экономический шантаж и совсем другое блокировка нашего флота. Россия в ответ может блокировать Турецкий флот расположенный в Чёрном море, разместить наши военные корабли в Средиземном море и так же блокировать канал уже нашими кораблями, Турция будет пропускать корабли, а мы их блокировать в Средиземном море и топить если придётся. Эрдоган не сумасшедший, в случае начала войны Турция первой пострадает.
            1. uhu189
              uhu189 5 ноября 2015 18:05 Новый
              +1
              Уважаемый лейтенант запаса ВВС, если время будет - полюбопытствуйте на количественный и качественный состав Северного (черноморского) флота Турции, боюсь Вы будете неприятно удивлены сравнив его с нашим Черноморским флотом, поэтому тут ещё большой вопрос кто кого будет блокировать в Черном море. У турок даже подлодок больше, чем у нас, к сожалению. Про Средиземное море думаю даже упоминать смысла нет. Второй важный момент- Турция - член НАТО, плюс у Турции очень сильная и хорошо обученная сухопутная армия и ВВС. Плюс на территории Турции база ВВС США Инжерлик, на которой хранится тактическое ЯО. Как вы думаете, надо-ли это всё РФ? И выступим-ли мы в этой ситуации с сильной, более выигрышной стороны?
              1. Лт. запаса ВВС
                Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 18:44 Новый
                +1
                Цитата: uhu189
                Уважаемый лейтенант запаса ВВС, если время будет - полюбопытствуйте на количественный и качественный состав Северного (черноморского) флота Турции, боюсь Вы будете неприятно удивлены сравнив его с нашим Черноморским флотом, поэтому тут ещё большой вопрос кто кого будет блокировать в Черном море.

                Численность флота не важна, береговые ракетные комплексы и авиация с дальнобойными ПКРми способна справиться с надводным флотом, а для подводного флота скоро будут 6 Варшавянок+ Алроса.
                Цитата: uhu189
                Плюс на территории Турции база ВВС США Инжерлик, на которой хранится тактическое ЯО. Как вы думаете, надо-ли это всё РФ? И выступим-ли мы в этой ситуации с сильной, более выигрышной стороны?

                У России тактического ядерного оружия в несколько раз больше чем стратегического. Вопрос в том готов ли Эрдоган так сказать пойти до конца, он в отличие от других стран НАТО не следует молча Вашингтону, а проводит внешнюю региональную политику самостоятельно, постоянно провоцирует Грецию, которая так же член НАТО, не согласен с планом США касательно Курдского вопроса, итд итп.
                Турция не шавка которая слепо идёт на поводу у США.
                1. uhu189
                  uhu189 5 ноября 2015 18:54 Новый
                  0
                  То что будет 6 - это будущее, а сейчас их пока только 2. К тому-же береговые ракетные комплексы и авиация - это прерогатива не только России, у Турции они тоже имеются.
                  Но я искренне надеюсь, что до столкновения дело никогда не дойдёт.
                  1. Лт. запаса ВВС
                    Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 19:28 Новый
                    0
                    Цитата: uhu189
                    К тому-же береговые ракетные комплексы и авиация - это прерогатива не только России, у Турции они тоже имеются.

                    Им то как эти береговые комплексы помогут преодолеть наши?
                    1. uhu189
                      uhu189 5 ноября 2015 20:12 Новый
                      0
                      Наши - никак, но не про них речь. Вспомните что Вы предлагали делать Черноморскому флоту -
                      Цитата: Лт. запаса ВВС
                      Одно дело экономический шантаж и совсем другое блокировка нашего флота. Россия в ответ может блокировать Турецкий флот расположенный в Чёрном море, разместить наши военные корабли в Средиземном море и так же блокировать канал уже нашими кораблями, Турция будет пропускать корабли, а мы их блокировать в Средиземном море и топить если придётся. Эрдоган не сумасшедший, в случае начала войны Турция первой пострадает.

                      Подскажите, как Вы себе представляете это?
                      1. Лт. запаса ВВС
                        Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 22:57 Новый
                        0
                        Цитата: uhu189
                        Подскажите, как Вы себе представляете это?

                        Силами частично Балтийского, Северного и Тихоокеанского флота(вряд ли блокировка произойдёт внезапно, следовательно будет время сосредоточить соединение кораблей). Вообще нужно создать средиземноморскую эскадру как во времена СССР.
              2. Taagad
                Taagad 6 ноября 2015 01:48 Новый
                +2
                Я бы не стал преувеличивать силу турецкой армии. До прихода к власти Пердогана проводились регулярные учения израильских и турецких ВВС. Уровень турецких летчиков был весьма невысоким.
    3. veksha50
      veksha50 5 ноября 2015 17:15 Новый
      +5
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      у нас там уже четыре Су-30СМ+ системы ПВО? В случае чего наше ПВО и сопровождаемых и сопроводителей уничтожит одним залпом.


      Гм... А что, наши доставленные комплексы покрывают все воздушное пространство Сирии ???

      Они предназначены только для прикрытия авиабазы...

      Ну и конечно, по Вашему, четыре Су-30 в момент уничтожат 10 F-15...

      Хватит играть в детсадовской песочнице...

      Идет эскалация вооружений в регионе... Нам тоже нужно усиливать группировку ВКС, об этом еще месяц назад заикнулись в беседе Путин и Шойгу (разговор был об увеличении группировки еще на 60 сасолетов), но что-то затормозилось...
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 17:31 Новый
        0
        Цитата: veksha50
        Гм... А что, наши доставленные комплексы покрывают все воздушное пространство Сирии ???

        Говорят там есть С-300, правда какая система не упоминается, но это может быть и С-300В4 с дальностью пуска 400 километров, такая дальность пуска фактически покрывает всю территорию Сирии.
        Цитата: veksha50

        Ну и конечно, по Вашему, четыре Су-30 в момент уничтожат 10 F-15...

        Ещё есть Су-34, которые могут так же работать по целям в воздухе.
        Да и как вы это себе представляете? Если США вероломно нападут на нашу базу это начало 3-ей мировой.
        Цитата: veksha50
        (разговор был об увеличении группировки еще на 60 сасолетов), но что-то затормозилось.

        Нужен ещё один аэродром базирования, нужно время чтобы его создать и обеспечить всем необходимым.
      2. АВП 518
        АВП 518 5 ноября 2015 17:33 Новый
        +3
        Цитата: veksha50
        Хватит играть в детсадовской песочнице...
    4. АВП 518
      АВП 518 5 ноября 2015 17:30 Новый
      +3
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Что толку от этих F-15 когда у нас там уже четыре Су-30СМ+ системы ПВО?

      Четыре против десяти, и ПВО прикрытия базы. Одним залпом значит? Ну Ну.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 17:44 Новый
        0
        Цитата: АВП 518
        Четыре против десяти, и ПВО прикрытия базы. Одним залпом значит? Ну Ну.

        ПВО не факт что прикрывает только базу, С-300В4 или С-400 может прикрыть всю страну.
        Системы пво многоканальные, могут одновременно обстреливать до 36 воздушных целей с наведением на них до 72 ракет.
        1. uhu189
          uhu189 5 ноября 2015 18:09 Новый
          +1
          Это при наличии развёрнутого радиолокационного поля, налаженной системы обмена данными и управления. Как Вы думаете, в условиях 4-х лет беспрерывной гражданской войны, блокады или уничтожения больше половины баз ВВС в Сирии всё это имеется? Даже нет уверенности, что новые комплексы С-300 вообще удастся интегрировать в общую систему ПВО Сирии, вполне возможно что они работают локально только на защиту объектов РФ от воздушного нападения, не более того.
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 5 ноября 2015 18:50 Новый
            +1
            Цитата: uhu189
            Даже нет уверенности, что новые комплексы С-300 вообще удастся интегрировать в общую систему ПВО Сирии, вполне возможно что они работают локально только на защиту объектов РФ от воздушного нападения, не более того.

            Войсковым системам ПВО не нужна никакая интеграция в систему, весь смысл как раз в том что они могут действовать автономно следуя за войсками прикрывая их в том числе и на марше. Мобильные радары комплексов ПВО способны обнаруживать воздушные цели на дальностях до 600 километров. Дополнительно можно развернуть радары Небо-М.
            Тестовые стрельбы ракетами комплекса С-300В4 проводились, цель успешно поражалась на дальности 400 километров.
            1. Tusv
              Tusv 5 ноября 2015 19:41 Новый
              +1
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              Войсковым системам ПВО не нужна никакая интеграция в систему

              Щазз. Конечно любой комплекс ПВО может работать абсолютно автономно. На каждую станцию свой генератор имеется. Но Интегрированный дивизион ПВО не одно и тоже, что самостоятельный. На пальцах это так. Пепелац за пятсот км только взлетел, а ты уже его заждался. Не интегрированный, чтобы заметить цель, РЛС должен вращаться круглогодично.
              А так месяц в сапогах в форме с автоматом и hi месяц в кедах и трусах
      2. Tusv
        Tusv 5 ноября 2015 19:02 Новый
        -1
        Цитата: АВП 518
        Четыре против десяти, и ПВО прикрытия базы. Одним залпом значит? Ну Ну

        Я так понял, что десятка орлов прилетела патрулировать границу с Турцией. А в этом отношении чтобы сравнятся с четверкой Су, десяти орёликов маловато будет, под другое Иглы заточены. То есть пока летает пара Сушек, Вся десятка успеет побывать в воздухе.
        Ну и не забываем про группировку ВМФ - помимо всего прочего, полноценные дивизионы ПВО
  3. cniza
    cniza 5 ноября 2015 16:16 Новый
    +6
    Все играются , так хочется сказать кто в доме хозяин , только поздно, летать будете там где позволят.
  4. Молот 75
    Молот 75 5 ноября 2015 16:18 Новый
    +4
    Автор статьи не исключает также того, что главной задачей истребителей станет «слежение за русскими». --За задницами своими пускай лучше следят и памперсы почаще меняют!!!!!! Там про Йеллоустон ничего не слышно!!!
  5. Хубун
    Хубун 5 ноября 2015 16:19 Новый
    +5
    вот собаки, на фига как не для противодействия ВКС РФ
  6. Dormidosha
    Dormidosha 5 ноября 2015 16:19 Новый
    +2
    Вот ведь уродцы!!со всех сторон старушку "Сирию" обложили !!!!!
  7. manguest
    manguest 5 ноября 2015 16:20 Новый
    +3
    Если они не собираются действовать в зоне нашего ПВО, то не вопрос, и турок приободрят заодно.
    1. veksha50
      veksha50 5 ноября 2015 17:23 Новый
      +1
      Цитата: manguest
      Если они не собираются действовать в зоне нашего ПВО, то не вопрос


      Хм... Наши там находятся официально, а эти ??? Небо над Сирией может превратиться сначала в непонятный компот, а потом - якобы неожиданно - в собачью свалку...

      Честно говоря, меня до сих пор удивляет, почему Асад при поддержке ООН не объявит бесполетную зону для всех летательных аппаратов, кроме своих и российских...

      Авиация коалиции совершает натуральный разбой, действуя в небе Сирии и на ее территории чисто "по желанию и велению своего сердца"...
  8. МИХАН
    МИХАН 5 ноября 2015 16:21 Новый
    +7
    А пока работа продолжается...Мочим чертей, до визга! hi
  9. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 5 ноября 2015 16:23 Новый
    0
    Видимо сильно озаботился кто-то новым оружием ИГ. Теперь ждем в новостях, что авиация коалиции удачно сбила 3 презерватива запущенных ИГ попутным ветром в сторону США.

    писи: Должна ведь коалиция потом отчитаться о победах на фронтах с терроризмом.
  10. инженер74
    инженер74 5 ноября 2015 16:24 Новый
    +2
    Подходящие цели для F-15 только российские самолеты! Если турки или НАТО, под прикрытием US AF, начнут бомбить войска Ассада тогда начнется... Пора "Ярсы" и "Тополя" из гаражей выкатывать, чтобы "партнеры" задумались над своим поведением, иначе поздно будет! what
    ИМХО
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 5 ноября 2015 16:30 Новый
      +3
      Если наступит пора "выкатывать" ярсы и тополя из гаражей, то задумываться уже поздно будет...имхо
      1. инженер74
        инженер74 5 ноября 2015 16:35 Новый
        +5
        Лучше заранее обозначить "красную линию", вернее то, что за ней будет! У Запада ещё есть возможность отиграть назад, у нас уже нет! Поражение в Сирии похоронит Россию, поэтому терять нам особо нечего!
        Опять же ИМХО.
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 5 ноября 2015 16:43 Новый
          +1
          С этим согласен. Но демократия - опасное заболевание мозга, в результате оставляющее человеку только рефлексы - набить брюхо и получить удовольствие(по Павлову).
  11. вежливый чел
    вежливый чел 5 ноября 2015 16:26 Новый
    +4
    Не зря Россия отправила в Сирию зенитные ракетные системы. Наша разведка работает на 10 шагов вперед. soldier
    1. МИХАН
      МИХАН 5 ноября 2015 16:31 Новый
      +3
      Цитата: вежливый чел
      Не зря Россия отправила в Сирию зенитные ракетные системы. Наша разведка работает на 10 шагов вперед. soldier

      Пока не плохо работают! Но расслабляться рано, все впереди еще...
  12. Izotovp
    Izotovp 5 ноября 2015 16:32 Новый
    +3
    Возможно они попытаются брать на сопровождение наши самолёты во время выполнения ими боевых задачи и "нечаянно" будут сбивать наши беспилотники.
  13. Младшой, Я
    Младшой, Я 5 ноября 2015 16:34 Новый
    +1
    Значит скоро придется активно пользоваться Хибинами.
  14. Stiletto
    Stiletto 5 ноября 2015 16:38 Новый
    +4
    Очередная попытка втянуть РФ в "сравнительную пенисометрию". Для нас главное - не вестись на это, спокойно и дальше делая свое дело. В противном случае все сведется к выкатыванию аргументов "дальше, толще и длинше" каждой из сторон, до тех пор, пока скрытое противостояние не станет явным.
  15. gladcu2
    gladcu2 5 ноября 2015 16:39 Новый
    +1
    Всё идёт по Ванге.

    Пока Сирия не пала. И последний бой будет над Чёрным морем. Когда Россия разгромит воздушные силы США.

    Там правда, и ядерная война была.

    Что меня напрягает эти перемещения военной техники.
    1. Александр романов
      Александр романов 5 ноября 2015 16:53 Новый
      0
      Цитата: gladcu2

      Что меня напрягает эти перемещения военной техники.

      Всё будет так,как будет.Люди сами во всем виноваты.
  16. Mordan
    Mordan 5 ноября 2015 16:41 Новый
    +1
    Инджирлик это не только в/аэродром но и подземный склад для хранения ядерных авиа бомб.
  17. slaw14
    slaw14 5 ноября 2015 16:49 Новый
    -1
    заглавие желательно сменить :
    "ВВС США сбывает Турции очередной металлолом".
  18. Anchonsha
    Anchonsha 5 ноября 2015 16:53 Новый
    0
    Подлая страна и подлый народишко собрался в США. Ну ничё. придет время. Хотя и сейчас нужно использовать момент и прощупать, что из себя представляет хваленый F-16
  19. Vladimir71
    Vladimir71 5 ноября 2015 16:56 Новый
    +1
    Англосаксы прекрасно понимают что Россия зашла в Сирию не на 3 месяца вот и делают все чтобы ограничить нашу групировку в маневрах. Думаю и в руководстве это понимают раз уж начали переброску ЗРК и готовят усиление морской группировки. В любом случае Бог с нами а не гейропой и пен-доссией
  20. KIBL
    KIBL 5 ноября 2015 17:00 Новый
    0
    Ежели у ИГ своей боевой авиации нет,напрашивается вопрос.........
    1. Маркони41
      Маркони41 6 ноября 2015 00:39 Новый
      0
      Цитата: KIBL
      Ежели у ИГ своей боевой авиации нет,напрашивается вопрос.........

      Ну а наши то СУ-30 что там делают? Вопрос тот же...
  21. Roman13
    Roman13 5 ноября 2015 17:03 Новый
    +1
    Америкосня, всё никак не может успокоиться.Сто процентов хотят какую нибудь подлянку нам подкинуть.
  22. МИХАН
    МИХАН 5 ноября 2015 17:03 Новый
    +2
    Неплохая новость, согласитесь мужики.. hi Не совсем уверен , но все же надежда есть , что мирная жизнь в Сирии наладится!
    Трасса, ведущая из Алеппо в провинции, открыта для гражданских. Дорога на отрезке Салямия-Алеппо безопасна, заявил житель поселения Ханасер Халед Мханна. Он отметил, что армия уже оборудовала блокпосты. В среду стало известно, что армия вернула контроль над стратегически важной трассой Хомс-Хама на севере страны, на отрезке Салямия-Алеппо. Инженерные войска начали разминирование и обезвреживание самодельных бомб установленных террористами перед отступлением.
    "Сегодня утром военные разрешили проехать грузовикам, от Ханасер в Алеппо, нам (гражданскому транспорту — ред.) дали добро спустя два часа. Дорога безопасна. Армия уже оборудовала блокпосты", — сказал собеседник агентства.

    РИА Новости ria.ru/syria_peace/20151105/1314343085.html#ixzz3qco4..

    Храни Бог Сирию и Россию!
  23. Turkir
    Turkir 5 ноября 2015 17:08 Новый
    +1
    У меня другое мнение. Прислали самолеты, чтобы Эрдоган чувствовал длинную руку Госдепа.
    А то, по мнению США, что-то он часто стал встречаться с Путиным, как бы чего не вышло. Пусть Эрдоган чувствует стальную "поддержку" Фашингтона.
    По-другому это называется - держать союзника на коротком поводке.
  24. DiViZ
    DiViZ 5 ноября 2015 17:13 Новый
    0
    Почему бы ни с400 в латакии поставить на дежурство и побольше устройств с РЭБ. Они там начнут сирийской армию бомбить.
    1. Turkir
      Turkir 5 ноября 2015 17:37 Новый
      0
      Верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав считает, что российские системы ПВО в Сирии не предназначены для борьбы против ИГ и являются угрозой для альянса
      http://www.rbc.ru/politics/01/10/2015/560cf5239a79476ba48c3ae8

      --
      Так зачем они прилетели, если ПВО их пугает?
  25. Бестрашный
    Бестрашный 5 ноября 2015 17:30 Новый
    0
    Ох эрдоган они твою попу готовят и тебя без вазилина натянут. Он им верит что они ему помогают.
  26. rfv0304
    rfv0304 5 ноября 2015 17:30 Новый
    +1
    Я бы на месте наших командующих не только усиливал бы группировку защиты но и увеличил бы количество ракетных крейсеров как надводного так и подводного и воздушного базирования направленных конкретно на США. В наш век интернета этого должно быть достаточно. Не все же в Америке "дятлы".
    1. Александр 3
      Александр 3 5 ноября 2015 17:47 Новый
      0
      Да да и объяснить это тем что нашим лодкам для охлаждения реактора нужна забортная вода.
  27. roskot
    roskot 5 ноября 2015 18:30 Новый
    0
    Стервятники слетаются. Надо же успеть добычу делить.
  28. glavnykarapuz
    glavnykarapuz 5 ноября 2015 19:23 Новый
    0
    Вот тут многие пишут про С-300 для Сирии.
    Откуда такая информация? Вам дядя, секретный генерал, на кухне/бане/даче лично рассказал? wink
    Была тут новость про поставку систем ПВО Сирии, НО там не было написано про С-300, а было про "Бук" и "Панцирь-С1". Что в принципе логичнее и дешевле. Да и инфраструктуру очень дорогую и сложную как для С-300 не нужна(на мой взгляд).
    Тут многие по ходу не представляют, для того чтобы С-300 работала эффективно, только штатным вооружением из комплекта не обойтись, расчёты же надо, как минимум, обучить. Поправьте меня ПВО-шники(настоящие), если я не прав.
    П.С. сугубо моё личное мнение. на объективность не претендую.
    1. mvg
      mvg 5 ноября 2015 20:28 Новый
      0
      Информация была на рамблере, поэтому недостоверная... там журналисты частенько говорят такие фразы: "И перехватчики Су-25... бомбардировщики Ми-35... и т.д."
      Так что верить нельзя.. Ни одного снимка 300-ых в Сирии нет. А Панцири, БУКи и Красухи есть.. а они поменьше по габаритам будут.. Антену АФАР у 300 не скрыть..
      Была инфа, старая, что Дамаск закрывали 300-ки, якобы для этого евреи катали свои ВВС в Грецию, чтоб на месте изучить возможности преодоления такой ПВО. После чего зашли со стороны Ливии и грохнули Яхонты для БАЛов.. и НИЦ возле Дамаска..
      Желтенькая инфа.. надо спрашивать тех, кто поближе сидит.. Это такие пользователи, с флагом в виде 6 конечной звездочки.. no
  29. Tusv
    Tusv 5 ноября 2015 20:12 Новый
    0
    Цитата: glavnykarapuz
    Поправьте меня ПВО-шники(настоящие), если я не прав.

    "Бук" и "Панцирь-С1" оружие прикрытия дивизионных комплексов С-300 дивизионный комплекс - оружие длинной руки. Если Бук и Пацирь можно подавить десятком ХАРМов, То до С300 ХАРМ тупо не долетит - носитель будет раньше уничтожен.
    А если они вместе, то это Пистолет с добрым словом.
    Как то так
  30. mvg
    mvg 5 ноября 2015 20:20 Новый
    +2
    Цитата: _Владислав_

    Уязвимость вашей позиции в том, что Су-30 летают в небе с ракетами «воздух-воздух» под крыльями. А зачем? У Турции и Израиля сотни самолетов. Захотят сбить собьют. Но вроде не должны, мы вроде как ядерная держава. Так что ли получается?

    П.э. принимая во внимание тот факт, что активность иностранных ВВС будет только расти со временем. Возникает необходимость привлечения дополнительных сил.
    Почему вспомнил МиГ-31. Ну данный самолет может нести под крылом УР Р-37 дальность действия которой около 300 км. Если есть сложность его применения над Сирией из-за, как вы говорите, системы ПВО – это детали. Есть и другие самолеты которые могут использовать Р-37 (как то Су-27, Су-35).

    Су-30СМ прикрывает наши ударники, просто психологически, чтоб Турки, Катарцы, Саудовцы чувствовали, что 24-ые, и 25-ые - не беззащитные птицы. Что будет ответка.
    Кого собрались "валить" Р-37? Заправщик америкосовский? Или очередного пассажира..? Больше эта штука ни в кого не попадет на 300 км.. да и на меньшей дистанции тоже вряд ли.. не та фигня.. зато дорогая.
    На заявление Сирии о бесполетной зоне над страной, я даже не знаю, что сказать... sad Тогда заранее туда надо завести 10-15 дивизионов 300ПМУ2, прикрыть их БУКами и ТОРами, а их самих Панцирями и ПЗРК. И рядышком держать несколько Точек-У с ТЯО, лучше десятка два.. И все это хозяйство прикрыть с земли.. Так как С-300 по танкам не паляют.. И тогда точно на дипломатию можно запить, так как с позиции силы диктовать там нечему и некому..
    P.S.: Так понимая, задача Росии: оставить Асада (или проасадовсое коалиционное правительство) у власти, максимально сохранить страну в ее территории (понятно, что курды уйдут), каким то образом договориться с суннитами (ну не все же бородатые головорезы), построить 2 базы (Латакия, Тартус), показать на БВ свою значимость, сохранить кусочек нефти/нефтепровода в Европу (чтоб туда не сразу хлынула дешевая Катарская нефть), пропиарить российское оружие на потенциально очень богатом рынке. И все это с наименьшими потерями. Самое главное, побольше оставить плохих бородатых парней на БВ, желательно мертвыми..
    1. Tusv
      Tusv 5 ноября 2015 20:28 Новый
      0
      Цитата: mvg
      Так как С-300 по танкам не паляют

      Проводились учения долбить по танкам из с-125. Танки вежливо свалили, а тут с300 -сами НАТОвцы приравняли к тактическому оружию
  31. Михаил Запросто
    Михаил Запросто 5 ноября 2015 21:13 Новый
    0
    - При этом она отметила: «я не сказала, что это не связано с Россией». - читать наоборот )
  32. KnightRider
    KnightRider 5 ноября 2015 21:14 Новый
    0
    Российскую авиагруппу в Латакии прикрывают поставленные в Сирию комплексы ПВО "Панцирь" и Бук" - источник

    Москва. 5 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Защиту авиабазы Латакия от возможных атак террористов с земли и воздуха обеспечивают поставленные в Сирию зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" и ЗРК среднего радиуса действия "Бук-М2Э", сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг военно-дипломатический источник.

    "В Сирии при участии России создана Объединенная система (ОС) ПВО, которая обеспечивает охрану всех военных и стратегически важных гражданских объектов. В том числе и аэродром Латакия, где сегодня базируется российская авиационная группировка", - сказал собеседник агентства.

    Он уточнил, что в составе ОС ПВО Сирии есть также модернизированные комплексы ПВО "Оса", С-125 "Печора-2М", ЗРС С-200 и другие системы.

    "Комплекс этих вооружений позволяет гарантированно обеспечить защиту охраняемого объекта не только от атак с воздуха, но и от ракетных ударов. Построена эта система по аналогии с израильским "Железным куполом"", - подчеркнул собеседник агентства.

    Так он прокомментировал заявление главкома Воздушно-космических сил России генерал-полковника Виктора Бондарева, который заявил, что Россия поставила в Сирию системы ПВО.

    "Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства. Допустим, угон боевого самолета на территории сопредельного с Сирией государства и нанесение удара по нам. И к этому мы должны быть готовы", - сказал главком в интервью "Комсомольской правде", опубликованном в четверг.
  33. mvg
    mvg 6 ноября 2015 02:38 Новый
    +1
    Цитата: Семен Семеныч
    Цитата: hydrox
    с помощью средств РЭП

    Это Тимати что ли? laughing

    Да нет, с тимати американцы договорятся, там половина морячков черного цвета и без загара, а каждый уважающий себя негр - или РЭПер или ученый.. так как ученых на флоте мало, предполагаю, что РЭПер'ы..
  34. mvg
    mvg 6 ноября 2015 03:11 Новый
    0
    Цитата: Tusv
    Цитата: glavnykarapuz
    Поправьте меня ПВО-шники(настоящие), если я не прав.

    "Бук" и "Панцирь-С1" оружие прикрытия дивизионных комплексов С-300 дивизионный комплекс - оружие длинной руки. Если Бук и Пацирь можно подавить десятком ХАРМов, То до С300 ХАРМ тупо не долетит - носитель будет раньше уничтожен.
    А если они вместе, то это Пистолет с добрым словом.
    Как то так

    HARM AGM-88 летит на 180 км со скоростью М=6. Не каждый С-300 на такую дистанцию бабахнет.. Зайдет F-15E, минуты на полторы, в зону действия С-300, бабахнет 3-4 "ХАРМ'ами" и слиняет из зоны. Примерно так. А вообще, в реале, С-300 уничтожат топорам'и.
    Но есть плюсы, и в Югославии, и в Ираке, HARM'ы показали себя очень плохо. Но есть и минусы, С-300 в Сирии нет.. Так что судите сами, хорошо или плохо.. Начнется, если хорошая свалка.. То все это будет бабушкам уже до фени.. Минимум ТЯО.. Максимум - завершим цивилизацию..