Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Правда о создании атомной бомбы ("Asahi Shimbun", Япония)

Почему СССР спешил с разработкой ядерного оружия.Правда о создании атомной бомбы ("Asahi Shimbun", Япония)

Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, которую США осуществили в августе 1945 года, породила ядерный комбинат «Маяк» в далекой России. СССР также получил в свое распоряжение атомную бомбу, поэтому США не могли отступить. Это привело к ядерной гонке между двумя сверхдержавами, в результате чего человечество получило в свои руки столько ядерных бомб, сколько с лихвой хватит на уничтожение всей жизни на Земле.

Отсюда вопрос: если бы США не применили ядерное оружие, стал бы СССР его разрабатывать?


Подготовив материал, из Челябинска я вернулся в Москву и встретился с Алексеем Кириченко, который занимается историей русско-японских отношений. Раньше он работал в отделе контрразведки КГБ и был ответственным по Японии. Алексей является автором книги «Малоизвестные моменты 200-летней истории российско-японских отношений». Также он хорошо разбирается в проблеме ядерного оружия.

Он сказал мне следующее: «СССР начал в полную мощь заниматься разработкой ядерного оружия в 1943 году. Ему удалось получить соответствующие материалы благодаря шпионам. А то, что США применили ядерное оружие, заставило СССР ускорить разработку».

В конце 1938 года был открыт процесс ядерного деления. После этого нацистская Германия приступила к исследованиям, связанным с производством ядерного оружия. Страх перед этими разработками привел к возникновению в США Манхэттенского проекта, на который были брошены огромные людские и финансовые ресурсы. В 1943 году СССР также приступил к разработке ядерного оружия. Команду ученых возглавил физик Игорь Курчатов. Лето 1945 года показало, что США опередили СССР, что вызвало раздражение Москвы. СССР отстал от США на четыре года. Только в августе 1949 года ему удалось провести успешные ядерные испытания.

Возможно, если бы США не применили ядерное оружие, то СССР также не стал бы спешить с его разработкой. В произведении Дэвида Холловэя (David Holloway) «Сталин и бомба» есть следующие замечания:

«Сталин немедленно поставил ядерный проект на новые рельсы. Он стал воспринимать бомбу серьезно не потому, что до него наконец дошли советы ученых, а в результате демонстрации силы бомбы атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки».

«Новое и страшное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны. Сталин пытался восстановить этот баланс за счет скорейшего получения ядерного оружия в свои руки».

Кириченко отмечает следующее: «Не было никакой необходимости сбрасывать атомные бомбы. Это было возмездием за нападение на Перл-Харбор, а также предупреждением и угрозой в адрес СССР».

Есть теория о том, что атомные бомбардировки спасли жизни 500 тысячам американских солдат. По мнению Кириченко, это нелепый американский миф. «Япония была обескровлена. Не было ни пуль, ни еды. Япония сделала большую ошибку. Если бы она приняла Потсдамскую декларацию в июле 1945 года, то не было бы ни атомных бомбардировок, ни нападения СССР на Японию».

Советский шпион засвидетельствовал последствия атомных ударов

СССР создал в основных странах обширную шпионскую сеть. Рихард Зорге сообщал о деятельности японского правительства. Фактически после атомных бомбардировок Москва направила в Хиросиму и Нагасаки своих агентов быстрее, чем США. СССР хотел своими глазами удостовериться в разрушительной силе ядерного оружия, которое он пока не мог создать.

Это задание было поручено Михаилу Иванову, который умер в прошлом году в возрасте 101 года. В конце Второй мировой войны он работал в советском посольстве в Токио. Иванов был сотрудником ГРУ. Он также способствовал деятельности Зорге.

В статье, опубликованной в прошлом году, я рассказал о том, что Иванов увидел после ядерных ударов. Ему было запрещено говорить об увиденном, однако есть человек, который полностью владеет этой информацией. Это бывший сотрудник КГБ Кириченко.

Я задал ему вопрос, который волновал меня долгое время.

«Иванов побывал в Хиросиме и Нагасаки раньше американских агентов. Он подготовил отчет и направил его Сталину. На мой взгляд, ему должны были вручить орден за это, однако этого не произошло. Почему?»

Кириченко ответил: «Какой там орден! Его чуть не уволили».
Автор: Хидэки Соэдзима (Hideki Soejima)
Первоисточник: http://www.asahi.com/articles/ASHBQ6JQ2HBQPTIL03C.html
Перевод: http://inosmi.ru/fareast/20151105/231199528.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. ShadowCat 6 ноября 2015 05:59
    «Сталин немедленно поставил ядерный проект на новые рельсы. Он стал воспринимать бомбу серьезно не потому, что до него наконец дошли советы ученых, а в результате демонстрации силы бомбы атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки».

    Просто тупо фейспалм. Дошли... угук, а так просто по приколу занимались с 42го года разработкой всего для ядрены бомбы? Это и тяжелая вода, и уран, и плутоний, и центрифуги и многое другое. Курчатов возглавлял научную часть атомного проекта. Но в той команде были и другие кто работал - Л.П.Берия и его заместитель А.П.Завенягин, Ю.Б.Харитон и Я.Б.Зельдович, и многие другие.
    Но вай не вспомнят что у СССР в с 41го по 45ый был большой геморрой который не позволял за вундерваффлей гнаться? И.В.Сталин очень мудро распределял имеющиеся у страны ресурсы.

    Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны. Сталин пытался восстановить этот баланс за счет скорейшего получения ядерного оружия в свои руки

    И тут бы вспомнить план ядерного удара ССА по СССР 50х-60 до того как СССР получит возможность создать паритет...
    1. goose 6 ноября 2015 10:15
      Надо еще вспомнить наработки по созданию атомного реактора, начиная с 1939 года. Бомбу не планировали, но создание ядерной энергетики входило в научные планы еще до войны, и для этого постепенно создавалась научная база, проводились геологические изыскания. Очень тормозило ход работ полное отсутствие доступа к современному лабораторному оборудованию ввиду экономической блокады со стороны Великобритании, США и Франции. По этой причине, и еще по причине авторитета Резерфорда, часть работ проходила в Англии, которые были свернуты с началом войны.
    2. Max_Bauder 6 ноября 2015 11:26
      Может быть в тему.

      Интервью И.В. Сталина газете �Правда� о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года) .
      Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку...

      Источник: http://politikus.ru/articles/43680-intervyu-iv-stalina-gazete-pravda-o-rechi-che

      rchillya-v-fultone.html
      Politikus.ru

      http://inosmi.ru/russia/20151106/231211355.html#ixzz3qgtyzvrA
  2. venaya 6 ноября 2015 06:02
    Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны ... СССР отстал от США на четыре года.

    Много средств и сил наша страна затратила для того, чтобы не допустить послевоенной ядерной катастрофы. Сейчас этого никто не хочет вспоминать, а ведь же страна, при этом, ещё и восстанавливалась от крупнейшей катастрофы: "Второй мировой войны". Потомки как правило неблагодарны и забывают то, что совершили их предшедственники, родители и т.д.
  3. antiexpert 6 ноября 2015 06:20
    ну, вот выясняется, что США поступили с потрясающим идиотизмом - вместо того, чтобы втихую клепать ядерное оружие, они показали его Сталину... Прямо таки детский какой-то поступок )))
    1. Erg 6 ноября 2015 08:27
      Зря вы недооцениваете иллюминатов. Здесь всё глубже. Было необходимо "раскрутить" в данном направлении две стороны. Отсюда и искусственная утечка через разведку для того, чтобы СССР быстрее получил атомную бомбу. Фигня война - главное манёвры. Ведь так говорят?
      Erg
      1. vladimirZ 6 ноября 2015 09:15
        Вчера посмотрел фильм "Победа", по одноименному произведению Александра Чаковского, где хорошо проанализировано почему американский президент Трумэн на Потсдамской конференции в 1945 году, "открыл" И.В. Сталину секрет произведенного в США нового сверхмощного оружия - атомной бомбы.
        Трумэну и Черчиллю необходимо было сломать упорство и запугать Сталина на Потсдамской конференции о дележе послевоенной Европы в свою пользу.
        Нужна была сговорчивость руководства СССР на приоритет отдачи Победы США и Великобритании.
        Это основная цель почему руководители США открыли Сталину секрет ими полученного атомного оружия.
        1. Асадулла 6 ноября 2015 12:02
          Трумэну и Черчиллю необходимо было сломать упорство и запугать Сталина на Потсдамской конференции о дележе послевоенной Европы в свою пользу.
          Нужна была сговорчивость руководства СССР на приоритет отдачи Победы США и Великобритании.


          Сломать упорство Сталина? Ну-ну. На чаше весов стояла Турция, что бы не возникла Турецкая народная республика, надо было продемонстрировать решительность и силу нового оружия. Для массированного атомного удара по СССР, англосаксам не хватило ровно трех лет. Уже через год после Потсдама, у американцев не было уверенности, что СССР не обладает атомной бомбой. Для этого усиленно использовались "утечки" из переписки между учеными, публикации в научных журналах, из которых специалисты могли сделать выводы что советские ученые работают в темах постатомного оружия. Дезинформация, разведка и титанический труд ученых создали тот мир, в котором сегодня живем. Именно закрытость советского общества и уберегло его, возможно, от ядерной войны. Кто бы и как не относился к Сталину, но реально, он спаситель русской нации и российского государства. Только благодаря его уникальным способностям нас не сожгли в ядерной топке. Поверьте, война с фашизмом при этом показалась бы детским садом. От того я лично, принимаю репрессии как трагедию значительно мелкого масштаба, не смотря на то, что и моя семья от них пострадала.
  4. Андрюха Г 6 ноября 2015 07:25
    Только за тот факт, что благодаря Сталину (под руководством которого) в России создано и есть ядерное оружие (которое и сейчас является единственным сдерживающим фактором для отдельных звёздно-полосатых партнёров) необходим памятник этому государственному человеку.
  5. Старый26 6 ноября 2015 08:07
    Цитата: ShadowCat
    «Сталин немедленно поставил ядерный проект на новые рельсы. Он стал воспринимать бомбу серьезно не потому, что до него наконец дошли советы ученых, а в результате демонстрации силы бомбы атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки».

    Просто тупо фейспалм. Дошли... угук, а так просто по приколу занимались с 42го года разработкой всего для ядрены бомбы? Это и тяжелая вода, и уран, и плутоний, и центрифуги и многое другое. Курчатов возглавлял научную часть атомного проекта. Но в той команде были и другие кто работал - Л.П.Берия и его заместитель А.П.Завенягин, Ю.Б.Харитон и Я.Б.Зельдович, и многие другие.
    Но вай не вспомнят что у СССР в с 41го по 45ый был большой геморрой который не позволял за вундерваффлей гнаться? И.В.Сталин очень мудро распределял имеющиеся у страны ресурсы.

    Вы зря так среагировали. В принципе не будь испытаний в Аламогордо в июле неизвестно как скоро было бы создано это оружие в СССР. Да, работы шли уже несколько лет, но опять же, как вы правильно заметили у СССР была глобальная задача - восстановление страны. Возможно, не появись бомба у американцев в 45, у нас она то же бы не появилась в 49, а на несколько лет позже. Ведь не зря приводят слова Сталина после того, как Трумен сообщил ему об испытании: "Скажите Курчатову, чтобы он ускорил работы" (не дословно, но смысл такой)

    Цитата: ShadowCat
    Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны. Сталин пытался восстановить этот баланс за счет скорейшего получения ядерного оружия в свои руки

    И тут бы вспомнить план ядерного удара ССА по СССР 50х-60 до того как СССР получит возможность создать паритет...

    Речь не о последующих планах, а именно о ситуации 1945 года. У нашего бывшего союзника и потенциального противника оно есть, у нас - нет...

    Цитата: antiexpert
    ну, вот выясняется, что США поступили с потрясающим идиотизмом - вместо того, чтобы втихую клепать ядерное оружие, они показали его Сталину... Прямо таки детский какой-то поступок )))

    Ну что хотите от пишущих laughing Создать и не испытывать, но при этом втихую клепать изделие, которое непонятно взорвется или нет - вот верх идиотизма
    1. ShadowCat 6 ноября 2015 09:19
      Цитата: Старый26
      Речь не о последующих планах, а именно о ситуации 1945 года. У нашего бывшего союзника и потенциального противника оно есть, у нас - нет...

      Я немного не понял. Я критикую статью именно за то что в ней делают намек что сса белые и пушистые, а СССР злобный красный фашист.
      Тем не менее вспомнить как с 45го сса давили на СССР именно тем что они могут бомбануть. Иранский вопрос 46го, берлинский кризис 48го... Учитывая любовь статов к дипломатии канонерок то...

      Цитата: Старый26
      Возможно, не появись бомба у американцев в 45, у нас она то же бы не появилась в 49, а на несколько лет позже.

      Или вообще не появилась как глубоко не нужное оружие. Как дубинка оно выгодно, а в остальном от него толку...

      Цитата: Старый26
      Ведь не зря приводят слова Сталина после того, как Трумен сообщил ему об испытании:

      И все по тому что т.Сталин был мужиком умным ибо знал прекрасно какую дипломатию ведут союзники, см.выше что я упомянул, а также развитие военных доктрин и планов ссав 1946ом.
      Все просто нужен был паритет ибо союзники нифига против пехотных и танковых частей Красной Армии сделать не могли, разве что быстро возрождать немецкий панзеркрафт.
  6. dukalis 6 ноября 2015 09:51
    Ну слава богу в японии хоть кто то написал что бахнули американцы а не ссср
    А то большинство этих псевдо самураев думают что это бородатые сибирские мужики в ушанках на них бомбу скинули
  7. NordUral 6 ноября 2015 10:19
    Сделать бы сделали, но применять бы первыми не стали.
  8. IAlex 6 ноября 2015 10:20
    ни нападения СССР на Японию».
    Повеселила форма изложения...
  9. Evgeniy667b 6 ноября 2015 12:07
    А сама Япония не занималась изготовлением атомной бомбы? В частности на острове Матуа Курильского архипелага. Уж очень полосатые партнеры туда рвались, но Иосиф Виссарионович послал их лесом и в болото...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня