Правда о создании атомной бомбы ("Asahi Shimbun", Япония)

Comments

[ShadowCat]

«Сталин немедленно поставил ядерный проект на новые рельсы. Он стал воспринимать бомбу серьезно не потому, что до него наконец дошли советы ученых, а в результате демонстрации силы бомбы атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки».

Просто тупо фейспалм. Дошли... угук, а так просто по приколу занимались с 42го года разработкой всего для ядрены бомбы? Это и тяжелая вода, и уран, и плутоний, и центрифуги и многое другое. Курчатов возглавлял научную часть атомного проекта. Но в той команде были и другие кто работал - Л.П.Берия и его заместитель А.П.Завенягин, Ю.Б.Харитон и Я.Б.Зельдович, и многие другие.
Но вай не вспомнят что у СССР в с 41го по 45ый был большой геморрой который не позволял за вундерваффлей гнаться? И.В.Сталин очень мудро распределял имеющиеся у страны ресурсы.

Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны. Сталин пытался восстановить этот баланс за счет скорейшего получения ядерного оружия в свои руки

И тут бы вспомнить план ядерного удара ССА по СССР 50х-60 до того как СССР получит возможность создать паритет...

[goose]

Надо еще вспомнить наработки по созданию атомного реактора, начиная с 1939 года. Бомбу не планировали, но создание ядерной энергетики входило в научные планы еще до войны, и для этого постепенно создавалась научная база, проводились геологические изыскания. Очень тормозило ход работ полное отсутствие доступа к современному лабораторному оборудованию ввиду экономической блокады со стороны Великобритании, США и Франции. По этой причине, и еще по причине авторитета Резерфорда, часть работ проходила в Англии, которые были свернуты с началом войны.

[Max_Bauder]

Может быть в тему.

Интервью И.В. Сталина газете �Правда� о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года) .
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, - у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира. По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, - в противном случае неизбежна война. Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины. Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль, призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор и превращает его в пустую бумажку...

Источник: http://politikus.ru/articles/43680-intervyu-iv-stalina-gazete-pravda-o-rechi-che

rchillya-v-fultone.html
Politikus.ru

http://inosmi.ru/russia/20151106/231211355.html#ixzz3qgtyzvrA

[venaya]

Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны ... СССР отстал от США на четыре года.

Много средств и сил наша страна затратила для того, чтобы не допустить послевоенной ядерной катастрофы. Сейчас этого никто не хочет вспоминать, а ведь же страна, при этом, ещё и восстанавливалась от крупнейшей катастрофы: "Второй мировой войны". Потомки как правило неблагодарны и забывают то, что совершили их предшедственники, родители и т.д.

[antiexpert]

ну, вот выясняется, что США поступили с потрясающим идиотизмом - вместо того, чтобы втихую клепать ядерное оружие, они показали его Сталину... Прямо таки детский какой-то поступок )))

[Erg]

Зря вы недооцениваете иллюминатов. Здесь всё глубже. Было необходимо "раскрутить" в данном направлении две стороны. Отсюда и искусственная утечка через разведку для того, чтобы СССР быстрее получил атомную бомбу. Фигня война - главное манёвры. Ведь так говорят?

[vladimirZ]

Вчера посмотрел фильм "Победа", по одноименному произведению Александра Чаковского, где хорошо проанализировано почему американский президент Трумэн на Потсдамской конференции в 1945 году, "открыл" И.В. Сталину секрет произведенного в США нового сверхмощного оружия - атомной бомбы.
Трумэну и Черчиллю необходимо было сломать упорство и запугать Сталина на Потсдамской конференции о дележе послевоенной Европы в свою пользу.
Нужна была сговорчивость руководства СССР на приоритет отдачи Победы США и Великобритании.
Это основная цель почему руководители США открыли Сталину секрет ими полученного атомного оружия.

[Асадулла]

Трумэну и Черчиллю необходимо было сломать упорство и запугать Сталина на Потсдамской конференции о дележе послевоенной Европы в свою пользу.
Нужна была сговорчивость руководства СССР на приоритет отдачи Победы США и Великобритании.

Сломать упорство Сталина? Ну-ну. На чаше весов стояла Турция, что бы не возникла Турецкая народная республика, надо было продемонстрировать решительность и силу нового оружия. Для массированного атомного удара по СССР, англосаксам не хватило ровно трех лет. Уже через год после Потсдама, у американцев не было уверенности, что СССР не обладает атомной бомбой. Для этого усиленно использовались "утечки" из переписки между учеными, публикации в научных журналах, из которых специалисты могли сделать выводы что советские ученые работают в темах постатомного оружия. Дезинформация, разведка и титанический труд ученых создали тот мир, в котором сегодня живем. Именно закрытость советского общества и уберегло его, возможно, от ядерной войны. Кто бы и как не относился к Сталину, но реально, он спаситель русской нации и российского государства. Только благодаря его уникальным способностям нас не сожгли в ядерной топке. Поверьте, война с фашизмом при этом показалась бы детским садом. От того я лично, принимаю репрессии как трагедию значительно мелкого масштаба, не смотря на то, что и моя семья от них пострадала.

[Андрюха Г]

Только за тот факт, что благодаря Сталину (под руководством которого) в России создано и есть ядерное оружие (которое и сейчас является единственным сдерживающим фактором для отдельных звёздно-полосатых партнёров) необходим памятник этому государственному человеку.

[Старый26]

Цитата: ShadowCat

«Сталин немедленно поставил ядерный проект на новые рельсы. Он стал воспринимать бомбу серьезно не потому, что до него наконец дошли советы ученых, а в результате демонстрации силы бомбы атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки».

Просто тупо фейспалм. Дошли... угук, а так просто по приколу занимались с 42го года разработкой всего для ядрены бомбы? Это и тяжелая вода, и уран, и плутоний, и центрифуги и многое другое. Курчатов возглавлял научную часть атомного проекта. Но в той команде были и другие кто работал - Л.П.Берия и его заместитель А.П.Завенягин, Ю.Б.Харитон и Я.Б.Зельдович, и многие другие.
Но вай не вспомнят что у СССР в с 41го по 45ый был большой геморрой который не позволял за вундерваффлей гнаться? И.В.Сталин очень мудро распределял имеющиеся у страны ресурсы.

Вы зря так среагировали. В принципе не будь испытаний в Аламогордо в июле неизвестно как скоро было бы создано это оружие в СССР. Да, работы шли уже несколько лет, но опять же, как вы правильно заметили у СССР была глобальная задача - восстановление страны. Возможно, не появись бомба у американцев в 45, у нас она то же бы не появилась в 49, а на несколько лет позже. Ведь не зря приводят слова Сталина после того, как Трумен сообщил ему об испытании: "Скажите Курчатову, чтобы он ускорил работы" (не дословно, но смысл такой)

Цитата: ShadowCat

Новое и стращное оружие стало переворачивать баланс сил, сформировавшийся в конце Второй мировой войны. Сталин пытался восстановить этот баланс за счет скорейшего получения ядерного оружия в свои руки

И тут бы вспомнить план ядерного удара ССА по СССР 50х-60 до того как СССР получит возможность создать паритет...

Речь не о последующих планах, а именно о ситуации 1945 года. У нашего бывшего союзника и потенциального противника оно есть, у нас - нет...

Цитата: antiexpert

ну, вот выясняется, что США поступили с потрясающим идиотизмом - вместо того, чтобы втихую клепать ядерное оружие, они показали его Сталину... Прямо таки детский какой-то поступок )))

Ну что хотите от пишущих Создать и не испытывать, но при этом втихую клепать изделие, которое непонятно взорвется или нет - вот верх идиотизма

[ShadowCat]

Цитата: Старый26

Речь не о последующих планах, а именно о ситуации 1945 года. У нашего бывшего союзника и потенциального противника оно есть, у нас - нет...

Я немного не понял. Я критикую статью именно за то что в ней делают намек что сса белые и пушистые, а СССР злобный красный фашист.
Тем не менее вспомнить как с 45го сса давили на СССР именно тем что они могут бомбануть. Иранский вопрос 46го, берлинский кризис 48го... Учитывая любовь статов к дипломатии канонерок то...

Цитата: Старый26

Возможно, не появись бомба у американцев в 45, у нас она то же бы не появилась в 49, а на несколько лет позже.

Или вообще не появилась как глубоко не нужное оружие. Как дубинка оно выгодно, а в остальном от него толку...

Цитата: Старый26

Ведь не зря приводят слова Сталина после того, как Трумен сообщил ему об испытании:

И все по тому что т.Сталин был мужиком умным ибо знал прекрасно какую дипломатию ведут союзники, см.выше что я упомянул, а также развитие военных доктрин и планов ссав 1946ом.
Все просто нужен был паритет ибо союзники нифига против пехотных и танковых частей Красной Армии сделать не могли, разве что быстро возрождать немецкий панзеркрафт.

[dukalis]

Ну слава богу в японии хоть кто то написал что бахнули американцы а не ссср
А то большинство этих псевдо самураев думают что это бородатые сибирские мужики в ушанках на них бомбу скинули

[NordUral]

Сделать бы сделали, но применять бы первыми не стали.

[IAlex]

ни нападения СССР на Японию».

Повеселила форма изложения...

[Evgeniy667b]

А сама Япония не занималась изготовлением атомной бомбы? В частности на острове Матуа Курильского архипелага. Уж очень полосатые партнеры туда рвались, но Иосиф Виссарионович послал их лесом и в болото...