Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Экс-посол России в Японии Александр Панов не видит смысла в дальнейших переговорах по Курилам ("Jiji Press", Япония)

Экс-посол России в Японии Александр Панов не видит смысла в дальнейших переговорах по Курилам ("Jiji Press", Япония)3 ноября экс-посол России в Японии Александр Панов (71) дал интервью агентству Jiji Tsushin. Комментируя возобновившиеся в октябре переговоры на уровне замминистров иностранных дел, посвященные «северным территориям» и другим проблемам, он подчеркнул, что нет смысла продолжать разговоры, если стороны будут только настаивать на своих позициях. Кроме того, Панов с сомнением отнесся к перспективам, связанным с визитом президента Путина в Японию. Если в условиях забуксовавших российско-японских отношений, когда отсутствует какая-либо надежда на результат, визит все же состоится, это, по мнению бывшего посла, только ухудшит отношения. Ниже приведены основные аспекты интервью.

— Как вы воспринимаете отношения между Россией и Японией?

Александр Панов: Многие считают, что сейчас у России и Японии - наихудшие отношения за весь постсоветский период. Стороны находятся в конфронтации по международным проблемам. И по Украине, и по Сирии. Я не могу понять, почему Япония критикует Россию за авиаудары в Сирии.


— Возобновились переговоры по заключению мирного договора на уровне замминистров иностранных дел.

— Стороны только выразили свои позиции. Они не пытались найти пути решения и компромиссы, а также составить план действий. Для проведения переговоров по мирному договору необходимы дружеские и добрососедские отношения. Пока Япония будет принимать антироссийские меры (санкции и так далее) переговоры нереальны. Переговоры проводятся тогда, когда у обеих сторон есть желание найти пути урегулирования, однако ни у России, ни у Японии такого желания нет. Это нельзя назвать переговорами. Нет смысла проводить переговоры для того, чтобы стороны в очередной раз высказали свои претензии.

— Возможен ли вариант «хикивакэ», о котором говорил президент Путин?

— СССР уже пошел на компромисс, согласившись вернуть два острова (Советско-японская декларация 1956 года). Япония должна быть довольна этим. В 2001 году президент предложил провести переговоры в соответствии с этой декларацией, однако Япония отказалась. Япония не настроена обсуждать реальные варианты и идти на компромиссы. Поэтому Россия считает, что проблема решена.

— На что надеется Россия в плане визита президента Путина в Японию?


— Подготовка к визиту не велась. Ясно, что в этом году российский лидер не поедет в Японию. Соглашений для подписания нет. Стороны будут говорить только о неприятных друг для друга вещах. Это только ухудшит российско-японские отношения. В сложившейся ситуации никаких результатов не будет. Пока Япония не изменит свою позицию в отношении санкций и территориальной проблемы, Россия не сможет осуществлять сотрудничество с этой страной в полном объеме.

Александр Панов родился в Москве в 1944 году. В 1968 году начал работать в МИД. Он является специалистом по Японии. Работал послом в Южной Корее, а также замминистра иностранных дел. С 1996 по 2003 год работал послом в Японии. Также был послом в Норвегии, после чего с 2006 по 2010 год работал ректором Дипломатической академии МИД России. В настоящее время является профессором МГИМО.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. venaya 6 ноября 2015 05:53
    Пока Япония не изменит свою позицию в отношении санкций и территориальной проблемы, Россия не сможет осуществлять сотрудничество с этой страной в полном объеме.

    И что тут удивительного? Внешняя политика Японии полностью подчинена интересам США, это для кого-то сектрет? То что США чихнёт, то японцы и выполнят.
    1. Гога101 6 ноября 2015 06:00
      venaya - Коллега, цитата - "То что США чихнёт, то японцы и выполнят." - а чего же от них ещё ждать? Это же оккупированная страна, вот оккупанты и рулят Японией так, как считают нужным. В связи с этим нельзя не вспомнить поговорку - "зачем разговаривать с бараном, когда можно говорить с его пастухом..." - пока в Японии стоят оккупационные войска, о чём вообще с ними (с японцами) можно разговаривать? hi
    2. андрей юрьевич 6 ноября 2015 06:01
      . Я не могу понять, почему Япония критикует Россию за авиаудары в Сирии
      .чего не понятного? мы-враги,и с игил,и с японией. японии,игил не грозит чисто даже географически,ну а аксиома то,что враг моего врага -мой друг работала всегда.
      1. hydrox 6 ноября 2015 08:40
        Цитата: андрей юрьевич
        враг моего врага -мой друг работала всегда.

        А то, что американцы друзья и даже "родители" ИГИЛ - за кого Вы собрались тогда принимать "друга своего врага"?
        Давайте хотя бы здесь избавляться от двойных стандартов ...
      2. ver_ 6 ноября 2015 15:03
        ...кстати о птичках - мирный договор Россия - Япония не подписан - юридически война не закончена..
    3. Зяблицев 6 ноября 2015 06:09
      Я не могу понять, почему Япония настаивает на возвращении исконно русских территорий! А может быть и нам нужно жестко начать пересматривать итоги, допустим Русско-Японской войны и спросить детей солнца за Цусиму и Порт-Артур? laughing
      1. Гога101 6 ноября 2015 06:18
        Зяблицев -- За Порт-Артур надо с Хрущёва спрашивать - после войны ИС восстановил там нашу военную базу, хрущ всё пох-рил no
        1. perm23 6 ноября 2015 06:47
          Хрущ много всего похерил и развалил - Пришел выскочка на место великого вождя и возомнил себя пупом земли .
          1. EGOrkka 6 ноября 2015 08:33
            perm23
            Хрущ много всего похерил и развалил


            ....а вы что ж думали....гены древнего укра...и без бардака??? smile
          2. ver_ 6 ноября 2015 15:05
            .. Хохол он и этим всё сказано..
      2. андрей юрьевич 6 ноября 2015 06:32
        Цитата: Зяблицев
        А может быть и нам нужно жестко начать пересматривать итоги, допустим Русско-Японской войны

        а может просто поставить вопрос,о необходимости присутствия Российских баз по всему прищуренному острову? (ну надо нам,и всё...без объяснений)))а япам: "мы подарим вам бадью,кинем в море и-"адью"! обойдётесь и бадьёю,не давать же вам "ладью"..."(Лёня Филатов.) lol
      3. негодяй 6 ноября 2015 14:04
        Цитата: Зяблицев
        Я не могу понять, почему Япония настаивает на возвращении исконно русских территорий! А может быть и нам нужно жестко начать пересматривать итоги, допустим Русско-Японской войны и спросить детей солнца за Цусиму и Порт-Артур?

        При Екатерине II, в Санкт-Петербурге, когда делали так называемое «Пространственное землеописание Российского государства», включили в состав империи не только все Курилы, но и остров Хоккайдо. На тот момент японцы не только не заселили его, но даже не контролировали, воюя с коренным населением на юге Хоккайдо и на севере ещё более южного Хонсю. В результате экспедиции Ивана Антипина и Дмитрия Шабалина в 1778-79 годах местные аборигены, айны, жившие на севере Хоккайдо, считались подданными Российской империи. Сами же Курилы были разведаны и обложены данью русскими казаками на столетие раньше, ещё в середине XVII века.

        Александр I в своем письме японскому императору от 30 июля 1803 г. именовал жителей Курильских островов «своими подданными», что тогда не вызывало с японской стороны какого-либо возражения и тем более официального протеста. До конца ХVIII столетия Япония не проявляла интереса ни к Сахалину, ни к Курильским островам. Даже остров Хоккайдо официально считался в Японии иноземной территорией, такой, как, например, Корея. Прибывшие в 1786 г. на Кунашир и Итуруп первые японцы встретили там местных жителей, носивших русские имена и фамилии. Это были потомки тех айнов, которые приняли православие и российское подданство ещё в первой половине ХVIII века.

        Как видим, если брать давнюю историю освоения Россией и Японией этого региона, то мы вполне можем претендовать не только на все Курилы, но и на север Хоккайдо.

        Япония официально заявила о своих претензиях на Курильские острова и Сахалин лишь в 1845 году. Что сразу вызвало официальное возражение Николая I. Однако, после поражения в Крымской войне, ослабленная Россия была вынуждена уступить японцам южную часть Курил. Потом было поражение в войне уже с самой Японией, когда в 1905 году Россия потеряла и южный Сахалин.

        Большевики, заключая в 1925 году договор о дипломатических отношениях с японцами, сделали официальную оговорку, что признавая установленные силой фактические границы, осуждают прежнее царское правительство, отдавшее Японии русские земли.

        Полностью статья тут:

        http://alter-vij.livejournal.com/222116.html
    4. hydrox 6 ноября 2015 08:32
      Цитата: venaya
      Пока Япония не изменит свою позицию в отношении санкций и территориальной проблемы, Россия не сможет осуществлять сотрудничество с этой страной в полном объеме.

      И что тут удивительного? Внешняя политика Японии полностью подчинена интересам США, это для кого-то сектрет? То что США чихнёт, то японцы и выполнят.


      Да нам вообще не о чем разговаривать с яппами до той поры, пока Россией не будет проведён проведён полный и всеобъемлющий анализ значимости гряды для нас в политико-экономическом плане, тем более говорить об этом в период такого кризиса экономик и отношений.
      Сейчас лучше бы денонсировать ту декларацию 60-летней давности, как утратившую связь с политической реальностью и экономической целесообразностью для Российской политики и экономики.
      Почему-то годы идут, а отношение к России со стороны Японии только ухудшается:: не пора ли яппам уже сказать:: "Будете хорошо себя вести, так и быть, вернёмся к обсуждению этого вопроса, но пока будете находиться в американской оккупации - НИ СЛОВА по этому вопросу!"
      1. Starik72 6 ноября 2015 13:21
        hydrox !.......анализ значимости гряды для нас в политико-экономическом плане,..... Зачем обсуждать этот вопрос,когда он практически решён ? Международной организацией Охотское Море признано ВНУТРЕННИМ МОРЕМ РОССИИ,а раз так, то Курильские Острова являются как бы берегом этого моря,и исходя из этого Курильские Острова это территория России ! И ни как не может быть передана кому то либо !
    5. Венд 6 ноября 2015 10:29
      Цитата: venaya
      Пока Япония не изменит свою позицию в отношении санкций и территориальной проблемы, Россия не сможет осуществлять сотрудничество с этой страной в полном объеме.

      И что тут удивительного? Внешняя политика Японии полностью подчинена интересам США, это для кого-то сектрет? То что США чихнёт, то японцы и выполнят.

      Добавлю, если не возражаете. И при такой политике полного подчинения Японии США, нет гарантии, что на этих островах не будут построены военные базы США.
      1. venaya 6 ноября 2015 15:45
        Цитата: Венд
        ... при такой политике полного подчинения Японии США, нет гарантии, что на этих островах не будут построены военные базы США.

        Идея построения военных баз СА США на территории нынешней Японии существовала ещё в XIX-ом веке, когда японцам оказывалась военная и экономическая помощь в войне с Китаем и позже в Русско-Японскую войну. После 45-го года на острове Окинава и в другтх местах базы и построили. Почему-то эта информация до сих пор не афишируется, удивительно, правда.
    6. самый главный 6 ноября 2015 10:33
      Вот когда Япония присоединит к себе Австралию.... вот тогда...может быть... стоит и пообещать что-то Японии! А пока - мне и без мирного договора неплохо, надеюсь, что и всем присутствующим!
    7. Max_Bauder 6 ноября 2015 11:25
      переговоры только на таких условиях
  2. Михаил м 6 ноября 2015 05:54
    Поэтому Россия считает, что проблема решена.

    Так о чем разговор? Было бы у япов силы поболе, разговоры другие бы велись. На языке пушек. И рано или поздно так будет.
    1. Алексей Лобанов 6 ноября 2015 06:05
      Цитата: Михаил м
      Так о чем разговор? Было бы у япов силы поболе, разговоры другие бы велись. На языке пушек. И рано или поздно так будет.

      Так может быть только у Китая и Японии. Если уж япошки не решились напасть на нас в 41-ом, не нападут никогда.
  3. domokl 6 ноября 2015 05:57
    Всё именно так. В настоящее время любой визит только ухудшит отношения. Проблема не будет решена в ближайше время
    1. perm23 6 ноября 2015 06:52
      Какая проблема, ее нет . Если кто то не признает итогов войны , то это их дело. Не хотят япошки заключать мирный договор , вопят об островах- пусть продолжают . Нам то что . Собака лает , караван идет. Сегодня пойдем на попятную дадим им 1 метр , завтра не только они , все придут и будут требовать.Как вот страны балтии хотят , никому и ничего. Англия держит Фольклены , Гиблартар и что . И пусть им предъявляют требования Испания и Аргентина держат и все.
  4. Волька 6 ноября 2015 05:58
    точно, янки используют Японию как мигрень для России, не иначе как не сильная, но постоянно ноющая и выматывающая головная боль...
    1. андрей юрьевич 6 ноября 2015 06:03
      Цитата: Волька
      точно, янки используют Японию как мигрень для России, не иначе как не сильная, но постоянно ноющая и выматывающая головная боль...

      ну,на головную боль они не тянут...скорее похоже на занозу где-нибудь в мизинце.
      1. EvgNik 6 ноября 2015 06:13
        Цитата: андрей юрьевич
        ну,на головную боль они не тянут...скорее похоже на занозу где-нибудь в мизинце

        Если уж брать медицинские термины, то скорее на геморрой.
  5. Противный 6 ноября 2015 05:58
    Если мы не собираемся отдавать острова, принадлежащие нам, тогда о чем разговаривать? Или собираемся?
    1. Герасим 6 ноября 2015 06:27
      Если Россия и Япония подпишут мирный договор,то два острова придётся отдать!Но вся беда в том, что если мы отдадим эти два острова, то геморрой для России будет куда большим, чем сейчас!
      1. perm23 6 ноября 2015 06:53
        Тогда уж точно будет и большой геморрой и большая головная боль.
  6. злой партизан 6 ноября 2015 05:58
    Вот очень интересно про Курилы:
    1. андрей юрьевич 6 ноября 2015 06:43
      злой партизан
      здарова старичило ! drinks
      1. злой партизан 6 ноября 2015 06:51
        Цитата: андрей юрьевич
        старичило

        Ох, отвечу я как-нибудь тебе в рифму feel ...Привет, дилетант! drinks
        1. андрей юрьевич 6 ноября 2015 06:58
          Цитата: злой партизан
          Ох, отвечу я как-нибудь тебе в рифму

          на сайте выражаться-запрещено!
  7. svp67 6 ноября 2015 06:13
    Чем и хорошо положение "экс", что можно говорить всё, что пожелаешь...
  8. dmi.pris 6 ноября 2015 06:36
    А вообще был смысл начинать переговоры..Там была хоть тема?Это территория России и точка.
  9. rotmistr60 6 ноября 2015 06:54
    Пока Япония не изменит свою позицию в отношении санкций и территориальной проблемы, Россия не сможет осуществлять сотрудничество с этой страной в полном объеме.

    По моему очень четко и кратко выражена позиция. которой должна придерживаться Россия. А много лет переливать из пустого в порожнее и выслушивать категорические требования со стороны Японии, подписавшей капитуляцию во 2-й МВ, нет смысла.
  10. stas74 6 ноября 2015 07:18
    В японии все есть однако не хватает главного - национальной идеи
    Возврат северных территорий - аналог требований украины к возврату крыма.
    Так же можно сказать и про фольклендские острова .
    Весь смысл не в возврате а в идее .Наши тоже хороши - отдали КНР даманский ныне драгоценный по китайски и все нормально.Японии надо китая бояться а то счет предъявит за 30 млн погбших
  11. a.s.zzz888 6 ноября 2015 07:32
    Я не могу понять, почему Япония критикует Россию за авиаудары в Сирии.


    Да потому, что с мерикатосами взасос! laughing
  12. kartalovkolya 6 ноября 2015 07:45
    Какая Япония?Какие переговоры? Разве можно вести переговоры с фактически оккупированной страной,что-то в мировой Истории прецедентов этому не встречалось! Теперь о претензиях Японии на исконно русские территории,а они часом "берега не попутали",а не боятся они того,что нам вся эта возня надоест и мы спросим "по полной" за их участие в разграблении Сибири и Дальнего Востока в годы Гражданской войны,за украденное "царское золото", за развязанную ими японско-русскую войну и за крейсер "Варяг",да и есть за что многое другое спросить с этих очень "беспокойных" ???!!! Пора заткнуть эти "голодные до чужого рты",а заодно и зубы выбить все до единого! Хотя по большому счету "поют" то они с чужих голосов,а больше со звездно-полосатых-"убогие" одним словом !
  13. Erg 6 ноября 2015 08:14
    Ловлю себя на мысли, что Япония просто раздражает. Как назойливая муха. no
    Erg
  14. Ф.Вастаг 6 ноября 2015 08:17
    Этого "Смысла" (в "переговорах" о Железобетонно НАШИХ ПО Праву Курилах) - никто не видит (кроме некоторых Кругов в руководстве России - которые не хотят окончательно Закрыть этот Вопрос - сославшись на НЕЗЫБЛЕМОСТЬ Итогов 2 Мировой Войны). Я не понимаю, почему Руководство России Не Закрывает этот вопрос РАЗ и НАВСЕГДА и ВСЕ ТЯНЕТ И ТЯНЕТ. Если кто то объяснит мне в чем тут "Фокус", я буду благодарен.
    1. hydrox 6 ноября 2015 08:53
      Цитата: Ф.Вастаг
      Если кто то объяснит, я буду благодарен.


      Ничего интересного или удивительного:: в России есть одна мощная прослойка (олиго-либерастическая), которая желает целоваться с Западом в дёсны, а Путин с Лавровым постоянно заходят с той стороны, что напротив губ этой прослойки почему-то оказывается задница Запада, к тому же омерзительно пахучая - олиго-либералам становится некомфортно и они возмущаются! request
      1. БИГ 6 ноября 2015 14:42
        олиго-либералам становится некомфортно и они возмущаются!

        Вы так шутите?
        Чтобы наши либералы возмущались задницей Запада? Да они приникнут к ней в экстазе!
    2. Disant 6 ноября 2015 22:26
      Цитата: Ф.Вастаг
      Этого "Смысла" (в "переговорах" Я не понимаю, почему Руководство России Не Закрывает этот вопрос РАЗ и НАВСЕГДА и ВСЕ ТЯНЕТ И ТЯНЕТ. Если кто то объяснит мне в чем тут "Фокус", я буду благодарен.
      так выше в видеокомментарии ответили в конце - вопрос закрыт 2 сентября 2015 года. посмотрите
    3. Комментарий был удален.
  15. taseka 6 ноября 2015 08:51
    А, что тут гадать? В 1904 году мы враги, в 1918 году мы враги, в 1941-1945 года, мы снова враги! БОГ ТРОИЦУ ЛЮБИТ - УЖЕ НАДОЕЛА ЭТА ТЯГОМОТИНА С СЫНАМИ МИКАДО - ВСЕМ ВСЁ ЯСНО И ПОНЯТНО!!! Это как с " братушками" Болгарскими, мы всё ути-ути с ними, а они в 1 мировую против нас, во 2 против нас и сейчас в Нато против России!!!Братушки БЛИН!!!
  16. akudr48 6 ноября 2015 08:57
    Хорошо Посол Панов все объяснил.

    Было бы еще лучше, если бы он объяснил, а (Панов уже был Послом в Токио), как Курильскими вопросами занимались при министре Козыреве и зам. министра Кунадзе, когда почти отдали все острова японцам, под стакан сакэ ЕБНа, а как же, тогда демократия и дружба была.
    И предатели были.
  17. Mihalich17 6 ноября 2015 10:04
    Наша позиция по данному вопросу должна быть образцово-показательной!
    Не нравится Японии то, что произошло по итогам Великой Отечественной Войны? Да, пожалуйста!
    Мы уважаем их мнение но, только и всего!
    И далее должна звучать песТня на японском: "Давай, до свидания!"
  18. Волжанин 6 ноября 2015 10:47
    Если совсем кратко: "проблемы негров шерифа не интересуют".
  19. NordUral 6 ноября 2015 10:49
    Почему то все, у кого за спиной Штаты, ведут себя наглыми шавками. Для великой страны Японии это стыдно. А по поводу Курил, то все решено в 1945-м году. Навсегда!
  20. AlexTires 6 ноября 2015 11:13
    Похоже, что Япония просто откровенно и бесцеремонно не хочет признавать итогов Второй мировой войны, отказывается признать все важнейшие юридические документы, которые по результатам безоговорочной капитуляции определили ее статус, Сан-Францисский мирный договор, по которому она от Курил отказалась.
    Опять-таки, нынешнее японское государство не является продолжателем того, с которым мы воевали, – гласит международное право, – ибо полная и безоговорочная капитуляция прекращает существование государства и его суверенитета. Таким образ, термин "возвращение" в обсуждении темы о принадлежности Курил вообще нужно изъять из употребления.
  21. Evgeniy667b 6 ноября 2015 12:24
    С японцами вообще не стоит вести никаких диалогов по вопросам территорий. Все встало на свои места в 1945 году. И президенту нашему там делать нечего.
    1. saturn.mmm 6 ноября 2015 13:48
      Цитата: Evgeniy667b
      С японцами вообще не стоит вести никаких диалогов по вопросам территорий. Все встало на свои места в 1945 году. И президенту нашему там делать нечего.

      Совершенно верно, российская проблема Курил заключается лишь в том как осваивать и обживать территорию.
  22. SIMM 6 ноября 2015 13:12
    "СССР уже пошел на компромисс, согласившись вернуть два острова (Советско-японская декларация 1956 года)"
    Не знал - ПОЗОР мне(((
    Это - ещё раз показывает: дашь палец - откусят по локоть! Не нужно было отдавать острова косоглазым!
  23. Восточный ветер 6 ноября 2015 13:18
    Как-то так!
  24. Starik72 6 ноября 2015 13:47
    Нельзя отдавать острова Курильской гряды Японии,так как ОНИ являются, образно говоря, БЕРЕГОМ ВНУТРЕННЕГО МОРЯ РОССИИ ,это признано Международной Организацией ! Это равносильно тому что,я построил дом,а входную дверь должен отдать соседу,и он будет решать,как входить мне в дом,через дверь или же через оно. Моё мнение,ни каких переговоров о передаче островов,и заявлять об этом громогласно,а не сюсюкать.
  25. roskot 6 ноября 2015 13:51
    Спасибо , что сказал про сало. Но про Курилы не напрягай, не получишь.
  26. chunga-changa 6 ноября 2015 13:56
    Ну так это бывший посол, он может говорить всё что хочет. А вот что взбредёт в голову нынешнему "лучшему из министров" не известно, лавров территории России сдаёт соседям без малейших колебаний, быстро и без всякой выгоды. Ура-патриотам напомню - Китаю под Хабаровском, Норвегии богатейшие промыслы, и Азербоджану наши села, вместе с Российскими гражданами, а хуле.
  27. василий50 6 ноября 2015 14:01
    Удивительны тексты международных договоров составленных японцами на японском. Цветисто описывается божественность *ампиратора* и обязанность всех стран служить ему, а вот собственную зависимость от англичан сомнению не подвергают. Как такое сочетается? Даже японисты не всегда понимают *сложность души* японцев и призывают принимать их без понимания.
  28. yuriy55 6 ноября 2015 14:07
    Чужой земли мы не хотим ни пяди,
    Но и своей вершка не отдадим.(с)
  29. Казак Ермака 6 ноября 2015 14:37
    Как я понял, пока это только личное мнение г-на Панова. Он выразил настроение в в МИДе Россиии, но ни каких официальных заявлений.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня