Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Грядущее банкротство Америки ("The American Conservative", США)

Грядущее банкротство Америки ("The American Conservative", США)«Неужели хорошие времена навсегда закончились?» — жаловался в 1982 году Мерл Хаггард (Merle Haggard) в своей песне.

Оказалось, что не навсегда. Собственно говоря, в тот момент они уже возвращались — в ближайшем будущем нас ожидали рейганомика, возрождение американского духа и конец холодной войны, пожиравшей наши жизни. Однако кто бы ни победил сейчас на выборах, демографические и экономические реалии не дают нам оснований для оптимизма.

В период с 1946 по 1964 годы родились 79 миллионов человек. Это было самое большое, самое образованное и самое успешное поколение в истории Америки. Билл Клинтон и Джордж Буш-младший, рожденные в 1946 году, принадлежат к его первой волне.


В чем же проблема? Представьте себе, что 75 миллионов из этих 79 доживут до 66 лет. Это означает, что с 2030 года на пенсию ежегодно будут уходить почти 4 миллиона беби-бумеров. То есть, в течение следующих 18 лет 11 миллионов новых пенсионеров из этого поколения смогут претендовать на программы Medicare и соцобеспечения.

Прибавьте к этому иммигрантов из той же возрастной категории, учтите, что бумеры живут дольше, чем «Великое поколение» и «Молчаливое поколение», и мы получим скорый и неминуемый рост расходов на крупные социальные программы.

Чтобы обеспечить пенсионеров обещанным медицинским обслуживанием, придется сокращать выплаты и льготы и поднимать налоги. Вдобавок, мы уже в четвертый раз подряд сталкиваемся с дефицитом нашего почти четырехтриллионного бюджета на сумму более 1 триллиона долларов. Сбалансировать такой бюджет без сокращения расходов на оборону и социальные программы не получится.

Повсюду — в Калифорнии, в Висконсине, в Нью-Йорке — мы видим этот же процесс на уровне штатов. Власти замораживают зарплаты, снижают пенсии, отменяют проекты. Калифорния и Иллинойс находятся на грани дефолта. Такие города, как Детройт, Бирмингем, Стоктон и Сан-Бернардино, уже пересекли эту грань.

Если говорить о национальной обороне, то вопрос в том, как долго мы сможем позволить себе тратить на нее больше, чем вся следующая десятка стран вместе взятая? И как долго мы сможем продолжать защищать множество стран, находящихся за полмира от нас? Сколько еще войн стоимостью в триллионы долларов, вроде Иракской и Афганской, мы сможем вести на заемные деньги?

Более того, эпоха больших национальных проектов для нас закончилась.

У Франклина Рузвельта были Новый курс и Вторая мировая, у Эйзенхауэра — дорожное строительство, у Кеннеди — космическая программа, у Линдона Джонсона — «Великое общество», у Рейгана — наращивание вооруженных сил и снижение налогов, у Буша — две войны и опять же снижение налогов, у Обамы — Obamacare. Однако у нас больше нет денег на такие вещи. До самого горизонта простираются одни долги и дефициты.

Европа уже находится там, куда мы движемся. На юге Старого Света — в Испании, Италии и Греции — политика экономии начинает угрожать общественному порядку. Страны севера Европы, в свою очередь, больше не хотят платить за чужие социальные гарантии.

Власти разного уровня в США тратят 40% от ВВП, в то время как на долю налогов приходится всего 30% . Это означает, что необходимо поднимать налоги и сокращать госрасходы. Единственная альтернатива этому — уничтожить долг, обесценив доллары, в которых он номинирован, с помощью организованной ФРС инфляции.

Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.


Существует и еще одно обстоятельство, о котором редко говорят. Работники, приходящие на смену бэби-бумерам, в значительной мере принадлежат к меньшинствам. Чернокожие и латиноамериканцы сейчас составляют 30% населения, и их доля продолжает быстро расти.

Во многих городах количество не заканчивающих школу представителей этих двух меньшинств приближается к 50%, а у многих из тех, кто все же выпускается, показатели по математике, чтению и естествознанию остаются на уровне седьмого, восьмого или девятого класса. Могут ли они вносить в современную экономику такой же вклад, как бэби-бумеры, показывавшие на вступительных тестах в 1960-х и 1970-х годах едва ли не лучшие результаты в истории страны? В глобальной перспективе наши академические показатели катятся к уровню Третьего мира.
Сейчас все говорят о том, как повысить результаты тестов. Однако, несмотря на рекордные и продолжающие расти вложения в образование в пересчете на каждого учащегося, никто пока не знает, как этого добиться.

Кроме того, если бумеры в основном рождались в семьях, в которых отец и мать состояли в браке и жили вместе, в латиноамериканской среде коэффициент внебрачной рождаемости составляет 53%, а в афроамериканской — 73%.

Среди белых бедняков и рабочих он сейчас достиг 40% — то есть почти вдвое превышает уровень чернокожей Америки в 1965 году, в котором Пэт Мойнихэн (Pat Moynihan) опубликовал свой доклад о кризисе черной семьи. При этом между коэффициентом внебрачной рождаемости и коэффициентами употребления наркотиков, непосещения школы, преступности и попадания в тюрьмы существует очевидная корреляция.

Некоторых из нас часто обвиняют в том, что мы, как пастушок из сказки, все время кричим: «Волки, волки!» Но не стоит забывать, что однажды волки, действительно, пришли.

Патрик Бьюкенен — автор книги «Величайшее возвращение: как Ричард Никсон поднялся после поражения и создал новое большинство» (The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).
Автор: Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)
Первоисточник: http://www.theamericanconservative.com/buchanan/americas-bankrupt-future/
Перевод: http://inosmi.ru/world/20151105/231200867.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 71
  1. Венд 6 ноября 2015 14:46
    Так уже хочется увидеть банкротство США
    1. maxiban 6 ноября 2015 14:53
      Они не обанкротятся до тех пор, пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.
      1. djqnbdjqnb 6 ноября 2015 14:58
        Цитата: maxiban
        Они не обанкротятся до тех пор, пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.

        Всё приходит в своё время. "Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий".
        Просто надо подождать.
        1. Марксист 6 ноября 2015 15:47
          Так уже хочется увидеть банкротство США

          Почему Вы сомневаетесь, что ФРС и дальше продолжит финансировать американский госдолг?
          пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.

          А для этого надо исключить доллар из мировых взаиморасчетов.
          Только вот работа по этому направлению движется очень и очень слабо, да и в таком виде больше похожа на попытку Китая превратить юань в мировую резервную валюту, а в свете ТТП и ТАП это вообще в ближайшей (15-20 лет) исторической перспективе очень маловероятно.
          Просто надо подождать

          О "скором крахе США" я впервые услышал в 1960 г., о "ничем не обеспеченных фантиках" - где-то в 1998 г.
          Вот с тех пор всё ждем. hi
          1. Blondy 6 ноября 2015 15:58
            Цитата: Марксист
            О "скором крахе США" я впервые услышал в 1960 г., о "ничем не обеспеченных фантиках" - где-то в 1998 г.
            Вот с тех пор всё ждем.

            Во-во, Все банкротятся: развели хаос (бардак) по всей Европе, Северной Африке, Ближнему Востоку, Центрпльной Азии, натравили Запад на Россию - сидят за лужей и учат жить, а все ждут кризиса
          2. iConst 6 ноября 2015 16:11
            Цитата: Марксист
            Почему Вы сомневаетесь, что ФРС и дальше продолжит финансировать американский госдолг?

            - Вроде никто не сомневается. Только уже даже упоротые начинают понимать, что бумага, если она ценная, должна быть обеспечена чем-то очень весомым и гарантированным.

            США приняли закон, что банк может выдать кредитов под 10% обеспечение активов.
            Т.е. Вкладчики принесли 500 миллионов плюс 500 миллионов у банка - активы 1 (один) миллиард, а выдать он может аж на 10 (десять) миллиардов. Остальные он где берет? Правильно - ему выдает ФРС, которая и печатает доллар. Это внутренние долги.

            А теперь ФРС выдает государственные долговые обязательства - трижериз. Под процент. А проценты платят ... опять же печатая доллары. А эмитированные доллары, чтобы их не был избыток утилизируют ... выпуская те-же трижериз...

            Всё хорошо, пока кто-то не решит, что ему надоели трижериз и он взамен хочет что-то существенное. И выбрасывает свои трижериз на рынок.

            А если этих "кто-то" будет парочка или тройка, да выкинут десяток-другой ... не не миллионов - миллиардов. И будут это делать раз за разом. Что произойдет?
            Правильно - на биржах доходность трижериз вырастет многократно. Но следом может начаться паника - от них начнут избавляться.

            С одной стороны - для ФРС это хорошо: возьми да и выкупи обязательства за пол-цены, но беда в том, что их уже слишком много - не потянуть даже США!
            1. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:40
              Цитата: iConst
              Только уже даже упоротые начинают понимать, что бумага, если она ценная, должна быть обеспечена чем-то очень весомым и гарантированным.

              Назовите аналоги подобных "бумаг" в современном мире.
              1. iConst 6 ноября 2015 16:46
                Цитата: Даун Хаус
                Цитата: iConst
                Только уже даже упоротые начинают понимать, что бумага, если она ценная, должна быть обеспечена чем-то очень весомым и гарантированным.

                Назовите аналоги подобных "бумаг" в современном мире.

                - Чаво? belay
                1. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:52
                  Цитата: iConst
                  Чаво?

                  Назовите аналоги подобных "бумаг" - обеспеченных чем-то очень весомым и гарантированным.
                  1. iConst 6 ноября 2015 17:46
                    Цитата: Даун Хаус
                    Цитата: iConst
                    Чаво?

                    Назовите аналоги подобных "бумаг" - обеспеченных чем-то очень весомым и гарантированным.

                    - Зафига? К чему клоним?

                    Пойдем от обратного: ценная бумага не должна иметь высокий уровень доверия. Так?
                    Справка: "весомый и гарантированный" - у меня это аналог степени доверия.

                    Вернемся: не пойму - каких "аналогов" вам хочется? И почему "бумага" в кавычках?

                    Вы, чую, собираетесь развязать "хвилософскую" дискуссию на тему сравнения фиолетового и перпендикулярного, что является чистым троллингом.
                    1. Даун Хаус 6 ноября 2015 18:46
                      Цитата: iConst
                      Вы, чую, собираетесь развязать "хвилософскую" дискуссию

                      Нет.
                      Просто обычно критики "не подкрепленного ничем" доллара ностальгируют по царскому золотому рублю - эра подобных валют прошла.
            2. Uncle Joe 6 ноября 2015 22:16
              Цитата: iConst
              США приняли закон, что банк может выдать кредитов под 10% обеспечение активов
              Ссылочку на закон будьте любезны.

              Остальные он где берет? Правильно - ему выдает ФРС
              ФРС выдает деньги с депозитных счетов, причем ставка, по которой ФРС кредитует банки - это ставка овернайт.

              которая и печатает доллар
              Доллар печатает бюро гравировки и печати при минфине США.
          3. dauria 6 ноября 2015 16:11
            Представьте себе, что 75 миллионов из этих 79 доживут до 66 лет.



            Как же повезло нашему правительству laughing
            У нас и половина мужиков до 60 дотянет ли? Но на всякий случай надо пенсионный возраст увеличить...ишь, бабы , чего удумали, доживают до пенсии. Халявщицы, блин...
          4. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:38
            Цитата: Марксист
            А для этого надо исключить доллар из мировых взаиморасчетов.

            И этого мало, надо еще параллельно решить куда девать весь тот продукт, который завтра нельзя будет продать за доллары.
          5. gladcu2 6 ноября 2015 17:29
            Марксист

            Превратить юань в главную мировую валюту!

            Давайте вырастим нового гегмона с человеческим раскосым лицом. Или вы думаете, что у китайских банкиров ум честь и совесть нашей эпохи.
          6. Uncle Joe 6 ноября 2015 22:03
            Цитата: Марксист
            О "скором крахе США" я впервые услышал в 1960 г., о "ничем не обеспеченных фантиках" - где-то в 1998 г.
            Что самое интересное - ни в 60-х годах, ни в 40-х, ни в 20-х несмотря на всю антикапиталистическую и антизападную пропаганду никому и в голову не пришло обозвать доллар ничем не обеспеченным фантиком, а ФРС частной лавочкой, финансирующей американский долг...
          7. Weyland 7 ноября 2015 02:29
            Цитата: Марксист
            О "скором крахе США" я впервые услышал в 1960 г., о "ничем не обеспеченных фантиках" - где-то в 1998 г.Вот с тех пор всё ждем


            Всего-то 38 лет? Это для Вас много, а для государства... Как там кто-то из китайских политиков про Великую Французскую революцию сказал: "прошло слишком мало времени, чтобы делать выводы!"
        2. непотопляемый 6 ноября 2015 17:33
          Цитата: djqnbdjqnb
          Просто надо подождать.

          Я начал ждать молодым.Теперь я пенсионер.Жду.И так весь мир.И только некоторые страны (которых раз-два и обчёлся) принимают вялотекущие меры противодействия доллару.
      2. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:37
        Цитата: maxiban
        Они не обанкротятся до тех пор, пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.

        Верно, но тут надо понимать, что их расходы не оплачивают, а обеспечивают - это большой рынок сбыта за счет которого живут многие страны, и что даже в случае банкротства оно не будет означать конец США как государства - просто обычные американцы массово станут беднее чем сегодня.
      3. ГШ-18 7 ноября 2015 02:08
        Цитата: maxiban
        Они не обанкротятся до тех пор, пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.

        Эт точно. Пока весь мир пользуется в своих взаиморасчётах долларом. американцы будут иметь процент от сделки за пользование их валютой-так это работает в мировых финансах.
      4. Иван Славянин 7 ноября 2015 03:19
        Проект "Соединёные Штаты Америки" закрывают уже. Всё переносится в Гонконг! Золото Ротшильды уже перевезли в банки Гонконга.
    2. iConst 6 ноября 2015 15:02
      Цитата: Венд
      Так уже хочется увидеть банкротство США

      Вот в тему: http://topwar.ru/85738-spasenie-ssha-okno-vozmozhnostey.html
    3. evgenii67 6 ноября 2015 15:17
      Цитата: Венд
      Так уже хочется увидеть банкротство США

      ой, хорош уже. Вместо того, что бы мечтать о крахе чужой экономики (а пострадает в данном случае экономика всего мира)думать о своей экономике в нынешних реалиях
    4. atalef 6 ноября 2015 15:47
      Цитата: Венд
      Так уже хочется увидеть банкротство США

      да , вот в этой статье , всё подробно описано
      Недавно немецкий экономист Пауль Фриц опубликовал в Мюнхене книгу, посвященную доллару и американскому эгоизму. В ней Фриц пишет, что несмотря на исчезновение опасности возможной войны между двумя сверхдержавами, человечеству угрожают опасности нового рода. Увеличение населения на планете, изменение климата, потенциальные экологические катастрофы — все это ставит существование человечества под угрозу. Но это лишь видимые факторы. Еще большему риску, хотя и скрытому, человечество подвергается от экспонентного увеличения государственных долгов. Когда речь заходит об этом, обычно возникают ассоциации с Бразилией, Аргентиной, Мексикой, с Третьим миром вообще. Но на самом деле, страна с самой большой задолженностью на планете — это Соединенные Штаты Америки. Если американская экономика в один прекрасный день рухнет под бременем ее астрономического долга, весь мир будет ввергнут в катастрофу. Уже в 1988 году американское государство, его предприятия и потребители аккумулировали глобальный долг, равный 11 400 млрд. долларов. Его невозможно даже теоретически покрыть, основываясь только на производстве конкретных товаров. Из этого следует, что Соединенные Штаты являются узниками спиралевидного увеличения долгов и долговых процентов. Пауль Фриц считает, что американская экономика находится в клетке, стенки которой постоянно сужаются, и что отныне больше не приходится говорить о "неисчерпаемой жизненности" США. Те, кто продолжают еще верить в этот миф, абсолютно не понимают реального функционирования механизмов, на которых основывается мировая экономика последние два ил три десятилетия. Если приток капитала в Соединенные Штаты будет замедлен, если, к примеру, Япония или нефтяные эмиры войдут в фазу экономического кризиса и перестанут инвестировать свои доллары за Атлантику, Америка мгновенно перестанет быть великой державой. Хуже того, она рискует затянуть в воронку кризиса множество других стран и народов. Быть может, лишь тогда американофилы поймут, что они сделали неверную ставку, и что фетишизация доллара была лишь тревожной иллюзией.

      http://arcto.ru/article/491
      ТОЛЬКО СТАТЬЯ , за 2000г laughing
      Есть конечно посвежее
      Крах доллара и американской экономики в 2015г. Вероятность и основные наиболее реальные сценарии - See more at: http://utmagazine.ru/posts/6018-krah-dollara-i-amerikanskoy-ekonomiki-v-2015g-ve

      royatnost-i-osnovnye-naibolee-realnye-scenarii#sthash.rJXeHyDC.dpuf

      Ну я конечно понимаю , есть ещё 2 месяца , но это должно было произойти
      2010
      http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%80%D0%B0%

      D1%85-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7

      %D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%

      D0%B5%D0%BC%D1%8B/
      2011
      https://www.youtube.com/watch?v=pHFv97sz9g8
      2012
      http://rutube.ru/video/b36314e47f8e37de76fcbe9a4df27ae4/
      2013
      http://politikus.ru/video/3090-razvalivayuschie-shtaty-ameriki-krah-ssha-v-2013-

      godu.html
      2014
      https://www.youtube.com/watch?v=DiXei3QxK9k
      Интересно , на 2016 уже прогнозы есть laughing
      1. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:43
        Цитата: atalef
        Уже в 1988 году американское государство, его предприятия и потребители аккумулировали глобальный долг, равный 11 400 млрд. долларов.

        Это "виртуальные" долги. Самый "прикол" в том, что их с них никто не спросит.
        1. atalef 6 ноября 2015 22:28
          Цитата: Даун Хаус
          Это "виртуальные" долги. Самый "прикол" в том, что их с них никто не спросит

          Эти долги не виртуальны тк проценты по ним платятся реальными деньгами.
          1. Даун Хаус 7 ноября 2015 00:41
            Цитата: atalef
            Эти долги не виртуальны тк проценты по ним платятся реальными деньгами.

            Не интересовался, кто и как и когда и кому чего платит, но в современном мире должны все кому-то и чего-то.
            Главное,что США не является лидером по долгу ни в процентах от ВВП ни по его размеру на душу населения.
    5. Твой друг 6 ноября 2015 16:26
      Цитата: Венд
      Так уже хочется увидеть банкротство США

      Если США объявят себя банкротами, это похоронит мировую экономику на долгие год (за США упадет Китай, а там и остальные подтянутся). В частности, цена на нефть рухнет так, что сегодняшние времена с низкими ценами в 40-50 долларов, будут вспоминаться, как времена счастья и изобилия. Напомнить, как повлияло прошлое падение цен на нефть на Россию?
      1. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:45
        Цитата: Твой друг
        за США упадет Китай, а там и остальные подтянутся

        Никто не упадет, просто резко вырастет уровень безработицы и упадет уровень жизни. Но мировая финансовая "элита" этого не допустит - они живут за счет "долгов США".
        1. Твой друг 6 ноября 2015 16:52
          Цитата: Даун Хаус
          Цитата: Твой друг
          за США упадет Китай, а там и остальные подтянутся

          Никто не упадет, просто резко вырастет уровень безработицы и упадет уровень жизни. Но мировая финансовая "элита" этого не допустит - они живут за счет "долгов США".

          Никто не упадет
          чет как-то противоречит
          упадет уровень жизни
          )
          Еще как упадут, мировая торговля на долгие годы в значимых размерах исчезнет как явление, а вслед за этим упадут и экономики всех экономически развитых стран.
          1. Даун Хаус 6 ноября 2015 17:11
            Цитата: Твой друг
            чет как-то противоречит

            Ничего не противоречит.
            Надо просто понимать, что из себя представляет современная "экономика".
            А понимать надо то, что мы живем в эпоху перенаселения, перепроизводства, перепотребления.
            Вот это "пере" в случае "банкротсва" США придется вычеркнуть, но реальная экономика сбалансированного производства-потребления (как в СССР) останется.
            Если еще точнее, то вымрут сотни миллионов "хомячков" (либо затянут пояс) задействованных в сферах "потребления" - но это не ударит ни по науке, ни по ВПК, ни по суверенитетам, ни по целостности государств.
            1. Твой друг 6 ноября 2015 17:17
              Цитата: Даун Хаус
              Цитата: Твой друг
              чет как-то противоречит

              Ничего не противоречит.
              Надо просто понимать, что из себя представляет современная "экономика".
              А понимать надо то, что мы живем в эпоху перенаселения, перепроизводства, перепотребления.
              Вот это "пере" в случае "банкротсва" США придется вычеркнуть, но реальная экономика сбалансированного производства-потребления (как в СССР) останется.
              Если еще точнее, то вымрут сотни миллионов "хомячков" (либо затянут пояс) задействованных в сферах "потребления" - но это не ударит ни по науке, ни по ВПК, ни по суверенитетам, ни по целостности государств.


              Ну да, действительно, гибель сотен миллионов "хомячков" вАщЕ никак не скажется ни на суверенитете, ни на целостности, ни на науке....
              1. Даун Хаус 6 ноября 2015 19:08
                Цитата: Твой друг
                вАщЕ никак не скажется ни на суверенитете, ни на целостности, ни на науке

                Да.
                Ваще никак не скажется, хотя бы потому, что 60-80% населения практически любой более-менее развитой страны это "сфера услуг" - это "баласт" обслуживающий сам себя.
                Единственная причина, по которой они существуют - тот самый "долг" США.
                Почему? Объяснять долго, но вам будет полезно узнать, что США по размеру "долга" (в процентах от ВВП) значительно уступает множеству стран, но почему то никто не кричит что "они завтра развалятся".
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                1. Твой друг 6 ноября 2015 19:30
                  Цитата: Даун Хаус
                  Цитата: Твой друг
                  вАщЕ никак не скажется ни на суверенитете, ни на целостности, ни на науке

                  Да.
                  Ваще никак не скажется, хотя бы потому, что 60-80% населения практически любой более-менее развитой страны это "сфера услуг" - это "баласт" обслуживающий сам себя.
                  Единственная причина, по которой они существуют - тот самый "долг" США.
                  Почему? Объяснять долго, но вам будет полезно узнать, что США по размеру "долга" (в процентах от ВВП) значительно уступает множеству стран, но почему то никто не кричит что "они завтра развалятся".
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%


                  D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_


                  %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83

                  Вы сами понимаете, что пишите? Этот "баласт" обслуживает людей работающих в впк в науке, в апк... этот "баласт" потребляет, но и сам производит "услуги". Вы хоть почитайте, что входит в сферу услуг, а не порите чушь, про баласт. Если изьять этих людей из экономики, как вы пишите, то экономике настанет конец.
                  вам будет полезно узнать
                  Зачем мне это полезно знать? Вы опять чушь пишите. Я нигде не кричал, что "они завтра развалятся".
                  Кроме того ссылка не работает.
                  1. Даун Хаус 7 ноября 2015 00:37
                    Цитата: Твой друг
                    Этот "баласт" обслуживает людей работающих в впк в науке, в апк... этот "баласт" потребляет, но и сам производит "услуги".

                    Ага, на одного работающего в ВПК 10 людей в сфере услуг.
                    Прям так и вижу, как в супермаркет заходишь, а там 10 кассирш на одного покупателя.
                    Поэтому не надо преувеличивать, в экономике направленной на реальное производство-науку в "сфере услуг" людей будет гарантированно меньше чем в производстве.

                    Цитата: Твой друг
                    Кроме того ссылка не работает.

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
                    D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_
                    %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83
                    1. Твой друг 7 ноября 2015 00:55
                      Цитата: Даун Хаус
                      Цитата: Твой друг
                      Этот "баласт" обслуживает людей работающих в впк в науке, в апк... этот "баласт" потребляет, но и сам производит "услуги".

                      Ага, на одного работающего в ВПК 10 людей в сфере услуг.
                      Прям так и вижу, как в супермаркет заходишь, а там 10 кассирш на одного покупателя.
                      Поэтому не надо преувеличивать, в экономике направленной на реальное производство-науку в "сфере услуг" людей будет гарантированно меньше чем в производстве.

                      Цитата: Твой друг
                      Кроме того ссылка не работает.

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%


                      D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_


                      %D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83

                      Вы реально не понимаете, что такое сфера услуг. Какие кассирши, о чем вы??? Чтобы ваш 1 работник не болел, нужны врачи, чтобы отдыхал, нужна туристическая обслуга, чтобы в туалете вода смывалась, нужны работники жкх, чтобы по сот. телефону болтало ваш сотрудник впк, нужны сот. компании.... и т.д., и т.п - и это вся "сфера услуг" - "баласт"? Перестаньте писать глупости.
                      В структуре ВВП СССР "реальной экономики сбалансированного производства-потребления" сфера услуг составляла 40% - тоже "хомячки"?
                      И о чем мне таблица внешнего долга должна сказать? В этой таблице на Украине внешний долг равен 0 - хорошая такая таблица.)
    6. gladcu2 6 ноября 2015 17:25
      Венд

      Если мне плохо, то будет лучше если у соседа корова здохнет.

      Жаль Рузвельту пяток лет не хватило, тогда может быть и Кеннеди не убили. А значит и эта либеральная идеология не распространилась по всему миру.
      Сейчас все вернуть в нормальное русло дастся большим трудом.
    7. макс702 6 ноября 2015 17:55
      Цитата: Венд
      Так уже хочется увидеть банкротство США

      Это не самое страшное, главная проблема в самой КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ! Пока есть кого грабить( не важно с помощью силы или кредитов) капитализм живет, НО как только эта кормовая база заканчивается то все капитализм жрет сам себя, да это именно то самое снижение уровня жизни.. Но все равно это до определенного предела за этим следует полный крах и анархия на остатках цивилизации.. Мы вплотную подошли к началу реализации этого сценария, и накопленные технологические знания и ресурсы в области уничтожения ближнего шансов на благое развитие не оставляют..Да протянет капитализм в той или иной форме еще лет 30 -50 залив земной шар при этом кровью и может быть чудом избежав ядерного песца но все равно опять встанет проблема КОГО ГРАБИТЬ? Отчасти спасти ситуацию как бывало не раз ранее это научно-технологический рывок да-да именно революция железа и пара в 19 веке, электричество и нефтянка в начале 20го, электроника и ядерный синтез в середине 20го.. А что может прийти сейчас? За последние 70 лет не сделано НИ ОДНОГО! Фундаментального открытия , лишь допил старых ( все айфоны, компьютеры и прочее) с использованием новых более совершенных инструментов.. Вот рассмотрим такую ситуацию, все навернулось денег никто никому возвращать не хочет и следовательно за что то реально материальное началась драка.. Допустим никто на кнопки не на жал и с использованием обычных средств ведения войны не организовали всемирный песец на планете земля, и боле менее установилось равновесие сил как был после последних крупных мировых кризисов таких как 1 мировая, и вторая мировая. Что тогда даже в таком прямо скажем идеальном случае? Думается что воевать перестанут когда реально будет нечем и особо не с кем , а исходя из этого вся промышленность в руинах наука там же , население сократилось раз этак в 200-300 .. И кто и где будет двигать технический прогресс чтоб на его результатах создать что то новое и прорывное? И не будем забывать что планета Земля к этов времени будет в оочень непотребном виде, помимо всеобщей разрухи добавятся глобальные экологические проблемы,а такой банальной вещи как доступность природных ресурсов для развития цивилизации можно забыть! Уже сегодня чтоб добыть нефть и газ нужны технологии космического уровня,а учетом массовой бойни все легко доступные источники что сейчас есть будут уничтожены! Про металлургию, электронику химическую, фармокологическую промышленность и вспоминать не надо .. Вы только прикиньте ПОЛНУЮ технологическую цепочку банальной сейчас вещи как аспирин? а тут что добыть простейшее надо лезть черте куда ибо все доступное добыли и уничтожили.. Будет ли шанс у человечества или оно откатится на уровень сегодняшних обезьян спустя 200-300 лет.. И всему виной в первоисточнике КАПИТАЛИЗМ, то есть жажда наживы , а если прямо то желание жить за счет других!
      1. gladcu2 6 ноября 2015 18:43
        Макс702

        Аплодирую стоя.

        Капитализм только однажды проявил положительное свойство. Это когда дал толчек развитию мануфактурного производства. И с тех пор, капитализм всегда пытался сожрать это производство когда у него заканчивалась очередная кормовая база в виде колоний и грабительских войн.

        Но современное название капитализма, это либерально- буржуазная идея. Это способ маскировки старого дерьма под новые нано технологии.
    8. tacet 6 ноября 2015 19:00
      Надеюсь ближайшие 3-5 лет мы с вами это не увидим .
    9. bubla5 6 ноября 2015 19:17
      Вряд ли у них есть станок,а бакс мировая валюта
    10. yan 2015 6 ноября 2015 21:47
      согласен увидеть и с улыбкой пальцем показать..
      yan 2015
    11. boroda64 7 ноября 2015 01:11
      ....
      угу
      - я тоже мучаюсь вопросом - доживу или нет..???
  2. Комментарий был удален.
    1. iConst 6 ноября 2015 14:56
      Цитата: maxiban
      Они не обанкротятся до тех пор, пока весь мир не прекратит оплачивать их расходы.

      - Прикольно, но весь Мир уже не может оплачивать их расходы.

      У них два пути: втянуть ЕС в ТАТП (по аналогии ТТП), что отсрочит на неопределенный срок их крах или ... начать войну... Больше ресурсов нет.
      1. киргиз 6 ноября 2015 15:56
        Цитата: iConst
        - Прикольно, но весь Мир уже не может оплачивать их расходы.

        США дадут ему в долг))))
      2. gladcu2 6 ноября 2015 18:11
        iConst

        ВВП не даст им загнутся до конца. Он просто создаёт условия при которых туповатым властным недоумкам в структурах США придётся принимать те решения к которым он их подталкивает.

        Процесс идёт и успех наметился. Так, что нам надо запастись попкорном и пивом и наблюдать, когда в первую очередь колличество мелких конфликтов пойдёт на убыль. Потом страны банкноты начнут выравнивать экономики.
  3. Altona 6 ноября 2015 14:53
    И жрать хочется, и грабить некого...Всё было украдено до нас...
  4. SALLAK 6 ноября 2015 15:07
    Всё финансовая система порочна... И лишь вопрос времени когда она рухнет... или переродится...
    1. gladcu2 6 ноября 2015 21:07
      SALLAK

      Система порочна.

      Проблема в том, что 50% пользователей с этим согласны, а остальные все ещё юзают.

      И пока балланс сохраняется необходимо сохранить данные от полного уничтожения, пока система не выдаст синий экран.

      Вот поэтому США поддерживают, пока не наступит полное понимание.
  5. Сергей Ситников 6 ноября 2015 15:12
    404 никак не обанкротится, а тут США... опять всё с ног на голову перевернут и окажется что так и надо(((
    1. Даун Хаус 6 ноября 2015 16:48
      Цитата: Сергей Ситников
      404 никак не обанкротится, а тут США... опять всё с ног на голову перевернут и окажется что так и надо

      Я уже давно воспринимаю статьи о "скором банкротсве США" исключительно как желтую прессу.
      Люди, которые это пишут и это говорят не имеют ни малейшего представления о том, что "долг" США и "долг" обычного гражданина это совершенно разные вещи.
  6. cniza 6 ноября 2015 15:22
    Цитата: SALLAK
    Всё финансовая система порочна... И лишь вопрос времени когда она рухнет... или переродится...



    Диалектика и по другому не бывает.
  7. Михаил Крапивин 6 ноября 2015 15:26
    То, что этим все закончится - безусловно. То, что процесс будет долгим и мучительным - однозначно. Все увидим сами.
  8. ТВМ - 75 6 ноября 2015 15:27
    Вывернутся и подставят немцев. Матрасники - страна бандитов, лжецов и шулеров. Где те пуритане, которые стояли у истоков? И как это всё совместить с истреблением коренного населения? Вывернутся....
  9. Денис ДВ 6 ноября 2015 15:33
    Банкротство США реально. Кто будет управлять этим процессом?
  10. cniza 6 ноября 2015 15:42
    Цитата: Денис ДВ
    Банкротство США реально. Кто будет управлять этим процессом?



    Хороший вопрос , я думаю в кулуарах того же БРИКСА уже осуждают и намечают пути действия.
    1. atalef 6 ноября 2015 16:11
      Цитата: cniza
      Цитата: Денис ДВ
      Банкротство США реально. Кто будет управлять этим процессом?



      Хороший вопрос , я думаю в кулуарах того же БРИКСА уже осуждают и намечают пути действия.

      БРИКС рулит laughing
      Главный экономист Citi Уильям Бойтер (в прошлом - член Комитета по кредитно-денежной политике Банка Англии и главный экономист ЕБРР) полагает, что основной причиной ухудшения ситуации станут проблемы развития в странах БРИКС и в первую очередь в Китае.
      По мнению Бойтера, рост китайской экономики на самом деле уже замедлился почти до 4% (при том, что официальные данные эксперт считает завышенными), вместо целевых 7% на этот год.
      Китай - не единственная страна БРИКС, создающая сегодня проблемы для других государств. Негативными факторами для мировой экономики являются проблемы таких стран, как Россия, Бразилия и ЮАР, на фоне сдержанного экономического роста в развитых странах. Ситуацию ухудшают, остающиеся на низком уровне, цены на сырьевые товары. Особых поводов для удорожания сырья нет, так как экономическое развитие в основных странах – потребителях остается весьма слабым.
      То, что БРИКС не оправдал себя и сегодня становится не локомотивом мирового роста, а его тормозом в целом объяснимо. Объединение развивающихся государств не смогло выступить на мировой экономической арене одним общим фронтом. Экономики России и ЮАР имеют большой перекос в сырьевом направлении, а значит, в ближайшее время говорить об их лидерстве не приходится. Китай, несмотря на прежние темпы роста, также надолго оказался в нисходящей фазе развития своей экономики и ее падение еще только начинается. Ввиду целого ряда различных обстоятельств, страны БРИКС проигрывают Западу в экономике знаний, каковая является едва ли не единственной движущей силой развития.
      Таким образом, есть основания предполагать, что испытывающие проблемы страны БРИКС станут лишь ключом к более серьезному падению, на сей раз уже всей мировой экономики.

      В странах Брикс всё очень плохо ( в экономике ) , я бы сказал не просто плохо , а очень плохо.
      Это факт. request
      1. iConst 6 ноября 2015 16:25
        Цитата: atalef
        В странах Брикс всё очень плохо ( в экономике ) , я бы сказал не просто плохо , а очень плохо.
        Это факт.

        - Ну, что значит "очень плохо"? БРИКС имеет проблемы в каждой отдельной стране в финансовой области.
        США вставляют палки в колеса.
        Уж не знаю за какое место Обама взял Дилму, но после визита в США (сразу после саммита БРИКС) позиция Бразилии резко поменялась.

        Всё равно БРИКС - перспективная организация. Главное правильно расставить точки над ... "ё"... laughing
        1. atalef 6 ноября 2015 22:27
          Цитата: iConst
          Ну, что значит "очень плохо"? БРИКС имеет проблемы в каждой отдельной стране в финансовой области.

          Вот и я про то , в каждой стране БРИКС проблемы в экономике . Сложение минусов не даёт плюса
          Цитата: iConst
          США вставляют палки в колеса.

          Мне всегда это нравилось - как подъезд обоссан . так это обязательно засланцы из США
          Проблемы в БРИКС из за самих БРИКС
          Цитата: iConst
          Уж не знаю за какое место Обама взял Дилму,

          Я думаю за мозг.

          Цитата: iConst
          но после визита в США (сразу после саммита БРИКС) позиция Бразилии резко поменялась.

          Ну ведь это только Венесуэла , в которой народ за туалетной бумагой очередь за неделю заказывает , а страна в шаге от полного дефолта.
          Умудряется заказать в России Су-30 , Россия согласится продать ( интересно за какие бабки ? ) , а на ВО этому рукоплескать.
          А после этого Вы спрашиваете почему в БРИКС проблемы -- да потому , что там такие же финансисты сидят.
      2. gladcu2 6 ноября 2015 20:59
        atalef

        БРИКС, не рулит. БРИКС пок что только пугало.

        Реально миром рулит ВВП. Так как создаёт условия при которых правительства других стран совершают поступки те которым он подталкивает. А США В.В.Путин уже смог найти общий язык. Правда не со всеми. Но рубикон уже перешагнул и неустойчивый процесс пошёл в положительном направлении.
  11. Тамбовский Волк 6 ноября 2015 15:43
    Обанкротятся,не обанкротятся,один Господь знает.А у нас продолжается раздача земель Русских.
    http://newsland.com/news/detail/id/1636026/
  12. BERTRAN 6 ноября 2015 15:48
    То что СГА станет не по карману, совать нос куда не просят - это безусловно хорошо. Но, найдутся ли у них в таковом положении, средства - на должное хранение Арсенала?
  13. leytenant 6 ноября 2015 16:09
    Уже оскомину набило, даже не читаю подобные статьи. У США будет крах экономики только в одном случае - физического уничтожения большинства населения США, или в результате катаклизма территория станет непригодной к существованию. В США сосредоточены все финансовые богатства планеты, нарисованные, мыльные пузыри, как хотите называйте, но пока за эти фантики все продается и покупается в любой точке планеты, за них убивают и продают в рабство, продают нефть и прочие природные ископаемые. Так что все эти предсказания от лукавого. Рокфеллеры, Ротшильды, Трампы и прочие мультимиллиардеры на говно изойдут, но краха доллара не допустят.
    1. Selevc 6 ноября 2015 18:47
      Государство США напоминает матерого бандита-верзилу с огромным мешком золота за спиной а окружающие такие все правильные и честные ждут когда в бандите проснется совесть и он начнет отдавать награбленное... )))
      Нет - США не затем грабили весь мир что бы потом отдавать... Они наверняка будут всеми силами цепляться за награбленное... И бандит ничего не поймет и ничего не захочет менять пока его хорошенько отметелят...

      Желающим менять систему доллара наверное нужно хранить деньги в юанях например, оценивать свою тачку и квартиру в юанях... Даже на бытовом уровне непросто отказаться от системы привязки к доллару... Весь мир просто к этому не готов... Если завтра доллар превратится в бумагу - исчезнет и сама привычная система измерения богатства...
  14. yuriy55 6 ноября 2015 16:17
    Глупо рассказывать страшную сказку о крахе или банкротстве Америки и при этом все экономические рассчёты производить в долларах (продажа нефти, газа, вооружений), хранить деньги в "американской сберкассе"...Есть какие-то контр-доводы? С банкротством Америки рухнет и привычная финансовая система не одной страны. А долговые американские обязательства (в случае банкротства) могут не только сами обратиться в пшик, но и "пшикнуть" (хлопнуть, бабахнуть, тряхнуть)не только экономики Китая, РФ и других долларовых пользователей...
    Если кто-то "вангует" это банкротство, а аналитические государственные умы готовы в это поверить, реальные шаги, в плане обеспечения безопасности, должны вестить быстро, последовательно и нужном направлении. Для первых шагов неплохо вспомнить времена ведения торговых сделок, когда про доллар никто не слыхал... what
    1. iConst 6 ноября 2015 16:31
      Цитата: yuriy55
      А долговые американские обязательства (в случае банкротства) могут не только сами обратиться в пшик, но и "пшикнуть" (хлопнуть, бабахнуть, тряхнуть)не только экономики Китая, РФ и других долларовых пользователей...

      - Ну сами по себе это просто долги. Ну скажут они (как xoxлы) - обмениваем старые трижериз на новые из расчета доллар за пятьдесят центов.
      Или 30 центов. Или 10 центов - ну куда кто денется? Не обменяешь - совсем на "бобах" останешся. laughing
  15. Mukazoidik 6 ноября 2015 16:29
    Ааахахах,чушь несете. Мы раньше обанкротимся ,чем США. У нас с демографией все хорошо?! У них хоть мигранты,а у нас тоже,но у них намного больше,также эти мигранты увеличивают у них рождаемость ,а у нас? В декабре ФРС скорее всего повысит ставки,тогда и ценник на нефть пойдет в низ,как половой орган 80-ти летнего старика. А что мы делать будем?! Вы об этом подумайте,кретины. При 22-х $ экономику России ждет крах... Миру проще давать США денег,чем перестраивать систему. Ничто не вечно,но США еще долго будет дирижером в этом мире.
    1. iConst 6 ноября 2015 16:38
      Цитата: Mukazoidik
      В декабре ФРС скорее всего повысит ставки,тогда и ценник на нефть пойдет в низ,как половой орган 80-ти летнего старика. А что мы делать будем?! Вы об этом подумайте,кретины. При 22-х $ экономику России ждет крах...

      А-а-а-а... Дайте кто-нить пистолет! Застрелюся! laughing

      А можете пояснить связь между ключевой ставкой ФРС и ценой на нефть? А?
      1. Mukazoidik 9 ноября 2015 06:36
        Ставка ФРС США определяет процент под кредиты для обычных банков. Чем ниже ставка,тем дешевле кредиты для бизнеса и населения,тем выше рост экономики.США основной потребитель нефти,чем выше рост,тем выше потребление. А если потребление не растет в такой стране,как США,то цены на нефть-матушку падают , и мы будем с вами "духовностью" питаться,удачи)...
    2. Твой друг 6 ноября 2015 16:46
      Цитата: Mukazoidik
      Ааахахах,чушь несете. Мы раньше обанкротимся ,чем США. У нас с демографией все хорошо?! У них хоть мигранты,а у нас тоже,но у них намного больше,также эти мигранты увеличивают у них рождаемость ,а у нас? В декабре ФРС скорее всего повысит ставки,тогда и ценник на нефть пойдет в низ,как половой орган 80-ти летнего старика. А что мы делать будем?! Вы об этом подумайте,кретины. При 22-х $ экономику России ждет крах... Миру проще давать США денег,чем перестраивать систему. Ничто не вечно,но США еще долго будет дирижером в этом мире.

      Фу как грубо ("кретины" плохое, некультурное слово). Но в целом все верно.
    3. Сухой_Т-50 6 ноября 2015 23:54
      Цитата: Mukazoidik
      У нас с демографией все хорошо?!

      Чечня с Татарстаном вытянули на 148 млн
      И да,что плохого в дефолте?Помню,у России дела стали улучшаться только после августа 98-го года
      1. Mukazoidik 9 ноября 2015 06:38
        А потом у нас деньги кончаться для местных "царьков" и они скажут,что нам с вами не по пути. У Кадырова есть личная "карманная" армия,он им платит,уж точно не за Россиюшку они воевать будут)))))... После дефолта у нас правительство Примакова пришло и оно наводило порядок.
  16. Karlovar 6 ноября 2015 16:29
    Эта проблема-"пенсионный бэбибумерский кризис" по Роберту Киясаки-стоит не только перед США,но и перед ЕС,РФ,КНР,Японией,Ю.Кореей...,кроме Лат.Америки,Африки....Суть прблемы: 3-м работающим придётся кормить 2-х пенсионеров.....Киясаки об этом писал лет 12 назад в целой серии книг....Он тютелька в тютельку предсказал кризис 2008 года(назвал срок 2008-2010)...По ему нынешний мировой кризис-пенсионный,причём бэби-бумеры только только начали уходить на пенсию,пока цветочки,ягодки будут лет через 7-8....К тому же поколение бэби-бумеров складывали свои пенсионные отчисления в АКЦИИ(от того и рос фондовый рынок как на дрожжах),выйдя же на пенсию они начнут их массово продавать!!! Представьте,что станет с котировками на фондовом рынке!!!!!
  17. Xsanchez 6 ноября 2015 16:35
    Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.
    Т.е. все уже предрешено?
  18. cniza 6 ноября 2015 16:36
    [quote=iConst][quote=atalef]

    Всё равно БРИКС - перспективная организация. Главное правильно расставить точки над ... "ё"... laughing[/quote]


    Видимо кому то это очень не нравится даже на ВО.
  19. Altona 6 ноября 2015 16:36
    Да ладно, всё нормально будет..Можно подумать, что тут у кого то вместо солёных огурцов в стеклянных банках деньги лежат в погребе...
  20. olimpiada15 6 ноября 2015 16:49
    Банкротство США-нереально, их расходы оплачивает весь мир. Весь мир кладёт к пьедесталу доллара все национальные богатства, меняя их на продукцию бумажного станка, печатающего доллары. Кроме 18 трлн$ госдолга, по всему миру ходит громадное неучтеннное количество долларов, тесня обеспеченную разными товарами нацвалюту. Почему при двукратном повышении курса доллара все товары, не имеющие отношения к импорту подорожали вдвое? Да потому, что вливание такого же количества долларов в экономику обошлось в 2 раза дороже, а компенсировали этот курс за счет граждан, которые стали покупать те же крупы не по 30 руб/кг, по 60 руб/кг. Схема отоваривания доллара всеми странами контролируется ФРС, а финансисты стран обесценивают нацвалюту прапорционально количеству вливаемых долларов.
    Если хотите, то доллар по своей сути не валюта, а спецталон, который стабильно в первоочередном порядке отоваривается во всех странах мира, на нацвалюту покупаются оставшиеся после отоваривания этого талона товары,цена которых возрастает при увеличении количества влитых в экономику долларов.
    Эта система для доллара как беспроигрышная лотерея- он свое получает всегда в полном объеме, а расплачиваются за это покупатели местных товаров за нацвалюту. Так, что за то, что США размещают военные базы во всех уголках мира, платят те,кому они угрожают, это мы и другие народы стараниями отечественных финансистов, покупающих доллары, оплачиваем цветные революции, терроризм, оружие, пропаганду и демонизацию РФ.
    Поверьте США дефолт не страшен,за их дефолт мы будем расплачиваться и другие страны тоже, но только не американцы. Так устроеная мировая долларовая система.
    1. iConst 6 ноября 2015 17:14
      Цитата: olimpiada15
      Банкротство США-нереально, их расходы оплачивает весь мир.
      .....
      Так устроеная мировая долларовая система.
      Про спецталон и нацвалюты всё верно.

      И все-же: вы сами дали опровержение этой теоремы - Если значительная часть стран сможет выйти из мировой долларовой системы, то банкротство США неизбежно.

      Ясен пень они этого попытаются не допустить всеми возможными средствами. Но это уже другая тема...
  21. dmitrymb 6 ноября 2015 16:50
    Пока где то идут проплаченные через либерастов,ратикалов,националистов... войны - сша будут "снимать сливки"
  22. Лелёк 6 ноября 2015 18:27
    (Власти разного уровня в США тратят 40% от ВВП, в то время как на долю налогов приходится всего 30% . Это означает, что необходимо поднимать налоги и сокращать госрасходы. Единственная альтернатива этому — уничтожить долг, обесценив доллары, в которых он номинирован, с помощью организованной ФРС инфляции.

    Однако ограбить своих кредиторов можно только один раз. После этого никто больше не даст тебе в долг.)

    И всё это на фоне государственного долга в $18,3 трлн. А недавно парламент разрешил увеличить госдолг до $19,4 трлн. Офиздипеть.
  23. Евгений Хохлов 6 ноября 2015 18:49
    В стране полная опа а мы на "банкротство Америки надеемся! Смешно ей богу .....
  24. рус-5819 6 ноября 2015 19:06
    Да, статейка достаточно паническая. Но не стоит забывать, что все исторические процессы (даже революции и перевороты) случаются не спонтанно и не бывают одномоментными. Поэтому в ближайшем будущем ждать "конца Америки" по- моему не стоит.
    Калифорния и Иллинойс находятся на грани дефолта. Такие города, как Детройт, Бирмингем, Стоктон и Сан-Бернардино, уже пересекли эту грань.

    Покуда есть ФРС, доллары не переведутся.

    Что касается упоминаемого автором снижения уровня академических показателей населения, то самый страшный , это с дубиной. А "дубина" у Америки всё-таки есть.
  25. Zomanus 6 ноября 2015 20:33
    Америка (США) отделены океанами от возможных врагов.
    Своих соседей они держат в состоянии деградации.
    Или вялотекущей войны.
    То есть на ближних границах они себя обезопасили.
    На дальних границах (сферах влияния) они действуют с помощью военных баз.
    Здесь тоже ловить нечего.
    Внутри страны создана отлично работающая на всех уровнях карательная система.
    Полицейский точно знает, что если он пристрелит неблагонадежного (не обязательно преступника),
    ему за это ничего не будет. В отличие от наших полицейских...
    Активную оппозицию быстро опускают на уровень канализации.
    Такого как у нас, когда депутат ГД ездит по миру и рассказывает,
    как нас нужно завоевать, там быть не может.
    Кстати, этот депутат до сих пор ЗП получает...
    Так что система в США вполне устойчива на самом деле,
    развал там мало вероятен.
    В случае напряга Америка спокойно сольет Европу,
    пожрав ее ресурсы после этого.
    Ну и просуществует еще какой то срок.
  26. akula 6 ноября 2015 21:12
    Никто не знает,что будет дальше.Капиталисты-аферисты придумали частичное резервирование банков и с его помощью грабят весь мир,в том числе и американский народ.Их пропоганда и военная мощь сильны и система кажется нерушимой,за 300%прибыли они готовы сожрать весь мир и проглотить Солнце.Но,как показывает история не они первые,скорее всего сгниют изнутри,а доллару альтернатива найдётся,да то же золото на первых порах,например.Если они частичное резервирование придумали,то неужели мы такие тупые и не найдём,чем рассчитываться?Были бы ресурсы и товары.
  27. Alfizik 7 ноября 2015 00:25
    До тех пор, пока экономика США сильна, их бумажки будут в цене. Одно из подразделений их экономики - военные базы. Этакие фирмы-предприятия. Они словно грибники... Нет, сеятели! Сеятели бумажек.
    Вот и Дракон подтянулся, но понимает: стань юань главной валютой - он (Дракон) рухнет точно так, как США.
    Спасение в золоте! Точнее, в его количестве. И в интеллектуальном лидерстве. Но Запад, его совесть-мозг, загнивает. Вкусно пахнет жизнь, но гниющий мозг... Так пахнет, например, Шарли... И разве лидер тот, кто нянчится с Шарли?!
  28. Reptiloid 7 ноября 2015 04:13
    Когда думал О США--ассоциация с опухолью неаперабельной.Организм--вся Земля. Опухоль--- метостазы.Вырезать нельзя.Химией травить чтобы не разрасталась.В тоже время от этого весь организм мучается.А если не химия--тогда весь организм умрёт быстро и мучительно.Химия--метод борьбы и надежда на победу.
    Плохо, если ура патриот. А если критикует,не зная всей информации?Кто?
    А если ноет и все очерняет и охаивает?Кто?
    А если в том,что глуп,ленив и плохо живёт обвиняет президента?
    Мне кажется, обязательно знать хорошее,что происходит,уметь рассказывать об этом,гордиться хорошим.
  29. tolmachiev51 7 ноября 2015 05:25
    Нам-бы не ждать краха чужой экономики , а всерьез подумать о своей !!! Если учесть сколько наших рублей "крутиться " в долларовой валюте , то больше всех , пострадаем мы. Касательно образования , впечатление такое, как будто это про нас , да и в остальном те-же проблемы .
  30. Allax 7 ноября 2015 21:34
    Мои 5 копеек про банкротство и рост госдолга США.
    1. Не надо думать, что в США никто никто не занимается решением проблемы госдолга. Там над этой (как и над любой другой) проблемой работает целый штат профессионалов, которые изыскивают те или иные приёмы. И каждый раз, когда очередной аналитик предсказывает тот или иной срок долгового краха США, эти специалисты не только придумывают, но и уже начинают воплощать в жизнь очередной сценарий предотвращения этого краха. В принципе так может продолжаться долгое время.
    2. Многие говорят о долговых обязательствах самих США, но никто при этом не рассматривает долговые обязательства других стран/организаций перед США, и насколько эти обязательства могут перекрыть госдолг США.
    3. Мало кто рассматривает структуру госдолга США. Каково например соотношение внутренних и внешних долгов. В истории немало примеров, когда государство относительно беспроблемно обнуляло свои долги перед своими гражданами.
    4. Но и сбрасывать со счетов вероятность дефолта, пока расходы США существенно превышают доходы, нельзя, каким бы стабильным не казалось их положение на текущий момент.
    5. Не надо рассматривать разрастание госдолга в отрыве от других проблем США. В случае если рванёт какая-нить иная "болячка", она может потянуть за собой и дефолт США, равно как и наоборот - дефолт США почти гарантированно рванёт за собой все другие болячки США.
    Вывод: перед США не стоит таких проблем, которые они не могли бы решить. Всё зависит от того, насколько хорошим будет их руководство. На радость антиамериканистам, в последние лет 10-20 качество управления США неуклонно падает. Именно эта тенденция падения качества управления представляет для США самую большую угрозу
    1. iConst 8 ноября 2015 00:05
      Цитата: Allax
      Мои 5 копеек про банкротство и рост госдолга США.
      - А вот мои три:
      Цитата: Allax
      1. Не надо думать, что в США никто никто не занимается решением .... эти специалисты не только придумывают, но и уже начинают воплощать в жизнь ... так может продолжаться долгое время.
      - В этой формуле есть один момент: специалисты не всё могут предвидеть и просчитать - раз, многие обстоятельства трудноуправляемы или вообще не управляемы даже силами США - два.
      Цитата: Allax
      2. Многие говорят о долговых обязательствах самих США, но никто при этом не рассматривает долговые обязательства других стран/организаций перед США ....
      - Смысла их рассматривать нет. Что это даст? Взаимозачеты? Отлично - США будут должны всему миру в одну харю и рычагов по управлению странами-должниками у них не будет. Они взаимозачетов не допустят (пока живы).
      Цитата: Allax
      3. Мало кто рассматривает структуру госдолга США. Каково например соотношение ...
      - Это что - тайна? Посмотрите.
      Цитата: Allax
      4. Но и сбрасывать со счетов вероятность дефолта, пока расходы США существенно превышают доходы
      - Это призыв к чему? Я не понял.
      Цитата: Allax
      5. Не надо рассматривать разрастание госдолга в отрыве от других проблем США. В случае если рванёт какая-нить иная "болячка", ....
      - Ну, вообще-то деньги - это единственная проблема и болячка США. С деньгами решаются все проблемы. Не?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня