«Адмирал Кузнецов» в одиночку отработает задачи по противовоздушной обороне

5 ноября 2015

Экипаж авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» приступил к учению по противовоздушной обороне в Баренцевом море, сообщает Взгляд со ссылкой на сообщение СФ.

«Учение проводится в рамках сдачи курсовой задачи по действиям одиночного корабля в море. В ходе первого этапа корабельного учения боевые расчеты авианесущего крейсера отработают действия с использованием боевых средств радиотехнического вооружения по захвату, сопровождению и условному уничтожению воздушных целей, идущих курсом на корабль с разных высот и направлений», – говорится в релизе.

Отмечается, что «имитацию воздушных целей выполнят самолёты различных типов морской авиации Северного флота».

Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели, запущенной с борта малого ракетного корабля».

Использованы фотографии:: takr-kiev.ucoz.com

Герасимов: силы Черноморского флота отработают действия по уничтожению корабельных группировок условного противника

27 ноября – День морской пехоты

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

94 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

фигвам Офлайн

фигвам (Сергей) 5 ноября 2015 18:58

+14

Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели

Ну а дальше куда?
Может поближе к тёплым странам?
1. Владимирыч Офлайн
  
  Владимирыч (Максим) 5 ноября 2015 18:59
  
  +27
  
  Цитата: фигвам
  Ну а дальше куда?
  
  С начала за авиа крылом. А уже потом куда то там далёко...
  1. shasherin.pavel Офлайн
    
    shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 21:49
    
    0
    
    Цитата: Владимирыч
    С начала за авиа крылом.
    
    А того что на палубе не достаточно? Или там на палубе Су-24 не хватает?
  2. Mister22408 Офлайн
    
    Mister22408 5 ноября 2015 22:00
    
    +6
    
    А ордер охранения в банк пошел?И не вернулся...
  3. Тор5
    
    Тор5 5 ноября 2015 22:16
    
    +1
    
    Хорошее дело! "Старый конь борозды не портит!"
  4. Комментарий был удален.
2. Самаритянин Офлайн
  
  Самаритянин (Андрей) 5 ноября 2015 19:45
  
  +2
  
  Один в поле воин!!!
  Эх, палубной бы авиации, да лётчиков, да сопровождение - цены бы ему не было..
  1. guzik007 Офлайн
    
    guzik007 (Восставший из бана) 5 ноября 2015 20:52
    
    +4
    
    еще жив,курилка!
    1. guzik007 Офлайн
      
      guzik007 (Восставший из бана) 5 ноября 2015 22:18
      
      +4
      
      Я бы еще добавил,(кто в теме)-БЕЛЫЙ СЛОН нашего ВМФ.
  2. APASUS Офлайн
    
    APASUS (Pavo) 5 ноября 2015 21:24
    
    +6
    
    Цитата: Самаритянин
    Один в поле воин!!!
    
    Да не воин он в одиночку,задачи ПВО как правило лежат на кораблях сопровождения.В АУГ все роли строго распределены ,задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости
    1. фигвам Офлайн
      
      фигвам (Сергей) 5 ноября 2015 21:48
      
      +2
      
      Цитата: APASUS
      
      задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости
      
      А Деголь пошёл к берегам Сирии.
      1. APASUS Офлайн
        
        APASUS (Pavo) 5 ноября 2015 21:56
        
        0
        
        Цитата: фигвам
        Цитата: APASUS
        
        задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости
        
        А Деголь пошёл к берегам Сирии.
        
        Пока нашел только подтверждение из 9tv.co.il пресса Израиля,я бы так не был уверен в этой информации как вы
    2. Tusv Офлайн
      
      Tusv (Владимир) 5 ноября 2015 22:33
      
      -4
      
      задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости
      
      Ну вобщето это не АУГ а Крейсер. Многое в одном. Очень хорошая задумка, если бы не 90 стые, таких ходило бы с десяток
  3. shasherin.pavel Офлайн
    
    shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 21:52
    
    +2
    
    А ещё ракет стратегических что в носу под палубой, а ещё атомной подлодки в трюме, и торпедных катеров под полётной палубой. На фото внимательно посмотри.. что там на палубе стоит. Авианосец и без авиации в море вышел. И одни глубинные бомбы по всей полётной палубе.
    1. samuil60 Офлайн
      
      samuil60 (Стягайло Виктор Евгеньевич) 5 ноября 2015 23:51
      
      +4
      
      Это оч-чень старое фото, сделанное вовсе не в этом походе.
  4. Tusv Офлайн
    
    Tusv (Владимир) 5 ноября 2015 22:08
    
    0
    
    Цитата: Самаритянин
    Эх, палубной бы авиации, да лётчиков, да сопровождение - цены бы ему не было
    
    Добрый ты. А Адмирал Кузнецов разве не мини АУГ?
3. Комментарий был удален.
venaya Офлайн

venaya (Вячеслав) 5 ноября 2015 18:59

+2

боевые расчеты авианесущего крейсера отработают действия с использованием боевых средств радиотехнического вооружения по захвату, сопровождению и условному уничтожению воздушных целей

Слишком дорогая эта игрушка "Адмирал Кузнецов". Беречь его надо и лелеять с максимально возможностью, отсюда и актуальность подобных учений.
1. NordUral Офлайн
  
  NordUral (Евгений) 5 ноября 2015 19:41
  
  +2
  
  Оно, конечно, приятно иметь такие великолепные игрушки. Но мне, так куда больше принесут корабли с ПВО, ПРО и крылатыми ракетами (речь о надводных кораблях).
  1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН Офлайн
    
    ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 5 ноября 2015 20:22
    
    +7
    
    Ну именно всё это и имеет данный корабль....
    1. SIvan Офлайн
      
      SIvan (Иван Сизов) 5 ноября 2015 20:40
      
      +2
      
      Жаль только, что Калибров там нет, а только тяжёлые ПКР П-700 Гранит.
      1. KGB WATCH YOU Офлайн
        
        KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 21:16
        
        +3
        
        "Гранитов" там тоже нет, не возят уже давно.
      2. Mister22408 Офлайн
        
        Mister22408 5 ноября 2015 22:04
        
        +2
        
        Закусывать...
  2. venaya Офлайн
    
    venaya (Вячеслав) 5 ноября 2015 20:47
    
    +2
    
    Цитата: NordUral
    ... мне, так куда больше принесут корабли с ПВО, ПРО и крылатыми ракетами (речь о надводных кораблях).
    
    О том, что авианесущие надводные корабли в состоянии решать значительно больше задач и делать это тоже значительно эффективней, чем небольшие кораблики без авианачинки вам похоже невдомёк. Главный вопрос: стоимость авиа соединения - оценка эфективности решаемой задачи, довольно часто преимущество склоняется в пользу авианесущих подразделений. Недором през. США Рузвельд, перед провокацией японцов в Пёрл-Харборе вывел все 4-ре авианосца оттуда, и позволил япошкам раздолбать оставшиеся корыта, так как они в действительности не представляли стратегической ценности и не могли иметь существенное влияние на исход 2-ой МВ.
    1. shasherin.pavel Офлайн
      
      shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:10
      
      +4
      
      Цитата: venaya
      Недором през. США Рузвельд, перед провокацией японцов в Пёрл-Харборе
      
      Рузвельт! японцев! Если бы он знал, то логично было бы, отдав на растерзание Пёрл-Харбор, перехватить авианосцы японцев на отходе, когда их палубы были бы заставлены самолётами без бензина и бомб, и разгромить всю эту компанию одним ударом. В любом случае, был бы разбомблён Пёрл-Харбор или нет, лучше бы всего встретить бомбардировщики в воздухе, вывести линкоры в открытое море и применить линкоры после обработки авианосцами. Какие бы не были цели: типа ввести США в войну, вопреки мнению Конгресса, разгром всей авианесущей группировки Японии одним ударом, поставило бы Америку в мировые лидеры Морской державы. Надо вспомнить, что именно самолёты с пустыми баками на палубах авианосцев, стали причиной гибели японских авианосцев в 1944 году. Всего одна бомба из пикирующего самолёта, сумевшего прорваться от целой эскадрильи, стала причиной гибели авианосца японского флота. А ведь там даже линкоры не участвовали. Так что мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот об опасности считаю полным бредом. Перехвати он флот японцев после бомбардировки Пёрл-Харбора и разгроми весь флот японцев, такое грандиозное сражение в океане всё равно бы заставило Америку вступить в войну. А историю такой победы изучали бы через тысячи лет, как легенду.
      1. venaya Офлайн
        
        venaya (Вячеслав) 5 ноября 2015 23:09
        
        0
        
        Цитата: shasherin.pavel
        Какие бы не были цели: типа ввести США в войну, вопреки мнению Конгресса ... мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот об опасности считаю полным бредом. ...
        
        "мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот считаю бредом" - Знаете, я не удивлён. Я и сам в курсе о том, что большинсво офицеров ВМФ не в курсе всех событий, возможно это и не обязательно знать. Если этот вопрос вас действительно интересует, то попробуйте самостоятельно проанализировать последовательность событий: Т.Рузвельд останавливает поставки углеводородов в Японию, цель - вовлечение США во 2-ую МВ, для окончательного уничтожения Британской Империи и очередного разгрома европейских стран, а немного указать Японии на её истинное место в мировой политике, как вассала США. Далее: Японцы клюют на наживку и организовывают нападение на Пёрл-Харбор, основную базу США в тихо-океанском регионе. Но вот тут и незадача, удаётся уничтожить только ничего не значащие посудины, а вот стратегические авианосцы, за два дня до нападения, ускользает из поля зрения япошек. Если к вас есть ещё вопросы, задавайте, но мелочам, если всё прописывать, места на этом сайте не хватит.
        
        chunga-changa Офлайн
        
        chunga-changa 6 ноября 2015 11:39
        
        0
        
        Сенсация! Очередной хитрый план, наши эксперты анализируют теперь и американцев! Смотрите во всех кинотеатрах - слил рузвельт, или нет?
        Может хватит уже высасывать из пальца разные хитрые планы, даже там где этого никто и не просит.
  3. Mister22408 Офлайн
    
    Mister22408 5 ноября 2015 22:04
    
    0
    
    Комп Вам в помощь.
2. Удав КАА Офлайн
  
  Удав КАА (Александр) 5 ноября 2015 20:39
  
  +10
  
  Цитата: venaya
  Беречь его надо и лелеять с максимально возможностью, отсюда и актуальность подобных учений.
  
  Не беречь и лелеять, а отрабатывать и тренировать экипаж нужно до автоматизма...
  Об актуальности учений. Это отработка нормального курса БП авианесущего корабля, где, чтобы сэкономить время отработки, совмещены элементы задач К-2 и К-3. А то, что ТАВКР самостоятельно разбирается с "СВН, атакующим корабль с различных высот и направлений"-- так то отработка последней линии ПРО/ПВО. Это когда истребители воздушного патруля и корабли ордера отработали, а "крылатые ракеты -- летят, летят, летят..." Раньше такое называлось *звездным налетом* и отрабатывалось штатным составом КУГ/КПУГ.В основном это уже были призовые мероприятия.
  1. venaya Офлайн
    
    venaya (Вячеслав) 5 ноября 2015 20:59
    
    0
    
    Цитата: Удав КАА
    Не беречь и лелеять, а отрабатывать и тренировать экипаж нужно до автоматизма...
    
    Хмм... Здесь я вас не понял уже вообще! Как можно не "отрабатывая и тренируя экипаж ... до автоматизма" - сберечь наше всеобщее национальное достояние? Кто-то здесь не прав, или я высказался не чётко, или вы не внимательно прочли или неправильно поняли мой пост. О том что надо "беречь и лелеять" то, что нам досталось, а не продавать нелево и направо, а также умело защищать. И кто здесь с этим не согласиться?
    1. shasherin.pavel Офлайн
      
      shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:20
      
      +1
      
      Цитата: venaya
      беречь
      = прятать от посторонних глаз, от слова "берег" -ограничивать в движении. Оберег и оберегать - прятать скрывать. Против слова "лелеять" = лель = славянский "бози" любви, ничего против не имею, но прятать авианосец ...
      1. venaya Офлайн
        
        venaya (Вячеслав) 5 ноября 2015 22:43
        
        0
        
        Цитата: shasherin.pavel
        но прятать авианосец ...
        
        Прятать и прятать от всяких там вражеских самолётиков и очень опасных ракет. И в чём здесь неточность? Лингвистически возможная неоднозначность, непривычность использования коренных слов древнерусского яхыка - не более.
  2. Mister22408 Офлайн
    
    Mister22408 5 ноября 2015 22:07
    
    0
    
    +100-500.Можно добавить, но крякалок пугать не охота.
    1. guzik007 Офлайн
      
      guzik007 (Восставший из бана) 5 ноября 2015 22:16
      
      0
      
      Я б еще добавил-белый слон нашего ВМФ. (кто в теме).
3. Mister22408 Офлайн
  
  Mister22408 5 ноября 2015 22:03
  
  0
  
  Актуальность глупости подтверждать не надо...
4. remy Офлайн
  
  remy (Роман) 6 ноября 2015 01:58
  
  +1
  
  на нем стоит 4 ЗРК кинжал с БК 192 ЗУР 9М330-2 с дальностью до 12 км (аналог Тора)
  4 антенных поста по 4 канала ЦУ = 16 целей
  + 8 ЗРАК Кортик БК 256 ЗУР + 48000 снарядов
  
  он и один в океане - воин!
  1. mvg Офлайн
    
    mvg (Максим) 6 ноября 2015 02:25
    
    +2
    
    Вы, уважаемый, как бы помягче... без обид.. с ума сошли.. к авианосцу на 12 км, чтоб его сбить.. Максимум с одного ракурса одновременно по ПКР выпустит 4-8 ракет.. с вероятностью 0.5 тире 0.6 собьют 2-3 Гарпуна (Вы же не думаете, что его чугунками прилетят бомбить сверху), т.е. в реале он от 4-6 F/F-18SE не защитится.. Его задача, этим всем 192 9М330 и 48000 снарядам от АК630 сбить 1-2 прорвавшихся через заслон ПВО Пети, БПК Адмирал... какой-нибудь, и, возможно ЭМ пр. 956М ракеты Гарпун или Экзосет или чиновских 802..
    На рыбалку морячки поплыли.. заодно посмотреть, что же успели "натворить" корабелы за 2 месяца ремонта.. все ли заначки целы..
Анисим1977 Офлайн

Анисим1977 (Андрей) 5 ноября 2015 18:59

+1

С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт!!! А родные берега пока и Бастионы с катерами прикроют.
1. Wiruz Офлайн
  
  Wiruz (Алексей) 5 ноября 2015 19:04
  
  +22
  
  С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт
  
  Что он там забыл?
  Авиакрыла нет, эскадры нет, необходимости его отправки тоже нет. Авиация наземного базирования вполне себе неплохо и без него справляется.
  1. meriem1 Офлайн
    
    meriem1 (Дмитрий) 5 ноября 2015 19:17
    
    -9
    
    Что забыл??? Поддержать авиакрылом операцию РФ против ТЕРРОРИЗМА!!! Что? Впервые слышите милейший???? И флаг проявить.
    И кто сказал, что авиакрыла нет???Эскадра???? Вы в ВИКИ пореже заходите. Мутные домыслы со стойким запахом немытых ушей госдепа оставьте своей тёще! Если есть она у вАС. Завидуйте за помойным контейнером!!!
    1. NordUral Офлайн
      
      NordUral (Евгений) 5 ноября 2015 19:41
      
      0
      
      Не надо пускать пузыри.
  2. KGB WATCH YOU Офлайн
    
    KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 19:18
    
    +12
    
    Ну Кузнецова раз в 2-3 года гоняют в Средиземное море, так что вариант его отправки до Нового года не исключен.
    
    По авиакрылу: Если под полноценным крылом (по нашему - авиагруппой) понимать 1х12 Су-33, 2х12 Миг-29К(УБ) и 1х12 Ка-27/31, тогда авиагруппы нет. А на две двухзвеньевых эскадрильи (1х8 Су-33 и 1х8 МиГ-29) + вертолеты соберется.
    
    Эскадра ждет его в Средиземном море + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота. С современными кораблями, да, проблема и ранее 2018 года ее точно не решить.
    
    Необходимость отправки точно есть. Обучение пилотов в боевых условиях (Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям) и как никак первый боевой опыт МиГ-29К (т.е реклама и продвижение в качестве палубника на экспорт).
    1. GvozD Офлайн
      
      GvozD 5 ноября 2015 20:45
      
      +10
      
      Вы хоть понимаете, что СУ-33 против наземки мягко говоря "ниочень", а у МиГ-29К радиус только с ДТБ более или менее приемлем при условии, что Кузю не придется садить на прибрежную мель? Итого в остатке вы хотите гнать единственный авианосец за несколько тысяч километров ради того, чтоб 8 новейших мультифункциональных истребителей налетали кучу часов, сжигая ресурс, и выполнив работу, которая по силам куда более дешевым штурмовикам имеющим гораздо более выгодный аэродром. Браво, так радикально просрать бюджет МО не каждому дано.
      1. KGB WATCH YOU Офлайн
        
        KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 21:12
        
        +1
        
        1. Вы слепые что-ли все?
        Моя цитата: "Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям."
        Где тут написано про удары по наземным целям с Су-33?
        
        2. Лучше пусть на севере полетают просто так, когда есть возможность впервые использовать авианосец по прямому назначению. Так по вашему?
    2. Семен Семеныч Офлайн
      
      Семен Семеныч 5 ноября 2015 20:59
      
      0
      
      Цитата: KGB WATCH YOU
      + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота
      
      Откуда дровишки?
      1. KGB WATCH YOU Офлайн
        
        KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 21:13
        
        -2
        
        В составе СФ 5 эсминцев/БПК + 1 крейсер.
    3. severyanin Офлайн
      
      severyanin (Евгений) 6 ноября 2015 00:42
      
      +5
      
      Цитата: KGB WATCH YOU
      в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота
      
      Поржал:))) Это "Ушаков", что ли один из эсминцев? или может бортовые "404" или "406" (бывшие "Безудержный" и "Гремящий")??? Вы в каком-то волшебном мире живёте, где у нашей страны сейчас есть Флот, и кораблей так много, что "какой-нибудь" из эсминцев, в которого тыкнет пальцем главком, пойдет сопровождать "Кузю"??? Очнитесь, милейший, у нас не только с современными, у нас ВООБЩЕ с кораблями проблема, т.к. их тупо нет! И не от "хорошей жизни" наш авианосец в одиночку задачи отрабатывает дышащими "на ладан" комплексами...Хотя кому я это рассказываю?...
  3. Алексей_К Офлайн
    
    Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 ноября 2015 19:31
    
    +4
    
    Цитата: Wiruz
    С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт
    
    Что он там забыл?
    Авиакрыла нет, эскадры нет, необходимости его отправки тоже нет. Авиация наземного базирования вполне себе неплохо и без него справляется.
    
    Вы что же думаете, что авиакрыло расформировали? Какое было - такое и прибудет на корабль, никуда оно не делось. Летали на суше и над морем, тренировались, совершенствовались, модернизировались. В отпусках побывали. Теперь дальше служить на крейсере будут.
    1. severyanin Офлайн
      
      severyanin (Евгений) 6 ноября 2015 00:48
      
      +2
      
      Цитата: Алексей_К
      Вы что же думаете, что авиакрыло расформировали?
      
      Еще один писатель-фантаст! А Вы что же думаете, что авиакрыло вообще было когда-то сформировано на "Кузе" в полном составе? У нас как было палубных летчиков в разы меньше, чем космонавтов, так и осталось пока без изменений! Кто не в курсе, в прошлую средиземку "Кузя" пошел с ТРЕМЯ! способными взлететь истребителями...
  4. просто экспл Офлайн
    
    просто экспл (просто экспл) 5 ноября 2015 19:32
    
    +2
    
    авиакрыло должно скоро быть , завершается контракт на поставку 24 Миг-29К/КУБ .
2. Комментарий был удален.
3. shasherin.pavel Офлайн
  
  shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:26
  
  +2
  
  Цитата: Анисим1977
  Средиземное Море зовёт!
  
  Писали уже об этом на "В.О." мало ему Средиземное море, если поперёк пойдёт чтобы самолёты поднять в воздух, то половину моря пройдёт пока всё крыло в воздух поднимет. Аравийское море в Индийском океане вот его место. Пусть только Иран воздушный коридор предоставит. А Средиземка для него это клетка-ловушка для тигра. В мирное время там пройти можно, а чтобы воевать...
Хубун Офлайн

Хубун (Евгений) 5 ноября 2015 18:59

0

одиночная цель такого типа корабля лакомый кусок
1. Алексей_К Офлайн
  
  Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 ноября 2015 19:34
  
  +1
  
  Цитата: Хубун
  одиночная цель такого типа корабля лакомый кусок
  
  А мы с кем то воюем, кроме ИГИЛа конечно? Кроме того эти корабли никогда не ходят в одиночку, не вооружённые, всегда в составе АУГ (авианесущая ударная группа с подводной лодкой, одной, как минимум).
KGB WATCH YOU Офлайн

KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 19:02

-14

Дожили... и новые корабли один в год поступают на флот.
1. KGB WATCH YOU Офлайн
  
  KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 19:30
  
  -12
  
  Ставишь минус, и сразу же начинают спускать на воду эсминцы, крейсера и разгоняют проф.непригодный ГШ ВМФ
  1. Удав КАА Офлайн
    
    Удав КАА (Александр) 5 ноября 2015 21:11
    
    +10
    
    Цитата: KGB WATCH YOU
    начинают спускать на воду эсминцы, крейсера
    Это Вы правильно Медведеву задачу поставили! Сразу чувствуется государственный подход!
    Цитата: KGB WATCH YOU
    разгоняют проф.непригодный ГШ ВМФ
    
    И откуда ты, злодей, набрался таких идей?(с)
    Илья, а какое отношение Вы вообще к Флоту имеете?
    Судя по аве -- Вы представитель славной когорты "во всех сомневающихся", подслушивающих, подсматривающих, вынюхивающих врагов народа! И это -- очень нужное (без шуток!) дело...Но к флоту-то, Нельсон Вы наш доморощенный, какое отношение имеете, чтобы давать оценку органу военного управления стратегического уровня? Неужто под Вашей скромной личиной скрывается "настоящий полковник"? пардон, МАРШАЛ (генерал-адмирал, Адмирал Флота РФ)?
    Ну, тогда и Красное знамя Вам в руки (Флаг -- не доверяю!) и в помощники к Президенту в Совет безопасности -- железной рукой наводить кадровый порядок в ВС РФ. (По стопам Табуреткина!)
2. Самаритянин Офлайн
  
  Самаритянин (Андрей) 5 ноября 2015 19:47
  
  +8
  
  Это вы к чему???
  Например сегодня Флот получил подводную лодку!
  1. KGB WATCH YOU Офлайн
    
    KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 20:03
    
    -8
    
    Какой толк от ДЭПЛ в авианосной-ударной группировке, которой нет и не будет в ближайшие 5-7 лет? Я именно в контексте АУГ написал, но 15 человек не могут в "факты и логику" и ставят минусы.
    1. PPD Офлайн
      
      PPD (Дмитрий) 5 ноября 2015 23:28
      
      +1
      
      Поясните пожалуйста-а какая нужда сейчас у России в АУГ при недостатке даже кораблей ОВР?
      Сберегли ТАВКр -очень хорошо, но денег и времени производить аналоги нет.На эсминцы бы хватило!
Александр 3 Офлайн

Александр 3 5 ноября 2015 19:07

+8

По моему никто не видел инкосатора в общественном автобусе с мешком денег.Так и авианосец один не ходит.А учения на случай когда корабли сопровождения выполнили свою задачу до конца.
Мишка на севере Офлайн

Мишка на севере (Миша) 5 ноября 2015 19:08

+8

Сорри, не по-теме, но так приятно:Россия создала в Сирии аналог израильского «Железного купола»

Защиту авиабазы Хмеймим в Латакии обеспечивают поставленные в Сирию зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М2Э», сообщил в четверг военно-дипломатический источник.

В составе ОС ПВО Сирии есть также модернизированные комплексы ПВО «Оса», С-125 «Печора-2М», ЗРС С-200 и другие системы.

По словам источника, построена эта система по аналогии с израильским «Железным куполом».

«Железный купол» (ивр. «Кипат барзель») – израильская тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полета от 4 до 70 километров.

Ранее главком Воздушно-космических сил (ВКС) генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что Россия разместила в Сирии зенитные ракетные системы для отражения возможного удара по своим силам в этой стране, а также предупреждения угона боевого самолета.

«Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства», – сказал Бондарев в интервью, опубликованном в четверг на сайте газеты «Комсомольская правда».

Как пояснил генерал, в числе таких возможных нештатных ситуаций – угон самолета и удар по российским военным в Сирии. «И к этому мы должны быть готовы», – отметил главком ВКС.

30 сентября самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ.
Оригинал статьи: http://vz.ru/news/2015/11/5/776462.html
1. Алексей_К Офлайн
  
  Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 ноября 2015 19:39
  
  +6
  
  Цитата: Мишка на севере
  Сорри, не по-теме, но так приятно:Россия создала в Сирии аналог израильского «Железного купола»
  
  Это, как Вы говорите "аналог", ничего общего с "железным куполом" не имеет. Российская система РЭБ полностью делает слепой и неуправляемой радиоаппаратуру того, кто является врагом России. Враг не видит цели и не знает куда летит.
  1. shasherin.pavel Офлайн
    
    shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:43
    
    -2
    
    Алексей: вы про РЭБ где у "Мишки на севере" нашли? Комплексы Противовоздушной Обороны! При чём здесь РЭБ!? Против неуправляемых ракет РЭБ не прёт, потому что у них нет головок самонаведения и он и так ни хрена не видит, даже хуже чем танк в Василии Тёркине: "Вдруг как сослепу задавит - ведь не видит ничего!". Это обычная ракета, как на "Катюше" сделанная в кустарной мастерской, потому они иногда на старте взрываются, а падают куда ... сами запускающие эти ракеты не знают куда они падают. Потому против них только системы ПВО. и никакого РЭБ...
    1. Алексей_К Офлайн
      
      Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 ноября 2015 23:16
      
      0
      
      Цитата: shasherin.pavel
      Алексей: вы про РЭБ где у "Мишки на севере" нашли? Комплексы Противовоздушной Обороны! При чём здесь РЭБ!? Против неуправляемых ракет РЭБ не прёт, потому что у них нет головок самонаведения и он и так ни хрена не видит,
      
      Я с Вами спорить на эту тему даже не хочу. Просто посмотрите видео по ссылке внимательно и Вы сами всё поймёте. Это как раз о РЭБ и кстати там есть кадры и о неуправляемых ракетах: http://www.youtube.com/watch?v=EfHmuJukywA
gav6757 Офлайн

gav6757 (Alekc) 5 ноября 2015 19:18

+5

Рад, что подшаманили этого старичка!
Думал, что уже не выйдет в океан, посудина. Ан, нет!
Авианосец не на приколе - радость для обороны страны!!!
Ну, если, премьер не найдет достойного менеджера, конечно... Вообщем, дай нам Бог!
1. Алексей_К Офлайн
  
  Алексей_К (Алексей Коновалов) 5 ноября 2015 19:40
  
  +1
  
  Цитата: gav6757
  Рад, что подшаманили этого старичка!
  Думал, что уже не выйдет в океан, посудина. Ан, нет!
  Авианосец не на приколе - радость для обороны страны!!!
  Ну, если, премьер не найдет достойного менеджера, конечно... Вообщем, дай нам Бог!
  
  Только фото неудачное, весь ржавый. Неужто после ремонта не подкрашивают?
  1. Dart2027 Офлайн
    
    Dart2027 5 ноября 2015 20:18
    
    +2
    
    Во время похода все выглядят непрезентабельно. Покрасят на базе.
    1. Ст.пропорщик Офлайн
      
      Ст.пропорщик (КВАС) 5 ноября 2015 21:52
      
      +1
      
      На базе картошку грузят-разгружают, а "Кузю" красят в заводе и корабли стоят в базе. Ок?
  2. shasherin.pavel Офлайн
    
    shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:51
    
    +1
    
    В годы второй Мировой войны, на Тихом океане, американская подводная лодка попала в шторм рядом с устьем реки. Речные взвеси (песок и глина) содрали с подводной лодки верхний слой краски и обнажили оранжевую грунтовку. Японский самолёт засёк "Оранжевую подводную лодку" и передал это в эфир. Сами американцы обалдели от такого сообщения в японских газетах, пока лодка не вернулась в базу. Так родилась легендарная "Оранджевая подлодка", про которую и пели "Битлы". Это обозначает, что корабль побывал в штормовой обстановке и с него частично смыло часть краски.
GYGOLA Офлайн

GYGOLA (Андрей) 5 ноября 2015 19:31

+1

Этот премьер уже "на ливер надавил" всему личному составу.
mvg Офлайн

mvg (Максим) 5 ноября 2015 19:45

+4

Цитата: KGB WATCH YOU
Ну Кузнецова раз в 2-3 года гоняют в Средиземное море, так что вариант его отправки до Нового года не исключен.

По авиакрылу: Если под полноценным крылом (по нашему - авиагруппой) понимать 1х12 Су-33, 2х12 Миг-29К(УБ) и 1х12 Ка-27/31, тогда авиагруппы нет. А на две двухзвеньевых эскадрильи (1х8 Су-33 и 1х8 МиГ-29) + вертолеты соберется.

Эскадра ждет его в Средиземном море + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота. С современными кораблями, да, проблема и ранее 2018 года ее точно не решить.

Необходимость отправки точно есть. Обучение пилотов в боевых условиях (Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям) и как никак первый боевой опыт МиГ-29К (т.е реклама и продвижение в качестве палубника на экспорт).

ПВО от КОГО? Средиземное море всегда было "морем смерти". Крупный корабль, хоть Петю, хоть Кузю, 6 флот там сразу утопит.. А у ИГИЛ авиации нет. Во времена СССР наша Средиземноморская эскадра, включая авианесущие крейсера Ленинград, Киев, Москва.. должна была, ДО своего уничтожения, пустить на дно ПЛАРБы супостата. И все. Потом геройски погибнуть. Зачем гонять такую дорогую консерву за тридявять земель?

Какой смысл в МиГ-29К, или, тем более в Су-33 по наземным ударам? На бреющем, на сверхзвуке, душманов звуковой волной глушить? Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?

Вы реально копейку считать можете, при чем свою, кровную.. сколько поход 3-5 кораблей обойдется на Восток? ТАКР, ЭМ, танкер, и ремонтная мастерская + 1-2 БДК.
Не одну школу можно построить, стадион, больницу...
1. KGB WATCH YOU Офлайн
  
  KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 20:24
  
  +7
  
  ПВО от КОГО? Средиземное море всегда было "морем смерти". Крупный корабль, хоть Петю, хоть Кузю, 6 флот там сразу утопит.. А у ИГИЛ авиации нет. Во времена СССР наша Средиземноморская эскадра, включая авианесущие крейсера Ленинград, Киев, Москва.. должна была, ДО своего уничтожения, пустить на дно ПЛАРБы супостата. И все. Потом геройски погибнуть. Зачем гонять такую дорогую консерву за тридявять земель?
  
  Ни от кого. Ядерные ракеты тоже не надо запускать. Это обучение в боевых условиях называется. Никто его топить там не будет.
  
  Какой смысл в МиГ-29К, или, тем более в Су-33 по наземным ударам? На бреющем, на сверхзвуке, душманов звуковой волной глушить? Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?
  
  Я понял, вы не разбираетесь в самолетах. МиГ-29К закупили специально для наземных ударов, от Су-33 никакого смысла в наземных ударах нет, поэтому я и написал что они будут обеспечивать ПВО.
  
  Вы реально копейку считать можете, при чем свою, кровную.. сколько поход 3-5 кораблей обойдется на Восток? ТАКР, ЭМ, танкер, и ремонтная мастерская + 1-2 БДК.
  
  Мне все равно, авианесущий крейсер должен проходить боевую службу, а не гнить у причала.
  
  Не одну школу можно построить, стадион, больницу...
  
  Спросите у нашего великого президента, премьера, госдуры почему у нас в стране 20% бюджета тратят на армию и МВД и 5% на медицину и сокращают мед.работников. А так же задумайтесь, почему за 25 лет уничтожено 25000 школ и построено 20000 храмов.
2. Удав КАА Офлайн
  
  Удав КАА (Александр) 5 ноября 2015 21:25
  
  +2
  
  Цитата: mvg
  Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?
  
  Максим, вы ошиблись: КА-27ПЛ ставит РГАБы, МИ-24 -- знаменитый *Крокодил*. А вот Ми-27/32 (???) -- видимо я что-то пропустил в линейке флотских вертолетов ПЛО!
  1. mvg Офлайн
    
    mvg (Максим) 6 ноября 2015 02:08
    
    +1
    
    Да я ничем не хотел обидеть Миля.., тем более Ми-8/17/171 самый продаваемый у нас. Конечно Камов на флоте "рулит", соосный Камов.. отпечатка.. понимаешь.
    На рамблере тут как то нарисовали, что Су-25 перехватчик, а Ми-24 штурмовик.. именно в контексте самолета.. вот тоже, получается, что обидели Микояна и Гуревича.. и я тут, начал комменты читать "снизу" сразу на "безумного" КГБиста наткнулся и не сдержался... потом на работу ушел, а сейчас решил перечитать..
3. Ту-214Р Офлайн
  
  Ту-214Р 5 ноября 2015 21:36
  
  +2
  
  Кудрин это ты?!
  По вашему нам флот вообще не нужен? На кой хрен его (наш флот) куда-то гонять, если пятый десятый их флот всех потопит? Флаг представить сможет дармоед Конюхов на своём спонсорском корыте, по пилим, распилим зато сколько больниц и школ построим.
4. Комментарий был удален.
5. Удав КАА Офлайн
  
  Удав КАА (Александр) 5 ноября 2015 21:41
  
  +4
  
  Без особой необходимости такой корабль туда-сюда гонять конечно же не будут. А вот то, что ТАКРы, с наступлением полярной ночи, уходили на БС в Средиземку -- это факт.
  Мне кажется, Кузнецов станет школьной партой для корабельных летчиков, которых уже пора начинать готовить для будущего большого АВУ. Чтобы построенный в будущем авианосец сразу получил отработанное авиакрыло, а не занимался натаскиванием "новых центурионов".
  1. mvg Офлайн
    
    mvg (Максим) 6 ноября 2015 02:15
    
    +1
    
    Александр, а Вы никогда не задумывались, почему 1142 и 1143 в средиземку гоняли зимой? Никогда не читали отзывы служивших на нем? То, что эту консерву греть надо, а котлы гонять - дорогое удовольствие, а с автономкой там плохо. И "гоняют" электрические нагреватели.. Напряжение на флоте не 220/50, поэтому сопли тянутся от ближайших распределительных, где есть 220.. по всем лабиринтам корабля...
    А в Средиземке лафа Там тепло.
    1. Удав КАА Офлайн
      
      Удав КАА (Александр) 6 ноября 2015 22:32
      
      +1
      
      Цитата: mvg
      почему 1142 и 1143 в средиземку гоняли зимой?
      
      Максим! Сразу чувствуется профессионал!
      Только объясните мне, "сухопутному", что же это за проект такой 1142? Если вы про ТАКРы, то они выросли из 1123 и стали именоваться 1143. А в Средиземку они ходили, чтобы летуны не теряли летных навыков, а так же для выполнения плана БП, графика несения БС...
      Цитата: mvg
      Никогда не читали отзывы служивших на нем?
      
      Никогда! Сам служил на нем по лейтенанству, был такой грешок в молодости.
      Цитата: mvg
      То, что эту консерву греть надо, а котлы гонять - дорогое удовольствие, а с автономкой там плохо.
      
      Попробую расшифровать ваш бред...
      *Консервы* греют братья из СВ, а моряки и летчики -- нормально питаются в кают-компании.
      Насчет котлов -- согласен: дорого, но ничего не поделаешь -- кораблю нужно электроснабжение, гонять ДГ на дизтопливе, а не котлы на мазуте -- еще дороже.
      ? А с автономкой(?) там (где *там*?) плохо.
      Теперь по порядку.
      Автономка -- атрибут ПОДПЛАВА, аналог БС для НК. Наверное хотел сказать с "ресурсом", "наработкой" и тп, но забыл как это называется...Бывает.
      Цитата: mvg
      И "гоняют" электрические нагреватели.. Напряжение на флоте не 220/50, поэтому сопли тянутся от ближайших распределительных, где есть 220.. по всем лабиринтам корабля...
      Извините, но даже слов не нахожу, чтобы *ЭТО* прокомментировать! БСК! то бишь -- бред сивой кобылы! Не было на Киеве электрических нагревателей верхней палубы. И 220В -- тоже.
      Про сопли и напряжение. Даже во время ночной заправки от танкера, когда каскад забортной воды из расширительного бака "Фрегата" с 9 яруса обрушился вниз и обесточил потребители левого борта, даже тогда электрики ЭТД не пользовались боевыми сростками. Они просто переключили питание на правый борт. И когда сорвало с бочек и "пришвартовало" к 19 причалу в Окольной, пробив дырку под спуансоном, -- и тогда "соплей" не было. Единственно, где были "провода"(кабели эл.питания), так это при запуске движков у ЯКов.
      А питание (по памяти) 380/50; 127/50 и от преобразователей 400Гц. А вот 220В с трудом припоминается...Что поделать -- ФЛОТ!
      И напоследок. Никогда категорично не утверждайте ничего, в чем вы лично не уверены, чего не знаете. Не фантазируйте...на флотские темы, без достаточных на то оснований!
      Успехов,знаток флота!
6. shasherin.pavel Офлайн
  
  shasherin.pavel (Шашерин Павел) 5 ноября 2015 22:57
  
  0
  
  mvg ответил так ответил просто "+" мало.
Старый26 Офлайн

Старый26 (Владимир) 5 ноября 2015 19:58

0

Цитата: просто экспл
авиакрыло должно скоро быть , завершается контракт на поставку 24 Миг-29К/КУБ .

А из завершаемого контракта сколько МИГов поставили?
1. KGB WATCH YOU Офлайн
  
  KGB WATCH YOU (Илья) 5 ноября 2015 20:14
  
  +2
  
  20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ, т.е все. Проблема в том, что половина из них необлетана летчиками, потому что партии самолетов в разное время поставлялись. И так же ни один из поставленных МиГов не взлетал/садился на настоящий авианосец.
cniza Офлайн

cniza (Виктор) 5 ноября 2015 20:12

+3

Цитата: Владимирыч
Цитата: фигвам
Ну а дальше куда?

С начала за авиа крылом. А уже потом куда то там далёко...

Ну не очень что бы далеко , но в поход.
Югра Офлайн

Югра (Олег) 5 ноября 2015 20:19

-2

Один он у нас,но какой красавец.Мощный,гордый,непобедимый...
cniza Офлайн

cniza (Виктор) 5 ноября 2015 20:21

+3

Цитата: Dart2027
Во время похода все выглядят непрезентабельно. Покрасят на базе.

Море штука серьезное и тут не до внешнего вида , когда наступит время парада тогда да...
31rus Офлайн

31rus (Михаил) 5 ноября 2015 20:32

0

Уважаемые,следите за учениями и делайте выводы,во первых одиночное,во вторых без авиа крыла,думаю ход мысли ясен,вожможные действия как корабля "обеспечения"и последующем (по обстановке),комплектованием авиа крыла
INF Офлайн

INF (Евгений) 5 ноября 2015 20:41

+4

Раз написали про "Одиночку" то по любому пара килечек под водой работает.
арик Офлайн

арик (Аркадий) 5 ноября 2015 21:12

+2

Помнится Медведев будучи президентом обещал в 2015 году начать строительство крупных кораблей для ВМФ. И где они? А один Кузя погоды не сделает.
urik62 Офлайн

urik62 (юрий) 5 ноября 2015 21:15

-2

Цитата: фигвам
Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели

Ну а дальше куда?
Может поближе к тёплым странам?

Я конечно извиняюсь, но если он туда и доплывёт, то толку там от него 0
beer-youk Офлайн

beer-youk (вадим) 5 ноября 2015 21:34

+1

Красавец, конечно, но эпоха этих мастодонтов, увы, прошла. Канут в лету как броненосцы, дредноуты и линкоры. Наступает эра "москитного флота" - малых ракетных кораблей с дальнобойными ракетами, типа "Буян" с "Калибрами". Малоразмерность, скорость, мощь оружия - козыри нашего времени!
1. strannik1985 Офлайн
  
  strannik1985 (владимир) 5 ноября 2015 21:54
  
  +3
  
  Флот открытого моря и прибрежный флот-разные инструменты,одно другое не заменит. Уже проходили-в 30-тые и при Хруще,пока к пр.11437 не пришли.
2. kepmor Офлайн
  
  kepmor (Алексей) 5 ноября 2015 22:42
  
  +1
  
  Глупость! Думаете "Калибрами" теперь всё можно решить на морском ТВД? И АУГи разгромить и ПЛАРБы потопить? Хрена-с два!
3. kepmor Офлайн
  
  kepmor (Алексей) 5 ноября 2015 22:43
  
  +1
  
  Глупость! Думаете "Калибрами" теперь всё можно решить на морском ТВД? И АУГи разгромить и ПЛАРБы потопить? Хрена-с два!
Stoler Офлайн

Stoler 5 ноября 2015 23:02

+3

"Кузнецов" это конечно хорошо - но пускай правительство наконец решит нужен он или нет! Если ДА то "упакуйте" его по штату авиацией и персоналом! А если НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ то на метал сдайте!! 20 лет корабль некомплект, сколько можно!!!!!
Anchonsha Офлайн

Anchonsha (Anchonsha) 5 ноября 2015 23:09

+1

Да нужен полный флот, а у нас крейсер один да дюжина прибрежных маломерных кораблей. Хотя для охраны страны вполне и этого хватит. А вот в океане мы никто.
1. феодор рашпиль Офлайн
  
  феодор рашпиль (Феодор) 5 ноября 2015 23:37
  
  0
  
  А он нам нужен, тот Океан?
atamankko Офлайн

atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 6 ноября 2015 00:01

+1

Лётчиков натаскивать надо, не так просто летать с авианосца.
Rossiyanin Офлайн

Rossiyanin (Россиянин) 6 ноября 2015 00:33

0

Цитата: KGB WATCH YOU
Какой толк от ДЭПЛ в авианосной-ударной группировке, которой нет и не будет в ближайшие 5-7 лет? Я именно в контексте АУГ написал, но 15 человек не могут в "факты и логику" и ставят минусы.

Минус тоже оценка.
DiViZ Офлайн

DiViZ (Дима) 6 ноября 2015 01:23

0

Вроде как миг29куб хотели разместить на авианосце.
двг79 Офлайн

двг79 (Герасимов Дмитрий Владимирович) 6 ноября 2015 05:17

0

На нём же вроде ещё и СУ-25 могут базироваться?Да и обучение пилотов лучше проводить по реальным целям.