«Адмирал Кузнецов» в одиночку отработает задачи по противовоздушной обороне

Экипаж авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» приступил к учению по противовоздушной обороне в Баренцевом море, сообщает Взгляд со ссылкой на сообщение СФ.

«Адмирал Кузнецов» в одиночку отработает задачи по противовоздушной обороне


«Учение проводится в рамках сдачи курсовой задачи по действиям одиночного корабля в море. В ходе первого этапа корабельного учения боевые расчеты авианесущего крейсера отработают действия с использованием боевых средств радиотехнического вооружения по захвату, сопровождению и условному уничтожению воздушных целей, идущих курсом на корабль с разных высот и направлений», – говорится в релизе.


Отмечается, что «имитацию воздушных целей выполнят самолёты различных типов морской авиации Северного флота».

Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели, запущенной с борта малого ракетного корабля».

Использованы фотографии: takr-kiev.ucoz.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 94
  1. фигвам 5 ноября 2015 18:58
    Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели

    Ну а дальше куда?
    Может поближе к тёплым странам?
    1. Владимирыч 5 ноября 2015 18:59
      Цитата: фигвам
      Ну а дальше куда?

      С начала за авиа крылом. А уже потом куда то там далёко... wink
      1. shasherin.pavel 5 ноября 2015 21:49
        Цитата: Владимирыч
        С начала за авиа крылом.

        А того что на палубе не достаточно? Или там на палубе Су-24 не хватает?
      2. Mister22408 5 ноября 2015 22:00
        А ордер охранения в банк пошел?И не вернулся...
      3. Тор5 5 ноября 2015 22:16
        Хорошее дело! "Старый конь борозды не портит!"
        Тор5
      4. Комментарий был удален.
    2. Самаритянин 5 ноября 2015 19:45
      Один в поле воин!!!
      Эх, палубной бы авиации, да лётчиков, да сопровождение - цены бы ему не было..
      1. guzik007 5 ноября 2015 20:52
        еще жив,курилка!
        1. guzik007 5 ноября 2015 22:18
          Я бы еще добавил,(кто в теме)-БЕЛЫЙ СЛОН нашего ВМФ.
      2. APASUS 5 ноября 2015 21:24
        Цитата: Самаритянин
        Один в поле воин!!!

        Да не воин он в одиночку,задачи ПВО как правило лежат на кораблях сопровождения.В АУГ все роли строго распределены ,задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости
        1. фигвам 5 ноября 2015 21:48
          Цитата: APASUS

          задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости

          А Деголь пошёл к берегам Сирии.
          1. APASUS 5 ноября 2015 21:56
            Цитата: фигвам
            Цитата: APASUS

            задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости

            А Деголь пошёл к берегам Сирии.

            Пока нашел только подтверждение из 9tv.co.il пресса Израиля,я бы так не был уверен в этой информации как вы
        2. Tusv 5 ноября 2015 22:33
          задачи «Адмирала Кузнецова» совсем в другой плоскости

          Ну вобщето это не АУГ а Крейсер. Многое в одном. Очень хорошая задумка, если бы не 90 стые, таких ходило бы с десяток
      3. shasherin.pavel 5 ноября 2015 21:52
        А ещё ракет стратегических что в носу под палубой, а ещё атомной подлодки в трюме, и торпедных катеров под полётной палубой. На фото внимательно посмотри.. что там на палубе стоит. Авианосец и без авиации в море вышел. И одни глубинные бомбы по всей полётной палубе.
        1. samuil60 5 ноября 2015 23:51
          Это оч-чень старое фото, сделанное вовсе не в этом походе.
      4. Tusv 5 ноября 2015 22:08
        Цитата: Самаритянин
        Эх, палубной бы авиации, да лётчиков, да сопровождение - цены бы ему не было

        Добрый ты. А Адмирал Кузнецов разве не мини АУГ?
    3. Комментарий был удален.
  2. venaya 5 ноября 2015 18:59
    боевые расчеты авианесущего крейсера отработают действия с использованием боевых средств радиотехнического вооружения по захвату, сопровождению и условному уничтожению воздушных целей

    Слишком дорогая эта игрушка "Адмирал Кузнецов". Беречь его надо и лелеять с максимально возможностью, отсюда и актуальность подобных учений.
    1. NordUral 5 ноября 2015 19:41
      Оно, конечно, приятно иметь такие великолепные игрушки. Но мне, так куда больше принесут корабли с ПВО, ПРО и крылатыми ракетами (речь о надводных кораблях).
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 5 ноября 2015 20:22
        Ну именно всё это и имеет данный корабль....
        1. SIvan 5 ноября 2015 20:40
          Жаль только, что Калибров там нет, а только тяжёлые ПКР П-700 Гранит.
          1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 21:16
            "Гранитов" там тоже нет, не возят уже давно.
          2. Mister22408 5 ноября 2015 22:04
            Закусывать...
      2. venaya 5 ноября 2015 20:47
        Цитата: NordUral
        ... мне, так куда больше принесут корабли с ПВО, ПРО и крылатыми ракетами (речь о надводных кораблях).

        О том, что авианесущие надводные корабли в состоянии решать значительно больше задач и делать это тоже значительно эффективней, чем небольшие кораблики без авианачинки вам похоже невдомёк. Главный вопрос: стоимость авиа соединения - оценка эфективности решаемой задачи, довольно часто преимущество склоняется в пользу авианесущих подразделений. Недором през. США Рузвельд, перед провокацией японцов в Пёрл-Харборе вывел все 4-ре авианосца оттуда, и позволил япошкам раздолбать оставшиеся корыта, так как они в действительности не представляли стратегической ценности и не могли иметь существенное влияние на исход 2-ой МВ.
        1. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:10
          Цитата: venaya
          Недором през. США Рузвельд, перед провокацией японцов в Пёрл-Харборе

          Рузвельт! японцев! Если бы он знал, то логично было бы, отдав на растерзание Пёрл-Харбор, перехватить авианосцы японцев на отходе, когда их палубы были бы заставлены самолётами без бензина и бомб, и разгромить всю эту компанию одним ударом. В любом случае, был бы разбомблён Пёрл-Харбор или нет, лучше бы всего встретить бомбардировщики в воздухе, вывести линкоры в открытое море и применить линкоры после обработки авианосцами. Какие бы не были цели: типа ввести США в войну, вопреки мнению Конгресса, разгром всей авианесущей группировки Японии одним ударом, поставило бы Америку в мировые лидеры Морской державы. Надо вспомнить, что именно самолёты с пустыми баками на палубах авианосцев, стали причиной гибели японских авианосцев в 1944 году. Всего одна бомба из пикирующего самолёта, сумевшего прорваться от целой эскадрильи, стала причиной гибели авианосца японского флота. А ведь там даже линкоры не участвовали. Так что мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот об опасности считаю полным бредом. Перехвати он флот японцев после бомбардировки Пёрл-Харбора и разгроми весь флот японцев, такое грандиозное сражение в океане всё равно бы заставило Америку вступить в войну. А историю такой победы изучали бы через тысячи лет, как легенду.
          1. venaya 5 ноября 2015 23:09
            Цитата: shasherin.pavel
            Какие бы не были цели: типа ввести США в войну, вопреки мнению Конгресса ... мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот об опасности считаю полным бредом. ...

            "мнение, что Рузвельт специально не предупредил флот считаю бредом" - Знаете, я не удивлён. Я и сам в курсе о том, что большинсво офицеров ВМФ не в курсе всех событий, возможно это и не обязательно знать. Если этот вопрос вас действительно интересует, то попробуйте самостоятельно проанализировать последовательность событий: Т.Рузвельд останавливает поставки углеводородов в Японию, цель - вовлечение США во 2-ую МВ, для окончательного уничтожения Британской Империи и очередного разгрома европейских стран, а немного указать Японии на её истинное место в мировой политике, как вассала США. Далее: Японцы клюют на наживку и организовывают нападение на Пёрл-Харбор, основную базу США в тихо-океанском регионе. Но вот тут и незадача, удаётся уничтожить только ничего не значащие посудины, а вот стратегические авианосцы, за два дня до нападения, ускользает из поля зрения япошек. Если к вас есть ещё вопросы, задавайте, но мелочам, если всё прописывать, места на этом сайте не хватит.
            1. chunga-changa 6 ноября 2015 11:39
              Сенсация! Очередной хитрый план, наши эксперты анализируют теперь и американцев! Смотрите во всех кинотеатрах - слил рузвельт, или нет?
              Может хватит уже высасывать из пальца разные хитрые планы, даже там где этого никто и не просит.
      3. Mister22408 5 ноября 2015 22:04
        Комп Вам в помощь.
    2. Удав КАА 5 ноября 2015 20:39
      Цитата: venaya
      Беречь его надо и лелеять с максимально возможностью, отсюда и актуальность подобных учений.

      Не беречь и лелеять, а отрабатывать и тренировать экипаж нужно до автоматизма...
      Об актуальности учений. Это отработка нормального курса БП авианесущего корабля, где, чтобы сэкономить время отработки, совмещены элементы задач К-2 и К-3. А то, что ТАВКР самостоятельно разбирается с "СВН, атакующим корабль с различных высот и направлений"-- так то отработка последней линии ПРО/ПВО. Это когда истребители воздушного патруля и корабли ордера отработали, а "крылатые ракеты -- летят, летят, летят..." Раньше такое называлось *звездным налетом* и отрабатывалось штатным составом КУГ/КПУГ.В основном это уже были призовые мероприятия.
      1. venaya 5 ноября 2015 20:59
        Цитата: Удав КАА
        Не беречь и лелеять, а отрабатывать и тренировать экипаж нужно до автоматизма...

        Хмм... Здесь я вас не понял уже вообще! Как можно не "отрабатывая и тренируя экипаж ... до автоматизма" - сберечь наше всеобщее национальное достояние? Кто-то здесь не прав, или я высказался не чётко, или вы не внимательно прочли или неправильно поняли мой пост. О том что надо "беречь и лелеять" то, что нам досталось, а не продавать нелево и направо, а также умело защищать. И кто здесь с этим не согласиться?
        1. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:20
          Цитата: venaya
          беречь
          = прятать от посторонних глаз, от слова "берег" -ограничивать в движении. Оберег и оберегать - прятать скрывать. Против слова "лелеять" = лель = славянский "бози" любви, ничего против не имею, но прятать авианосец ...
          1. venaya 5 ноября 2015 22:43
            Цитата: shasherin.pavel
            но прятать авианосец ...

            Прятать и прятать от всяких там вражеских самолётиков и очень опасных ракет. И в чём здесь неточность? Лингвистически возможная неоднозначность, непривычность использования коренных слов древнерусского яхыка - не более.
      2. Mister22408 5 ноября 2015 22:07
        +100-500.Можно добавить, но крякалок пугать не охота.
        1. guzik007 5 ноября 2015 22:16
          Я б еще добавил-белый слон нашего ВМФ. (кто в теме).
    3. Mister22408 5 ноября 2015 22:03
      Актуальность глупости подтверждать не надо...
    4. remy 6 ноября 2015 01:58
      на нем стоит 4 ЗРК кинжал с БК 192 ЗУР 9М330-2 с дальностью до 12 км (аналог Тора)
      4 антенных поста по 4 канала ЦУ = 16 целей
      + 8 ЗРАК Кортик БК 256 ЗУР + 48000 снарядов

      он и один в океане - воин!
      1. mvg 6 ноября 2015 02:25
        Вы, уважаемый, как бы помягче... wink без обид.. с ума сошли.. к авианосцу на 12 км, чтоб его сбить.. Максимум с одного ракурса одновременно по ПКР выпустит 4-8 ракет.. с вероятностью 0.5 тире 0.6 собьют 2-3 Гарпуна (Вы же не думаете, что его чугунками прилетят бомбить сверху), т.е. в реале он от 4-6 F/F-18SE не защитится.. Его задача, этим всем 192 9М330 и 48000 снарядам от АК630 сбить 1-2 прорвавшихся через заслон ПВО Пети, БПК Адмирал... какой-нибудь, и, возможно ЭМ пр. 956М ракеты Гарпун или Экзосет или чиновских 802..
        На рыбалку морячки поплыли.. заодно посмотреть, что же успели "натворить" корабелы за 2 месяца ремонта.. все ли заначки целы..
        mvg
  3. Анисим1977 5 ноября 2015 18:59
    С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт!!! А родные берега пока и Бастионы с катерами прикроют.
    1. Wiruz 5 ноября 2015 19:04
      С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт

      Что он там забыл?
      Авиакрыла нет, эскадры нет, необходимости его отправки тоже нет. Авиация наземного базирования вполне себе неплохо и без него справляется.
      1. meriem1 5 ноября 2015 19:17
        Что забыл??? Поддержать авиакрылом операцию РФ против ТЕРРОРИЗМА!!! Что? Впервые слышите милейший???? И флаг проявить.
        И кто сказал, что авиакрыла нет???Эскадра???? Вы в ВИКИ пореже заходите. Мутные домыслы со стойким запахом немытых ушей госдепа оставьте своей тёще! Если есть она у вАС. Завидуйте за помойным контейнером!!!
        1. NordUral 5 ноября 2015 19:41
          Не надо пускать пузыри.
      2. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 19:18
        Ну Кузнецова раз в 2-3 года гоняют в Средиземное море, так что вариант его отправки до Нового года не исключен.

        По авиакрылу: Если под полноценным крылом (по нашему - авиагруппой) понимать 1х12 Су-33, 2х12 Миг-29К(УБ) и 1х12 Ка-27/31, тогда авиагруппы нет. А на две двухзвеньевых эскадрильи (1х8 Су-33 и 1х8 МиГ-29) + вертолеты соберется.

        Эскадра ждет его в Средиземном море + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота. С современными кораблями, да, проблема и ранее 2018 года ее точно не решить.

        Необходимость отправки точно есть. Обучение пилотов в боевых условиях (Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям) и как никак первый боевой опыт МиГ-29К (т.е реклама и продвижение в качестве палубника на экспорт).
        1. GvozD 5 ноября 2015 20:45
          Вы хоть понимаете, что СУ-33 против наземки мягко говоря "ниочень", а у МиГ-29К радиус только с ДТБ более или менее приемлем при условии, что Кузю не придется садить на прибрежную мель? Итого в остатке вы хотите гнать единственный авианосец за несколько тысяч километров ради того, чтоб 8 новейших мультифункциональных истребителей налетали кучу часов, сжигая ресурс, и выполнив работу, которая по силам куда более дешевым штурмовикам имеющим гораздо более выгодный аэродром. Браво, так радикально просрать бюджет МО не каждому дано.
          1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 21:12
            1. Вы слепые что-ли все?
            Моя цитата: "Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям."
            Где тут написано про удары по наземным целям с Су-33?

            2. Лучше пусть на севере полетают просто так, когда есть возможность впервые использовать авианосец по прямому назначению. Так по вашему?
        2. Семен Семеныч 5 ноября 2015 20:59
          Цитата: KGB WATCH YOU
          + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота

          Откуда дровишки?
          1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 21:13
            В составе СФ 5 эсминцев/БПК + 1 крейсер.
        3. severyanin 6 ноября 2015 00:42
          Цитата: KGB WATCH YOU
          в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота

          Поржал:))) Это "Ушаков", что ли один из эсминцев? или может бортовые "404" или "406" (бывшие "Безудержный" и "Гремящий")??? Вы в каком-то волшебном мире живёте, где у нашей страны сейчас есть Флот, и кораблей так много, что "какой-нибудь" из эсминцев, в которого тыкнет пальцем главком, пойдет сопровождать "Кузю"??? Очнитесь, милейший, у нас не только с современными, у нас ВООБЩЕ с кораблями проблема, т.к. их тупо нет! И не от "хорошей жизни" наш авианосец в одиночку задачи отрабатывает дышащими "на ладан" комплексами...Хотя кому я это рассказываю?...
      3. Алексей_К 5 ноября 2015 19:31
        Цитата: Wiruz
        С районом учений малость ошиблись - Средиземное Море зовёт

        Что он там забыл?
        Авиакрыла нет, эскадры нет, необходимости его отправки тоже нет. Авиация наземного базирования вполне себе неплохо и без него справляется.

        Вы что же думаете, что авиакрыло расформировали? Какое было - такое и прибудет на корабль, никуда оно не делось. Летали на суше и над морем, тренировались, совершенствовались, модернизировались. В отпусках побывали. Теперь дальше служить на крейсере будут.
        1. severyanin 6 ноября 2015 00:48
          Цитата: Алексей_К
          Вы что же думаете, что авиакрыло расформировали?

          Еще один писатель-фантаст! А Вы что же думаете, что авиакрыло вообще было когда-то сформировано на "Кузе" в полном составе? У нас как было палубных летчиков в разы меньше, чем космонавтов, так и осталось пока без изменений! Кто не в курсе, в прошлую средиземку "Кузя" пошел с ТРЕМЯ! способными взлететь истребителями...
      4. просто экспл 5 ноября 2015 19:32
        авиакрыло должно скоро быть , завершается контракт на поставку 24 Миг-29К/КУБ .
    2. Комментарий был удален.
    3. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:26
      Цитата: Анисим1977
      Средиземное Море зовёт!

      Писали уже об этом на "В.О." мало ему Средиземное море, если поперёк пойдёт чтобы самолёты поднять в воздух, то половину моря пройдёт пока всё крыло в воздух поднимет. Аравийское море в Индийском океане вот его место. Пусть только Иран воздушный коридор предоставит. А Средиземка для него это клетка-ловушка для тигра. В мирное время там пройти можно, а чтобы воевать...
  4. Хубун 5 ноября 2015 18:59
    одиночная цель такого типа корабля лакомый кусок
    1. Алексей_К 5 ноября 2015 19:34
      Цитата: Хубун
      одиночная цель такого типа корабля лакомый кусок

      А мы с кем то воюем, кроме ИГИЛа конечно? Кроме того эти корабли никогда не ходят в одиночку, не вооружённые, всегда в составе АУГ (авианесущая ударная группа с подводной лодкой, одной, как минимум).
  5. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 19:02
    Дожили... и новые корабли один в год поступают на флот.
    1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 19:30
      Ставишь минус, и сразу же начинают спускать на воду эсминцы, крейсера и разгоняют проф.непригодный ГШ ВМФ lol
      1. Удав КАА 5 ноября 2015 21:11
        Цитата: KGB WATCH YOU
        начинают спускать на воду эсминцы, крейсера
        Это Вы правильно Медведеву задачу поставили! Сразу чувствуется государственный подход! lol
        Цитата: KGB WATCH YOU
        разгоняют проф.непригодный ГШ ВМФ

        И откуда ты, злодей, набрался таких идей?(с)
        Илья, а какое отношение Вы вообще к Флоту имеете?
        Судя по аве -- Вы представитель славной когорты "во всех сомневающихся", подслушивающих, подсматривающих, вынюхивающих врагов народа! И это -- очень нужное (без шуток!) дело...Но к флоту-то, Нельсон Вы наш доморощенный, какое отношение имеете, чтобы давать оценку органу военного управления стратегического уровня? Неужто под Вашей скромной личиной скрывается "настоящий полковник"? пардон, МАРШАЛ (генерал-адмирал, Адмирал Флота РФ)?
        Ну, тогда и Красное знамя Вам в руки (Флаг -- не доверяю!) и в помощники к Президенту в Совет безопасности -- железной рукой наводить кадровый порядок в ВС РФ. (По стопам Табуреткина!)
    2. Самаритянин 5 ноября 2015 19:47
      Это вы к чему???
      Например сегодня Флот получил подводную лодку!
      Краснодар
      1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 20:03
        Какой толк от ДЭПЛ в авианосной-ударной группировке, которой нет и не будет в ближайшие 5-7 лет? Я именно в контексте АУГ написал, но 15 человек не могут в "факты и логику" и ставят минусы.
        1. PPD 5 ноября 2015 23:28
          Поясните пожалуйста-а какая нужда сейчас у России в АУГ при недостатке даже кораблей ОВР?
          Сберегли ТАВКр -очень хорошо, но денег и времени производить аналоги нет.На эсминцы бы хватило!
          PPD
  6. Александр 3 5 ноября 2015 19:07
    По моему никто не видел инкосатора в общественном автобусе с мешком денег.Так и авианосец один не ходит.А учения на случай когда корабли сопровождения выполнили свою задачу до конца.
  7. Мишка на севере 5 ноября 2015 19:08
    Сорри, не по-теме, но так приятно:Россия создала в Сирии аналог израильского «Железного купола»

    Защиту авиабазы Хмеймим в Латакии обеспечивают поставленные в Сирию зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и ЗРК среднего радиуса действия «Бук-М2Э», сообщил в четверг военно-дипломатический источник.

    В составе ОС ПВО Сирии есть также модернизированные комплексы ПВО «Оса», С-125 «Печора-2М», ЗРС С-200 и другие системы.

    По словам источника, построена эта система по аналогии с израильским «Железным куполом».

    «Железный купол» (ивр. «Кипат барзель») – израильская тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полета от 4 до 70 километров.

    Ранее главком Воздушно-космических сил (ВКС) генерал-полковник Виктор Бондарев сообщил, что Россия разместила в Сирии зенитные ракетные системы для отражения возможного удара по своим силам в этой стране, а также предупреждения угона боевого самолета.

    «Мы просчитали все возможные угрозы. Мы туда поставили не только истребители, штурмовики, бомбардировщики, вертолеты, но и зенитные ракетные системы. Потому что могут быть различного рода форс-мажорные обстоятельства», – сказал Бондарев в интервью, опубликованном в четверг на сайте газеты «Комсомольская правда».

    Как пояснил генерал, в числе таких возможных нештатных ситуаций – угон самолета и удар по российским военным в Сирии. «И к этому мы должны быть готовы», – отметил главком ВКС.

    30 сентября самолеты российских Воздушно-космических сил России по просьбе президента Сирии Башара Асада приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ.
    Оригинал статьи: http://vz.ru/news/2015/11/5/776462.html
    1. Алексей_К 5 ноября 2015 19:39
      Цитата: Мишка на севере
      Сорри, не по-теме, но так приятно:Россия создала в Сирии аналог израильского «Железного купола»

      Это, как Вы говорите "аналог", ничего общего с "железным куполом" не имеет. Российская система РЭБ полностью делает слепой и неуправляемой радиоаппаратуру того, кто является врагом России. Враг не видит цели и не знает куда летит.
      1. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:43
        Алексей: вы про РЭБ где у "Мишки на севере" нашли? Комплексы Противовоздушной Обороны! При чём здесь РЭБ!? Против неуправляемых ракет РЭБ не прёт, потому что у них нет головок самонаведения и он и так ни хрена не видит, даже хуже чем танк в Василии Тёркине: "Вдруг как сослепу задавит - ведь не видит ничего!". Это обычная ракета, как на "Катюше" сделанная в кустарной мастерской, потому они иногда на старте взрываются, а падают куда ... сами запускающие эти ракеты не знают куда они падают. Потому против них только системы ПВО. и никакого РЭБ...
        1. Алексей_К 5 ноября 2015 23:16
          Цитата: shasherin.pavel
          Алексей: вы про РЭБ где у "Мишки на севере" нашли? Комплексы Противовоздушной Обороны! При чём здесь РЭБ!? Против неуправляемых ракет РЭБ не прёт, потому что у них нет головок самонаведения и он и так ни хрена не видит,

          Я с Вами спорить на эту тему даже не хочу. Просто посмотрите видео по ссылке внимательно и Вы сами всё поймёте. Это как раз о РЭБ и кстати там есть кадры и о неуправляемых ракетах: http://www.youtube.com/watch?v=EfHmuJukywA
  8. gav6757 5 ноября 2015 19:18
    Рад, что подшаманили этого старичка!
    Думал, что уже не выйдет в океан, посудина. Ан, нет!
    Авианосец не на приколе - радость для обороны страны!!!
    Ну, если, премьер не найдет достойного менеджера, конечно... Вообщем, дай нам Бог!
    1. Алексей_К 5 ноября 2015 19:40
      Цитата: gav6757
      Рад, что подшаманили этого старичка!
      Думал, что уже не выйдет в океан, посудина. Ан, нет!
      Авианосец не на приколе - радость для обороны страны!!!
      Ну, если, премьер не найдет достойного менеджера, конечно... Вообщем, дай нам Бог!

      Только фото неудачное, весь ржавый. Неужто после ремонта не подкрашивают?
      1. Dart2027 5 ноября 2015 20:18
        Во время похода все выглядят непрезентабельно. Покрасят на базе.
        1. Ст.пропорщик 5 ноября 2015 21:52
          На базе картошку грузят-разгружают, а "Кузю" красят в заводе и корабли стоят в базе. Ок?
      2. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:51
        В годы второй Мировой войны, на Тихом океане, американская подводная лодка попала в шторм рядом с устьем реки. Речные взвеси (песок и глина) содрали с подводной лодки верхний слой краски и обнажили оранжевую грунтовку. Японский самолёт засёк "Оранжевую подводную лодку" и передал это в эфир. Сами американцы обалдели от такого сообщения в японских газетах, пока лодка не вернулась в базу. Так родилась легендарная "Оранджевая подлодка", про которую и пели "Битлы". Это обозначает, что корабль побывал в штормовой обстановке и с него частично смыло часть краски.
  9. GYGOLA 5 ноября 2015 19:31
    Этот премьер уже "на ливер надавил" всему личному составу.
  10. mvg 5 ноября 2015 19:45
    Цитата: KGB WATCH YOU
    Ну Кузнецова раз в 2-3 года гоняют в Средиземное море, так что вариант его отправки до Нового года не исключен.

    По авиакрылу: Если под полноценным крылом (по нашему - авиагруппой) понимать 1х12 Су-33, 2х12 Миг-29К(УБ) и 1х12 Ка-27/31, тогда авиагруппы нет. А на две двухзвеньевых эскадрильи (1х8 Су-33 и 1х8 МиГ-29) + вертолеты соберется.

    Эскадра ждет его в Средиземном море + в сопровождении с ним пойдет какой-нибудь из ЭМ Северного флота. С современными кораблями, да, проблема и ранее 2018 года ее точно не решить.

    Необходимость отправки точно есть. Обучение пилотов в боевых условиях (Су-33 будут обеспечивать ПВО, а МиГ-29К наносить удары по наземным целям) и как никак первый боевой опыт МиГ-29К (т.е реклама и продвижение в качестве палубника на экспорт).


    ПВО от КОГО? Средиземное море всегда было "морем смерти". Крупный корабль, хоть Петю, хоть Кузю, 6 флот там сразу утопит.. А у ИГИЛ авиации нет. Во времена СССР наша Средиземноморская эскадра, включая авианесущие крейсера Ленинград, Киев, Москва.. должна была, ДО своего уничтожения, пустить на дно ПЛАРБы супостата. И все. Потом геройски погибнуть. Зачем гонять такую дорогую консерву за тридявять земель?

    Какой смысл в МиГ-29К, или, тем более в Су-33 по наземным ударам? На бреющем, на сверхзвуке, душманов звуковой волной глушить? Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?

    Вы реально копейку считать можете, при чем свою, кровную.. сколько поход 3-5 кораблей обойдется на Восток? ТАКР, ЭМ, танкер, и ремонтная мастерская + 1-2 БДК.
    Не одну школу можно построить, стадион, больницу...
    mvg
    1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 20:24
      ПВО от КОГО? Средиземное море всегда было "морем смерти". Крупный корабль, хоть Петю, хоть Кузю, 6 флот там сразу утопит.. А у ИГИЛ авиации нет. Во времена СССР наша Средиземноморская эскадра, включая авианесущие крейсера Ленинград, Киев, Москва.. должна была, ДО своего уничтожения, пустить на дно ПЛАРБы супостата. И все. Потом геройски погибнуть. Зачем гонять такую дорогую консерву за тридявять земель?


      Ни от кого. Ядерные ракеты тоже не надо запускать. Это обучение в боевых условиях называется. Никто его топить там не будет.

      Какой смысл в МиГ-29К, или, тем более в Су-33 по наземным ударам? На бреющем, на сверхзвуке, душманов звуковой волной глушить? Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?


      Я понял, вы не разбираетесь в самолетах. МиГ-29К закупили специально для наземных ударов, от Су-33 никакого смысла в наземных ударах нет, поэтому я и написал что они будут обеспечивать ПВО.

      Вы реально копейку считать можете, при чем свою, кровную.. сколько поход 3-5 кораблей обойдется на Восток? ТАКР, ЭМ, танкер, и ремонтная мастерская + 1-2 БДК.


      Мне все равно, авианесущий крейсер должен проходить боевую службу, а не гнить у причала.

      Не одну школу можно построить, стадион, больницу...


      Спросите у нашего великого президента, премьера, госдуры почему у нас в стране 20% бюджета тратят на армию и МВД и 5% на медицину и сокращают мед.работников. А так же задумайтесь, почему за 25 лет уничтожено 25000 школ и построено 20000 храмов.
    2. Удав КАА 5 ноября 2015 21:25
      Цитата: mvg
      Или в суэцком канале Ми-27(32) гидробуи ставить? Чтоб, сцуки, бородатые его по дну не переходили?

      Максим, вы ошиблись: КА-27ПЛ ставит РГАБы, МИ-24 -- знаменитый *Крокодил*. А вот Ми-27/32 (???) -- видимо я что-то пропустил в линейке флотских вертолетов ПЛО!laughing
      1. mvg 6 ноября 2015 02:08
        Да я ничем не хотел обидеть Миля.., тем более Ми-8/17/171 самый продаваемый у нас. Конечно Камов на флоте "рулит", соосный Камов.. отпечатка.. понимаешь. what
        На рамблере тут как то нарисовали, что Су-25 перехватчик, а Ми-24 штурмовик.. именно в контексте самолета.. вот тоже, получается, что обидели Микояна и Гуревича.. и я тут, начал комменты читать "снизу" сразу на "безумного" КГБиста наткнулся и не сдержался... потом на работу ушел, а сейчас решил перечитать.. wink
        mvg
    3. Ту-214Р 5 ноября 2015 21:36
      Кудрин это ты?!
      По вашему нам флот вообще не нужен? На кой хрен его (наш флот) куда-то гонять, если пятый десятый их флот всех потопит? Флаг представить сможет дармоед Конюхов на своём спонсорском корыте, по пилим, распилим зато сколько больниц и школ построим.
    4. Комментарий был удален.
    5. Удав КАА 5 ноября 2015 21:41
      Без особой необходимости такой корабль туда-сюда гонять конечно же не будут. А вот то, что ТАКРы, с наступлением полярной ночи, уходили на БС в Средиземку -- это факт.
      Мне кажется, Кузнецов станет школьной партой для корабельных летчиков, которых уже пора начинать готовить для будущего большого АВУ. Чтобы построенный в будущем авианосец сразу получил отработанное авиакрыло, а не занимался натаскиванием "новых центурионов".
      1. mvg 6 ноября 2015 02:15
        Александр, а Вы никогда не задумывались, почему 1142 и 1143 в средиземку гоняли зимой? Никогда не читали отзывы служивших на нем? То, что эту консерву греть надо, а котлы гонять - дорогое удовольствие, а с автономкой там плохо. И "гоняют" электрические нагреватели.. Напряжение на флоте не 220/50, поэтому сопли тянутся от ближайших распределительных, где есть 220.. по всем лабиринтам корабля...
        А в Средиземке лафа wink Там тепло.
        mvg
        1. Удав КАА 6 ноября 2015 22:32
          Цитата: mvg
          почему 1142 и 1143 в средиземку гоняли зимой?

          Максим! Сразу чувствуется профессионал! lol
          Только объясните мне, "сухопутному", что же это за проект такой 1142? Если вы про ТАКРы, то они выросли из 1123 и стали именоваться 1143. А в Средиземку они ходили, чтобы летуны не теряли летных навыков, а так же для выполнения плана БП, графика несения БС...
          Цитата: mvg
          Никогда не читали отзывы служивших на нем?

          Никогда! Сам служил на нем по лейтенанству, был такой грешок в молодости. yes
          Цитата: mvg
          То, что эту консерву греть надо, а котлы гонять - дорогое удовольствие, а с автономкой там плохо.

          Попробую расшифровать ваш бред...
          *Консервы* греют братья из СВ, а моряки и летчики -- нормально питаются в кают-компании.
          Насчет котлов -- согласен: дорого, но ничего не поделаешь -- кораблю нужно электроснабжение, гонять ДГ на дизтопливе, а не котлы на мазуте -- еще дороже.
          ? А с автономкой(?) там (где *там*?) плохо.
          Теперь по порядку.
          Автономка -- атрибут ПОДПЛАВА, аналог БС для НК. Наверное хотел сказать с "ресурсом", "наработкой" и тп, но забыл как это называется...Бывает.
          Цитата: mvg
          И "гоняют" электрические нагреватели.. Напряжение на флоте не 220/50, поэтому сопли тянутся от ближайших распределительных, где есть 220.. по всем лабиринтам корабля...
          Извините, но даже слов не нахожу, чтобы *ЭТО* прокомментировать! БСК! то бишь -- бред сивой кобылы! Не было на Киеве электрических нагревателей верхней палубы. И 220В -- тоже.
          Про сопли и напряжение. Даже во время ночной заправки от танкера, когда каскад забортной воды из расширительного бака "Фрегата" с 9 яруса обрушился вниз и обесточил потребители левого борта, даже тогда электрики ЭТД не пользовались боевыми сростками. Они просто переключили питание на правый борт. И когда сорвало с бочек и "пришвартовало" к 19 причалу в Окольной, пробив дырку под спуансоном, -- и тогда "соплей" не было. Единственно, где были "провода"(кабели эл.питания), так это при запуске движков у ЯКов.
          А питание (по памяти) 380/50; 127/50 и от преобразователей 400Гц. А вот 220В с трудом припоминается...Что поделать -- ФЛОТ!
          И напоследок. Никогда категорично не утверждайте ничего, в чем вы лично не уверены, чего не знаете. Не фантазируйте...на флотские темы, без достаточных на то оснований!
          Успехов,знаток флота! laughing
    6. shasherin.pavel 5 ноября 2015 22:57
      mvg ответил так ответил просто "+" мало.
      drinks good
  11. Старый26 5 ноября 2015 19:58
    Цитата: просто экспл
    авиакрыло должно скоро быть , завершается контракт на поставку 24 Миг-29К/КУБ .

    А из завершаемого контракта сколько МИГов поставили?
    1. KGB WATCH YOU 5 ноября 2015 20:14
      20 МиГ-29К и 4 МиГ-29КУБ, т.е все. Проблема в том, что половина из них необлетана летчиками, потому что партии самолетов в разное время поставлялись. И так же ни один из поставленных МиГов не взлетал/садился на настоящий авианосец.
  12. cniza 5 ноября 2015 20:12
    Цитата: Владимирыч
    Цитата: фигвам
    Ну а дальше куда?

    С начала за авиа крылом. А уже потом куда то там далёко... wink



    Ну не очень что бы далеко , но в поход.
  13. Югра 5 ноября 2015 20:19
    Один он у нас,но какой красавец.Мощный,гордый,непобедимый...
  14. cniza 5 ноября 2015 20:21
    Цитата: Dart2027
    Во время похода все выглядят непрезентабельно. Покрасят на базе.



    Море штука серьезное и тут не до внешнего вида , когда наступит время парада тогда да...
  15. 31rus 5 ноября 2015 20:32
    Уважаемые,следите за учениями и делайте выводы,во первых одиночное,во вторых без авиа крыла,думаю ход мысли ясен,вожможные действия как корабля "обеспечения"и последующем (по обстановке),комплектованием авиа крыла
  16. INF 5 ноября 2015 20:41
    Раз написали про "Одиночку" то по любому пара килечек под водой работает.
    INF
  17. арик 5 ноября 2015 21:12
    Помнится Медведев будучи президентом обещал в 2015 году начать строительство крупных кораблей для ВМФ. И где они? А один Кузя погоды не сделает.
  18. urik62 5 ноября 2015 21:15
    Цитата: фигвам
    Второй этап учения будет посвящён практическим стрельбам «по имитированной воздушной цели

    Ну а дальше куда?
    Может поближе к тёплым странам?

    Я конечно извиняюсь, но если он туда и доплывёт, то толку там от него 0
  19. beer-youk 5 ноября 2015 21:34
    Красавец, конечно, но эпоха этих мастодонтов, увы, прошла. Канут в лету как броненосцы, дредноуты и линкоры. Наступает эра "москитного флота" - малых ракетных кораблей с дальнобойными ракетами, типа "Буян" с "Калибрами". Малоразмерность, скорость, мощь оружия - козыри нашего времени!
    1. strannik1985 5 ноября 2015 21:54
      Флот открытого моря и прибрежный флот-разные инструменты,одно другое не заменит. Уже проходили-в 30-тые и при Хруще,пока к пр.11437 не пришли.
    2. kepmor 5 ноября 2015 22:42
      Глупость! Думаете "Калибрами" теперь всё можно решить на морском ТВД? И АУГи разгромить и ПЛАРБы потопить? Хрена-с два!
    3. kepmor 5 ноября 2015 22:43
      Глупость! Думаете "Калибрами" теперь всё можно решить на морском ТВД? И АУГи разгромить и ПЛАРБы потопить? Хрена-с два!
  20. Stoler 5 ноября 2015 23:02
    "Кузнецов" это конечно хорошо - но пускай правительство наконец решит нужен он или нет! Если ДА то "упакуйте" его по штату авиацией и персоналом! А если НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО С НИМ ДЕЛАТЬ то на метал сдайте!! 20 лет корабль некомплект, сколько можно!!!!!
  21. Anchonsha 5 ноября 2015 23:09
    Да нужен полный флот, а у нас крейсер один да дюжина прибрежных маломерных кораблей. Хотя для охраны страны вполне и этого хватит. А вот в океане мы никто.
    1. феодор рашпиль 5 ноября 2015 23:37
      А он нам нужен, тот Океан?
  22. atamankko 6 ноября 2015 00:01
    Лётчиков натаскивать надо, не так просто летать с авианосца.
  23. Rossiyanin 6 ноября 2015 00:33
    Цитата: KGB WATCH YOU
    Какой толк от ДЭПЛ в авианосной-ударной группировке, которой нет и не будет в ближайшие 5-7 лет? Я именно в контексте АУГ написал, но 15 человек не могут в "факты и логику" и ставят минусы.

    Минус тоже оценка.
  24. DiViZ 6 ноября 2015 01:23
    Вроде как миг29куб хотели разместить на авианосце.
  25. двг79 6 ноября 2015 05:17
    На нём же вроде ещё и СУ-25 могут базироваться?Да и обучение пилотов лучше проводить по реальным целям.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня