ОЗХО опубликовала доклад, в котором говорится о применении химического оружия "повстанцами" в Сирии. Выясняется, что "повстанцы" - боевики ИГИЛ

6 ноября 2015 48

Международная организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала доклад, в котором говорится о примени химического оружия в ходе боёв между боевиками так называемого «Исламского государства» и представителями тех, кого на Западе принято называть «умеренной оппозицией». Информационное агентство Reuters публикует материалы доклада, в котором говорится, что к северу от Алеппо 21 августа текущего года был применён иприт.

ОЗХО опубликовала доклад, в котором говорится о применении химического оружия "повстанцами" в Сирии. Выясняется, что "повстанцы" - боевики ИГИЛ

Из доклада следует, что местом применения химического оружия боевиками, является сирийский город Мари. В сообщении говорится, что в результате использования отравляющего вещества погибли мирные жители.

Доклад ОЗХО свидетельствует о первом случае применения химического оружия в Сирии после утилизации той его части, которая оставалась на складах, подконтрольных правительственной армии.

Обращает на себя внимание то, что в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт. Представители ОЗХО неожиданно заявляют, что перед ними, оказывается, не стояло задачи выявить, кто использовал химическое оружие, а задача состояла в определении того, было ли такое оружие применено в провинции Алеппо или нет...

В докладе при этом задаются задаётся вопросом:

Откуда же взялся сернистый иприт? Возможно, они (ИГ – добавляет Reuters) научились сами его получать, или взяли его из незадекларированного арсенала, который захватили. Оба варианта вызывают тревогу.

Не менее занимательно выглядит фраза Рейтер о том, что химоружие в Сирии было применено боевиками (слово «боевики» при этом игнорируется):

Эксперты по химическому оружию утверждают, что в сирийском городе, где ведутся бои между "Исламским государством" и другой повстанческой группой, применяется запрещённый газ иприт.

Ещё раз: «Исламским государством» и другой повстанческой группой. То есть для Reuters (а перевод сделан самими же представителями информагентства, так что «неточность перевода исключена») даже головорезы ИГИЛ считаются «повстанцами»…

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Тор5

+14

6 ноября 2015 19:26

Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.
1. Виталий Анисимов
  
  +4
  
  6 ноября 2015 19:33
  
  Что то последнее время хим.оружие частенько упоминается...И еще поток беженцев в европу растет! Ванга предсказывала , что европа будет заражена, неужели сбудется..?(а это оружие у них есть, несомненно и очень серьезное)
  1. Юджин-Евгений
    
    +5
    
    6 ноября 2015 21:22
    
    Ванга предсказывала, что европа будет заражена
    
    Откуда эта мистическая вера?
    1. Алексей_К
      
      +3
      
      6 ноября 2015 21:48
      
      Цитата: Юджин-Евгений
      Ванга предсказывала, что европа будет заражена
      
      Откуда эта мистическая вера?
      
      Конечно это враньё! Все сроки, якобы, указанные Вангой уже давно прошли.
    2. arane
      
      +4
      
      6 ноября 2015 22:38
      
      Цитата: Юджин-Евгений
      Ванга предсказывала, что европа будет заражена
      
      Откуда эта мистическая вера?
      
      Тут лучше перебдеть, чем недобдеть
  2. arane
    
    +4
    
    6 ноября 2015 21:33
    
    Цитата: МИХАН
    Что то последнее время хим.оружие частенько упоминается...И еще поток беженцев в европу растет! Ванга предсказывала , что европа будет заражена, неужели сбудется..?(а это оружие у них есть, несомненно и очень серьезное)
    
    ХЗ! Блин, куплю завтра ящик ГП-5 и химкомплекты на всех. Благо, копейки стоят.
    Что то меня напрягает ситуация....
    О, и ствол почищу. Личный и оба служебных.Еще раз, на всякий случай
    1. FinnTroll
      
      +4
      
      6 ноября 2015 21:48
      
      От ИПРИТА ГП-5 не спасет, если не ошибаюсь (из уроков НВП) иприт еще и кожно-нарывным поражающим фактором обладает ))) так что закупайте ящиками ОЗК более практично будет в наше время.
      1. arane
        
        +2
        
        6 ноября 2015 22:23
        
        Про ОЗК я написал. Обязательно. Противогаз против иприта без озк бесполезен
        
        В смысле если на кожу попадет.....беда
        
        Да, от иприта не защищает. Из доступных ГП-7, защита от иприта до 2 часов. Стоимость 1500 р. нормально. Сменный фильтр 500
        
        perepilka
        
        +2
        
        7 ноября 2015 01:04
        
        Цитата: arane
        Про ОЗК я написал. Обязательно
        
        Ну,"элька", ещё, полегче, в ОЗК за полчаса, перегрев, летом, даже в наших, высоких широтах, схлопочешь.
        Ну, может и поновей, что есть, хотя, на сколько противогаза хватит
        Не, начиная с Т-62, чет, мне танки больше..., там быстрее...всё
  3. Алексей_К
    
    +1
    
    6 ноября 2015 21:43
    
    Цитата: МИХАН
    Что то последнее время хим.оружие частенько упоминается...И еще поток беженцев в европу растет! Ванга предсказывала , что европа будет заражена, неужели сбудется..?(а это оружие у них есть, несомненно и очень серьезное)
    
    Как мало у наших читателей информации о химическом оружии и средствах его доставки. Я учился на офицера и нам очень много рассказывали и заставляли всё это учить наизусть.
    Никакие мигранты не могут перевезти большого количества химического оружия. А в малых количествах его действие имеет локальный характер и Европа от этого не будет заражена. А то что, якобы, предсказала Ванга, то те сроки уже давно прошли. Этот вброс от имени Ванги, пустая болтовня. Читайте статью "Кто выдумывает предсказания?" на Военном обозрении. Ссылка: http://topwar.ru/52626-nash-mir-i-predskazaniya-chto-hochet-tot-kto-vydumyvaet-p
    redskazaniya-chast-i.html
  4. ГШ-18
    
    +4
    
    6 ноября 2015 23:12
    
    Склоняюсь к тому что тараканы бадяжат иприт сами. Смертников у них полно, что делает не обязательным наличие герметичного заводского оборудования. А сам синтез не хитёр. Иприт был открыт Депре в 1822 году.
    Даже не очищенная реакционная масса будет обладать всеми дьявольскими свойствами этой жуткой химической гадости.
2. Самаритянин
  
  +7
  
  6 ноября 2015 19:45
  
  Скажут Асад продал или ещё чего... один фиг виноватым сделают!!!
  ведь все планы рушится САР (Асад) медленно, но верно наступает!
  1. двг79
    
    0
    
    7 ноября 2015 04:54
    
    Вот вот,Асада и обвинят-ибо он Зло.
3. vovanpain
  
  +11
  
  6 ноября 2015 19:54
  
  Цитата: Тор5
  Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.
  
  Главный бандит похоже сидит в Вашингтоне,не удалась провокация в 2012 году,замутили по новой,ведь все химическое оружие у Асада вывезли под нашим и американским контролем,а Асада скинуть просто руки горят,сейчас опять под этим соусом будут орать что бы ввести войска типа для борьбы с ИГИЛ,как они борются мы все прекрасно знаем,и попробуют руками типа умеренных бандитов скинуть Асада,но это мое мнение.
  1. zennon
    
    +10
    
    6 ноября 2015 20:46
    
    Цитата: vovanpain
    Главный бандит похоже сидит в Вашингтоне,
    
    Ну что вы!Разве бандиту могли присудить нобелевскую премию мира?
    1. OlegLex
      
      +1
      
      6 ноября 2015 21:27
      
      очень похоже !!!!
4. vodolaz
  
  0
  
  6 ноября 2015 19:57
  
  Химическое оружие у боевиков, как бы их не называли на западе, ни к чему хорошему ни приведёт.
  1. Алексей_К
    
    0
    
    6 ноября 2015 21:51
    
    Цитата: vodolaz
    Химическое оружие у боевиков, как бы их не называли на западе, ни к чему хорошему ни приведёт.
    
    А как они его доставят? Вы же маршал на этом сайте, так разъясните "тупым" офицерам в запасе, как это всё попадёт в Европу. Если не можете, то ограничьтесь только локальным, в Сирии, применением этой дряни.
    1. Виталий Анисимов
      
      +2
      
      6 ноября 2015 22:01
      
      Цитата: Алексей_К
      Цитата: vodolaz
      Химическое оружие у боевиков, как бы их не называли на западе, ни к чему хорошему ни приведёт.
      
      А как они его доставят? Вы же маршал на этом сайте, так разъясните "тупым" офицерам в запасе, как это всё попадёт в Европу. Если не можете, то ограничьтесь только локальным, в Сирии, применением этой дряни.
      
      Ну допустим частным самолетом...А еще смертники могут на высотках распылить...Может вам еще варианты нужны?А попасть оно может при такой толпе и деньгах мощных!(дальше лучше помолчу)
    2. Ныробский
      
      +3
      
      6 ноября 2015 23:59
      
      Цитата: Алексей_К
      А как они его доставят? Вы же маршал на этом сайте, так разъясните "тупым" офицерам в запасе, как это всё попадёт в Европу. Если не можете, то ограничьтесь только локальным, в Сирии, применением этой дряни.
      
      Вот так категорично отвергать возможность применения хим.оружия в Европе в нынешнее время нельзя. Сдаётся, что этой "дряни" в Европе и так хватает, так как у бывших членов Варшавского Договора, ныне переметнувшихся в НАТО, эта отрава хранилась в немалых объёмах и сейчас наверняка контролируется матрасами. Где то с полгода назад, была информация, что хим.оружие вывозилось из Болгарии. Вопрос куда? Не оно ли пыхтит в Сирии? И вообще, где оно ещё себя проявит?
      К тому же, на Балтике затоплено этого "добра" не мало(была тема о нарастающей экологической угрозе в виду коррозийного разрушения затопленых контейнеров). При "большом интересе"-заинтересованные лица смогут поднять несколько контейнеров.... Так что ничего нельзя исключать.
  2. FinnTroll
    
    +4
    
    6 ноября 2015 21:54
    
    ДА в принципе х.. с ними и с боевиками и с хим. оружием, если где нибудь во Франции или в Германии применять начнут не наша головная боль, как говорится за что боролись на то и напоролись, уже воротит от этих Эбдошников-Толерастов. Главное буфер выстроить что-бы вся эта нежить к нам не просочилась, особое беспокойство вызывают Кавказ и Средняя Азия, два самых уязвимых направления.
5. Гражданский
  
  0
  
  6 ноября 2015 20:30
  
  Время потеряли давно предлагал туда тактическое ЯО...
6. Асадулла
  
  +5
  
  6 ноября 2015 21:02
  
  Вполне ожидаемо!
  
  Да они применят все что будет под рукой, вплоть до атомной бомбы.
  
  Другой вопрос о докладчиках. За такой доклад уволил бы всех нахрен.
  
  откуда же взялся сернистый иприт? Возможно, они (ИГ – добавляет Reuters) научились сами его получать, или взяли его из незадекларированного арсенала, который захватили. Оба варианта вызывают тревогу.
  
  Почему нет заключения, что применялось? Однокомпонентное ОВ, или двухкомпонентное? Дело в том, что на вооружении уже давно нет однокомпонентного иприта, ибо у него быстрая термодинамическая смерть. Если ОВ двухкомпонентное, значит в военных складов Сирии или Ирака. Если одно- то ОВ взято из разграбленных могильников в Ливии или сварено кустарным способом. Последний вариант маловероятен, так как требует мощностей синтеза и куперации. А бадяжить в колбе, не даст нужной чистоты и эффективности.
  1. ГШ-18
    
    +2
    
    6 ноября 2015 22:55
    
    Цитата: Асадулла
    Почему нет заключения, что применялось? Однокомпонентное ОВ, или двухкомпонентное?
    
    Уважаемый, если Вы мало чаво понимаете в химии, то лучше не писать таких смешных вещей-"двухкомпонентный иприт". Иприт не бывает двухкомпонентным.
    Цитата: Асадулла
    сварено кустарным способом. Последний вариант маловероятен, так как требует мощностей синтеза и куперации. А бадяжить в колбе, не даст нужной чистоты и эффективности.
    
    Ну Вы прям как заправский химик рассуждаете
    Очень забавно такое читать, не обижайтесь. В школе по химии какая оценка была?
    1. Rader
      
      +2
      
      7 ноября 2015 00:09
      
      Ну, ГШ-18, что вы так на человека набросились Ну перепутал Зарин с Ипритом маленько...
      Но вот идею Асадулла выразил здравую: что делали эти специалисты, если не установили не кем было применено ОВ, не степень очистки, да в общем ничего конкретного. Я не удивлюсь если горчичный газ применили не ИГИЛовцы, а "умеренные" и получили они ОМП, например, от Саудитов...
      1. Асадулла
        
        0
        
        7 ноября 2015 19:26
        
        и получили они ОМП, например, от Саудитов.
        
        От саудитов вряд ли. Во время ливийской войны было откопано более десяти тонн иприта в бочках. Видимо он и проявился в Сирии.
    2. Асадулла
      
      0
      
      7 ноября 2015 19:22
      
      смешных вещей-"двухкомпонентный иприт". Иприт не бывает двухкомпонентным.
      
      Извиняюсь. Зарин. Чо-то затмение какое то. Иприт уже не изготавливают много лет. Значит только из могильников в Ливии.
      
      Насчет оценки, знаете, после того как затупил, глупо выдувать медь....но могу поспорить, что в колбе иприта они не сварят.
7. ЮБОРГ
  
  +1
  
  6 ноября 2015 23:09
  
  Садам не применял, его уничтожили США, а эти применяют, но их финансируют США.
8. boroda64
  
  +1
  
  7 ноября 2015 01:08
  
  ...
  - угу
  - США - даже две ядерных бомбы применили....
cniza

+5

6 ноября 2015 19:27

Слов нет один не прекрытый мат и доколе? мы это будем терпеть.
1. sovetskyturist
  
  0
  
  6 ноября 2015 20:22
  
  История каннибализма в Европе..http://www.liveinternet.ru/users/adpilot/post369069088/Наш народ простодушный попросту наверно не понял с кем имеет честь ,ученики достойные учителей .Доктор Ричард Сагг: Британские монархи ели человечину.....http://nikolgrig.livejournal.com/175249.html Europe's 'Medicinal Cannibalism': The Healing Power of Death http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/europe-s-medicinal-cannibalism-the
  
  -healing-power-of-death-a-604548.html
venaya

+4

6 ноября 2015 19:32

в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт

Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно. Только так и стараются свои войска ввести в зону, куда их никто и не приглашал.
1. demoniac1666
  
  +2
  
  6 ноября 2015 19:53
  
  Цитата: venaya
  в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт
  
  Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно. Только так и стараются свои войска ввести в зону, куда их никто и не приглашал.
  
  Согласен с Вами, им лишь-бы повод для вторжения найти, а кто и как применил- дело третье, они как надо в прессе переврут и всё пучком(((
iliitchitch

+3

6 ноября 2015 19:35

Ну , скоро опять очередная чумазая свинья в оон начнёт пробиркой с какой-то хренотенью трясти и пальцем тыкать на своё усмотрение ... Умеренно травят или не умеренно ? Тьфу .
barsik92090

+1

6 ноября 2015 19:39

Цитата: Тор5
Вполне ожидаемо! Бандиты не остановятся ни перед чем, увы.
Бандиты, за которых должно отвечать США по законам военного времени.
Комментарий был удален.
Михаил Крапивин

+9

6 ноября 2015 19:47

Рейтер просто дусики, не обвинили Асада в том, что он лично стрелял химическими снарядами и при этом сатанински хохотал. Я их просто не узнаю.
1. 79807420129
  
  +9
  
  6 ноября 2015 21:24
  
  Ничего удивительного,химическое оружие из арсеналов Асада вывезли те же америкосы совместно с Россией,а это скорей всего провокация какая то.
Stinger

+5

6 ноября 2015 19:51

Может это Пауэлл свою пробирку дал. Надоело трясти в ООН
Горный стрелок

+4

6 ноября 2015 19:52

Война идёт, не разбирая средств. Циничность и беспринципность выводов комиссии уже и не удивляет. Выродилось все. Ещё работают ( все слабее и слабее) бренды, такие как ООН, ОБСЕ, и вот ОЗХО - по определению должны вызывать уважение. Но после таких выводов комиссии какое может быть уважение к ней. Толерантность и беззубость, а может, и ангажированность.
Виталий Анисимов

+2

6 ноября 2015 20:07

Судный день близок Европа , а потом и США доигрались..А мы в России чертей мочили и будем мочить!Мы конечно не такие хитрые и практичные, но учимся немного , а главное знаем что с нами ПРАВДА! Вот такие дела в АПЛ и ракетных войсках.....
1. sabakina
  
  +5
  
  6 ноября 2015 20:16
  
  Кстати, о бабе Ванге...
  1. Алексей_К
    
    +2
    
    6 ноября 2015 22:22
    
    Цитата: sabakina
    Кстати, о бабе Ванге...
    
    Сирия пока ещё не пала и не собирается.
  2. yuriy55
    
    +3
    
    7 ноября 2015 03:39
    
    Кстати, о бабе Ванге...
    
    Для тех, кто родился совсем недавно и верит, слушая речь артистки, озвучивающей якобы пророчества Ванги, напомню. Что даже пророчества Ванги по версии режиссера сбываются на 85%. Что такое 1%? Это то, что из ста возможных исходов события есть 1 шанс того, что оно не произойдёт...
    
    Существует версия, что якобы в своё время Ванга предсказала гибель АПЛ "Курск". Звучало оно так: "Курск уйдёт под воду..." Правда такова, что если это АПЛ, то она действительно должна была периодически уходить под воду. Только в первоначальном варианте фраза прописывалась как "Москва уйдёт под воду..." И, будучи не совсем взрослыми людьми, мы живо удивлялись отсутствию возле столицы какого-нибудь значимого водоёма, способного поглотить многомиллионный город, предполагая, что Москву поглотят вероятные подземные воды. Прошло время...Теперь мы узнали, что эта "Москва" в действительности есть "Курск". Это - болгарская дикция такая. Нет ни одного пророчества о судьбе Болгарии. Про то, как она предаст своих братушек-освободителей и встанет в ряд под знамёна Дьявола (да, я считаю тех, кто несёт в мир войны и разрушения, силами Дьявола).
    
    А пророчество на будущее может быть таково: Если мир не встанет на путь разума, а все вопросы будет решать не опираясь на его здравость, а руководствуясь выдумками заокеанских "вершителей судеб", то в ближайшее время Европе станет не до санкций. Все её задумки будут направлены на окончание войн на Ближнем Востоке и возвращении беженцев в родные места. США могут утратить роль лидера, как выдохшийся скакун, и, в преддверии этого, могут совершенно обычным образом "попробовать" разжечь глобальный мировой пожар, ввергнув мир в хаос. Чего, собственно, и боятся малые европейские державы, их союзники по разным групповым "кодлам".
    
    Для России именно после 2024-го года начнётся год 2025-й! Так же, как после 1980-го не наступивший Коммунизм трансформировался в год Олимпиады с переходом в 1981-й! Стареющие лидеры уйдут. Мы все уходим из этой жизни: одни - раньше, другие - позже. И возрождение может начаться, если до нашего сознания дойдёт, что вера в "доброго барина" - это самая обыкновенная утопическая идея.
    ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАЗУМ! ДА СГИНЕТ МАРАЗМ.
рус-5819

+2

6 ноября 2015 20:12

Все эти ОБСЕ,ОЗХО только вид делают, что работают. Как Киса Воробьянинов: щёки надувают, а дела как не было, так и нет.
И почти не по теме: (Ни разу не встречал отчёта ОБСЕ об отводе вооружений со стороны ВСУ и нациков, а только со стороны Новороссии.
tanit

+2

6 ноября 2015 20:31

Кстати о "повстанцах". Наши некоторые израильские софорумчане либо именно про "сирийских повстанцев"(что еще можно было понять года так три назад, но не сейчас и на не ВО), либо про "сирийских ополченцев" пишут(а это уже понять ни как не возможно). А ведь,- не только мне заметно?
P.S.Некоторые - не значит - все.
Сергей-8848

+7

6 ноября 2015 20:32

Любой эксперт пишет заключение, чтобы дать ответы только и исключительно на поставленные ему вопросы в пределах собственной компетенции (универсал на всю страну был лишь один - Зина Кибрит, и больше таких, к сожалению, нет). И если чуйка работает, то даже предлога лишнего не укажет в заключении, как бы не хотели заинтересованные стороны. Иначе - сам рискует оказаться в процессе одним из участников (и не прокурором, конечно, и даже не специалистом). Это - наша практика.
Ну а в вышеизложенном случае эксперты решили перебздеть на 500% (ну или сколько там полагается за подобное заключение). Зато можно агентству Рейтер теперь вовсю на весь мир бухтеть, что это - мнение экспертов, а не собака на хвосте принесла. Новость не сегодня-завтра пропадёт, а осадочек останется и будет очередной каплей на мозги западному обывателю. Именно это агентству Рейтер и нужно.
1. Виталий Анисимов
  
  +2
  
  6 ноября 2015 20:44
  
  Цитата: Сергей-8848
  Любой эксперт пишет заключение, чтобы дать ответы только и исключительно на поставленные ему вопросы в пределах собственной компетенции (универсал на всю страну был лишь один - Зина Кибрит, и больше таких, к сожалению, нет). И если чуйка работает, то даже предлога лишнего не укажет в заключении, как бы не хотели заинтересованные стороны. Иначе - сам рискует оказаться в процессе одним из участников (и не прокурором, конечно, и даже не специалистом). Это - наша практика.
  Ну а в вышеизложенном случае эксперты решили перебздеть на 500% (ну или сколько там полагается за подобное заключение). Зато можно агентству Рейтер теперь вовсю на весь мир бухтеть, что это - мнение экспертов, а не собака на хвосте принесла. Новость не сегодня-завтра пропадёт, а осадочек останется и будет очередной каплей на мозги западному обывателю. Именно это агентству Рейтер и нужно.
  
  Ну вы и написали...))) Можно коротко "Парят мозги западному обывателю..." и все понятно!
  1. Сергей-8848
    
    0
    
    6 ноября 2015 21:37
    
    Уважаемый МИХАН! Если уж Вы заметили это сочинение, как очень длинное, то хотя бы оцените (+ или -). Чего же мы барахтаемся зазря! А то - ни уму, ни сердцу!
    1. Виталий Анисимов
      
      +1
      
      6 ноября 2015 22:07
      
      Цитата: Сергей-8848
      Уважаемый МИХАН! Если уж Вы заметили это сочинение, как очень длинное, то хотя бы оцените (+ или -). Чего же мы барахтаемся зазря! А то - ни уму, ни сердцу!
      
      Ну держите плюс , даже в личку ! Уговорили блин...
2. tanit
  
  +2
  
  6 ноября 2015 20:48
  
  Цитата: Сергей-8848
  Именно это агентству Рейтер и нужно.
  
  Рейтинги. И деньги спонсоров.Если совпадает - то прибыль несколько выше.
  Кажется так - если вкратце?
  Но вот "наших", в том числе и ряд комментаторов ВО, - не пойму...Вроде и не платят(а за чем платить?! - от "души" или чего там у них - же), вроде и патриоты(не "уря" -а значит мы все умрем,но сейчас, а завтра, или послезавтра...но-умрем точно)...Но с таким садо-мазо наслаждением вангуют....
Yarik

+4

6 ноября 2015 20:38

venaya (2) RU Сегодня, 19:32 Новый
в докладе не используется термин «Исламское государство», представители которого, как выясняется, и применили иприт
Вот и всё. Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно.

Точно так.Сразу вспомнилось- "...он украл или у него украли,неважно,но по всему видно,что подлец.".
1. Виталий Анисимов
  
  +1
  
  6 ноября 2015 20:48
  
  Цитата: Yarik
  Им важно волну пустить, а кто и что это второстепенно.
  
  Вот она истина , всего происходящего!
MAKK75

0

6 ноября 2015 20:44

Опять страдают мирные жители. Неужели они не понимают, что либо будь военным, либо беги из страны.
1. tanit
  
  +2
  
  6 ноября 2015 21:00
  
  А они -странные. На что-то надеются. То ли на Асада, то ли на Россию...
  Дикие люди, да? По -"Вашему"?
starshina пв

-3

6 ноября 2015 20:51

взорвали самолет-то,французы сообщают!!
1. tanit
  
  0
  
  6 ноября 2015 20:57
  
  Цитата: starshina пв
  взорвали самолет-то,французы сообщают!!
  
  Угу. Сами лично и признались?
2. Виталий Анисимов
  
  +2
  
  6 ноября 2015 21:01
  
  Цитата: starshina пв
  взорвали самолет-то,французы сообщают!!
  
  Значит будем мочить , уже не точечно...Было у нас такое уже.Разозлили черти не на шутку!
  1. tanit
    
    +1
    
    6 ноября 2015 21:09
    
    Да не было так. Не было воя "ожибородатыебеременныедети". Или был, если точнее - то только локальный тире "всемирный" "стон". Ни кому почти не слышный.
    1. Виталий Анисимов
      
      +1
      
      6 ноября 2015 21:24
      
      Цитата: tanit
      Да не было так. Не было воя "ожибородатыебеременныедети". Или был, если точнее - то только локальный тире "всемирный" "стон". Ни кому почти не слышный.
      
      Все верно..!
      1. Алексей_К
        
        +2
        
        6 ноября 2015 22:26
        
        Цитата: МИХАН
        Цитата: tanit
        Да не было так. Не было воя "ожибородатыебеременныедети". Или был, если точнее - то только локальный тире "всемирный" "стон". Ни кому почти не слышный.
        
        Все верно..!
        
        А что верно? Я ничего из этой фразы не понял. Когда по-русски начнёте писать?
        
        Виталий Анисимов
        
        +1
        
        6 ноября 2015 22:56
        
        Цитата: Алексей_К
        Цитата: МИХАН
        Цитата: tanit
        Да не было так. Не было воя "ожибородатыебеременныедети". Или был, если точнее - то только локальный тире "всемирный" "стон". Ни кому почти не слышный.
        
        Все верно..!
        
        А что верно? Я ничего из этой фразы не понял. Когда по-русски начнёте писать?
        
        Чисто по русски я бы вам объяснил... Но нельзя!Я допустим все понял и очень четко!
        
        tanit
        
        +1
        
        6 ноября 2015 23:25
        
        Попробую. И понедежне и поелеку нам рзпиздяше.... Да не цитатнеша ибо будь возвержено...
        Так сильно ясней стало? А что именно верно- у Михана спросите. Я подразумевал, что про "онижедети" вопить относительно не давно стали.
samarin1969

+3

6 ноября 2015 21:23

"о примени химического оружия в ходе боёв между боевиками так называемого «Исламского государства» и представителями тех, кого на Западе принято называть «умеренной оппозицией»."...и при этом все молчат про Турцию, у одних "химиков" покупают нефть, других просто взяли на содержание!...Никто их не кошмарит санкциями?!
slava5553

+2

6 ноября 2015 21:48

Похоже у боевиков ИГИЛ и у "правильных" террористов есть достойный учитель . За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане.
Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия.
tatarin_ru

+5

6 ноября 2015 22:33

Опять начинается. Хим.оружие , Асад ,демократия ,свобода слова ,умеренная оппозиция . Ну ни какой фантазии.
Не то что наши ,красиво так ,спокойно и каждый раз новое.

Вот в чем наше принципиальное отличие.
1. tanit
  
  0
  
  6 ноября 2015 23:38
  
  Хим.оружие уничтожено. Демократия переходит или в ИГ, или ко Льву. Свобода слова...Ну она и так в Лондоне не утихала.
  В чем отличие? Переходы в сторону демократии снова участились. И желание предавать у армейцев резко уменьшилось.
Stoler

+1

7 ноября 2015 02:19

ВЕСЬ Цивилизованный Мир! ВСЕ Демократические Страны! ВСЕ Мировое Сообщество!!!! СДЕЛАЕТ ВИД ЧТО НЕЧЕГО НЕ БЫЛО!!!!
ермолай

+2

7 ноября 2015 02:36

Цитата: Алексей_К
не могут перевезти большого количества химического оружия. А в малых количествах его действие имеет локальный характер и Европа от этого не будет заражена.

господин учившийся на офицера, что бы заразить гейропу достаточно одной двух ампул брошеных на ж\д вокзале аэропорту, и привет всем!это что касается заражения, что касается поражения боевыми ОВ это отдельная тема и она локальна, и объемы ОВ значитеные нужны действительно.
Балаган

0

7 ноября 2015 04:43

А-а-а, ну повстанцы - тогда им можно, они же не головорезы игиловские...
Шиза все круче вселяется в наших заклятых друзей за океаном.
Сергей Гурьев

0

7 ноября 2015 07:08

Обращает внимание то что ОЗХО категорически не желает устанавливать кто конкретно и против кого именно применялись ОВ. Сам факт применения ОВ зафиксировать очень легко, для этого возможности ОЗХО избыточны. Заявление о том, что перед представителями ОЗХО не стояло задачи о том, кто именно применил ОВ - явный отход от самих принципов данной организации. Ответ на вопрос о мягко говоря странной позиции ОЗХО в данном случае, укажет на совсем неудобные факты деятельности ОЗХО и иных подобных международных организаций(вдруг они не за мир во всем мире, а за конкретное бабло). А то, что боевичье достало ОВ и научилось им пользоваться, при нынешнем положении вещей вопрос просто технический.