Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто готовит бомбу для вселенной

Кто готовит бомбу для вселенной


США проголосовали против резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве, предложенной Россией в соавторстве с 25 другими государствами.

Тем не менее, проект документа был поддержан подавляющим большинством: за него проголосовали 122 делегации, воздержались 47 стран, преимущественно европейских, а против высказались Грузия, Израиль, США и Украина.


Комитет также одобрил резолюцию о предотвращении гонки вооружений в открытом космосе, которую поддержали 173 делегации. Свое "нет" выразили только три государства - Израиль, Палау и США.

Голосование прошло во вторник в профильном первом комитете Генеральной ассамблеи ООН, отвечающем за вопросы разоружения и международной безопасности. В документе под названием "О неразмещении первыми оружия в космосе" подтверждается важность этого вопроса и необходимость принятия практических мер, в том числе "на основе обновленного проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой, который Россия и Китай внесли на конференции по разоружениям в 2014 году".

Согласно пресс-релизу первого комитета ГА ООН, представитель Украины поддержал идею о неразмещении оружия в космосе как таковую, однако, не утруждая себя работой над документом, без стеснения объяснил голосование против него не претензиями по содержанию, а тем, что он был внесен Россией. По его словам, Киев выступает против внешней политики РФ, проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе "призван отвлечь внимание" от событий на Украине, а значит "не имеет права на существование".

Представитель США продемонстрировал несколько более вдумчивый подход. По его словам, "резолюция не дает четкого определения того, что является оружием в открытом космосе", "не позволяет определить критерии размещения оружия в космосе первым". Кроме того, не понравилась американской делегации "направленность резолюции на размещенные в космосе вооружения, однако отсутствие положений о противоспутниковых системах наземного базирования". В связи с этим США намерены голосовать против документа и на Генеральной ассамблее ООН. Американская делегация голосовала против аналогичного документа и в прошлом году.

Представитель России Владимир Ермаков, со своей стороны, назвал эти аргументы "несерьезными" и отметил, что "политическое решение всех государств о неразмещении первыми оружия в космосе послужило бы совместной гарантией того, что ни одна страна не предпримет таких шагов в будущем". Против резолюции, по его словам, выступает в основном одно государство, "позиция которого хорошо известна и понятна", поскольку в его национальных доктринах прописано "стремление доминировать в открытом космосе и содержатся положения, предусматривающие использование вооружений против других стран". Он также обратил внимание на то, что страны ЕС традиционно придерживались другой точки зрения и для многих из них предотвращение гонки вооружения являлось одним из приоритетов. Представитель РФ предположил, что европейские государства "подверглись такому внешнему давлению, что не в состоянии сохранять суверенную позицию и теперь воздерживаются от диалога по неразмещению оружия в космосе".

Космос военным не игрушка

Желание США разместить оружие в космическом пространстве приведет к новой гонке вооружений

Юрий Гаврилов, Иван Петров

Кто готовит бомбу для вселенной

Фото: depositphotos.com


Вопрос о космических системах вооружений стал изучаться военными СССР и США с начала освоения космического пространства. Было даже произведено несколько экспериментальных взрывов. Самый мощный из них был осуществлен США 9 июля 1962 года - бомба мощностью 1,4 мегатонны взорвалась на высоте 400 км. В 1300 км от эпицентра, на Гавайях, гасло уличное освещение, выходили из строя телефоны и радиостанции. Образованные взрывом искусственные радиационные пояса стали причиной выхода из строя семи спутников, что составляло треть от существовавшей тогда орбитальной группировки.

В 1963 году СССР, США и Великобритания подписали договор о запрещении испытаний ядерного оружия под водой, в атмосфере и в космическом пространстве. В 1967 году вступил в силу договор о космосе, подтверждавший запрет на испытания ядерного оружия в космосе, а также запрещавший размещение в космическом пространстве оружия массового поражения. Данный договор ратифицирован более чем 100 странами, включая РФ, США и Китай.

Однако если размещение ядерного оружия в космосе запрещено, то на обычные виды вооружений этот запрет не распространился.

В последние годы США активно развивают свою программу Space Situational Awareness (SSA), задача которой - защита американских спутников и прочих космических аппаратов от противоспутникового оружия. Ранее сообщалось, что на защиту своих орбитальных аппаратов США намерены направить до 5 млрд долларов.

Выделение столь значительных бюджетов и активизация программ по защите космических аппаратов объясняется, в частности, успехами Китая в разработке противоспутникового оружия. Пекин за последние 10 лет как минимум трижды испытал подобное оружие. Сообщалось об использовании для этих целей ракет наземного базирования и лазерного оружия. Успешные пуски прошли в 2007, 2013 и 2014 годах. Китайцам удалось сбить свой метеорологический спутник на орбите.

Цифра: 122 государства поддержали резолюцию РФ в соавторстве с 25 странами о неразмещении оружия в космосе


Но опасения за сохранность своих спутников, конечно, далеко не единственная причина, по которой США упорно не хотят поддерживать все инициативы по безоружному космосу. В то, что "космические" намерения американцев явно носят не только оборонительный характер, знают в Минобороны России. Российские военные отлично осведомлены, что Пентагон давно и активно разрабатывает перспективные ударные комплексы, вывод которых на орбиту может свести на нет многие правила использования околоземного пространства.

В то же время российская позиция в этом вопросе остается неизменной - космос не должен стать местом развертывания новой гонки вооружений. Не секрет, что группировка военных спутников США по численности превосходит российскую.

Из 1200 спутников на орбите около половины принадлежит как раз США, причем каждый из них может иметь двойное назначение, как гражданское, так и военное.

Но самое важное, что Россия, в отличие от Соединенных Штатов, не стремится заполонить околоземное пространство ударными средствами наподобие боевых лазеров. Задачи, которые сегодня решают наши военные аппараты на орбите, главным образом сводятся к навигационному обеспечению и добыче разведывательной информации.

Поэтому в военном ведомстве РФ слабо верят, что за океаном согласятся с такими правилами, которые принизят роль США в освоении космоса и тем более скажутся на выполнении задач орбитальной группировки Пентагона.

Как вам это?


Игорь Коротченко, член Общественного совета при Минобороны России, главный редактор журнала "Национальная оборона":

- Оружие в космосе - это то, которое способно уничтожать космические аппараты, любые другие виды оружия в космосе, то есть то, что обладает ударным потенциалом. Россия такими проектами не занимается, а вот американцы подобные разработки ведут.

Если США первыми разместят оружие в космосе, то остановить их уже никто не сможет. Это будет обозначать новую масштабнейшую гонку вооружений, которая в перспективе может привести к войне.

Иван Моисеев, руководитель Института космической политики:

- В 2008 году Европа выступила с инициативой конвенции о поведении в космосе, которая тесно пересекается с вопросами космического вооружения, и Штаты их поддержали. Альтернативным документом является предложение России и Китая, грубо говоря, о космическом ненападении.

В силу того, что США прекрасно представляют свои возможности по использованию космоса, любые ограничения им ни к чему. Тем более инициированные их геополитическими противниками Россией и Китаем.

В целом же в последнее время градус истерии по поводу использования космического оружия только увеличивается. Летом этого года американские журналисты писали о трех таинственных российских маневрирующих космических аппаратах, способных вывести из строя ценные американские спутники, расположенные на геосинхронной орбите.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования:

- О том, что американцы разрабатывают оружейные средства космического нападения, стало известно еще 15 лет назад. Видимо, вскоре они планируют попытаться вывести оружие в космос, поэтому и противятся сейчас этой связывающей их по рукам резолюции ООН. Я считаю, что России следует обязательно поднять этот вопрос в Совете Безопасности ООН.
Автор: Игорь Дунаевский
Первоисточник: http://www.rg.ru/2015/11/05/golosovanie-site.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Bort Radist 7 ноября 2015 06:57
    У США маниакальная идея быть первыми и править миром, они логикой понимают, что это уже невозможно, что это дорога в пропасть, но остановиться уже не могут. Первые видят край, но если они прекратят движение в этом направлении их растопчут идущие за ними.
    1. андрей юрьевич 7 ноября 2015 07:39
      все кроме США,Израиля и... ПАЛАУ!!! ПАЛАУ БЛИН!!!-"ОНО"-Состоит из 328 островов общей площадью 458 км² wassat
      1. Ramzaj99 7 ноября 2015 13:38
        а против высказались Грузия, Израиль, США и Украина.

        Сразу видно кто против голосует , США и его собачонки......)))
      2. Комментарий был удален.
    2. Гражданский 7 ноября 2015 08:43
      а против высказались Грузия, Израиль, США и Украина.


      Какая интересная компашка, Израиль-то понятно им со всем регионом война предстоит, грузия и украина просто до дыр зализывают Гегемона!))))
      1. tomket 7 ноября 2015 09:25
        Цитата: Гражданский
        Какая интересная компашка,

        Если США с Израилем еще тянут на Шерхана с Табаки , то Грузия и Украина даже на шакалов прихлебателей не тянут......
        1. Храмов 7 ноября 2015 10:01
          Ну все, трындец вселенной!!!
          Грузины против милитаризации космоса.
          Нет более грузинской мочи сдерживать своих инженеров-ракетчиков и космовоинов.
          Грузины завтра же запускают боевые спутники в космос!
          Боевые кепки-аэродромы в космосе! Вселенский ужас!!!!!!
          Возглавит грузинонавтов сам МИМИНО!!!
          Всем боятся и сдаваться!!! wassat
    3. макс702 7 ноября 2015 12:25
      Нуу а мы им в этом помогаем , поставляя за зеленые бумажки и виртуальные нолики реальные ракетные двигателя доставшиеся нам в наследство..
  2. Имярек 7 ноября 2015 06:58
    Приветствую всех! Нет, ну с дедьми Моисея и "исключительными" все понятно, но Палау с численностью населения равным поселку городского типа на какое растение это все нужно,а.... laughing
  3. Monster_Fat 7 ноября 2015 07:05
    Ну, не подписали, и что? А если бы "подписали", то что, никто не стал бы выводить в космос оружие? "Не смешите мои тапочки". Стали бы выводить под разными предлогами. Как показывает опыт, весь ход мировой истории- все эти "договора" "не стоят даже бумаги на которой они написаны"(Отто фон Бисмарк)...
  4. Бронеоптимист 7 ноября 2015 07:20
    Да не очень то и хотелось! Теперь они развязали руки нам. Я думаю, мы гораздо быстрее их в состоянии вывести в космос боевые платформы различного назначения.
    1. NIKNN 7 ноября 2015 12:09
      Бронеоптимист (4) RU Сегодня, 07:20

      Да не очень то и хотелось! Теперь они развязали руки нам. Я думаю, мы гораздо быстрее их в состоянии вывести в космос боевые платформы различного назначения.

      Да не резон нам втягиваться вгонки вооружений(колбаса еще не подешевела), а вот асимметричный ответ готовить надо бы.
      По сути спутник сбить проще чем самолет(маневренность ограничена, вес дополнительного защитного оборудования на вес золота помноженного на "n" в степени "n", позиция известна и отслеживается и т.д.), так что если бы вот "звезда смерти", тогда серьезно. Плюс не убиваемый это развитие НИОКР.
    2. vladimir_krm 7 ноября 2015 12:45
      Да всё проще. США с рейгановских времён одержимы СОИ и прочим оружием в космосе, хотя бы теоретически, в мультиках :) Россия - в обороне от него. Уже разработанная С-500 способна защищаться и от космического оружия, потому американцы и хотят увязать запрет оружия в космосе с запретом защиты от него.
  5. rotmistr60 7 ноября 2015 07:25
    за него проголосовали 122 делегации, воздержались 47 стран, преимущественно европейских, а против высказались Грузия, Израиль, США и Украина.

    Обычная ситуация по серьезным вопросам. И страны, поддерживающие Сша давно известны. Особенно "радуют" две "великие державы" - Грузия и Украина. Еще странно, что за 122 делегации. Очевидно у Сша не было необходимости продавливть этот вопрос в свою пользу, т.к. достаточно того, что сами не пошли на подписание такого договора.
  6. EvgNik 7 ноября 2015 07:27
    Ну вот и ответ на вопрос: кто в большей изоляции, кто вообще потерял чувство меры и последние капли разума. И позабавило в какой компании оказались штаты после голосования. Очень показательное сообщество.
  7. Волжанин 7 ноября 2015 07:29
    Миру давно пора понять - пока он пользуется долларами, сидит на пороховой бочке.
    Если превратить зелёнофантик в то, чем он в действительности и является, то и таких обширных возможностей гадить, у матрасоидов не будет.
  8. Rigla 7 ноября 2015 07:56
    Ну какая нафиг ООН? Зачем??? Надо дело делать, а не жалобы писать, которые один хрен в унитаз смоют. Надо свои спутники двойного назначения запускать и самим в космос оружие тащить! Тогда и не будут говорить американцы, да и будут репу чесать перед очередной гадостью.
    1. NIKNN 7 ноября 2015 12:18
      Rigla (4) RU Сегодня, 07:56
      Надо свои спутники двойного назначения запускать

      А Вы, что думаете мы запускаем спутники для кружка из дворца пионеров(и те были бы двойного назначения wink )? Наши(думаю не только) спецы уже собирают спутники которые составят основу группировки на лунной орбите(и надеюсь посильную помощь им окажут из дворца пионеров), так, что не стоим мы на месте.
  9. a.s.zzz888 7 ноября 2015 08:06
    Просто и ясно - мерикатосы хотят войны, где бы она не происходила. И даже в космосе.
    Походу, та м.азь, проживающая на континенте и называющаяся Америкой, очень даже лишняя на планете.
    Просеить их через сито, и выпустить в Гоби, или еще куда с хорошим климатом! laughing
  10. Bort Radist 7 ноября 2015 08:12
    Цитата: a.s.zzz888
    Просто и ясно - мерикатосы хотят войны, где бы она не происходила. И даже в космосе.

    Они хотят войны везде, только не на своей территории. Дроны, крылатые ракеты, напалм, уран, ....... , но только не у себя в стране.
  11. Баракуда 7 ноября 2015 08:22
    Цитата: a.s.zzz888
    выпустить в Гоби, или еще куда с хорошим климатом!

    Нечего Азию засорять,лучше в Сахару. Местные жители в округе их "радостно" встретят, и кое что вспомнят am Еще и с юга подтянутся желающие..
    1. Михаил Крапивин 7 ноября 2015 08:56
      Цитата: rotmistr60
      Грузия, Израиль, США и Украина.



      Да уж, могучая кучка. Галантерейщик и кардинал - великая сила:)
  12. стайер 7 ноября 2015 08:56
    Все эти договоры лишь оттягивают на какое то время "вооружение космоса". Рано или поздно ударные комплексы появятся в космосе, на орбите, возможно на Луне. Просто их пока нет. Надо это понимать и принимать меры. О разработках таких систем в сша говорят давно, не менее 15 лет. Не даром они голосуют против, выставляя смешные причины для отказа. Надеюсь, что наши ученые и разработчики смогут противопоставить свои разработки (уверен, что тоже ведутся).
  13. лоцман бин-бом 7 ноября 2015 09:02
    "резолюция не дает четкого определения того, что является оружием в открытом космосе"
    Действительно, а как можно обсуждать то, что сам не читал. Ведь практически каждый спутник можно превратить в подобие метеорита и направить его в нужную точку. Космическое оружие для нанесения ударов по земной поверхности может не содержать взрывчатое вещество. Набрать в поисковике «стрелы бога».
    1. Лелёк 7 ноября 2015 09:39
      Цитата: лоцман бин-бом
      Ведь практически каждый спутник можно превратить в подобие метеорита и направить его в нужную точку.


      Вы абсолютно правы, особливо если учесть, что на многих спутниках установлены ядерные источники энергии.
  14. blizart 7 ноября 2015 09:13
    Поднимемся над Землей на тысячу километров - Америку еще увидим, Израиль уже вряд ли. Одна астрономическая единица и уже вся Земля еле видна. Один парсек и Солнце потерялось среди мириадов звезд. Мы не охватили еще и одной в ...надцатой степени равнодушной к нам Вселенной! Посему фраза из американского фильма "Напролом": "Вы входите в космическое пространство США." - звучит не просто смешно, а по идиотски. Но грех гордыни всегда наказывался. Всегда!
  15. aba 7 ноября 2015 09:31
    Цитата: blizart
    "Вы входите в космическое пространство США." - звучит не просто смешно, а по идиотски.

    Это мания величия! Возможно даже не поддается лечению... Терапевтическому, только хирургия! Точнее - трепанация черепа. wink
    aba
  16. kartalovkolya 7 ноября 2015 09:32
    Ну вот все стало на свои места и главное разъяснено всем кто же самый злейший враг человечества! Но... И это "НО" не дает покоя нам всем,а почему и для чего чиновники от Роскосмоса снабжают наших открытых врагов двигателями для ракет, на которых те "напичкали" Космос своими спутниками и прочей "дребеденью"? Уж не измена и прямое предательство за этими действиями наших чинуш? Ну нет у США двигателей для космических аппаратов и не скоро они смогут их разработать,так зачем же на свою голову давать им в руки средства для "загаживания" космического пространства!???А то ведь такие "благодетели" , которые якобы "спасая" нашу Космическую программу,ставят под угрозу наше же существование ,как суверенной страны?! Раз в США открыто заговорили о размещении на орбите оружие,то немедленно прекратить поставки двигателей и как выразился Рогозин:"...пускай на батутах запускают..."! (кстати они уже попытались вместе с укропами модернизировать один бывший советский двигатель и куда улетел их ракетоноситель?)
  17. Samarin 7 ноября 2015 11:02
    Цитата: стайер
    Надеюсь, что наши ученые и разработчики смогут противопоставить свои разработки (уверен, что тоже ведутся).

    Ну, ну, надейтесь... А ещё верьте в добрых волшебниц.
  18. Samarin 7 ноября 2015 11:10
    Цитата: kartalovkolya
    и как выразился Рогозин:"...пускай на батутах запускают..."!

    И где же батуты?! Поставляют двигатели как миленькие... А трепло рогозин сказало - как в воду пукнуло.
    1. vladimir_krm 7 ноября 2015 12:41
      Правильно делают, что поставляют. Если Россию всякие эмбарго стимулировали на импортозамещение, то в США было бы примерно то же самое. Зачем же помогать США, стимулируя их разрабатывать своё и лишая заработка российские заводы?
  19. revnagan 7 ноября 2015 14:13
    Какой смысл во всех этих договорах?Вот был между СССР и Германией Пакт о ненападении.И что?Как только у фрицев появилась возможность,они напали.А если бы они,не дай Бог,победили,то кто бы вспомнил об этом договоре?А вот если бы у СССР было в то время атомное оружие,и гитлер знал,что в случае нападения -шарахнут,то и без пакта никакого бы нападения не случилось.Американцы уже готовы вывести его(оружие) в космос.Вложили деньги и готовы получить преимущества от выведения оружия на орбиту.И никакие бумажки их не остановят и добровольно они от козырей отказываться не будут.
  20. MAKK75 7 ноября 2015 15:37
    Космос должен быть мирным, люди на Земле разобраться не могут, а особо умные в космос с оружием полезли.
  21. _ГСВГ_ 7 ноября 2015 17:29
    Палау это вообще что? или где? Кажется, или я что-то упустил из школьной программы или еврейский космонавт Палау из ГИ, собирается выйти в открытый космос из амерского Шатлла с М16 на перевес, и бегать по обшивке от носа до хвоста. Гонка вооружений в космосе понимаешь. laughing laughing
  22. Старый26 7 ноября 2015 20:49
    Цитата: kartalovkolya
    Раз в США открыто заговорили о размещении на орбите оружие,то немедленно прекратить поставки двигателей и как выразился Рогозин:"...пускай на батутах запускают..."!

    Они не "заговорили о размещении на орбите оружия". Задали вполне закономерный вопрос об уточнении терминологии, "что есть что". и пока проголосовали против. Кстати, если почитать документ ГА там настолько все расплывчато, что не понятно к какому оружие все это относится
  23. Влад5307 7 ноября 2015 21:54
    Цитата: MAKK75
    Космос должен быть мирным, люди на Земле разобраться не могут, а особо умные в космос с оружием полезли.

    Ну значит нужно ассиметрично и дешево ответить - создать кучу космических "клопов", которые будут по команде уничтожать такие космические аппараты. Это будет выгоднее, чем запускать оружие на орбиту, а такие маленькие "клопы" маневрирующие "присасываются" к спутникам с оружием и "гасят" их. bully
  24. игорка357 8 ноября 2015 09:18
    Палау..не не слыхал!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня