Вялые цветы «польской весны»

Вялые цветы «польской весны»


Польское восстание 1830 года отбросило в прошлое и Польшу, и Россию

Благодаря решению Венского конгресса на карте Европы вновь возникла Польша — так называемое Царство Польское, имевшее статус королевства, находившегося в личной унии с Российской империей. Русский император Александр I, который являлся пламенным сторонником независимости польского государства, даровал ему либеральную конституцию: Польша управлялась сеймом, собиравшимся каждые два года, и «королем» — то есть русским императором, которого представлял наместник. Первым наместником стал бывший дивизионный генерал наполеоновской армии князь Юзеф Зайончек, которого поляки считали «предателем» за симпатии к России, а главнокомандующим польской армией был назначен брат российского императора — Великий князь Константин.


Однако в армию королевства, которой ему было поручено руководить, с самого начала вошла элита, не испытывавшая лояльности России. Дело в том, что она комплектовалась в основном из ветеранов польских легионов, еще недавно воевавших за Наполеона и, уж конечно, не разделявших взглядов Зайончека на то, что Россия является самым надежным гарантом получения Польшей независимости. Польская шляхта мечтала о восстановлении своей родины в границах до 1772 года — то есть до первого раздела Польши. А ведь она в этих границах включала в себя Литву, кусок Белоруссии и западную часть Украины — так называемые восемь воеводств, находившихся в составе земель Российской империи. Та Польша, которую шляхтичи с презрением называли «конгрессовой», соответствовала лишь бывшим границам наполеоновского «Герцогства Варшавского».

Император Александр, относившийся к польскому национальному движению с большой симпатией, со временем стал давать полякам все больше поводов для недовольства. В 1819 году в Царстве Польском была введена предварительная цензура. А после того как сейм отклонил императорский законопроект, упразднявший суды присяжных (которые ранее были введены Наполеоном), царь охладел к деятельности польского парламента. Когда в 1822 году был избран третий по счету сейм, его созыв откладывался целых три года. Царь не желал видеть в сейме явных оппозиционеров: когда одно из воеводств избрало депутатом Винцента Немоевского, известного критикой российских властей, там были проведены перевыборы; Немоевский был избран снова, и в наказание за это воеводство было лишено право избирать депутатов, а сам Немоевский был арестован. Опасаясь оппозиционных настроений в сейме, Александр отменил публичность заседаний польского парламента и превратил его в покорного исполнителя своей воли. Возмущение шляхты вызвало и назначение новым наместником — после смерти Зайончека — Великого князя Константина, несмотря на то что последний искренне любил Польшу.

Высоцкий: спасибо, что живой


Стремление к независимости заставило радикальную часть офицерства перейти к решительным действиям. В 1819 году несколько польских офицеров создали Национальное масонское общество численностью около 200 человек, которое через год было преобразовано в Патриотическое общество — тайную организацию, имевшую поддержку как в дворянских, так и в церковных (католических) кругах. Патриотическое общество не было единственной организацией польских националистов: за рубежом Царства Польского, на землях самой Российской империи, где проживали поляки (в Вильне и Волыни), возник ряд законспирированных организаций.

Любопытно, что Патриотическое общество пыталось завязать контакты с декабристами, но не нашло с ними точек соприкосновения. В результате даже расследование по делу декабристов, по которому были арестованы сотни людей, едва причастных к их заговору, не обнаружили связей мятежников с польскими тайными обществами.

Решимость открыто выступить против России появилась у Патриотического общества после того, как в 1828 году Россия вступила в войну с Турцией — заговорщики рассчитывали, что царское правительство не сможет быстро перебросить для подавления восстания армию, занятую на Балканах. Один из лидеров общества — Петр Высоцкий — договорился с другими тайными организациями убить императора Николая во время церемонии коронования его польской короной, назначенной на март 1829 года. Однако план осуществить не удалось: император Николай был благополучно коронован и стал польским королем.

Вялые цветы «польской весны»

Петр Высоцкий. Источник: polona.pl

Новое воодушевление охватило заговорщиков в августе 1830 года, когда пришли новости об успехах Июльской революции во Франции. Было спешно созвано собрание, перед которым был поставлен вопрос о немедленном восстании. Однако большинство заговорщиков высказались против такой поспешности: было очевидно, что усилиями одного офицерства поднять на борьбу солдат едва ли удастся — уж слишком похож был этот план на тот, который уже безуспешно опробовали декабристы. Было решено начать выступление после того, как удастся вовлечь в него генералитет армии. Это оказалось вполне реальной задачей: склонив на свою сторону нескольких генералов, заговорщики наконец начали подготовку к восстанию. Они видели поддержку народа — сепаратистские настроения давно уже охватили не только шляхту, но и интеллигенцию и даже значительную часть обычных горожан. В стороне от него оставалось лишь крестьянство.

Спасение цесаревича


Согласно плану Высоцкого, восстание должно было начаться вечером 29 ноября с одновременных поджогов в северной и южной частях Варшавы. Это был сигнал: с заревом пожаров планировались одновременно два события — польские студенты во главе с Людвигом Набеляком должны были войти в Бельведерский дворец и убить цесаревича Константина, а сам Высоцкий с отрядом подхорунжих должен был захватить русские казармы и обезоружить русских. Смерть Великого князя была необходима, чтобы обезглавить ту часть военных, которая сохраняла лояльность русским. Высоцкий уступил убийство Константина студентам из благородных соображений: солдату не подобает проливать кровь своего командира. Любопытно, что, подобно многим деятелям-националистам начала XIX века, Набеляк был фольклористом и исследователем истории своей страны: историку не терпелось войти в историю. После захвата арсенала заговорщики собирались раздать оружие народу.

Вялые цветы «польской весны»

«Взятие варшавского арсенала», картина художника Марчина Залесского

План был прост и эффективен — заговорщики могли рассчитывать на поддержку 10 тысяч солдат против примерно 7 тысяч русских, многие из которых были к тому же уроженцами бывших польских областей. Однако с самого начало все пошло наперекосяк. Первый поджог произошел на полчаса раньше, чем нужно, второй вовсе не был осуществлен. Все же Высоцкий и Набеляк выступили согласно плану. Петр Высоцкий поднял подхорунжих словами: «Братья, час свободы пробил!», — и свыше 150 заговорщиков напали на казарму гвардейских улан. Набеляк с 18 студентами двигался к Бельведеру. Часть мятежников должна была подойти ко дворцу с фасада, другая — караулить тылы на случай, «если птичка вылетела бы в сад». К ним примкнул Валентин Витковский, бывший камердинер, служивший во дворце и хорошо знавший здание.

Мирный сон ничего не подозревавшего Константина был нарушен грохотом на первом этаже: разбив стекла в сенях и люстру (так и хочется добавить — «и запалив автомобильные покрышки», но это, разумеется, будет анахронизмом), заговорщики ринулись вверх по лестнице, к кабинету Великого князя. Константина попытался предупредить находившийся во дворце начальник варшавской полиции Любовицкий, успевший лишь крикнуть по-польски: «Худо, ваше высочество!», — но заговорщики ударили его штыком. Константин, возмущенный вторжением, собирался выйти из комнаты прямо навстречу мятежникам — и наверняка был бы убит, если бы не решительность его камердинера Фризе, который грубо оттолкнул Великого князя от двери и запер ее изнутри.

Тщетно пытались бунтовщики ногами и прикладами взломать дубовую, кованную железом дверь. Камердинер вывел Великого князя из комнаты через потайной ход, спрятав на чердаке. Окончательно спас его счастливый случай (счастливый, правда, лишь для самого Константина): стерегшие сад заговорщики схватили генерала Алексея Жандра, пытавшегося сбежать из дворца, — по ошибке его приняли за цесаревича. Заколов его ударами штыков, радостные мятежники закричали: «Великий князь убит!», — и их товарищи поспешили покинуть Бельведерский дворец.

Вялые цветы «польской весны»

«Уланы атакуют батарею», картина художника Войчеха Коссака

Торжество мятежников

Атака Высоцкого и его подхорунжих на казармы русских войск прошла удачнее: несмотря на то что их первый приступ был отбит, присоединившаяся к ним двухтысячная толпа студентов и рабочих ворвалась в казармы. Толпа растерзала шесть генералов, оставшихся лояльными цесаревичу (по ошибке был убит и один из тех генералов, что участвовали в восстании). Оружие из захваченного арсенала раздали народу. Деморализованные русские полки покинули Варшаву, оказавшуюся во власти восставших. Толпа грабила лавки и дома русских. «Впереди ехал верхом ксендз с обнаженною саблею в руке и возбуждал народ к восстанию; несколько пьяных простоволосых женщин шли, обнявшись с солдатами и чернью, посреди толпы. Все это пело, кричало; послышалось несколько близких выстрелов — весь дом дрожал от стука и топота; на небе виднелось в двух местах зарево от пожаров; звук набата раздавался в отдалении», — пишет один из свидетелей этой страшной ночи.

Окажись Константин решительнее, восстание можно было подавить в течение нескольких часов. Командующий артиллерий Гвардейского корпуса Даниил Герштейнцвейг предлагал цесаревичу взять город быстрой атакой, разогнав толпу, и принудить восставшие отряды к покорности. Однако Великий князь не хотел кровопролития — в дальнейшем он не раз выказывал свои симпатии к полякам, считая, что происшедшее — следствие их личной неприязни к императору Николаю. Кроме того, он был отчасти обманут нерешительностью или показной лояльностью польского руководства: так, Административный совет выпустил прокламацию, выражавшую сожаление о случившемся и призывавшую мятежников к повиновению. Великий князь, вероятно, искренне верил, что вскоре беспорядки улягутся.

Вялые цветы «польской весны»

«Николай I сообщает гвардии о восстании в Польше», картина художника Георга Бенедикта Вандера

Однако он ошибался. Вскоре после того, как русские войска покинули Варшаву, восстание охватило всю страну. Несмотря на то что цесаревича убить не удалось, мятежники считали, что победили: Варшава была очищена от русских войск. Мятежники создали Временное правительство, ставшее носителем власти. Возглавил совет князь Адам Чарторыйский — бывший друг Александра I, член Негласного комитета, а ныне глава сепаратистов. 25 января 1831 года польский сейм провозгласил независимость польского государства.

Осень империи


«Польская весна» длилась около года — такая продолжительность в немалой степени объяснялась тем, что для русского правительства восстание было неожиданностью и переброска армейских частей потребовала времени. Однако после того, как Николай I отправил в Польшу армию в 120 тысяч человек под командованием фельдмаршала Дибича, его судьба была решена. Заговорщики могли поставить под ружье лишь вдвое меньше народу. И тщетно Константин просил у Николая милосердия для восставших: «Пощада для них, дорогой и несравненный брат, и снисхождение для всех — это мольба брата, имевшего несчастие из послушания посвятить лучшую часть своей жизни на образование войск, к сожалению, обративших свое оружие против своей родной страны». Николай, правда, действительно выпустил прокламацию, где обещал простить мятежников, если те покорятся, освободят русских пленных, вернут оружие и восстановят Административный совет. Поляки ответили насмешками, и тогда царские войска приступили к боевым действиям. В сентябре 1831 года царская армия штурмом взяла Варшаву. Тысячи мятежников были отправлены в ссылку.

Николай наказал поляков, лишив их надежды на дарование независимости — конституция была упразднена, Царство Польское объявлено неотъемлемой частью Российской империи, а польская корона — наследственной короной русских императоров. Сейм был ликвидирован, главным руководящим органом Польши стал Административный совет, которым управлял наместник императора.

«Польская весна» неблагоприятно отразилась и на внутренней жизни самой России: испугавшись новых мятежей, Николай принял консервативную генеральную линию — вопрос об отмене крепостного права был снят с повестки, цензура ужесточена. В правящих кругах даже обсуждался вопрос о закрытии университетов, которые царь считал (и не без оснований) рассадниками революционных настроений. И даже несмотря на то, что университеты в итоге не были закрыты, образованию был нанесен тяжелый удар: правительство резко сократило число кафедр и студентов. К концу николаевского царствования в России на 50 млн населения насчитывалось всего 2900 студентов, то есть приблизительно столько, сколько обучалось, например, в Лейпцигском университете.

Историк Грановский писал о плачевных результатах этой политики: «Положение наше становится нестерпимее день ото дня. Всякое движение на Западе отзывается у нас стеснительной мерой. Доносы идут тысячами. Обо мне в течение трех месяцев два раза собирали справки. Но что значит личная опасность в сравнении с общим страданием и гнетом! Университеты предполагалось закрыть, теперь ограничились следующими уже приведенными в исполнение мерами: возвысили плату со студентов и ограничили число их законом, в силу которого не может быть в университете больше трехсот студентов. В Московском 1400 человек студентов, стало быть, надобно выпустить 1200, чтобы иметь право принять сотню новых. Дворянский институт закрыт, многим учебным заведениям грозит та же участь, например лицею. Для кадетских корпусов составлены новые программы. Иезуиты позавидовали бы военному педагогу, составителю этой программы. Есть от чего с ума сойти. Благо Белинскому, умершему вовремя. Много порядочных людей впали в отчаяние и с тупым спокойствием смотрят на происходящее». Так неудачное польское восстание ударило по самой России.
Автор: Илья Носырев
Первоисточник: http://rusplt.ru/society/vyalyie-tsvetyi-polskoy-vesnyi-19562.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. parusnik 8 ноября 2015 07:22
    КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

    О чем шумите вы, народные витии?
    Зачем анафемой грозите вы России?
    Что возмутило вас? волнения Литвы?
    Оставьте: это спор славян между собою,
    Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
    Вопрос, которого не разрешите вы.

    Уже давно между собою
    Враждуют эти племена;
    Не раз клонилась под грозою
    То их, то наша сторона.
    Кто устоит в неравном споре:
    Кичливый лях, иль верный росс?
    Славянские ль ручьи сольются в русском море?
    Оно ль иссякнет? вот вопрос.

    Оставьте нас: вы не читали
    Сии кровавые скрижали;
    Вам непонятна, вам чужда
    Сия семейная вражда;
    Для вас безмолвны Кремль и Прага;
    Бессмысленно прельщает вас
    Борьбы отчаянной отвага —
    И ненавидите вы нас...
    339

    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..

    Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже бессильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
    От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
    От потрясенного Кремля
    До стен недвижного Китая,
    Стальной щетиною сверкая,
    Не встанет русская земля?..
    Так высылайте ж к нам, витии,
    Своих озлобленных сынов:
    Есть место им в полях России,
    Среди нечуждых им гробов.

    Пушкин считал, что самостоятельное государственное существование Польши противоречит интересам России. Кроме того, к этому времени он в значительной степени отошёл от революционной романтики юности и стал негативно относиться к революциям и мятежам вообще. Это не мешало ему восхищаться героизмом поляков: пересказывая в письме Вяземскому от 1 июня 1831 года соответствующий эпизод сражения при Остроленке, он пишет: "Все это хорошо в поэтическом отношении. Но всё-таки их надобно задушить, и наша медленность мучительна". И далее он излагает мысли, вскоре легшие в основу оды: "Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был, впрочем, наш образ мыслей. Но для Европы нужны общие предметы внимания в пристрастия, нужны и для народов и для правительств. Конечно, выгода почти всех правительств держаться в сем случае правила невмешательства, то есть избегать в чужом пиру похмелья; но народы так и рвутся, так и лают. Того и гляди, навяжется на нас Европа. Счастие ещё, что мы прошлого году не вмешались в последнюю французскую передрягу! А то был бы долг платежом красен". Более того, в июле того же года Пушкин безуспешно предлагал А. Х. Бенкендорфу позволить ему создать политический журнал, мотивируя это следующим образом: "Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет".....
  2. Aleksiy 8 ноября 2015 07:53
    Такая у Польши планида - гадить России, хоть напрямую, хоть косвенно.
    1. whiteeagle 8 ноября 2015 11:20
      Национальный интерес поляков-Вернуться к геополитике шестнадцатого века т.е. децентрализация России и Германии.
      1. sevtrash 8 ноября 2015 14:54
        Цитата: whiteeagle
        Национальный интерес поляков-Вернуться к геополитике шестнадцатого века т.е. децентрализация России и Германии

        Ну да и к тому времени, когда под Польшей была Прибалтика, Белоруссия, Украинаи частично Россия. Кто бы сомневался, что хочется.
  3. ChAK 8 ноября 2015 08:32
    И ведь, что самое интересное - чем больше свобод ляхам давали, тем сильнее они ненавидели Россию. Германия и Австрия прижали их к ногтю - ходили как шёлковые. С "Украиной" та же история, создали химеру нам на голову. Прав был Император Александр III - страна должна быть единой без всяких "национальных квартир".
    Кстати, рекомендую посмотреть фильм "Эскадрон" об этом восстании.
    1. Владимир Позлняков 8 ноября 2015 10:34
      Так "пшеки" захватывали русский Киев в 1019- 1021 г.г., их гнали в 1612, шли войной при Петре Пенрвом, союзничали с Наполеоном, захватывали с Петлюрой Киев в 1918, шли войной в 1921. Свихнувшаяся нация на почве -
      "НЭХ ЖИЕ РЖЕЧЬ ПОСПОЛИТА ОТ МОЖА ДО МОЖА!"
      "ДА ЗДРАВСТВУЕТ РЕЧЬ ПОСПОЛИТА ОТ МОРЯ ДО МОРЯ!"
      И сколько раз эту идею не вышибали из мозгов!
      1. whiteeagle 8 ноября 2015 11:40
        Это не идея поляков. В начале шестнадцатого века чехи и венгры решили построить союз с поляками(союз трех морей), чтобы защитить Центральную Европу от агрессивной политики Москвы, Германии, Турции.
        1. sevtrash 8 ноября 2015 14:57
          Цитата: whiteeagle
          Это не идея поляков. В начале шестнадцатого века чехи и венгры решили построить союз с поляками(союз трех морей), чтобы защитить Центральную Европу от агрессивной политики Москвы, Германии, Турции.

          Бедные и несчастные поляки. Все эти походы на Смоленск, Киев, Москву - все не их идея, да и вообще защищались так.
        2. эрг 8 ноября 2015 20:09
          Интересно, а о какой Германии идёт речь если последняя в те времена представляла с собой Священную Римскую империю, частью которой была и Чехия?
          1. whiteeagle 9 ноября 2015 01:11
            Уласло II, также известен как Владислав II Добрый (венг. II. Ulászló, чеш. Vladislav II. «král Bene», хорв. Vladislav II. Jagelović, польск. Władysław II Jagiellończyk); 1 марта 1456, Краков, Польша — 13 марта 1516, Буда, Венгрия) — король Чехии с 27 мая 1471 года (коронация 22 августа 1471 года) и король Венгрии с 15 июля 1490 года (коронация 21 сентября 1490 года).
    2. Альф 8 ноября 2015 16:16
      Цитата: ChAK
      Прав был Император Александр III - страна должна быть единой без всяких "национальных квартир".

      Прав был Иосиф Виссарионович Сталин, предлагавший автономизацию.
      СТАЛИНСКИЙ ПРОЕКТ

      В середине 1922 года, когда Сталин как нарком по делам национальностей предложил руководству партии свой проект создания СССР, который предусматривал вступление Украины, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджана в Российскую Федерацию на правах автономных республик.
      Это и был сталинский план автономизации, выявивший принципиальные разногласия между Лениным и Сталиным. Если Ленин полагал, что Советский Союз станет федерацией, объединением государств, организованных по советскому типу, то Сталин рассматривал Союз как унитарное государство.
  4. Опора 8 ноября 2015 09:36
    Да уж. Довольно неприглядное поведение. Характеризует со стороны очень не хорошо. Можно сказать гнусно, противно .....
  5. XYZ 8 ноября 2015 09:48
    Самое интересное, что поляки, с которыми приходилось общаться, свято верят в то, что именно русские были инициаторами раздела Польши. Когда им твердишь, что русским, занимавшимся в то время войной с Турцией, было не до того и что Екатерину Берлин буквально уломал на раздел, они не понимают. Для них все самое наихудшее всегда идет со стороны России и сломать этот менталитет практически невозможно.
    XYZ
    1. whiteeagle 8 ноября 2015 11:25
      потому что без поддержки со стороны России, Германия не в состоянии уничтожить Польшу.
      1. ALEA IACTA EST 8 ноября 2015 13:12
        С конца XVII века Польша особо не блещет в военном отношении. А Пруссия-Германия со времен Фридриха Великого традиционно имеет одну из лучших армий в Европе.
        Волк и овца, причем очень глупая овца...
        1. whiteeagle 8 ноября 2015 13:58
          Катастрофа для Польши-династический союз с Саксонией. новый король толкнул Польшу в союз с Россией против Швеции. война велась на польской территории, эпидемии привели к большим падением населения. глупая овца потому что воевалa в интересах России и немцев. Это было то же самое раньше-Король Собеский разбил турецкую армию в Вене 1683. В результате, он снял опасности, угрожающе России и Австрии. Ho сила прусской армии в XVIII векe это было не достаточно, чтобы без сильных союзников уничтожить ослабленную Польшу. Это же, как в 1920 году-польская армия была в состоянии выиграть войну против России нo Польша не была в состоянии уничтожить Россию.
          1. sevtrash 8 ноября 2015 14:21
            Цитата: whiteeagle
            Катастрофа для Польши-династический союз с Саксонией. новый король толкнул Польшу в союз с Россией против Швеции. война велась на польской территории, эпидемии привели к большим падением населения. глупая овца потому что воевалa в интересах России и немцев.


            Интересно, а какой династический союз толкнул бедную "овечку"-Польшу к интервенции в Россию в 1604 году? А в 1018 король Болеслав занял Киев тоже исходя из интересов Руси? А ведь до первого раздела еще 700 лет было. Бедная овечка.
            1. whiteeagle 8 ноября 2015 15:44
              в 1604 году Это была инициатива нескольких магнатов. Польское государство в войне на востоке только после гражданской войны в Польше(Рокош Зебжидовского 1606-1609) когда русский царь заключил союз со Швецией против Польши. Династические дела были также, потому что король Швеции был дядя польского короля(oни боролись за власть в Швеции). Поляки в Киеве 1018, 1069, 1076, 1077-это также династические споры. Болеслав I Храбрый поддержал своего зятя, Болеслав II Смелый поддержал своего дядю. Если цель была бы ликвидация Киевской Руси Болеслав вместо зятя провозгласил бы себя правителем Руси.
              1. sevtrash 8 ноября 2015 16:51
                Цитата: whiteeagle
                в 1604 году Это была инициатива нескольких магнатов.


                Ну да, еще бы. В 1604 польский король Сигизмунд принял самозванца Лжедмитрия, признал его права на русский трон, разрешил всем желающим помогать самозванцу, за что тот пообещал Сигизмунду Смоленск и Северские земли. А так, конечно, Польша ни при чем.

                Цитата: whiteeagle
                Поляки в Киеве 1018, 1069, 1076, 1077-это также династические споры. Болеслав I Храбрый поддержал своего зятя, Болеслав II Смелый поддержал своего дядю.


                Да кто спорит, при желании отхватить кусок пожирнее как не найтись хоть какому-нибудь дяди. К примеру, был самозванец, женился на дочери Мнишека - и уже родственник, как не помочь убогому.
      2. Альф 8 ноября 2015 16:19
        Цитата: whiteeagle
        потому что без поддержки со стороны России, Германия не в состоянии уничтожить Польшу.

        А что произошло с 1-го по 17-е сентября 1939-го года ? К 17.09.39г Польша как государство было уничтожено.
        1. whiteeagle 9 ноября 2015 01:44
          Это просто советская пропаганда. В самом деле, война продолжалась, Битва на Бзуре до 22 сентября, от 17 до 26 сентября Битва Томашув-Любельский, Варшава сдалась 28 сентября, крепость Модлин 29 сентября, Битва Коцк 6 октября. Hападение CCCP на Польшу разрушилo план контратаку(на востоке Польши были сотни тысяч польских солдат и Гитлер уже 14 сентября настаивал на Сталина за помощью потому что немецкая армия получала большие логистические проблемы(нехватка боеприпасов, большие потери военной техники-например. потеря 30% самолетoв). Кроме того, если война длилась бы дольше был растущий риск, что Франция и Англия начинyт атаку.
          1. sevtrash 9 ноября 2015 10:48
            Цитата: whiteeagle
            Это просто советская пропаганда.

            Да неужели, к 17 сентября польские войска не представляли единой силы, что было итогом применения тактики блицкрига немецких войск. Дальше - немцы уже добивали. При всем героизме польских войск они, конечно, не могли рассчитывать на победу, прежде всего качество, а также и количество немецкой армии не давало им таких шансов. Несмотря на отдельные успешные действия польской армии.
            Поэтому никаких сомнений быть не может в возможности немецкой армии сокрушить польскую, как то и произошло и фактически уже к 17 сентября.
          2. Альф 9 ноября 2015 20:53
            Цитата: whiteeagle
            Это просто советская пропаганда. В самом деле, война продолжалась, Битва на Бзуре до 22 сентября, от 17 до 26 сентября Битва Томашув-Любельский, Варшава сдалась 28 сентября, крепость Модлин 29 сентября, Битва Коцк 6 октябр

            В результате вторжения немцев 1 сентября 1939 года в Польшу власти Республики были вынуждены бежать за пределы страны во избежание плена и вынужденной капитуляции. В ночь с 17 на 18 сентября Президент РП и Верховный Главнокомандующий перешли польско-румынскую границу в Кутах, намереваясь в соответствии с V-й Гаагской конвенцией и союзным договором между Польшей и Румынией от 1921 года переправиться во Францию.

            Правительство страны бежало из своей страны. Это и есть самое главное доказательство крушения Польши как государства.
  6. 1234567890 8 ноября 2015 10:33
    Последняя часть статьи - истерический вопль либерального интеллигента-западенца?
    1. ALEA IACTA EST 8 ноября 2015 10:51
      Предлагаете "вернуться в каменный век назло либерастам"? laughing
  7. moskowit 8 ноября 2015 12:16
    К собственному стыду такого художника не знаю, интернет информации не дал. Но на картине с Николаем Первым допущена непростительная ошибка, скорее всего намеренная. Лента Ордена Андрея Первозванного надета наоборот. В Российской Орденской системе орденские ленты орденов высших степеней носились через правое плечо, за исключением трёх: Ордена Александра Невского, Святой Анны и принятого позже этих событий Ордена Белого Орла, ленты которых надевались через левое плечо...
  8. 1234567890 9 ноября 2015 05:54
    Цитата: ALEA IACTA EST
    Предлагаете "вернуться в каменный век назло либерастам"?

    Лучше поздно, чем никогда,отвечаю. Я, собственно, про вот эти цитаты из либеральных современников событий, которые автор никак не комментирует (получается, с ними согласен):
    «Положение наше становится нестерпимее день ото дня. Всякое движение на Западе отзывается у нас стеснительной мерой... Университеты предполагалось закрыть, теперь ограничились следующими уже приведенными в исполнение мерами: возвысили плату со студентов и ограничили число их законом, в силу которого не может быть в университете больше трехсот студентов...Много порядочных людей впали в отчаяние и с тупым спокойствием смотрят на происходящее."
    Короче: кровавый Николай-Палкинский режим гайки закручивает! Всё слили!! Пора валить!!! Знакомая песенка, не правда-ли?
    А что до университетов и студентов, так нужно-ли было столько? Сейчас вот каждый второй не считая каждого первого с высшим образованием - сплошные манагеры, плюнуть не куда. Ну и на хрен они кому нужны? Может тоже пора посокращать?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня