Британское СМИ поведало, как пассажирский самолёт британской авиакомпании "уклонился от египетской ракеты"

Британское издание Daily Mail выходит с материалом, в котором утверждается, что египетская армия в августе текущего года могла «по неосторожности» сбить пассажирский авиалайнер, выполнявший рейс из Лондона в Шарм-аль-Шейх. Британские журналисты утверждают, что при пролёте самолёта над территорией Египта «пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера».

Британское СМИ поведало, как пассажирский самолёт британской авиакомпании "уклонился от египетской ракеты"


Из публикации Daily Mail:
Экипаж рассказывает, что ракета была выпущена во время учений египетской армии. Было страшно. Инцидент заставил экипаж буквально окаменеть.


А пока экипаж каменел, командир и сделал главную работу...

Далее сообщается, что египетские военные якобы пояснили Лондону, что никакой опасности для полётов британских лайнеров не существует, а потому Лондон и не стал прекращать авиасообщение с Египтом. Такой доверчивый Лондон...

Но вот теперь, как пишут британские журналисты, у британских спецслужб есть данные о том, что у боевиков, действующих на Синайском полуострове, появились ракетные комплексы и другие виды оружия. Это, мол, и послужило причиной того, что Соединённое Королевство проводит эвакуацию британских туристов из Египта и временно отказывается от авиасообщения с этой страной.

Во всей этой истории обращает на себя внимание то, как британскому лайнеру удалось «уклониться» от ракеты. Если ракета действительно выпускалась, то не всякий военный самолёт смог бы от неё «уклониться», а тут пассажирский борт… Странно, что тот пилот, который легко смог сменить курс и обмануть египетскую ракету, до сих пор не представлен к высочайшей награде Её Величества...

Использованы фотографии: http://www.dailymail.co.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 143
  1. Aleksander 7 ноября 2015 09:00
    Ой, брешут!!!
    1. vkl-47 7 ноября 2015 09:06
      британские сми....и дальше можно не читать.опять сказки андерсона начинаются..видимо эти сми и сценарии пишут для бредовых западных боевиков
      1. Александр романов 7 ноября 2015 09:19
        «пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера».....
        пилот Боинга быстро оценил обстановку и выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты wassat
        1. gispanec 7 ноября 2015 09:28
          Цитата: Александр романов
          пилот Боинга быстро оценил обстановку и выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты

          еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха wassat
          1. WKS 7 ноября 2015 09:39
            Цитата: gispanec
            еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха

            При этом он интенсивно махал хвостовым оперением, чтобы создать турбулентность.
            WKS
            1. Биджо 7 ноября 2015 10:52
              Цитата: WKS
              При этом он интенсивно махал хвостовым оперением, чтобы создать турбулентность.

              После этого закурил сигару и выбросил её в форточку и ракета ушла на сигару как на тепловую ловушку laughing
              1. 11черный 7 ноября 2015 11:04
                Цитата: Биджо
                При этом он интенсивно махал хвостовым оперением, чтобы создать турбулентность.

                После этого закурил сигару и выбросил её в форточку и ракета ушла на сигару как на тепловую ловушку laughing

                Нет нет нет - он просто выключил все кондиционеры на борту laughing
              2. zennon 7 ноября 2015 11:56
                Цитата: Биджо
                После этого закурил сигару и выбросил её в форточку и ракета ушла на сигару как на тепловую ловушку

                Пощадите!!!Я ржать устал! laughing
              3. goncharov.62 7 ноября 2015 14:56
                Бонд. Джеймс Бонд. Че там говорить!
                1. Sterlya 7 ноября 2015 18:54
                  Цитата: goncharov.62
                  Бонд. Джеймс Бонд. Че там говорить!

                  Бонд этому пилоту в подметки не годится
            2. neri73-r 7 ноября 2015 12:18
              Цитата: WKS
              Цитата: gispanec
              еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха

              При этом он интенсивно махал хвостовым оперением, чтобы создать турбулентность.


              Нееее, он ракету испугал....своим внешним видом и отпугнул вонью! laughing Отнимите у пилотов наркоту.....
            3. Комментарий был удален.
            4. Комментарий был удален.
          2. Altona 7 ноября 2015 12:44
            Цитата: gispanec
            еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха

            -----------------------
            У самолета, пардон, гражданского борта бы отвалилось, всё что можно...Там конструкция рассчитана, чтобы просто лететь без всяких элементов высшего пилотажа и выхода на критические режимы...Если снаружи бы все оторвалось, то внутри все бы облевались...
          3. фигвам 7 ноября 2015 16:07
            http://www.newsland.com/news/detail/id/1636383/
        2. mark2 7 ноября 2015 10:09
          У меня круче есть история!!
          Ну еду я на мотоцикла ночью.. От тещи возвращаюсь. По трассе. Темно!! Хоть глаз коли. Из света только фара работает. Еду я, еду, и в друг думаю, а с какой скоростью я еду? Не превышаю ли? Кажется прямо скорость 120 км\ч. Смотрю на приборы, а не видно же ничего. Подсветка не работает. НУ я останавливаюсь. зажигалкой - чирк-чирк... Ну блин! Ну точно 120 км\ч!! laughing
        3. кэп54 7 ноября 2015 14:15
          на все про все у него было всего лишь около 1 секунды: на оценку обстановки и на выполнение противоракетного маневра... наверное он выскочил на крыло и руками отвел ракету в сторону... только так и ни как иначе!!! МАЛАДЦА пилот!!!
        4. arane 7 ноября 2015 16:12
          Цитата: Александр романов
          «пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера».....
          пилот Боинга быстро оценил обстановку и выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты wassat

          Снимаю шляпу перед пилотом! Скорость ракеты бука например 1200 м/с, т е 300 метров пролетает за 0,25 с. Вот это реакция, вот это самолёт...
          1. банник 7 ноября 2015 20:10
            Оденьте шляпу, простудитесь! Пилот ни в чём не виноват! Просто в ракете была китайская электроника, заказанная эстонской ПВО: скорость ракеты не должна превышать скорости реакции оператора.
        5. Владимирец 7 ноября 2015 17:47
          Цитата: Александр романов
          выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты

          Да легко, делаешь на "Боинге" кобру... winked офигевающая от всего этого ракета пролетает мимо. yes
        6. Garris199 7 ноября 2015 17:50
          Да нет же, сделал кобру Пугачева и делов-то.;)
      2. Maxom75 7 ноября 2015 09:20
        Я прям так и поверил, что пилот с кабины Боинга или Аэрбаса увидел приближающуюся снизу к нему ракету , быстро опознал её как ПВОшную и предпринял противоракетный манёвр. Прям не пилот а бортовой компьютер с F-22)))) Не смешите мои копыта, как говорил конь Юлий из сериала о трёх богатырях.
        1. древний 7 ноября 2015 09:28
          Цитата: Maxom75
          Я прям так и поверил, что пилот с кабины Боинга или Аэрбаса увидел приближающуюся снизу к нему ракету


          В принципе,при хорршей погоде,то ничего странного в этом нет...могли и увидеть ( не естественно не сзади и снизу wassat ).

          Про "опознание" как ПВО-шную..в принципе да..а может это.."метеорологическая" или вообще...с "египетского космодрома первого космонавта запустили" fellow lol

          Ну а..про ПРМ...это да.... belay Это вообще...без комментариев + drinks
          1. GRAY 7 ноября 2015 10:39
            Цитата: древний
            могли и увидеть ( не естественно не сзади и снизу ).

            Кто знает, а вдруг это успех британских генетиков?
            На комиссии по Ту-16 один из военных, подполковник Т., потребовал обеспечить верхнему стрелку обзор не только верхней, но и нижней полусферы. Тщетно Надашкевич пытался объяснить, что этого сделать невозможно, а главное и не нужно, поскольку хвостовой стрелок видит нижнюю полусферу. Т. упорствовал. Тогда Туполев с улыбкой произнес: "Т., к тому времени, когда у вас на ж. вырастет глаз, я вам обзор вниз обеспечу".
          2. arane 7 ноября 2015 16:15
            Цитата: древний
            Цитата: Maxom75
            Я прям так и поверил, что пилот с кабины Боинга или Аэрбаса увидел приближающуюся снизу к нему ракету


            В принципе,при хорршей погоде,то ничего странного в этом нет...могли и увидеть ( не естественно не сзади и снизу wassat ).

            Про "опознание" как ПВО-шную..в принципе да..а может это.."метеорологическая" или вообще...с "египетского космодрома первого космонавта запустили" fellow lol

            Ну а..про ПРМ...это да.... belay Это вообще...без комментариев + drinks


            А был ли мальчик? Закусывать надо....
        2. Комментарий был удален.
        3. Aleksander 7 ноября 2015 09:29
          Цитата: Maxom75
          Я прям так и поверил, что пилот с кабины Боинга или Аэрбаса увидел приближающуюся снизу к нему ракету


          Напрасно Вы сомневаетесь! Все зависит от того, что эти пилоты курили или пили перед рейсом. Как заметил уважаемый Удав при соответствующей дозе и крокодилы летают!yes
          Или ракета уворачивается от самолета belay
      3. 44Мир 7 ноября 2015 10:14
        Видимо британские СМИ берут пример с британских ученых )))
      4. agent rossii 7 ноября 2015 10:27
        андерсен швед hi а вот братаны гриммы наверно могли бы такое написать fellow
        1. samoletil18 7 ноября 2015 11:07
          Цитата: agent rossii
          андерсен швед hi а вот братаны гриммы наверно могли бы такое написать fellow

          Андерсен датчанин. Хотя, натовец belay, как и немцы Гриммы.
      5. Проводник 7 ноября 2015 11:02
        Все сми сейчас говорят об основной(самой правдоподобной) версии катастрофы- теракте
      6. attuda 7 ноября 2015 14:13
        пассажирский самолёт британской авиакомпании "уклонился от египетской ракеты"


        Maybe Ракетницы... если только
      7. svd-73 7 ноября 2015 14:46
        британские сми....и дальше можно не читать.опять сказки андерсона начинаются..видимо эти сми и сценарии пишут для бредовых западных боевиков
        Сравнится с британскими СМИ могут только британские ученые. hi
      8. ГШ-18 7 ноября 2015 17:25
        как британскому лайнеру удалось «уклониться» от ракеты. Если ракета действительно выпускалась, то не всякий военный самолёт смог бы от неё «уклониться», а тут пассажирский борт

        Британские сказки дедушки Крылобадзе.
      9. ChAK 8 ноября 2015 10:38
        Из серии "Британские учёные доказали...", а дальше можно нести любую ахинею bully
    2. Гражданский 7 ноября 2015 09:07
      Вот и Путин отменил ВСЕ воздушное сообщение с Египтом! А он просто так ничего не делает!
      1. СРЦ П-15 7 ноября 2015 09:12
        Цитата: Гражданский
        Вот и Путин отменил ВСЕ воздушное сообщение с Египтом! А он просто так ничего не делает!

        И самое интересное, что багаж оставшихся туристов из Египта, теперь будет лететь на отдельном самолёте. Это скорее всего подтверждает то, что всё же была бомба в багажном отсеке.
      2. Комментарий был удален.
      3. ДэнСабака 7 ноября 2015 12:06
        ага.... либо предложит египтянам поддержать Асада участием в наземных военных операциях....
        либо поскорее определиться с закупкой российского оборудования и вертолётов для "мистралей".....
    3. vovanpain 7 ноября 2015 09:08
      Цитата: Aleksander
      Ой, брешут!!!

      Тут все ясно и так.Петруха с белочкой не стесняется фотографироватся,а наглосаксам наглость и отсутствие совести не позволяет.
      1. СРЦ П-15 7 ноября 2015 09:22
        А пока экипаж каменел, командир и сделал

        В штаны. smile
      2. Добрый Я 7 ноября 2015 10:57
        Цитата: vovanpain
        Тут все ясно и так.Петруха с белочкой не стесняется фотографироватся,а наглосаксам наглость и отсутствие совести не позволяет.


        Это не белочка, точно...

        Скорее лисичка,из семейства песцовых, ждущая в гости родственника, БОЛЬШОГО ПЕСЦА...
        1. afdjhbn67 7 ноября 2015 11:37
          Цитата: Добрый Я
          Это не белочка, точно...

          Это "Упоротый лис"..итого два упоротых на фото laughing
    4. Гражданский 7 ноября 2015 09:24
      Как гражданин и патриот России, требую от армии РФ отомстить за всех 224 человек! Застеклить тактическим ядерным оружием синайский полуостров, пусть на своих тачанках как на катке радиоактивном гоняют! Иначе снова сдача?
      1. gispanec 7 ноября 2015 09:46
        Цитата: Гражданский
        и патриот России, требую от армии РФ отомстить за всех 224 человек! Застеклить тактическим ядерным оружием синайский полуостров,

        вы уверены, что хотите ядерный курорт сделать из синая?....для возмездия есть ССО(силы спец.операций)...надо найти всех кто причастен прямо и косвенно...не взирая на место проживание этих сволочей...хоть в америке хоть в китае...найти и показательно уничтожить...
        1. Гражданский 7 ноября 2015 10:35
          Цитата: gispanec
          Цитата: Гражданский
          и патриот России, требую от армии РФ отомстить за всех 224 человек! Застеклить тактическим ядерным оружием синайский полуостров,

          вы уверены, что хотите ядерный курорт сделать из синая?....для возмездия есть ССО(силы спец.операций)...надо найти всех кто причастен прямо и косвенно...не взирая на место проживание этих сволочей...хоть в америке хоть в китае...найти и показательно уничтожить...


          МЕсть, голову за голову и всех кто их кормит!

          1. Месть одному моджахеду - весь его кишлак будет праздновать! Как героя!
          2. Месть одному кишлаку - весь район возьмется за оружие.

          А вот снос под ноль региона с тысячами нищих беженцев- заставит искать еду а не кормить и обеспечивать террористов с ЗРК.
          Коллективная ответственность - залог успеха в таких ситуациях, господа военные вам ли не знать!
          1. Koshak 7 ноября 2015 19:31
            Цитата: Гражданский
            МЕсть, голову за голову и всех кто их кормит!

            1. Месть одному моджахеду - весь его кишлак будет праздновать! Как героя!
            2. Месть одному кишлаку - весь район возьмется за оружие.

            А вот снос под ноль региона с тысячами нищих беженцев- заставит искать еду а не кормить и обеспечивать террористов с ЗРК.
            Коллективная ответственность - залог успеха в таких ситуациях, господа военные вам ли не знать!

            Это уже диагноз. Лечиться не пробовал?
      2. тарам тарамыч 7 ноября 2015 09:48
        Цитата: Гражданский
        Застеклить тактическим ядерным оружием
        , в данном случае, нужно Альбион.

        "Scofield: Большая игра. Синайский полуостров"
      3. EvgNik 7 ноября 2015 11:02
        Цитата: Гражданский
        Застеклить тактическим ядерным оружием

        Вы с головой дружить не пробовали?
      4. Стрежевчанин 7 ноября 2015 15:49
        Цитата: Гражданский
        Как гражданин и патриот России, требую от армии РФ отомстить за всех 224

        Прям как америкосы или юлька, хлебом не корми, дай побомбить, не-сме-шно.
    5. rpek32 7 ноября 2015 09:43
      Ой, брешут!!!

      а РГ не стесняясь перепечатывает http://rg.ru/2015/11/07/samolet-anons.html
    6. NIKNN 7 ноября 2015 09:59
      Безусловно классная статья и зря минусуете человеку способному помочь начать день с улыбки wink Но если с реальностью именно данный случай имеет мало общего все таки стоит задуматься. А вдруг это был борт №1? Тогда удивляться не стоит, сработала система предупреждения об облучении, компьютер определил тип угрозы и вкльчил станцию постановки помех, пилот заметил в 300м прошедшую мимо цели ракету, дернулся от неожиданного видения и все решили, что это и есть ПРМ. wink winked bully
    7. Karasik 7 ноября 2015 09:59
      Цитата: Aleksander
      Ой, брешут!!!

      Сказка о пилоте Боинга, совершившего противоракетный манёвр, рассчитана на..."не совсем умного" западного обывателя. Как же нужно не уважать своих читателей, чтобы писать подобный бред!
      Друзья, зачем минусуете статью? Автор статьи глумится над британскими СМИ, показывая ахинею, которую они публикуют. Вроде неплохой утренний позитивчик. Ну так, чисто поржать!
    8. Тор5 7 ноября 2015 10:26
      Просто решили тявкнуть, ...но очень неправдоподобно.
      Тор5
    9. Комментарий был удален.
    10. дмитрич 7 ноября 2015 11:54
      двигатели аэробуса в англии делают вот и врут!
    11. ЮБОРГ 7 ноября 2015 13:49
      Походу англосакса сбрехать, как кохлу горилки выпить или сарай у соседа сжечь. Любые переговоры пилотов автоматически записываются, если было нападение или обстрел, пилоты не могли по"немому" молча якобы уходить от этой атаки. Видимо враньё на государственном уровне и в политических интересах, а так же беспринципность и низость, входит в моду политиков пляшущих под дудку финансовых воротил.
    12. meriem1 7 ноября 2015 13:51
      Цитата: Aleksander
      Ой, брешут!!!

      .. Да точно.. Этот сразу вспоминается песня не состояышейся щлюхи-" Ой бывало я давала по четыре раза в день...." Просто гонят.....
    13. SeAl2014 7 ноября 2015 15:23
      Полный бред.
      Как и все открытия британских ученых.
      Коллеги, можно было это не публиковать.
      Есть же более интересная информация.
    14. Koshak 7 ноября 2015 19:24
      Цитата: Aleksander
      Ой, брешут!!!

      Сейчас набежит свидетелей, очевидцев, участников, которые и бомбу в багаже видели и обезвредили, и от ИГИЛовского истребителя на эрбасе с боевым разворотом и полубочкой ушли... Пля, лишь бы лайков набрать.
    15. shosha 8 ноября 2015 00:52
      Ох эти сказки, от эти сказочники....
  2. РусланНН 7 ноября 2015 09:01
    От ракет истребители манервные не могут уклониться, а тут пассажирский лайнер. Лондон жжет.
    1. INVESTOR 7 ноября 2015 09:10
      Быть может экипаж просто видел ракету целью которой не являлся лайнер, мимо ходом летящую так сказать, а обделались полные штаны, любой экипаж жути бы хапнул. Ну а насчет уклонился, это их фирменное, Бонд. Джеймс Бонд.
    2. фа2998 7 ноября 2015 09:30
      С языка сняли!От ЗУР маневрирующую до 25 g-и суперманевренному истребителю не просто уйти,а у лайнера просто крылья сложатся от таких маневров.Очередная сказка! belay hi
      1. VseDoFeNi 7 ноября 2015 09:32
        Цитата: фа2998
        а у лайнера просто крылья сложатся от таких маневров

        Да они двери пооткрывали, ракета через них и пролетела. laughing
        1. амирбек 7 ноября 2015 12:09
          скорей всего ракета увернулась от непредсказуемого боинга
  3. user1212 7 ноября 2015 09:01
    Адекватные СМИ вообще остались?
    1. Комментарий был удален.
    2. venaya 7 ноября 2015 09:10
      Цитата: user1212
      Адекватные СМИ вообще остались?

      Их никогда не было в природе и естественно нет и сейчас. Надеяться на улучшение этой ситуации преждевременно и слишком наивно. Что будет в будущем? Без наших комментариев улучшить данную ситуацию точно не получиться.
    3. VseDoFeNi 7 ноября 2015 09:11
      Цитата: user1212
      Адекватные СМИ вообще остались?

      Аббревиатурку пора сменить со СМИ на СМРАД - средства массовой рекламы агитации дезинформации.
    4. Комментарий был удален.
    5. Штык 7 ноября 2015 09:37
      Цитата: user1212
      Адекватные СМИ вообще остались?

      А кто его знает ? На ВО вот тоже эту хрень напечатали… wink
      1. venaya 7 ноября 2015 10:27
        Цитата: Штык
        На ВО вот тоже эту хрень напечатали…

        Так для стёба и напечатали. Понимать надо!
    6. Vladimir 1964 7 ноября 2015 10:38
      Цитата: user1212
      Адекватные СМИ вообще остались?

      У меня, Уважаемый user1212, по этому поводу возникла единственно более или менее здравая мысль. Британским СМИ резко дали команду на дискредитацию Египетского правительства, и Daily Mail подобным безграмотным и одиозным материалом выполнило "указание с верху". Англосаксам трудно простить нынешнему Египетскому президенту Сиси отстранение от власти Мурси, в приведение к власти которого они вмести с США вложили большие средства. Здесь еще нюанс и в том что у англосаксов имеют место присутствовать имперские амбиции, всё-таки Египет их бывшая колонию, плюс видимо застарелые обиды за национализацию Суэцкого канала.

      Ну вот такие мысли, Уважаемый коллега. hi
      P.S. Достаточно интересно как прокомментируют подобную публикацию западные СМИ ориентирующиеся на военную тематику. winked
  4. avvg 7 ноября 2015 09:02
    Одни выдуманные обстоятельства!
  5. venaya 7 ноября 2015 09:03
    «пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера»

    Ну и ракета, видимо сделанная из куска водопроводной трубы, не иначе.
  6. Бронеоптимист 7 ноября 2015 09:03
    А ведь многие поверят!
  7. bronik 7 ноября 2015 09:05
    Два месяца летали и думали "бояться или нет".Решили испугаться.Через два месяца.
  8. 1536 7 ноября 2015 09:06
    Скоро, по всей видимости, мы узнаем от английских "партнеров", как межконтинентальная баллистическая "неопознанная" ракета с ядерными боеголовками пролетела над Британскими островами в этом сентябре, слегка отклонившись от "курса"...
  9. rotmistr60 7 ноября 2015 09:07
    Если бы это было правдой, то еще в августе Англия трубила бы об этом на весь мир.
    «пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера».

    Очевидно, что английская гражданская авиация по своим ТТХ и обученности пилотов превосходит ВВС Британии.
    1. Rader 7 ноября 2015 19:41
      Цитата: rotmistr60

      Очевидно, что английская гражданская авиация по своим ТТХ и обученности пилотов превосходит ВВС Британии.

      Очевидно, что на английскую гражданскую авиацию не действуют законы физики(еще бы, с такими-то учеными...), либо для британских политиков нет ничего святого, и они готовы извлечь пользу, для себя, из любой ситуации...
  10. AdekvatNICK 7 ноября 2015 09:09
    там такой обзор в самолёте,что там можно вообще увидеть учитывая размер ракеты? бредовые понты английские.
    1. древний 7 ноября 2015 09:31
      Цитата: AdekvatNICK
      там такой обзор в самолёте,что там можно вообще увидеть учитывая размер ракеты?


      Смотря с какого ракурса ракета была запущена или вы думаете, что обзор из кабины пилотов такой же,как на нашем "Шиле"? (т.е. как в танке lol ) wink
      1. AdekvatNICK 7 ноября 2015 10:01
        вдумайтесь УВЕРНУТСЯ от РАКЕТЫ НА ГРАЖДАНСКОМ САМОЛЁТЕ.
        1. samoletil18 7 ноября 2015 11:19
          Цитата: AdekvatNICK
          вдумайтесь УВЕРНУТСЯ от РАКЕТЫ НА ГРАЖДАНСКОМ САМОЛЁТЕ.

          Ну увенулся, и чо? Я в кино видел как губернатор Калифорнии пулю ззубами пулю поймал. Это же для британцев статья. А нам так, постебаться. За что автору минусов навтыкали? recourse
          1. AdekvatNICK 7 ноября 2015 11:25
            тут все по разным критериям ставят оценки статьям.Некоторые даже негодуют как это можно поставить плюс в новости о терракте где погибли люди. hi
          2. древний 7 ноября 2015 15:23
            Цитата: samoletil18
            За что автору минусов навтыкали?


            А шоб..було,+! lol drinks
        2. древний 7 ноября 2015 15:19
          Цитата: AdekvatNICK
          вдумайтесь УВЕРНУТСЯ от РАКЕТЫ НА ГРАЖДАНСКОМ САМОЛЁТЕ.


          Если вы адресуете этот ваш ответ мне,то..отвечаю..ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО..вот что вы написали -"там такой обзор в самолёте,что там можно вообще увидеть учитывая размер ракеты?".

          Теперь как говорят в Одессе- так мы за щё базарим...за обзор и за увидеть или за ваше новое..."увернуться от ракеты на гражданском самолёте"? request

          Так я вас скажу wassat в вашем первом коменте не было ни на грамм...за то...щё бы увернуться" wassat

          Давайте прежде чем где-то кого пытаться "обуть"..это за типа.."вдуматься"..будем внимательно излагать...щё же мы таки пишем? wassat
  11. вч 72019 7 ноября 2015 09:11
    Британское СМИ поведало, как пассажирский самолёт британской авиакомпании "уклонился от египетской ракеты"
    А ведь верят газетёнкам люди
  12. DEZINTO 7 ноября 2015 09:13
    Пассажирский лайнер? - Уклонился от ракеты ???

  13. aba 7 ноября 2015 09:15
    - ... А вдоль дороги мертвые с косами стоят!
    - Брехня! (с)
    aba
  14. Наблюдатель 33 7 ноября 2015 09:21
    Чего? Пассажирский лайнер уклонился от ракеты? И какой же противоракетный маневр он выполнил? Сказочники... Вот для кого это вообще пишут?
    Однако алкоголизм и наркомания пожирают европу.
    1. вредитель 7 ноября 2015 09:27
      А за штурвалом был Мистер Бин.
    2. mark2 7 ноября 2015 10:13
      И какой же противоракетный маневр он выполнил?


      Более менее удачный маневр - это дернуть стоп-кран и приготовится к экстренной посадке)
      1. kotvov 7 ноября 2015 11:19
        Более менее удачный маневр - это дернуть стоп-кран и приготовится к экстренной посадке),,
        помнится анекдот был,, полетели мы немцев бомбить,смотрю цель проскочили.включаю заднюю и бомблю. ,,
    3. Стропорез 7 ноября 2015 15:30
      Цитата: Наблюдатель 33
      Чего? Пассажирский лайнер уклонился от ракеты? И какой же противоракетный маневр он выполнил? Сказочники...

      тут на ВО один тип писал, что пилоты разбившегося "арбуза" переворачивали его вверх пузом, чтобы на горизонталь выйти.... belay
      А Вы говорите сказочники.... what
  15. BOB044 7 ноября 2015 09:27
    Экипаж наверное находился в кабине тренажёра,а ракету в руке нёс инструктор тренажёра. И всё это про ходило на подводной лодке у причала.Брехуны и лётчики и англичане tongue .
  16. SUSUL 7 ноября 2015 09:28
    Покажите мне этот пассажирский самолет! Покажите мне этого пилота!
    Который с 300 метров смог от ракеты уклониться!
    Это же сверхтехнологии!
    Конструкторы бьются над истребителем 6го покаления, и нафига? Когда есть такие замечательные авиолайнеры
    1. Наблюдатель 33 7 ноября 2015 10:46
      Я скажу больше! Покажите мне истребитель, который уклониться от ракеты на боевом курсе, обнаружив ее на дистанции 300 м. Это охренеть какая сверхманевренность laughing
  17. инженер74 7 ноября 2015 09:34
    Интересно получается, если была ракета - значит где то рядом была и цель, которую британский "асс" и диспетчер даже на радаре не заметили! А если цели не было - египтяне сознательно по "Боингу" лупили! Отличный повод для войны, классический casus belli! Где война, в таком разе???
    Что-то я перестал английский юмор понимать, толи я отупел, толи они с пива на ЛСД переехали...
    1. nahalenok911 7 ноября 2015 14:53
      Цитата: инженер74

      толи они с пива на ЛСД переехали...

      Сманеврировали..
  18. roskot 7 ноября 2015 09:35
    Еще живут сказочники в наше время. И эти сказочники - английские журналисты.
    1. кил 31 7 ноября 2015 10:33
      Цитата: roskot
      Еще живут сказочники в наше время. И эти сказочники - английские журналисты.

      Да ничего нового. Это страничка смеха в издании. Кто-то выпускает страничку анекдотов, кто-то фельетоны. (Просто аглицкий юмор сложен для материковых людей) не помню кто сказал.
  19. Сергей333 7 ноября 2015 09:36
    Население Британии видимо такое же тупое, как и газетные писаки - им и так сойдёт. laughing
  20. aina01 7 ноября 2015 09:37
    Нео из Матрицы жив!!!!!!!!!!!!!!!! Он на самолёте британском летает!!!
  21. НИмп 7 ноября 2015 09:38
    Британские СМИ могут только расчувствовать до слёз свою престарелую королеву! И рассмешить до коликов весь остальной мир!
  22. ALEA IACTA EST 7 ноября 2015 09:39
    Гражданский самолет? Уклонился от ракеты? Не верю!
  23. kress42rus 7 ноября 2015 09:40
    почти истребитель
  24. Наблюдатель2014 7 ноября 2015 09:40
    Aleksander (1) MD Сегодня, 09:00
    Ой, брешут!!!
    КОММЕНТАРИЙ ПЕЧАТАТЬ НЕ БУДУ ! Всё уже сказано!ха ха ха ,гы гы!
  25. СерегаБосс 7 ноября 2015 09:43
    А ракета обиделась на такой "геройский" маневр и улетела обратно. Соль такова, что я.... Верю! laughing
  26. botsman80 7 ноября 2015 09:45
    ... в 300 метрах заметил и увернулся... и все это на пассажирском "сарае"... и зачем спрашивается столько бабок тратить на истребители если "сараи" так могут? А если серьезно, то раньше фраза: "Британские ученые доказали..." вызывала смех, теперь еще и: "Британское издание опубликовало..."
  27. С_Байкала 7 ноября 2015 09:49
    300 м/с это 1080 км/ч. Т.е даже при 1000 км/час 300 метров пролетаются за секунду. Насколько я понимаю, скорость даже тихоходных ракет ПВО близка к 1000 км/час. Т.е пилот меньше, чем за секунду сумел увидеть - оценить тип ракеты - выполнить противоракетный маневр (на пассажирском лайнере, я в ауте belay )! Да он за это время даже обоср...ся бы не успел. lol
    P.s. Единственная версия - ракета (если она была) пролетала мимо. Тогда все сходится: он увидел, оценил и выполнил маневр. laughing
    1. voronbel53 7 ноября 2015 12:55
      Цитата: С_Байкала
      P.s. Единственная версия - ракета (если она была) пролетала мимо. Тогда все сходится:

      Увидел, а организм уже всё сам доделал,- успел обкакаться...Но это уже не для печати.
  28. zp35 7 ноября 2015 09:50
    Самолет тормознул,остановился,завис (вот такой пилот умелец), а ракета мимо пролетела (срыв захвата).
  29. Моонзунд 7 ноября 2015 09:53
    СМИ уже даже не утруждаются какой то правдивостью новостей, поток бреда. Ага, уклонился, развернулся и нанес ответный удар тактическими чемоданами. wassat
  30. iliitchitch 7 ноября 2015 10:01
    Цитата: gispanec
    Цитата: Александр романов
    пилот Боинга быстро оценил обстановку и выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты

    еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха wassat


    На 2М в стратосферу . Не , ну это уже цЫрк какой-то ! Как же быстро британские пилоты джойстиком работают , ракеты их уже догнать не могут . Так бы и сказали сразу , что Египту надо ущерб нанести , очередную какую-нибудь подленькую свою цель достигнуть , потому и туристов пугают .
  31. AlexTires 7 ноября 2015 10:19
    Пилот,с.ц.у.ко, ас высшей категории! laughing
    1. Михаил Крапивин 7 ноября 2015 11:26
      Бонд. Джеймс Бонд.;)
  32. aba 7 ноября 2015 10:22
    Цитата: rpek32
    а РГ не стесняясь перепечатывает

    Если бы только РГ... Это уже на всех новостных сайтах отметилось. fool
    aba
  33. Игнатий 7 ноября 2015 10:40
    Либо ракета супермедленная, либо пилот - суперрмен)). А вообще цель статьи в Дэйли Мэйл - продемонстрировать англикам, что Соединённое королевство на страже их интересов в ЛЮБОЙ точке мира и всегда начеку. Нам тоже давно пора такую практику брать на вооружение.
  34. Turkir 7 ноября 2015 10:42
    Посоветуем Daily Mail не пить с утра и закусывать перед выпивкой, а не после неё. feel
  35. VL33 7 ноября 2015 10:49
    Хорошая статья с юмором и правдой жизни. Наглосаксы любят всякие пакости делать и подставы совершать. Это вброс инфы для дальнейшего хода. Следите за новостями, что то новенькое дальше будет. hi
  36. ODERVIT 7 ноября 2015 10:52
    Не "понимаю", иронии Форумчан. Ну, почему нельзя было уклониться? С перегрузкой 9g вполне возможно. "Тонкий", ну очень "тонкий" английский юмор.
  37. dckx 7 ноября 2015 10:53
    Новость о том, что "пассажирский самолёт британской авиакомпании "уклонился от египетской ракеты"" уже "висит" на многих ресурсах, только реакции по дипломатической линии как то не освещается в СМИ. "Фейк" чистой воды. К слову, любые сообщения касающиеся взрывов на юге Великобритании 4 ноября выпали из СМИ..... (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2682961).
  38. chunga-changa 7 ноября 2015 10:55
    пилот увидел примерно в 300 метрах от борта ракету, но успел уклониться, сменив курс лайнера

    Да уж, посмеялся. Свободная страна, журналисты пишут что хотят.)
    1. dckx 7 ноября 2015 11:05
      Вы зря посмеялись, борт с высокой степенью вероятности оснащен новейшими силовыми установками от компании "Rols - Roys" по 120 мегаватт каждая, плюс усиленная конструкция планера и радиолокационная станция кругового обзора. ШУТКА!!!
  39. Юрий Ш 7 ноября 2015 11:04
    Я в своё время служил в ПВО. Посмеялся.
  40. EvgNik 7 ноября 2015 11:10
    Странно, коллеги, в комментариях вижу то же что и в статье, однако тут же сообщается что статье минус. За что? За цитату взятую из британского издания? Извините, не понимаю. Статье +. Автор так ненавязчиво поиздевался над бритами.
  41. Erg 7 ноября 2015 11:12
    Раз англичане запускают подобную шнягу - значит есть кому в эуропе это хавать. what
    Erg
  42. cherkas.oe 7 ноября 2015 11:13
    Ну вот убейте меня господа форумчане, а я не могу понять, кто и зачем минусует такие сообщения. Ведь развеселило оно нас в выходной день, показало; насколько тупыми считают всех окружающих, авторы этого перла, а уж как тупо сами выглядят с этим веселым сообщением, об уклонении от ракеты пассажирского лайнера, laughing
  43. Maks2169 7 ноября 2015 11:16
    А вы думаете что не правда?по моему так можно.обычный противоракетный маневр,что в этом такого. Просто пилот хорошо знает свою машину.ни чего сложного нету.
    1. Михаил Крапивин 7 ноября 2015 11:30
      На пассажирском лайнере? Вы серьёзно? За сколько секунд ракета пролетит 300 метров? За одну-две? Пилот даже описаться от страха не успеет, не то, что увернуться. По нашему пассажирскому борту над Черным морем дикие хохлы ракету выпустили, так там даже испугаться никто не успел, как уже все закончилось...
    2. АВП 518 7 ноября 2015 11:32
      Цитата: Maks2169
      Просто пилот хорошо знает свою машину.ни чего сложного нету.

      Ага, высылайте запчастя ,фюзеляж и плоскостя!
    3. dckx 7 ноября 2015 11:42
      Как вы себе представляете обычный манёвр на пассажирском лайнере, какова реакция данного объекта в сравнении с ракетой. Пилот увидел ракету в трехстах метрах, значит встречный курс, значит при скорости ракеты 100 м/с (ну ракета старая наверное....) и скорости самолёта 200 м/с у него на принятие решения и маневр была 1 секунда. Кричу Вам - Нет!!!
      1. Aleks.Antonov 7 ноября 2015 18:46
        Вы правы! С одной поправкой, у пилота в этом случае нет, даже одной секунды. Старая задачка, ей примерно 60 лет. Два пассажирских самолета на встречном курсе, минимальное расстояние когда пилоты успеют увидеть друг друга? Ответ - 900 м. Причина - скорость передачи нервного импульса от сетчатки глаза, до мозга.
    4. NordUral 7 ноября 2015 11:59
      А вы ветеранов вьетнамской войны спросите, тех, кто на В-52 бомбил Вьетнам, как это уворачиваться от ракеты. Если кто жив, то вам все объяснят.
    5. Aleks.Antonov 7 ноября 2015 19:34
      Не хочу цитировать Задорнова, НО!... Скорость самолета 900 км/ч. Скорость ракеты, ну пусть будет тоже 900 км/ч. Увидеть ракету можно только на встречных курсах. Пилот увидел ракету на расстоянии 300 м. Я сейчас не хочу вспоминать физиологию человека, в частности скорость распространения нервного импульса, длину зрительного нерва и т.д. и т.п. Так вот, скорость на встречных курсах составит 1800 км/ч, или 500 м/сек. Нет! Конечно пилот знает хорошо знает свою машину! И ничего нет сложного совершить на "Арбузе" противоракетный маневр. Ведь пилот хорошо знает свою машину! Вот только для этого ему, отводилось всего 100 миллисекунд. Что бы оценить это время попробуйте засечь время двойного нажатия кнопки. Гарантирую результат 160 миллисекунд. Да уж! Все что могу сказать: Американцы! Для вас, ничего сложного нету!
  44. Lexa-149 7 ноября 2015 11:26
    Ох,уж эти сказочки!Ох, уж эти сказочники! laughing
    Как он вообще её увидел,если она летела снизу вверх?!
  45. NordUral 7 ноября 2015 11:56
    Интересно мне, а кто лично и с какими намерениями прекратил рейсы в Египет? Только что промелькнула информация, что далеко не все так просто с нашим упавшим на Синае бортом. Там еще обещание Кэрри вспоминал автор, что наши самолеты начнут падать на Востоке. Очень жаль, что власть в лице Путина, повелась на провокацию Лондона и прочих, вместо того, чтобы поработать над безопасностью полетов.
  46. BeasOfMan 7 ноября 2015 12:00
    вч 72019

    Плюс тебе за картинку, добрый человек) И ностальгически, и как никогда в тему.

    Блин, с телефона почему-то не хочет ставить сообщение как ответ на другое оО
  47. ГЕОРГИЙ 7 ноября 2015 12:07
    Цитата: gispanec
    Цитата: Александр романов
    пилот Боинга быстро оценил обстановку и выполнив противоракетный маневр ушел от ракеты

    еще все это он сделал, включив форсаж и вышел на 2 маха wassat

    Мир, в которым существует Нео, делиться на реальный и вирутальный... По всему выходит пилотом был НЕО... feel
    1. Харон 7 ноября 2015 12:25
      Просто напросто пилот бдил laughing
  48. Харон 7 ноября 2015 12:16
    Нет слов.... laughing
  49. bedinvlad 7 ноября 2015 12:52
    Бред, полный.
  50. Severok 7 ноября 2015 13:46
    Слепили Василий Иваныч и Петька аэроплан, из чего крылья делать? - ворота! Сняли у дома купца н-й гильдии ворота, приделали их, бросились с обрыва и полетели.
    Летят, тут аэроплан белых и прям на них! Стреляет из револьверов вражина, а Петька с Василь Иванычем летят, он раз так на них, два, три... Потом Петька не выдержал, кричит -
    Василь Иваныч, да рубани ты его шашкой, задолбало ворота открой, ворота закрой!...
  51. поисковик 7 ноября 2015 15:18
    Что там у египтян произошло- не ясно. Ясно другое - они промахнулись. Но памперсы сменили и те и другие.
  52. Peresvet_613 7 ноября 2015 17:37
    Что простите? И все таки мне кажется, что они употребляют сильнодействующие вещества... а поставщиком является госдеп. Во людей штырит то... и ведь не палятся же!
  53. Злой 55 7 ноября 2015 17:54
    Любой гражданский самолёт конструктивно не предназначен к уклонению от ракет ЗРК...Снова лепят "горбатого" и пытаются срубить бабосов на очередной "утке" граждане журналисты...
  54. ДобрыйААХ 7 ноября 2015 18:02
    Что-то нагличане последнее время какую-то дикую активность вокруг катастрофы в Египте развели. Может на воре и шапка горит? Они там никаким образом не замешаны?
  55. Aleks.Antonov 7 ноября 2015 18:28
    Бред! Начиная с того, что пока картинка с сетчатки дойдет до мозга, ракета пролетит эти триста метров. Я уже молчу о том, что ракета ПВО взрывается не при попадании, а при подлете. Хотя! Надо выяснить, что курил пилот. А вообще, лично я, устал от этой истерии с "Арбузом". Мое личное мнение: У Арбуза оторвался хвост из-за того, что он в 2001 году им сильно ударился о посадочную полосу. Все самолеты которые сделали этот трюк, спустя некоторое время, кончили плохо. А точнее им оторвало хвост. После удара самолета хвостом о посадочную полосу, особенно с частичным разрушением корпуса, самолет должен отправляться в металлолом. А не на завод, для установления заплатки.
  56. konvalval 7 ноября 2015 18:33
    Бред сивой британской кобылы. Этому поверит только "великий ракетчик" всех времён и народов Б.Б.Надеждин.
  57. Darth Revan 7 ноября 2015 19:43
    Он, этот лайнер, наверное, гиперпрыжок совершил wassat Уходя от ракеты...
  58. StarikNV 7 ноября 2015 20:59
    Опять развод.
  59. sharp-lad 7 ноября 2015 21:15
    Пассажирский самолёт модели "утка" машина весьма вёрткая! laughing
  60. ARES623 7 ноября 2015 21:51
    Писать такую ересь - показать всем читателям газеты, что их считают полнейшими и.д.и.о.т.а.м.и. Это какой-то позор!!!!
  61. Fedman 7 ноября 2015 22:04
    Может какая нибудь крылатая ракета на дозвуковой скорости рядом пролетала. Там же не написано, что пилот от зенитной ракеты увернулся.
    А может и просто брешут
  62. Ecilop 8 ноября 2015 01:35
    В других сми чуть по другому написано. Не, я конечно поддерживаю топвар... но стоит посмотреть и чуть другое. В то на волне непонятно какогот"исключитенства" отпрпвим всех. Кто хочет
  63. Ecilop 8 ноября 2015 01:37
    Цитата: Ecilop
    В других сми чуть по другому написано. Не, я конечно поддерживаю топвар... но стоит посмотреть и чуть другое. В то на волне непонятно какогот"исключитенства" отпрпвим всех. Кто хочет

    Н
  64. ZAGOD 8 ноября 2015 03:28
    Какие у англицев летчики, обычно успевают только катапультироваться!
  65. ЯМЗ-238 9 ноября 2015 09:12
    Что ж этот пилот с такими способностями в гражданской авиации делает???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня