Новые ДЭПЛ оснастят антиторпедами

Строящиеся для ВМФ дизель-электрические подлодки планируется оснащать антиторпедными системами, сообщает FlotProm со ссылкой на гендиректора «Адмиралтейских верфей» Александра Бузакова.

Новые ДЭПЛ оснастят антиторпедами


«Планируется. Лодка должна себя защищать», – сказал Бузаков, не вдаваясь в подробности.


Сейчас самозащита подлодки может осуществляться лишь за счёт собственной манёвренности. «Например, созданная в СССР специально для дуэльных ситуаций подлодка проекта 705 "Лира" обладала такими характеристиками динамичности и манёвренности, которые позволяли ей развивать скорость 41 узел из неподвижного состояния всего за минуту, а разворот на 180 градусов выполнять всего за 40 секунд», – рассказывает издание.

По данным FlotProm, на сегодняшний день «комплекс антиторпедной защиты реализован только в варианте для надводных кораблей с запуском из 324-мм торпедных аппаратов». Называется этот комплекс «Пакет - Э/НК». Он позволяет нейтрализовать торпедную угрозу на расстоянии 1,4 км от борта корабля.

«Антиторпеды комплекса "Пакет - Э/НК" позиционируются под водой с помощью заданной корабельной аппаратурой программы, а при сближении с торпедой-целью наводятся с помощью акустической активно-пассивной системы самонаведения. Антиторпеда способна достигать скорости до 50 км/ч и нести боевую часть мощностью до 80 кг в тротиловом эквиваленте», – сообщает портал со ссылкой на специалистов.

Российские эксперты считают, что внедрение антиторпед в состав вооружения подлодок существенно повысит эффективность их самозащиты, а также поднимет экспортный потенциал ДЭПЛ.

Использованы фотографии: http://flot.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Magic Archer 7 ноября 2015 09:08
    Странно сравнивать дизельную субмарину с атомной!Рекорд скорости Лиры до сих пор не побит!Но на такой скорости лодка гремит так что её слышно за многие км!
    1. Гражданский 7 ноября 2015 09:09
      Вечное соревнование копья и щита))
      1. Derex 7 ноября 2015 17:19
        Толку , я вот находу придумал как обхитрить эту систему на расстоянии 2 км торпеда вырубает всю электронику а за пол узла включает пассивку коррекция и хана
        1. rudolff 7 ноября 2015 17:42
          Ага, а заодно двигатель вырубить, чтоб винты не шумели! Браво!
    2. Горный стрелок 7 ноября 2015 09:48
      Когда по тебе уже выстрелили, поздно "тихариться", драпать надо, уклоняясь на бегу от выстрелов в спину. Затишиться можно будет потом, когда оторвёшься. Понятно, что скорость 41 узел ( а по некоторым сообщениям, целых 43!) не способствует скрытности. Но торпеды такую лодку "не догонят". Запаса хода не хватит, даже если у них скорость чуть выше. Особенно на глубине, где парогазовые торпеды теряют мощность, а аккумуляторные запасом хода на высоких скоростях и не хвастались.
      1. Magic Archer 7 ноября 2015 10:02
        А вот в скорости торпед Вы ошибаетесь,Уважаемый.У англичан давно состоит на вооружении торпеда Спирфиш,у которой примерно 50 узлов.У америкосов тоже есть нечто подобное.Кстати,они появились именно в ответ нашим Лирам.
        1. Юджин-Евгений 7 ноября 2015 10:38
          Когда ждать 4-й сезон, Рагнар Лодброк? laughing
          1. Катерник 7 ноября 2015 11:49
            -
            По марту обещали ... .
        2. Nick 7 ноября 2015 12:17
          Цитата: Magic Archer
          А вот в скорости торпед Вы ошибаетесь,Уважаемый.У англичан давно состоит на вооружении торпеда Спирфиш,у которой примерно 50 узлов.У америкосов тоже есть нечто подобное.Кстати,они появились именно в ответ нашим Лирам.

          Разница в скорости незначительна, к тому же Лира имела выдающиеся характеристики маневренности, да и запас хода АПЛ несопоставим с запасом хода торпед. Для догона ПЛ торпеде понадобится минут двадцать. За это время она должна пройти расстояние в 30 км. Не думаю, что скоростные торпеды обладают таким запасом хода.
      2. Антон Гаврилов 7 ноября 2015 14:06
        Для справки-максимальная скорость современных вражьих торпед-ок ~60 узлов и выше,тут никакая лодка маневром по скорости от нее не уклонится.

        Тем более,задайте себе простой логической вопрос-что проще сделать?Торпеду с скоростью 60-70 узлов,или ПЛА с такой же скоростью?Ответ тут кажись очевиден.

        Вот поэтому то,средства самообороны современных лодок то и стали так актуальны.И анти-торпеды вещь крайне нужная.
        1. Nick 7 ноября 2015 23:52
          Цитата: Антон Гаврилов
          Для справки-максимальная скорость современных вражьих торпед-ок ~60 узлов и выше,тут никакая лодка маневром по скорости от нее не уклонится.

          Для справки - Проект лира разрабатывалсе еще лет 50 назад. когда о торпедах со скоростью 100 км/ч и неслыхивали
    3. котэ119 7 ноября 2015 10:00
      лира не самая быстрая, самая самая 661 пр. анчар, в настоящее время и те и другие утилизированы.
    4. Тор5 7 ноября 2015 10:23
      Если действенность подобного оборудования будет подтверждена в практических испытаниях - почему бы и нет? Ведь это в большей степени защитит экипаж от торпедной атаки.
      Тор5
    5. dauria 7 ноября 2015 11:36
      Рекорд скорости Лиры до сих пор не побит


      Не так. Рекорд принадлежит проекту "Анчар" К-162. Серия 705 "Лира" удивительные небольшие торпедные лодки с реактором с металлическим контуром. Очень быстрые, но рекорд не за ними.
      И делать их перестали не из-за шума, а из-за проблем с реакторами. ( А точней, просто сгубили в Горбачевщину отличную серию)
      1. перекур 7 ноября 2015 12:10
        705-е были уникальными подводными лодками. Как и многие советские разработки ("каспийский монстр", "буран" и др.) опередили время и на закате Союза, к сожалению не были сохранены.
    6. Nick 7 ноября 2015 12:06
      Цитата: Magic Archer
      Странно сравнивать дизельную субмарину с атомной!Рекорд скорости Лиры до сих пор не побит!Но на такой скорости лодка гремит так что её слышно за многие км!

      Автор не сравнивает две лодки, а приводит пример защиты ПЛ от противолодочного оружия с помощью высокой маневренности и скорости подводного хода. Почтите внимательнее hi
    7. амурец 7 ноября 2015 15:21
      Не побит рекорд "Золотой рыбки"АПЛ 661проекта.Первой лодки с титановым корпусом и поводным стартом крылатых ракет.Скорость подводнная-44,7 узлов,на 3.7 узла скорость выше чем у "Лиры"проект705
      1. Лт. запаса ВВС 7 ноября 2015 16:29
        Цитата: амурец
        Скорость подводнная-44,7 узлов

        Большая глубина погружения предпочтительнее скорости. На 44,7 узлах подлодку будет очень хорошо слышно, её сможет поразить противолодочная авиация, от вертолётов и самолётов не уйдёшь.
        А вот большая глубина погружения повышает скрытность подлодок, чем глубже тем лучше.
    8. NordUral 7 ноября 2015 18:02
      Когда уворачиваешься от торпеды - это не приципиально.
  2. Наблюдатель2014 7 ноября 2015 09:08
    "Новые ДЭПЛ оснастят антиторпедами"
    Вот вам ещё один способ обезопасить "калибры" спрятанные в глубинах вод по периметру России."Партнёристые супостаты" пусть репу чешут со своим" обезоруживающим первым ударом"
  3. vkl-47 7 ноября 2015 09:09
    некая подводная ""штора""
  4. bronik 7 ноября 2015 09:10
    А для самой подлодки это не опасно? Я не спец в этих делах.
    1. Комментарий был удален.
    2. Maxom75 7 ноября 2015 09:16
      не опасно, вопрос как это будет работать
  5. НИмп 7 ноября 2015 09:12
    Чем зубастее наши рыбки, тем хуже для жирных НАТОвских китов!
  6. rotmistr60 7 ноября 2015 09:13
    «Планируется. Лодка должна себя защищать», – сказал Бузаков, не вдаваясь в подробности

    Пока планируется, значит работы по этому оружию для ПЛ ведутся. Коль ведутся, значит будет и результат.
  7. venaya 7 ноября 2015 09:25
    созданная в СССР специально для дуэльных ситуаций подлодка проекта 705 "Лира" обладала такими характеристиками динамичности и манёвренности, которые позволяли ей развивать скорость 41 узел

    Только шуму от этой лодки, на весь океан!
    Если лодка под водой, то вести должна себя тихоничко, не вызывающе, а то как заметят, то тут-же и накроют, и никакие противоторпеды не помогут, не хватит мощи противоустройств.
    1. Бронеоптимист 7 ноября 2015 09:28
      Цитата: venaya
      Только шуму от этой лодки, на весь океан!

      Ну в сочетании с технологиями Лады и Варшавянки еще и антиторпеды это будет очень эффективно.
      1. gispanec 7 ноября 2015 09:40
        Цитата: Бронеоптимист
        Ну в сочетании с технологиями Лады и Варшавянки это будет очень эффективно.

        для ПЛ скорость и скрытность - вещи в ближайшем будущем не совместимые!!
        1. rudolff 7 ноября 2015 09:53
          Совместимые. До определенного уровня. Не зря же термин появился: максимальный малошумный ход. И показатель этот растет от поколения к поколению.
          1. gispanec 7 ноября 2015 16:30
            Цитата: rudolff
            И показатель этот растет от поколения к поколению.

            с 3 узлов до 6??))...не смешите мои подковы...скорость ..хм..эт как у лиры....41..
            1. rudolff 7 ноября 2015 17:03
              У СиВулфа, Вирджинии, Ясеня уже значительно выше шести узлов. Прогресс, однако. С каждым новым поколением максимальный малошумный (бесшумный) ход увеличивается. Вначале за счет вспомогательных (подруливающих) электромоторов, затем переходом на полное электродвижение без использования турбозубчатого агрегата с понижаюшим редуктором. Когда-нибудь в будущем максимальный малошумный приблизится к максимальному подводному.
              1. Лт. запаса ВВС 7 ноября 2015 17:36
                Цитата: rudolff
                У СиВулфа, Вирджинии, Ясеня уже значительно выше шести узлов. Прогресс, однако. С каждым новым поколением максимальный малошумный (бесшумный) ход увеличивается. Вначале за счет вспомогательных (подруливающих) электромоторов, затем переходом на полное электродвижение без использования турбозубчатого агрегата с понижаюшим редуктором. Когда-нибудь в будущем максимальный малошумный приблизится к максимальному подводному.

                А как же шум набегающего потока воды? Каким бы продвинутым не было резиновое покрытие подлодки, на 30 узлах шум набегающего потока очень велик.
                1. rudolff 7 ноября 2015 17:53
                  Ну-у... Это Вы уж загнули! До 30 узлов максимального малошумного (бесшумного) как до далекого города в интересной позе. Конечно шум будет, как от локомотива, законы гидродинамики еше никто не отменял. Может и решат проблему со временем. Покрытие на основе новых материалов, безрубочная конструкция... Как знать.
    2. Юджин-Евгений 7 ноября 2015 10:41
      Так она должна была выходить на высокие скорости, когда её уже заметили и атаковали, толку тогда уже от бесшумности и скрытности?
  8. iliitchitch 7 ноября 2015 09:34
    ДЭПЛ - это то , в чём "партнёры"(дурацкое слово , кстати , в данной ситуации) , отстали от нас навсегда . Это кошмар нато . И у нас их много , а будет ещё больше .
    1. котэ119 7 ноября 2015 10:04
      у наших оппонентов с дэпл всё в порядке, а во многом и получше
      1. iliitchitch 7 ноября 2015 15:34
        "Партнёры" - это америка , у кот. ДЭПЛ нет вообще , а зря они так сделали , потому и написал , что отстали они от нас навсегда . Все остальные - клиенты , не партнёры .
        1. ssergn 7 ноября 2015 23:07
          И Вам от этого полегчало?
  9. roskot 7 ноября 2015 09:39
    Нет предела совершенства. Особенно, если это могучий русский ум.
  10. синоби 7 ноября 2015 09:42
    Асимметричный ответ вам в корму,партнёры НАТОвские!
  11. Стойкость 7 ноября 2015 09:45
    Т.е. более 40-ка лет нам твердят, что это самая чёрная дыра, которую не обнаружить в принципе! И вдруг - антиторпеды. И сколько их впихнут? 2-е или 4-е? И для этих нужно найти место.
    Индийцы на эти же лодки ставят 36 итальянских "120 на 120" (120 см на 120 мм) побортно. Это на 9 залпов, в залпе 4-е шт.
    Супостат на атомные лодки ставит 96 таких же (16-ть залпов по 6 шт.) Вот это подход.
  12. archi.sailor 7 ноября 2015 09:45
    Цитата: venaya
    созданная в СССР специально для дуэльных ситуаций подлодка проекта 705 "Лира" обладала такими характеристиками динамичности и манёвренности, которые позволяли ей развивать скорость 41 узел
    Только шуму от этой лодки, на весь океан!
    Если лодка под водой, то вести должна себя тихоничко, не вызывающе, а то как заметят, то тут-же и накроют, и никакие противоторпеды не помогут, не хватит мощи противоустройств.

    а я бы не сказал что автоматы(705 проект) были очень шумными лодками hi
  13. Горный стрелок 7 ноября 2015 09:54
    Противоторпеды - присовременном развитие самонаводящийся торпед - единственный способ спасения. Торпеды все умнее, охотятся стаями, координируя действия между собой ( на малых дистанциях, порядка 200 м) Что сильно повышает вероятность поражения. Но торпеды слышно, и маленькие ( относительно) противоторпеды могут идти им на перехват. Что то вроде активной защиты танков, с поправкой на среду.
  14. НЕКСУС 7 ноября 2015 09:56
    Дело хорошее и нужное.У ПЛ ,которая может себя защитить эффективность вырастит ,а значит для тех же Охотников(я говорю о ПЛ)работы прибавится. Посмотрим ,что получится. good
  15. Monster_Fat 7 ноября 2015 10:49
    "Пакет" слишком громоздок для дизельных подводных лодок и имеет малый боезапас.
  16. JD1979 7 ноября 2015 11:01
    Цитата: sanya.vorodis
    50 узлов? Достижение... А скорость "Шквала" - 200 узлов... feel

    А шквал быстро плывущее неуправляемое бревно, в отличие от нормальных торпед.
    1. НЕКСУС 7 ноября 2015 12:15
      Цитата: JD1979
      А шквал быстро плывущее неуправляемое бревно, в отличие от нормальных торпед.

      Попробуйте увернуться от такого "бревна" hi
      1. Маркони41 7 ноября 2015 12:38
        Цитата: НЕКСУС
        Попробуйте увернуться от такого "бревна"

        И в чем сложность? Акустик надводного корабля гарантированно обнаружит выстрел не то что Шквала, но даже простой торпеды. Отклонение даже на 120 градусов позволит этому кораблю остаться вне пределов поражения. Ведь Шквал после выстрела уже не управляется, поэтому стрельба ведется на опережение по курсу. На убойное расстояние лодку никто не подпустит, а с дистанции в 10 миль стрельба будет уже не эффективной. Было бы иначе, то Шквалы на всех лодках бы стояли.
        1. НЕКСУС 7 ноября 2015 12:42
          Цитата: Маркони41
          Акустик надводного корабля гарантированно обнаружит выстрел не то что Шквала, но даже простой торпеды.

          А ПЛ тоже легко увернется в подводном положении от "Шквала"?м.
        2. perepilka 7 ноября 2015 13:20
          Цитата: Маркони41
          На убойное расстояние лодку никто не подпустит,

          Да, кто Вам такое сказал то? Атомоходы шумят, дизелюхи на аккумуляторах, с малошумными винтами... what
          Хотя, вроде и атомоходы, сослепу, друг друга рихтовали, инертность, супротив физики не попрёшь.
          А "Шквал", да слили его по ходу, не надобен стал, в телевизор попал.
          Эт, как в ПВО, неуправляемый снаряд, а потом, вдруг, ракета, с головкой самонаведения, и со скоростью побольше, 3-4 градуса, и всё.
          На С-75, 11д, при резком маневрировании переламывались, бывало, так ведь, первый блин. Так и здесь, раз уж лучшее ПВО сделали, что мешает сделать ПЛО, среда поплотнее, аль скорости поскромнее what
    2. nemets 7 ноября 2015 22:56
      зато это "бревно" гарантированно уничтожает если расстояние до цели не превышает 12 км
  17. морпрепод 7 ноября 2015 11:09
    НУ, не гну, а анекдот гоню:
    Война в море. Капитан корабля подзывает боцмана:
    - Слышь, Василич, на нас идёт торпеда! Иди, успокой там ребят!
    Васильевич выходит на середину корабля и орёт :
    -Эй братва! Все сюда! Спорим, сча лбом как бахну по палубе - корабль надвое расколется!!!
    все: - Дану, не гони, Василич, так не бывает!
    Боцман берет, размахивается и лбом по палубе шарах!
    Оглушительный грохот, корабль разваливается, летят обломки, скрежет, все бултыхаются...
    ...кто не утонул очухались, видят - капитан на мачте плывет, орёт боману: Василич!!! !!! Торпеда мимо прошла!!!!!!
  18. Samarin 7 ноября 2015 11:19
    а также поднимет экспортный потенциал ДЭПЛ.

    ну это самое главное!
  19. perepilka 7 ноября 2015 11:19
    Как шанс, крайний what
    Вообще то воевать, вот так надо, вдарил и тихонько, низом "к девкам, во Владивосток belay " wassat
  20. Лт. запаса ВВС 7 ноября 2015 15:01
    У подлодок США сейчас нет на вооружении ракето-торпед, а только торпеды Мк-48(UUM-44 SUBROC снята с вооружения ещё в начале 90-х), на 50 километров торпеда идёт 30 минут, следовательно с такой дальности её запускать не будут, а попытаются подойти к нашей подлодке на 10-20 километров. Тут наши антиторпеды и пригодятся.
  21. Стойкость 7 ноября 2015 15:20
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    У подлодок США сейчас нет на вооружении ракето-торпед, а только торпеды Мк-48(UUM-44 SUBROC снята с вооружения ещё в начале 90-х), на 50 километров торпеда идёт 30 минут, следовательно с такой дальности её запускать не будут, а попытаются подойти к нашей подлодке на 10-20 километров. Тут наши антиторпеды и пригодятся.


    Противнику запрещено подходить ближе двойной дистанции обнаружения нашими комплексами, т.е. его не то что этими "антиторпедами", основным оружием не всегда достанешь.
    В то же время для 48-ой подразумевается стрельба по кабелю с д=50 км. На малошумной скорости 30 уз (да ещё водомёт) её подводят к цели, на мин дистанции включение активного тракта и атака на 55 уз. Есть несколько сек стрельнуть ГПД :о(
    1. Лт. запаса ВВС 7 ноября 2015 15:56
      Цитата: Стойкость
      На малошумной скорости 30 уз (да ещё водомёт) её подводят к цели, на мин дистанции включение активного тракта и атака на 55 уз. Есть несколько сек стрельнуть ГПД :о(

      Подводную цель идущую на скорости 30 узлов, пусть даже с водомётом, вряд ли сложно засечь.
      Цитата: Стойкость
      то же время для 48-ой подразумевается стрельба по кабелю с д=50 км.

      Никто не будет запускать торпеду с максимальной дистанции так как, подлодка противника уже может выйти из радиуса поражения пока торпеда идёт к цели, да и на 30 узлах так называемая малошумная скорость, торпеда 50 километров преодолеет за 1 час (30 узлов=55,56 км/ч).
      Цитата: Стойкость
      Противнику запрещено подходить ближе двойной дистанции обнаружения нашими комплексами, т.е. его не то что этими "антиторпедами", основным оружием не всегда достанешь.

      А они знают дистанцию обнаружения наших гидрофонов и сонаров? В истории отечественного подводного флота много примеров когда наши подлодки сталкивались с американскими, следовательно американцы подходили практически вплотную.
      Эти антиторпеды не для подлодки противника в первую очередь, а против торпед противника.
      Для подлодки противника есть ракето-торпеды Калибр с дальностью 50 километров и скоростью 2,5 маха(кроме того есть ещё РПК-7 Ветер с дальностью 100 километров для 650мм торпедных аппаратов).
  22. Lecha57 7 ноября 2015 15:46
    - Нет подлодки, если "Шквал", вдруг увидел что то там.
  23. Старый26 7 ноября 2015 20:09
    Цитата: Наблюдатель2014
    "Новые ДЭПЛ оснастят антиторпедами"Вот вам ещё один способ обезопасить "калибры" спрятанные в глубинах вод по периметру России."Партнёристые супостаты" пусть репу чешут со своим" обезоруживающим первым ударом"

    Читаю и диву даюсь. Ну все, абсолютно всю номенклатуру оружия так и наровят поставить на лодку 636 проекта. И «Калибр», и «Шквал», и теперь еще и антиторпеды поставить хотят. А ведь на лодке всего ШЕСТЬ ТОРПЕДНЫХ аппаратов. Сколько же пытаются туда впихнуть. Дай возможность и «булаву» с «Синевой засунут. А никто не задавался вопросом, что калибр антиторпед 324 мм? Откуда их выстреливать собираются. И сколько их собираются ставить на лодку. И на сколько при этом уменьшится боекомплект лодки. Станет она не лодкой, а х.з. чем. Будет на ней «каждой твари по паре», а боевой потенциал равен нулю…
    Нафига вообще на дизель ставить антиторпеды, когда даже на атомных стоят не противоторпеды, а спредства гидроакустического противодействия, то есть «торпеды-ловушки». Причем в количестве порядка 6-8 и запускаются не через ТА
    1. котэ119 7 ноября 2015 21:05
      была бы возможность поставить больше +, поставил бы
  24. leon1204id 7 ноября 2015 20:36
    Самый разумный подход,наконец то,это в перспективе различные малогабаритные роботы решающие задачи не только по охране АПЛ или ДЭПЛ. Кому интересно:"Популярная механика" от 22.06.2009.
    А вот насчет новых ДЭПЛ "Калина" (с воздухонезависимыми силовыми установками)... Большой вопрос:
    http://news.rambler.ru/head/31858186/
    Поживем-увидим. winked
    1. Лт. запаса ВВС 7 ноября 2015 22:00
      Цитата: leon1204id
      А вот насчет новых ДЭПЛ "Калина" (с воздухонезависимыми силовыми установками)... Большой вопрос:

      Лады нужно строить, а не грезить пятым поколением дизельных субмарин(Калина это 5-е поколение), они будут в металле ещё очень не скоро.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня