Странные консультанты при российских министерствах

Все последние годы идёт спор о том, что в России явный переизбыток вузов и студентов. По количеству обучающихся в высших учебных заведениях наша страна занимает первое место в мире, однако, учитывая квалификацию большинства современных выпускников и более чем очевидный перекос вузов на специализации гуманитарного и окологуманитарного характера, это первое место явно не выглядит достижением.

В министерстве образования решили пойти по пути наименьших мыслительных затрат и ситуацию стали выправлять методом банального сокращения числа бюджетных мест в вузах – мол, так можно будет избавиться от большого количества охотников за вузовским дипломом. Если верить публикациям информационных агентств, то уже в ближайшее время число бюджетных мест в российских вузах планируется сократить на 110 тысяч. Это при учёте того, что процент выпускников с весьма сомнительным багажом знаний, умений и навыков (если такой багаж вообще присутствует) «готовят» чаще всего не на бюджетных, а на коммерческих местах государственных вузов или же в негосударственных коммерческих вузах, выросших в нашей стране как грибы после дождя.

Коммерческие вузы умудряются «готовить профессионалов», не имея в штате ни единого представителя преподавательского состава должной квалификации и профильной направленности. Схема «аренды» преподавателей опутала эти конторы, которые открываются и работают только лишь в качестве бизнес-проекта лица, зачастую не имеющего никакого отношения к образованию.


Но вот же странность – такие, с позволения сказать, вузы как работали, так работать и продолжают – со списками гоголевских «мёртвых душ» вместо реальных студентов, а вот по бюджетным местам в государственных вузах решили пройтись, вспомнив об оптимизации. К чему такая «оптимизация» может привести – понятно: профессорско-преподавательский состав государственных вузов, теряя возможности для работы, в очередной раз пойдёт искать счастья в коммерческие «образовательные» структуры, которым, в принципе, до лампочки как сам процесс подготовки студента, так и то, где выпускник себя впоследствии сможет реализовать.

Вызывает определённый интерес вопрос о том, кто же может стоять за принятием решений о сокращении числа бюджетных мест в вузах с одновременным процессом коммерциализации российского образования и выдавливания из него нацеленности на будущее и успех как таковой.

Одной из организаций, которая решила всерьёз «взяться» за образование в России (тогда ещё в СССР – 1989), является такая структура как PwC (PricewaterhouseCoopers). О себе PwC пишет:

Мы считаем, что лучшие результаты рождаются в тесном партнёрстве с нашими клиентами. Поэтому каждый день более 2600 наших профессионалов в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Воронеже, Южно-Сахалинске и Владикавказе работают над тем, чтобы выстроить прочные отношения с клиентами и понять их задачи и устремления.

Мы измеряем успех той пользой, которую мы приносим нашим клиентам, сотрудникам и обществу.


О каком успехе речь?

PwC – международная сеть консалтинговых компаний с головным офисом в Лондоне и годовой выручкой под 30 млрд. долларов. В России сеть компаний видит свою заинтересованность буквально во всех сферах деятельности, включая медицину, строительство и образование. Ещё в 90-х PwC начала консультировать не только отдельные бизнес-направления, но и целые федеральные министерства РФ. Так, в сфере интересов «Прайс Уотерхаус Куперс» (можно – ПУК…) оказались, ни много ни мало, Министерство транспорта, Росимущество, Министерство промышленности и торговли, Министерство строительства и ЖКХ и то самое Министерство образования. Пустив корни в российской министерской среде около двух с лишним десятилетий назад, ПУК и подобные ей западные консультативные конторы не снижают своей активности в желании «направить» деятельность определённых российских ведомств по тому пути, который интересен исключительно «друзьям» России.

Странные консультанты при российских министерствах


Необходимо отметить, что международная сеть «Прайс Уотерхаус Куперс» в России стала широко известной в связи с делом ЮКОСа. Арбитражный суд признал, что «консультанты» ПУКа являлись непосредственными участниками формирования мошеннических схем, которые применял менеджмент ЮКОСа в своей бурной деятельности, генератором идей которой являлся Михаил Ходорковский.

«Косяк» за PwC судом был признан, однако это фактически никак не помешало консалтинговой сети продолжить свою работу в России. Так, в 2009 году в образовательной системе России появляется магистерская программа «Международные финансы», которую ПУК запустил в совместном проекте с (внимание!) Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации, работая над договорённостью в период 2007-2008 – то есть именно тогда, когда причастность к мошенничеству ЮКОСа была объявлена арбитражным судом. То есть структура, которая была уличена в нечистоплотном ведении бизнеса в России, получает возможность сотрудничать с правительственным вузом. Та самая программа «Международные финансы», запущенная в России, преподаётся на… английском языке. Оно, конечно, понятно, что финансы – международные, но всё же возникает ощущение, что выпускников на её основе готовят вовсе не для обслуживания российских интересов…

Выпускники вуза, с которым сотрудничает ПУК: бизнесмен Михаил Прохоров, министр финансов РФ Антон Силуанов, экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко. Как видно, PwC есть, на кого опереться в сегодняшней деятельности «на благо Государства Российского» и благодаря кому держаться неподалёку от министерских кабинетов…

В этой связи вопрос: а те министерства, включая Минобрнауки, которые по-прежнему получают консультации через PwC и подобные сети, могут гарантировать самостоятельное принятие решений? Гарантируют ли они то, что такие решения не идут вразрез с системой национальной безопасности и самой российской государственности?
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: bcoreanda.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 117
  1. Zoldat_A 9 ноября 2015 07:24
    Видели мы уже "консультантов" в 90-х... Гайдарушка натащил, земля ему стекловатой! 500 вредителей с американскими и английскими паспортами в Кремль по спецпропускам ходили. У знакомого в то время сын в Кремле срочную служил, эти пропуска проверял...

    А про выпускников... Это раньше были ВУЗы, в которых учили. Инженеров, учителей, врачей... А сейчас ВУЗ делает вид, что учит, а студенты делают вид, что учатся. ВУЗ получает свои деньги, студенты - бесполезные корочки. Жена рассказывала, что у них завкафедрой, доктор филологических наук, всю жизнь изучает русскую литературу, забегает на кафедру и рвёт на себе волосы: "ВСЁПРОПАЛО!!!! Они "МУМУ" не читали!!!" Речь, кстати, о будущих журналистах, четвёртый курс. К жене на лекцию из группы в 15 человек приходят 1-2 - и те минут на 20 опаздывают и сидят баранами. Она ректору говорила, а та ей: "А что делать? Не отчислять же! Они же деньги платят, наполнение ВУЗа делают, как-нибудь выпустим..." Кто учился в советском ВУЗе, тот мой культурный шок поймёт...
    1. Истина 9 ноября 2015 07:56
      Цитата: Zoldat_A
      Это раньше были ВУЗы, в которых учили. Инженеров, учителей, врачей..

      Да что там ВУЗы!
      Самые истоки, если можно так сказать, уничтожены - Проффесионально-Техническое Образование.
      Всё отдано на откуп гастарбайтерам - а эти проффесионалы, так уж проффесионалы... мать их.
      1. Zoldat_A 9 ноября 2015 08:17
        Цитата: Истина
        Самые истоки, если можно так сказать, уничтожены - Проффесионально-Техническое Образование.

        ВВП говорит о "разработке концепции профтехобразования". А чего там разрабатывать? Просто повыгонять из зданий бывших каблух арендаторов и открыть заново каблухи. Тогда у нас и сварщики будут уметь варить, а каменщики - класть кирпичи. Как человек, много лет после армии отдавший строительству - я в шоке. В культурном, а выражаюсь при этом некультурно крайне...
        1. Тот же ЛЕХА 9 ноября 2015 08:35
          что за чертовщина...куда хозяин смотрит или он экономит в следствии своей тупости иначе такое строительство не объяснить.
          1. БМВ 9 ноября 2015 15:10
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            куда хозяин смотрит или он экономит в следствии своей тупости

            А где Вы видели у нас умных хозяев? Воровство у них настолько в крови, что тыбзят у самих себя. И безмозглость у нас просто процветает везде.
            У нас 10 бальная сейсмическая зона. Возле подъезда весной всегда большая лужа. Я всегда беру лом и пробиваю во льду сток в сторону ливневки. В один год кто-то стал пробивать в сторону подъезда и вода ухадила под фундамент дома. Вечером после работы засыплю снегом и льдом, на следующий день, опять расковыряно и вода под дом уходит. И так недели две, потом поймал когда приехал пораньше. Чуть лопатой не навернул. Оказался подполковник медслужбы МЧС, живущий в нашем подъезде. Я ему и объяснил придурку, что при серъезном землетресе дом может и рухнуть с подмытым фундаментом и похоронить его же семью, и нафига нам вообще такие тупоголовые спасатели нужны. Вроде дошло.
        2. kot28.ru 9 ноября 2015 10:09
          Чего то в Сочи покупать домик расхотелось! lol Мне так умелец китайский дверь вставил входную в квартиру,держится только на монтажной пене belay ,так как когда он хотел забить анкеры,перехреначил силовой кабель!Про то,как держится дверь знаю только я,мало ли,а китайца я выгнал вечером,чудо с 9 утра до 7 вечера кряхтело,собирая всех китайских богов! lol Экономия она такая,косметику наводил сам,ну его,нерусского! belay
        3. Баракуда 9 ноября 2015 10:55
          Да и штукатурка без сетки нафиг отвалится.. fool
        4. veksha50 9 ноября 2015 14:51
          Цитата: Zoldat_A
          я в шоке.


          Не Вы один... Это ж не строители, это - убийцы... А хозяин дома - самоубийца...
      2. Nikolaevich I 9 ноября 2015 12:19
        Цитата: Истина
        Всё отдано на откуп гастарбайтерам - а эти проффесионалы, так уж проффесионалы... мать их.

        Да уж!Недавно знакомый строитель,возглавляющий бригаду "вольных строителей",рассказывал как они как-то взяли в бригаду "профессионала" из........."тюрков"-через неделю выгнали:иначе бы им пришлось бы постоянно переделывать его работу-им же и дальше жить и работать там же,где они живут и работают!Знакомый также рассказывал,как этот "тюрок",наблюдая их методы работы,тут же звонил своим землякам-"профессионалам" и рассказывал тем ,как надо правильно работать.....а не так,как они до сих пор работают.Да и мне приходилось видеть,как "тюрки" клали фундаментные блоки прямо на землю (в регионе,приравненном к районам Крайнего Севера!),чтобы поставить на них дачный дом;как собирались на мин.вату положить плиты мдф без всякой обрешетки...... и т.п.
        1. c3r 9 ноября 2015 13:29
          Вот вам и ответ.
          c3r
    2. anfil 9 ноября 2015 08:15
      А сейчас ВУЗ делает вид, что учит, а студенты делают вид, что учатся.


      Срочно нужно вводить программу улучшения качества образования

      1. sergeybulkin 9 ноября 2015 08:41
        Выпускники вуза, с которым сотрудничает ПУК: бизнесмен Михаил Прохоров, министр финансов РФ Антон Силуанов, экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко. Как видно, PwC есть, на кого опереться в сегодняшней деятельности «на благо Государства Российского»

        Теперь понятно почему наши финансы "поют романсы" и г. Силуанов так настаивает на увеличении пенсионного возраста.
        Вот мне жуть как интересно - кто конкретно пустил в РФ этих диверсантов из ПУК??? Это ведь их стараниями уничтожили нашу систему образования! am
        1. Тамбовский Волк 9 ноября 2015 11:15
          Кто,кто,конь в пальто.Тот же,кто Ливанова,Силуанова,Набиуллину с Айфоном до сих пор держит,хвалит и орденки им выдаёт.Хватит прикидываться шлангами.Вся кадровая политика в руках Путина и не надо про царя и бояр заводить тягомотину.
          1. БМВ 9 ноября 2015 15:15
            Цитата: Тамбовский Волк
            Вся кадровая политика в руках Путина

            Абсолютно верно. А если не в его руках, то нафиг он вообще нужен. am
        2. veksha50 9 ноября 2015 14:54
          Цитата: sergeybulkin
          Вот мне жуть как интересно - кто конкретно пустил в РФ этих диверсантов из ПУК???



          Гм... Часть из них еще живы и здравствуют-благоденствуют... И фамилии на слуху, и морды в ящике от удовольствия светятся...
    3. SibSlavRus 9 ноября 2015 09:05
      Такое ощущение, что в МинОбразовании эти самые выпускники коммерческих ВУЗов и обосновались, куда их кураторы-советники либерально-западного разлива и засунули.

      А,что мы удивляемся, други? Например, учебный материал по экономике и рыночным отношениям до сих пор западного образца! Как в начале 1990-х насыщали своими учебниками, так и до сих пор мало что изменилось.

      СИСТЕМУ государственного образования социалистического государства и ориентиры гражданина-созидателя Кремль похерил, ибо капитализм и оболванивание.
      А в целом так: "Невежество-одна из главных опор капиталистического строя".
      Ибо это нужно для утверждения и развития избыточного потребления.
      Прямиком топаем в новый рабовладельческий экономический строй. Кредиты и модель поведения уже успешно навязана государством...
    4. CONTROL 9 ноября 2015 09:19
      Цитата: Zoldat_A
      [b] Кто учился в советском ВУЗе, тот мой культурный шок поймёт...

      ...поправка - не "культурный", а культуро..- ло-...гический!...Во! Блин...
    5. oblako 9 ноября 2015 09:20
      Поскольку обозрение военное, не премину доложить, что вот это и есть "гибридная" война во всей красе. Образование - это одно лишь из его средств. Противника можно победить только лишив его знаний, убеждений и веры. Пустоты не бывает, она обязательно заполняется. Наши знания заменяются не нашими, наша вера заменяется чужой... немного времени и наши детки уже не наши детки. Хочешь не хочешь, а вспомнишь мракобеса Суслова... и переоценишь свои суждения о нем.))) Есть боеприпасы мгновенного действия, а есть "мины замедленного действия" - образование, культура и вера - одна из них. Эта война всегда будет вестись, вопрос в том, что там тоже есть свое содержание тактика и стратегия... А маршалов с нашей стороны, я чего то не наблюдаю в этой армии...
      1. Uncle Joe 9 ноября 2015 22:58
        Цитата: oblako
        Поскольку обозрение военное, не премину доложить, что вот это и есть "гибридная" война во всей красе. Образование - это одно лишь из его средств. Противника можно победить только лишив его знаний, убеждений и веры
        Ну и кто же последние 15 лет утверждает политику в сфере образования - политику, которую Вы так лихо отнесли к одному из методов гибридной войны?
    6. igor.borov775 9 ноября 2015 10:05
      Привет Совсем рядом с нами находится одно из крупнейших государств.Китай.В 2005 году страну возглавило новое руководство согласно закона страны о смене поколений в высшем эшелоне страны.На съезде правящей партии были определены общие цели и задачи над которыми должно трудиться вся элита страны. Я помню издевательские и презрительные утверждения наших мудрых управленцев. Куда лезете мол не по Сеньке шапка.Страна это сборочный цех ширпотреба таким он и будет.А они направили огромные средства на модернизацию производств начали борьбу с экономически и не эффективными производствами , строительства новых технологически передовых производств.А самое интересно объявили борьбу с производствами выпускающими некачественную продукцию.Их безбожно ликвидировали.Безработица была очень высокой.Наши оракулы вовсю тешили себя мол Китай развалиться на несколько республик.А в стране развернулась компания. Молодёжь должна учиться это престижно быть инженером ,техником и квалифицированным специалистом.Лозунг КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ стал главным.В 2008 грянул кризис.Китай мудро распорядился со своими сбережениями.В мире кризис а тут есть возможность заработать зелённые.Китайцы купили много производств высокотехнологических выбор был.США косо смотрели на эту ярмарку но помешать не могли разбирались со своими домашними проблемами.В принципе страна после 2005 года большая строительная площадка новый премьер страны обратился к соотечественникам за рубежом.Если Вы хороший специалист в своём деле умеете и знаете как надо работать помогите родной стране.Десятки тысяч квалифицированных инженеров техников людей многих специальностей прибыли помочь перестроить страну имея классное образование.Это было трудное и очень продуктивное десятилетие. Здесь часто с насмешками встречали новости из Китая. А он совсем другой и наши оракулы притихли.А Мы пока ещё только мечтаем о росте экономического развития. За успех выдаются скромные для нашей страны какие-то маленькие подвижки в экономике. Рост на один процент выдаётся за небывалое достижения.Я конечно понимаю что план Президента в этих условиях срочно меняется многие пункты 20-20 отложены.А в Китае очень уважаемые люди квалифицированные рабочие техники инженеры учёные.То что происходит в Китае для нас сказка.А новый премьер страны под названием Китай основным видит повышение внутреннего спроса.Это не просто слова за ними стоит экономическая мощь страны.А у нас как и всегда мол санкции а с ними мы не можем. Слушая некоторых экспертов по TV? что толпами толкаются в кругах Правительства плюс министры не дают оснований дл ускоренного роста.И главное что я вынес слушая их мол ещё не время. Вот мол международная ситуация изменится и МЫ заживём.Что-то слабо верится в эти прекрасные заверения тех кто определяет экономическую стратегию государства.
      1. двг79 9 ноября 2015 11:41
        Китайцы не стесняются учиться у Сталинского СССР,как в своё время японцы.Если они будут продолжать двигаться этим курсом их отношение к нам как к варварам станет увы абсолютно верным.
      2. БМВ 9 ноября 2015 15:22
        Цитата: igor.borov775
        .Что-то слабо верится в эти прекрасные заверения тех кто определяет экономическую стратегию государства.

        А что им верить? Любой человек, способный хоть немножко мыслить самостоятельно, давно понял, что это наглая и непрекрытая "езда по ушам" на полной скорости. hi
        1. igor.borov775 10 ноября 2015 07:38
          Привет!! Здесь намного серьёзнее чем кажется.При темпах роста экономики выше чем 6% не так ощутимо растаскивание бюджета. В Китае тоже борьба очень серьёзная с этим злом.А у нас при росте 03-1% это сразу осложняет и без того сложную ситуацию в экономике.О каком повышении доходов населения может идти речь.Чушь собачья. Речь может идти только о удержании доходов простого народа на одном уровне.Инфляция сильно бьёт по карману каждого.А борьба с коррупцией настоящее шоу для СК.Вспомните как разворачивалось следствие вокруг Васильевой.СК РФ называл запредельные суммы а итог.Выявились такие суммы что это просто смешно.И после этого можно доверять нашим деятелям из Правительства.Создали настолько неэффективное управление страной что казнокрадство как лотерея. Качество контроля слабое.Законны хорошие но они хороши если есть высокий рост экономики и провалы не так очевидны.Когда рост мизерный эти вещи вызывают раздражение. Я заметил что самые громкие скандалы почему-то гремят у нас в России а у соседей что рядом тоже сть скандалы но они намного реже. Я о Казахстане, Белоруссии, Азербайджане.Почему так.Там что другие законы или люди.
    7. bandabas 9 ноября 2015 10:12
      Двадцать лет назад закончил Ленинградский Политех. И нас учили ЗУБРЫ. После защиты диплома мой куратор(член-корр Академии Наук) сказал мне, что я был у него лучший дипломант. А дедушка был еще тот. Костенко Михаил Владимирович. Кафедра ТВН. Да, и говорили- "Мы вам дали базовые знания, где вы будете работать- на произодстве, в институтах и т.д. и т.п. Вы знаете где искать". Интернетом тогда и не пахло. Книги.
    8. nov_tech.vrn 9 ноября 2015 11:15
      когда мой старший закончил ВУЗ, он мне сказал, "папа я за время учебы не заплатил ни за один экзамен, ты бы знал сколько денег я тебе сэкономил!"
      1. sgapich 9 ноября 2015 12:19
        Поддерживаю. Я за время учёбы в МАИ (4 факультет - ФРЭЛА), за всё время заплатил только один раз - за печать плакатов (формата А1) для диплома.
    9. двг79 9 ноября 2015 11:35
      Моя жена преподаёт в ВУЗе,у них сейчас установка -сколько приняли столько и выпустить должны иначе хана финансированию.Какое формируется отношение к учёбе можете себе представить.Я сам помогал ей как то проверять тесты ,впечатлился.
    10. larand 9 ноября 2015 13:16
      Цитата: Zoldat_A
      Видели мы уже "консультантов" в 90-х... Гайдарушка натащил, земля ему стекловатой! 500 вредителей с американскими и английскими паспортами в Кремль по спецпропускам ходили.


      А как вы думаете, с кем ельцин, когда уходил, согласовывал кандидатуру преемника? Может потому и идет всё в РФ не знамо куда.
    11. veksha50 9 ноября 2015 14:48
      Цитата: Zoldat_A
      " Кто учился в советском ВУЗе, тот мой культурный шок поймёт...


      Досадно, что лет через 20 уже некого будет шокировать... К этому эти ПУКи вкупе со своими воспитанниками и стремятся...
    12. nazar_0753 10 ноября 2015 15:20
      Сфера образования НЕ МОЖЕТ находиться в частных руках, только под гос. управлением. Лучшее решение - позакрывать коммерческие вузы и сократить платные места процентов эдак на 75. Как вариант, можно оставить коммерческие вузы определённых компаний, но обязать их выдавать дипломы не государственного образца, а такие, при которых на работу устроиться можно только в этой самой компании. И тогда они сами уйдут с "рынка образования", я вас уверяю. Да, прекращение платного обучения значительно снизит доходы вузов, и их придётся субсидировать государством. Но я всё же имею мнение, что затраты на бюджетное обеспечение университетов будут гораздо меньше потерь вследствие некачественных работ, выполняемых выпускниками коммерческих учебных заведений, неработы ими по профессии и так далее. Проблема заключается в том, что при таком радикальном, но необходимом решении проблемы резко сократится возможность для нашей национальной игры "попилить и откатить", что скажется на карманах различных "власть имущих" от соответствующих министерств, и прочих лиц, заинтересованных в сохранении действующей системы "образования". Поэтому, видимо, эта идея не будет реализована по крайней мере в ближайшее время
  2. parusnik 9 ноября 2015 07:29
    Опять "консультанты"...засланцы...
    1. Benzin 9 ноября 2015 10:23
      если вы у себя эту мразь не вырежете
      то эта мразь будет вырезать вас по аналогии как у нас !
  3. iliitchitch 9 ноября 2015 07:38
    Жучков-паучков таких ещё долго будем из-под плинтусов выковыривать ... Ну вот что , нельзя аккуратно и методично этих вшей вычёсывать , ну ведь враги явные . У любой госструктуры есть бюджет , за расходованием которого обязано следить государство , и "консалтинговые услуги" всяких пуков-шмуков надо под лупой рассматривать . А то получается :"Дай много бабок , я тебе в прихожей кучу навалю." . И опять база в лондоне , вот где гадюшник-то . Задолбал бардак .
  4. koksalek 9 ноября 2015 07:38
    Одну голову гидры отрубишь так вторая вырастает. Выкормыши забугорных хозяев вовсю давят Россию выполняя их волю, где же эта поганная метла, которая выметет весь этот сор из избы? Не видноооооо (про метлу образно конечно)
  5. Bob0859 9 ноября 2015 07:40
    Надо возвращаться к советской системе образования, с последующим распределением на работу с трехлетним контрактом. Сразу сократится число вузов и гуманитариев. А советники должны быть вроде Геращенко, Ивашова, Примакова.
    1. Александр72 9 ноября 2015 09:05
      Прекрасная идея! Но, увы, невыполнимая. Те кто закулисно управляет системой образования никогда этого не допустит. Хотя бы потому что если Россия и ее ближайшие соседи и союзники вновь начнут готовить по настоящему высококвалифицированных специалистов, которых научат в первую очередь думать (вы понимаете о чем я) - станет абсолютно невозможным управлять нашим производством, экономикой, наукой и культурой со стороны, направляя развитие этих отраслей в нужную (нашим геополитическим соперникам) сторону. Когда я в начале 90-х учился на юрфаке КарГУ (тогда еще были студенты, которые учились и преподаватели, которые учили) - нам студентам, наряду со старыми советскими, новыми российскими и казахстанскими учебниками пытались впарить и переводные американские, с которых мы все и преподаватели и студенты только смеялись. Полагаю, что сейчас ситуация в этом плане стала намного хуже.
      Честь имею.
    2. veksha50 9 ноября 2015 15:03
      Цитата: Bob0859
      А советники должны быть вроде Геращенко, Ивашова, Примакова.



      Гм... Один уж умер... второй - в преклонном возрасте...

      P.S. Вот к этому все и идет - умные, со старой закалкой и мудрыми мозгами, поумирают, а бестолковая шелупонь останется рулить государством...
  6. Aksakal_07 9 ноября 2015 07:42
    "Философский" пароход однажды очистил Россию, увозя за "бугор" главных противников "взбесившегося хама", как тогда либерасты называли революционные рабече-крестьянские массы. Есть настоятельная необходимость еще раз отправить в Гейропу всех либерастов, можно даже на Боинге-737.
    Без избавления от пятой колонны внутри России нам не выбраться из нынешних проблем.
  7. ИмПерц 9 ноября 2015 07:47
    А что могут западники предложить?
    PWC на ЮКОСе уже показали свою цену и принципиальность.
    "недавно мне мой близкий друг, что трудится финансовым контролером проектов в российском подразделении швейцарской фирмы, рассказал за пивком, как у них проходит оптимизация. Чел по своей должности видит все денежные потоки фирмы Далее - с его слов.
    1) директор поехал в недельную командировку с помощницей в швейцарию на совещание по сокращению затрат. Стоимость командировки 8000 евро.
    2) сократили пятерых технарей. Теперь ни один технарь не может заболеть, ибо заменить его некому. В случае простоя по нашей вине штрафы колоссальные. Уже судимся на 10 лямов руб с заказчиком из за того, что один технарь попросту не успевает физически справиться с пуском оборудования на объекте в срок.
    3) отменили печенюшки в офисе и кофе. Считаю это правильным, ибо на некоторых жиробасов страшно смотреть- оьилие халявных печеньев не пошло на пользу.
    4) уволили водителей и перевели их в аутсорсинговую фирму. В итоге на это тратим больше в 1.3 раза больше, чем если б водилы были в штате и машины на балансе.
    5) из швейцарии прислали кризис менеджера на полгода. Стоимость с учетом аренды квартиры, машины с водителем, страховки и прочей поебени обошлась в 1 200 000 рублей в месяц. А пока первые два месяца искали подходящую квартиру, этот поц из швейцарии жил в Марриотте на Тверской в номере за 17 000 в сутки.
    6) все эти расходы легли тяжким грузом на баланс российского представительства, кризис менеджер приказал поднять цены на оборудование, и по заключаемым договорам тоже поднял цены. В итоге часть заказчиков послали нас накуй, а другая половина заказчиков- в изду.
    7) наняли нового маркетинг менеджера, с белой зарплатой 180 000 руб в месяц.
    Цирк еще продолжается, посмотрим, когда компания объявит об уходе из России)))"
    http://pikabu.ru/story/yekonomim_na_spichkakh_ili_optimizatsiya_porusski_3764595

    З. Ы. Они просто зарабатывают деньги...
    1. двг79 9 ноября 2015 11:45
      У нас в тресте досокращались до того ,что нашу вахту менять некому,а от количества дармоедов конторе глаза на лоб лезут.
  8. Svetovod 9 ноября 2015 07:52
    Я давно это заметил. Промывка голов это гигиенично, но для всей страны она приводит к тому что эти промытые, не понимая что от куда берётся, желают быть бизнесменами, юристами, экономистами, менеджерами, и прочей швалью. Каждый из этих видов деятельности своим наличием говорит о том что в стране ничерта не налажено. В СССР было налажено, и там не нужно было столько экономистов.

    А заграничные "друзья-партнёры" наверно понимают что эта прослойка "глистов" может быть либо бесполезна для России(при отсутствии занятости), либо вредна для России(при активной работе юристов, экономистов, менеджеров и тд).

    Эта прослойка не-производящих сотрудников призваня обслуживать торговлю. А на одной торговле далеко не уплывёшь, и плыть на неё только в сторону кризиса. А производство по их мнению - неэффективно.

    Они равняют себя на запад и так любят ездить по египтам и турциям, и отдыхать там от России.
  9. Филин 9 ноября 2015 07:52
    Убивай образование и медицину, тупая и больная страна - не противник, это раб. Если по такому принципу "творят" работники правительства России, то значит, именно они враги России и наёмники Гос.Депа. США.
    1. Aksakal_07 9 ноября 2015 10:02
      "Болонская" система образования создает только двуногих болонок (и дворняг), которые тем и занимаются, что виляют хвостами и заглядывают в глаза хозяину в ожидании, когда тот бросит им кость.
  10. Тот же ЛЕХА 9 ноября 2015 07:58
    Гарантируют ли они то, что такие решения не идут вразрез с системой национальной безопасности и самой российской государственности?


    Ну наши авгиевы конюшни еще чистить да чистить...работы непочатый край.
    1. veksha50 9 ноября 2015 15:14
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Ну наши авгиевы конюшни еще чистить да чистить...работы непочатый край.



      С каждым годом количество желающих вычистить эти конюшни все уменьшается... К сожалению, наше поколение - не вечно, а молодое поколение как раз и воспитывают в духе ПУКа...
  11. Riv 9 ноября 2015 08:05
    Правильная статья. Если, к примеру, на мое место понадобится технолог, то молодого брать нельзя. Последствия могут быть фатальными и для блока, и для людей. Дело даже не в том, что молодой не знает нихрена. Ну не читал он "Муму", так может "Каштанку" наизусть выучил. Все мы когда то ничего не знали. Проблема, что у него нету никакого понятия об ответственности и ему невозможно объяснить, что за блок отвечает именно он, а не аппаратчик и не мастер смены. Отсидит на стульчике свои рабочие часы и домой пойдет. Ему наплевать, что там у него творится. Случись что - он искренне удивится: "При чем тут я? Мне ничего не сказали..." Балбес, это ты должен был сказать и не сказал. А не сказал ты, потому что не знал. А не знал, потому что тебе по щиколотки, что творится на установке. И так тебя научили в школе и в ВУЗе.
    И этот балбес хочет хорошую зарплату... В таксисты, нахрен!
    Riv
    1. gladcu2 9 ноября 2015 17:49
      Riv

      В карцер и сопромат в руки.
  12. Комментарий был удален.
  13. cniza 9 ноября 2015 08:14
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Гарантируют ли они то, что такие решения не идут вразрез с системой национальной безопасности и самой российской государственности?


    Ну наши авгиевы конюшни еще чистить да чистить...работы непочатый край.



    Их много почистили , то что творилось в 1992 году , когда шла массовая приватизация , это вообще не подлежит никакому разумному пониманию . Остались , очень хорошо пристроившиеся , ученики консультантов 90-х и с ними бороться очень сложно - они у власти.
    1. CONTROL 9 ноября 2015 09:36
      Цитата: cniza
      то что творилось в 1992 году , когда шла массовая приватизация , это вообще не подлежит никакому разумному пониманию .

      Навеяло (по памяти, из 90-х...):
      Разговор на "бирже":
      - Что продаёшь?
      -Железо!
      -???
      - Ну, вот такое...(пытается показать руками).
      -Нарисуй на бумажке!
      (изображает на бумаге что-то вроде швеллера...и двутавра...и уголка...)
      - Какие профили?
      - ???
      - Ну, номера по ГОСТУ - 16,18,20...
      - Не знаю...Да бери, железо хорошее, новое, даже не ржавое!...
      ...Вот такая "квалифицированная" беседа (я - не покупатель...подслушал...)
  14. rotmistr60 9 ноября 2015 08:15
    Поэтому каждый день более 2600 наших профессионалов в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Воронеже, Южно-Сахалинске и Владикавказе работают

    Как тут не вспомнить с ностальгией советское время. Тогда даже в кошмарном сне не могло присниться, что нашим образование будут заниматься зарубежные "профессионалы". Образование по западным лекалам уже в полную меру дает свои результаты - отсутствие элементарных знаний, презрение к патриотизму, преклонение перед западными "ценностями" и т.д. К чему это приведет в итоге даже думать не хочется. Все последние министры образования являлись прямыми виновниками разрушения молодых умов. А у нас продолжается порочная практика назначения на эту должность людей явно ненавидящих Россию. Копаем яму под себя.
    1. CONTROL 9 ноября 2015 09:57
      Цитата: rotmistr60
      Поэтому каждый день более 2600 наших профессионалов в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Воронеже, Южно-Сахалинске и Владикавказе работают

      Как тут не вспомнить с ностальгией советское время. Тогда даже в кошмарном сне не могло присниться, что нашим образование будут заниматься зарубежные "профессионалы". О

      Даже хуже: по неофициальной статистике (потому что запрет на публикацию и вообще озвучивание)значительная часть наших отечественных руководителей - предприятий, ВУЗов, администраторов городских, районных...замминистров...министров...и тэ дэ - в своё время успешно!!! прослушали курсы и сдали "экзамены" по дианетике...или сайентологии...или...ну, там много названий! (Для справки - прослушать, окончтиь курсы и сдать экзамены в этих запрещённых тоталитарных сектах практически невозможно...а вот стать психологически зависимым "зомби" - обязательно)
  15. татарин 174 9 ноября 2015 08:32
    Часто приходится общаться с выпускниками ВУЗа, одного только ВУЗа и всё время возникает один и тот-же вопрос: А что они там делали в этом ВУЗе всё это время пока учились??? Может только мне по какой-то случайности попадают те выпускники, которые на элементарные вопросы ответить не могут? Если даже и так, то их подозрительно много... Вообще, мне кажется, что очень многие ВУЗы нынче стали просто чьими-то бизнес проектами и не более того. Происходит грандиозный обман и людей и государства, необходимо (опять необходимо!) провести честную ревизию всех российских ВУЗов и их филиалов и кардинально сократить их количество, а на их месте создать учебные заведения среднего профобразования. Опять возникает вопрос: А где взять честных и неподкупных ревизоров?!
    1. gladcu2 9 ноября 2015 17:59
      татарин174

      Если берёте человека на работу, попробуйте определить, как он может быстро обучаться.

      Например оператора ЧПУ можно обучить в течение от 2 недель до 2 месяцев.
  16. vladimirvn 9 ноября 2015 08:39
    Так сложен наш наш фундамент 90-х годов.
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Истина
    Самые истоки, если можно так сказать, уничтожены - Проффесионально-Техническое Образование.

    ВВП говорит о "разработке концепции профтехобразования". А чего там разрабатывать? Просто повыгонять из зданий бывших каблух арендаторов и открыть заново каблухи. Тогда у нас и сварщики будут уметь варить, а каменщики - класть кирпичи. Как человек, много лет после армии отдавший строительству - я в шоке. В культурном, а выражаюсь при этом некультурно крайне...
  17. mr.vasilievich 9 ноября 2015 08:48
    Если образование (и воспитание) отдано в руки зарубежных специалистов и по ихним методикам, то не ждите крепкой России. Вы видите, каковы западные ценности. Кроме того, надо не просто вложить в головы какой-то набор знаний, а прежде всего научить ДУМАТЬ. И эта погоня за "корочками", званиями и медалями?
    1. pavel_SPB 9 ноября 2015 18:16
      ну раз ИХНИМ то тогда ладно :)

      Если образование (и воспитание) отдано в руки зарубежных специалистов и по ихним методикам
  18. Старый26 9 ноября 2015 08:53
    Цитата: Bob0859
    Надо возвращаться к советской системе образования, с последующим распределением на работу с трехлетним контрактом. Сразу сократится число вузов и гуманитариев. А советники должны быть вроде Геращенко, Ивашова, Примакова.

    Надо не просто переходить (возвращаться) к советской системе образования с последующим распределением, этого не получится. НАдо полностью перестраивать не только систему образования.
    И первым и самым главным шагом надо убрать ЕГЭ. Именно оттуда весь корень зла, как мне кажется. Причем необходимо в системе образования брать все самое лучшее, что было в СССР, соединять с лучшим, что есть сейчас.
    Я, например, 7 лет проучился в свое время на Украине. Последний класс, десятый учился уже в РСФСР. Может на Украине и закончил бы с медалью (никогда за этим не гнался, но сами понимаете - когда учишься хорошо, даже отлично и все время в одной школе - шансы на медаль есть). Но речь не об этом. В новом классе за год я не снизил своего уровня знаний. Более того, некоторые преподаватели выражали определенное удивление об уровне. А почему? Да все дело в том, что на Украине, экзамены в школе, начиная с 5 класса, ЕМНИП, были ЕЖЕГОДНЫМИ. То есть автоматам не переводились люди из класса в класс. Нет, наверно они бы перешли, но чисто психологически они понимали, что в конце года предстоит ЭКЗАМЕН, и не один и даже завзятые двоечники и лентяи понимали это каким-то десятым чувством...
    Почему не ввести это обязательным в наших школах?

    Далее. Абсолютно согласен с профтехобразованием. ПТУ и техникумами. Без них не подготовить того самого нужного звена на производстве. Рабочих высокой квалификации, специалистов среднего звена (мастеров)

    Однозначно сократить число ВУЗов и число платных мест в ВУЗах. Основной упор на бюджетные места. Во-первых, исчезнут ну или значительно сократится число ВУЗов-фантомов. Во-вторых, неплохо показывает себя укрупнение ВУЗов, когда вместо трех-четырех появляется один, типа федерального университета...

    Необходимо убрать перекос в "изготовлении" специалистов, в основном гуманитарного профиля. Прогресс двигают в основном технари.

    А вот с распределением вопрос значительно сложнее. При ситуации в СССР молодому специалисту государство гарантировало как минимум не только работу, но и жилье. Сейчас это невозможно. Ну а вот ОБЯЗАТЬ работодателей принимать на работу выпускников ВУЗов наверно можно. А то ведь как получается. Заканчивает девчонка ВУЗ по бухгалтерскому профилю. Возраст 23. А порой еще и маленький ребенок. Пытается устроится на работу, а ей говорят, что да, нам нужны бухгалтера до 25 лет, чтобы были взрослые дети (не сидела на больничном с ребенком) и с опытом работы по специальности не менее 5 лет...

    А вот систему, связанную со ступенчатым образованием, типа бакалавриата, специалитета и магистратуры я думаю можно было бы оставить. Минусом советской системы в этом отношении было то, что под давлением (или по рекомендации) родителей молодой человек приходил в ВУЗ и через год-два понимал, что это не его. Уходил. А в результате и образования нет. Ступенчатость ИМХО могло бы выправить эту проблему
    1. ИмПерц 9 ноября 2015 10:03
      Цитата: Старый26
      Пытается устроится на работу, а ей говорят, что да, нам нужны бухгалтера до 25 лет, чтобы были взрослые дети (не сидела на больничном с ребенком) и с опытом работы по специальности не менее 5 лет...

      Это смотря куда устроиться хочет. Если в Газпром или НК, то там будут предъявлять требования к претенденту.
      А если в БУ, то из-за маленькой зарплаты и требования минимальные)))
    2. gladcu2 9 ноября 2015 18:58
      Старый26

      Когда молодого человека уходили из ВУЗа, это называется повышение уровня знаний.

      Советская образовательная система возможна, когда капитализация государства состоит хотябы 75%. Это касается высшего образования. Капитализм идеологически направлен на понижение дохода производителя. Поэтому промышленник не может позволить себе затраты на обучение. Они хотят готового специалиста, затраты на обучение которого понесло государство.

      В Канаде сей опыт решили так. Дошкольное образование на уровне гос. дотаций. Отвратительное. Но хоть какое-то. Школьное бесплатно, посредственное. Но заметен хороший прогресс в сторону улучшения. Критика, возымела действие. В старших классах нагрузка немного есть, что повышает ответственность.

      Высшее образование частично платное. Государство берёт на себя оплату и тем больше чем видит необходимость в той или инной области. На пример дантисты и юристы платят за всё сполна. Это самые популярные специальности в частном секторе.

      Уровень высшего образования могу оценить как не плохое. Детей напрягают учится.
  19. astronom1973n 9 ноября 2015 08:55
    Цитата: Zoldat_A
    Видели мы уже "консультантов" в 90-х... Гайдарушка натащил, земля ему стекловатой! 500 вредителей с американскими и английскими паспортами в Кремль по спецпропускам ходили. У знакомого в то время сын в Кремле срочную служил, эти пропуска проверял...

    А про выпускников... Это раньше были ВУЗы, в которых учили. Инженеров, учителей, врачей... А сейчас ВУЗ делает вид, что учит, а студенты делают вид, что учатся. ВУЗ получает свои деньги, студенты - бесполезные корочки. Жена рассказывала, что у них завкафедрой, доктор филологических наук, всю жизнь изучает русскую литературу, забегает на кафедру и рвёт на себе волосы: "ВСЁПРОПАЛО!!!! Они "МУМУ" не читали!!!" Речь, кстати, о будущих журналистах, четвёртый курс. К жене на лекцию из группы в 15 человек приходят 1-2 - и те минут на 20 опаздывают и сидят баранами. Она ректору говорила, а та ей: "А что делать? Не отчислять же! Они же деньги платят, наполнение ВУЗа делают, как-нибудь выпустим..." Кто учился в советском ВУЗе, тот мой культурный шок поймёт...

    Так уж "повезло",что дом находится рядом с общежитиями технического университета belay Не знаю ,как студенты учатся,но часов до 5 утра орут дурниной и слушают музыку (громкую) до усрачки laughing Веселуха!!!!! Какие спецы будут? Фиг его знает! Но отдыхать и нарушать общественный порядок на отлично умеют -это факт!!! lol
    1. двг79 9 ноября 2015 11:56
      Студенты во все века вели себя так,сам был грешен,но раньше школьная база и мировоззрение позволяло худо бедно осваивать программу,плюс откровенно ложивших на учёбу просто исключали.Мы много читали сами по себе,и не только развлекуху,сейчас читающих всё меньше и меньше.
  20. xorgi 9 ноября 2015 08:55
    Все это правильно, НО! Несколько лет назад уже пытались закрыть часть ВУЗов, предложили систему, хорошую или плохую, но систему оценки качества работы ВУЗов. Что произошло? Первыми подняли вой родители старшеклассников: как так Путин и депутаты сами выучились, а нашим детям не дают возможность получить высшее образование, теперь оно будет только барской привилегией. И идею благополучно похоронили.
    Второе, для авторов "гениальных" решений убрать лишние ВУЗы: просчитайте пожалуйста что будет если появиться масса неустроенной молодежи, в первую очередь с уровнем преступности и наркомании? Далее уровень взяткодательства в школах, ВУЗах и военкоматах? Отток научных специалистов? При учете, что Россия ведет два локальных конфликта и находиться под санкциями и информационным прессингом.
    А для любителей фразы "в советское время из ВУЗа выходил специалист", вы знаете что такое национальные кадры? Это когда из окрестных аулов собирали баранов и сажали в аудитории. Из них и специалисты получались соответствующие.
    1. дмб 9 ноября 2015 13:38
      И когда это у нас "вой родителей" сильно пугал власть? А вот доходы от этого псевдообразования, а проще торговли дипломами на ч-м или 5-м месте после оружия, проституции и наркотиков. Потому и идею ликвидации псевдовузов похоронили. Что же касается барской привилегии, так это точно. Нормальное гуманитарное образование получают в подавляющем большинстве дети определенного слоя, исключение пожалуй лишь физматы, ибо там д..к сразу выделяется из общей массы. Объективности ради стоит сказать, что такое положение в образовании было и в позднем СССР, но куда в меньшей степени. Ну и ремарка по поводу "баранов". Знаю немало национальных кадров советского периода, которые на голову выше "истинна русскых" того же времени. А про сегодняшнее и упоминать не буду.
      1. xorgi 9 ноября 2015 18:31
        Глупость. В свете нынешней политической обстановки народ пытаются не злить. Замечали иногда появляются якобы высказывания по тому или иному направлению, а потом власть озвучивает свою позицию: это так мониторят общественное мнение. По поводу доходов от образования - это из области вашего воспаленного воображения, не такие там и большие суммы. А по поводу нац.кадров, то это я по лучше вас знаю, сталкивался лично и неоднократно. Почему ни кавказкие государства, ни среднеазиатские не могут до сих пор наладить наладить нормальную промышленность?
      2. gladcu2 9 ноября 2015 19:32
        Дмб

        Платное образование несёт в себе девиз:" За ваши деньги, всё что мы хотим"

        При позднем СССР качество требования к знаниям понизилась из-за присутствия студентов которых "тянули". Сказывался вес ихних родителей в обществе. Впрочем такие перегибы свойственны для всех стран. Ибо мотивируют везде.

        А вот на счёт образования "элиты"?

        Дак как вы его заставите учится?
  21. Старый26 9 ноября 2015 09:12
    Цитата: xorgi
    вы знаете что такое национальные кадры? Это когда из окрестных аулов собирали баранов и сажали в аудитории. Из них и специалисты получались соответствующие.

    Брали дубов и выпускали липу, кажется так
  22. Belousov 9 ноября 2015 09:18
    Минобр, да как и прочие министерства не может проводить самостоятельную политику. Тут один вариант - "если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно". Не может глава государства не знать о проблемах в отрасли, но как мы неоднократно слышали Путина полностью устраивает деятельность правительства. Вот и делайте выводы. Внешняя политика это конечно хорошо и очень нужно, не смотря на расходы. Но внутренней тоже надо заниматься, причем в интересах страны, а не "западных партнеров".
    1. gladcu2 9 ноября 2015 19:43
      Belousov

      Не хотелось бы вас расстраиваеть. Но зависимость РФ от внешней политики интуитивно 50%.

      Если административным способом начать реформирование, появятся объективные побочные внешние эффекты. По тихому, правительство, что-то делает. Просто должно. Всё-таки ВПК не даёт розслаблятся.

      Вы же смотрели 3 серии интервью Старикова и Глазьева. Хоть я и назвал Глазьева либералом, наверное перегнул палку. Так вот Глазьев отметил, как ЦБ инвестировал в американские ценные бумаги. Как мне кажется это не ошибка, это часть политики РФ.
      С американцами ведут диалог.
  23. ayuric 9 ноября 2015 09:21
    А я вот всё думаю о порочном круге образования-трудоустройства: приходиш на завод устраиваться-вышка есть? нет, без высшего не берём, приходиш с вышкой-нет опыта, без опыта не берём, откуда опыт и откуда вышка, Кроме того приходят бараны с вышкой, двух проводов связать не могут, а т.к. вышка есть, зарплата выше по определению чем у меня-технаря. А руководство отчитывается об высоком уровне образования трудящихся.
    1. gladcu2 9 ноября 2015 19:51
      ayuric

      Когда требования к работнику завышены, это способ сбить высоту вашей заработной платы.

      Обычно, как это делают эмигранты. Говоришь, что все умеешь и все знаешь и пять лет опыта. Тем самым демонстрируется энтузиазм для работодателя, ибо тот всеравно знает, что от тебя ожидать.

      Но попав на работу, придётся выкладываются на все 100%. И книги и самообучения. Помощи и подсказок не будет. Конкуренция на рабочем месте исключает взаимопомощь.
  24. uizik 9 ноября 2015 09:23
    Интересно кого больше в России дураков или вредителей?
  25. Million 9 ноября 2015 09:32
    Престиж рабочих профессий надо поднимать,а то в стране работать некому
    1. ИмПерц 9 ноября 2015 10:07
      Престиж поднимать надо. Можно возвратиться к советской системе, когда рабочий получал больше ИТР. Мой хороший знакомый рассказывал, что работая мастером на стройке получал Х рублей, а рабочий- стропальщик - 1,5 Х. И подшучивал над ним из-за такой разницы. Причём, рабочий - стропальщик получал свои 1,5 Х вне зависимости от места работы. Независимо, ДСК это или Газпром.
      1. RoTTor 9 ноября 2015 12:35
        Рабочий без ИТР - рядовой без командиров и штаба = 0, это матрос-уборщик без штурмана и капитана. Даже Джон Сильвер из "Острова сокровищ" понимал это.
        И оплата должна быть соответствующая.
        Когда СССР в 30-е вышел в мировые лидеры, инженеры - КОМАНДИРЫ ПРОИЗВОДСТВА, были в почёте и уважении.
        Не повторяйте пож. чушь сусловских едеолухов, из-за которых ИТР стали париями, а страна откатилась почти в 3-й мир
        1. ИмПерц 10 ноября 2015 08:10
          Цитата: RoTTor
          Рабочий без ИТР - рядовой без командиров и штаба = 0, это матрос-уборщик без штурмана и капитана.

          Смотря кого хотите сделать престижнее. После распада в моде были бандиты и девушки лёгкого поведения. Потом банкиры и поп-певицы. Потом чиновники и ведущие шоу...
  26. Averias 9 ноября 2015 09:55
    У меня есть друг, ему уже за 60. Он человек воспитанный СССР. Он очень умный человек, он ученый. Но он, в бытность СССР - этот самый СССР не любил. Его лозунг был: "Не потреплю тоталитаризма". За что и состоял на учете в КГБ, под присмотром так сказать. Хотя, акромя этого лозунга, ничем таким (анти..... чего то там) не занимался. И вот этот ортодокс и непримиримый противник тоталитаризма и диктата, на днях мне заявляет. Сань(это я), ты будешь удивлен, но я хочу возврата тоталитаризма СССР. На мой вопрос - и с чего это ты "переобулся"? Он ответил, комментарии к трагедии с самолетом в Египте стали последней "каплей". И тут его прорвало, про всё выплеснул, про образование(развал), про тех.образование(развал), промышленность, медицину, про очковтирательство в науке и тд и тп. Разошелся не на шутку. Я спросил его, так предлагаешь то чего? Отвечает: Да "опустить занавес железный" ибо другого выхода он не видит. Легко сказать чем сделать.
    1. Turkir 9 ноября 2015 11:14
      Я спросил его, так предлагаешь то чего? Отвечает: Да "опустить занавес железный" ибо другого выхода он не видит.

      Согласен с мнением вашего друга. Эдак лет на пять-десять занавес опустить.
      Не для всех, прекратить "утечку мозгов".
    2. gladcu2 9 ноября 2015 20:59
      Averias

      ВВП, не опускает "железный занавес". Так как на эти грабли уже прыгали, хоть и по необходимости. И. В. Сталин знал, что будет мировая война, но выхода другого небыло.

      ВВП пошёл другим путём. Он пытается нормализовать мировую кап систему. Начиная, как мне кажется с банковской системы. Чтобы небыло цикличных кризисов.
      А соответственно и противоречия между системами. Хотя конечно СССР вернётся, но модернизированный и устойчивый.
    3. Uncle Joe 9 ноября 2015 23:10
      Цитата: Averias
      Отвечает: Да "опустить занавес железный" ибо другого выхода он не видит
      Как был этот Ваш "ученый" fool - так им и остался.
  27. kagorta 9 ноября 2015 10:24
    Опять статья уря-патриотическая. Вы забываете, что вы живете при капитализме, что это был ваш осознанный выбор.И это большая аудиторская тройка (Эрнст энд Янг, Делойт энд Туш, Прайс Ватерхаус Куперс) и только ей доверяют все инвесторы мира. Наши аудиторы пока только в начале пути. И если ты хочешь привлечь их "проклятое капиталистическое" финансирование (а руководство страны об этом мечтает), то заключение должно быть только их.
    Налоговое планирование при капитализме стандартная задача и даже простой владелец ларька ей занимается. Вопрос только в степени законности данных схем. Я тоже при работе в аудиторской компании, рисовал такие схемы. И я не думаю, что аудиторы Большой тройки рисовали, по крайней мере официально, что-то не законное. Их конторам по 300 лет. И имя дорого стоит. Для незаконных схем и собственных умов хватает.
    Рассуждения о качестве образования, типа просрали все полимеры, вообще бред. Мы советскую школу просрали, а в высшей школе всегда надо учиться самому было (я поступал в ВУЗ при СССР, оканчивал при РФ). И тут все зависило от твоего желания и дисциплины. И надо отметить, что сейчас можно получить более классное высшее образование и отличный набор знаний в первую очередь, благодаря технологиям дистанционного образования. И на проклятом Западе есть чему поучиться. При этом академия PwC (эта аббревиатура общепризнанна, а не ПУК) одна из лучших в стране, которая дает дополнительное экономическое образование. И я экономист с большим опытом ее рекомендую всем, кто хочет реально чего-то в жизни добиться, как экономист.
    1. nov_tech.vrn 9 ноября 2015 11:41
      особенно мне нравиться в современном исполнении экономтеории термин оптимизация, благодаря высокому образованию, это теперь синоним слова сокращение, или в управлении проектами, приглашаем на работу по проекту скажем, 25 ИТР и 70 квалифицированных рабочих, а где их взять? и какие деньги надо предлагать, чтобы квалифицированные работники, пошли на пол-года, год - те не на постоянную работу?
      1. kagorta 9 ноября 2015 12:05
        Я уже лет восемь работаю в управлении проектами. И пришел к выводу что экономить на персонале проекта нельзя. И если у меня есть выбор между дешевым сотрудником и дорогим профессионалом. Я всегда выберу дорого профессионала, потому что сроки проекта не будут затянуты, я его сдам в срок, а это одна треть дела.
    2. Uncle Joe 9 ноября 2015 23:14
      Цитата: kagorta
      Вы забываете, что вы живете при капитализме, что это был ваш осознанный выбор
      Как интересно...

      Получается, что тот "осознанный" выбор Вы радостно принимаете, а новому осознанному выбору о возврате социалистической всячески системы противитесь? smile
      1. kagorta 10 ноября 2015 11:44
        Шел 91 год. Мне было 16 лет, я сидел с отцом (подполковником) в гаштете и смотрел с ним телевизор. В котором показывали наш бедлам. Немец понимая, что мы русские, спросил, что делать будете. Отец ответил, что если завтра будет приказ на танках до Ламанша, то через неделю мы там будем.
        А мой осознанный выбор и тогда и сейчас, что нам надо избавляться от Закавказья и Средней Азии (делать из них полу-колонии и выкачивать ресурсы). И сохранить Союз РФ, Белоруссии, Казахстана и Украины (наши правители думали, что захотят в любой момент и купят всю Украину, теперь придется кусками).
        При современном развитии общества социализм не возможен. Слишком высокая сознательность масс должна быть.Так что мне пока шведская модель подходит. Где элита сама себя ограничивает и подтягивает низы.
  28. Jackking 9 ноября 2015 10:52
    Вместо сокращения бюджетных мест надо сократить наших министров - образования, финансов, экономического развития. Они все равно надеются только на стоимость нефти, то есть бесполезны - а на их зарплаты можно создать не то, что дополнительные места, а новый университет можно построить...
  29. Turkir 9 ноября 2015 11:04
    PwC – международная сеть консалтинговых компаний с головным офисом в Лондоне и годовой выручкой под 30 млрд. долларов. В России сеть компаний видит свою заинтересованность буквально во всех сферах деятельности, включая медицину, строительство и образование. Ещё в 90-х PwC начала консультировать не только отдельные бизнес-направления, но и целые федеральные министерства РФ.

    Тревожная статья. Проблема обрисована точно.
    Утечка мозгов будет продолжаться?
    ----
    До сих пор мы пользуемся "интеллектуальным капиталом" созданным в СССР.
    Новой, научной интеллигенции нет.
    1. Лена-Алёна 9 ноября 2015 15:51
      И этот капитал,увы,с каждым годом тает.
  30. PALACH 9 ноября 2015 11:07
    Давно с настороженностью отношусь к выпускникам институтов.
    Один раз пришел такой устраиваться на работу в компьютерную фирму технарём, мне выпало опросить его что бы выяснить уровень технической грамотности.
    Когда он назвал системный блок процессором я выпал в осадок.
    Вот такого "спеца" выпустили.
  31. 35lisment35 9 ноября 2015 11:38
    Статья умалчивает об аудиторских британо-американских компаниях,которые засели абсолютно во ВСЕХ минестерствах и ведомствах
  32. Redman 9 ноября 2015 11:54
    Всё что не возьми упирается в правительство. Остальные лишь исполняют ИХ решения. Правительство сформировано партией ''Единая Россия'' (Название наверняка западные полит технологи придумали. Так легче дурачить народ!).
    1. Uncle Joe 9 ноября 2015 23:18
      Цитата: Redman
      Правительство сформировано партией ''Единая Россия''
      Вы в какой стране живете?

      Конституция Российской Федерации, статья 83

      Президент Российской Федерации:
      а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
      б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
      в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
      д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
  33. Vladimir 1964 9 ноября 2015 12:03
    Выпускники вуза, с которым сотрудничает ПУК: бизнесмен Михаил Прохоров, министр финансов РФ Антон Силуанов, экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко. Как видно, PwC есть, на кого опереться в сегодняшней деятельности «на благо Государства Российского» и благодаря кому держаться неподалёку от министерских кабинетов…

    Вот, Уважаемые коллеги, начало секретных списков пятой колонны, столько копий сломано в борьбе с ней, а по большому счету думается мне, что одна из "игл бессмертия кощея" уничтожающего нашу страну реформами подобными реформе образования, вполне вероятно и находится в "яйце" этой самой «Прайс Уотерхаус Куперс». Которая кстати как пишет автор вполне комфортно чувствует себя в "государственном организме" России. Надо ВВП объяснить что министр образования нашей страны принимает активное участие в разрушении этого самого образования, под прикрытием ДАМы, да и про этот самый "ПУК" рассказать, а тож наверное скрывают враги столь секретную тайну от Царя. sad
  34. двг79 9 ноября 2015 12:08
    Если и сокращать ВУЗы то только коммерческие,необходимо возрождать профобразование остатки которого добиваются ударными темпами.Что тут говорить если у нас не только самолёты чужие но и пилоты.
    1. yuriy55 9 ноября 2015 14:48
      Что говорить, у нас есть и "липовые" пилоты:
      http://newdaynews.ru/automobile/483365.html
  35. RoTTor 9 ноября 2015 12:29
    В СССР образование было государственной политикой, теперь- мутный бизнес по продаже недоучкам документов, похожих на дипломы.
    Виновники этого.... рано или поздно попадут под нож такого хЕрурга...
    1. Belousov 9 ноября 2015 17:11
      Виновники этого саботажа к хирургам в Израиль катаются.
    2. Belousov 9 ноября 2015 17:11
      Виновники этого саботажа к хирургам в Израиль катаются.
  36. Belousov 9 ноября 2015 12:54
    У нас была сильнейшая система образования, а потом начали рушить ее в угоду "партнерам". Вспомните, какой отток ученых был после развала Союза? Потому что наши ученые и спецы были на высочайшем уровне. Потом разнесли все образование, заменив тупым зубрированием в виде ЕГЭ. Советское образование учило людей думать, соображать, а не просто повторять как мантру за телекартинкой. В итоге современные российские ученые за бугром нафиг никому не нужны и совсем не потому что им тут создали шикарные условия, а потому что банально не зовут. Так что все эти соровские учебники надо выкидывать, все эти подмены понятий типа замены татаро-монгольского ига на просто монгольское выбрасывать (а то так скоро в угоду нацменьшинствам дойдем того, что Ермолов на поклон к Шамилю-собаке ездил) и восстанавливать советскую систему образования. Но пока у власти медведевско-улюкаевско-наибиуллинские граждане этого не случится. А раз Путин их не хочет менять, значит... Как говорится дальше думайте сами кому выгодно такое упадочное состояние страны...
  37. ТВМ - 75 9 ноября 2015 13:26
    В Тольятти в каждой подворотне академии и университеты. В айфоне открыл карту и не по себе стало. Зашёл в две академии, что рядом. В каждой одна аудитория и касса. Получи страна специалиста! am fool И так по всей стране. Не думаю, что мы исключение.
  38. tank64rus 9 ноября 2015 13:46
    Эта "организация" должна проходить как иностранный агент. Агенты влияния оказывается находятся во всех министерствах и ведомствах. А я думаю кто же так целенаправленно разваливает образование. А корни в оказывается в Госдепартаменте. Кстати как идёт ремонт Авроры в Питере.
  39. Olegater 9 ноября 2015 14:15
    В министерстве образования решили пойти по пути наименьших мыслительных затрат и ситуацию стали выправлять методом банального сокращения числа бюджетных мест в вузах – мол, так можно будет избавиться от большого количества охотников за вузовским дипломом. ну и кто после этих программ ливан. Образованные люди это проблема для власти. Люди по их мнению должны быть как и скот, которым легко управлять. Задаемся вопросом если правительство делает из нас скотов то наше ли правительство?????
  40. Rich-KSY 9 ноября 2015 14:21
    Поколение нулевых.

    У меня на работе есть личный помощник, девочка Настя, москвичка, 22 года, учится на последнем курсе юридического института. Задаёт мне вопрос:

    – Ой, и на фига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело!
    – Ну, видишь ли, Настя, у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт, и как бомбоубежище.
    Настюша недоверчиво ухмыльнулась:
    – Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
    – Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили.
    – Кто?!
    – Ну как… Гм-хм, – немцы бомбили Москву. Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы.
    – Зачем!? Они нас что, уничтожить хотели?!
    – Ну, как бы, да…
    – Вот сволочи!!!
    – Да уж-ж-ж!
    – И что, все люди прятались от бомбёжек в метро?
    – Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился.
    – И в метро бомбы не попадали?
    – Нет.
    – А зачем они бомбы тогда бросали?
    – Не понял…
    – Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли.
    – Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты. Их сюда не пропустили просто!
    – А-а-а-а. Ну да, понятно.
    – Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.
    – Молодцы наши, да?
    – Ага, – говорю, – реально красавчики!!!
    – А как же тут, в метро, люди жили?
    – Ну не очень, конечно, хорошо. Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли.
    – Не поняла, – вскинулась Настя, – а как же поезда тогда ходили?
    – Ну, бомбёжки были, в основном, ночью, и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда.
    – Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить! – негодовала Настёна. – Это же громко! Как спать-то?!!
    – Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени.
    – Тогда понятно.

    На обратном пути я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем не менее, опять нарвался.

    – В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить, – мечтала Настя.
    – А куда именно?
    – Ну, куда-нибудь к морю…
    – Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
    – ?????????????
    – Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
    – Класс! А я думала, это одна страна – Прибалтика! Я туда, где море есть.
    – Во всех трёх есть.
    – Вот блин! Вот как теперь выбирать?
    – Ну, не знаю…
    – А вы были в Прибалтике?
    – Был. В Эстонии.
    – Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
    – Я был там ещё при Советском Союзе. Тогда мы были одной страной.
    – Как это «одной страной»?!
    – Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
    – Обалдеть!
    – Сейчас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
    – Грузия!? Это эти , с которыми война была?!
    – Они самые. Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
    – Да, знаю. Был какой-то СССР. Потом развалился. Ну я же не знала, что от него столько земли отвалилось…
    Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…
    1. Greenwood 9 ноября 2015 15:00
      Ну посудите сами, зачем ей знать про каких-то там немцев, про какой-то там ССР, ой, СССР (сколько буков-то). Вся её жизнь (не считая работы) проходит в болтании с подругами по модным бутикам, бесконечным селфи, лайкам во Вконтактиках, фоточках в Инстаграмме, и вытягивании денег из бойфренда (если он конечно есть). Она - типичный представитель общества потребления.

      Мы раньше любили потешаться над американцами за их маленький кругозор, ограниченность мышления и полное нежелание развиваться и узнавать что-то новое об окружающем мире, особенно за пределами Америки. Только вот сами такими темпами скоро придём к тем же самым результатам.
    2. 16112014nk 9 ноября 2015 16:19
      Если этой девочке Насти 22 года, то она родилась не в СССР, а в России. Ну и если всё это правда, то это полный песец.Правильно говорят, что поколение 90х - потерянное поколение.
    3. двг79 9 ноября 2015 17:29
      Страшно,реально страшно.
  41. yuriy55 9 ноября 2015 14:42
    Заметки на полях:
    Мы ждём от медицинских академий классных профессионалов, НО с живостью смотрим "Интернов" и ходим лечиться к отечественным специалистам, в отличие от тех, кто смотрит на нас сверху и ездит лечиться за границу...

    Мы ежегодно приветствуем новых преподавателей, которые должны нести знания в российские детские массы, НО те, кто смотрит на нас сверху, посылают своих детей учиться за границу...

    Мы живём, работаем и умираем на своей земле, НО те, на чьих предприятиях мы работаем, в большинстве своём, предпочитают...
    request
  42. veksha50 9 ноября 2015 14:45
    "Выпускники вуза, с которым сотрудничает ПУК: бизнесмен Михаил Прохоров, министр финансов РФ Антон Силуанов, экс-председатель Центробанка Виктор Геращенко"...

    Мда... ПУК... И вовсе даже не смешно...

    К чему принимать разные законы о НКО, когда всякой гадости как было много, так и осталось... Причем - "выкормыши" занимают ключевые посты в правительстве и экономике страны...

    Мы сейчас поплюемся-поматеримся, а дело, как я думаю, и не решится... Тьфу !!!
  43. chunga-changa 9 ноября 2015 14:46
    Уже двадцать пять лет все, на всех углах, криком кричат - идёт уничтожение лучшей в мире системы образования, а граждане до сих пор удивляются - "А кто это исделааал, может в этом есть какой-то хитрый плааан". Граждане, пока вы заняты анализом сортов хитрых планов, это делали и делают враги, извне и внутри государства. Так понятно?
  44. Toyvo 9 ноября 2015 15:23
    Письмо о том, как взрослый 45-летний мужчина с двумя высшими образованиями… решил сдать ЕГЭ по русскому языку.

    “Здравствуйте, Николай Викторович.
    Без длинных предисловий — по возрасту я вам ровесник, имею два высших образования. Вот решил попробовать сдать ЕГЭ. Зачем — сейчас не обсуждаем, возникла необходимость. Торопиться не стал, решил сделать это, подготовившись. В интернете нашёл местный экономико-правовой институт, который открыл свои двери для желающих. В группах по русскому и физике я был один. Но я закрыл на это глаза и пришёл сдавать пробный тест по русскому. В глаза сразу бросились ошибки и противоречия в самих заданиях. Например, в ответах требуется не использовать пробелы и запятые, а потом на 20-м задании сказано – “через запятую” выписать такие-то слова. В одном задании было сразу два правильных ответа (слитная частица НЕ в нескольких словах), но требовался один. Ещё в одном — правильного ответа не было вообще. В одном задании я допустил ошибку, но это лишь с точки зрения составителя, а на самом деле ответил правильно.

    Во второй части задания в анализе текста требовалось указать, какие предложения являются описанием, рассуждением, парцелляцией*... Я споткнулся об эту «парцелляцию» и спросил у ассистента, что это такое. Ответ был незамедлительным: «Мы не знаем! Вы сами обязаны это знать!». Текст, кстати, был из истории России… о неудачном походе Петра Первого, когда он попал в окружение шведов во главе с королём Карлом (Так в тексте письма. Вероятнее всего, имеется ввиду Нарвская битва, когда Петр не был в окружении, но русские потерпели поражение. Или Прутский поход? Но тогда окружили нашу армию турки, среди которых был в качестве “гостя” и шведский король – Н.С.). Я написал небольшое сочинение, решил не ломать голову, ведь тест-то пробный. Думал, посмотрим, какие будут нарекания.

    И вот следующее занятие. Преподавательница лет 50-55 вела себя по-хамски, но не в этом суть. Пока она 45 минут болтала по телефону, я прочитал её распечатку оценок моего экзамена и вспотел от ужаса. На трёх страницах была огромная таблица, при помощи которой проверяющий оценивал мою работу. И чего там только не было! Моё скромное сочинение, в котором я смог только определить единственную проблему-вопрос «русского национального духа», было по этим оценкам, пустым. На крохотном историческом отрывке, оказывается, я должен был рассмотреть семь (!) проблемных вопросов и десяток тем. Моё сочинение оценивалось по таким критериям, как «зрелость суждения» и «убедительность позиции». Всего я сейчас не могу вспомнить, а ту большую распечатку преподаватель отказалась мне отдать. Я спросил, какой же умник составляет подобные тесты. Она сказала, что это идёт из Москвы, а именно из МГУ. Тогда задал другой вопрос: «А что такое парцелляция?». Этот вопрос меня сильно занимал. На это преподавательница разозлилась и резко сменила тему.

    В конце концов, я решил больше на такую подготовку не ходить. Мало того, что мы не разобрали ни одной моей ошибки, так преподаватель стала агрессивно на меня давить, заявляя, что я не вижу плана. Я спокойно спросил — вы про какой план? Того фрагмента (текста), битвы русских против шведов или моего сочинения? На это она вообще завизжала, крича «да знаю ли я, что такое абзац?». У меня сложилось мнение, что сами преподаватели, которые заняты этим ЕГЭ, уже стали психически ненормальными. Если бы я был школьником, я бы просто не то, что не сдал экзамен, я бы просто не понял бы половины заданий!

    Не пора ли обратить внимание на этот ЕГЭ? Это уже не просто калечение мозгов. Это маразм. Запросите (откуда-нибудь, не знаю), к примеру, пару тестов по русскому языку и матрицу анализа ответов. Придёте в ужас. И никто ничего не может с этим сделать?!”.

    продолжение: http://nstarikov.ru/blog/59684
    1. NordUral 9 ноября 2015 16:33
      Это не маразм, а плановое и злонамеренное отупление молодых с целью убийства России.
    2. xorgi 9 ноября 2015 18:42
      Первое. Сколько лет этому тексту?
      Второе. По поводу оценки ответа: подобный развернутый план педагог обязан давать (или представлять) на каждый ответ, на каждом уроке, даже если это одна строчка или один пример. Естественно чаще всего используется краткий анализ ответа, но для экзаменов или открытых мероприятий используются полные варианты.
    3. veksha50 9 ноября 2015 19:25
      Цитата: Toyvo
      Я споткнулся об эту «парцелляцию» и спросил у ассистента, что это такое


      Гм... у меня тоже два высших образования... Но ЭТО слово увидел-услышал-прочитал сегодня впервые...

      Заинтересовался... Полез в Инет... Нашел... Прочитал... И до сих пор матерюсь...

      Читайте сами: "Парцелляция — конструкция экспрессивного синтаксиса, представляющая собой намеренное расчленение связанного интонационно и на письме текста на несколько пунктуационно самостоятельных отрезков (в терминологии швейцарского лингвиста Шарля Балли — дислокация), например: «Джинсы, твидовый пиджак и хорошая рубашка. Очень хорошая. Моя любимая! Белая. Обычная белая рубашка. Но любимая. Я надел её… и отправился встречать Макса» (Евгений Гришковец).

      Показателем синтаксического разрыва является точка (или другой знак конца предложения), что приводит к увеличению частотности употребления точки, а при зрительном восприятии текста — к его интонированию.

      Парцеллированная конструкция имеет двучленную структуру – базовую часть и парцеллят.

      Парцеллятом является часть конструкции, которая образуется в результате расчленения простого или сложного предложения и зависит (грамматически и семантически) от предыдущего контекста, при этом обладает специфическими структурными особенностями."...

      Не проще ли было сказать по старому: СИНТАКСИС ???

      И, честно говоря, на ... не только мне, но и многим, это нужно ???
  45. 16112014nk 9 ноября 2015 16:00
    Цитата: SibSlavRus
    ориентиры гражданина-созидателя

    Предшественник г-на Ливанова г-н Фурсенко говорил, что его задача заключается в том, чтобы "вместо человека - созидателя вырастить квалифицированного потребителя". Свою часть он выполнил, Ливанов - продолжает. Потреблятство под его руководством процветает.
  46. NordUral 9 ноября 2015 16:29
    Почему странные? Просто либерасты консультанты подсказывают либерастам во власти, как эффективнее и быстрее добить образование в России.
    1. Стропорез 9 ноября 2015 20:28
      Цитата: NordUral
      Просто либерасты консультанты подсказывают либерастам во власти, как эффективнее и быстрее добить образование в России.

    2. Комментарий был удален.
  47. NIKNN 9 ноября 2015 19:24
    Все последние годы идёт спор о том, что в России явный переизбыток вузов и студентов. По количеству обучающихся в высших учебных заведениях наша страна занимается первое место в мире, однако, учитывая квалификацию большинства современных выпускников и более чем очевидный перекос вузов на специализации гуманитарного и окологуманитарного характера, это первое место явно не выглядит достижением.


    Лучше не скажешь. Хорошая статья автору спасибо и коменты зачитаешься. Все блин понимаем. belay
  48. Русский_немец 9 ноября 2015 20:22
    Цитата: igor.borov775
    А у нас как и всегда мол санкции, а с ними мы не можем. Слушая некоторых экспертов по TV, что толпами толкаются в кругах Правительства, плюс министры не дают оснований для ускоренного роста. И главное что я вынес слушая их, мол ещё не время

    Согласен, эти untermenschen искренне считают, что русские не на что не способны! Но вот вопрос, а что бы было, если б не было Запада? Нам что тогда, сразу в гроб ложиться, раз мы без Запада ни на что не способны. Смешно другое и грустно. Даже Сталин с 4мя классами церковно-приходской школы сумел сделать Россию великой державой. А эти, все поголовно с "высшим образованием", пурхаются как слепые котята. Все заделы, что мы используем из 60х, 70х, 80х годов прошлого столетия, ибо в 90 годах мы были полной опе, а время разработок 2000х ещё не пришло, да и были ли они? И вот их, доказавших свою эффективность годами, по указке госдепа стали считать устаревшими. Это всё равно, что физику посчитать устаревшей и переписать по указке госдепа заново.
  49. Воевода 9 ноября 2015 20:41
    Вставание с колен - сладкая сказка для отупевшего населения России. Всё у Запада под контролем было, есть и будет.
    Ну и само собой не забываем, что Путин молодец, а внешняя политика просто чудо.
    1. _ГСВГ_ 15 ноября 2015 21:49
      только на бы ему вспомнить как Виссарионыч с вредителями поступал, но мягшее делать.
  50. Uncle Joe 9 ноября 2015 22:51
    В этой связи вопрос: а те министерства, включая Минобрнауки, которые по-прежнему получают консультации через PwC и подобные сети, могут гарантировать самостоятельное принятие решений?
    Встречный вопрос: министерства, включая Минобрнауки, которые по-прежнему получают консультации через PwC и подобные сети - они сами по себе и существуют вне государственной разрешительной системы?
  51. samarin1969 9 ноября 2015 23:26
    Странная статья...Причем здесь аудиторская международная контора PwC?...Таких фирм в мире порядка четырёх. Их задача дать независимую (своим бухгалтерам не доверяют!)оценку состояния финансов, бизнеса, собственности...Услуги PwC очень дороги и обычно используют для получения денег (кредит из банка, финансирование из бюджета)...Конечно, это дорогие проходимцы-шаманы в мире финансов, которые, в том числе, проспали мировой кризис 2007-2008-го...

    Непонятно, только, причём тут образование в России?
  52. ars_pro 10 ноября 2015 01:03
    Приветствую! Очень больная тема для меня лично поднята, так как еще учась в школе толком не понимал, но чувствовал что льют лабуду в большинстве случаев, что способствовало безбожному непосещению занятий, однако далее судьба привела в педагогический ВУЗ, где с системой образования столкнулся вплотную, и проблема образования в основном даже не в самой системе (в каждом учреждении своя специфика), а в качестве материала и серьёзности подхода в деле обучения. Проблема специалистов в настоящее время тоже не на высоте, например из 100 выпускников приличного ВУЗа по специальности смогут работать лишь в лучшем случае 25% (учитывая условия и насыщенность рынка труда), потому видя всю перспиктиву своего будущего существования, (это касается многих гуманитарных профессий), у молодого с горящими глазами студента обычно уже на третьем курсе разбиваются все иллюзии по поводу уровня образования и востребованности той или иной профессии
  53. Комментарий был удален.
  54. slaventi 10 ноября 2015 04:56
    Консалтинговые компании как элемент внешнего управления Россией
  55. Штынский Карлик 11 ноября 2015 22:21
    Ребят да вы вобще не в теме! КПМГ, Делойт и Туш, Прайс Ватерхаус Куперс, Маккензи, Оливер Вимен - вот неполный перечень американских консалтинговых компаний которые курируют ВСЕ наши министерства! В том числе наш Минстрой имеет аж 4 (!) американские фирмы консультанов! ЦБ РФ курирует "Оливер Вимен". Каждый год наши министерства объявляют тендеры на оказание консалтинговых услуг, и каждый год выигрывают американские компании в силу того что только они соответствуют условиям тендера. Условия в тендере в частности опираются на 15 ст. Конституции 4 часть (прочитайте ее - там 3 предложения). И что самое удивительно - это в условиях фактически прямого противостояния с США! СМИ России про это вобще не говорят - это строжайшее табу. Изредка проходит инфа в интернете, но ее видит 1% наших граждан - который и так про это знает. И так это сложилось с 91 года.
    Вот лишь небольшой пруф (http://izvestia.ru/news/576076):
    Банк России приступил к разработке новой системы управления рисками. Это следует из распоряжения № Р-601, которое подписано председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной (есть в распоряжении «Известий»). Согласно документу, разрабатываться система будет с привлечением российского представительства американской компании Oliver Wyman. Руководители всех подразделений регулятора обязаны, согласно распоряжению, предоставлять в трехдневный срок всю запрошенную американскими консультантами информацию, а также обеспечить проведение интервью с работниками ЦБ для осуществления оценки существующей системы управления рисками в Банке России. Как пояснили «Известиям» в пресс-службе ЦБ, необходимость смены модели управления рисками обусловлена изменениями в мировой экономике и экономике России.
  56. _ГСВГ_ 15 ноября 2015 21:47
    Минобраз - есть минобраз, тупое животное с коллективным моском и отсутствием разума, как обычно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня