Коротченко: поставки Су-35 в ОАЭ сделают ВВС страны самыми сильными в регионе

102
Возможные поставки нескольких десятков истребителей в ОАЭ сделают ВВС этой страны сильнейшими в регионе Персидского залива, передаёт РИА Новости слова военного эксперта, директора ЦАМТО Игоря Коротченко.

Коротченко: поставки Су-35 в ОАЭ сделают ВВС страны самыми сильными в регионе


Ранее глава «Ростеха» Сергей Чемезов на авиасалоне в Дубае сообщил о переговорах с правительством ОАЭ по поводу поставок в страну истребителей Су-35. О каком количестве самолётов идёт речь, Чемезов не уточнил.

«Возможное подписание с ОАЭ контракта на поставку российских истребителей Су-35 станет знаковым событием для обеих стран. Для Эмиратов, учитывая сложность региона и необходимость выполнения воздушных миссий, в том числе с поражением морских целей, это будет идеальный самолёт, который существенно опережает любые западные аналоги, представленные здесь. Это позволит ОАЭ занять лидирующее положение в иерархии стран Персидского залива и сделает их страной №1 с точки зрения потенциала Военно-воздушных сил», – сказал эксперт.

По его словам, «покупка истребителей позволит ОАЭ подняться на недосягаемую ступеньку относительно других стран региона, поскольку Су-35, обладающий широким спектром управляемого оружия, способен решать любые задачи по воздушному перехвату и борьбе с морскими и наземными целями».

По мнению Коротченко, речь может идти о покупке нескольких десятков машин. «Эмираты – богатая страна, поэтому могут позволить себе любые партии, вопрос заключается лишь в том, какое решение примет военное руководство. Очевидно, речь будет идти, как минимум, о нескольких десятках истребителей».

Он отметил, что заинтересованность российской авиатехникой говорит о самостоятельности ОАЭ. «Это суверенное решение суверенного государства, которое реально заботится об укреплении своей национальной обороны», – заключил эксперт.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 ноября 2015 11:11
    ещё бы,сушки так пропиарились в Сирии... соотношение цена-эффективность идеальное...
    1. +3
      9 ноября 2015 11:16
      Все правильно, надо выдавливать матрасников с рынка вооружений, особенно на Ближнем Востоке!
      1. +45
        9 ноября 2015 11:33
        Да все то оно так бизнес конечно, только не пойму зачем откровенных врагов вооружать... stop
        1. +3
          9 ноября 2015 11:47
          Ну, во-первых у нас точно не дураки и учитывают это! Поставляются варианты оружия без передовых решении! Т.е. то, на что у нас в случае чего уже есть противодеиствие!
          Во-вторых - деньги на дальнеишую модернизацию, разработки! одним словом - на прогресс ВПК!
          1. +4
            9 ноября 2015 12:25
            а никто не задумывался над тем, что продажа какого-нибудь оружия за баснословные деньги - это далеко не всегда следствие его качества. Скорее всего был политический торг между политическими кругами ОАЭ и России. И за определенную важную услугу (уступку) со стороны Кремля арабы согласились отблагодарить должным образом, закупив что-то из военной техники. Тем более, за рубежом давно знают, что задобрить Путина можно именно таким способом - поддержанием крупными заказами российского ВПК. Кроме того, бешеные финансовые бонусы за договор получают все, кто с ним был так или иначе связан. А вопрос качества - он как-бы отдельный, никто и не говорит, что наши самолеты плохие, просто дело иногда может быть совсем в другом. Возможно даже Сирия как-то фигурирует в этом деле или что-то иное.
        2. +3
          9 ноября 2015 11:59
          Цитата: Росомаха
          Да все то оно так бизнес конечно, только не пойму зачем откровенных врагов вооружать...

          Ну наверное не такие уж и враги. Страна с населением в 4 млн. человек, без промышленности как таковой, наверно врагом называться может с большой натяжкой. А зачем? За деньгами же, ну может ещё и нефть подорожает. Там кстати и Ирану С-300 продали, так что всё нормально. smile
        3. +1
          9 ноября 2015 12:16
          Цитата: Росомаха
          Да все то оно так бизнес конечно, только не пойму зачем откровенных врагов вооружать...


          С языка сняли. Поясню о врагах: у барыг нету, как такового, понятия "враг": только конкуренты и партнёры. Наша армия вооружена новыми девайсами в меньшем количестве, чем тот же Китай или Индия. Даже Малайзии с Индонезиями вооружены и нашими, в том числе, простите за тавтологию, вооружениями. Себе - в последнюю очередь: дружба и партнёрство, однако, ну и барыш. А потом: как на охоту идти - так собак кормить.
          1. 0
            9 ноября 2015 18:02
            ВПК должны зарабатывать, а не только сидеть на дотациях и заказах отечественных бюджетоедов. Нужен балланс, увеличение пакета заказов за счет экспорта, массовое производство с уменьшением себестоимости и тем самым оттачивание производственных цепочек. Не говоря уже о появлении средств для привлечения новых молодых спецов и покупки оборудования (станков, технологий).
            1. 0
              9 ноября 2015 18:46
              Цитата: Анатоль
              ВПК должны зарабатывать, а не только сидеть на дотациях и заказах отечественных бюджетоедов. Нужен балланс, увеличение пакета заказов за счет экспорта, массовое производство с уменьшением себестоимости и тем самым оттачивание производственных цепочек. Не говоря уже о появлении средств для привлечения новых молодых спецов и покупки оборудования (станков, технологий).

              Обеими руками "за", никто не против экспорта. Мне просто хочется, чтоб сначала в нашу армию, а экспорт - дело второе. Индусы, например, стараются закупать военную продукцию, если она стоИт на вооружении страны-экспортёра.
          2. 0
            9 ноября 2015 19:41
            Цитата: негодяй
            конкуренты и партнёры

            И клиенты
        4. 0
          9 ноября 2015 12:32
          Ну экспортной вариант другой и отличается от тех что в войсках. Тем более вроде новость прошла что Иран получит всё таки свои С300 от России. А если по правде то купят американские ф-35 или еврофайтеры.Тем более у них авиация сугубо американская.
        5. -1
          9 ноября 2015 13:08
          Цитата: Росомаха
          Да все то оно так бизнес конечно, только не пойму зачем откровенных врагов вооружать..

          ----------------------
          ОАЭ-это кисель, рыхлое государственное образование. Это не ещё Саудия (или уже). И экспортные вооружения идут в обрезанной версии...
        6. 0
          9 ноября 2015 14:02
          Абсолютно верно,не всё деньгами мереется
        7. 0
          9 ноября 2015 19:34
          Цитата: Росомаха
          Да все то оно так бизнес конечно, только не пойму зачем откровенных врагов вооружать...

          Анатолий, а из чего Вы исходили, объявив ОАЭ нашим откровенным врагом, поделитесь, право интересно, коллега. hi
      2. +18
        9 ноября 2015 11:40
        Вот если посмотреть на карту то эти ОАЭ ещё замучаешься искать,наша страна таких размеров,а наши ВС ждут технику в конце очереди,бизнес бизнесом,а оборона своего государства должна быть приоритетом.
      3. +20
        9 ноября 2015 11:56
        Какая "РАДОСТЬ"- "ВВС ОАЭ будут сильнейшими в регионе"!УРА!УРА!УРА!Нашему "Рособоронэкспорту"-СЛАВА!
        В нынешней ситуации нашим ВВС эти самолёты очень нужны.А деньги,вырученные от продажи,не факт,что пойдут на нашу оборонку.Набиуллина с Силуановым как всегда найдут им "эффективное применение" в виде гособлигаций США,например!
        Даже при получении Су-35, ВВС ОАЭ смогут стать сильнейшими на Ближнем Востоке? Это ещё "бабушка на двое сказала"!Су-35 отличная машина,НО... будут ли "потомки бедуинов" способны использовать их на все 100%?Не лучше бы отдать "сушки" нашим пилотам?
        1. +4
          9 ноября 2015 13:36
          Блин , похоже кругом дети. request Есть всего 3 технологичных отрасли , где мы контролируем значительную часть рынка - космос, атомная энергетика и впк. Никому особо не нужны наши машины и компьютеры или трусы там . Все это производят ЮВ Азия и ес . Так что надо драться за увеличение рынка там , где возможно. ОАЭ (кстати в отличие от катара или саудитов) нам проблем не доставлял . К тому же он исправно затоваривался оружием на западе . А сейчас мы сначала подвинули конкурентов поставив оаэ бмп , а теперь еще и истребители. То есть мы наносим матрасникам удар по самому главному в капитализме - по их рынкам сбыта и начинаем поддавливать их компании впк . Для матрасников это сильный раздражитель и они могут попытаться сорвать сделку. К тому же оаэ клиент с деньгами , а нашему впк деньги не помешают. Вот так заказ за заказом и можем получить выгодного постоянного покупателя типа алжира или индии.
          1. +1
            9 ноября 2015 15:51
            Старый анекдот в тему.
            Наш завод, уважаемые товарищи, производит свистульки. Свистульки мы
            отправляем в Монголию, где ими пользуются пастухи для того, чтобы
            созывать стада. Когда скот забивают, то кожи они отправляют... нет, не к
            нам, а в Чехословакию. В Чехословакии из этих кож делают кожаную обувь,
            и отправляют ее... нет, не к нам, а в Венгрию. В Венгрии эту обувь носят
            венгры, а когда она совсем износится, то ее отправляют... нет, не нам, а в
            Румынию. Там эту обувь используют рабочие для того, чтобы месить глину,
            а вот эту вот глину они отправляют нам, чтобы мы из нее делали
            свистульки. Вот это, товарищи, и называется международное разделение труда.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            9 ноября 2015 18:03
            Полностью поддерживаю +
    2. +7
      9 ноября 2015 11:19
      Возможные поставки нескольких десятков истребителей в ОАЭ сделают ВВС этой страны сильнейшими в регионе Персидского залива, передаёт РИА Новости слова военного эксперта, директора ЦАМТО Игоря Коротченко.
      Где для нас? Нам что не надо быть силнейшими в своём регионе? Когда доведут до ума их для нас и будут закупать в нормальных количествах?
      1. +4
        9 ноября 2015 11:50
        Да, после демонстрации в Сирии Рос.вооружения многие страны, особенно богатые стали обращать внимание именно на него а не на "Заоблачные технологии" США и Ко... Соотношение: сердитости-качества-цены-доступности-практ



        ичности постепенно оставит/ляет дорогие "хрустальные" игрушки за бортом военной экономики. Арабам да и прочим странам сейчас нужно эффективное оружие которое разносит/выжигает противника а не компьютерные стрелялки А-ля "Буря в пустыне" которые да, смотрятся по Голливудски красиво, вот только с 1991 года прошло 26 лет и сейчас деньги вкладывают в эффективность в первую очередь а не в Понты...
        То, что смогли сделать ВКС за месяц на стареньких Су-24/25 и на нескольких "Утятах" не смогли сделать (а может не хотели- хотя сейчас какое это имеет значение?) США и Ко за почти полтора года... Что уж говорить о СУ-35?
        Ещё одним фактором обращения в сторону закупки Рос. вооружений может послужить и то, что ОАЭ хочет вложить деньги в закупку Рос. вооружений как в гарантию со стороны РФ что РФ если не будет союзником политики ОАЭ в Ближневосточном бардаке то хотя бы будет придерживаться "Тёплого нейтралитета" по отношению к этой стране... Так Арабы делали уже не раз закупая Американское, Французское, Немецкое вооружение. Думается ОАЭ постепенно будут дистанцироваться от СА, Катара и прочих "Братских Арабских" стран дабы вообще сохранится как государство ибо заварушка в которой СА и Катар играют главную роль "Крыши" плохих парней из ИГИЛ только начинается...

        П.С. Деньги за контракт на поставку СУ-35 для экономики РФ (особенно сейчас) это очень хорошо, как собственно и сам факт закупки вооружений РФ (в рекламных целях). Вот только Очень бы не хотелось в будущем, видеть СУ-35 ОАЭ как и БМП-3М (уже во всю воюющих в Йемене) в перекрестье прицелов наших ВКС и ВС, что учитывая Ближневосточный бардак вполне возможно...
      2. 0
        9 ноября 2015 14:08
        За чем? БМП-3 сколько лет принимали?За бугор гнали,а для нашей армии не подходила.
      3. -1
        9 ноября 2015 14:19
        нам по 2 истребителя в год и срок контракта до пятьдесят лохматого года.вроде как производственных мощностей нет. а тут сразу и китайцам и бедуинам... аэродромы пустые стоят. а старье послеремонтное падает.
      4. Комментарий был удален.
    3. +14
      9 ноября 2015 11:19
      «Это суверенное решение суверенного государства, которое реально заботится об укреплении своей национальной обороны»,

      Все это очень хорошо и что контракт подпишут и что деньги будут,а нашу обороноспособность укреплять не надо?Тем более в нынешнее пожароопасное время.
      1. +12
        9 ноября 2015 11:33
        У меня в последние время сложилось такое мнение,что у нашей власти раздвоение личности.Россия проводит блестящую внешнию политику,но полностью проигрывает во внутренней.Как будто два разных человека рулят.
        1. +3
          9 ноября 2015 11:46
          Цитата: Алексей М
          У меня в последние время сложилось такое мнение,что у нашей власти раздвоение личности.Россия проводит блестящую внешнию политику,но полностью проигрывает во внутренней.Как будто два разных человека рулят.

          В сутках 24 часа и голова одна... Надо выбирать приоритеты. К тому же, на богатую, но беззащитную страну всегда найдутся "охотники". Я так думаю ®
          Хотя, в консерватории пора что-то поменять ®
          1. +6
            9 ноября 2015 13:53
            В сутках 24 часа и голова одна... Надо выбирать приоритеты. К тому же, на богатую, но беззащитную страну всегда найдутся "охотники". Я так думаю ®
            Хотя, в консерватории пора что-то поменять ®


            получается Сталин был драконом о семи головах и время тогда текло по другому? хотя... он спортом не занимался, по миру не ездил, однако нос свой совал везде даже учебники и фильмы рецензировал, если можно так сказать. Консерватория тогда была другая, это точно. Профессионалов было больше может? и почему нам опять "за державу обидно"??

            вот слова одного серба

            «Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много — целых три страны, а единства нет! У вас есть все свое: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура. Когда у нас была Югославия и мы были едины, мы ощущали себя великой силой, способной свернуть горы. Теперь, из-за нашей же глупости, национализма, нежелании слышать друг друга Югославии больше нет и мы — прыщи на политической карте Европы, новые рынки для их дорогого барахла и американской демократии».

            и еще

            «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителям Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!» из последнего интервью Слободана Милошевича.

            это сказано в 2011 году, а как пророчество для Украины...
            1. 0
              9 ноября 2015 15:43
              Сталин многого из задуманного не успел сделать...Да и помер,очень похоже,не своей смертью...
          2. +3
            9 ноября 2015 14:21
            А вы всё думаете ,что царь батюшка всё сам руководит,ночей не спит всё о стране печётся.
            Состав правительства посмотрите.Там 30 рыл сидит ,плюс дума две палаты,плюс в регионах свои правительства сидят.Плюс силовики,армия и МЧС.
            А воз и ныне там.Не так давно по России показали документальное кино про ворюг.И чё, кто то сел?И такое кино можно в любой гос.конторе снимать ,начиная от детсада кончая любым министерством.
            Что бы тебя уважили за границей наведи порядок сначала у себя.И тогда будет богатое,сильное государство которое будут все уважать.
          3. 0
            9 ноября 2015 15:39
            Президент-не есть сторукое и стоголовое божество....
      2. +1
        9 ноября 2015 11:34
        А у нас су27 все модернизируют. Наверна пак фа ждуть.
        1. +2
          9 ноября 2015 14:24
          уже и его не ждут. зачем мол нам он,пущай опытным будет. заказ до 12 машин вроде сбили. как и т90см- нам ничего не надо,ждем армату.потом ой армата дорогая... обойдемся и т72. даже те очьь бюджетно модернизированые. тьфу!
    4. +3
      9 ноября 2015 11:33
      " Возможные поставки нескольких десятков истребителей в ОАЭ сделают ВВС этой страны сильнейшими в регионе "
      Мало иметь хорошую технику . Всё зависит от " прокладки " между штурвалом и сиденьем !
    5. -1
      9 ноября 2015 11:35
      Цитата: саша 19871987
      ещё бы,сушки так пропиарились в Сирии... соотношение цена-эффективность идеальное...

      упаси бог от воздушных боёв,эскалация нужна?
    6. +3
      9 ноября 2015 11:38
      пусть сначала подпишут и оплатят, а потом радоваться будем.
    7. +4
      9 ноября 2015 11:44
      эти су35 уже во все страны готовы продавать,но нам самим не хватает таких самолётов ,поэтому сначала свои интересы ,потом всё остальное...
    8. +4
      9 ноября 2015 12:11
      А мне думается буржуинский мир согласен идти на все лишь бы в России не появлялось современное оружие, ну что такое несколько миллиардов долл для тех кто их печатает? Ничего! ДВЕ СЕКУНДЫ набрать цифры на клавиатуре и нажать энтер.. А вот нам для того чтоб получить эти нолики на счету надо затратить миллионы человеко часов отрывая их от своих нужд и забот. И самое интересное что если мы и получим эти нолики ( в чем в свете последних событий сомнения) то на что нам их дадут потратить? На ценные бумаги на окорочка или яблоки? А на все что нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужное САНКЦИИ.. Так что видится мне это как операция по выкупу оружия у населения( было и в Панаме, Ираке и других местах принес автомат получи 100 баксов) на захваченных территориях чтоб нечем было свои прав отстаивать в случае чего..
      рс: По этому был категорически против продажи МИ-17 американцам в Афганистане пусть свои РЕАЛЬНЫЕ ресурсы тратят поставляя на убой сложные и дорогущие железки вместо виртуальных нолей.
      1. 0
        9 ноября 2015 12:23
        А не кажется вам что эти самолёты пойдут на вооружение США.
      2. +2
        9 ноября 2015 12:57
        Цитата: макс702
        нажать энтер...
        ...И самое интересное что если мы и получим эти нолики

        Тогда можно нажать Enter, и на эти нолики приедут вот они. На фото фрезерный вертикальный обрабатывающий центр с ЧПУ 6ТВК-55 производства "Туламаш". Именно так работает производство в условиях рыночный отношений.
        1. 0
          9 ноября 2015 18:08
          Мна, судя по повальному колчеству коментариев, пишут люди полностью отстраненные от производства! Экспорт это всегда огромный плюсище для нашей "сырьевой" экономики. Пусть зарабатывают заводы, покупают нвое оборудование и ребят талантливых на з.п. больше 15т.р. приглашают.
        2. 0
          11 ноября 2015 10:24
          Да ладно!!! Мистрали приехали, оборудование для полигона в Мулино, ГЭУ немецкие для эсминцев, Опель тоже нам продали, электронные производственные линии тож продают... Рынок работает между своими, а между "партнерами" не очень... Во времена СССР нам вообще старались ничего высокотехнологичного не продавать, сейчас что-то изменилось? За чем им во первых делать себе конкурента, а во вторых это смертельно опасно! Мы не китайцы! не только скопируем а доработаем и сделаем гораздо лучше ! так что на нолики только окорочка, яблоки , и айфоны , ну ни как не средства производства.
    9. 0
      9 ноября 2015 12:50
      Ими еще надо управлять уметь, сушка это не ролсройс, где все для идиота максимально упрощено.
    10. mvg
      -2
      9 ноября 2015 14:27
      Сикоко стоит Сушка? И какава ее цена-эффективность? Которую никто не проверял. При чем там (Сирия) играют не Су-35С, а старые СУ-24, которые, на данный момент, эффективнее, чем Су-34.
      Су-35, в варианте бомбардировщика еще хуже, чем Су-34. Пропиарились.. Там же не совсем арапы-долпоепы сидят.. Хоть я не слишком уверен в адекватности наших ближневосточных "друзей", но идиотами они были только войн с Израилем. Сейчас - есть нормальные топ-менегеры..
    11. 0
      9 ноября 2015 21:31
      Даж не знаю какой от Арабов в том числе и саудовских пиар можно получить, разве только черный, если их "супер пупер модернизированные" f-16 если не ошибаюсь сбивали хуситы у которых толком нет пво.
  2. +7
    9 ноября 2015 11:13
    Это было бы лучшим,если они были бы нашим союзником в борьбе против ИГ.
    1. +4
      9 ноября 2015 11:23
      Смотрите мы поставляемых оружие им и саудитам, они поставляют его же игил все логично и просто.)))))
  3. +5
    9 ноября 2015 11:14
    Хрен им, а не Наши Сушки!!!
  4. +18
    9 ноября 2015 11:15
    все равно что в штаты продали
    1. +6
      9 ноября 2015 11:36
      Абсолютно согласен.
      Наши в погоне за зеленым рублем мамку родную готовы продать.
      Потенциальному противнику отдаем лучшее, что у нас есть. Не уверен, что это правильно.
      Согласен что деньги на развитие заводов и вооружения нужны, что выдавить амеров с арабского рынка вооружений неплохо.
      Но все ли мы просчитали?
  5. +13
    9 ноября 2015 11:15
    А эти Су-35 к саудитам и американцам не попадут? belay Не хочется чтобы США смогли ознакомиться с "начинкой" 35-го. Хватит что США "побывали" все МиГи от 15-го до 29-го, Су-27, С-300, новейший тогда Т-80 от стран бывшего СССР и "союзников" типа Анвара Садата. Изучение НАТОвскими спецами МиГов-29 им здорово помогло в Ираке и Югославии.
    1. +6
      9 ноября 2015 11:37
      Цитата: 0255
      А эти Су-35 к саудитам и американцам не попадут?

      непременно...
  6. +7
    9 ноября 2015 11:16
    Чую как наши пилоты опять стиснули челюсти,пропуская в очереди "партнёров"..
  7. +5
    9 ноября 2015 11:17
    На фига нам взращивать очередного спонсора очередного ИГ на своём вооружении? Наши "гении" уже не знают кому чего понапродать но лижбы подать.
  8. +4
    9 ноября 2015 11:18
    ОАЭ нам не союзники, скорее наоборот, я понимаю бизнес-бизнесом, но тут вопрос военно-политический. Надеюсь сушки будут в урезанном (экспортном) варианте.
    1. +5
      9 ноября 2015 11:21
      Урезанный вариант ни кому не нужен, все хотят максимальную комплектацию.
      1. 0
        9 ноября 2015 11:26
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Урезанный вариант ни кому не нужен, все хотят максимальную комплектацию.

        Хотеть не вредно. Только Россия в 1990-е годы поставляла на экспорт МиГи и Сушки, превосходящие те, что были в своих ВВС, поскольку Ельцин армию спонсировать не хотел, а выживать надо было.
        США тоже продают на экспорт свои "F" в экспортном варианте с "ухудшенным" БРЭО. Как и СССР до 1991 года.
  9. -1
    9 ноября 2015 11:23
    Пару МБР туда бы отправить, своим ходом, а не укреплять обороноспособность. Хотя понимаю, поиметь с них деньги тоже неплохо.
  10. +8
    9 ноября 2015 11:24
    "Чудны дела твои Господи", до чего могут дойти охочие до наживы российские чиновники! Это ж надо у самих в ВВС латка на заплатке,так вместо оснащения своих укрепляют чужие ВВС! Вот это "патриоты",Гитлер о такой "пятой колонне" мог только помечтать! А собственно из каких источников автор взял мысль "о самостоятельности" ОАЭ,а не они ли являются одними из верных подручных США,особенно по Ираку,но еще более по Ирану и что-то не очень они хорошо относились к России особенно в Чеченском конфликте! Я не злопамятный,но хорошо помню все их гадости по отношении к России и просто зло берет после таких вот писак,как этот автор!Да эти ---- из ОАЭ только и ждут удобного момента воткнуть нам нож в спину! От кого-кого,а от Коротченко я такого не ожидал... Бизнес бизнесом,но и мозги неплохо бы иметь свои собственные,а не склеенные из зеленых американских бумажек!
    1. +1
      9 ноября 2015 11:31
      А давайте спросим у президента в чём дело?Может пояснят?
    2. +1
      9 ноября 2015 11:36
      Вот я и про то! Как бы нашим Су-30СМ и Су-34 не пришлось бы вести воздушные бои с Су-35.
      1. 0
        10 ноября 2015 01:56
        Не понимаю Вас. Чтобы себе построить, нужны деньги. Так дайте ВПК заработать. А на прибыль себе построите. Есть же ПАКФА, тем более пойдут Су-35 со "старыми" движками (новый как я понимаю на испытаниях). Да и нейтрализовать можно на аэродроме Калибрами (наглядно было продемонстрированно, благо ОАЭ маленькое гос.). Да и не больше полка они возьмут, думаю даже эскадрилью для "пробы".
        Или пусть американские или европейские Рафали с Еврофайтерами покупают? Лично для меня это показатель, если заклятые союзники Запада покупают Сушки. Значит действительно ЛУЧШИЕ. Любой кто будет говорить не так, то этот пример можно привести как аргумент. У богатых арабов вся боевая авиация до последнего момента была западная - так к чему брать российские истребители - значит даже они признают, что Су лучше. hi
        Да и свои рабочие места важнее, чем западные. Надо мощности наращивать ( в т.ч. гражданский сектор) - но нужны деньги. А этот контракт с девятью нулями. Тот Ил-114 хватит на крыло поставить, да мало ли куда можно деньги по хоз-ки вложить!?
        Кстати, арабские шейхи любят своих отпрысков в авиацию определять - элита типа.
  11. 0
    9 ноября 2015 11:25
    МИГ-21. М.Редфи,1965г.
    МИГ-25. В.Беленко,1967г.
    МИГ-29 А.Зуев, 1988 г.
    На дворе 21 век: проще продать...
    P.S В указанное время это были НОВЕЙШИЕ разработки!
    1. +4
      9 ноября 2015 11:31
      Рефди угнал Миг-21, а Беленко в 1976 а не 1967. Вот интересная статья про угоны - http://rocketpolk44.narod.ru/stran/ulet.htm. Оказывается, за послевоенные годы было 9! случаев угона Советских боевых самолетов.
    2. 0
      9 ноября 2015 19:25
      Цитата: knn54
      МИГ-29 А.Зуев, 1988 г.

      1989 г.
  12. +5
    9 ноября 2015 11:28
    ОАЭ и СА - главные разжигатели всех войн на БВ и вооружать их - это проявлять политическую близорукость.
  13. Комментарий был удален.
  14. -1
    9 ноября 2015 11:34
    Ага и придется ко времени поставки в ОАЭ, разработать систему РЭБ для подавления электроники тех Су-35, которые будут поставлены в ОАЭ и смогут воевать в Сирии.
    БРЭО импортируемой техники всегда отличается от используемой в ВКС РФ. Что бы как только он пересек границу Сирии, сразу все отключалось под действием "Хибин" или "Саян" и он падал. А еще, что бы катапульта не срабатывала....
    1. +2
      9 ноября 2015 11:43
      А у Су-35 навесной контейнер РЭБ? Возможно наши продадут только самолет (без РЭБ)ибо если вместе с РЭБ то это будет уж совсем глупо (потенциальным врагам продавать современную электронику) Не нужно даже добавлять что эта РЭБ тут- же окажется в распоряжении США.
    2. Комментарий был удален.
  15. +1
    9 ноября 2015 11:40
    Неплохо бы,сирийские ВВС модернизировать-они наши союзники надолго!
  16. +2
    9 ноября 2015 11:41
    СУ-35 это советская разработка,жду агрессивных комментариев нынешних "ура патриотов"
    1. +1
      9 ноября 2015 11:44
      Еще, скажите, его в Российской Империи придумали и движки с изменяемым вектором тяги советские- феерия глупости!!!
      1. +2
        9 ноября 2015 11:50
        Скажу,что нынешняя колониальная-Россия и близко даже не создаст ничего нового...А такие хвалители типа Коротченко уже надоели
        1. -4
          9 ноября 2015 12:14
          Фсепропалооо... Чья мы колония?
          1. +4
            9 ноября 2015 12:25
            Колония ФРС США
            1. 0
              9 ноября 2015 14:21
              Колония ФРС США

              В таком случае весь мир колония ФРС США. У Китайцев еще больше нашего бумаг вложено в ФРС. Некоторые товарищи из нашего экономического блока стремятся превратить Россию в колонию ФРС США. Но это не значит, что мы колония. Это значит что правительству Путина есть над чем работать!
            2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      9 ноября 2015 19:32
      Цитата: 35lisment35
      СУ-35 это советская разработка,жду агрессивных комментариев нынешних "ура патриотов"

      Т-10М (Су-27М) - да. Первый полет 1988г.
      Т-10БМ (Су-35БМ) скорее уже российская разработка. Первый полет 2008год. Вот здесь подробно все описано http://www.airwar.ru/enc/fighter/su35bm.html
  17. +3
    9 ноября 2015 11:41
    Великая ошибка поставлять такого рода вооружение в страну являющуюся по сути недружественной России...
  18. +3
    9 ноября 2015 11:43
    Во первых, США будут всеми способами препятствовать этому контракту и думаю у них получится.
    Во вторых, а саудовцы развернут политический торг, что бы понять на какие уступки готова пойти России в сирийской проблеме.
    В третьих, если все же контракт будет заключен, то все реальные ЛТХ станут доступны специалистам США, которые наверняка найдут уязвимые места и разработают эффективные методы борьбы с новыми российскими истребителями, которых даже в РФ нет в достаточном количестве.
    В итоге, не смотря на лестную новость для российской оборонной промышленности, военному потенциалу и политическим позициям РФ на Ближнем востоке может быть нанесен серьезный ущерб.
    1. 0
      9 ноября 2015 11:55
      А при чем тут саудовцы ? ОАЭ это вообще-то совсем другая страна
  19. 0
    9 ноября 2015 11:44
    Не уверен, но может быть количественная укомплектованность "спектра вооружений" будет сдерживающим фактором, не позволяющим применять сушки против дружественных нам стран?
  20. +4
    9 ноября 2015 11:44
    Цитата: Alexey-74
    ОАЭ нам не союзники, скорее наоборот, я понимаю бизнес-бизнесом, но тут вопрос военно-политический. Надеюсь сушки будут в урезанном (экспортном) варианте.

    Сушки будут в варианте выбранном заказчиком. По его желанию могут поставить любое оборудование, не обязательно Российского производства. Так что вполне возможен вариант что экспортный вариант будет даже лучше. Хватит уже Задорнова слушать, там за забором не только дураки живут
  21. +1
    9 ноября 2015 11:46
    Конечно наши ВВС надо снабжать такими машинами. Но не надо забывать, что продавая их за рубеж мы за счет покупателя очень хорошо доводим наши самолеты.
    Если бы мы в свое время не продавали самолеты Китаю и Индии у нас бы Иркутский и Комсомольский авиазаводы просто загнулись, да и КБ то же.
    Денежки от инозаказчика позволили сохранить потенциал заводов и КБ- и как следствие мы сейчас имеем Су-30СМ, Су-35 и ...... hi
  22. +3
    9 ноября 2015 11:48
    Коротченко такой Коротченко
  23. +5
    9 ноября 2015 11:51
    Самолет хороший, конечно.

    Но Катар - один из главных спонсоров исламистов
    на Ближнем Востоке, и в Европе.

    Не потребуют ли они в обмен на сделку
    "послабления" в Сирии?
    1. +5
      9 ноября 2015 11:54
      Цитата: voyaka uh
      Самолет хороший, конечно.

      Но Катар - один из главных спонсоров исламистов
      на Ближнем Востоке, и в Европе.

      Не потребуют ли они в обмен на сделку
      "послабления" в Сирии?

      ВВС Катара учавствуют в западной коалиции . вполне возможен вариант бомбёжек Катаром войск Асада.
      1. +1
        9 ноября 2015 12:01
        Кстати есть мнение, что и арабы-саудиты, а не только Иран только ждут момента, что бы в Израиле заполыхало.
        Думаю что в этом ключе необходимо использовать все возможности, что бы не превратить территорию Сирии (и не только) в вакханалию неуправляемых головорезов ИГ.
      2. +1
        9 ноября 2015 12:11
        Цитата: atalef
        Цитата: voyaka uh
        Самолет хороший, конечно.

        Но Катар - один из главных спонсоров исламистов
        на Ближнем Востоке, и в Европе.

        Не потребуют ли они в обмен на сделку
        "послабления" в Сирии?

        ВВС Катара учавствуют в западной коалиции . вполне возможен вариант бомбёжек Катаром войск Асада.

        Стрёмно это сейчас - войска Асада бомбить. bully
        Если уж до этого не удосужились, то сейчас - тем более маловероятно. Думаете, наши будут разбирать, кого там атакуют: наших или сирийцев? winked
        Тем более, если атаковать начнут самолёты Катара...
        Тут и по зубам - или по аэродрому, с которого этот самолёт поднялся - получить можно. yes
        Именно об этом - вернее, чтобы такого не было - и договаривались: и с Израилем, и с Турцией, и с США, то есть с остальными странами "коалиции".
  24. +3
    9 ноября 2015 11:52
    Самые сильные не те кто имеет больше современной техники. Это не более чем измерение длины пиписек.
    Самые сильные те у кого организация и взаимодействие наиболее толковые. А тут им до Израиля дотянутся будет непросто.
  25. +5
    9 ноября 2015 11:55
    Меня продолжает удивлять как вроде бы взрослые люди ведутся на заведомую ложь. Заявить можно что угодно, хоть о том, что Германия ведет переговоры о покупке Су-35, а потом вообще забыть что говорил или сказать, что все сорвалось из-за козней "ну вы знаете кого". Таким образом набивается цена ну и щёки от важности становятся шире, ведь трендеть не мешки ворочать.

    Любой контракт о покупке чего либо может считаться вероятным только тогда, когда об этом заявляет сам покупатель.
  26. +2
    9 ноября 2015 12:00
    ОАЭ - не Саудовская Аравия. Тут игра беспроигрышная. Су 35 - экспортный истребитель.Окружающие тоже захотят.
    Выпуск потребуется нарастить. Появятся дополнительные средства и на модернизацию производства, и на свои самолеты.
  27. +1
    9 ноября 2015 12:07
    А почему не слова по поставках су-35 в Индонезию? Один из самых крупных контрактов на выставке
    1. 0
      9 ноября 2015 19:38
      Цитата: Xroft
      А почему не слова по поставках су-35 в Индонезию? Один из самых крупных контрактов на выставке

      Нет никаких поставок этих самолетов в Индонезию, и не будут
      http://bmpd.livejournal.com/1559642.html
  28. mvg
    0
    9 ноября 2015 12:15
    Опять "нам не хватает"... Господа, нефть уже не по 200$ за кусок барреля, а по 49.. Вполне можем вернуться к временам ЕБНа, когда было и по 18, и кушали "китайскую стену" в банках. Валюта нужна. Ничего страшного не будет, если заводы в Иркутске, Комсомольске начнут работать в 3 смены.. Стопудофф, там только рады будут. Су-35 - нифига не панацея.. Неплохой воздушный боец, не более того. НИЧЕМ не лучше Тайфунов Саудитов и F-15I евреев. Просто трезвыми глазами взгляните на ТТХ. Бриты вообще свои Тайфуны ставят выше Сушек как 1 к 3..
    Как боец воздух-поверхность, вообще, пока, никакой.. Какую ПКР носит Сушка? Яхонт, Брахмос? Не, не встречал.. Может он умеет применять КАБы? Или "ХАРМы"? Тоже не встречал.
    А какой % успешно выпущенных Р-73Э. Хотя бы по Африки цифры.. Только и читаешь: Был произведен пуск 2-ух ракет, не попали... crying
    Втюхивать, чем больше, тем лучше, и по самые гланды. Так, чтобы "подсели" на нашу технику и "доить, доить и доить эту корову"!!!!!!
  29. +2
    9 ноября 2015 12:16
    не получат ОАЭ Су-35 никто им не продаст их теперь! Что бы кто не говорил!
  30. +1
    9 ноября 2015 12:36
    Ну иметь такой самолет на вооружении и уметь использовать его возможности - это не одно и тоже. Должна быть хорошая школа в подготовке пилотов. В ОАЭ конечно деньги есть, может и освоят. Когда начитал только летать, старый дедушка на тренажере, участник Великой Отечественной войны делился опытом и всегда говорил:"Техника пилотирования - это только всего бесплатное приложение к боевому применению! Летать и медведя научим, а вот использовать, все, что самолет может - это профессионализм." Вспоминаю с благодарностью и уважением.
  31. 0
    9 ноября 2015 12:40
    ну если хотят "подзаработать..." wassat А еще есть наши "ТОПОЛЯ" и С 400, и ИСКАНДЕРЫ , еще АПЛ laughing сто мелочится.... fool wassat Даже не хочу обсуждать ... ЧТО будет дальше what laughing
    1. mvg
      0
      9 ноября 2015 13:29
      Чушь не надо рисовать. МБР не продаются, С-400, да ради бога, это оборонительное вооружение, чем оно грозит? Тем что мы Бахрейн не сможем бомбить? А оно нам надо? Искандеры только избранным.. и в варианте до 500 км, легко.. И не надо ничего обсуждать.. Все, что производится - продается, дайте просто столько, сколько я хочу... Вы никогда не были и не будете предпринимателем, вам это не дано. Поверьте - это сложно.
      P.S.: То, что не продадим мы, продадут наглосаксы.. ничем не хуже... вот и все.. и отберут у нас копеечку, а то и рубль. Ничего личного, только бизнес.
  32. 0
    9 ноября 2015 13:04
    Деньги на развитие хорошо, но ушки надо держать остро.
  33. +2
    9 ноября 2015 13:12
    Сколько Су-35 в ВКС РФ? Сколько их нам надо? Сколько мы можем их строить в год? Где гарантия что Сушки не будут применяться против нас и наших союзников? Не попадет ли новая Сушка к наглосаксам? Вспоминаем разговоры о продаже Эскандеров, продажу С-400, срывы поставок нового вооружения в ВС РФ. Мы чегото не знаем, или нас продают оптом и в розницу?
  34. +2
    9 ноября 2015 14:57
    Тут если подойти с умом:
    - По индийскому принципу поставлять с французской электроникой.
    - С закладками, которые позволяют отключать частично или полностью машину дистанционно
    - сушки у США давно уже есть благодаря Украинцам. В планере ничего нового нет, в двигателях УВТ, насколько критично передавать-не знаю.

    У Су-35 не должно быть тормозов в экспорте, самолет 4++, пусть хороший. пусть в наших ВВС будет 4++++. Но это самолет прошлого поколения и через лет 10 его уже не купят. На рынок выйдет Ф-35, Японский истребитель, ПАК ФА станет на крыло, я надеюсь с легким 5 поколением у нас срастётся. И страны с самолетами 4го поколения смогут воевать только друг с другом.
  35. +2
    9 ноября 2015 15:00
    У них крыша поехала, продавать СУ35, пусть даже экспортный вариант нашим потенциальным врагам? америкосы его по винтикам разберут и на части партии будут тренироваться как эффективнее с ним бороться. Продать Су35 арабам это подорвать обороноспособность нашей страны.
  36. +2
    9 ноября 2015 15:56
    Забавно, и вашим подмахиваем и нашим, лишь бы платили.)
  37. +1
    9 ноября 2015 16:33
    совсем спятили продавать оружие этим падонкам
  38. 0
    9 ноября 2015 18:21
    То с пеной у рта разбабахиваются что мы сырьевой придаток, то пеплом посыпают что высокотехнологичный продукт продаем "супостатам". Работягам которые работают за нищебротские зарплаты, разбегаются с заводов и работают в ТАКСИ объясните почему нам не надо продавать всяким "супостатам". Вон США не парится, всем оружие продает на лево на право и врагам и друганам, и их ВПК только пухнет и способен выпускать вооружения в разы быстрее и массовей чем наши ШТУЧНЫЕ боевые единицы, за счет огромного пакета заказов. Если вдруг заказы падают, они на скоряк опять где-нибудь местячковые конфликты шубуршат и спрос на свою технику пиарят. Будут заказы экспортные, можно и цеха увеличить, и без дыры в бюджете переоснащение станкового парка осуществить. Последнее поколение спецов доживает, скоро обучать и работать будет некому! Пусть зарабатывают наши ребята, хотя бы восстановят может престиж инженерной профессии, где можно работать и семью хотя бы прокормить. Или туда как в монахи предлагаете идти стричься, да за корку хлеба с святым духом? Главное что спецы и заводы у нас под парами будут с уже отработанными технологическими цепочками за счет ЭКСПОРТНЫХ заказчиков! А себе конечно тоже надо, но параллельно и всяко при массовом производстве себестоимость меньше выйдет, глядишь обойдется без дыр в бюджете и забастовок обедневших "пенсионеров и бюджетников".
  39. +1
    9 ноября 2015 18:49
    Ай,кругом барыги ! Ай ,как такое можно! Ай,Ай ,Ай!!! А чья подпись стоит под окончательным вердиктом-одобрено? Чья, я вас спрашиваю?... Вот то-то и оно...
  40. +3
    9 ноября 2015 19:10
    Цитата: Байконур
    Ну, во-первых у нас точно не дураки и учитывают это! Поставляются варианты оружия без передовых решении! Т.е. то, на что у нас в случае чего уже есть противодеиствие!
    Во-вторых - деньги на дальнеишую модернизацию, разработки! одним словом - на прогресс ВПК!

    В третьих самолеты без инфраструктуры, под которую он создан, терят в своей эффективности. winked
  41. -1
    9 ноября 2015 20:44
    Каждый раз, когда заключается какой нибудь экспортный контракт на поставку наших вооружений, или даже просто ведутся разговоры о возможных контрактах - тут же на всех форумах такой гневный ор поднимается, что смешно становится. Интересно, американцы тоже так негодуют, когда их правительство оружие продает?
    Теперь по Су-35. Пока ни одного заключенного контракта нет, более того, нет ни одного экспортного образца! Его построят в следующем году, доработав один из ранее выпущенных серийных самолетов. Потом испытания, которые вряд ли будут легкими и быстрыми, учитывая, как проходят испытания "наши" сушки. Разговоры про ОАЭ, я думаю, выдают желаемое за действительное. Та же история и с Индонезией. Единственный реальный заказчик - КНР - и то контракт не подписан.
    Ну и по производству до 2020 года (предварительный план):
    2016 - 0309-0318 для МО РФ, 0319-0402 для КНР, 0403-0406 - прочий экспорт
    2017 - 0407-0416 для МО РФ, 0417-0506 для КНР, 0507-0510 - прочий экспорт.
    2018 - 0511-0520 для МО РФ, 0601-0610 для КНР, 0611-0614 - прочий экспорт.
    2019 - 0615-0704 для МО РФ, 0705-0712 на экспорт.
    2020 - 0713-0802 для МО РФ, 0803-0810 на экспорт.

    Как видим, потенциально наши ВВС могут получить дополнительно 50 новых сушек. Но на сегодня железно можно говорить о 20. Дальнейшие закупки будут зависеть от финансирования МО, но если будет экспорт, будут и закупки...