Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС

В британском Генштабе раскритиковали то ли самих себя, то ли некие таинственные силы, мешающие британским военным полноценно участвовать в «желаемых» операциях. Так, начальник Генерального штаба вооружённых сил Британии Николас Хаттон объявил о том, что «государство подводит своих союзников по антитеррористической коалиции». Николаса Хаттона цитирует SkyNews (перевод РИА Новости):

В некотором роде да, мы подводим наших союзников, не являясь полноценным игроком. Но моё отношение к этому более фундаментальное и простое одновременно: это как ты подходишь к границе и там останавливаешься. Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.


Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС



Как выясняется, Хаттон озабочен тем, что британская авиация не участвует в бомбардировках позиций террористов так называемого «Исламского государства» в Сирии. Бомбардировки на территории Ирака британские ВВС ведут, но вот воздушных границ Сирии пока не пересекают. При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет.

Необходимо отметить, что за нанесение ударов по территории Сирии в рамках так называемой американской коалиции выступает и британский премьер Кэмерон, однако, по его же словам, для начала нужно добиться «полной поддержки парламента» идеи о начале бомбардировок позиций ИГИЛ в Сирии. Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает, как не поддерживает и инициативу России «не хочешь бомбить сам – поделись координатами боевиков»…

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Чёрножелтобелый 9 ноября 2015 12:57
    И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative
    1. 79807420129 9 ноября 2015 13:01
      И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.
      1. Храмов 9 ноября 2015 13:04
        Поучаствовать в параде победы захотелось?
        Реально воевать очко жим-жим, а как почувствовали, что кранты приходят ИГИЛ, то решили тоже стать участниками разгрома?
        Вояки хреновы. Все за чужими спинами, да чужой кровью норовят.
        Пусть бомбят, но летают не выше 3 км.
        На таких условиях готовы?
        Как сирийцы можете воевать?
        1. Bkmz 9 ноября 2015 13:22
          А когда было не так?
          1. crazyrom 9 ноября 2015 19:34
            НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не даёт нам летать.

            Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в «пузыре» диаметром в 600 км, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.

            Вот поэтому британцам и стыдно, поэтому они не летают.
        2. veksha50 9 ноября 2015 13:59
          Цитата: Храмов
          Поучаствовать в параде победы захотелось?



          Ну уж "коалиции" из 65 стран победы пока не видать, как мертвому ослу - своих ушей...
          1. EGOrkka 9 ноября 2015 14:48
            ...не помогает им и вхождение в коалицию самой победоносной армии европии(по версии см.Парашня из руинии). laughing
      2. МИХАН 9 ноября 2015 13:07
        "Отбомбились!" бомбилка сжалась ...Я этому даже не удивляюсь мужики!
        1. Социализм 2.0 9 ноября 2015 16:42
          Колюня Стариков тут то причем?!
      3. volot-voin 9 ноября 2015 13:28
        Цитата: 79807420129
        И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.

        Не мама, а российские РЭБ.)))Электроника с ума сходит.
        1. anfil 9 ноября 2015 16:51
          Цитата: volot-voin
          Цитата: 79807420129
          И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.

          Не мама, а российские РЭБ.)))Электроника с ума сходит.

          Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в "пузыре" диаметром в 600 км, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.

          Из зоны боевых в северной Сирии пришла новость о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может, как сообщается, ослепить радары, нарушить электронные системы наведения и также помешать спутниковой съемке.

          Это последнее сообщение следует за более ранним докладом о российском крейсере с установленной системой противоракетной обороны S-300, развернутой у берегов Латакии. Обе эти системы составляют то, что верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав описывает как "российский пузырь" A2 / AD (анти-доступа / запретной зоны) в Сирии, пишет Daily OSNet...


          Далее по ссылке:http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
          1. Оман 47 9 ноября 2015 23:53
            боятся чё-та мелкобританские пацаны...
            Не в Лейкенхите, чай, понтоваться, - могут и попку порвать; и с той, и с другой стороны... belay
            Долго думают, ЖИРАФЫ ЭСТОНСКИЕ почти.
      4. anEkeName 9 ноября 2015 13:29
        Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС

        ... ввиду того, что очарован возможностями ВКС РФ.
        1. armata37 9 ноября 2015 14:16
          а мне колет глаз слово королевскими ВВС
        2. негодяй 9 ноября 2015 14:19
          Цитата: anEkeName
          Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС
          ... ввиду того, что очарован возможностями ВКС РФ.

          Не могу начать ВВС (вэ-вэ-эс), значит воюют с помощью ВВС (би-би-си). Брехать - не пахать, язык без костей. Пущай разочаровываются-очаровываются, подольше подрыгаются, в смысле - целее будут некоторое время.
      5. iConst 9 ноября 2015 13:40
        Цитата: 79807420129
        И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.
        - Хочется потому, что во-первых, они в задних рядах за дядей Сэмом и без его одобрямс ничего делать не могут (даже поссать).
        Но, когда на Ближнем Востоке идут перемены и их отстраняют от этого процесса, а потому от возможности влиять на процессы в свою пользу, их одолевает жуткое беспокойство.

        Ну да не впервой: были времена и похуже, когда трудами США британский лев превратился в королевского пуделя.
        Теперь на очереди трансформация в карликового?
      6. Alexey-74 9 ноября 2015 13:52
        не хрен ребята вам там делать...там уже занято
      7. varov14 9 ноября 2015 15:07
        Видимо попасть в "пузырь" можно, выскочить проблематично, коль не званый, поэтому лучше не летать, вот и не летают.
    2. андрей юрьевич 9 ноября 2015 13:04
      Цитата: Чёрножелтобелый
      , за рубь спляшем.."

      за "рупь"...
    3. майор Юрик 9 ноября 2015 13:05
      Их было пять,нас - 25,мы дрались пока не сравнялись,мы бы им дали,если б они нас догнали!Саксофоны,отдохните,не трогают - и не корячьтесь! am
    4. EGOrkka 9 ноября 2015 13:05

      разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии



      ....очаровало меня их...разочарование.Не зря видать ПВО запихали в Сирию....и ко времени... lol
      1. МИХАН 9 ноября 2015 13:16
        Вот скажи мне Камерон за кем правда..?
        Столь внезапный приказ Путина прекратить полёты в Египет могут быть вызваны только одним - и это не угроза ИГИЛ, а угроза непосредственно Запада. Во время разговора с Кэмероном Москва получила от Великобританиии открытую угрозу, что могут быть другие теракты в Египте с российскими самолётами. И хоть это маскируется под теракты ИГИЛ, но фактически их производят западные спецслужбы через своих агентов в Египте.
        далее по ссылке http://cont.ws/post/144494

        Видишь суслика ..? bully
        1. iConst 9 ноября 2015 13:44
          Цитата: МИХАН
          Видишь суслика ..?
          - Не, не вижу.
          - Ну-да неважно, важно что суслик тебя видит и внимательно следит! laughing
        2. Трезвый 10 ноября 2015 01:05
          Думается и мне ,что оно так.
    5. Зяблицев 9 ноября 2015 13:09
      Самая циничная и хитрая нация - англо-саксы, но иногда они обманывают и самих себя...Древних римлян погубила гордыня!Англо-саксов погубит алчность и хитрожопость!
      1. Werterex 9 ноября 2015 14:24
        Совершенно верно)))
        1. МИХАН 9 ноября 2015 15:20
          В британском Генштабе раскритиковали то ли самих себя, то ли некие таинственные силы, мешающие британским военным полноценно участвовать в «желаемых» операциях.

          Так вот значит Владимир, план такой заманиваем их и включаем РЭБ на всю мощность..И они падают на территорию "оппозиции" под автоматные очереди..)))) bully
    6. Комментарий был удален.
    7. dmi.pris 9 ноября 2015 17:29
      Если нету в яйцах мочи...нечего шляться.
      Цитата: Чёрножелтобелый
      И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative
  2. максим1987 9 ноября 2015 12:57
    В некотором роде да, мы подводим наших союзников, не являясь полноценным игроком. Но моё отношение к этому более фундаментальное и простое одновременно: это как ты подходишь к границе и там останавливаешься. Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.


    что сказал сам сказал fool
  3. григорьевич 9 ноября 2015 12:58
    И хочется и колется, и мамка не велит smile
  4. iliitchitch 9 ноября 2015 12:59
    "...не можешь перейти центр поля..."

    -Саид , почему седло в гамне?
    -Стреляли...
  5. Кунар 9 ноября 2015 13:00
    Англичанка гадит! Как всегда в своей подлой истории. Как трусливые пидрилки "Я бы им ща морду набил,но меня мама не пустила..."
  6. Altona 9 ноября 2015 13:01
    Если британские "Торнадо" и попробуют побомбить в Сирии, то останутся только с аналоговыми приборами на борту, вся их электроника будет подавлена нашими системами РЭБ...
    1. Werterex 9 ноября 2015 13:52
      А у них из "аналоговых" только фара и шасси.Так что пусть светят куда свалить и педали крутят....
      1. Altona 9 ноября 2015 15:09
        Цитата: Werterex
        А у них из "аналоговых" только фара и шасси.Так что пусть светят куда свалить и педали крутят....

        ----------------------
        А стрелочных дублеров - альтиометра и авиагоризонта нет разве?
  7. prabiz 9 ноября 2015 13:03
    Просто страшно встретиться в небе с нашими самолетами! laughing
  8. Flinky 9 ноября 2015 13:05
    Наглосаксы не бомбят - это Путин виноват.
  9. Маклуха-Маклауд 9 ноября 2015 13:05
    Как-бы очень хочется, но сыкотно
  10. DMoroz 9 ноября 2015 13:07
    Кэмерон, однако, по его же словам, для начала нужно добиться «полной поддержки парламента» идеи о начале бомбардировок позиций ИГИЛ в Сирии.

    Какого "парламента"? Сирийского?
  11. Trigger-Happy 9 ноября 2015 13:10
    Т.е. мы не можем бомбить Сирию не потому, что будем нарушать международный устав ООН, а потому что "не можем перейти границу" Сирии....У меня складывается ощущение что они курят какую-то новую неведанную дурь, или их обкалывают, а после делают свои заявления.
  12. Волька 9 ноября 2015 13:12
    по-моему имеется неофициальная договоренность между Россией и коалицией от янки о разграничении территорий ответственности в борьбе с ИГИЛ, в том числе в небе, потому бритты и не могут лезть в небо Сирии, чтобы не нарушать статус-кво, тем более после того, что там уже сделано Россией...
    1. Росомаха 9 ноября 2015 13:31
      Все верно, лови плюс, сказали им не рыпаться если не хотят проблем. hi
  13. самара-58 9 ноября 2015 13:13
    Твою дивизию...! держите меня семеро,а-то я об=сь!!!
  14. marinier 9 ноября 2015 13:13
    Доброе времиа суток,г-да!
    Про4итав не без удовлетворений ето статиа ( как забегали криси в мире после
    В.К.С. РУССЛАНД ),делат вивод прекрасни Русски присказка (плохому танцору ну как би по деликтни виразит не знат но Ви понимат 4то мешат :лаугхинг: )
    Ето називатса сами себиа висекли.
  15. rubidiy 9 ноября 2015 13:14
    Великобритания доселе весьма продуманно выбирала для себя роль шестерки-провокатора в этой гопниковской банде, что у нас НАТО зовется. Кэмерон же - не политик. Его участвовать подталкивают скорее всего США, дабы Англия не стоя сбоку-сприпеку подначивала, а сама ручонки замарала. Спрос чтобы с Британии тоже был. Английский истеблишмент это, скорее всего, не устраивает как раз потому, что они-то от политики творить скотство чужими руками отказываться не хотят.
  16. кил 31 9 ноября 2015 13:17
    При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет.
    Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент. Обращайся с своими соплями к ней.
    1. veksha50 9 ноября 2015 14:09
      Цитата: кил 31
      Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент



      Бабка Лиза уже в старческом маразме... Уж если после нашептываний она заявила о том, что Россия является врагом для Наглии №1, это уже не говорит о здравом уме...

      P.S. Столько лет "правит" Наглией, а так и не поняла, что Россия против нее то агрессии никогда не совершала...
      1. Михаил Крапивин 9 ноября 2015 15:14
        На фоне младшего поколения бабка Лиза просто дуся, хотя и в легком маразме:) Во всяком случае, в эсэсовской форме на пати не ходит, пьяная под забором не валяется и глупости всякие под запись репортеров не говорит. Да и народ её любит, в отличии от того же младшего поколения.
      2. кил 31 9 ноября 2015 16:43
        Цитата: veksha50
        Цитата: кил 31
        Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент



        Бабка Лиза уже в старческом маразме... Уж если после нашептываний она заявила о том, что Россия является врагом для Наглии №1, это уже не говорит о здравом уме...

        P.S. Столько лет "правит" Наглией, а так и не поняла, что Россия против нее то агрессии никогда не совершала...

        Так я о чём и говорю, пусть плачется ей, а не мировому СМИ. Кстати старенькие очень любят включать ностальгию. Мы можем надавить насчёт общих корней, ДНК некто не отменял. Где разведка я такие подсказки им даю. hi lol
  17. AlexTires 9 ноября 2015 13:18
    Британские ВВС никогда, даже в совокупности с иными европейскими, не могли тягаться с русскими, а сейчас подавно. Вся проблема, что они нам нахрен не нужны...
    1. V.ic 9 ноября 2015 13:57
      Цитата: AlexTires
      Британские ВВС никогда, даже в совокупности с иными европейскими, не могли тягаться с русскими,

      Кто же тогда выиграл "битву над Англией"? Кто сровнял с землёй Дрезден и разрушил Гамбург, разбомбил плотины на Рейне?
  18. Stinger 9 ноября 2015 13:22
    Бомбардировки на территории Ирака британские ВВС ведут, но вот воздушных границ Сирии пока не пересекают. При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли».

    \Сродни вопросам: "Куда пойти, кому отдаться"? или "Тому ли я дала"? Бывает...
  19. KIBL 9 ноября 2015 13:22
    Британская шваль всегда старалась воевать чужими руками!!!Сами толком на суше воевать не умеет,времена Трафальгара давно уже прошли,единственный зачёт за "Битва за Британию" и то там на сторонке англичан воевали в небе лётчики со все оккупированной Еуропы и штатники.Так что пусть бритты сидят у себя на острове и гниют в тумане!
  20. pascal309 9 ноября 2015 13:23
    У всех людей как правило скелеты в шкафу хранятся, а у одного Кэмерона, срамота, СВИНЬЯ!! belay
  21. botsman80 9 ноября 2015 13:25
    Антитеррористическая группировка занимается только зачисткой "хвостов", по которым могут связать их и террористов... Вот им и обидно...
  22. Anchonsha 9 ноября 2015 13:25
    Обычная иезуистская политика Запада: ничем не помогать тем, кто не следует твоей политике, а это значит лучше террористам помогать, чем помогать России
  23. Наемник 9 ноября 2015 13:27
    Так хреновому танцору всегда, что нибудь мешает!!
    Целый год дурью маялись, а теперь опять, что -то не так.
  24. Chebuldos 9 ноября 2015 13:31
    Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.
    Во нагородил, сам то понял о чем речь?
  25. zadorin1974 9 ноября 2015 13:52
    На счет англичан существует байка:в 19 веке во время исполнения супружеского долга настоящая леди не шевелится и не издает ни звука.После нескольких случаев смертей женщин от переизбытка чувств негласно приняли новые правила-Леди не шевелится,НО ПОДАЕТ ПРИЗНАКИ ЖИЗНИ.Сколько лет прошло а Британия не меняется laughing
  26. veksha50 9 ноября 2015 13:58
    " Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает"...

    Как мне кажется, с тем засильем арабов, находящихся на территории Наглии, британский парламент не желает получить теракты на своей территории... Им гораздо больше нравится, когда что-то взрывается на чужой территории и гибнут граждане других стран...
  27. roskot 9 ноября 2015 13:58
    Да не могут они перейти поле. На другой стороне бородатые союзники воюют.
  28. Belousov 9 ноября 2015 14:04
    Его Псаки покусала что ли?
    Если не хотят говорить чем обусловлена невозможность проведения операции в Сирии, то зачем вообще привлекать внимание к этому вопросу? Чтобы еще раз выглядеть идиотом? Да уже вроде и так уже все знают об умственных способностях. request
  29. iv.ionov 9 ноября 2015 14:08
    Цитата: Чёрножелтобелый
    И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative

    Это не столь важно,но говориться: и нашим и вашим за копейку спляшем! feel
  30. ayuric 9 ноября 2015 14:11
    "тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля" - играй тогда в свои ворота.
  31. Dan Slav 9 ноября 2015 14:13
    Зачем им туда сейчас пихаться?
    Затратно и никаких преференций!
    Можно вполне Россию мазать, раз подставляемся.
  32. trantor 9 ноября 2015 15:01
    Делить пока нечего, а по морду разбить запросто. Вот и менжуются, по русски говоря, как с открытием второго фронта в 44-м.
  33. Стройбат запаса 9 ноября 2015 15:16
    Нач Генштаба наглии в опе. Хозяин требует бомбить Сирию, но парламент против таких расходов. Денежку-то не они печатают. А тут еще непонятно, что творится в радиусе 600км от русской базы в Сирии. Страшно.
  34. рус-5819 9 ноября 2015 15:29
    При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию
    А кто бы это мог быть? Ай-ай-ай!
    В Сирию (как впрочем и в другие места) вас не приглашали.
  35. slizhov 9 ноября 2015 15:58
    Да, уж вы лучше не суйтесь и целее будете...
  36. chunga-changa 9 ноября 2015 16:42
    В общем-то англам и не за чем соваться, там их интересы уже обслуживают, с обеих сторон. А эти всё притворные вздохи - ах, наши самолётики не могут лететь куда мы хотим, ах мы так разочарованы, прямо вот начальник генштаба даже кушать не может, так переживает... это для пипла, который как известно хавает всё. Если у англов возникнет реальная нужда, то там быстро всё наладится и пересечётся всё что можно и нельзя, ещё и французов-немцев-итальянцев подтянут. А так, не удивлюсь если англы же и будут всех мирить потом - мы не участвовали, кровавых зверств не творили, не то что все остальные. Мы посредники, а посредникам процент положен, за труды.
    1. EGOrkka 10 ноября 2015 07:28
      chunga-changa
      В общем-то англам и не за чем соваться, там их интересы уже обслуживают, с обеих сторон.



      ....англы как вы выражаетесь....обычно свои интересы...пасут сами.....даже если и говорят.....или не говорят.. bully
  37. tolmachiev51 9 ноября 2015 16:47
    И тут все двойное -вроде желание есть нет возможности или наоборот !!! Скорее всего бояться наших РЭБ ибо летать , надо выходить на контакт с нашими , а тут наглосаксонская гордость не позволяет.
  38. UralЧел 9 ноября 2015 17:28
    Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает, как не поддерживает и инициативу России «не хочешь бомбить сам – поделись координатами боевиков»…

    Оно им надо?
    Какие координаты...зачем?
    Они сами там замутили такое, что сами не поймут.
    Смешно..."теория управляемого хауса"...чего, сами то они понимают?
    Что творят.
    Бардак он и в Африке бардак, как его не назови.
    Они по-принципу -
    пукнул и за стенку спрятался
    пусть другие типа нюхают
    вооо...бестолочи...
    вонь то в своих штанах осталась, а за углом был звук
    звук пройдёт - позвенит...ну и ...
    а вот остальное в штанах ....
    Вот они и нюхают свою вонь...поняли,что не так, но поздно
  39. pvv113 9 ноября 2015 18:38
    О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет

    Наверное, это - ПВО Сирии
  40. Бизон 11 ноября 2015 01:47
    Спецслужбы США и Англии, руководитель МИД Катара, причастны к взрыву российского самолёта в Египте.
    Михаила Лесина, личного посланника Владимира Путина, убили в США те, кому было поручено его охранять.
    Читайте в Интернете статью в блоге, под названием:
    Смерть Михаила Лесина и рейс 9268, потерпевший катастрофу над Синаем - есть ли связь?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня