Военное обозрение

Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС

62
В британском Генштабе раскритиковали то ли самих себя, то ли некие таинственные силы, мешающие британским военным полноценно участвовать в «желаемых» операциях. Так, начальник Генерального штаба вооружённых сил Британии Николас Хаттон объявил о том, что «государство подводит своих союзников по антитеррористической коалиции». Николаса Хаттона цитирует SkyNews (перевод РИА Новости):


В некотором роде да, мы подводим наших союзников, не являясь полноценным игроком. Но моё отношение к этому более фундаментальное и простое одновременно: это как ты подходишь к границе и там останавливаешься. Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.


Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС


Как выясняется, Хаттон озабочен тем, что британская авиация не участвует в бомбардировках позиций террористов так называемого «Исламского государства» в Сирии. Бомбардировки на территории Ирака британские ВВС ведут, но вот воздушных границ Сирии пока не пересекают. При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет.

Необходимо отметить, что за нанесение ударов по территории Сирии в рамках так называемой американской коалиции выступает и британский премьер Кэмерон, однако, по его же словам, для начала нужно добиться «полной поддержки парламента» идеи о начале бомбардировок позиций ИГИЛ в Сирии. Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает, как не поддерживает и инициативу России «не хочешь бомбить сам – поделись координатами боевиков»…
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чёрножелтобелый
    Чёрножелтобелый 9 ноября 2015 12:57 Новый
    +28
    И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative
    1. 79807420129
      79807420129 9 ноября 2015 13:01 Новый
      +15
      И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.
      1. Храмов
        Храмов 9 ноября 2015 13:04 Новый
        +17
        Поучаствовать в параде победы захотелось?
        Реально воевать очко жим-жим, а как почувствовали, что кранты приходят ИГИЛ, то решили тоже стать участниками разгрома?
        Вояки хреновы. Все за чужими спинами, да чужой кровью норовят.
        Пусть бомбят, но летают не выше 3 км.
        На таких условиях готовы?
        Как сирийцы можете воевать?
        1. Bkmz
          Bkmz 9 ноября 2015 13:22 Новый
          +4
          А когда было не так?
          1. crazyrom
            crazyrom 9 ноября 2015 19:34 Новый
            0
            НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не даёт нам летать.

            Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в «пузыре» диаметром в 600 км, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.

            Вот поэтому британцам и стыдно, поэтому они не летают.
        2. veksha50
          veksha50 9 ноября 2015 13:59 Новый
          +4
          Цитата: Храмов
          Поучаствовать в параде победы захотелось?



          Ну уж "коалиции" из 65 стран победы пока не видать, как мертвому ослу - своих ушей...
          1. EGOrkka
            EGOrkka 9 ноября 2015 14:48 Новый
            0
            ...не помогает им и вхождение в коалицию самой победоносной армии европии(по версии см.Парашня из руинии). laughing
      2. МИХАН
        МИХАН 9 ноября 2015 13:07 Новый
        +27
        "Отбомбились!" бомбилка сжалась ...Я этому даже не удивляюсь мужики!
        1. Социализм 2.0
          Социализм 2.0 9 ноября 2015 16:42 Новый
          0
          Колюня Стариков тут то причем?!
      3. volot-voin
        volot-voin 9 ноября 2015 13:28 Новый
        +4
        Цитата: 79807420129
        И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.

        Не мама, а российские РЭБ.)))Электроника с ума сходит.
        1. anfil
          anfil 9 ноября 2015 16:51 Новый
          +1
          Цитата: volot-voin
          Цитата: 79807420129
          И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.

          Не мама, а российские РЭБ.)))Электроника с ума сходит.

          Ослеплены радары, нарушена работа электронных систем наведения, а также установлена помеха спутниковой съемке в "пузыре" диаметром в 600 км, сообщает один из натовских генералов в издании Daily OSNet.

          Из зоны боевых в северной Сирии пришла новость о развертывании новой российской электронной системы помех, которая может, как сообщается, ослепить радары, нарушить электронные системы наведения и также помешать спутниковой съемке.

          Это последнее сообщение следует за более ранним докладом о российском крейсере с установленной системой противоракетной обороны S-300, развернутой у берегов Латакии. Обе эти системы составляют то, что верховный главнокомандующий НАТО генерал Филипп Бридлав описывает как "российский пузырь" A2 / AD (анти-доступа / запретной зоны) в Сирии, пишет Daily OSNet...

          Далее по ссылке:http://rusvesna.su/recent_opinions/1447042026
          1. Оман 47
            Оман 47 9 ноября 2015 23:53 Новый
            0
            боятся чё-та мелкобританские пацаны...
            Не в Лейкенхите, чай, понтоваться, - могут и попку порвать; и с той, и с другой стороны... belay
            Долго думают, ЖИРАФЫ ЭСТОНСКИЕ почти.
      4. anEkeName
        anEkeName 9 ноября 2015 13:29 Новый
        +5
        Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС

        ... ввиду того, что очарован возможностями ВКС РФ.
        1. armata37
          armata37 9 ноября 2015 14:16 Новый
          +1
          а мне колет глаз слово королевскими ВВС
        2. негодяй
          негодяй 9 ноября 2015 14:19 Новый
          +2
          Цитата: anEkeName
          Начальник британского Генштаба разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии королевскими ВВС
          ... ввиду того, что очарован возможностями ВКС РФ.

          Не могу начать ВВС (вэ-вэ-эс), значит воюют с помощью ВВС (би-би-си). Брехать - не пахать, язык без костей. Пущай разочаровываются-очаровываются, подольше подрыгаются, в смысле - целее будут некоторое время.
      5. iConst
        iConst 9 ноября 2015 13:40 Новый
        +7
        Цитата: 79807420129
        И хочется и колется,да и мама не велит.Хочется в Сирию сунутся наглосаксам,да по хлебалу боязно получить.
        - Хочется потому, что во-первых, они в задних рядах за дядей Сэмом и без его одобрямс ничего делать не могут (даже поссать).
        Но, когда на Ближнем Востоке идут перемены и их отстраняют от этого процесса, а потому от возможности влиять на процессы в свою пользу, их одолевает жуткое беспокойство.

        Ну да не впервой: были времена и похуже, когда трудами США британский лев превратился в королевского пуделя.
        Теперь на очереди трансформация в карликового?
      6. Alexey-74
        Alexey-74 9 ноября 2015 13:52 Новый
        +1
        не хрен ребята вам там делать...там уже занято
      7. varov14
        varov14 9 ноября 2015 15:07 Новый
        0
        Видимо попасть в "пузырь" можно, выскочить проблематично, коль не званый, поэтому лучше не летать, вот и не летают.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 9 ноября 2015 13:04 Новый
      +10
      Цитата: Чёрножелтобелый
      , за рубь спляшем.."

      за "рупь"...
    3. майор Юрик
      майор Юрик 9 ноября 2015 13:05 Новый
      +11
      Их было пять,нас - 25,мы дрались пока не сравнялись,мы бы им дали,если б они нас догнали!Саксофоны,отдохните,не трогают - и не корячьтесь! am
    4. EGOrkka
      EGOrkka 9 ноября 2015 13:05 Новый
      +6

      разочарован невозможностью начать воздушную операцию в Сирии



      ....очаровало меня их...разочарование.Не зря видать ПВО запихали в Сирию....и ко времени... lol
      1. МИХАН
        МИХАН 9 ноября 2015 13:16 Новый
        +7
        Вот скажи мне Камерон за кем правда..?
        Столь внезапный приказ Путина прекратить полёты в Египет могут быть вызваны только одним - и это не угроза ИГИЛ, а угроза непосредственно Запада. Во время разговора с Кэмероном Москва получила от Великобританиии открытую угрозу, что могут быть другие теракты в Египте с российскими самолётами. И хоть это маскируется под теракты ИГИЛ, но фактически их производят западные спецслужбы через своих агентов в Египте.
        далее по ссылке http://cont.ws/post/144494

        Видишь суслика ..? bully
        1. iConst
          iConst 9 ноября 2015 13:44 Новый
          +12
          Цитата: МИХАН
          Видишь суслика ..?
          - Не, не вижу.
          - Ну-да неважно, важно что суслик тебя видит и внимательно следит! laughing
        2. Трезвый
          Трезвый 10 ноября 2015 01:05 Новый
          0
          Думается и мне ,что оно так.
    5. Зяблицев
      Зяблицев 9 ноября 2015 13:09 Новый
      +5
      Самая циничная и хитрая нация - англо-саксы, но иногда они обманывают и самих себя...Древних римлян погубила гордыня!Англо-саксов погубит алчность и хитрожопость!
      1. Werterex
        Werterex 9 ноября 2015 14:24 Новый
        +19
        Совершенно верно)))
        1. МИХАН
          МИХАН 9 ноября 2015 15:20 Новый
          +8
          В британском Генштабе раскритиковали то ли самих себя, то ли некие таинственные силы, мешающие британским военным полноценно участвовать в «желаемых» операциях.

          Так вот значит Владимир, план такой заманиваем их и включаем РЭБ на всю мощность..И они падают на территорию "оппозиции" под автоматные очереди..)))) bully
    6. Комментарий был удален.
    7. dmi.pris
      dmi.pris 9 ноября 2015 17:29 Новый
      0
      Если нету в яйцах мочи...нечего шляться.
      Цитата: Чёрножелтобелый
      И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative
  2. максим1987
    максим1987 9 ноября 2015 12:57 Новый
    +3
    В некотором роде да, мы подводим наших союзников, не являясь полноценным игроком. Но моё отношение к этому более фундаментальное и простое одновременно: это как ты подходишь к границе и там останавливаешься. Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.


    что сказал сам сказал fool
  3. григорьевич
    григорьевич 9 ноября 2015 12:58 Новый
    +3
    И хочется и колется, и мамка не велит smile
  4. iliitchitch
    iliitchitch 9 ноября 2015 12:59 Новый
    +14
    "...не можешь перейти центр поля..."

    -Саид , почему седло в гамне?
    -Стреляли...
  5. Кунар
    Кунар 9 ноября 2015 13:00 Новый
    +8
    Англичанка гадит! Как всегда в своей подлой истории. Как трусливые пидрилки "Я бы им ща морду набил,но меня мама не пустила..."
  6. Altona
    Altona 9 ноября 2015 13:01 Новый
    +3
    Если британские "Торнадо" и попробуют побомбить в Сирии, то останутся только с аналоговыми приборами на борту, вся их электроника будет подавлена нашими системами РЭБ...
    1. Werterex
      Werterex 9 ноября 2015 13:52 Новый
      +3
      А у них из "аналоговых" только фара и шасси.Так что пусть светят куда свалить и педали крутят....
      1. Altona
        Altona 9 ноября 2015 15:09 Новый
        0
        Цитата: Werterex
        А у них из "аналоговых" только фара и шасси.Так что пусть светят куда свалить и педали крутят....

        ----------------------
        А стрелочных дублеров - альтиометра и авиагоризонта нет разве?
  7. prabiz
    prabiz 9 ноября 2015 13:03 Новый
    0
    Просто страшно встретиться в небе с нашими самолетами! laughing
  8. Flinky
    Flinky 9 ноября 2015 13:05 Новый
    +12
    Наглосаксы не бомбят - это Путин виноват.
  9. Маклуха-Маклауд
    Маклуха-Маклауд 9 ноября 2015 13:05 Новый
    +3
    Как-бы очень хочется, но сыкотно
  10. DMoroz
    DMoroz 9 ноября 2015 13:07 Новый
    +3
    Кэмерон, однако, по его же словам, для начала нужно добиться «полной поддержки парламента» идеи о начале бомбардировок позиций ИГИЛ в Сирии.

    Какого "парламента"? Сирийского?
  11. Trigger-Happy
    Trigger-Happy 9 ноября 2015 13:10 Новый
    +3
    Т.е. мы не можем бомбить Сирию не потому, что будем нарушать международный устав ООН, а потому что "не можем перейти границу" Сирии....У меня складывается ощущение что они курят какую-то новую неведанную дурь, или их обкалывают, а после делают свои заявления.
  12. Волька
    Волька 9 ноября 2015 13:12 Новый
    +5
    по-моему имеется неофициальная договоренность между Россией и коалицией от янки о разграничении территорий ответственности в борьбе с ИГИЛ, в том числе в небе, потому бритты и не могут лезть в небо Сирии, чтобы не нарушать статус-кво, тем более после того, что там уже сделано Россией...
    1. Росомаха
      Росомаха 9 ноября 2015 13:31 Новый
      +2
      Все верно, лови плюс, сказали им не рыпаться если не хотят проблем. hi
  13. самара-58
    самара-58 9 ноября 2015 13:13 Новый
    +1
    Твою дивизию...! держите меня семеро,а-то я об=сь!!!
  14. marinier
    marinier 9 ноября 2015 13:13 Новый
    +16
    Доброе времиа суток,г-да!
    Про4итав не без удовлетворений ето статиа ( как забегали криси в мире после
    В.К.С. РУССЛАНД ),делат вивод прекрасни Русски присказка (плохому танцору ну как би по деликтни виразит не знат но Ви понимат 4то мешат :лаугхинг: )
    Ето називатса сами себиа висекли.
  15. rubidiy
    rubidiy 9 ноября 2015 13:14 Новый
    0
    Великобритания доселе весьма продуманно выбирала для себя роль шестерки-провокатора в этой гопниковской банде, что у нас НАТО зовется. Кэмерон же - не политик. Его участвовать подталкивают скорее всего США, дабы Англия не стоя сбоку-сприпеку подначивала, а сама ручонки замарала. Спрос чтобы с Британии тоже был. Английский истеблишмент это, скорее всего, не устраивает как раз потому, что они-то от политики творить скотство чужими руками отказываться не хотят.
  16. кил 31
    кил 31 9 ноября 2015 13:17 Новый
    +1
    При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет.
    Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент. Обращайся с своими соплями к ней.
    1. veksha50
      veksha50 9 ноября 2015 14:09 Новый
      +3
      Цитата: кил 31
      Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент



      Бабка Лиза уже в старческом маразме... Уж если после нашептываний она заявила о том, что Россия является врагом для Наглии №1, это уже не говорит о здравом уме...

      P.S. Столько лет "правит" Наглией, а так и не поняла, что Россия против нее то агрессии никогда не совершала...
      1. Михаил Крапивин
        Михаил Крапивин 9 ноября 2015 15:14 Новый
        +1
        На фоне младшего поколения бабка Лиза просто дуся, хотя и в легком маразме:) Во всяком случае, в эсэсовской форме на пати не ходит, пьяная под забором не валяется и глупости всякие под запись репортеров не говорит. Да и народ её любит, в отличии от того же младшего поколения.
      2. кил 31
        кил 31 9 ноября 2015 16:43 Новый
        +1
        Цитата: veksha50
        Цитата: кил 31
        Бабка Лиза имеет право контролировать ваш парламент



        Бабка Лиза уже в старческом маразме... Уж если после нашептываний она заявила о том, что Россия является врагом для Наглии №1, это уже не говорит о здравом уме...

        P.S. Столько лет "правит" Наглией, а так и не поняла, что Россия против нее то агрессии никогда не совершала...

        Так я о чём и говорю, пусть плачется ей, а не мировому СМИ. Кстати старенькие очень любят включать ностальгию. Мы можем надавить насчёт общих корней, ДНК некто не отменял. Где разведка я такие подсказки им даю. hi lol
  17. AlexTires
    AlexTires 9 ноября 2015 13:18 Новый
    +1
    Британские ВВС никогда, даже в совокупности с иными европейскими, не могли тягаться с русскими, а сейчас подавно. Вся проблема, что они нам нахрен не нужны...
    1. V.ic
      V.ic 9 ноября 2015 13:57 Новый
      +3
      Цитата: AlexTires
      Британские ВВС никогда, даже в совокупности с иными европейскими, не могли тягаться с русскими,

      Кто же тогда выиграл "битву над Англией"? Кто сровнял с землёй Дрезден и разрушил Гамбург, разбомбил плотины на Рейне?
  18. Stinger
    Stinger 9 ноября 2015 13:22 Новый
    +1
    Бомбардировки на территории Ирака британские ВВС ведут, но вот воздушных границ Сирии пока не пересекают. При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли».

    \Сродни вопросам: "Куда пойти, кому отдаться"? или "Тому ли я дала"? Бывает...
  19. KIBL
    KIBL 9 ноября 2015 13:22 Новый
    +3
    Британская шваль всегда старалась воевать чужими руками!!!Сами толком на суше воевать не умеет,времена Трафальгара давно уже прошли,единственный зачёт за "Битва за Британию" и то там на сторонке англичан воевали в небе лётчики со все оккупированной Еуропы и штатники.Так что пусть бритты сидят у себя на острове и гниют в тумане!
  20. pascal309
    pascal309 9 ноября 2015 13:23 Новый
    +2
    У всех людей как правило скелеты в шкафу хранятся, а у одного Кэмерона, срамота, СВИНЬЯ!! belay
  21. botsman80
    botsman80 9 ноября 2015 13:25 Новый
    +2
    Антитеррористическая группировка занимается только зачисткой "хвостов", по которым могут связать их и террористов... Вот им и обидно...
  22. Anchonsha
    Anchonsha 9 ноября 2015 13:25 Новый
    +2
    Обычная иезуистская политика Запада: ничем не помогать тем, кто не следует твоей политике, а это значит лучше террористам помогать, чем помогать России
  23. Наемник
    Наемник 9 ноября 2015 13:27 Новый
    +1
    Так хреновому танцору всегда, что нибудь мешает!!
    Целый год дурью маялись, а теперь опять, что -то не так.
  24. Chebuldos
    Chebuldos 9 ноября 2015 13:31 Новый
    0
    Можно описать ещё проще: это как если тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля.
    Во нагородил, сам то понял о чем речь?
  25. zadorin1974
    zadorin1974 9 ноября 2015 13:52 Новый
    +2
    На счет англичан существует байка:в 19 веке во время исполнения супружеского долга настоящая леди не шевелится и не издает ни звука.После нескольких случаев смертей женщин от переизбытка чувств негласно приняли новые правила-Леди не шевелится,НО ПОДАЕТ ПРИЗНАКИ ЖИЗНИ.Сколько лет прошло а Британия не меняется laughing
  26. veksha50
    veksha50 9 ноября 2015 13:58 Новый
    +1
    " Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает"...

    Как мне кажется, с тем засильем арабов, находящихся на территории Наглии, британский парламент не желает получить теракты на своей территории... Им гораздо больше нравится, когда что-то взрывается на чужой территории и гибнут граждане других стран...
  27. roskot
    roskot 9 ноября 2015 13:58 Новый
    +1
    Да не могут они перейти поле. На другой стороне бородатые союзники воюют.
  28. Belousov
    Belousov 9 ноября 2015 14:04 Новый
    +1
    Его Псаки покусала что ли?
    Если не хотят говорить чем обусловлена невозможность проведения операции в Сирии, то зачем вообще привлекать внимание к этому вопросу? Чтобы еще раз выглядеть идиотом? Да уже вроде и так уже все знают об умственных способностях. request
  29. iv.ionov
    iv.ionov 9 ноября 2015 14:08 Новый
    0
    Цитата: Чёрножелтобелый
    И нечего там делать (в Сирии), как представительницы древнейшей профессии себя ведут "..и нашим и вашим, за рубь спляшем.." negative

    Это не столь важно,но говориться: и нашим и вашим за копейку спляшем! feel
  30. ayuric
    ayuric 9 ноября 2015 14:11 Новый
    0
    "тебя просят выиграть футбольный матч, но ты не можешь перейти центр поля" - играй тогда в свои ворота.
  31. Dan Slav
    Dan Slav 9 ноября 2015 14:13 Новый
    +1
    Зачем им туда сейчас пихаться?
    Затратно и никаких преференций!
    Можно вполне Россию мазать, раз подставляемся.
  32. trantor
    trantor 9 ноября 2015 15:01 Новый
    +1
    Делить пока нечего, а по морду разбить запросто. Вот и менжуются, по русски говоря, как с открытием второго фронта в 44-м.
  33. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 9 ноября 2015 15:16 Новый
    +4
    Нач Генштаба наглии в опе. Хозяин требует бомбить Сирию, но парламент против таких расходов. Денежку-то не они печатают. А тут еще непонятно, что творится в радиусе 600км от русской базы в Сирии. Страшно.
  34. рус-5819
    рус-5819 9 ноября 2015 15:29 Новый
    +1
    При этом Хаттон утверждает, что британским ВВС «там (в Сирии) отказано в пропорциональной роли». О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию
    А кто бы это мог быть? Ай-ай-ай!
    В Сирию (как впрочем и в другие места) вас не приглашали.
  35. slizhov
    slizhov 9 ноября 2015 15:58 Новый
    0
    Да, уж вы лучше не суйтесь и целее будете...
  36. chunga-changa
    chunga-changa 9 ноября 2015 16:42 Новый
    0
    В общем-то англам и не за чем соваться, там их интересы уже обслуживают, с обеих сторон. А эти всё притворные вздохи - ах, наши самолётики не могут лететь куда мы хотим, ах мы так разочарованы, прямо вот начальник генштаба даже кушать не может, так переживает... это для пипла, который как известно хавает всё. Если у англов возникнет реальная нужда, то там быстро всё наладится и пересечётся всё что можно и нельзя, ещё и французов-немцев-итальянцев подтянут. А так, не удивлюсь если англы же и будут всех мирить потом - мы не участвовали, кровавых зверств не творили, не то что все остальные. Мы посредники, а посредникам процент положен, за труды.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 10 ноября 2015 07:28 Новый
      0
      chunga-changa
      В общем-то англам и не за чем соваться, там их интересы уже обслуживают, с обеих сторон.



      ....англы как вы выражаетесь....обычно свои интересы...пасут сами.....даже если и говорят.....или не говорят.. bully
  37. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 ноября 2015 16:47 Новый
    0
    И тут все двойное -вроде желание есть нет возможности или наоборот !!! Скорее всего бояться наших РЭБ ибо летать , надо выходить на контакт с нашими , а тут наглосаксонская гордость не позволяет.
  38. UralЧел
    UralЧел 9 ноября 2015 17:28 Новый
    0
    Судя по всему, британский парламент пока идею бомбить ИГИЛ не поддерживает, как не поддерживает и инициативу России «не хочешь бомбить сам – поделись координатами боевиков»…

    Оно им надо?
    Какие координаты...зачем?
    Они сами там замутили такое, что сами не поймут.
    Смешно..."теория управляемого хауса"...чего, сами то они понимают?
    Что творят.
    Бардак он и в Африке бардак, как его не назови.
    Они по-принципу -
    пукнул и за стенку спрятался
    пусть другие типа нюхают
    вооо...бестолочи...
    вонь то в своих штанах осталась, а за углом был звук
    звук пройдёт - позвенит...ну и ...
    а вот остальное в штанах ....
    Вот они и нюхают свою вонь...поняли,что не так, но поздно
  39. pvv113
    pvv113 9 ноября 2015 18:38 Новый
    0
    О том, кто именно отказал Хаттону и ВВС Её Величества бомбить Сирию, - начальник британского Генштаба не поясняет

    Наверное, это - ПВО Сирии
  40. Бизон
    Бизон 11 ноября 2015 01:47 Новый
    0
    Спецслужбы США и Англии, руководитель МИД Катара, причастны к взрыву российского самолёта в Египте.
    Михаила Лесина, личного посланника Владимира Путина, убили в США те, кому было поручено его охранять.
    Читайте в Интернете статью в блоге, под названием:
    Смерть Михаила Лесина и рейс 9268, потерпевший катастрофу над Синаем - есть ли связь?