Одна из наследниц винтовки Генри…

Вы кажется потом любили португальца?
А может быть с малайцем Вы ушли...
А.А. Вертинский


Всегда так было и будет, что какая-то удачная конструкция настолько прочно войдет в обиход, что впоследствии люди будут еще много раз к ней возвращаться, оттачивать ее до подлинного совершенства, пока уже, грубо говоря, она всем просто не надоест! То есть и морально, и физически не устареет!


Одна из наследниц винтовки Генри…

Греческие ополченцы с винтовками Гра 1874 года.

В свое время подобная история произошла с «винтовкой Генри», отличавшейся от всех прочих винтовок своего времени наличием подствольного магазина и затвора, управлявшегося рычагом – «скобой Генри». Ее рекламировали, ею восхищались, поскольку она решала также очень актуальный в то время вопрос двойного заряжания*, но вот вопрос, а почему она не имела цевья? То есть зимой приходилось держать ее за холодный металл или обязательно надевать рукавицы? А она не могла иметь его в силу особенностей конструкции!

Одна из наследниц винтовки Генри…

Винтовка Генри.

Там была прорезь, в которой ходил бронзовый рычажок толкателя патронов. А вверху трубка была разъемной, а в верхней части был Г-образный паз. Вот надо было рычажок этот, как у МП-40, в этот паз завести, затем поднять верхнюю часть трубки и вывести из зацепа с нижней.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Вид на винтовку Генри со стороны дульного среза во время заряжания.

Верхняя часть отводилась в сторону, а нижняя наполнялась патронами «задом наперед». А затем все это нужно было проделать в обратном порядке. Понятно, что лежа все это можно было сделать, но только это было неудобно. И рычажок... как только попадал под пальцы левой руки, мешал.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Магазин винтовки Генри и патроны к ней.

Ружье свое он сделал накануне войны Севера и Юга и целых пять лет американцы друг друга из него с успехом убивали, но когда в 1866 году Нельсон Кинг усовершенствовал «винтовку Генри» путем установки дверцы для заряжания патронов и усовершенствовал выбрасыватель гильз, оно стала еще лучше. С заряжанием, но не с мощностью и дальнобойностью самой этой винтовки, которая ведь, как известно, несмотря на все старания Оливера Винчестера, в армию США так и не попала! То же самое можно сказать и про другие американские винтовки с затвором, управляемым рычагом: таких как «Баллард», «Бургесс», «Кольт лайтинг», «Кеннеди» и «Марлин». Собственно, последние-то особо и не пытались делать винтовки под мощные винтовочные патроны. Исключение составил тот же «Винчестер» со своей винтовкой 1895 года и фирма «Сэвэдж» (или «Саваж), выпустившая винтовку модели 1899 года – с подствольным рычагом, клиновым затвором и… необычным барабанным магазином – слишком оригинальную, чтобы военные на нее вообще посмотрели всерьез.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Схема устройства винтовки «Саваж».

Однако магазин под стволом настолько полюбился конструкторам, что они с энергией, достойной лучшего применения, продолжали создавать оружие именно такой конструкции и, можно сказать, что на этом пути даже преуспели. Причем не столько даже в самих США, сколько в Европе, то есть за океаном! Начнем с того, что винтовка калибра 10,4-мм с подствольным магазином на 11 патронов сконструировал швейцарский оружейник Фридрих Веттерли. В своей винтовке он впервые реализовал простой и оригинальный принцип: ударник, взводился поворотом рукоятки затвора, при отводе затвора назад на подаватель попадали из магазина патроны, а при движении затвора вперед очередной патрон досылался в патронник. При перезаряжении стреляная гильза выбрасывалась с помощью выбрасывателя.

Магазин наполнялся патронами, как и в винчестере образца 1866 года, через боковое окно по одному. Причем, кроме 11 патронов, помещавшихся в магазине, 1 мог находиться на подавателе и 1 – в стволе. Все эти 13 патронов можно было выпустить за 40 секунд. Таким образом, винтовка Веттерли давала 45 выстрелов в минуту и оставалась самой скорострельной винтовкой в Европе в течение десяти лет.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Затвор винтовки Веттерли и окно для заряжения.

В соседней Австрии на вооружение кавалерии, жандармов и пограничников поступил карабин Фрувирта, также с подствольным магазином на 6 патронов и двумя патронами на подавателе и в стволе. Все эти 8 патронов можно было расстрелять за 16 секунд, а вновь зарядить магазин 6 патронами за 12!

В 1871 году винтовку с подствольным магазином на 8 патронов выпустила фирма братьев Маузер, переделав, таким образом, свою однозарядную винтовку в многозарядную. И по такому же пути пошла фирма Манлихера в 1882 году. Интересно, что обе эти винтовки имели одинаковый вес – 4,5 кг и калибр – 11-мм, и количество патронов в магазине.

В США слава Винчестера не давала покоя очень многим. Во всяком случае, обойти его в 1880 году уже в который раз попыталась фирма «Ремингтон», также выпустившая винтовку калибра 11,43-мм с подствольным магазином и затвором по типу Веттерли. Однако испытать винтовку испытали, а вот на вооружение так и не приняли.

В годы франко-прусской войны 1870 – 1871 гг. французам пришлось особенно тяжело. Имея в армии на вооружении винтовку Шасспо, они испытывали самый настоящий «оружейный голод» и вынужденно применяли винтовки Снайдер-Шнейдер, дульнозарядные капсюльные ружья Минье, а также зарубежные казнозарядные винтовки Шарпа, Ремингтона, и Аллена. Последние два образца оказались совершеннее, чем система Шасспо, вот только было их явно недостаточно. Перевооружение в Германии (Маузер, 1871 г.), Баварии (Вердер, 1869 г.), Австрии (Верндль, 1867 – 1873 гг.), России (Бердан,1870 г.), Англии (Мартини-Генри, 1871 г.), Италии (Веттерли, 1872 г.) и в других государствах просто вынудили французов принять на вооружение в 1874 г. новую винтовку системы Базиля Гра. Затвор у него был скользящий, калибр тот же, что и у винтовки Шасспо – 11-мм. Гра соединил в ней почти все лучшие достижения оружейной техники, что были к тому времени известны.

Так одной из особенностей затвора Гра образца 1874 года было отсутствие в нем резьбовых соединений. Затвор состоял всего из семи деталей, и его можно было разобрать без применения инструментов всего за несколько секунд. Даже у винтовки Мосина затвор, состоящий также из семи деталей, был более сложной конструкции, в частности, имел резьбовое соединение курка с ударником и экстрактор несъемный в полевых условиях. Патрон Гра имел латунную бутылочную гильзу, заряд пороха имел вес 5,25 г, пуля весом 25 г изготовлялась из чистого свинца и имела бумажную обертку. Между порохом и пулей помещался просальник, состоявший из воска и бараньего сала. Ствол длиной 82 см сообщал пуле начальную скорость, равную 450 м/сек. Прицел имел деления от 200 до 1800 м. Скорострельность - 30 выстрелов в минуту – была выше, чем у винтовки Маузера обр. 1871 г. Правда, винтовку Гра ругали за предохранитель, но сами французы плохим его устройство не считали. Винтовки Гра выпускались четырех образцов: пехотного, кавалерийского, жандармского и штуцерный образец.

Ложа делалась из качественного орехового дерева. Штык имел клинок Т-образной формы с плоской спинкой, и был похож на шпагу с гардой и обложенной деревом латунной рукояткой. В целом винтовка Гра была технически более совершенна по сравнению с винтовкой Маузера 1871 года. Высоким было и качество ее изготовления. Вот только, несмотря на все свое высокое качество, она по-прежнему была однозарядной.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Винтовка Штейр-Кропачек М1886 г. калибра 8-мм.

Тем временем в Австрии майор артиллерии Альфред Кропачек сконструировал свой собственный подствольный магазин с подающим механизмом, который был специально приспособлен для затвора скользящего типа. Особенностью его было то, что этот механизм можно отключать, заперев специальной защелкой, и стрелять из винтовки как однозарядной.

Военные в ту пору больше всего на свете опасались перерасхода патронов, вызванного появлением магазинных винтовок, и считали такое устройство магазина крайне важным. Мол, солдату следует стрелять из многозарядного ружья, как из однозарядного. Ну, а патроны в магазине следовало сохранять до команды «открыть частый огонь».

Одна из наследниц винтовки Генри…

Схема затвора и подавателя патронов винтовки Штейр-Кропачек 1886 г.

В 1877 и 1878 гг. во Франции начались испытания магазинных конструкций Кропачека, Гра-Кропачека, Крага и Гочкисса. В результате на вооружение приняли переделочную магазинную винтовку Гра-Кропачека с подствольным трубчатым магазином на 7 патронов, а всего в нее можно было зарядить в общей сложности 9 патронов (один в подавателе и один в патроннике). Заряжание магазина осуществлялось через окно в ствольной коробке сверху при открытом затворе, ну а выключатель, конечно, при этом следовало открыть. Наполнялся он по одному патрону, на что требовалось около 20 секунд. Все 9 патронов могли быть выпущены за 18 секунд, но без прицеливания. Вес незаряженной винтовки составлял 4,400 кг. Переделка винтовок Гра была спешно начата французскими оружейными заводами, и тут же стала поступать в войска.

Одна из наследниц винтовки Генри…

«Наша марка» – клеймо винтовки Штейр-Кропачек.

Однако прогресс военного дела шел так быстро, что уже в 1884 году на оружейном заводе в городе Шательро был предложен новый образец переделочной магазинной винтовки, названный Гра-Кропачек 1884. Ствол ее укоротили на 75 мм, а емкость подствольного магазина увеличили, так что всего в нее теперь стало возможным заряжать 10 патронов. Вес тоже уменьшился до 4,150 кг. Было тут же решено все остальные винтовки срочно переделать по образцу 1884 года, а модель 1874 – 1878 гг. с производства снять. Но затем их производство было также остановлено, поскольку появился еще более совершенный образец 1885 года – Гра-Веттерли, у которого в ложе вместо металлической трубы просто проделали канал под патроны. И, наконец, в 1886 году на вооружение французской армии была принята 8-мм винтовка Лебеля, представляющая собой несколько измененную систему Гра-Веттерли, все также с подствольным магазином, прослужившая… две мировые войны!

В 1915 году почти весь имевшийся складской запас винтовок Гра – 450 тысяч штук продали в Россию. Имелись винтовки Гра также и в Греции. Греки применяли их на Крите во время высадки немецких парашютистов, а уже после окончания войны партизаны ЭЛАС стреляли из них в оккупантов-англичан.

Одна из наследниц винтовки Генри…

А вот так эта винтовка смотрится у человека в руках.

Что же касается самого Кропачека, то он в накладе отнюдь не остался. Поскольку его винтовка с подствольным магазином образца 1886 года тоже, что называется «пошла» в дело, причем оказалась очень даже необычным и интересным образцом стрелкового оружия, во многом даже более совершенным, нежели французская винтовка Лебеля. Начнем с того, что в это время уже появились патроны с бездымным порохом, и он разработал эту винтовку именно под них. Более того, уж под патроны калибра 8-мм, а не 11-мм как раньше.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Подаватель патронов.

Получила она обозначение Штайер-Кропачек и стала очень необычным оружием еще и потому, что нарезы у нее в стволе были рассчитаны как на свинцовую безоболочечную пулю в бумажной промасленной обертке, так и на пулю в медной или томпаковой оболочке. Свой магазин он поставил и на эту новую винтовку, которая выпускалась всего… год (на всех винтовках стоит дата 1886 год) на австрийском заводе Штайер, который и по сей день отличается и высоким качеством своих изделий, и многочисленными инновациями в оружейном деле. Интересно сравнить дизайн Лебеля и Кропачека М1886. У первой винтовки ложа разрезана металлической ствольной коробкой. У второй – ложа цельная, деревянная, приятная в носке. Очень удобно расположен выключатель магазина в виде пирамидальной формы «кнопки».

Одна из наследниц винтовки Генри…

Выключатель магазина.

Сама винтовка удобно лежит в руках и тяжелой не кажется, хотя надо бы и за Лебель «подержаться», чтобы решить вопрос «удобства». Однако цельнодеревянная ложа, на мой взгляд, всегда лучше разрезной. Тем более, если речь идет о винтовке…

Одна из наследниц винтовки Генри…

Винтовка с открытым затвором.

Одна из наследниц винтовки Генри…

Клейма.

Да, ну а причем же здесь эпиграф, «про португальца»… Ведь зачем-то же он был нужен?! Ну, да, конечно! Ведь эти винтовки потом попали куда? Да-да, в Португалию. И тамошние женщины махали шляпками именно португальским солдатам, которые с этими винтовками за плечами отправлялись в португальские колонии в Африке, чтобы стрелять там «лиловых негров»!

Одна из наследниц винтовки Генри…

Рукоятка штыка к винтовке Гра.

Одна из наследниц винтовки Генри…

А вот со штыком к винтовке Гра мне пришлось познакомиться еще в детстве. Кроме винчестера у моего деда в сарае за досками оказался еще и этот штык, и я долго изображал из себя мушкетера, орудуя им словно шпагой. Деду его дали к…винчестеру, но он, естественно, на него не полез, и он носил его на поясе. В основном рубил им хворост. Лично меня очень удивлял его клинок Т-образной формы. Но, видимо, французы считали, что так лучше.

*Известно, что из 37000 ружей, заряжавшихся с дульной части и найденных впоследствии на поле сражения при Геттисберге, 24 000 были заряжены; в 12 000 было по два заряда, забитых в ствол один поверх другого и часто наоборот – пуля под зарядом! В 6000 было от трех до 10 зарядов один на другом. Нашли даже ружье, заряженное 23 раза подряд! Можно себе представить в каком стрессовом состоянии находились там солдаты, что они, забывали надеть капсюль, и «стреляли» раз за разом воображаемыми пулями, и при этом не понимали, что только производят видимость огня, и не видели и не слышали самого выстрела!
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. D-Master 13 ноября 2015 07:41
    Очередная отличная статья о винтовках. Автору большое спасибо. И винтовка отличная и ее развитие - крайне впечатляющее. И повоевала она практически по всему миру:В 1915 году почти весь имевшийся складской запас винтовок Гра – 450 тысяч штук продали в Россию Во время первой мировой мы скупали все что могло стрелять и было обеспеченно патронами. К сожалению своего оружия не хватало. Помниться мы тогда и у Японии Арисаку закупили в больших объемах и приснопамятный Винчестер у США а также патроны и Дюпоновский порох - буквально пароходами. Но выбора у России большого не было. Увы.
  2. Пеший 13 ноября 2015 07:41
    Хороши солдаты были, зарядить 23 раз ружье и и не разу так и не выстрелить, полный ствол забить зарядами и не понять этого.
    1. Nikolaevich I 13 ноября 2015 08:08
      Ну...дык не зря говорится:фигня война,главное-манёвры!А манёвров (то бишь учений) у них и не было.Как говорится в одном стихотворении (правда,про В.О.В.):шли в бой,за день "научившись" стрелять.
    2. kalibr 13 ноября 2015 08:39
      Нервы были на пределе. И опять же... приехали в Штаты эмигранты. На лучшую жизнь, без денег. А тут им... зарплата, провиант, армия. Были целые полки из эмигрантов! Их и бросали в самый огонь - "американский плавильный котел в действии"! Так что неудивительно! Удивительно другое: это же нашли те ружья, что не выстрелили. А те, что зарядили 3 раза, а потом стрельнули... Их ведь не нашли?! И сколько таких было? Вот что было бы интересно узнать и подсчитать.
  3. алекс-сп 13 ноября 2015 07:50
    Спасибо,статья понравилась.... Вопрос стоит в другом, а как решался вопрос с остроконечными облочечными пулями в патронах с центральным воспламенением в подствольных магазинах?
    Сейчас в охотничьих применяют пули с выемкой, а в армии? ведь даже первые маузеровские патроны с их скругленной передней частью могли быть опасны для капсюля.
    1. kalibr 13 ноября 2015 08:19
      Вы знаете вопрос не из простых, и так сразу я на него не отвечу, просто не знаю. Надо к кому-то из специалистов обращаться. И они есть здесь на сайте. Ну, а я (тема и впрямь интересная!), попробую связаться с кем-то "там" и выяснить.
    2. Владимирец 13 ноября 2015 09:02
      Цитата: алекс-сп
      ведь даже первые маузеровские патроны с их скругленной передней частью могли быть опасны для капсюля.

      Теоретически да, практически патрон имел достаточно небольшую массу и соответственно инерцию и энергию, которой не хватало для "эффективного" удара по капсюлю, ИМХО, хотя такие случаи и бывали. В гладкоствольных полуавтоматах с трубчатым магазином это более опасно, т.к. сам патрон более тяжелый, случаи взрывов патронов в магазинах при использовании пуль с выступающим за край гильзы носом или болтающейся в гильзе пулей, не так уж редки.
      1. gross kaput 13 ноября 2015 14:31
        Цитата: Владимирец
        Теоретически да, практически патрон имел достаточно небольшую массу и соответственно инерцию и энергию

        После начала экспорта Ижмашевского оружия на гражданский рынок США (карабины сайга) янки приостановили экспорт оружия до исправления проблем с инерционным наколом капсюля ударником при досылании, американские коммерческие капсюля гораздо мягче наших военных и при досылании коммерческого патрона с мягким капсюлем мог происходить инерционный накол, в результате на Сайгах появился подпружиненный ударник. Ну а масса ударника АК гораздо меньше массы винтовочного патрона. так что выводы делайте сами.
        1. Владимирец 13 ноября 2015 17:00
          Цитата: gross kaput
          После начала экспорта Ижмашевского оружия на гражданский рынок США (карабины сайга) янки приостановили экспорт оружия до исправления проблем с инерционным наколом капсюля ударником при досылании

          Не находите, что мы говорим о разных вещах?
          Цитата: gross kaput
          американские коммерческие капсюля гораздо мягче наших военных

          Не только военных, но и так называемых гражданских.
          Цитата: gross kaput
          Ну а масса ударника АК гораздо меньше массы винтовочного патрона. так что выводы делайте сами.

          Только механика накола другая, в АК накол идет при досылании патрона в патронник, а в полуавтоматах в магазине.
          1. Майор_Вихрь 13 ноября 2015 17:56
            Помимо массы ударника есть еще скорость его движения. Легкий и быстрый ударник может не то что наколоть капсюль, в некоторых случаях даже пробить капсюль насквозь.

            В подствольных магазинах патроны снаряженные остроконечными пулями с твердым носиком не используются. Используются либо тупоносые, либо с мягким наконечником на конце пули. Так и борются. Снаряжая подствольный трубчатый магазин подобной винтовки несоответствующими патронами стрелок производит это на свой страх и риск.
            Под современные патроны центрального боя с остроконечными пулями солидные оружейные фирмы в принципе и не выпускают винтовки с подобными магазинами.А те что выпускают, рекомендуют снаряжать подобные магазинные винтовки специальными патронами.
          2. gross kaput 13 ноября 2015 18:37
            Цитата: Владимирец
            Не находите, что мы говорим о разных вещах?

            Абсолютно нет, и в том и в другом случае речь идет об инерционном наколе, причем в случае с неполным магазином скорость и энергия патрона будет гораздо поболее чем у ударника при досылании, просто посторайтесь по представить процесс происходящий в таком магазине в момент выстрела, если есть большое желание можете посчитать энергию и в том и в другом случае, хотя-бы для прочих равных взяв АК и патрон 7,62Х39 масса патрона, импульс отдачи, скорость подвижных частей известна, если есть желание вечером могу взвесить ударник АК.
            P.S. что-бы было понятно какие перегрузки действуют на детали оружия в момент выстрела можно посмотреть на оптические прицелы которые для винтовочных калибров обычно проектируются с возможностью перегрузок до 800 G.
  4. алекс-сп 13 ноября 2015 08:31
    Просто были сведения, что именно остроконечная пуля и центральное воспламенение "убили" подствольный магазин. Единственное, пока, для меня объяснение, это то что коническая гильза "укладывала" патрон под углом и пуля не упиралась в капсюль. В какой то степени это видно на чертеже, но все таки...
    1. kalibr 13 ноября 2015 08:34
      Да, скорее всего это так, но 100% сказать "это так", я не возьмусь.
    2. фигвам 13 ноября 2015 10:36
      Цитата: алекс-сп
      Просто были сведения, что именно остроконечная пуля и центральное воспламенение "убили" подствольный магазин. Единственное, пока, для меня объяснение, это то что коническая гильза "укладывала" патрон под углом и пуля не упиралась в капсюль. В какой то степени это видно на чертеже, но все таки...

      Проблема подствольного магазина ещё и в том что при стрельбе постоянно менялась центровка винтовки, поэтому опытные стрелки не заряжали более двух, трёх патронов.
      Согласен, что коническая гильза патрона лежала под углом и не упиралась в капсюль.
      1. алекс-сп 13 ноября 2015 10:46
        Вот честно скажу, что 17 лет пробегал с МЦ-21-12, заряжал и по 5 патронов, и расстреливал бывало весь магазин, но ни разу не вспомнил про изменение центровки.
        Хотя да, пишут про это многие...
        Приятель,владелец бекаса с удлиненным магазином. "центровка? а это, забудь!"
        1. kalibr 13 ноября 2015 12:55
          Да, вот Вы правы! Тоже читал много раз про изменение центровки. Но... опытный стрелок, мускулы... привычные.Неужели не компенсирует это какие-то 200-300 г автоматически? И ведь винчестеры с подствольным магазином и марлины выпускают до сих пор... В них что, на центровку 12-15 патронов не влияют. Мифов, знаете, очень много, в том числе и оружейных!
          1. фигвам 13 ноября 2015 17:48
            Цитата: kalibr
            Тоже читал много раз про изменение центровки. Но... опытный стрелок, мускулы... привычные.Неужели не компенсирует это какие-то 200-300 г автоматически?

            При каждом следующем выстреле ствол будет подкидывать сильней т.к. масса оружия в передней части будет уменьшаться и привыкнуть к этому мышцы не смогут.
        2. фигвам 13 ноября 2015 17:44
          Цитата: алекс-сп
          Вот честно скажу, что 17 лет пробегал с МЦ-21-12

          Ну вы стреляете на 50м, а не на 500м.
          И ещё минус подствольному магазину, это случаи когда из-за дефекта патрона или по другим причинам, могла вывалиться пуля и высыпаться порох что влекло за собой заклинивание магазина с последующей разборкой и чисткой в боевых условиях, я уже не говорю о механических повреждениях .
          1. Marssik 13 ноября 2015 17:59
            На 500м wink Попробуйте как нибудь с рук хотя бы на 300 попасть с одного выстрела.
  5. gross kaput 13 ноября 2015 14:14
    Подствольный магазин убило сразу несколько моментов, попробуем разобраться, первопричина была не, как принято считать, остроконечность пуль - смотрим внимательно на тот же самый Винчестер - почти оновременно появляются две модели - 1894 с подствольным магазином и 1895 с серединным, но до появления патронов с остроконечными пулями еще остается практически 10 лет, основной смысл на мой взгляд вот в чем - подствольный магазин имел преимущество в большем количестве патронов но патронов калибра.30-30 в подствольный магазин М 1894 помещалось 6 штук длинна одного патрона 65 мм, модель 1895 создавалась в первую очередь под патрон 30-40 с длинной патрона 80 мм а также .236 Navy такой-же длинны несложно посчитать что емкость трубки винчестера М1894 для патронов 30-40 составит всего четыре штуки (или для любителей точных цыфирь 4,85 патрона), т.е. подствольный магазин теряет свое единственное преимущество перед срединным - емкость, в результате практическая скорострельность из винтовок со срединными магазинами становится больше чем с подствольными так как емкость магазина равнозначна но вот заряжать его можно с помощью обойм гораздо быстрее. Ну а появление остроконечных пуль только добило подствольники ибо не смотря на все технические ухищрения (коих на рубеже 19-20вв появилось десятка полтора и в патентах и в металле) вероятность того что при сотрясениях оружия носик пули попадет по капсюлю достаточно большая. Так что даже современная нарезная ремингтоновская помпа 7600 сделанная на пазе классической гладкостволки имеет отъемный срединный магазин а трубка там играет роль только направляющей цевья.
    1. алекс-сп 13 ноября 2015 14:48
      Что-ж, вполне возможна и эта причина. Я то больше по охотничьему... и разорванный подствольный магазин у МЦ видел вживую.
  6. gross kaput 13 ноября 2015 16:10
    Однако цельнодеревянная ложа, на мой взгляд, всегда лучше разрезной. Тем более, если речь идет о винтовке… С практической точки зрения цельная деревянная ложа на серийном оружии не есть гуд, только если железо в дрова осаживается индивидуально тогда оно ни в чем не уступит системам с разрезной ложей. Дело в том что железо в непригнанной деревяхе зачастую люфтит это может быть как изначально так и в процессе эксплуатации, к примеру в следствии усадки дерева или увеличения зазоров в результате большого количества выстрелов (по русски говоря - "раздроченность"). В качестве примера можно привести СВТ - одна из стандартных болячек светки отрыв первого выстрела в серии, причем ни как ни связанный с загрязнением (есть такое понятие у высокоточников - "загрязняющий выстрел" когда пуля из чистого ствола отрывается от всех последующих, вот для того что-бы исключить отрыв перед зачетной серией делают один-два выстрела) ни с разогревом - причина смещение железа в ложе после первого выстрела причем последующие выстрелы ложатся как положено но стоит тряхнуть винтовку и опять отрыв. У СКСа и маузера 98 болтанка проявляется в расползающейся куче, это те образцы на которых мне лично доводилось пригонять дерево и соответственно конкретно своими глазами видеть как посадка железа влияет на кучность. Винтовки с разрезной ложей этого недостатка лишены так как там приклад жестко крепиться к ствольной коробке и чтобы расшатать его надо очень сильно постараться. Хотя для глаза и рук дерево конечно приятнее чем металл.
    1. kalibr 13 ноября 2015 18:18
      Очень интересно! Спасибо! Не знал такого! Хотя... с институтской скамьи имею диплом инструктора(!) по стрелковому спорту и даже разряд. Вот как! Пришло время "похвастаться"! И хотя мы вдоволь стреляли из мелкашек, и нас учили что плавно спускать курок надо и прочее, вот об этом нам не говорили, это я помню очень хорошо. Не говорили и в школе, где с 9-ого класса чему только не учили и стрелять, и допрашивать пленных на англ.яз. Был курс военного перевода 2 года.
      1. gross kaput 14 ноября 2015 21:38
        Цитата: kalibr
        Не знал такого!

        А об этом многие не знают, обычно максимум знают то что ствол по возможности не должен соприкасаться с деревом, пока не сталкиваются по необходимости, мне пришлось столкнутся в первый раз, лет 10 назад, когда переобувал СКС с разбитой ложей, так как к тому моменту я уже осознал что "русский подход" далеко не всегда зер гут (когда русский человек открывает инструкцию по эксплуатации значит он это уже сломал) открыл наставление по ремонту СКС - и тупо офигел - процессу замены и подгонки ложи отведено гораздо больше места чем такой ответственной операции как замена личинки. В общем с первого раза не получилось, потом уже узнал что если деревяха новая то перед припилкой нагеля надо обязательно еще и осадить железо в ложе (собранным карабином без нагеля несколько десятков раз ударить затылком приклада об пол через резиновый коврик - чем достигается уплотнение древесины в тех местах где она уплотняется естественным путем в результате отдачи только при естественном ходе событий возникает люфт а с предварительной прибивкой нагель уже притачивается точно в размер.) Я думаю понятно что при валовом производстве так изгалятся никто не будет, 10 см на сотку стреляет значит пойдет.
  7. рюрикович 13 ноября 2015 19:49
    Статья очень понравилась good
    По сути дела винтовки и сегодня не потеряли актуальность - оптика делает такое оружие незаменимым на дальних (для стрелкового оружия) дистанциях боя.
    Плюс hi
  8. Робертъ Невский 13 ноября 2015 20:33
    Интересная статья, спасибо!
  9. moskowit 13 ноября 2015 22:09
    Блин, что ж за наказание, читаю и восхищаюсь, читаю и познаю. Действительно, кто мог думать о прорези и рычажке, ни разу не видевши винтовку в воочию. Только в кино и на картинках. Спасибо!!!
  10. bloommave 15 ноября 2015 23:21
    mkyeugwcjk

    http://supero-svarka.beep.com/index.htm
    http://supero-svarka.beep.com/apps/contactform
    http://domo-svarki.beep.com/
    http://domo-svarki.beep.com/index.htm
    http://moskow-svarka.beep.com/
    http://moskow-svarka.beep.com/index.htm
    http://moskow-svarka.beep.com/apps/contactform
    http://svarkavdome.beep.com/
    http://svarkavdome.beep.com/index.htm
    http://vsyo-osvarke.beep.com/
    http://vsyo-osvarke.beep.com/index.htm
    http://vsyo-osvarke.beep.com/apps/contactform
    http://svarka-apparat.beep.com/
    http://svarka-apparat.beep.com/index.htm
    http://mega-svarka.beep.com/
    http://mega-svarka.beep.com/index.htm
    http://remonto-svarka.beep.com/


    wkccahxucf

    http://forum.korelichiroo.by/viewtopic.php?f=4&t=473&p=35925#p35925
    http://forum.rmsport.ru/viewtopic.php?f=3&t=506
    http://scarlet-fleet.ru/viewtopic.php?f=4&t=177705
    http://xn3cdel3eum-mw2d1rese37uzpc.tsaipaw.com/viewthread.php?tid=25132&extra=
    http://php4me.com/showthread.php?518956-nntsknbafo&p=622736#post622736
  11. bloommave 15 ноября 2015 23:27
    jhkadqyuqu

    http://salutka.campaignsites.net/
    http://piroshow.doesphotography.com/
    http://faerit.doesphotography.com/
    http://tutsalut.doesphotography.com/
    http://pirozone.garagepunks.com/
    http://pirotechno.garagepunks.com/
    http://feyyerverki.garagepunks.com/
    http://feyyerverki.impressivefood.com/
    http://feerverki.impressivefood.com/
    http://pir.impressivefood.com/
    http://piro.iscookin.com/
    http://salut77.iscookin.com/
    http://feeriya.iscookin.com/
    http://salut.isinthehouse.com/
    http://ruspiro.isinthehouse.com/
    http://pirobatareya.isinthehouse.com/
    http://feyyerverki.ismissed.com/
    http://petarda.ismissed.com/
    http://piro.ismissed.com/
    http://sal.ismykitty.com/
    http://salut.ismykitty.com/
    http://piros.iscookin.com/
    http://thepetarda.ismykitty.com/
    http://pirosoup.ismypuppy.com/
    http://faersautka.ismypuppy.com/
    http://prodamsalut.ismypuppy.com/
    http://feyyerverk.ismyvalentine.net/
    http://chtokupi.ismyvalentine.net/
    http://piroweb.ismyvalentine.net/
    http://byrusalut.isnotmyreal.name/
    http://pirofaq.isnotmyreal.name/


    sifgwyxaxy

    http://www.myscconfession.com/index.php?topic=722964.new#new
    http://forums.elgracia.ru/index.php?/topic/192-cgoyvupdwp/
    http://140.123.122.205/myBB/showthread.php?tid=1907&pid=2769#pid2769
    http://chirurgie-esthetique-france.fr/viewtopic.php?f=6&t=926595
    http://www.whatsupwiththesemuslims.com/forum/index.php?topic=346267.new#new

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня