Журналист с ложкой дёгтя, или Два слова на тему 7 ноября

89
Почти все наши статьи о российской либеральной мысли и её главных пропагандистах обязательно сопровождаются хотя бы одним комментарием в стиле: «Автор, зачем пиаришь этих? Кто они, мы и так знаем. Зачем лишний раз напоминать?» Ну, и дальше в этом же духе.

Нет, уважаемый читатель-скептик. Писать об этой части наших граждан надо. То, что они сейчас далеко не в фаворе, не означает, что они прекратили гадить. Совсем наоборот. Гадят ещё сильнее. Правда, поводов особых нет. Но поверьте, любое событие, даже самое рядовое, всегда хоть один раз, но полито грязью нашими свободолюбами. Грязь очень профессионально размазывают. Грязь как обязательный компонент нашей жизни.

Конечно, можно занять позицию страуса. Я этого читать не буду, значит, этого нет. Пишут для себя и себе подобных. Нормальный человек и читать не будет! А не нормальный? А молодой? Все эти записки "честных" журналистов рассчитаны именно на молодежь. На тех, у кого при не сложившейся в целом системе ценностей, уже кипит юношеский радикализм. И такие публикации как раз и действуют на эти умы. Постепенно, не особо навязываясь, они внедряют в головы ищущих ответы на вечные вопросы вирус отторжения.

Почему на Украине вышло так, что потомки отказались от славы предков? Почему великий народ согласился стать псевдовеликим и верит в то, что укры выкопали Черное море? Почему фронтовику-ветерану плюют в лицо за то, что он уничтожил фашизм, а фашисту из УНА-УНСО, который резал украинские же семьи, поют дифирамбы? Что, мозги украинцев состоят из других веществ, чем мозги русских? Или родители майдаунов учились в других советских школах, по другим программам? Нет, нет и нет. Это произошло именно потому, что не захотели украинцы раскрывать мерзость либералов, подлость подмены понятий. Не ударили вовремя по рукам писакам от "общемировых ценностей".

Речь сегодня пойдет о достаточно немасштабном событии, которое отмечалось в Москве. Отмечалось не в первый раз. Отмечалось по московским меркам не особо пышно. Я о празднике в честь 74-летия парада 1941 года. Парада, который по своему значению для советских людей не ниже героических побед Красной армии. Потому, что показал силу духа и волю народа. Показал решимость руководства страны. Показал единство исторического развития России, как бы она не называлась.

Отличился один из "мамонтов" либеральной журналистики Евгений Киселев.

Журналист с ложкой дёгтя, или Два слова на тему 7 ноября


"Когда мне вчера сказали, что на Красной площади прошел военный парад, я сперва подумал, что меня разыгрывают.

Возрождать праздник 7 ноября — это уж как-то чересчур. Ан, нет — включил компьютер, а на сайте «Раша Тудей» уже лежит запись трансляции всего действа, от начала до конца, во всем великолепии большого северокорейского стиля. Невыносимо пошлая, приторно-сладкая как патока, смесь: бравурные революционные марши: «Красная армия — черный барон», «От тайги до британских морей», «Разогнали атаманов».

Когда в прошлую субботу, 7 ноября, мне сказали, что на Красной Площади только что прошли военный парад и манифестация трудящихся, я сперва подумал, что меня разыгрывают. Возрождать праздник 7 Ноября — это уж как-то чересчур. Ан нет. Включил компьютер — а на сайте Russia Today уже лежит запись трансляции."


Внимательные читатели, я уверен, сразу заметили подмену. Праздновали вроде один праздник, а вот журналист почему-то сетует о возрождении другого. Забыл, о чем хотел написать? Да ни в коем случае. Не тот уровень профессионализма. Так в чем же дело?

А дело в том, что если написать правду, то даже совсем безграмотная молодежь спросит — и что? Мой прадед тоже воевал. Тоже дошел до какого-либо города. Тоже имеет награды. И я его уважаю. Не "дозрели" наши дети до предательства. Точнее, киселевы их ещё не дорастили. Вот и вынуждены идти на заведомую ложь. В надежде на русский авось.

Что такое парад? Или что такое демонстрация? Во втором случае все понятнее. Люди демонстрируют свое отношение к событию, ради которого они собрались. И как они должны были демонстрировать это самое отношение? Идти в черных траурных костюмах и посыпать голову пеплом? Или устроить марш протеста? Нет, народ пришел отдать долг перед теми, кто сразу после парада занял окопы. Теми, кто через час, два, уже отдал жизнь за столицу. За Родину. Но для Киселева это фарс.

"Все действо — от начала до конца — во всем великолепии Большого северокорейского стиля. Невыносимо пошлое, фальшивое, приторно-сладкое, как патока. Апофеоз специфического советского площадного вкуса. Бравурные революционные марши. Красная армия, черный барон. От тайги до британских морей. Разогнали атаманов, разгромили воевод. Огромные живые фигуры, которые выстраивали между ГУМом и мавзолеем сотни мальчиков и девочек, одетые в красные революционные цвета — но с Георгиями Победоносцами на шапочках вместо большевистских звезд".

Всё, что делается в России, вообще фарс. Нужно делать так, как делается во всем мире. Тихо отметили событие и забыли. Зачем ворошить прошлое? Только вот разницу господин Киселев забыл. На площади выступали потомки Победителей. Потомки тех, кто свернул фашистской твари голову. Потомки тех, кто реально, а не на словах, отдал жизнь за свою Родину.

Ещё противнее выглядит мимолетная запись о ветеранах на трибунах. Прочитайте и вдумайтесь, на кого эта мразь поднимает руку. Не скажу, что все, кто был на трибунах, были ветеранами. Далеко не все. Были и ветераны вооруженных сил, были внуки, правнуки. Были заслуженные москвичи. Но были и ветераны.

"На трибунах — ветераны Великой Отечественной войны, которые в 41-м защищали Москву!» В этот момент телекамера показывает в общем-то не старых еще людей, пусть и увешанных орденами, но явно еще под стол пешком ходивших, когда на дворе была Вторая мировая война".

Уже после цитаты вспомнил кадры празднования 100-летия Победы в Отечественной войне 1812 года. Благо кинематограф в то время существовал и у нас. Так вот там российский император пожимал руки нескольким старикам, ветеранам Бородинского сражения. Наверное, в то время не было киселевых, не раскрыли правду народу. Или жили россияне лучше? Не знаю. Пишу то, что видел на официальной хронике празднования от 1912 года.

Но главным объектом нападок либеральных журналистов был и остается президент. Сколько бы я ни писал о киселевых, мне никогда не достичь славы крыловской Моськи. Просто потому, что Киселев не слон. Так, один из... А вот президент — это да. На него и гавкнуть можно. Особенно при наших человеколюбивых в этой сфере законах.

"И где, раз уж пошла такая пьянка, Верховный Главнокомандующий? Где тот, который «Сталин сегодня»? Почему его нет на трибуне? Спрятался, как Сталин в июне 41-го на «ближней» даче, из-за погибшего над Синаем А321? Или в очередной раз прихорашивается?"

Специально для особо продвинутых и умных журналистов позволю себе напомнить. Мероприятие не общероссийское. Это праздник города Москвы. А городом этим управляет не президент и правительство России, а мэр и правительство Москвы. Так вот именно мэр и члены правительства были на празднике.

Ну, и напоследок. Не мог же такой журналист, как господин Киселев, просто так высказать своё мнение. Потому что просто мнение не особо действенно. Нужно напугать и нарисовать перспективу. Чтобы коленки у читателей затряслись. У кого от чего. От страха, от праведного гнева, от лжи руководителей... Дальше по списку. Главное, чтобы затряслись.

"Официальный повод: празднование — внимание! — 74-й годовщины парада на Красной площади 7 ноября 1941 года. Почему вдруг такую некруглую дату отмечаем? 74 года? Боимся, что не дотянем еще год — до 75-летия? Что власть потеряем? Или действительно собираемся превратить все и всех в радиоактивный пепел? Раз уж стали вспоминать про 41-й год, может, и вправду — война на дворе? Крым, Донбасс, Сирия — далее везде? С Красной площади — прямо в бой с всемирным пиндостаном?"

Поняли, наконец, скрытый смысл Парада Победы, этого вот праздника, всех этих танковых биатлонов, учений? Не поняли? Придется разжевать. Россия стала всемирным пугалом. И не просто пугалом, а этакой фашистской Германией первой половины прошлого века. И мы с вами, даже не замечая этого, уже взяли в руки автоматы и гранатометы и бодрыми рядами идем убивать себе подобных в мирном, совершенно безобидном мире. Мы! Ну, может быть, ещё северные корейцы пойдут. Но они пойдут там... Далеко. А мы здесь.

Помните начало статьи? О том, на кого рассчитана такая галиматья? Я не зря с этого начал. Именно это главное во всех таких опусах. Именно ради этого используются рекомендации доктора Геббельса. Ради юных душ.

"Больше всего жаль мальчиков и девочек, которые были на площади и на трибунах. Вот и вправду — как очень метко заметила давеча Ольга Бакушинская — кому-то марш в пилотке с портретом, а кому-то счастливое детство в трех особняках с башенками за 28 миллионов долларов в Беверли-домах и прочих ласковых далях, где отдыхают, уйдя на покой после трудов праведных, их отцы и деды — путинские наркомы, генеральные конструкторы режима. «Прозрачноглазые хохотуны» формата «нумыжевзрослыелюди». Циничные жизнелюбы, охотники на марлинов. Отдыхают, смотрят и посмеиваются над пиплом, который все это хавает."

Прочитает паренек из глубинки вот такое произведение и подумает, а ведь и правда. Моя Ивановка или Петровка совсем не эта самая Беверли-хиллс. Я тоже хочу туда. Я тоже хочу башенки на особняке. Только вот господин Киселев не указал, что его "особняк с башенками" не отобран у вора-богатея. Не конфискован у предателя Родины. Он его заработал. Заработал и построил. А на что мальчишек толкает?

Сейчас либеральные СМИ находятся в загоне. Во время подъема патриотического движения они всегда в загоне. Другое дело, когда всё плохо. Тут уже разворачивается русская душа. Кто виноват? Что делать? И прочие вопросы. Ответы на которые мы, наверное, не найдем никогда. Люди меняются, ситуации меняются, и единого ответа просто нет. А вот бить по грязным рукам надо. Надо так бить, чтобы больше не возникало желания гадить. Если тебе не нравится эта страна, то почему ты ещё здесь? Если тебе не нравится народ, то почему ты остаешься его частью? Если тебе не нравится быть русским, почему ты им остаешься? Может, потому, что кушаешь вкусно и спишь на мягких перинах, потому, что кто-то платит за такие вот мерзости? И, как думается, платит хорошо. Только вот кто? Ответ у меня есть. Да и у любого читателя, как мне кажется, тоже.

А в завершении — о самом дне 7 ноября в Москве. Так вышло, что именно в этот день у нас получилось побывать в одном из музеев и поснимать его экспонаты. Именно 7 ноября. И проезжая от вокзала до музея, который находится за городом, мы своими глазами наблюдали все происходившее в столице.

Времена, когда на праздники и демонстрации принудительно выгоняли всех подряд, давным-давно канули в прошлое. Да, в наши советские времена народа на 7 ноября в центре было побольше. Но сказать, что на празднике памяти того Парада было "две калеки, три чумы" — соврать как раз в стиле Женьки Киселева. Людей было — дай боже. С флажками, с георгиевскими ленточками, с цветами. С детьми. И очень много было молодежи, что весьма порадовало.

И музей был не просто наполнен. Приходилось стоять и ждать, пока детвора освободит экспонат.

То, что наше правительство излишне толерантно и либерально по отношению к собчакам и киселевым, неприятный, но факт. Остается надеяться только на то, что ситуация рано или поздно будет изменена, и изменена принудительно в пользу уважения нашего прошлого. Реального уважения. И принудительно. Вплоть до лишения гражданства и высылки из страны. А что, не зря говорят, что один хороший удар в печень заменяет три часа душеспасительных бесед.

Неужто не проживем без собчаков, макаревичей и киселевых?

Что-то подсказывает, что проживем.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +55
    11 ноября 2015 06:57
    Гадят потому, что им позволяют это делать. При Союзе никто и не узнал бы что был такой либераст, он бы тихо и мирно валил в тайге лес.
    1. +22
      11 ноября 2015 07:17
      наше правительство излишне толерантно и либерально по отношению к собчакам и киселевым

      Отследить бы родословные этих либеров и если родственники воевали за СССР, то лишать их всего нажитого, гражданства России и высылать на пределы государства, как раньше говорили без порток !
      1. +20
        11 ноября 2015 08:56
        У меня нет слов..... Этому моральному уроду, без рода и племени, дорога одна.
        1. +22
          11 ноября 2015 09:10
          Цитата: patr
          У меня нет слов..... Этому моральному уроду, без рода и племени, дорога одна.

          А ведь на Юкрейне платить перестанут - опять , на НТВ побежит. И ведь примут, что, б.., характерно....

          Пропишут у нас когда-нибудь процедуру лишения гражданства или нет? Зачем стране такой, с позволения сказать, "гражданин"?

          И ведь красится, гадёныш, под "борца с режимом"... Какой ты борец, к чёрту, на американские деньги в юкрейнском телевизоре?
      2. +12
        11 ноября 2015 09:17
        Цитата: Starover_Z
        высылать на пределы государства,

        А вот не надо этого делать, иначе эта либер-по гань совсем себя героями борьбы с режимом почувствует.
        Было бы хорошо в закон об административных нарушениях ввести маленький такой пунктик:: Лица, позволившие себе очернение истории, памяти страны и народа, любые высказывания, принижающие роль народа в истории, издевательства над ветеранами войны и труда, вульгаризирующие великие прошлые даты и оскверняющие подвиги (равно как и места их совершения) лишаются в качестве штрафа ДЕНЕЖНЫМ ВЫЧЕТОМ (БЕЗ ПРАВА ВОССТАНОВЛЕНИЯ) 100 руб. пенсии, назначенной в БУДУЩЕМ по достижению преклонного возраста за каждый случай хуления страны и народа (текст подлежит редактированию).
        Для начала меня интересует реакция либерастской мра зи на такую формулировку. А чего:: если за признание холокоста немцы ВЫПЛАЧИВАЮТ деньги, то почему бы нам эти деньги не отнимать, те самые деньги, право на которые завоёвывали для нас наши отцы и деды?
        За КАЖДОЕ однократное с записью в соц. формуляр
    2. +23
      11 ноября 2015 07:45
      Цитата: НИмп
      При Союзе никто и не узнал бы что был такой либераст, он бы тихо и мирно валил в тайге лес.

      А как вы думаете, в америке что с такими делают? Ведь статья 58/10, отменённая у нас при Хрущёве (10 лет без права ...), до сих пор действует у них. Только есть небольшие различия: у нас предполагалась отмена права переписки, а у них не действует право собственно на сам судебное расследование, всё заканчивается значительно раньше суда и даже раньше самого следствия. И все об этом молчат! Примеров таких действий американских властей уже уйма, есть правда и те, кто доживает до суда, но это больше исключение, а не правило. Можете поинтересоваться и сами по этому вопросу.
      1. +2
        11 ноября 2015 18:38
        Цитата: venaya
        . Можете поинтересоваться и сами по этому вопросу.

        Зачем Вячеслав? В этом вопросе я не просто Вам верю, но и полностью солидарен.
    3. +7
      11 ноября 2015 07:56
      И приносил бы пользу людям. . Надо возродить данную практику. Пока мрази позволяешь себя так вести , они так себя и ведут и еще больше бахвалятся. Надо стукнуть , тогда поймут
    4. +3
      11 ноября 2015 09:08
      А многие подобные умники строили бы вторую ветку ББК (Беломоро-Балтийского канала)...
      1. +9
        11 ноября 2015 11:46
        МАТРОСКИН-53!Судя по аватарке вы моряк,а вкурсе ли вы что этот иуда предал души наших моряков.Когда погибла наша К-129 недалеко от Гавайев в 1968 году,В августе 1974года американцы подняли лодку,точнее носовую часть,и извлекли тела моряков.Часть экипажа,точнее трех человек американцы перезахоронили на месте гибели лодки,по ритуалу принятому в нашем в нашем флоте,куда делись остальные неизвестно.Когда американцы передали фильм с похоронами,этот иуда и там оболгал наших моряков,погибших на боевой службе.Лодка выполняла поход с полным боекомплектом,на боевое патрулирование.Ссылки:А.Штыров,Как призрак К-129поссорил подразделения советской разведки;Черкашин Тайна точки "К";Проект Азориан.Штыров.А.Т. в 1974году был замначальника разведки ТОФ и вёл дело К-129.Да ещё материал "За кулисами операции Дженифер".То что материалы о погибших моряках не вернулись на Родину вина ДВУХ человек:Е.Б.Н.и Е. Киселёва.В ссылках и ещё ряде документов это доказывается.Кстати в вики и других энциклопедиях все эти материалы есть.Точнее ссылки на английском,материалы тоже на английском.
        1. +7
          11 ноября 2015 13:35
          Вы правы, я моряк. В прошлом кап3, командир БЧ-4. Вспоминать правление Е.Б.Н. не хочу. Не хочу вспоминать как уничтожали наш флот. Как стрелялись офицеры, потому что не на что было содержать семьи, кормить и одевать детей... Таких как он и Е.Киселёв нужно выкидывать за борт... О лодке К-129 слышал много, но все как-то боком... Имею дома огромную библиотеку "Морская летопись" из 64 томов. Но и среди этих публикаций мало ясности по данному факту.
      2. +3
        11 ноября 2015 16:15
        Цитата: МАТРОСКИН-53
        А многие подобные умники строили бы вторую ветку ББК (Беломоро-Балтийского канала)...

        У нас в связи с развалом Союза осталась в проекте АЯМ - Амуро-Якутская магистраль. От БАМа в Якутию. Так что для таких "борцов с режимом" работы хватит...
    5. +2
      11 ноября 2015 09:53
      Или спокойненько ОТДЫХАЛ на койке в ПСИХУШКЕ, ввиду физической слабосильности для валки леса и невзрачной внешности для ВЗАИМОУДОВЛЕНВОРЕНИЯ с себе подобными!
      1. +2
        12 ноября 2015 11:14
        Или спокойненько ОТДЫХАЛ на койке в ПСИХУШКЕ

        Его ещё и кормить надо и дорогие лекарства на него тратить?
        Даже пулю на него жалко.
        Верёвка лучше - она многоразовая...
      2. Комментарий был удален.
    6. +2
      11 ноября 2015 10:14
      Иуды. Платят им видимо хорошо, коль эти продажные твари так стараются.
    7. +3
      11 ноября 2015 10:30
      То, что наше правительство излишне толерантно и либерально по отношению к собчакам и киселевым, неприятный, но факт.

      Гадят потому, что им позволяют это делать. При Союзе никто и не узнал бы что был такой либераст, он бы тихо и мирно валил в тайге лес.

      Ну посОдют этих мразей, выкинут из страны. Ну и что? Что дальше?
      Сделают из них Хероев? Сделают кумирами, которым начнут поклоняться?
      При Советах так и поступили! Создали "мучеников" совести.
      И чем это кончилось?
      А сегодня посмотришь на это ч.м.о., Послушаешь и за Путина даже агитировать не надо. Тем более кроме небольшой части населения (примерно 10%) на них даже внимания не обращают. Кстати Киселевы и т. д. это прекрасно знают и поэтому их колбасит от этого
      Это первое
      А второе- они живут на гранты ССА (Соединенные Статы Америки). И вот представите самое страшное (если этой своры не будет) - найдут умных на их место
      1. +2
        11 ноября 2015 12:35
        Цитата: Белгород
        Ну посОдют этих мразей,

        ...сади, не сади - они опять заводются! От сырости, что ли...как плесень, или грибы-поганки...
  2. Комментарий был удален.
  3. +15
    11 ноября 2015 07:02
    а вот журналист почему-то сетует о возрождении другого. Забыл, о чем хотел написать? Да ни в коем случае. Не тот уровень профессионализма. Так в чем же дело?


    Развелось этих либеральных мамонтов-мошенников от журналистики...Ганапольский,ПОЗНЕР,КИСЕЛЕВ(не путать с другим КИСЕЛЕВЫМ)...все норовят жульничать с фактами и подменами.
    Читаешь и смотришь на них и видишь столько гнили и вони в их болотных душах ...прямо душевное отвращение вызывают
    эти персоны.
    1. +5
      11 ноября 2015 07:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Развелось этих либеральных мамонтов -мошенников от журналистики...Ганапольский, ПОЗНЕР, КИСЕЛЕВ (не путать с другим КИСЕЛЕВЫМ)... все норовят жульничать с фактами и подменами.

      И что вы от них хотите? Это их жизнь, без этого они умрут с голоду, ничего другого они в своей жизни делать не умеют, даже не смогут. Вот такая у них их биологическая "конституция". Ничего нам здесь не поделать.
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      11 ноября 2015 11:04
      все воспитание из семьи, из рода и племени,представляете какая "вонь" стояла внутри этого семейства при Союзе.Хотя они были везде первыми {и октябрята,в пионерах,в комсомоле }и устраивались ведь хорошо { бесплатная учеба в престижном Вузе,затем по блату получали неплохую работу жили в квартире бесплатной,общались с людьми по дому,в коллективе и никто плохого о них тогда не мог сказать } А вот и дождались -маски сброшены.Теперь они плюют на нас и смеются.
  4. +12
    11 ноября 2015 07:05
    Неужто не проживем без собчаков, макаревичей и киселевых?


    Я думаю, что они без нас не смогут. Так как если на нас не гавкать, то с голодухи передохнут.
    Как говорится:
    - Собака лает а караван идёт дальше.
    Не стоит конечно уделять слишком много внимания собакам. Но иногда, стоит их пнуть хорошенько.
    1. Riv
      +4
      11 ноября 2015 07:13
      Пинать то зачем? Дубина же есть...
    2. +4
      11 ноября 2015 08:14
      Добавлю. Чем громче тявкают шавки, тем вернее курс каравана.
    3. +7
      11 ноября 2015 09:50
      Цитата: Glot
      Не стоит конечно уделять слишком много внимания собакам. Но иногда, стоит их пнуть хорошенько.

      Тут нужно молодежи указывать:"Видишь, гадость какая. Хочет твоего деда-прадеда в г...измазать! Не верь ему!Он и тебя предаст в будущем". Вот с этой целью - обращать внимание нужно. И читать, на что в сей раз замахнулся, тоже. Чтобы ТУТ ЖЕ ДАВАТЬ ОТПОР!
  5. +9
    11 ноября 2015 07:08
    Когда мне вчера сказали, что на Красной площади прошел военный парад, я сперва подумал, что меня разыгрывают.

    Возомнивший о себе хам. Ему, видите ли, по утрам докладывают. Его не спросили, а парад провели. Неслыханное в либеральном мире дело.
  6. +16
    11 ноября 2015 07:15
    Вся политика этих людей и состоит в подмене понятий, подтасовке фактов и откровенной лжи. И писать о них надо, ведь читают это не только в России, но и за ее пределами, в частности, и в Украине, где они ведут свою пропаганду и сложнее услышать правду.
    1. +1
      11 ноября 2015 10:43
      так на Украине их еще и цитируют.
  7. +7
    11 ноября 2015 07:18
    Ну не нравится, пусть этот киселев смотрит бразильские карнавалы и их и комментирует.
  8. +10
    11 ноября 2015 07:20
    Писать про таких ... конечно необходимо. Врага страны нужно знать не только в лицо, но и знать на что он способен.
    Вплоть до лишения гражданства и высылки из страны. А что, не зря говорят, что один хороший удар в печень заменяет три часа душеспасительных бесед.

    Полностью согласен с авторами. Слишком мягко (а точнее закрывая глаза на их "художества") к ним относятся за их идеологические диверсии.
    1. +6
      11 ноября 2015 07:36
      Кроме плюсика. хотел бы добавить. что при " ненавистном " царском режиме была ссылка. Да-да...На Кавказ. Теперь можно просто на Ямал.Или к нам, в Черепановский район, редактором ( не главным ) газеты " Черепановские вести ".
      1. +3
        11 ноября 2015 07:52
        Цитата: LukaSaraev
        к нам, в Черепановский район, редактором ( не главным ) газеты " Черепановские вести

        Ох не нравится Вам эта газета, явно не нравится. smile
  9. +14
    11 ноября 2015 07:36
    Киселёв- это не журналист с ложкою дёгтя, а целая бочка несколько иной субстанции! Коричневого цвета, и
    дурно пахнущей! Забавно, что данный персонаж, как и Савик Шустер, и Матвей гавнопольский, и прочие ныне
    присные, окопались в руине! То есть, в развитых странах устоявшейся демократии такие не нужны! Вот и
    шлынгают эти агасферы по миру, по тем местам, где плохо, и заражают русофобией население!
    Хозяин им вельзевул, а имя им легион, потому что их много...
    666 - их число am
  10. +4
    11 ноября 2015 07:38
    Да, Сталина на нынешних либерастов не хватает.
  11. +6
    11 ноября 2015 07:39
    Да на к.о.л его!
    А воротник то в соплях весь. Тьфу!
  12. +2
    11 ноября 2015 07:45
    Людям зрелым "прививки 90-х", когда такая вот либеральная мразь дула в уши с утра до ночи, хватит надолго, прошлые ошибки мы уже вряд ли повторим. А вот за молодежь, честно говоря, тревожно. Сможет ли она разобраться, хватит ли у нас с вами, тех кто постарше, способностей и авторитета, объяснить молодым кто, что и как? Расслабляться нельзя ни в коем случае! Вспомним опять же советский плакат: "Враг не дремлет!"
  13. +10
    11 ноября 2015 08:04
    А ведь это д-мо, ККиселев, получило образование (бесплатное)! именно за счёт тех, кто прошёл в 41-м по площади!
    А потом, в 45-м, по Берлину!
    Вот же дно, какое же он ДНО....
  14. +7
    11 ноября 2015 08:09
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Развелось этих либеральных мамонтов-мошенников от журналистики...Ганапольский,ПОЗНЕР,КИСЕЛЕВ(не путать с другим КИСЕЛЕВЫМ)...все норовят жульничать с фактами и подменами.
    Читаешь и смотришь на них и видишь столько гнили и вони в их болотных душах ...прямо душевное отвращение вызывают
    эти персоны.

    Во времена т.н.Семилетней войны, в 1760г. после занятия русскими войсками Берлина, все прусские "газетиры", писавшие небылицы о России и Российской армии были донскими казаками "Надлежаще перепороты". Получив по 25 "горячих" по пятой точке эти (и другие) газетиры в последующие 100 лет воздерживались от откровенной клеветы на Россию. Средство оказалось довольно действенным, но к сожалению, время прошло и этот случай из нашей истории уже подзабылся. Не мешало бы повторить! И ещё. Есть Журналисты, а есть "газетиры", к коим и относятся Е.Кисилёв, М.Ганнопольский и прочая, прочая....
  15. +9
    11 ноября 2015 08:11
    Если Е. Киселёв волею судьбы окажется на Сахалине, обязательно найду возможность встретиться с ним и дать ему в морду.
    1. +4
      11 ноября 2015 08:15
      Достаточно просто плюнуть в харю.
    2. +5
      11 ноября 2015 08:25
      Цитата: Комбитор
      обязательно найду возможность встретиться с ним и дать ему в морду.

      На зону через колючку полезете? Вот часовой на вышки то удивится,все оттуда ,а вы туда laughing
  16. +3
    11 ноября 2015 08:13
    Парад нужен так как это память о людях защитниках родины а не парад о 7 ноября и памяти междуусобной резни ради германской идеи марксизма.
    Путин как всегда правильно все оформил.
  17. +3
    11 ноября 2015 08:20
    Гнать Киселёва в за шей из нашей страны, напоследок дать пинка.
    1. +1
      11 ноября 2015 08:25
      Цитата: i.backi
      Гнать Киселёва в за шей из нашей страны,

      Старик,а статью слабо почитать wassat
  18. +7
    11 ноября 2015 08:31
    А,интересно,Киселёв считает своего отца героем или как? Если я не ошибаюсь он у него лауреат Сталинской премии,да и на фронте не был,и вообще про его мать вообще нигде ничего не написано,напрашивается вопрос чей же он СЫН? negative
  19. Stepan Stepanovich
    +11
    11 ноября 2015 08:38
    Уточняю для ясности, считаю Киселёва какашкой!
    Но автор тоже молодец:
    Прочитает паренек из глубинки вот такое произведение и подумает, а ведь и правда. Моя Ивановка или Петровка совсем не эта самая Беверли-хиллс. Я тоже хочу туда. Я тоже хочу башенки на особняке. Только вот господин Киселев не указал, что его "особняк с башенками" не отобран у вора-богатея. Не конфискован у предателя Родины. Он его заработал. Заработал и построил.

    Ну, ну,голубчик, полноте!
    Страну прихватизировать это теперь честно заработать называется?
    Прихватизировавшие покаялись, уворованное вернули народу, ушли в монастырь грехи замаливать? Нет, они теперь "элита", а народ для них "пипл"!
    Себя и меня не надо обманывать.
    Вор на воре сидит и вором погоняет!
    1. +4
      11 ноября 2015 12:06
      Цитата: Stepan Stepanovich
      Страну прихватизировать это теперь честно заработать называется?

      К сожалению или к счастью он страну не прихватизировал.Он страну предавал и продавал.И на эти иудины сребреники он строит своё счастье.
  20. +1
    11 ноября 2015 08:38
    Не стоит это русофобское того, чтобы о нем вспоминали в таком объеме.
    1. +3
      11 ноября 2015 09:59
      Для таких раньше были Рамони Маркадеры и ЛЕДОРУБЫ!
  21. +11
    11 ноября 2015 08:38
    В Самаре в 1941 парад был проведен одновременно с московским. Как - никак, запасная столица . И уже не первый год проводится парад в память того, в 1941. И никакая ..(цензура).. не вякает, у нас быстро успокоят, всё - таки город поменьше и выловить и "убедить в неправоте" при желании достаточно просто. И это все понимают. И действует прекрасно.
    Потому, что разбираться придут потомки тех, кто защищал свою Родину, тех, кто работал ради фронта, кто в поле одновременно строил авиазавод и делал "ИЛы".
    У нас это помнят. И своей историей, военной и трудовой, гордятся. Наверное, с этого и надо начинать борьбу с киселевщиной...
    1. +6
      11 ноября 2015 09:26
      Поддержу земляка. У нас пытались либерасты в свое время что-то говорить, митинговать на площади перед Белым домом. Им быстренько объяснили, причем обычные граждане, что зря они тут стоят. Причем объяснили так доходчиво и дипломатично, что больше не появлялись.
    2. 0
      11 ноября 2015 09:26
      Поддержу земляка. У нас пытались либерасты в свое время что-то говорить, митинговать на площади перед Белым домом. Им быстренько объяснили, причем обычные граждане, что зря они тут стоят. Причем объяснили так доходчиво и дипломатично, что больше не появлялись.
  22. +6
    11 ноября 2015 08:49
    Очень много разговоров о информационной войне,о нападках и происках либералов из 5-ой колонны?Где реляции о победах над ними?Если,враг внутри страны,то он должен устраняться всеми способами?Почему,мы постоянно видим и слышим их в нашем информационном пространстве?Проще простого,лишение гражданства с высылкой за рубеж-пускай тявкают там!
  23. +2
    11 ноября 2015 08:54
    Эти люди были на своем месте в 90-е.
    Когда было пофигу, хвалишь ты русских или поливаешь грязью.
    Сейчас тренд другой, а эти деятели до сих не перестроились.
    В Америке, выступи этот чувак с подобной речью на счет Дня Независимости,
    кропал бы он после этого статейки в издательствах не выше газеты для дачников,
    в разделах после лечения уриной.
  24. +4
    11 ноября 2015 09:03
    А вот бить по грязным рукам надо. Надо так бить, чтобы больше не возникало желания гадить. Если тебе не нравится эта страна, то почему ты ещё здесь? Если тебе не нравится народ, то почему ты остаешься его частью? Если тебе не нравится быть русским, почему ты им остаешься?
    Писать о таких ........ надо обязательно с разъяснением того кто они на самом деле.
    Молодежи надо показывать гнилую сущность таких таких либерастов. negative
    Молодежь должна понимать, что эти отбросы и порядочные люди это две большие разницы. hi
  25. +6
    11 ноября 2015 09:20
    Молодёжь наша гниёт на корню. Далеко ходить не буду. Приведу пример на своих внуках и их одноклассниках. Это 9 - 11 классы. Спрашиваю: кто такой Ленин? После долгих раздумий ответ: это вождь какого-то народа... Вопрос: кто такой Г.К.Жуков? Ответ:??? Вопрос: кто такой Ю.А.Гагарин? Ответ: какой-то первопроходец... Товарищи! Это что же творится с молодёжью? Что им преподают в школах? Куда катится наше будущее?!! Книг не читают, нормальные фильмы не смотрят. В глазах только баксы-баксы-баксы...
    1. +5
      11 ноября 2015 09:28
      А это уже вопрос к нашему министру образования и тому кто этого министра на посту держит. У нас уже больше уроков английского в школах чем русского. Зачем?
    2. +1
      11 ноября 2015 09:52
      У меня внуку 3 года и он знает ответы пусть еще не на все вопросы ,но на эти без запинки.Вы сами то куда смотрите ?
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      11 ноября 2015 10:08
      А Вы, дорогой товарищ, там для чего? А не задача ли деда, как старшего в семье, воспитывать для начала собственных детей, а затем и внуков, чтобы они росли не прозападными потреблятелями, а российскими патриотами. А что лично ВЫ сделали, чтобы внуки знали о своей великой Родине?
      И не надо кивать на школу. Если детей не воспитывают в семье, а надеются на школу, то воспитания никакого не будет. Сейчас школа не та, как раньше.
      Стыдно, уважаемый. Ваша претензия в первую очередь должна направляться к самому себе.
      1. +1
        11 ноября 2015 10:48
        А не задача ли деда, как старшего в семье, воспитывать для начала собственных детей, а затем и внуков, чтобы они росли не прозападными потреблятелями, а российскими патриотами.

        Задача, да только еще у государства есть задача через школы прививать будущим поколениям какую никакую государственную идеологию, если она есть конечно. А что у нас, какая идеология? Почему Союз в такой жестокой войне победил? Да потому, что благодаря идеологии и пропаганде, народ себя единным ощущал, во всяком случае большинство. И не деды им это единство прививали
        А наши школы что? Порой складывается ощущение, что там не детей учат,а у родителей остаточные знания проверяют.
      2. +4
        11 ноября 2015 14:06
        Уважаемый, Митрич76! Мне было 5 лет, когда старший брат моего отца, отслужив срочную на БФ, подарил мне бескозырку, гюйс и флотский ремень. С тех пор я решил, что буду только моряком. Время было трудное, послевоенное 50-е годы. Детвора в основном была предоставлена сама себе и улице. Но была сильная школа, с сильной идеологией и воспитательной базой. В 3 классе я уже знал всех известных русских флотоводцев и запоем читал книги о море, морских сражениях, о подвигах русских моряков. Потому, что мне это было интересно! В школе нам прививали любовь к Родине, к старшим. Мы смотрели фильмы, после просмотра которых хотелось сделать многое для своей страны. Мы были Октябрятами, Пионерами, Комсомольцами. О своей стране мы знали всё! И любили её как родную мать. Что толку, когда я пытаюсь донести своим внукам своё видение, свою правоту, свою преданность стране в которой мы живём, когда это им неинтересно, им на это наплевать... У них другие ценности и видение жизни... И не вам меня судить, уважаемый!
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          11 ноября 2015 14:30
          Уважаемый МАТРОСКИН-53! Вам и мне в плане патриотического воспитания было всё - таки проще. Была государственная идеология, которой сейчас нет. Были фильмы, книги не о бандитах, маньяках - убийцах и прожигателях жизни, вернее, они там были отрицательными персонажами, а о героях войны и труда, строителях и защитниках.
          Сейчас идеология отсутствует на государственном уровне, а вся медиа -сфера отдана в угоду чистого развлечения, появляются созданные режиссерами - мерзавцами гнусные фильмы и передачи, порочащие нашу историю и пропагандирующие западные антироссийские ценности.
          В таких условиях только нам самим стоять на этом рубеже. Наши дети и внуки только от нас самих могут получить патриотическое воспитание, человеческие ценности. Никто кроме нас не сможет показать им хранящиеся, как великая драгоценность, письма с фронта, старые фотографии, на которых их предки молодые (в моем случае живые, оба деда остались ТАМ).
          Я не жду от других, что они воспитают моих детей, я делаю это сам. И призываю всех к тому же.
    5. +2
      11 ноября 2015 10:54
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      Что им преподают в школах? Куда катится наше будущее?

      "В июле 1866 г. после победы при Садовой, одержанной прусской армией в ходе австро-прусской войны профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель написал в редактируемой им газете «Заграница»:
      «…Народное образование играет решающую роль в войне… когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем».
      Взято отсюда: http://topwar.ru/37776-voyna-kotoruyu-vyigral-prusskiy-uchitel.html
    6. 0
      12 ноября 2015 09:19
      согласен,с образованием беда
  26. +2
    11 ноября 2015 09:24
    Вот вам и проверка на вшивость. Самое интересное,что сами рвущиеся к власти и обставляют законы своими "флажками". Интересно куда смотрят органы отвечающие за такими "флагоносцами". Ведь это до добра не доводит если идти по дороге ,на которой лежат грабли в соответствующем положении.
  27. 0
    11 ноября 2015 10:00
    С...ка Каселев...одно могу сказать....мерзота поганая
  28. +1
    11 ноября 2015 10:09
    Почему во всех крупных и средних городах засилье АМЕРИКАНСКИХ, АНГЛИЙСКИХ и прочих ДОМОВ с "преподователями"-штатными сотрудниками Госдепа? Почему там же засилье различных ЖЕНСКИХ КЛУБОВ с тем же профилем ЗАс.....РАНИЯ мозгов "ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ЦЕННОСТЯМИ"!
    Почему наши КОМПЕТЕНТНЫЕ органы не занимаются ВПЛОТНУЮ НКО С ИХ грязными грантами, вышеозначенными ДОМАМИ и КЛУБАМИ?
  29. +3
    11 ноября 2015 10:19
    Возможно, большинство читателей и смотрят украинский телеканал Интер, я - нет, т.к. живу в России, тогда эта статья для них. Е.Киселёв для меня - забытый "герой" НТВ, он предал Россию за большие деньги на телевидении и начал антироссийскую пропаганду, за что его и выгнали из СМИ России. Украина с радостью приняла его и он теперь служит бандеровской Украине и служит верно, поливая грязью и ложью Россию. И что он там пишет, мне давно уже не интересно, т.к. и так ясно, что ничего хорошего.
    Не знаю точно для чего его на страницах Военного обозрения вспомнили, считаю, что можно было бы и не вспоминать, т.к. подобных журналистов на Украине - пруд пруди. На упоминание всех места не хватит. Не стоит он того, чтобы о нём вообще упоминали в российской прессе. А вот гражданства его давно надо было лишить.
    1. +1
      11 ноября 2015 10:57
      Цитата: Алексей_К
      Не стоит он того, чтобы о нём вообще упоминали в российской прессе.

      Стоит, стоит... Таких познеров/киселёвых в рядах "второй древнейшей" профессии к сожалению бОльшая часть.
  30. 0
    11 ноября 2015 10:21
    А чтож авторы про Диму Киселёва умолчали. который совсем недавно призывал к ленинопаду в Росси?
  31. 0
    11 ноября 2015 10:29
    Цитата: mr.vasilievich
    "... писать о них надо, ведь читают это не только в России, но и за ее пределами, в частности, и в Украине, где они ведут свою пропаганду и сложнее услышать правду.


    Совершенно верно! Нужно писать и высвечивать откровенную ложь и такую вот гадость (от слова гадить), иначе ведь поверят. Не запрещать, а разоблачать! Противопоставлять свою точку зрения на события. И делать это активнее, жёстче,масштабнее, на примерах и сравнениях. Что плохого увидел Киселёв в реконструкции событий ноября 1941? А ведь, по сути, торжественный марш (а не парад!)и всё остальное действо на Красной площади и было реконструкцией. Такие праздники распространены по всему миру. Почему-то никто из либерастов не взрывается негодованием при подобных мероприятиях по мотивам событий гражданской войны в Америке или десанта в 1944 году в Нормандии. Это же тоже, как там у Киселёва? - "пропоганда войны", "детокжалко", "из Нормандии прямо на Москву". Тошнит, честное слово, аж писать противно.
  32. 0
    11 ноября 2015 10:43
    А Шустер на нэзалэжном тв опять налетел - то Максим Шевченко там ляшка назвал прямо палачом Донбасса , то теперь Евгений Мураев порвал там порошенковцев и тетку с косой
  33. +1
    11 ноября 2015 10:52
    Пора некоторым "органам" плотнее заняться этими псевдороссиянами...
  34. 0
    11 ноября 2015 10:53
    Ещё один пример.При Советской власти взростился и вознёсся,а теперь гадит в наше прошлое.Кто они после этого и где их место?
  35. -3
    11 ноября 2015 10:58
    Киселёв, да не тот. После выпуска Вести 08.11.2015 Киселёв ничем не лучше укроптв.
  36. +1
    11 ноября 2015 11:00
    Какая разница чьи деньги, они же не пахнут!

    Журнал «Лица Украины. 2002 год»: «Дмитрий Киселёв – главный редактор службы информации телеканала ICTV. Не устаёт повторять в эфире, что "Украина – европейская страна"»
    1. 0
      11 ноября 2015 14:10
      Может быть с точки зрения географического положения "Украина – европейская страна"» только есть одна проблема, Европа не хочет это признавать... yes
  37. 0
    11 ноября 2015 11:42
    Цитата: Stinger
    Когда мне вчера сказали, что на Красной площади прошел военный парад, я сперва подумал, что меня разыгрывают.

    Возомнивший о себе хам. Ему, видите ли, по утрам докладывают. Его не спросили, а парад провели. Неслыханное в либеральном мире дело.

    Никакой он не хам. Долгие годы брал минет у Березовского. Сладко ел и мягко спал на его серебренники. Заслужил кличку "телекиллер". Лишился хозяина, но остался верен своим идеалам. Прав автор. С такими паршивцами надо вступать в полемику, но после руки мыть три раза с мылом.
  38. +2
    11 ноября 2015 12:02
    Жаль по нашим законам сегодня НЕЛЬЗЯ лишить эту шлюху гражданства России!!!!а жаль---надо было бы!!!Вообще слишком много этим кам уделяем внимания,ГОВОРЯ ПРО НИХ поТВ,в Рунете и т.д.Им от этого ох!как сладко!!!Не пишите,т.е.не поминайте их""в суе""и будет лучше для всех....
  39. +2
    11 ноября 2015 12:45
    Меньше пиарьте эту рожу,меньше его будет в медиа-пространстве...
  40. +2
    11 ноября 2015 12:59
    Специально для особо продвинутых и умных журналистов позволю себе напомнить. Мероприятие не общероссийское. Это праздник города Москвы. А городом этим управляет не президент и правительство России, а мэр и правительство Москвы. Так вот именно мэр и члены правительства были на празднике.

    Почему это праздник Москвы? Это день воинской славы России!
  41. 0
    11 ноября 2015 13:21
    Цитата: hydrox
    Было бы хорошо в закон об административных нарушениях ввести маленький такой пунктик:: Лица, позволившие себе очернение истории, памяти страны и народа, любые высказывания, принижающие роль народа в истории, издевательства над ветеранами войны и труда, вульгаризирующие великие прошлые даты и оскверняющие подвиги (равно как и места их совершения) лишаются в качестве штрафа

    Да наши либерасты в жизни не допустят, чтобы "своих" власти обижали. Это только у нас могут штраф выписать за вынужденную посадку в поле. Сел в этом году по метеоусловиям, так менты 3 часа мозг выносили, и в конце концов штафанули, сссс....!
  42. +5
    11 ноября 2015 13:44
    Ну с г. Киселевым давно все ясно, и о г. Ставере мнение давно сложилось. А вот что Скоморохов под это дело подписался, жаль. Могут ли авторы озвучить. кого именно из владельцев особняков с башенками за 28 млн. долларов Беверли-домах, и других местах они считают честно их заработавшими. Часом это не Сечин с Сердюковым? И не стоит молодежь упрекать в неразборчивости. Она прекрасно видит, сколько зарабатывает их отец в горячем цеху, и как его зарплата соотносится с особняком "креативного менеджера". Статья, очередная неуклюжая попытка на фоне безусловно мерзкого господина, оправдать таких же мерзких, но на словах "патриотов". Она, ярчайший пример двойных стандартов. Праздник де не общегосударственный, а чиста масковский. Правда в календаре и в законе он числится Днем воинской славы России, а никак не только Москвы. А проводился этот Парад в честь годовщины Революции, про которую в этот день все СМИ (да и авторы забыли). Видимо подзабыли они, что войска на фронт шли под красными знаменами, на которых было написано; "За нашу Советскую Родину", а посему Георгии-Победоносцы на шапках, коли это по мнению авторов реконструкция, более чем неуместны. Видимо не смутило авторов, что в 41-м Парад этот проводился не для галочки, а для того чтобы показать всем, что СОВЕТСКИЙ СОЮЗ жив и победит.
    1. 0
      11 ноября 2015 18:46
      Именно так можно опошлить сам смысл того парада, тогда провожали на фронт войнов, а не стадо ряженных.
  43. 0
    11 ноября 2015 14:05
    Неужто не проживем без Собчаков, Макаревичей и Киселевых?
    Не только проживём но и даже очень всё будет хорошо, поскольку "собаки" лают, а "караван" идёт в нужном направлении..... tongue
  44. 0
    11 ноября 2015 14:55
    Что интересно, пару лет тому этот Киселев сначала показывал по ТВ общение с В.Януковичем, рассказыал, как тот хорошо в теннис играет, пиарил.
    И ничего, - теперь сменил пластинку, а пипл хавает.
  45. 0
    11 ноября 2015 15:19
    А я вот до сих пор понять не могу,как Е.Киселёв вообще мог стать телеведущим всяких ток-шоу и не только.Он же настолько косноязычен,слушать не возможно.Пока он закончит свою "мысль" уснуть можно.Все его Э,Бэ,НУУ,опять ЭЭЭЭ и т.д..Полная бездарность и профанация!Для Укропских СМИ и только!!!
  46. -1
    11 ноября 2015 18:43
    Безотносительно статьи, я вот тоже не понял глубинного смысла этого действа. Вроде по СМИ трындели о каком-то юбилее, прикинул, даже без калькулятора- нет, не сходится. Так зачем? Парад ради парада? Так это, простите профанация.Так зачем? Может сопосетители форума просветят.
    1. +1
      11 ноября 2015 19:24
      Когда Новый Год наступит, можешь не только у форумчан, но и у своих знакомых, родных и близких поинтересоваться - что это они посреди зимы собрались?
  47. 0
    11 ноября 2015 20:37
    Эх, притопить бы этого Киселёва в чане с дерьмом, чтобы нахлебался под завязку, в том же чане и вывезти в овраг, пусть там отплёвывается г...ом (коль, это его любимое занятие). Когда м (мужского пола, как бы), как скандальная баба намеренно подменяет понятия для раздувания скандала, то такому распоясовавшемуся психу только очень сильные транквилизаторы нужны, или верёвка намыленная вовремя под рукой должна оказаться, для окончательного решения проблем восприятия этого мира.
  48. 0
    11 ноября 2015 22:25
    А вот Троцкий тоже много говорил....говорил...говорил, да и замолчал. Насовсем. Поперхнулся чем-то. Ледорубом что-ли?!
  49. 0
    12 ноября 2015 07:33
    Всё правильно! Каждый подобный либеральный высер должен получать ответ. Отвечать надо помимо прочего и на тех сайтах, где кучкуются все эти либеральные неумные люди, а то мы тут с вами что-то обсуждаем, а эти убогие и не знают, чего о них нормальные люди думают. Вот что хорошо на большинстве либеральных сайтов - так это полная свобода слова, базар не фильтруют и можно общаться с либерастами на их языке. Только вот одна беда: эти двуногие русским языком владеют слабо, даже материться нормально - и то не умеют, фантазия убогая.
  50. 0
    12 ноября 2015 08:42
    Так г-н (вещь используемая однократно) Кисилёв никогда не отличался твердостью озвученной линии чувак в постоянных метаниниях, но при этом и в мелкании ТВ. всяк славу себе .....
  51. 0
    12 ноября 2015 09:19
    про срали они память сдались врагу в 41 г в девяностые страшно им либо враг их либо мы от страха и брешут как собаки
  52. +1
    12 ноября 2015 12:25
    Всегда мучает вопрос - все комментарии положительные, но в то же время есть 7 минусов статье. Интересно - за что ?
  53. 0
    12 ноября 2015 14:28
    Для меня Евгений Киселёв - это говорящая голова Госдепа США.