Владимир Путин: американская система ПРО в Восточной Европе нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России

133
Президент России Владимир Путин высказался о продолжающемся формировании американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе. Как известно, в течение долгого времени американские власти заявляли о том, что система евроПРО никакого отношения не имеет к сдерживанию российского ядерного потенциала, а направлена на защиту европейцев от иранской «ядерной угрозы». Сегодня, когда даже сам термин «иранская ядерная угроза» выглядит пустышкой (после решения вопроса об иранской ядерной программе), американцы выстраивают евроПРО, уже не пытаясь находить альтернативную аргументацию – возводят молча.

Владимира Путина, выступившего в ходе совещания по развитию ВС РФ, цитирует информационное агентство ТАСС:

Мы неоднократно указывали, что подобные действия расцениваем как попытку подорвать существующий паритет в области ракетно-ядерных вооружений. А по сути, расшатать всю систему глобальной и региональной стабильности. Ссылки на иранскую и северокорейскую ядерные угрозы лишь прикрывают истинные планы. А их истинная цель — в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных Штатов и их союзников — прежде всего нашей страны, России.


Владимир Путин: американская система ПРО в Восточной Европе нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России


По словам президента РФ, дальнейшее расширение американской ПРО нанесёт ущерб мировой безопасности.

Владимир Путин об ответных шагах:
Мы будем работать и над системой противоракетной обороны, но на первом этапе, как мы неоднократно говорили, будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны.


Напомним, что элементы наземной ПРО (радары) американцы устанавливают на территории Польши и Румынии.
  • http://www.kremlin.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

133 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +78
    10 ноября 2015 18:43
    Кто бы сомневался , не верят только сами европейцы и не задумываются , что если вдруг чего то огребут в первую очередь они.
    1. +56
      10 ноября 2015 18:46
      спс от души.. бывшим соратничкам по Варшавскому.., мы не запоминаем... мы записываем..
      1. +14
        10 ноября 2015 18:48
        Америпедам надо как можно больше жути нагонять и на европеицев и на своих!
        Чтобы побольше зелени стричь и со своих и с евролохов!
        1. +50
          10 ноября 2015 18:50
          Путин - мужик!!!
          Говорит открытым текстом.
          Без эмоций, конкретно и по делу.
          Делами подтвердил, что его словам нужно верить.
          Сказал, что наши ударные системы преодолеют амерское ПРО - значит так оно и сеть!!!
          1. -18
            10 ноября 2015 19:47
            Проблем нет, надо сделать ОДИН ядерный заряд который разорвет земной шар. И на долгое время мы будем безопасноти
            1. +8
              10 ноября 2015 19:58
              Эта мысль тревожит еще с советских времен, ведь это реально.
              Цитата: Гражданский
              разорвет земной шар
              1. +15
                10 ноября 2015 23:37
                На самом деле мы все дети атомного мира. Атомный мир позволил нашей Родине вздохнуть и прожить в мире с 1945 - несколько поколении выросло в мирное время

                Мы достигли небывалого уровня жизни в конце развития СССР, если бы не развал, то было бы еще лучше сейчас

                СЯС удержали и до сих пор удерживают агрессора от немедленной атаки. К сожалению, Европа и США безумны (хорошая иллюстрация голливудский фильм Обитель Зла) в стремлении к войне и агрессии, это доказали и первая и вторые мировые войны - это все конечно объясняет геополитика - рынки капиталы и "властители мира" стремящиеся к гегемонии, но все равно нехорошо как то от всего этого

                А теперь они хотят "обнулить" сдерживающий потенциал Российского ЯО - понятно, чтобы совершить безнаказанную агрессию

                Очень надеюсь, что планы агрессоров не пройдут, и мы сможем все еще пожить в мире
                1. 0
                  15 ноября 2015 04:15
                  Жил в СССР, до сих пор не могу понять, как прос..ли страну. Не страну даже, а целый мир социалистический. Жаль, что нынешней молодежи не показать теперь, каково это жить с бесплатными образованием, медициной, жильем и прочими нужными человеку отраслями, как иметь возможность заниматься любым делом по твоему выбору и не платить за это бешеные деньги. Они ведь вырастут теперь с капиталистическими понятиями и будут считать, что так и должно быть. Не помню в каком-то комментарии прочитал мнение, что мы жили в СССР практически при коммунизме - сначала возмутился, не согласился, а потом понял, что ведь правда: все потребности (необходимые) были удовлетворены, а для реализации возможностей были созданы все условия. Не знаю, доживу ли я до прихода нового социализма (наверняка, модернизированного) в мир, но считаю, что это необходимо для выживания всего человечества, и верю, что так и будет.
            2. +1
              10 ноября 2015 20:01
              проблема есть , даже 200 мегатонн ничего такого земле не сделают .
              смотрите на мощности вулканов . сотни мегатонн , да пыль на большом ареале земель , неурожай года три-четыре , но никуда земля не делась.
              1. +19
                10 ноября 2015 21:40
                Цитата: просто экспл
                даже 200 мегатонн ничего такого земле не сделают
                Ну не скажите, не скажите!
                Во-первых, после испытания "Кузькиной матери"(мощность АН602 порядка 58Мт) мы собирались взорвать 100Мт. Но после доклада Курчатова И.В. от этой задумки отказались...Случаем не знаете почему? -- Нет? На досуге полюбопытствуйте!
                Во-вторых, помимо того, что есть угроза "сдува" атмосферы ВВ, подрыв ЯБП такого класса мощности в точках напряжения литосферных плит может привести к серьезным последствиям: цунами, землетрясения, ураганы, проснувшиеся повсеместно вулканы...
                В-третьих, в свое время рассматривалась (и расчитывалась) возможность с помощью подобного взрыва на глубине (в океане) запустить неуправляемую термоядерную реакцию синтеза дейтерия/трития. После этого наша Голубая планета превращалась в сверхновую.
                А вы говорите"ничего не будет"...
            3. +23
              10 ноября 2015 21:07
              Цитата: Гражданский
              надо сделать ОДИН ядерный заряд который разорвет земной шар
              Вадим! И что же тебя все время тянет САМОУБИТЬСЯ!?Вместо того, чтобы сжигать дом, может лучше все-таки избавиться от тараканов?
              1. +20
                10 ноября 2015 22:33
                Неужели у явных олигофренов не хватает соображения, ЧТО:
                РАССТОЯНИЯ только от Калининграда до самых оголтелых столиц стран Гейсоюза:
                до Лондона по прямой около 1400 км;
                до Парижа - 1400 км;
                до Берлина - 500 км;
                до Рима - 1500 км;
                До остальной вшивоты тоже рукой подать, то есть в пределах досягаемости "Калибра"!
                А "Калибры" можно установить на чём угодно, хоть на палубе яхты Абрамовича!
                На шпротоедов даже "Калибры" расходовать не нужно.... Сами утонут в собственных испражнениях от страха!
                1. +5
                  10 ноября 2015 23:14
                  Владимир Позлняков (11) SU Сегодня, 22:33 ↑
                  Неужели у явных олигофренов не хватает соображения, ЧТО:
                  РАССТОЯНИЯ только от Калининграда до самых оголтелых столиц стран Гейсоюза:"
                  .И что-то слабо верится что у "Исканднра"дальность всего 500 км ..наверное -2500 км ..?? laughing
                  (Максимальная дальность поражения цели:
                  500 км Искандер-К (2000 км с крылатой ракетой Р-500 ))
                  1. +3
                    11 ноября 2015 11:33
                    Да "Искандеры" потенциально и за 2000км полетят, но имеется и "Калибр" морского и воздушного базирования. Их дальность до 3000км уже испытана, это с обычной б/ч, а с ЯБП до 4000км. Небольшой итог. Запуск "Калибров" с акватории Балтийского и Черного морей, плюс с воздуха( не входя в зоны ПВО НАТО)из разных точек, плюс "Искандеры" и где будет вся гейропа? Думаю в полной ж...пе. А те кто размещает америкосские элементы ПРО и ядерные боеприпасы, в первую очередь.
                  2. 0
                    12 ноября 2015 19:15
                    +1,не более не менее
                2. 0
                  12 ноября 2015 19:13
                  У вас их четыре(и все едро????не мелите чушь,исходите из реальности
                3. 0
                  15 ноября 2015 04:02
                  Я так думаю, что как раз все эти прибалтийские лимитрофы и Польша уверены, зная Россию по прошлому из СССР, что войны не будет, и, следовательно, можно выдрать из США бабла за размещение элементов ПРО, так сказать, на "халяву". Однако, они явно забыли, что "халява" иногда "выходит боком". Впрочем, они, вероятно, весьма справедливо считают, что, если будет атомная война, то уже будет "без разницы", кто погибнет первым, а кто протянет подольше.
              2. +1
                12 ноября 2015 06:53
                Да Вы безусловно правы, но к сожалению избавиться от этих тараканов будет оооочень дорого и половина дома сгорит как ни крути! Простите
            4. +8
              10 ноября 2015 22:02
              Цитата: Гражданский
              Проблем нет, надо сделать ОДИН ядерный заряд который разорвет земной шар. И на долгое время мы будем безопасноти

              А чем Вам шар то не угодил?)))))
              Достаточно сжечь США к едрени фени с Англией до кучи, и весь мир будет жить в мире и согласии хотя бы лет 300, до рождения новых США, если их не абортируют те у кого память хорошая))).
              1. +30
                10 ноября 2015 23:11
                Цитата: Ныробский
                А чем Вам шар то не угодил?)))))

                Не знаю, чем им шар не угодил... Мне нравится. Смотрю на эту фотографию и по-детски хочу на старости лет стать космонавтом... laughing
                1. +6
                  10 ноября 2015 23:45
                  Цитата: Zoldat_A
                  Мне нравится. Смотрю на эту фотографию и по-детски хочу на старости лет стать космонавтом..

                  От души.... +++ laughing
            5. +1
              11 ноября 2015 00:51
              Цитата: Гражданский
              Проблем нет, надо сделать ОДИН ядерный заряд который разорвет земной шар. И на долгое время мы будем безопасноти

              Зачем изобретать велосипед? Давно доказано, если страна имеющая ЯО взорвёт его на своей территории (всё), то мало не покажется всей планете, вплоть до изменения угла наклона Земли, скорости вращения и изменения орбиты.
            6. 0
              11 ноября 2015 04:55
              .....еже ли вы это говорите....то вы точно в ...безопасности....хуже ...потому как уже ...не будет.... bully
          2. +4
            10 ноября 2015 20:10
            Ф чего скрывать? Тут либо Пан либо пропал.
          3. +5
            10 ноября 2015 20:35
            Зря..Хуже ПРО только либерасты в стране.И в самом правительстве.
          4. -14
            10 ноября 2015 21:00
            Есть еще пожуже ПРО.Путинское окружение..
          5. -22
            10 ноября 2015 21:08
            Цитата: Храмов
            Путин - мужик!!!

            А он сдал.Лицо усталое,возраст...
            1. +6
              11 ноября 2015 07:04
              Цитата: zennon
              Цитата: Храмов
              Путин - мужик!!!

              А он сдал.Лицо усталое,возраст...


              Дай Бог нам всем в его возрасте так выглядеть,мыслить и быть в такой отличной физической форме.
            2. 0
              19 ноября 2015 05:58
              И че? Еще хуже выгляжу... wink На еще один срок вполне, если здоровье позволит.
          6. +11
            10 ноября 2015 21:49
            Цитата: Храмов
            Путин - мужик!!!
            Говорит открытым текстом.
            Без эмоций, конкретно и по делу.
            Делами подтвердил, что его словам нужно верить.
            Сказал, что наши ударные системы преодолеют амерское ПРО - значит так оно и сеть!!!

            Конечно мужик настоящий, но один в поле не воин, поддержать надо нашего Мужика.
          7. +2
            10 ноября 2015 22:01
            Простите, в 101-й раз говорит...Януковощу и поросенку тоже говорил...Открытым текстом...Нужно не говорить, а действовать...Пока Россия обороняется...ВВП понятно тяжелее в разы, чем меченой суке...Потому и ждем, потому и надеемся...
            1. +5
              10 ноября 2015 23:14
              Цитата: виктоор
              ВВП понятно тяжелее в разы, чем меченой суке...Потому и ждем, потому и надеемся...

              Дык, ясен пень - что-то построить всегда сложнее, чем сломать и продать построенное другими... Потому и надеемся. Надежда умирает последней.
              1. -7
                10 ноября 2015 23:51
                Цитата: Zoldat_A
                Надежда умирает последней.

                ...сказала Вера,убивая Любовь...
          8. +4
            10 ноября 2015 23:06
            Цитата: Храмов
            Путин - мужик!!!
            Говорит открытым текстом.
            Без эмоций, конкретно и по делу.

            Тоже мне, секрет Полишинеля. Сразу, как только американцы заявили, что ПРО в Польше направлена против Ирана, не ясно было? Нужно было на Украину, "арабскую весну" и прочую дрянь посмотреть, чтобы у всех наступило ясное знание географии?
        2. +1
          11 ноября 2015 04:57
          Дело то в том...что ПСШ...желают нанести удар...с европии...тем самым подставят их под...ответку.И типо...сами...не при делах... bully
        3. +1
          11 ноября 2015 08:34
          Цитата: Байконур
          Америпедам

          wassat надо запомнить)) а то 3,14ндосы да 3.14ндосы
      2. Комментарий был удален.
      3. +34
        10 ноября 2015 19:15
        Приветствуем.
        Давно пора не записыват (наверно узе бумаги не хвотает).
        А отписыват бывшим братушкам за их ренегатство !!!

        П.С. У РУССКИХ ест заме4ателный поговорка
        "Отолиутсиа кошке,мышкина слезы"
        Уз тогда пуст бывшие братушки
        пениаут на себиа!!!
        1. +7
          10 ноября 2015 20:01
          Цитата: marinier
          Приветствуем.

          Уважаемый МаринИр, может быть Вам поможет эта ссылка:
          http://www.ulitka.com/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82_%D0%B8_%D
          0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B/%D1%80%D1%83%D1%81%D1
          %81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_windows-13396.html

          Там про руссификацию буржуйских компов. laughing
          1. 0
            10 ноября 2015 20:22
            Стоит ли метать бисер? Фишка у человека такая. Всё понимает, а написать может с трудом. Про переводчики не слышал никогда.
          2. +24
            10 ноября 2015 20:40
            Доброе времиа суток,г-ин Лобанов!
            Информациа к размишлениу.
            В моем роду не было не торгашей,ростовшиков,а такзе
            флибустиеров!
            Я потомственый военый.
            Мой Род вошодит к де Ваал.Все потомственые офицеры!!!
            Отдавшие свои зизни за Веру Народ Корону !!!

            П.С. 4ЕСТ ИМЕУ.
            1. +8
              10 ноября 2015 21:51
              Ни в коем случае не хотел Вас обидеть, наоборот - хотел помочь. По указанной ссылке Вы найдете множество способов, как не мучиться с транслитом, а просто писать на родном языке. За Корону... laughing
            2. -9
              10 ноября 2015 22:17
              А от Христа и Приама слабо???Мой род восходит к самому Адаму и Еве - но я сильно сомневаюсь, ибо не еврей...Кстати, твои предки сначала делали потомков, а затем умирали???И последний вопрос, я так понял, ты(ВЫ)погиб в битве с Путиным(у него меч-пушка длиннее)...Ты, умерши... убиенный Путиным наследство-то оставил(в смысле деток, а не отсеченный орган)???Зизни и корону к вошам - т.е. к короне...СПС!!!РЖАЛ, КАК ЗА просмотром СОВЕТСКИХ КОМЕДИЙ!!! +++
              1. -4
                11 ноября 2015 00:09
                Чет мало не торгашей-ростовщиков, а просто голландско-нидерландских офицеров отминусовалось...Особенно учитывая подвиг погибшего в борьбе с Путней.Или это просто родовитых нидерзаср...Кстати, это сра..страну называли Нидерами, а они всегда себя назывли ГОЛЛАНДЦАМИ...Похоже пока не обкурились...Даже в футболе - нидерзас... никогда ни один комментатор не обзывал - всегда - ГОЛЛАНДЦАМИ...Обкурились.
            3. 0
              10 ноября 2015 22:40
              А "ЗИЗНИ" отдавали за чью корону в ТРЕТЬЮ очередь? Бельгийскую, Аглицкую, Швейскую....?
          3. +6
            10 ноября 2015 21:58
            Цитата: Алексей Лобанов
            Там про руссификацию буржуйских компов



            Гм... Энтони-Маринер является офицером военного флота Нидерландов... Натаскивается человек в русском языке... Может быть - друг, может быть... хм, сотрудник разведки, изучающий язык вероятного противника...

            Но его разговорно-печатная речь с каждым днем улучшается...
            1. +1
              10 ноября 2015 22:10
              Но его разговорно-печатная речь с каждым днем улучшается...

              Улучшается просто со сказочной быстротой.
              1. +2
                10 ноября 2015 22:49
                Ребята, поверьте, ДУРУ ГОНИТ!
            2. +2
              10 ноября 2015 22:47
              Пришлось встретить в одном из ВНИИ Северовостока куратора по совместной теме с канадцами! Клоун по имени Билл Лайт после "нескольких рюмок чаю", когда прижали сознался, что закончил разведшколу в Пенсильвании. За способности к русскому языку назначили куратором по экологии на совместное с Канадой предприятие!
            3. +1
              10 ноября 2015 22:57
              Прости, брат, конечно он похоже молодец...Но пользоваться переводчиками...Я служил в ГДР - еще успел, так у нас была знакомая- немка, по русски говорила с едва заметным акцентом...Мы всегда ее за это хвалили, а особенно проникновенно понимающие(типа меня и ребят с институтов)-КАК ТЯЖЕЛО от акцента избавиться...Но юмор - ......................Мы не использовали сексуальный юмор - совдеповское воспитание, чисто производственно-бытовой...Но понять несколько значений слова в смысле...СМЫСЛЕ произнесенной фразы...Это реально нужно вырасти в той среде, где полунамеки понимаются...Кстати, и с итальянцами, и даже с поляками потом пересекались...И, как говорил Задорный - без наших перебежчиков(в основном евреев) ничуя пи... рассшифровать не могли...
      4. +10
        10 ноября 2015 19:25
        Да даже не записываем, а просто заносим в программу их как цели...
        1. +5
          10 ноября 2015 19:40
          Цитата: Jovanni
          Да даже не записываем, а просто заносим в программу их как цели...

          Заметьте: не со зла, а вынуждены...
        2. +2
          10 ноября 2015 22:00
          Цитата: Jovanni
          заносим в программу их как цели..


          Хм... в полетное задание, однако... Так это реально называется...
      5. +3
        11 ноября 2015 07:26
        Цитата: severniy
        спс от души.. бывшим соратничкам по Варшавскому.., мы не запоминаем... мы записываем..


        Опыт двух отечественных войн показывает, как только русские войска переходят западную границу, у них появляется куча союзников.
      6. 0
        12 ноября 2015 06:54
        Цитата: severniy
        мы не запоминаем... мы записываем..

        И наносим на карту потенциальные цели для своих "птичек" soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. +22
      10 ноября 2015 18:49
      не верят только сами европейцы и не задумываются


      Да им до лампочки. Лишь бы не срезали социал и разрешали анальные удовольствия.
    4. +8
      10 ноября 2015 18:54
      Цитата: cniza
      Кто бы сомневался , не верят только сами европейцы и не задумываются , что если вдруг чего то огребут в первую очередь они.

      США Европу готовят в жертву принести. И что интересно, сразу несколькими способами.
      1. +10
        10 ноября 2015 19:01
        Цитата: Венд
        США Европу готовят в жертву принести. И что интересно, сразу несколькими способами.

        А Европа похоже и не против:
        "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" А.С. Пушкин.
    5. +26
      10 ноября 2015 19:08
      Доброе времиа суток,г-да!
      Верим еше как верим 4то за РОССИЕЙ на зарзавеет ответка!
      Более того не сомневаемсиа,откуда 4ут-4его то РОССИЙСКИЕ
      Иадерние силы обрушутса туда назамедлително!
      По ето-му протестуем как мозем но ето похозе на глас,
      вопиушего в пустыне.Но трезво мыслиашаиа европа,йдет
      помоши от Вас!!!!!!!

      П.С. Уз болно глубоко пустил корни коп4еный-луцифер.
    6. +3
      10 ноября 2015 21:15
      Цитата: cniza
      Кто бы сомневался , не верят только сами европейцы и не задумываются , что если вдруг чего то огребут в первую очередь они.
      "Если чего" с применением ЯО, то "огребут" вообще все. А если без, то позиции ПРО будут уничтожены высокоточным оружием или РДГ "без шума и пыли" , а дальше... как вывезет... soldier
    7. 0
      10 ноября 2015 22:17
      американская система ПРО в Восточной Европе нацелена на нейтрализацию ядерного потенциала России

      Это давно известно, не смотря на "заверения" матраса.А сейчас исчезло оправдание (Иранская угроза! belay ) Что делать, что делать??! belay Как что? КАЙФОВАТЬ! laughing Морда кирпичом.
      Да не тут то было! Лапша уже не катит. am
      1. 0
        11 ноября 2015 23:19
        "По словам президента РФ, дальнейшее расширение американской ПРО нанесёт ущерб мировой безопасности."
        Пусть "шептуны" боятся, а наш Президент,сразу и прямо об этом заявляет.
    8. +1
      11 ноября 2015 05:17
      Им бы почаще просматривать хронику по Хиросиме и молится чтобы разум вернулся к ним не слишком поздно.
    9. 0
      11 ноября 2015 19:29
      А американцы,что хотят отсидеться за океаном,как в старые года,да хрен получится,первым огребет Америка на своей территории.
    10. -2
      12 ноября 2015 15:14
      Американскaя ПРО в Польше и Румынии не в состоянии уничтожить ракеты с Урала в направлении Америки. может только уничтожить ракеты в направлении Европы. Путин боится, что Россия будет иметь меньше возможностей для атаки нa Европу? Дело не в этом. Нападение на Европу Россия может сделать с крылатыми ракетами. Путин не боится каких-либо американских ракет. Он боится, что aмериканские базы в Польше и Румынии блокируют расширение российского влияния в Центральной Европе. Россия, хотя сегодня даже без баз США, она слишком слаба, чтобы доминировать в этой части Европы нo относится очень эмоционально, потому что это закрывает путь для российского империализма в будущем. Как жить если американцы блокируют имперского духа России?
  2. +9
    10 ноября 2015 18:44
    Америкосы еще не прокомментировали заявление ВВП? Не вспомнили про Иран и Северную Корею? Или стряхивают пыль со старой пластинки и готовятся ее прокрутить в эфире?
    1. +5
      10 ноября 2015 18:52
      Цитата: oleg-gr
      Америкосы еще не прокомментировали заявление ВВП? Не вспомнили про Иран и Северную Корею? Или стряхивают пыль со старой пластинки и готовятся ее прокрутить в эфире?


      К нашему утру прорежутся их писки и визги...Россия агрессор нам угрожает , Европа дай денег мы вам ещё ракет поставим...
      1. +1
        10 ноября 2015 20:49
        Цитата: cniza

        К нашему утру прорежутся их писки и визги...Россия агрессор нам угрожает , Европа дай денег мы вам ещё ракет поставим...

        Дополню Вашу фразу"...чтобы на нашу(американскую) территорию не был нанесён ни один ответный удар."
        Радуйся Европа, размещай у себя американское вооружение и базы-тебе янки уготовили почётную миссию-умереть за Америку!
  3. +3
    10 ноября 2015 18:44
    будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны.
    Так что все ПРО в пшик превратится. "Калибр" уже понервничать заставил
  4. +8
    10 ноября 2015 18:45
    Восточная Европа сама себе копает могилу. Размещая американскую систему ПРО она становится первой "мишенью" в случае вооруженного конфликта.
    1. -23
      10 ноября 2015 18:51
      Цитата: алексей букин
      Восточная Европа сама себе копает могилу. Размещая американскую систему ПРО она становится первой "мишенью" в случае вооруженного конфликта.

      А ниче так, что совсем недавно это была наша территория?))) Получается сами по себе и долбанем... И кому этим напакостим?

      Так, то Путин вроде все правильно сказал... Только я не понял, это он кому глаза открыл?)))))))))))))

      Может ктонить в теме и прояснит, для кого было сделано заявление?

      Минусы я так понимаю Путину, раз по сути ответить нечего))))
      1. +9
        10 ноября 2015 19:24
        Цитата: Hardy
        А ниче так, что совсем недавно это была наша территория?

        Думаю, что "ниче".Если там стоят элементы вражеско...ой, американской ПРО, то для нее (для территории) это не только вредно, но и полезно. Прополка, так сказать.
        Цитата: Hardy
        для кого было сделано заявление?

        А разве не понятно? Для всех и для вас в том числе. Даже если вы смотрели на этот вопрос широко открытыми глазами, пришло время называть вещи своими именами, без дипломатического политеса. Тем более "партнеры" себя, этим самым политесом, не утруждают.
      2. +3
        10 ноября 2015 19:27
        Перед Г-20 профилактические беседы для заклятых врагов.Мы итак все знали.
        Только эта ПРО не сработает, против нас бесполезная трата средств, для собственных иллюзий - самое оно.
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        10 ноября 2015 19:47
        Цитата: Hardy
        Может ктонить в теме и прояснит, для кого было сделано заявление?

        Минусы я так понимаю Путину, раз по сути ответить нечего))))

        Всё правильно понял...
        Сомневаюсь, что кто-то что-то тебе объяснять будет. Тролли не восприимчивы к объяснениям.
      5. +2
        10 ноября 2015 22:15
        Никогда не смотрите американские комедии, тогда не поглупеете! И минус не получите!
      6. +1
        10 ноября 2015 23:57
        Цитата: Hardy
        Только я не понял, это он кому глаза открыл?)))))))))))))

        А как ты поймёшь,если ты один,кому глаза не открыли.Поэтому и несёшь пургу,слепец.(на *ты*умышленно).
      7. 0
        11 ноября 2015 06:41
        Цитата: Hardy
        Минусы я так понимаю Путину,

        D.S. Mania grandiosa.
    2. +2
      10 ноября 2015 19:44
      Цитата: алексей букин
      она становится первой "мишенью"

      Буферная зона в стиле лунного ландшафта.......я уже слышу шуршание упаковки печенюх-парни давайте, как в 40-х!!!!
  5. Комментарий был удален.
  6. +29
    10 ноября 2015 18:48
    И вообще, мы живем так близко и по соседски анекдот:
    - Ты где служил?
    - Недалеко от Лондона.
    - Ого! А где именно?
    - В Калининграде.
    - Ничё се "недалеко"...
    - Ну не знаю, ротный говорил, что полетное время 15 минут...
    1. +6
      10 ноября 2015 19:06
      Хотите попасть в Америку? Идите служить в РВСН.
      lol
      1. +6
        10 ноября 2015 20:01
        Дорогой "новобранец" за приглашение спасибо..., анекдот насчет полетов:

        Грузин тащит барана в самолет. Пилот спрашивает его:
        - Зачем тащишь барана?
        - Какого барана? Баран у меня в МГУ учится. А это сувенир.
        1. +5
          10 ноября 2015 20:53
          Цитата: морпрепод
          Баран у меня в МГУ учится. А это сувенир.

          Я слышал немного по другому.
          ...-Это не баран, это диплом. Баран в институте учится.
          lol
          1. +2
            10 ноября 2015 21:19
            Отлично, НО сейчас цены уже выросли! Поэтому "баран" всего лишь сувЭныр!
    2. +2
      10 ноября 2015 22:44
      Ай, спасибо душевное и привет с Калининграда!))
      1. 0
        11 ноября 2015 19:19
        Ну и на последок, сынок, заповедь на флоте:
        "Вахту нести бережно!"

        P/S...главно не расплескать!
  7. +4
    10 ноября 2015 18:49
    ну вот и "карты открыли"
  8. +6
    10 ноября 2015 18:51
    Польша и Румыния-лишние страны на планете.Начнут с них,если что.
  9. +3
    10 ноября 2015 18:53
    давно надо было этих ,, партнеров ,, мордой тыкать.
  10. +9
    10 ноября 2015 18:54
    Если США фактически вышли в одностороннем порядке из договора об ограничении ПРО, то почему Россия до сих пор действует в рамках этого договора? Может быть уже пора предложить создание систем ПРО, Китаю, Индии, Ирану странам БРИКС. Уверен от желающих развернуть современный зонтик ПРО над своей страной будет немало начиная от простых поставок С-400 и заканчивая совместными разработками стратегических систем СПРН и ПРО. Это единственный вариант заставить американцев соблюдать договор и отказаться размещать ПРО рядом Москвой. Иначе придется переносить столицу за Урал.
  11. +10
    10 ноября 2015 18:57
    Жалко конечно денег потраченных на это.
    Но, на войне, как на войне! Мы-Россия сами решаем против, кого нам дружить.
    Нашей захудалай, по нынешним меркам деревушке в глубинке, триста и по более лет.Церкви,пусть пока потрёпанные временем. Они стоят, ждут своих прихожан. И многие дождались.
    А воровское сообщество США-только,только из пелёнок истории вылезло и уже обгадило всё что можно. Пора его опять пеленать или поперёк лавки положить, да всыпать горячих. negative hi
  12. +5
    10 ноября 2015 18:58
    "Ну что за тоска! Дурака лелеют , дурака заботливо взращивают , дурака удобряют , и не видно этому конца ...
    ...Какое-то проклятье на человечестве , какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей . Империализм , фашизм ... Десятки миллионов загубленных жизней , исковерканных судеб ... В том числе миллионы погибших дураков , злых и добрых , виноватых и невиновных ..." .
    (А.и Б.Стругацкие , "Хищные вещи века") - 1964(!)год .
    Ну вот поумнеют ЭТИ когда-нибудь ? Нарываются откровенно . Уже открытым текстом сказано , когда бьют первым . НЕ , коллективный тупизм процветает .
    1. 0
      10 ноября 2015 19:18
      Цитата: iliitchitch

      Ну вот поумнеют ЭТИ когда-нибудь ? Нарываются откровенно . Уже открытым текстом сказано , когда бьют первым . НЕ , коллективный тупизм процветает .

      А мы сами когда поумнеем? ))) Мы же вот Стругаких даже читаем, а не понимаем, что читаем.

      Для кого Путин предостережение сделал? Для Восточной Европы? Так ее на убой и приготовили специально, чтобы никого не осталось, кто еще про времена с СССР помнит. Против кого наша армия если все государства как и Украина захвачены? США тоже не самостоятельны. Ну что, это сборище ожиревших негров нам действительно угроза?)))

      А транснациональному бизнесу любая война только в плюс. Они даже локальной ядерной не опасаются и усиленно к ней подталкивают. И если мы США разбомбим, то они только ручки почешут, спишут под это дело бакс и начнут строить новую денежную пирамиду. Они же везде и ни где. Им пофиг на любые жертвы и даже на экологическую катастрофу. Да они из бункера согласятся править, лишь бы власть не терять...

      Не надоело с ветряными мельницами бороться на радость богатеям?)))))))))
      1. +1
        10 ноября 2015 19:26
        Ну не всем же на умняке стоять . Куда там сиволапым всяким .
      2. -1
        11 ноября 2015 06:47
        Цитата: Hardy
        А мы сами когда поумнеем? ))) Мы же вот Стругаких даже читаем, а не понимаем, что читаем.

        Вот с себя и начните. Ваш диагноз размещён выше.
  13. +7
    10 ноября 2015 19:02
    Ну как-то так!
  14. +3
    10 ноября 2015 19:04
    И вечный бой-покой нам только снится.
    1. 0
      11 ноября 2015 17:07
      В такое неспокойное время я рад, что не живу в Москве.
  15. +5
    10 ноября 2015 19:05
    Россия не дол жа себя ставить в положение защищающегося.Мы государство которое не стоит на коленях перед США.
    1. +5
      10 ноября 2015 19:13
      Мы только можем сказать,если кто-то нуждается:
    2. +3
      10 ноября 2015 19:16
      Цитата: BOB044
      Россия не дол жа себя ставить в положение защищающегося.Мы государство которое не стоит на коленях перед США.


      Не стояло и тем более никогда не будет стоять.
    3. Комментарий был удален.
  16. Stepan Stepanovich
    +3
    10 ноября 2015 19:12
    Следующий шаг, договор по ракетам средней дальности в унитаз!
    Или плутоний весь главнюкам продали7
  17. +1
    10 ноября 2015 19:12
    Надо готовить адекватный ответ!
  18. +2
    10 ноября 2015 19:12
    Цитата: Hardy
    Может ктонить в теме и прояснит, для кого было сделано заявление?

    Для толпы. очередной раз. надо ведь поддерживать образ врага в народе. Иначе он начнет задавать вопросы, неудобные вопросы, на которое у руководства нет ответов. Только общие слова, повторяемые десятки раз...

    Цитата: Vita VKO
    Если США фактически вышли в одностороннем порядке из договора об ограничении ПРО, то почему Россия до сих пор действует в рамках этого договора?

    Почему? Да все очень просто. Заяви мы сейчас о выходе из договора ПРО не было бы такого козыря, как ЕвроПРО, не было бы жупела угрозы.

    Цитата: Vita VKO
    Может быть уже пора предложить создание систем ПРО, Китаю, Индии, Ирану странам БРИКС. Уверен от желающих развернуть современный зонтик ПРО над своей страной будет немало начиная от простых поставок С-400 и заканчивая совместными разработками стратегических систем СПРН и ПРО.

    Ну вы всех в один флакон поместили. Вы уверены, что Индия или Иран хочет иметь зонтик в виде российской ПРО? А инструмент этой российской ПРО существует? Ну а ПРО БРИКС - вообще повесилило. Противоракетным зонтиком прикрыть мало того, что Россию и Китай, но заодно и Бразилию с ЮАР.... С-400 тут вообще не при делах. Она сможет защитить исключительно от ракет Китая, Индии и Ирана. Создаем систему ПРО где средства будут защищать от ракет партнеров, а не противника... Очень мудро


    Цитата: Vita VKO
    Это единственный вариант заставить американцев соблюдать договор и отказаться размещать ПРО рядом Москвой. Иначе придется переносить столицу за Урал.

    Это вообще не вариант. Тем более, что ЕвроПРО для российских СЯС - как мертвому припарка
    1. +5
      10 ноября 2015 21:20
      Цитата: Старый26
      Это вообще не вариант. Тем более, что ЕвроПРО для российских СЯС - как мертвому припарка

      Мы уже с вами эту тему обсуждали. Да сейчас не могут. Но кто сказал,что в планах США сейчас или завтра нанести ЯУ по РФ? В данном случае американцам главное закрепиться вблизи границ РФ,построить базы ПРО. Какие ракеты там будут через 10 лет мы не знаем. Но это строится только против России. Иран тут совершенно не при делах.
      1. +4
        10 ноября 2015 22:14
        Цитата: Старый26
        Для толпы. очередной раз. надо ведь поддерживать образ врага в народе
        Во первых то заявление не первое и не последнее. Во вторых, это палка о двух концах, с одной стороны успокоить народ, с другой, дать понять европейским политикам, что скоро они станут первоочередными целями. Но на мой взгляд в данном вопросе самоуспокоение это опасная иллюзия. США уже не раз доказали, что не раздумывая прикроются живым европейским щитом, для нанесения удара по России.
        Цитата: dvina71
        Заяви мы сейчас о выходе из договора ПРО не было бы такого козыря, как ЕвроПРО

        Этим "козырем" российские политики уже года три размахивают и что толку? Следующим шагом американских бабуинов в соответствии и концепцией глобального молниеносного удара по праву сильного будет размещение ядерного оружия в космосе. И "козырь" ЕвроПРО станет просто мягкой бумагой, которой они уже сейчас подтираются.
        Цитата: Старый26
        Ну вы всех в один флакон поместили.

        Именно. Только в одном флаконе страны НАТО, а в другом весь остальной Мир. Хотя даже страны, которые открыто проводят свою политику в интересах США не чувствуют себя в безопасности. Что уже говорить о тех, которые стараются проводить политику в своих интересах, например отказаться от $ во внешнеторговых операциях. Это для США с их гигантским госдолгом страшнее чем терроризм в сотни раз. Не удивительно, что таких стран становится все больше и все они хотят иметь хоть какую то защиту от воздушно-космической угрозы со стороны НАТО.
        Цитата: Старый26
        Тем более, что ЕвроПРО для российских СЯС - как мертвому припарка

        Вы на 100% уверены, что в шахтах будут стоять только противоракеты? К счастью среди военных специалистов наивных и доверчивых людей очень мало, как правило эти качества пропадают еще в курсантский период. С самого начало было понятно, что ЕвроПРО эта ширма для повышения вероятности первого безнаказанного удара. И вероятность эта повышается в разы.
  19. +2
    10 ноября 2015 19:14
    Глупые и наглые ведь нет никого благороднее руссского солдата
  20. +2
    10 ноября 2015 19:16
    Насколько велика цена возможной неудачи нам показывает история. Именно на основе откровенно неблестящего начала для СССР войны с Финляндией, Гитлер сделал вывод про «колосса на глиняных ногах», что стоило нам 27 миллионов только погибшими.
  21. +4
    10 ноября 2015 19:17
    Руководству России следует начать переговоры с Китаем и Ираном о модернизации их ракетных двигателей. И все. Только переговоры. И больше ничего. Сама перспектива того что Китай сможет модернизировать с помощь новых ракетных двигателей свои стретегические МБР до того уровня, который сможет без всяких усилий преодолеть ПРО США и Японии сильно напугает америкосов. От этого Россия может получить оооочень большую выгоду.
    Во-первых - США. Чтобы не допустить такого развития событий США готова будет "слить" и Украину и своих союзников по Сирии.
    Во вторых- ПРО. Они "сольют" и свою программу по ПРО в Европе.
    В третьих - Китай. Российские либерасты как только не комментируют торговые сделки с КНР по газу. В одном они правы. А именно в том, что Китай, пользуюсь санкциями против России, требует для себя более выгодные цены и условия. Но как только перед ними будут маячить возможность модернизации своего ракетного арсенала, то и цены на энергоносители моментально повысятся. И это уже будет требование и условие российской стороны.
    Так что российским аналитикам надо просто продумать такой вариант.
    США уже экономически уступает Китаю. Но если Китай заполучит себе такую ракетную технологию, то Китай сможет создать такую же ядерную триаду, какя есть и у США и России.
  22. +2
    10 ноября 2015 19:19
    Всё правильно сказал (на дипломатическом языке). Только нужно было более открыто и ясно сказать (для совсем глупых) что эти ударные системы были и в дальнейшем будут нацелены против тех государств, откуда исходит для нас угроза, т. е. на территории которых размещено не только ядерное оружие, и системы ПРО.
  23. +6
    10 ноября 2015 19:21
    УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ,ИЗВИНИТЕ НЕ В ТЕМУ?СКОРО НОВЫЙ ГОД!ПОРА НОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ!!!ПО ПРОШЛОМУ ПОЧТИ ВСЁ СОВПАЛО!
    1. -3
      10 ноября 2015 19:44
      Цитата: 1961NNN
      ПО ПРОШЛОМУ ПОЧТИ ВСЁ СОВПАЛО!

      Да уж! Только надо Шойгу поменять с Рогозиным местами. А так все молодцы! Чувствуется - Патриоты России!!!
  24. Комментарий был удален.
  25. -6
    10 ноября 2015 19:22
    Мы будем работать и над системой противоракетной обороны

    Вот это давно пора! А пока только слова.
    С400 и пресловутая С500 - не есть средство борьбы с ракетами стратегического назначения. А значит мы на сегодня увы абсолютно беззащитны.
    1. +3
      10 ноября 2015 19:55
      С400 и пресловутая С500 - не есть средство борьбы с ракетами стратегического назначения. А значит мы на сегодня увы абсолютно беззащитны

      Можно подумать у США есть защита!? от СЯС на сегодняшний день, нет защиты...
  26. +2
    10 ноября 2015 19:25
    Вот интересно а ракеты средней или меньшей дальности могут помоч от этой исключительной ПРО .
    1. +2
      10 ноября 2015 20:00
      Могут. И Калибры могут и Искандеры могут.
      1. +1
        10 ноября 2015 20:20
        Но РСМД звучит страшнее,ну на обывательском уровне.
        1. +1
          10 ноября 2015 21:58
          Ну нам же никого пугать не надо? Нам результат важен.
  27. +1
    10 ноября 2015 19:28
    Увещевания на супостата не действуют. Надо, не афишируя процесс, готовиться к полному развенчанию вселенского монстра. Он уже давно понимает, что такое "кузькина мать", но хочет ощутить на себе её действие. Не вопрос.
  28. Комментарий был удален.
  29. +3
    10 ноября 2015 19:31
    А разве до этого в этом ещё кто то сомневался.У Америки уже давно заготовлено поведение на случаи, если никто не догадался и на случаи, если догадались все. Борзости нет предела называется, надо только больно бить!По другому- только всё время парировать или по-русски говоря: кто во-время не сгруппировался тот проиграл.Но эта позиция когда нибудь может до добра не довести..
  30. Комментарий был удален.
  31. +2
    10 ноября 2015 19:32
    Американцы подливают бензина в огонь, а Европа молча смотрит на это. Неужели не понимают, что недосягаемыми они не являются? Или же зависимость европолитиков от СГА настолько велика, что они готовы бросить свою страну в пекло мировой войны ради интересов державы, расположенной на другой стороне Земли?
    1. +4
      10 ноября 2015 19:48
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Американцы подливают бензина в огонь, а Европа молча смотрит на это. Неужели не понимают, что недосягаемыми они не являются? Или же зависимость европолитиков от СГА настолько велика, что они готовы бросить свою страну в пекло мировой войны ради интересов державы, расположенной на другой стороне Земли?

      А мы в 90 чего молча смотрели как страну грабят и убивают?)))) Нас за это тоже нужно было убить?))))
      Ниче так, что мы сами Европу подставили отказавшись от своих идеалов и продав страну за пару центов?

      Вывели свои базы из Европы, разрешили ввести войска транснациональному бизнесу и теперь им же за это и угрожаем?))))))))

      А что, те, кто нашу страну и Европу сдал, они разве наказаны? Да нет, сидят все или в правительстве или около него. С баблом и в шоколаде...

      Теперь совершается последний этап. Одна часть бывшего Варшавского договора будет воевать с другой))))
      Мечты международного империализма сбываются))))

      Давайте, вздуйте друг дружку))) Еще и с США схлестнемся, а то они не знают как от бакса избавиться)))

      Эх Россия... с ее вечными бедами. Хотя дороги немного подправили, но только дороги...
      1. +6
        10 ноября 2015 20:20
        Hardy, так что вы предлагаете? Опять "мир, дружба, жвачка" с Америкой? Или что то иное? От ваших комментариев пованивает троллингом.
        1. Комментарий был удален.
  32. +4
    10 ноября 2015 19:33
    ну вот так как то am
  33. +1
    10 ноября 2015 19:58
    Если будет надо то мы их и через Северный полюс достанем.
  34. +3
    10 ноября 2015 20:03
    Цитата: tnk1969
    Руководству России следует начать переговоры с Китаем и Ираном о модернизации их ракетных двигателей. И все. Только переговоры. И больше ничего. Сама перспектива того что Китай сможет модернизировать с помощь новых ракетных двигателей свои стретегические МБР до того уровня, который сможет без всяких усилий преодолеть ПРО США и Японии сильно напугает америкосов.

    Никакая ПРО из ныне существующих НЕ СПОСОБНА сдержать ядерный удар стран, обладающих значительным ракетным потенциалом. ПРО Японии тут вообще не при делах. Ни одну из китайских ракет промежуточной и межконтинентальной дальности она сбить не в состоянии. Только определенные типы северокорейских ракет

    Противоракеты, развернутые в ППР способны сбивать и МБР, но система еще не доработана, вероятность поражения цели такова, что для 100%уничтожения "простой цели", а именно боеголовки необходимо до 4 противоракет. Если цель сложная, а именно с РГЧ и КСП ПРО - число таких противоракет возрастает до 17. Исходя их того, что в ППР их развернуто порядка 36, максимум, что они смогут сбить - 2 МБР (России или КНР - без разницы), а вот весь потенциал северокорейских ракет дальнего действия противоракеты развернутые в ППР и во ВПР смогут помножить на ноль. То есть уже сейчас эта система ПРО в двух районах не способна перехватить российские или китайские ракеты

    Цитата: tnk1969
    От этого Россия может получить оооочень большую выгоду.Во-первых - США. Чтобы не допустить такого развития событий США готова будет "слить" и Украину и своих союзников по Сирии.Во вторых- ПРО. Они "сольют" и свою программу по ПРО в Европе.В третьих - Китай. Российские либерасты как только не комментируют торговые сделки с КНР по газу. В одном они правы. А именно в том, что Китай, пользуюсь санкциями против России, требует для себя более выгодные цены и условия.

    оставим за скобками Китай и газовые контракты. Эти жаги не приведут к тому, что США сольет Украину. Они и так ее в ближайшее время сольют и без этих шагов. Угроза модернизировать двигатели КНР и Индии не приведет к тому, что они сольют своих союзников по Сирии. Если надо, сольют и без этой угрозы... Ну и ПРО они тоже не закроют. Фланг НАТО им все равно надо прикрывать, Иран набирает силу как ракетная держава и нынешняя система ЕвроПРО рассчитана на перехват именно ракет Ирана и больше не на чего. Это касается что американского, что франко-итало-британского сегмента...
  35. +4
    10 ноября 2015 20:04
    Цитата: tnk1969
    Но как только перед ними будут маячить возможность модернизации своего ракетного арсенала, то и цены на энергоносители моментально повысятся. И это уже будет требование и условие российской стороны. Так что российским аналитикам надо просто продумать такой вариант. США уже экономически уступает Китаю. Но если Китай заполучит себе такую ракетную технологию, то Китай сможет создать такую же ядерную триаду, какя есть и у США и России.

    Наверняка подумали и отбросили как фантастический. Не пойму я некоторых пишущих. То возмущены возможностью передачи С-400 Индии и Китаю, то тут же предлагают модернизировать их стратегические ядерные силы.
    Что касается такой триады, как у России и США - Китаю до нее очень и очень далеко. Подводные ракетоносцы в зачаточном состоянии и дальность пуска ракет у них далеко не такая, как у России и США, количество ракетоносцев можно посчитать по пальцам одной руки. Ну а основной стратегический бомбардировщик Китая - наш ТУ-16, которому далеко даже до древнего В-52...

    Цитата: vitaliy.rnd
    Если будет надо то мы их и через Северный полюс достанем

    А они??? Они нас что, не достанут??? Как же надоели такие высказывания ради плюсиков
  36. Комментарий был удален.
  37. -2
    10 ноября 2015 20:17
    Наши Калибры нагибают все НАТОвские Системы ПВО/ПРО, Наши Баллистические ракеты делают тоже самое, какой смысл возводить их? Не пойму! Самоуспокоение что ли?
  38. -3
    10 ноября 2015 20:21
    Цитата: Santjaga_Garka
    Наши Калибры нагибают все НАТОвские Системы ПВО/ПРО,

    Наши КАЛИБРЫ сбиваются системой ПВО НАТО на счет раз. Перестаньте повторять бред, что системы ПРО против крылатых ракет
  39. +2
    10 ноября 2015 20:23
    Плохо ,что железнодорожные комплексы порезали. Благодаря горбатому angry
    1. +2
      10 ноября 2015 20:42
      Уже принято практическое решение о возобновлении жд комплексов на новом ,значительно более высоком техническом и технологическом уровне...в НАТО уже по этому поводу стон стоит... bully
    2. +1
      10 ноября 2015 22:59
      Да нет же! БЖДРК ВОЗРОЖДАЮТ! Только особо не афишируют!
      1. +1
        11 ноября 2015 00:04
        Цитата: Владимир Позлняков
        Да нет же! БЖДРК ВОЗРОЖДАЮТ! Только особо не афишируют!

        Почему не афишируют? Уже заявлено, что первые пойдут в 2019 году. На всё про всё три года с хвостиком. Так что ждём-с)))
        К слову сказать, и матрасы озабоченно беспокоясь - ждут)))
  40. +1
    10 ноября 2015 20:33
    Цитата: cniza
    Кто бы сомневался , не верят только сами европейцы и не задумываются , что если вдруг чего то огребут в первую очередь они.

    Да все они понимают, не понимают только одного, - не удастся отстояться в сторонке, невинно чертя пальчиком на песочке...
  41. +1
    10 ноября 2015 20:37
    Цитата: КОСМОС
    9 июля 2013 23:04 | "Зарубежные СМИ: силовые игры Владимира Путина - Россия наращивает противоракетную оборону"

    Основные проблемы ПРО это 1. Метод поражения ЯБ. 2. Точность наведения. От этого зависит все остальное. Американцы выбрали кинетический перехват, плюс этого метода в малой массе ударного блока, для которого нужна ракета меньшей массы ракеты типа Иджес, Тхаад. Но с другой стороны необходима высочайшая точность перехвата "в десяточку" сантиметр туда-сюда уже промах. Т.е американцы сделали ставку на хай-тек, современные радары и мощную вычислительную технику. За период слежения за ББ радар передает данные на мощный компьютер который в режиме он-лайн мгновенно просчитывает всю траекторию полета ББ и зная параметры своей противоракеты выводит её в точку встречи с постоянной коррекцией, плюс к этому инфракрасная система наведения самого блока. Это в идеале! А в не идеале? Каждый боевой блок, даже обычный (не маневрирующий) имеет собственную массу, скорость и форму, от этих данных зависит параметры не линейного изменения скорости, на протяжении полета и сама траектория. И если вы эти параметры заранее не знаете, то вы должны как говориться на ходу их вычислить, т.е. компьютер не может заранее просчитать точку упреждения, только приблизительно, и уже в процессе доводить. Именно поэтому очень важно скрывать при испытания параметры полета ББ, эта гос. тайна. А теперь о маневрирующих ББ, первый тип со смещенным центром т.е. когда ББ как бы вращается, но не по оси а с некоторым смещением, типа по спирали, пассивное маневрирование. Здесь для перехвата сложность еще многократно возрастает, мало того что скорость не линейна, так еще и вращение пусть даже и периодическое, но заранее не известное! А если ББ активный и маневрирует по двум координатам и по скорости да еще и не периодически, то все тушите свет, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ ПОРАЗИТЬ такой ББ невозможно и это не говоря о высоких скоростях сближение, помехах, а если еще и массовый пуск... то НЕТ НЕТ И НЕТ.
    В России за основу взяли осколочный метод поражения, дело в том что в ЯБЧ до критическая масса делящего вещества и взрыв происходит за счет обычного ВВ и сферической ударной волны которая сжимает оболочку с ураном, что ведет к возрастанию критической массы и если осколком поразить оболочку или хотя бы один из инициирующих зарядов, то взрыва не будет, блок просто свалиться на землю. Правда, по моему сейчас отказались от оболочки в пользу детонаторов лепесткового типа т.е. только с двух сторон сжимают уран, сложнее поразить(здесь тайна, может быть поэтому они приняли решение использовать кинетический перехват!? ;). Осколки это не совсем осколки, это особой формы из нескольких металлов поражающие элементы, которые при соударении активно воздействуют на ББ и даже сама траектория полетов осколков особая. Тысячи испытаний было проведено с 60 годов в лабораториях и на полигонах для того что бы найти оптимальные параметры свойств осколков. При этом перехватывает ББ уже целое облако осколков, что увеличивает вероятность поражения и нетребуется высокой точности. Минус же здесь только в том, что такая БЧ много весит и нужен соответствующий носитель. Учитывая габариты истиной противоракеты типа газель и планируемой для с-500 в габаритах с-400, то это должно быть, что то, ну очень уникально-гениальное. Мое мнение РЕАЛЬНУЮ ПРО, можно создать для перехвата всех западных ББ, но для этого надо не менее 2000 противоракет.
  42. +2
    10 ноября 2015 20:38
    Старая,как мир истина-"Хочешь мира,готовься к войне "...тем более с такими заокеанскими "партнерами" и их союзниками...Слава Богу,что это прекрасно понимает наш уважаемый Президент и высшее военно-политическое руководство России ,и постоянно работают над повышением нашего уровня безопасности и мгновенного возмездия любому агрессору !
  43. +5
    10 ноября 2015 20:41
    К стати о союзниках по блоку. Из Белоруссии ядерные ракеты вывезти то вывезли, но ни одной щахты белорусы, в отличии от хохлов не взорвали. Все шахты – на консервации. Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.
    1. +3
      10 ноября 2015 22:10
      Цитата: лоцман бин-бом
      Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.



      Навряд ли... Шахты были "заточены" под Воеводу-Сатану, которая уже практически прошла все мыслимые и немыслимые сроки продления эксплуатации... Плюс ко всему КБ Южное и завод Южмаш новые изделия для нас делать не будут...

      А переоборудовать эти шахты под новые изделия по капвложениям легче новые построить... А новые - тоже ни к чему, сейчас нужны в первую очередь подвижные мобильные комплексы...

      Однако белорусы - хозяйственный народ, советское наследие, в отличие от некоторых, не про... не потеряли...
  44. +2
    10 ноября 2015 20:45
    Самое смешное ,что америкосы и не сделают эту систему эффективной , пожертвовать европпой для них пустяк . А вот бабла выкачают немерено из евросоюза . Плюс будут пугать всех богатеньких европейцев и уверять ,что спокойнее будет переехать в штаты ,желательно с деньгами .
    Да и Россия если потратится -тоже сплошные плюсы для сша Думаю наши уже придумали как поступить .
  45. +3
    10 ноября 2015 21:02
    Цитата: Vita VKO
    Иначе придется переносить столицу за Урал.


    Не придётся. Москва прикрыта, а что касаемо Вашингтона, то это где, если что?
  46. +6
    10 ноября 2015 21:17
    "Если драка неизбежна.."
  47. +3
    10 ноября 2015 21:26
    Что ещё (помимо игиловской группировки в Сирии) надо взорвать ракетами нового поколения, что бы до тупой гейропы дошло: опасно, крайне опасно угрожать России НАТОвскими ПРО. Одни уже доугрожались!
  48. +4
    10 ноября 2015 21:54
    Цитата: m-arsenich


    Не придётся. Москва прикрыта


    Чем прикрыта? Медным тазом?
    1. 0
      10 ноября 2015 22:38
      Тремя поясами ПВО/ПРО
  49. 0
    10 ноября 2015 22:02
    если начнется что-то серьезное, некогда будет на европеидов отвлекаться. первым делом нужно заокеанских партнеров нейтрализовать и потопить,наконец, проклятый остров.
  50. +3
    10 ноября 2015 22:04
    "будем работать и над ударными системами, которые в состоянии преодолевать любые системы противоракетной обороны"...

    Все это уже практически было в конце 80-х годов...

    Не зря на днях было инициировано (Россией, кстати), подписание нового Договора о нераспространении боевых систем в космосе... Путин заранее знал, что США откажутся этот договор подписать, и тем самым развяжут России руки...

    В многоходовку играет, четко обеспечивая себе возможные преимущества в международно-правовых позициях...
  51. 0
    10 ноября 2015 22:10
    Цитата: colonel
    Hardy, так что вы предлагаете? Опять "мир, дружба, жвачка" с Америкой? Или что то иное? От ваших комментариев пованивает троллингом.

    Ну вот причем тут Америка?)))) Скажите еще, что Обама что-то решает... )))) Да монополисты последнее время специально клоунов в президенты США ставят, чтобы у мирового сообщества даже представления не было, что у государства может быть реальный лидер.

    Вы правда думаете, что простые американцы или европейцы хотят воевать? А которые "не простые", те давно уже ни к какой стране не относятся. Им насрать даже если США разбомбят. Собственно как и многие члены нашего правительства имеют дома по всему земному шарику и от судьбы России не зависят.

    Над Украиной ржем, а нами то кто правит? Разве не те же ребята с западной идеологией? Вы что, не слышали как Улюкаев нас с мухами сравнил, которых травят?

    Мы за что воевать то собираемся? За Россию или бензоколонку с мухами вместо людей?

    Если за Россию, то сначала нужно внутренних врагов уничтожить начиная с Чубайса. И строить свою, независимую экономику. А на угрозы запада отвечать точечно, как в Сирии. Т. е. уничтожать персонально реальных главарей транснационального бизнеса, которые на войнах наживаются и пытаются нас втравить.


    Если же мы остаемся в западной экономической системе, то нефиг и рыпаться. За что тогда воевать? За то, что Улюкаев и компания и дальше будут ресурсы за фантики вывозить?

    На фоне такого расклада сегодняшнее заявление Путина выглядит дешевым популизмом. Запад (транснациональный бизнес или как еще их называют: мировое правительство, хотя на самом деле обычный сходняк) и так про наше оружие все знает и судя по всему их война устраивает. Западные обыватели ничего и не узнают или им это подадут вырезкой под правильным соусом.

    И получается тогда, что это все он нам сказал... Типа мы должны проникнуться моментом и быть готовыми подохнуть за светлые идеалы капиталистического будущего.)))) И все "Дааа, молодец, давайте из всех разбомбим..."
    Ну флаг вам в руки ребята. Пляшите и дальше на своих граблях)))

    Лично для меня, пока либерасты сидят в нашем правительстве, а Чубайс не сидит, это все развод для повышения рейтинга и отвлечения внимания от реальных проблем.
  52. 0
    10 ноября 2015 22:22
    Пусть сунутся. Давно у них, видать, не было настоящих неприятностей. А нам отступать некуда да и не надо, хватит.
  53. 0
    10 ноября 2015 22:29
    Цитата: Alexandr2637
    Чем прикрыта? Медным тазом?


    Для несведущих: в штатах системы ПВО, как таковой, попросту нет, вся их территория - для нас непаханное поле... Ну, а по договору с США они системой ПРО закрывают шахты МБР в Неваде, а в СССР 3 кольца ПРО закрывают центральный промышленный район. Со временем штаты вышли из договора по ПРО, размещая системы на эсминцах, а РФ в ответ строит "нано-тракторы" для глубокой вспашки целинных земель за океаном.
    Теперь-то понятно? negative
  54. +1
    10 ноября 2015 22:45
    Цитата: dvina71
    Мы уже с вами эту тему обсуждали. Да сейчас не могут. Но кто сказал,что в планах США сейчас или завтра нанести ЯУ по РФ? В данном случае американцам главное закрепиться вблизи границ РФ,построить базы ПРО. Какие ракеты там будут через 10 лет мы не знаем. Но это строится только против России. Иран тут совершенно не при делах.


    Обсуждали, уважаемый Геннадий, обсуждали. Но что поделать, если люди в очередной раз пишут глупость. Приходится повторять.

    Итак, что же можно сказать об американском сегменте ЕвроПРО (ТХААД не рассматриваю).

    В настоящее время на вооружении США стоят два типа ракет "Стандарт". SM-3 Block IА (RIM-161В) и SM-3 Block IВ (RIM-161С).
    Дальность соответственно 500 и 700 км и досягаемостью по высоте - 160 и 250 км. Способны перехватывать цели со скоростью до 3-3,5 км/с. На авиабазе в Девеселу устанавливаются "Стандарт" SM-3 Block IВ (RIM-161С).

    Возникают вопросы:
    1. Что они могут перехватить? Какие ракеты? У нас нет ракет с такими скоростями. Тогда чьи?

    2. Сейчас упорно муссируются слухи о том, что американцы могут вместо "Стандарта" засунуть туда "Томагавк". Чисто теоретически могут. У американцев сейчас в наличии есть "Томагавки" с дальностями в 1500-1600 км.

    Для того, чтобы они хотя бы чисто теоретически поразили основные наши стратегические объекты базу следовало бы разместить километров на 400-500 севернее. Да и то, под ударом оказалось бы только одна наша ракетная база

    В воздухе повисает вопрос. Мы что, американцев за полных идиотов считаем? Особенно если принять безумную идею о расположении вместо противоракет крылатых, которые будут пилить до нашей территории 2 часа...? К тому же, боекомплект базы 24 Стандарта. Да любой американский эсминец будет иметь больше Томагавков и не быть при этом стационарной целью...

    Тогда для чего же и против кого база?
    Только не надо повторять высказывания наших политиков, пусть даже и президента (к вам Геннадий это не относится). Лично Вы логику видите в таком размещении базы (если принять за аксиому, что она против нас)?

    Вы, Геннадий написали, что неизвестно, что появится через 10 лет. Пять лет назад я бы с вами согласился. Сейчас уже нет. Сейчас можно четко сказать, какова будет перспектива.
  55. 0
    10 ноября 2015 22:55
    Продолжу

    Это "Стандарт" SM-3 Block IIА (RIM-161D) и "Стандарт" SM-3 Block IIВ(индекса RIM пока еще нет, поскольку это перспективные планы и ракеты еще нет)

    Первая будет иметь дальность в 1000 км и досягаемость по высоте в 500 км, вторая, как планируют 2500 и досягаемость 1500.

    Первая должна была быть поставлена на вооружение ЕМНИП в 2016 году. Но в конце прошлого, начале этого был только первый пуск и далеко не удачный. По планам испытания передвинуты до 2018 года и к 2020 ее планируют поставят на вооружение.
    Но даже при такой дальности и досягаемости она не может угрожать нашим СЯС, так как предназначена для перехвата целей со скоростями 4,5-5 км/с. А у нас таких нет.

    Когда планируют создать "Стандарт" SM-3 Block IIВ - неизвестно. А уж на вооружение - тем более. И хотя у нее очень высокие параметры по дальности и высоте (дальность особенно вызывает сомнение) скорость целей опять же в районе 5,0-5,5, максимум 6 км/с. Опять же это не скорости МБР. Габариты будут те же самые (по крайней мере так планируют). Но самое главное в том, что радар нам имеет дальность если мне мой склероз не изменяет порядка 1100 км, что меньше чем расстояние до границы с Россией.

    Примерно вот так. Поэтому, как говорят "имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит". Ну а для определенной категории, пиши не пиши будут твердить свое.

    Цитата: лоцман бин-бом
    К стати о союзниках по блоку. Из Белоруссии ядерные ракеты вывезти то вывезли, но ни одной щахты белорусы, в отличии от хохлов не взорвали. Все шахты – на консервации. Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.

    Конечно разместим в Белоруссии в шахтах. "Ярсы" или еще что-нибудь. Дело за малым. Выкопать эти шахты, оснастить, а потом можно туда и ракеты ставить... laughing
  56. 0
    10 ноября 2015 22:55
    Продолжу

    Это "Стандарт" SM-3 Block IIА (RIM-161D) и "Стандарт" SM-3 Block IIВ(индекса RIM пока еще нет, поскольку это перспективные планы и ракеты еще нет)

    Первая будет иметь дальность в 1000 км и досягаемость по высоте в 500 км, вторая, как планируют 2500 и досягаемость 1500.

    Первая должна была быть поставлена на вооружение ЕМНИП в 2016 году. Но в конце прошлого, начале этого был только первый пуск и далеко не удачный. По планам испытания передвинуты до 2018 года и к 2020 ее планируют поставят на вооружение.
    Но даже при такой дальности и досягаемости она не может угрожать нашим СЯС, так как предназначена для перехвата целей со скоростями 4,5-5 км/с. А у нас таких нет.

    Когда планируют создать "Стандарт" SM-3 Block IIВ - неизвестно. А уж на вооружение - тем более. И хотя у нее очень высокие параметры по дальности и высоте (дальность особенно вызывает сомнение) скорость целей опять же в районе 5,0-5,5, максимум 6 км/с. Опять же это не скорости МБР. Габариты будут те же самые (по крайней мере так планируют). Но самое главное в том, что радар нам имеет дальность если мне мой склероз не изменяет порядка 1100 км, что меньше чем расстояние до границы с Россией.

    Примерно вот так. Поэтому, как говорят "имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит". Ну а для определенной категории, пиши не пиши будут твердить свое.

    Цитата: лоцман бин-бом
    К стати о союзниках по блоку. Из Белоруссии ядерные ракеты вывезти то вывезли, но ни одной щахты белорусы, в отличии от хохлов не взорвали. Все шахты – на консервации. Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.

    Конечно разместим в Белоруссии в шахтах. "Ярсы" или еще что-нибудь. Дело за малым. Выкопать эти шахты, оснастить, а потом можно туда и ракеты ставить... laughing
  57. Комментарий был удален.
  58. Комментарий был удален.
  59. Комментарий был удален.
  60. +1
    10 ноября 2015 23:46
    Цитата: veksha50
    Цитата: лоцман бин-бом
    Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.


    Навряд ли... Шахты были "заточены" под Воеводу-Сатану, которая уже практически прошла все мыслимые и немыслимые сроки продления эксплуатации... Плюс ко всему КБ Южное и завод Южмаш новые изделия для нас делать не будут...

    Для информации. Шахты в Белоруссии не ьыли заточены под ракеты этого типа (Воевода-Сатана) по простой причине, что:
    1. В Белоруссии НИКОГДА не было дивизий, оснащенных шахтными МБР
    2. Ракеты этого типа (Воевода-Сатана) НИКОГДА НЕ БАЗИРОВАЛИСЬ в Белоруссии.

    Цитата: veksha50
    Цитата: лоцман бин-бом
    Так что если разорвать подписанные кабальные соглашения, то возможен возврат ракет в шахты.


    А переоборудовать эти шахты под новые изделия по капвложениям легче новые построить...

    Отнюдь. Всегда дешевле переоборудовать, чес строить новые, что обычно и делается


    Цитата: m-arsenich
    Цитата: Alexandr2637
    Чем прикрыта? Медным тазом?


    Для несведущих: в штатах системы ПВО, как таковой, попросту нет, вся их территория - для нас непаханное поле... Ну, а по договору с США они системой ПРО закрывают шахты МБР в Неваде, а в СССР 3 кольца ПРО закрывают центральный промышленный район. Со временем штаты вышли из договора по ПРО, размещая системы на эсминцах, а РФ в ответ строит "нано-тракторы" для глубокой вспашки целинных земель за океаном.
    Теперь-то понятно? negative


    Конечно в США системы ПВО нет. И с 1957 года не было. А НОРАД и командный пункт в горе Шайенн они построили исключительно для съемок сериала "Звездные врата". Конечно же поле непаханое.

    По договору ПРО США НИКОГДА не закрывали шахты в Неваде. По договору система ПРО была развернута вокруг базы Гранд-Форкс в штате Северная Дакота.

    Цитата: m-arsenich
    Цитата: Alexandr2637
    Чем прикрыта? Медным тазом?


    а в СССР 3 кольца ПРО закрывают центральный промышленный район.

    Вообще-то не стоит путать три кольца ПВО Москвы, т.н. "Голубое кольцо" с системой ПРО, которая размещалась очагово, а не кольцами

    Я это тоже пишу для несведущих. И, уважаемый Михаил (m-arsenich), если вы что-то беретесь кому-то объяснять, то по крайней мере прочитайте сначала материалы на эту тему, а потом говорите. А то вы несете пургу с очень умным видом, не зная как обстоят дела фактически. Не в обиду
  61. Комментарий был удален.
  62. -3
    10 ноября 2015 23:53
    Я не понимаю истерики по поводу ПРО..усиления натовской группировки на наших западных границах.Разве не этого последние 2-3 года добивались наши политики..военные и наша пропаганда. Провокационные заявления. Провокационные полёты самолётов. Провокационные действия. Мы долго пыжились пытаясь обрести себе вррагов.Вот свершилось..не понимаю отчего такое расстройство.
  63. 0
    11 ноября 2015 00:26
    Леопольд ГОВОРИЛ ребята давайте жить дружно soldier
  64. 0
    11 ноября 2015 01:07
    Цитата: Старый26
    Не в обиду


    Я тоже старый, бывалый (нач.П-12;-15), поэтому не в обиде. Закрывали не в смысле ликвидировали, а в смысле ПРИКРЫВАЛИ; кольца не в смысле "сплошных окружностей", а именно так, как вы hi уточнили - ОЧАГОВО.
  65. 0
    11 ноября 2015 01:49
    Существование США наносило/наносит/нанесёт ущерб мировой безопасности. Я конечно понимаю что после либерального 25 летнего угара, получить американской ПРО по отожравшейся олигархической морде (всей верхушке РФ) неприятно, особенно осознавая что США нужны ресурсы Сибири, без рискованных наймитов-упырей. Однако ПРО уже разворачивается у наших границ, и будет готова через год или два. А средства для её преодоления еще нужно разрабатывать не один год. При современном уровне науки и промышленности в РФ 5-10 лет, т.е. все слова, слова и слова...

    А слабо гаранту за два года создать флотилии модернизированных для океанской зоны кораблей серии 11661, привинтить к калибрам атомные боеголовки и взять США и ЕС в полукольцо на постоянной основе договорившись с базированием кораблей на Кубе и Никарагуа???

    Или пиз**ть проще чем казенные мешки безопасности ворочить?
  66. 0
    11 ноября 2015 02:53
    Когда такие вещи говорятся открытым текстом главой государства,
    это уже дело серьезное.
    По сути это знак того, что мы готовы к драке.
    И теперь ждем, что в ответ сделает Америка.
    Думаю что и Европа сейчас напряжется нехило,
    ибо понятно, что достанется п-лей всем.
    Мы наверное забыли, как было до разрядки и перестройки,
    но мне кажется, что точно так и было.
    Кстати, как вариант ответа-закладка термоядерных фугасов в точках напряжения земной коры у побережья противника.
  67. 0
    11 ноября 2015 05:21
    У ВВП НА ВСЕХ ОДНА КНОПКА.КРАСНАЯ.
    НАДПИСЬ- "КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ Я НЕ ВИНОВАТ".
  68. -1
    11 ноября 2015 05:23
    Путин сказал, значит это будет...
  69. 0
    11 ноября 2015 06:18
    Да надо открыто заявить - если на РФ полетят ЯБ, то РФ будет пулять по всем, кто хоть пукал в сторону РФ, независимо от места старта носителей. И всего лишь .....
  70. 0
    11 ноября 2015 06:32
    Как я понимаю, это намек для Европы, что в случае "большой заварухи" системы ПРО будут уничтожаться первыми, не взирая на лица и страны.
  71. Комментарий был удален.
  72. 0
    11 ноября 2015 06:55
    Помнится был в Советском Союзе такой проект. Создать бомбу огромной мощности в виде нефтеналивного танкера (масштаб можете представить). Так когда наши ученые просчитали, что может быть при его взрыве от этого проекта решили отказаться. А результат расчетов таков: от катастрофического разрушение континентов в виде ценами, до смещение оси земли.
  73. 0
    11 ноября 2015 07:58
    Цитата: m-arsenich
    Цитата: Старый26
    Не в обиду


    Я тоже старый, бывалый (нач.П-12;-15), поэтому не в обиде. Закрывали не в смысле ликвидировали, а в смысле ПРИКРЫВАЛИ; кольца не в смысле "сплошных окружностей", а именно так, как вы hi уточнили - ОЧАГОВО.

    Я тоже имел в виду прикрывали. Но тем не менее, не в Неваде, а в Северной Дакоте, которая находится "в противоположном" конце США, на севере, а не на юге. База Гранд-Форес

    Цитата: Zomanus
    Когда такие вещи говорятся открытым текстом главой государства,это уже дело серьезное.По сути это знак того, что мы готовы к драке.И теперь ждем, что в ответ сделает Америка.Думаю что и Европа сейчас напряжется нехило,ибо понятно, что достанется п-лей всем.Мы наверное забыли, как было до разрядки и перестройки,но мне кажется, что точно так и было.

    Когда такие вещи говорятся открытым текстом главой государства они говорятся для народа, в первую очередь для своего. В народе надо поддержать образ врага. Точно то же самое делает и делали ранее президенты США. Но мы почему-то воспринимаем их высказывания как глупости. Почитайте высказывания форумчан на выступления того же министра обороны США, на выступления их президента. Все это воспринимается как бред, и самое ласковое определение было: он что, этот старик из ума выжил?
  74. Комментарий был удален.
  75. 0
    11 ноября 2015 08:00
    А выступление нашего президента мы воспринимаем за чистую монету. И должен сказать свою задачу он выполняет. А задача проста. Объединить население перед лицом пусть и несуществующей угрозы. А потом под это дело можно принимать любые решения, даже самые непопулярные. первый звоночек уже прозвучал, и тоже в открытую пару дней назад, когда наш премьер-министр впервые официально заявил о том, что государство повысит до 65 лет пенсионный возраст для мужчин и женщин. О повышении пенсий до нормального уровня - ни слова...
    И народ воспримет это положительно: а как же иначе, нас окружают, а вдруг будет война с капиталистическими хищниками? (с)

    Цитата: Zomanus
    Кстати, как вариант ответа-закладка термоядерных фугасов в точках напряжения земной коры у побережья противника.

    Кстати, может уже достаточно нести откровенный бред о бомбах-закладках?

    Цитата: Волька
    Путин сказал, значит это будет...

    А как же иначе. Мужик сказал, мужик сделал. Вот только между словами и делами расстояние огромнейшее...

    Цитата: sokudo
    Как я понимаю, это намек для Европы, что в случае "большой заварухи" системы ПРО будут уничтожаться первыми, не взирая на лица и страны.

    А чего намекать, если это аксиома и о ней и так знают. Вопрос остается открытым (с чисто технической стороны):против кого эта система ПРО?

    Цитата: Опора
    Да надо открыто заявить - если на РФ полетят ЯБ, то РФ будет пулять по всем, кто хоть пукал в сторону РФ, независимо от места старта носителей. И всего лишь .....

    Первую страну, которую "завалим" ядерными боеголовками будет Грузия. Она не только пукала, но и воевала с нами в 2008 году. Пулять конечно можно. Вот только забываем, что другие тоже будут пулять... А делать такие идиотские заявления - признак "незрелости" страны. Есть военная доктрина, наши противники осведомлены о ее положениях. Этого достаточно...
  76. 0
    11 ноября 2015 13:17
    Цитата: Гражданский
    И на долгое время мы будем безопасноти

    такой заряд уже есть - елоустоун, заложен в самом нужном месте, только вопрос в том кто его первым подорвет... америкосам в этом выгода тоже есть, это их единственное спасение.
  77. 0
    11 ноября 2015 13:50
    Ну так давайте и устроим эксперемент для ихней ПРО - запустим "подарочек" в сторону ИГИЛ, собьют или нет? Вот и будет реальная проверка и для нас и для них.
  78. 0
    11 ноября 2015 15:53
    Цитата: Belousov
    Ну так давайте и устроим эксперемент для ихней ПРО - запустим "подарочек" в сторону ИГИЛ, собьют или нет? Вот и будет реальная проверка и для нас и для них

    Давайте. Но для начала - выучите МАТЧАСТЬ, чтобы такого бреда не писать
  79. 0
    11 ноября 2015 18:10
    Цитата: Ныробский
    Цитата: Гражданский
    Проблем нет, надо сделать ОДИН ядерный заряд который разорвет земной шар. И на долгое время мы будем безопасноти

    А чем Вам шар то не угодил?)))))
    Достаточно сжечь США к едрени фени с Англией до кучи, и весь мир будет жить в мире и согласии хотя бы лет 300, до рождения новых США, если их не абортируют те у кого память хорошая))).

    По моему пора США и Англию назвать террористическими организациями, запрещенными в России.
  80. 0
    11 ноября 2015 18:30
    Цитата: Zoldat_A
    Цитата: Ныробский
    А чем Вам шар то не угодил?)))))

    Не знаю, чем им шар не угодил... Мне нравится. Смотрю на эту фотографию и по-детски хочу на старости лет стать космонавтом... laughing

    Ага, стать космонавтом, улететь подальше и наблюдать чудесный голубой шарик в телескоп! bully
    Вообще интересно наверно наблюдать со стороны, как местная(общеземная) фауна пытается придумать поизощренней способ самоликвидироваться, прихватив при этом с собой и всю флору. soldier
  81. 0
    11 ноября 2015 19:48
    Раньше Владимир Владимирович намекал, но сейчас уже напрямую начал говорить о таких вещах. Становится интереснее...
  82. 0
    12 ноября 2015 11:51
    Не видел чтобы здесь выкладывали, буквально вчера появилась новость.
    ПУТИН о новых Системах вооружений РОССИИ в ответ на угрозы ПРО США !!! Совещание ОПК в Сочи.

  83. 0
    12 ноября 2015 15:44
    Цитата: Сенека
    Я не понимаю истерики по поводу ПРО..усиления натовской группировки на наших западных границах.Разве не этого последние 2-3 года добивались наши политики..военные и наша пропаганда. Провокационные заявления. Провокационные полёты самолётов. Провокационные действия. Мы долго пыжились пытаясь обрести себе вррагов.Вот свершилось..не понимаю отчего такое расстройство.


    Совсем такой неумный глупый человек. Откуда берутся умственно отсталые особи? Похоже противоестественные совокупления предков вплоть до седьмого колена приводят к такому печальному результату.
  84. -2
    12 ноября 2015 20:31
    Добрый вечер!
    Разрешите пригласитьв нашу команду Oriflame.
    Сделаем ВАШ САЙТ после регистрации
    Работу организуем НОВЫМ способом.
    Онлайн через интернет.
    От вас необходима только целеустремлённость и желание работать в успешной команде!
    За небольшой срок можно сделать отличный бизнес с достойным доходом.
    Зарегистрироваться
    http://orif.express-career-online.com

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»