За Родину, За Асада

Comments

[Александр романов]

Очевидно, что первые кандидаты на участие в наземной операции – спецназ, ВДВ, морская пехота и чеченские формирования, подчиненные Рамзану Кадырову.
А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.
Побегал по статьям Храмчихина более ранним.Это такой бред Нет,его нужно на Магадан золото добывать,пользы будет однозначно больше.

[Байконур]

Да целые штрафбаты из этих прогнозёров-паникёров формировать надо и туда, и на Донбасс!
знаток-стратег-советчик, а-ля-Бурда :

Желание избежать потерь и минимизировать затраты на операцию неизбежно приведет к ее затягиванию и в конечном счете к гораздо большим потерям и расходам. По-другому не бывает. Поэтому уже в ближайшие месяц-два российскому руководству необходимо определиться с формами и масштабами расширения сирийской операции. Чем быстрее это будет сделано, тем быстрее и успешнее можно будет закончить войну.

[кокосов тима]

Цитата: Байконур

Да целые штрафбаты из этих прогнозёров-паникёров формировать надо и туда, и на Донбасс!

В январе 2012 года Храмчихин, анализируя события "арабской весны", предсказывал: " Самый главный акт будет с вероятностью 99 процентов в 2012 году. Это разгром Сирии, очевидно, Ирана. Это практически абсолютно неизбежно " Вот такой он эксперд - аналлитик !

[Талгат]

Очень подозрительный этот храмчихин

Постоянно против китайско российских отношении - похоже на запад работает

и здесь тоже не преминул кинуть в китайцев каку

Хотя на самом деле без поддержки Китая России сейчас было бы гораздо тяжелее - и ни на Украину ни в Сирию Россия бы не рискнула ввязаться - Китай не только прикрывает и РФ и Сирию с Ираном в ООН - он уже реально дает деньги и инвестирует в РФ и КЗ, замещая запад, санкции запада привели к ряду проблем - которые в первую очередь решает Китай, а затем уже Иран Латиносы и т д.

Китай полностью освободил Россию от затрат на Тихом Океане - самостоятельно противостоит и Японии и США - посмотрите - Путин совсем не торопится с обновление ТОФа и Курилы потерять не боится - СиньЦиньПинь сказал - спокойно - мы там прикроем

Я сам не большой фанат Китая, мой народ тысячи лет противостоял Китаю, и до сих пор в КЗ не верят в дружбу с Драконом, но если пока Россия лет 30 будет "дружить" то нам хотя бы эти 30 лет спокойнее. Но эти годы необходимо потратить с умом - объединиться и укрепиться так. чтобы стать "твердым орешком" даже для Китая -

[aktanir]

тем не мене, автор прав в том, что нынешнего числа самолетов может быть недостаточно. их может и хватает, но в этом случае операция имеет риск затянуться на годы, тогда как широкомасштабное вовлечение хотя бы десантных войск на небольшой(!) период времени может оказать куда большее влияние на скорейшее завершение сирийской кампании. Захватить самые важные стратегические пункты, а остальное позволить доделать местным военным силам. Примерно такой представляется миссия. Хотя у Генштаба, возможно, есть определенные соображения на все случаи жизни. Русские, как говорится, долго запрягают, но быстро ездят.

[Dart2027]

Цитата: aktanir

тем не мене, автор прав в том, что нынешнего числа самолетов может быть недостаточно

А автор не говорит где он планирует размещать всю эту авиационную армаду?

[gladcu2]

aktanair

Вы рассуждаете как будто Сирия, территория Российского государства.

Правительство РФ, выполняет обязательства согласно договоренностей с законным правительством Сирии. С соблюдением всех норм международного права.

Операция по заявленным целям ведётся успешно.

Все разговоры о возможных коалиция и наземных операциях. Могут быть только разговорами.

Ни США, ни одна другая страна не имеют право проводить какого либо рода операции без согласия Сирийского правительства.

Если США нарушит международное право и начнёт самостоятельно незаконную военную операцию. Тогда Сирийское правительство в праве потребовать вмешательства ООН и помощи.

В данном случае США будут выступать агрессором.

Любые коалиции. О которых сейчас говорят в прессе. Все громкие заявления, весомых лидеров, просто разобьется в недопонимания Сирийским правительством.

Время малых войн уже отошло. Ни один пробирко потрясатель не будет услышан.

[Absurdidat]

"Уже в первые дни операции можно было с уверенностью предположить, что 30 самолетами (6 Су-34, по 12 Су-24 и Су-25) и 12 вертолетами Ми-24 (4 истребителя Су-30 решают задачи воздушного прикрытия действий ударной авиации) выиграть войну невозможно. Теперь это совершенно очевидно. Хотя российские летчики воюют очень интенсивно, им удалось добиться лишь прекращения отступления войск Асада на всех фронтах, которое грозило в ближайшие месяцы перейти в полный коллапс."

остановили наступление врага по всем фронтам, перевели армию Асада в наступление, и все это за месяц-полтора. Делов то, да ребята? :) Таких аналитегов за подбородок и в музей.

[кокосов тима]

Цитата: Александр романов

А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.

И пусть сына с собой возьмёт

[AdekvatNICK]

и пользователя МИХАН в придачу.

[iliya87]

Статья долгая, нудная и не о чём

[Капитан ВВС]

Цитата: Александр романов

А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.

причем на передовую....

[OlegLex]

Автор явно из за бугра. уж очень много оговорок в статье (и ВВС вместо ВКС и общее название Москва а не Кремль или "чеченские формирования, подчиненные Рамзану Кадырову") в юриспруденции есть такое понятие введение в логическую ловушку Это когда правильные вроде бы события интерпретируются в свою пользу тем самым извращая истину. Данная статья написана для одного заставить верить в то что мы ошибаемся и что мы практически одиноки. А потом развить в нас комплекс вины за все мировые скорби

[vezunchik]

вот такие крысы в верхах и продают страну. А в Магадан тебя отправлять надо, чтоб поумнел...

[Александр романов]

Цитата: vezunchik

от такие крысы в верхах и продают страну.

А я в низу и Родиной не торгую.

Цитата: vezunchik

А в Магадан тебя отправлять надо, чтоб поумнел...

Нет,тебя в Сирию ,тыж патриот но почему то еще в России,а не под Алеппо.
Кстати,ты всё там же?

[BERTRAN]

А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.

Ну-у, не обязательно) В качестве альтернативы - автор мог бы поучаствовать финансово. В размере стоимости участия в боевых действиях, упомянутых им специалистов.

[алексеев]

Цитата: Александр романов

А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.

Совершенно точно так!
Но он вряд ли сам не понимает собственной глупости.
Просто педалирует тему, зарабатывает на ней.
И таких до фига. Нужно учиться различать "зёрна от плевел".

[Венд]

Цитата: Александр романов

[
Храмчихина ... нужно на Магадан золото добывать,пользы будет однозначно больше.

Расточительный вы однако. Золото пусть адекватные старатели добывают. А такие авторы дрова.

[шахматы]

А мне статья в целом понравилась. А критика не очень. Скажите лучше что вы предлагаете в решении этой проблемы?

[lopvlad]

Цитата: Александр романов

Нет,его нужно на Магадан золото добывать,пользы будет однозначно больше.

бесполезно.У таких обычно руки из одного места растут.

[Скоробей]

Статью читал - думал это паранджа-мюридка пишет... Фсёпропало ничегонеполучится...

[Limon1972]

Точна, автора на поле!

[venaya]

Ни о каком коренном переломе или тем более о победе нет и речи.

Опять, как на Украине, воевать за свою страну никому не хочется, мол пускай дядя воюет. Какие-то войны пошли, со странностями.

[Ингвар 72]

Поэтому уже в ближайшие месяц-два российскому руководству необходимо определиться с формами и масштабами расширения сирийской операции.

Если увеличить количество самолетов - я за. Но на землю лучше не соваться.

[Alexnder]

Согласен. Странно наблюдать, что по сути сирийская армия дальше беспокоившего огня не продвигается, ну может самую малость.

[Alexej]

Цитата: Alexnder

Согласен. Странно наблюдать, что по сути сирийская армия дальше беспокоившего огня не продвигается, ну может самую малость.

Ничего странного, площадь страны не большая, плотность огневых точек очень густая. Это только кажется что там кучка бородатых боевиков с калашами бегает и кричит, на самом деле у врага мощное обеспечение, есть что жрать и есть чем стрелять. Наша авиация слегка потрепала их военную структуру и наступление по всем фронтам резко остановилось. Сейчас раскручивается потихоньку маховик наступления сирийской армии. Это не быстрый процесс восстановление утраченных позиций и сил. Необходимо больше самолетов чтобы отрабатывать бОльшую площадь.

[venaya]

Цитата: Ингвар 72

Если увеличить количество самолетов - я за. Но на землю лучше не соваться.

Только вот самолёты что взлетают, что садяться всё одно, на Сирийскую землю. А что такое есть охрана авиабазы, так это понятие оооочень даже растяжимое. Всегда надо искать выходы, даже когда их сразу и не видно.

[Ингвар 72]

Цитата: venaya

А что такое есть охрана авиабазы, так это понятие оооочень даже растяжимое.

Типовые задачи по охране аэродромов. В Афгане практически все нюансы охраны обкатали до мелочей.
Я вообще имел ввиду, что не следует лезть в наземную операцию, зачистки и т.д.

[Rader]

Цитата: Ингвар 72

Я вообще имел ввиду, что не следует лезть в наземную операцию, зачистки и т.д.

Согласен и я с вами, ловить на земле там не чего. Но вот охрану базы усилить стоит, так, на всякий пожарный...

Цитата: Alexnder

Согласен. Странно наблюдать, что по сути сирийская армия дальше беспокоившего огня не продвигается, ну может самую малость.

Сирийская армия обескровленна. Эффективную поддержку с воздуха могут оказать лишь Российские силы, а они не многочисленны. Противник за годы сумел здорово окопаться и создать разветвленную логистические сеть. Проблем с пушечным мясом у них(исламистов) проблем то же не наблюдается. И еще с десяток причин, почему продвижение вперед такое вялое.

[Половец]

Храмчихин, Храмчихин...НЕ ИСПРАВИМ

Поскольку в ближайшие несколько лет никакая внешняя агрессия в ее классическом варианте нам ни с какого направления однозначно не угрожает, мы имеем возможность задействовать в ближневосточной операции всю боеспособную ударную авиацию, причем не только фронтовую (Су-34, Су-24, Су-25), но и дальнюю (бомбардировщики Ту-22М3).

Да, да, еще и Ан-2 с аэроклубов забрать, ну чего уж там. оставим Россию, без авиации, на радость ... ПОРОШЕНКО, он то точно этого ожидает

[sever.56]

Еще один "стратег", пытающийся втянуть Россию в полномасштабную войну... Предлагает отправить туда "всю боеспособную авиацию, включая и Ту-22М3"... У него с головой все в порядке? Может еще и Ту-160 отправить, а там и "Искандерами" с "Тополями" бахнуть?
Статья написана или провокатором, или профаном, который ничего не смыслит в делах, о которых пишет! На чью мельницу он воду льет???
Проработка вопроса о способах и масштабах помощи Сирии проводилась специалистами МИДа, Генштаба, ГРУ и других структур многие месяцы и решение принималось на основе глубокого анализа всех политических, экономических и военных рисков, которые могут грозить России. Действуем в таких рамках, как сейчас, значит считаем, что на данный момент этого достаточно.

[OlegLex]

Я думаю что написано провокатором

[Евгений РС]

Нет уж. Достаточно той помощи, которую уже предоставили. Россияне не должны гибнуть за Сирию. Благодарности не будет (см. историю с братушками), да и она нам не нужна.

[ratfly]

Если без участия не обойтись, то только добровольцы. Идея Российского иностранного легиона мне всегда нравилась. Можно применять именно для таких ситуаций, без истерики общества.

[Per se.]

Цитата: ratfly

Идея Российского иностранного легиона мне всегда нравилась. Можно применять именно для таких ситуаций, без истерики общества.

Но, его сперва нужно создать. Если вспомнить войну в Испании, там без всякого "легиона" были наши лётчики и танкисты, и в Корее с Вьетнамом не только наши лётчики воевали, причём, официально СССР там не воевал. Можно понять возмущение в большинстве комментариев, но, скорей всего, наш спецназ уже в Сирии. Цель нашего вмешательства, это победа сирийских войск, а не одни бомбардировки. Остановись наступление, выдохнись, вмешиваться придётся конкретнее, и это лучше откорректировать сразу, а не заполучить в виде неприятной констатации после. Американцы многих просто покупают, мы могли бы здесь так же попытаться перетянуть на свою сторону бывших офицеров из армии Хусейна, которых кинули, и они пошли в ИГИЛ, тем более, что многие из них помнят сотрудничество СССР и Ирака, даже учились в нашей стране. В любом случае, России надо думать о победе Сирии в наземной операции, а как это будет достигнуто, уже другой вопрос, но, этот вопрос удачно может быть решён только при таланте наших политиков и полководцев, так-как ИГИЛ следствие, которое не устранить без причины его породившей.

[ratfly]

Есть разница. ОФициальное присутствие нашего "иностранного легиона" или секретные силы спец.назначения, которые то-ли есть то-ли нет. А это повод для воплей запада, что русские всё время врут.

[Per se.]

Цитата: ratfly

А это повод для воплей запада, что русские всё время врут.

Так что ни делай, эти вопли и не прекратятся. Россия всегда будет виновата перед Западом уже одним тем, что она есть.

[Lexa-149]

Правильно!Как там бессмертный Иван Андреевич сказал:
"-Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!.."
Поэтому надо всё делать по принципу:"А Васька слушает, да ест..."

[fedotow]

Цитата: Per se.
Цель нашего вмешательства, это победа сирийских войск, а не одни бомбардировки.

Прямо, можно подумать, что Вы цели определяете.
Или с Вами Путин делился? А тем не менее, очень даже может быть, что все поставленные цели он уже достиг:
- Политический вес России и Путина вырос;
- Зубы показал всем кому хотел.
- Боевикам всех мастей намекнул очень толсто и прозрачно, что от России лучше держаться подальше. А то, перед вводом войск в Сирию горячие ИГ-вские головы уже кричали, что объявляют войну России. Надо думать, сейчас у них мнения поменялись.

Вот это реальные дивиденды. А нужна ли России победа Сирии или Асада еще вопрос.

[Per se.]

Цитата: fedotow

Вот это реальные дивиденды. А нужна ли России победа Сирии или Асада еще вопрос.

Может Вы и правы, но тогда такие "дивиденды", скорее шоу, за которым будет падение Сирии и передвижение фронта к нашим границам. Важен результат, а не "шорох орехов", с тем у кого там что выросло, и кому там что-либо показали. "Эксгибиционизм" в политике вещь малопродуктивная.

[AlexTires]

Квасной бред какой-то...

[mark2]

Ох, уж эти эксперты!, Ох уж эти сказочники! Всё про всех знают. И особенно точно уверены в ошибочности принимаемых командованием ВКС решений. Ну хоть не спешили царапать свои "произведения", а новости посматривали. Вчера эта статья мне попалась днем где-то. А вечером уже сообщили, что снята блокада авиабазы в Алепо.

[marinier]

Доброе времиа суток,г-да!
Нет уз г-да,ето не мало если В.К.С по сушеству сводный авиа-полк,сумел переломит ситуациу,и остановит отступление Асада на фронтах,ето стратеги4еский
успех!!! А ни как не такти4еский успех

[raketnik]

зачем постить ЭТО тут????? что кто то с эха маццы влез???? даже несмешно!!!! читал да абзаца про ту -22 потом ПРОЗРЕЛ

[ватник]

Лично моё мнение - пока не прекратится поддержка террористов со стороны США, Израиля, ЕС, Турции, СА и других друзей фанатиков и убийц эта война не закончится.

[3officer]

Возможно нарастить группировку,ВКС добавить ударной авиации действующей непосредственно на линии соприкосновения например су 25,ми 28,но для этого нужно несколько относительно безопасных аэродромов помимо Хмеймим.Ну а если это не поможет,то Асаду был дан шанс и он его упустил.Ни о какой наземной речи быть не может,потери будут сразу и немалые.

[kvnvolga2008]

Из уст автора плещет желчь. Хроническое заболевание всех либерастов!

[ArcanAG]

Снова - Путин введи войска!?!?

[marinier]

Приветствуу г-да!
Хотелос бы напомнит автору 4то спец-наз,подразделение специфи4еское.Ети
подразделениа выполниаут специфи4еские узкопрофилные конкретные зада4и.
Я 4то-то слышал,про ли4нуу пехоту Вашего президента.Вот пуст ребиатки
подтианутса туда и повоуут во благо Родины.Заодно пар выпустиат и на деле
доказут какаиа ето пехота,и по праву они монополизировали етот термин!

[Ингвар 72]

Цитата: marinier

,про ли4нуу пехоту Вашего президента

Точно. А то на словах герои!

[Ленин]

В статье есть здравый смысл. Тем не менее самим в наземную операцию втягиваться не стоит, пехоты у Асада достаточно, а вот помочь хорошим вооружением с нашими инструкторами думаю стоит, заодно испытание и реклама.
Стоит нам только втянуться в наземную операцию, США тут же нам подкинут очередной геморрой, тем более на Украине еще очень далеко до мира.

[mitrich]

Авиацию усилить можно, особенно вертушками, инструкторов и военспецов по технике и тактике, тоже. И побольше артиллерии всех видов, как в Новороссии. На этом всё, далее дело за сирийцами.

[guzik007]

Э-Эх! нам бы пехоты еще ,желтолицей, да узкоглазой ,да пару миллионов в помощь. Че им ,жалко что ли,заодно и обкатали бы.

[Ингвар 72]

Цитата: guzik007

Че им ,жалко что ли,

Фраза дня!

[Горный стрелок]

Понаписал, стратег. Хотя бы ТТХ почитал. Двадцать вторые не могут по земле высокоточным оружием работать. И базировать их негде. Даже группировку усиливать - места нет. Ещё со времён СССР - одна полоса, один авиаполк. Иначе тесно и неудобно, и вообще. А целей для армады бомберов где найти? И так моментально глушат все, что обнаружили. Да ну его, автора этого.

[Иван Славянин]

Риторика как у Гиркина!

[Иван Славянин]

Кто-то с "левых" аккаунтов ставит минусы тут для формирования "неправильных" мнений! До минусов у меня было 58377, после этих двух минусов стало 58360. Значит почти по 8 баллов на каждый голос.

[армеец2]

Коллеги! Что за крики? Автор опубликовал свое мнение. Вам не нравятся его выводы и предложения? Мне тоже. Но, полагаю, надо не слюной брызгать, а вступить в полемику и доказать его неправоту. А то, прокоментировавшие статью почти все рейтенговые генералы, а публикации делали только Александр Романов, AlexTires и Raketnik, за что им большое спасибо.
А теперь автору. Видите ли, уважаемый Александр Храмчихин, Сирия не единственное место приложения внешнеполитических интересов России. По сути, в сферу наших жизненно важных интересов (по терминологии США)попадает большая часть мира, просто мы об этом открыто не говорим. Поэтому ресурс (любой - финансовый, военный, людской, политический, дипломатический), который может быть выделен сирийской проблематике - ограничен.
Следующий вопрос. Операцию в Сирии планировал не диванный стратег, а мозговые "монстры": МИД, Генштаб, СВР. Пока к ходу операции притензий, вроде бы, нет. Тем более, что о цели операции не знаем не Вы, ни я. Как планируют? - Цель - сроки - задачи - средства. Если Вы понимаете о чем я.
И последнее. Знаете, одной из причин деградации нашей армии в 90-е и в начале 2000-х годов было то, что руководство МО РФ убедило руководство государства в том, что крупномасштабная война крайне маловероятна. Исходя из этого военный бюджет из года в год сикрестировали. Никто не захотел подумать, что крупномасштабная война маловероятна в условиях нашей армии 1990 года. И чем больше будет слабеть армия, тем больше желающих будет проверить нас на прочность. То есть вероятность войны будет рости. Поэтому мы и не можем бросить в Сирию все, чем располагаем. И, как бы нам патриотам не хотелось, располагаем мы пока не многим. ОПК с большим трудом справляется с выполнением Государственного оборонного заказа. Процент современной техники в войсках пока низок. Ведь это прекрасное чудо (и руки наших военных), что при такой интенсивности применения авиации не было катастроф по техническим причинам.
Ну а о применении нашей "пехоты" и говорить не хочу. Сирия - не наша война. И за сирийцев, как бы мы их не любили, мы воевать не должны.
Вы имеете право на свое мнение, но я с ним не согласен!

[Ленин]

армеец
Согласен. Не зря же заводы по производству ракет перевели на 3-сменную работу.

[guzik007]

сикрестировали.

"секвестрировали",прошу прощения))).а так +

[шахматы]

Очень обоснованно и со многим согласен, но ведь автор статьи не предлагает задействовать все, а только спецназ, морскую пехоту и вдв кажется!Кроме того воевать нужно не за Асада а за себя и свои выгоды. Конкретно за цены на нефть, за стабилизацию своих границ, за свои геополитические интересы, за увеличение экспорта своего оружия и т.д. Если исходить из того что моя хата с краю, то в конечном счете пожар окажется у нас в доме. Не дадут мишке малину спокойно в лесу своем есть, зубы оторвут и когти, а потом в кандалах в цирке или расстреляют мишку.

[Sergei64]

Этот аналлитик даже в армии не служил, а как предлагает втинуть нас в очередную авантюру, в захлеб описывая как нам там воевать, стратег диванный.

[nazar_0753]

Какие Ту-22М3? Даёшь Р-36М2 “Воевода”!
А если честно, Храмчихина удолбаешься читать, если принимать всё на веру. Сколько раз он уже паниковал, и ничего, пока живы-здоровы

[Mama_Cholli]

А мне статья понравилась тем, что в ней правильно расставлены приоритеты.
Во всяком случае правильно показаны намерения стран входящих в регион, а так же Китая.
Союзников на которых можно было бы опереться у нас там нет.

[kartalovkolya]

Это не "бред" и не "квасной патриотизм",а четко продуманная и похоже неплохо проплаченная кем-то из наших "не совсем партнеров" агитка,задача которой дезориентация нашего сообщества (имею в виду ВО) и вот мы уже "дружными рядами",как крысы под дудку крысолова из сказки бредем в пучину глупости!Что мы такие тупые по мысли этого "автора" и не понимаем происходящего в Сирии,или он уже стал на место ВВП и принимает ключевые решения на государственном уровне?!

[Гюнтер]

Интересная статья и в плане того, что МО России вынесло на общественное обсуждение проект изменения в закон "О воинской обязанности и военной службе", позволяющий заключать сокращенные контракты для военнослужащих, желающих бороться с международным терроризмом за пределами России.
Предсказатель из автора хреновее П.Глобы(вспоминая его прогноз по Грузии в 2008 году)
Но здравые мысли есть:

Очевидно, что первые кандидаты на участие в наземной операции – спецназ, ВДВ, морская пехота и чеченские формирования, подчиненные Рамзану Кадырову.

Самое время "верной пехоте Путина" доказать, что может не только щёки на стадионе раздувать.

[Шалтай]

Цитата: Талгат

Я сам не большой фанат Китая, мой народ тысячи лет противостоял Китаю, и до сих пор в КЗ не верят в дружбу с Драконом

Бородатый анекдот по Вашему поводу .
-Доктор , спасибо ! Вы излечили меня от мании величия !Сколько миллионов я вам должен?

[vippersona]

Ну да, во всем он прав. Не будем обращать внимание что за 4 года на многих участках террористы такую оборону организовали, что пробить ее в лоб не представляется возможным. Все эти траншеи, уходящие под землю на десятки метров. Забетонированные укрытия. Это все мелочи.Что армия Асада понесла за 4 года крупные потери. Что все эти Аль-Нусра и ИГИЛ спонсируют и поддерживают натовцы. Это мелочи. За 40 дней при поддержки русской авиации армия Асада ДОЛЖНА БЫЛА УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ. Хочется спросить, а на какой результат автор и ему подобные надеялись? Что за 5 дней бомбежек все прекратиться? То есть переход армии Асада из обороны в наступление, освобождения Кувейриса, сотен километров территории, полностью изменения хода войны. Это мелочи? Незначительный тактический результат? Нельзя недооценивать врагов. Но лично я считаю, что армия Асада отлично сейчас справляется. Да, есть накладки, но они всегда будут. Что есть такой прогресс по Дамаску и Алепо- это очень много значит. Надо быть методичными и терпеливыми, а не лезть на рожон и влазить в новую войну по уши.

[gammipapa]

Прочитав первые два абзаца , было уже ясно ,что надо лишь прочитать аффтора и запомнить .

[Старый26]

Цитата: OlegLex

Автор явно из за бугра. уж очень много оговорок в статье (и ВВС вместо ВКС и общее название Москва а не Кремль или "чеченские формирования, подчиненные Рамзану Кадырову") в юриспруденции есть такое понятие введение в логическую ловушку Это когда правильные вроде бы события интерпретируются в свою пользу тем самым извращая истину. Данная статья написана для одного заставить верить в то что мы ошибаемся и что мы практически одиноки. А потом развить в нас комплекс вины за все мировые скорби

Наш он, наш, из Москвы. На "Глобальной авантюре" есть хороший раздел. Называется ЕМНИП ФАК по АНАЛитегам (именно так и написано - первые четыре буквы - АНАЛ - прописными). Всех разбирают...

Оговорки типа ВВС, а не ВКС - это мелочь, я, если честно сам часто так говорю. Просто привычка. Хотя для эксперта, которым он себя позиционирует такие оговорки недопустимы...
То же самое и с Москвой, вместо Кремля. Это вообще не существенно. Все прекрасно понимают, что решения принимаются не в здании мэрии Москвы, а в Кремле

[одинокий]

Опять Храмчихин! Автор многих бредовых статей и цитат! Он настолько некомпетентен,что любой человек поверивший в его слова и в то что он написал,рискует своей репутацией умного человека

[roskot]

минимум к немедленному увольнению из рядов ВС без всяких выплат и без права на новый контракт, как максимум – к уголовному наказанию

Лихо завернул. Только либо не служил, либо мудрствует. Присягу в армии дают защищать Родину, а не погибать на чужбине.

[Бабай Балканский]

начал было читать, ко второму абзацу забыл что на ВО читаю, к третьему- засыпать стал... и перешёл к комментам- вот сразу видно, что я не один!!!! Спасибо, МУЖУКИ, что вы есть!))))

[Cat Man Null]

У аввтора тотальный коллапс мозха.. загнать в Сирию Ту-22 - это тотальный песец мозха..

ИМХО.

[sisa29]

Господа! Кто сегодня смотрел программу "Время" в21 00. ? Вот сегодня был хороший пример как пытаются манипутлировать нашим сознанием. Программа началась с того что в течении минут пяти корреспонденты эмоционально рассказывали что у нас в россии осудили мужика на 7 лет за то что он защитил квартиру и стукнув негодяя посягнувшего на квартиру и ДОЧЬ убил его ! Жуть! Где справедливость! Как так! ... Мужика конечно жплко но кто подумал почему это была новость номер 1 на нашем самом центральном канале? Думаю чтоб завести нас , чтоб мы всей семьей начали обсуждать о такой не справедливости суда ! Чтоб мы не думали о другом..... А в это время по всей стране бастуют дальнобойщики против введения поборов за пользование дорогами! Думаете Время упомянуло об этом?
Честь имею господа!

[шахматы]

Цитата: шахматы

А мне статья в целом понравилась. А критика не очень. Скажите лучше что вы предлагаете в решении этой проблемы?

К сожалению наши решения проблемы террора чем то напоминают американские. По бомбить с воздуха, пострелять ракетами издалека, но проблема то от этого не решится. Автор прав войну нельзя выиграть с воздуха. Можно нанести ущерб, можно ослабить, но не победить и нам придется думать об усилении группировки, поддержке Асада или о том, как уйти сохранив лицо.

[Анисим1977]

Чушь - особенно в плане ввода наземных сил.

[шахматы]

Предложите что нибудь другое? Может если только победить ИГИЛ разговорами? Соль войны это пехота (Никола Макиавелли "Искусство войны")

[шахматы]

Когда то римляне цивилизовавшись удлинили длину своих мечей, чтобы победить своих врагов не сближаясь с ними, как раньше на короткое расстояние, однако как говорят авторитетные историки эта мера не привела Рим к величию. Если бояться своих врагов, так сильно, что боишься увидеть их глаза, то вряд ли победишь.

[Weyland]

Замечательное заявление после начала нашей кампании в Сирии сделал президент Эрдоган: Россия может потерять такого друга, как Турция

"Доктор, мы его теряем"! (с) - В смысле, Турция внезапно исчезнет с карты? Ну, неприятность эту мы переживём! (с)

[шахматы]

Согласен. Турция это наш "самый ценный" друг

[плоХОЙ]

Цитата: Александр романов

Очевидно, что первые кандидаты на участие в наземной операции – спецназ, ВДВ, морская пехота и чеченские формирования, подчиненные Рамзану Кадырову.
А я бы первым туда автора Храмчихина отправил.
Побегал по статьям Храмчихина более ранним.Это такой бред Нет,его нужно на Магадан золото добывать,пользы будет однозначно больше.

согласен..если бы в реале пороху бы понюхал,я думаю он не стал бы нести такую чушь..

[Волька]

Армия – это такое место, где военнослужащий обязан умереть по приказу Родины за ее интересы. Именно за это она платит хорошие деньги. Не надо путать причину и следствие. А "хорошо сказано", а сам автор статьи к своему сказанному готов??? Вообще в ГШ РФ не лохи сидят, и не глупее автора, вот не надо своими субъективными домыслами подталкивать Россию к сваливанию в крупномасштабную военную авантюру. Все под контролем и все идет по плану, не надо истерить, я верю...