17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. двг79 Звание
    двг79
    +1
    15 ноября 2015 04:49
    Чего огород городить-кобальтовая боеголовка и на месте американцы пустыня со скорпионами,дёшево и сердито.
    1. opus Звание
      opus
      +1
      15 ноября 2015 13:50
      Цитата: двг79
      Чего огород городить-кобальтовая боеголовка

      с одной?
      Где взять 510 тонн кобальта-60
      Кобальт-60 получают искусственно, подвергая единственный стабильный изотоп кобальта 59Co бомбардировке нейтронами (в атомном реакторе, или с помощью нейтронного генератора).

      Вес бомбы (водородная бомб с кобальтовой оболочкой), составил бы более 100 000 тонн, а цена – десятки миллиардов долларов.

      Как ее доставить?

      кобальт-59.
      Самый крупный поставщик кобальта — Демократическая Республика Конго. Также есть богатые месторождения в Канаде, США, Франции, Замбии, Казахстане, России
      ============================================================

      "проще" ядерная детонация атмосферы или океана. В 1945 г. Была проведена оценка рисков азот-азотной реакции ядерного синтеза в земной атмосфере в результате первого ядерного испытания, приводящий к её сгоранию, и был сделан вывод, что такая реакция невозможна (отчёт LA-602); однако, остаётся теоретическая возможность ядерного горения изотопа водорода дейтерия в океане, если он скопится в каком-то месте в достаточно высокой концентрации.
      belay
      1. Ариец Звание
        Ариец
        +3
        15 ноября 2015 18:53
        нужен робот-вор, чтоб у ракеты в полёте уран тырил... fellow
  2. старый пионэр Звание
    старый пионэр
    +4
    15 ноября 2015 06:07
    Самое эффективное использование боевых роботов в ВС РФ, это установка их на должности, которые занимают такие как Васильева. lol
    1. Siberia 9444 Звание
      Siberia 9444
      +1
      15 ноября 2015 09:21
      Вы почитаете что Улюкаев передумал с начало 16 года открыть закрытие города что мол много денег уходит тут даже Васильева меркнет

      на территории которых находятся города Северск Томской области, Зеленогорск Красноярского края, Заречный Пензенской области, поселки Звездный Пермского края и Локомотивный Челябинской области, ну и собственно ЗАТО в Новоуральске. Причем, все шесть ЗАТО планируется упразднить уже с 1 января 2016 года
      1. neri73-r Звание
        neri73-r
        0
        15 ноября 2015 19:38
        Цитата: Siberia 9444
        Вы почитаете что Улюкаев передумал с начало 16 года открыть закрытие города что мол много денег уходит тут даже Васильева меркнет

        на территории которых находятся города Северск Томской области, Зеленогорск Красноярского края, Заречный Пензенской области, поселки Звездный Пермского края и Локомотивный Челябинской области, ну и собственно ЗАТО в Новоуральске. Причем, все шесть ЗАТО планируется упразднить уже с 1 января 2016 года



        Это дядя Вова ещё не знает, а то ему, Улюкаеву, голову отвернут!
      2. mahor
        mahor
        0
        23 января 2016 14:15
        Локомотивный Челябинской области

        Ничего там нет, только старые дома времён СССР... bully
  3. Як-3П Звание
    Як-3П
    +2
    15 ноября 2015 06:15
    да тут чёрт ногу сломет...роботы-гоботы хорошо канеш но!!!никакой дистанционный сигнал не защищен от перехвата и глушения..имхо
  4. Неофит Звание
    Неофит
    0
    15 ноября 2015 08:05
    Оружие будущего-это новый технологический рывок ,требующий многих усилий и возможно будет локомотивом экономики России.Не оскудела талантами Земля наша!
  5. Sirocco Звание
    Sirocco
    0
    15 ноября 2015 08:55
    Статья как в фильме Терминатор Судный день. Вероятно к этому то и придем, рано или поздно. Будет как в другом известном фильме, Вкалывают роботы а не человек.)))
    Тут меня немного в другое понесло, после прочтения статьи, сложилось мнение что нас давно окружают такие беспилотники, хоть на земле, море, в небе.
    Всегда завидовал птицам, теперь задумался, а может это то же чьи то беспилотники? laughing
  6. Даун Хаус
    Даун Хаус
    +1
    15 ноября 2015 09:16
    За искусственным интеллектом будущее на поле боя, но он должен быть в том числе простым, массовым и относительно дешевым.
    А самое главное - не надо пытаться найти ему место в структуре старых "пехотных армий" - итог будет как с Францией с их "один танк на один пехотный полк".
    1. gjv Звание
      gjv
      +1
      15 ноября 2015 11:07
      Цитата: Даун Хаус
      За искусственным интеллектом будущее на поле боя, но он должен быть в том числе простым

      Простым - это "Да - Нет" что ли? bully
      Сегодня по Звезде кино было про минные боеприпасы. Идёт разработка противопехотной мины, которая по электромагнитным полям будет распознавать наличие оружия. Идёт боец с автоматом - взрывается, идёт мирный безоружный друг - не взрывается.
      Возникли два прик вопроса:
      Идёт боец с автоматом, "свой-чужой" - как распознать?
      Идёт "друг" - вражеский разведчик-спецназовец с пластиковым оружием - как распознать? request Простой интеллект с такой задачкой не справится ИМХО.
      1. Даун Хаус
        Даун Хаус
        0
        15 ноября 2015 13:13
        Цитата: gjv
        Простым - это "Да - Нет" что ли?

        Простым, это например обычные "стационарные" минометы или какие любые другие турели, но с простыми сервоприводами например.
        Они сами будут наводиться на "скопления" толпы, сами начинать "контрбатарейную" войну, но при необходимости будут с филигранной точностью обстреливать заданные оператором координаты.
        Плюсы:
        Сервоприводы точнее и быстрее.
        Нет расчетов - миномет не знает ни голода ни жажды ни даже страха, а без расчета он менее уязвим.
        А то, что по Звезде показывали - это сложная "вундерхрень".
        Цитата: gjv
        Простой интеллект с такой задачкой не справится

        А люди и никуда и не денутся, просто их "использование" сократится до минимума специализированных задач.
      2. mahor
        mahor
        0
        23 января 2016 14:17
        Идёт "друг" - вражеский разведчик-спецназовец с пластиковым оружием - как распознать? request Простой интеллект с такой задачкой не справится ИМХО.

        Патроны, ножи, гранаты у него тоже пластиковые? wassat
    2. gjv Звание
      gjv
      0
      15 ноября 2015 11:07
      Цитата: Даун Хаус
      За искусственным интеллектом будущее на поле боя, но он должен быть в том числе простым

      Простым - это "Да - Нет" что ли? bully
      Сегодня по Звезде кино было про минные боеприпасы. Идёт разработка противопехотной мины, которая по электромагнитным полям будет распознавать наличие оружия. Идёт боец с автоматом - взрывается, идёт мирный безоружный друг - не взрывается.
      Возникли два прик вопроса:
      Идёт боец с автоматом, "свой-чужой" - как распознать?
      Идёт "друг" - вражеский разведчик-спецназовец с пластиковым оружием - как распознать? request Простой интеллект с такой задачкой не справится ИМХО.
  7. ХаКим Звание
    ХаКим
    0
    15 ноября 2015 10:56
    Мир не стоит на месте)
  8. 31rus Звание
    31rus
    0
    15 ноября 2015 12:11
    И всей этой "красоте",довольно простое противодействие РЭП,уже существующие,испытанные системы ПВО,в ответ будут разработки еще более "дальнобойные"РЛС,еще более "глазастые"спутники
  9. Rostislav Звание
    Rostislav
    0
    15 ноября 2015 15:39
    ... и будет содействовать внедрению новейших научных достижений в военную технику

    Военная техника и так не страдает отсутствием достижений, которые могут быть использованы для уничтожения.
    Гораздо сложнее найти достижения, которые НЕ МОГУТ быть использованы военными, да и существуют ли такие вообще...
  10. макс702 Звание
    макс702
    0
    15 ноября 2015 21:47
    Самое смешное КТО эти чудеса будет делать? А именно проектировать, изготовлять, обслуживать? Это какой уровень квалификации, технологий , ОБРАЗОВАНИЯ! Кто эти прекрасные люди ? Откуда они возьмутся? особенно если глянуть на последние тенденции в масштабах планеты Земля? В последние время сделан упор в развитии не ученых и высококвалифицированных рабочих, а на взращивание ПОТРЕБИТЕЛЯ! Не верю я если не будет сделано в ближайшее время серьезных прорывов в науке и технике , все эти чудеса будут МАССОВОГО применятся. Выставочные образцы да , отдельные кратковременные спец операции да, а вот прям так доминирование повсюду на поле боя , нет!
  11. Bob Звание
    Bob
    0
    15 ноября 2015 23:11
    Применение автоматизированных систем как исполнительного так и управляющего уровня - тенденция развития науки и техники, и эта тенденция уже давно существует, и в ближайшее десятилетия должно вылиться в построение полностью автоматизированного производства. Опять же есть проблема в развитии социально-технических систем - это "человеческий фактор". К примеру человек пришел на работу уставший или не в себе и как результат "накосячил" и допустил брак. Одно дело когда брак допущен относительно простой детальки, но с развитием техники, когда большое распространение находят именно сложные изделия, маленькая деталька провоцирует кризис всей системы и она выходит из строя.
    По поводу военных систем, которые "впереди планеты всей", исключение человека из системы принятия решений считаю неправомерным, но допускаю выполнение таких решений ввиду исключительных случаев - по примеру системы "Периметр". Считаю, если бы в ходе Карибского кризиса на вооружении сторон конфликта была бы автоматизированная система принятия военных решений, нас бы уже не существовало. Аналогичный пример насчет Югославского кризиса, когда российские десантники десантировались в Приштинском аэропорту, а генерал англичанин отказался начинать 3 мировую войну. Примеров много, когда бездушная система "не разобравшись" приняла бы "единственно верное" решение. Искусственный интеллект в армии думаю вряд ли заменит опыт и знаний, а главное душу командира. Кто бы и чтобы ни говорил.
    Насчет картинки, не узрел систему Статус-6. Ее, насколько я понимаю, тоже планируется сделать роботизированной. Или не нарисовали ее, чтобы не осложнять итак уже осложненные внешнеполитические отношения США и России...
  12. Kalmar Звание
    Kalmar
    0
    16 ноября 2015 00:03
    Что-то я не понял: этими чудо-роботами предлагается СЯС вражеские уничтожать что ли? Это же нереально: противник не может не засечь массовый запуск БР с этими КББ на борту, после чего у него будет достаточно времени на ответный удар.