В катынском деле найдены факты в защиту НКВД

В катынском деле найдены факты в защиту НКВД


Справка

Швед сообщил, что в ходе независимого расследования катынского преступления, проведенного в рамках международного проекта «Правда о Катыни», была получена информация о том, что в 1939—1040 годах в СССР органы НКВД расстреляли около 3 200 граждан бывшей Польши: генералов, офицеров, полицей¬ских, чиновников и др., вина которых в совершении воинских и уголовных преступлениях была доказана. Часть польских офицеров осенью 1941 года в катынском лесу расстреляли нацисты, другая часть погибла по различным причинам в лагерях НКВД в период войны, часть пленных поляков выжила, но в Польше о них предпочитают говорить, как о катынских жертвах.



В пятницу, 23 апреля, депутат Госдумы РФ, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному строительству Виктор Илюхин направил президенту Дмитрию Медведеву официальное письмо с просьбой возобновить расследования уголовного дела о расстреле польских офицеров, а также дать судебно-правовую оценку имеющимся в нем доказательствам. Кроме того, в письме содержится просьба не допускать в будущем проведения официальных польских мероприятий в мемориальном комплексе в Катыни, если они будут носить явную антироссийскую направленность. Текст письма приводит сайт «Правда о Катыни».

Илюхин отмечает противоречие исторических фактов версии о расстреле польских офицеров НКВД СССР. В частности, установлено, что поляки были расстреляны из немецкого оружия. Не оспаривается и то, что у многих жертв руки связаны бумажным шпагатом, производство которого на момент расстрела не было известно в СССР. Кроме того, найдены паспорта, иных документов, удостоверяющих личность убитых, что, по словам Илюхина, «в данной ситуации абсолютно невозможно».

Еще одним аргументов в защиту НКВД СССР станут архивные документы. В 3-м номере журнала «Наш современник» за 2010 год (стр. 286-288) опубликовано открытое письмо действительного государственного советника В. Шведа директору Государственного архива РФ Мироненко С.В. В письме автор раскрывает информацию, которая подтверждает непричастность войск НКВД к расстрелу польских офицеров в Катыни.

Швед напоминает, что в «закрытом пакете № 1» были обнаружены несколько документов, которые якобы подтверждают единоличную вину довоенного советского руководства за расстрел польских военнопленных и граждан. Среди документов записка Берии Сталину № 794/Б от «_» марта 1940 г. о польских военнопленных и арестованных гражданах, выписка с решением Политбюро ЦК ВКП (б) № П13/144 от 5 марта 1940 г. по «Вопросу НКВД СССР» (два экземпляра), листы № 9, 10 из протоколов Политбюро ЦК ВКП (б) за март 1940 г. с решениями и рукописная записка Шелепина Хрущёву № 632-ш от 3 марта 1959 г. с проектом постановления Президиума ЦК КПСС об уничтожении учетных дел расстрелянных польских военнопленных.

Ключевым документом в пакете считается записка наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии Сталину за № 794/Б от «_» марта 1940 г., в которой предлагалось расстрелять 25 700 пленных и арестованных польских граждан как «заклятых врагов советской власти».

Однако, по словам Шведа, в записке Берии присутствует немало несуразностей и ошибок. Так, в резолютивной части записки предлагается расстрелять на 36 военнопленных поляков меньше и на 315 арестованных поляков больше, нежели указано в пояснительной части. Зная скрупулёзное отношение Сталина и его помощника Поскрёбышева к точности количественных данных, невозможно представить, чтобы Берия рискнул отправить в Кремль документ с такими ошибками. Также установлено, что отдельные страницы небольшой по объёму записки перепечатывались, причём на разных машинках. Подобное для документов такого уровня недопустимо, как тогда, так и сейчас.

Ключевой ошибкой записки является отсутствие на ней конкретной даты. Само по себе это не является чем-то исключительным. Известны записки НКВД, в которых дата проставлена рукой Берии. Однако, согласно официальной регистрации в секретариате НКВД СССР, Сталину была направлена записка № 794/Б от 29 февраля 1940 года. Фактически он, как утверждается, «получил» записку № 794/Б, датированную и отправленную в марте 1940 г., без указания конкретного числа.

Ни один нотариус, ни один суд не признают записку Берии, зарегистрированную февралем, а датируемую мартом, достоверной и сочтут её по формальным основаниям подложной. В сталинский период подобное расценивалось как вредительство.

Кроме того, отмечает Швед, с серьёзными нарушениями оформлены два экземпляра выписки с решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. ода. На выписке, предназначенной для направления Берии, отсутствует печать Центрального Комитета и оттиск факсимиле Сталина. Фактически это не документ, а простая информационная копия. Направление исполнителю (Берии) незаверенной выписки противоречило элементарным правилам работы партийного аппарата.

Также остаются вопросы и после ознакомления с выпиской из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г., направленной в феврале 1959 г. Председателю КГБ Александру Шелепину. Этот экземпляр также был отпечатан в марте 1940 г. Но в 1959 г. с него удалили дату «5 марта 1940 г.» и фамилию старого адресата, после чего впечатали новую дату 27 февраля 1959 г. и фамилию Шелепина.

По словам Шведа, выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 27 февраля 1959 года не может считаться документом, так как в феврале 1959 года вместо ВКП (б) была КПСС, а высшим партийным органом был Президиум ЦК КПСС. Помимо этого согласно правилам партийного делопроизводства, дата и фамилия адресата указывались только в сопроводительном письме к архивному документу, но ни в коем случае не на самом документе.

Однако в обеих выписках из решения Политбюро от 5 марта 1940 г. фамилия «Кобулов», которую Сталин якобы лично вписал в записку Берии, ошибочно напечатана через «а» — «Кабулов». Сомнительно, что машинистка осмелилась бы «поправить» вождя?

Швед также ставит под сомнение объективность информации в записке, которая считается важнейшим подтверждением факта расстрела сотрудниками НКВД в 1940 г. 21 857 польских граждан. Это записка Председателя КГБ Александра Шелепина Первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущёву за № 632-ш от 3 марта 1959 г. Её подлинность не вызывает сомнений. Однако вряд ли автор записки (Шелепин не был автором, он её лишь подписал) обладал объективной и достоверной информацией относительно реальных обстоятельств расстрела польских военнопленных и граждан. Этот вывод можно сделать из того, что документ содержит многочисленные неточности и явные ошибки о местах расстрела поляков, составе расстрелянных, о международном признании выводов комиссии Бурденко и т. п. В записке ни слова не сказано о причинах невыполнения в полном объеме (расстрелять 25 700 человек) решения Политбюро.

Швед также обращает внимание на то, что до сих пор засекречены акты об экспертизах катынских документов. Он предполагает, что в актах просто-напросто отсутствует анализ и объяснение всех вышеперечисленных ошибок и несуразностей, так как сама экспертиза свелась к визуальному осмотру документов.

Швед также напоминает о заявлении сопредседателя Группы по сложным вопросам российско-польских отношений, ректора МГИМО, академика РАН Анатолия Торкунова о том, что из военного архива ему прислали материалы, которые «не отрицают, что польские офицеры стали жертвами сталинских репрессий, но говорят о том, что, возможно, какая-то часть офицеров была уничтожена немцами».

В конце ноября 2009 года катынское дело перешло под международную юрисдикцию. Европейский суд принял к рассмотрению иски семей польских военнопленных офицеров, расстрелянных в Катыни.

Европейский суд обратился к России с рядом вопросов. В частности, о сокрытии постановления о прекращении следствия по катынскому преступлению, об эффективности, а точнее — о справедливом и надлежащем разбирательстве по делу, о том, были ли родственники допущены к ознакомлению с имеющимися материалами и т. д. Учитывая невероятную поспешность, с которой Европейский суд начал рассматривать иски поляков, весьма вероятно, что оглашение вердикта по этим искам будет приурочено к 65-й годовщине Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

В заключение Швед высказывает мнение, кощунственно утверждать, что историки и исследователи, не согласные с официальной версией катынского преступления и защищающие доброе имя России, пытаются обелить сталинские репрессии.
Первоисточник: KM.RU


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9
  1. i.xxx-1971 21 февраля 2013 23:58
    Книга Ю.Мхина "Катынский детектив"
    i.xxx-1971
  2. Краповый32 13 мая 2013 06:21
    Ну вот все встает на свои места . больше вою пшеки подняли об этой Катыни .
  3. Noldor77777 3 июля 2013 19:38
    Чем больше правды в этом вопросе тем лучше. Уж больно лукаво звучит полская версия что красные исключительно из садистких соображений белых и пушистых поляков мучили.
    Noldor77777
  4. EdwardTich68 7 сентября 2013 21:38
    похоже и правда расстреливали поляков немцы а горби бывший агентом влияния с подачи ЦРУ перевалил вину на нас чтобы осложнить отошения с поляками
    EdwardTich68
  5. Reinhard 20 января 2014 00:05
    Немцы - однозначно. При Горбачеве был заказ. и наши совки его выполнили. Польша спокойна вышла из Варшавского Договора. Особенно забавно. когда старый маразматик рассказывал. что в чемодане принес 200 !!! пистолетов немецкого производства и ПОЛОЖИЛ на стол !!! Здоровые мужики были !
  6. kgbers 4 февраля 2014 00:11
    Интересная статья. Довольно весомые факты. В действительности, немцы, устраивая провокации, частенько не учитывали некоторые наши особенности и технические возможности.
  7. Виват 25 октября 2014 12:00
    Узнаем ли когда, настоящую правду, тех минувших дней?!
    1. Argon 18 мая 2015 02:52
      Вся правда,была рассказанна и главное засвидетельствованна экспертами(в том числе английскими и американскими),еще в 44г.И 60лет не каких вопросов не возникало.И только после развала СССР тема всплыла под налетом какой то неопределенности? request
  8. Reptiloid 22 августа 2015 12:50
    Цитата: Reinhard
    Немцы - однозначно. При Горбачеве был заказ. и наши совки его выполнили. Польша спокойна вышла из Варшавского Договора. Особенно забавно. когда старый маразматик рассказывал. что в чемодане принес 200 !!! пистолетов немецкого производства и ПОЛОЖИЛ на стол !!! Здоровые мужики были !

    Те же взятки,то же гадство.Пройдёт ли это??
  9. nishpal4718 21 марта 2016 10:21
    Для тех,кто действительно интересуется Катынской историей поведаю интересный слачай.Как-то в 60-х гг.один знакомый отдыхал в санатории и там вместе с ним проходили реабилитационное лечение после лагерной цинги два репрессированных нквдешника.Так вот они поведали,что были выдернуты с фронтов иотравлены в лагеря за участия в раследованиях и расстрелах польских граждан.И ещё они рассказывали,что все кого приговаривали к расстрелу имели напосредственное отношение к расстрелам и содержанию в плену в 20-хгг.красноармейцев.И вообщем-то поэтому не больно-то и сожалели.Другое дело что сами за это дело были упрятаны с глаз долой в мета не столь отдалённые.Так что напрашивается вывод с какой такой стати мы должны оправдыватся.Расстреляны по тем законам советского времени которые были в тех временных реалиях.А наше госсударство даже являясь правоприёмником СССР не обязано никого из так называемых потерпевших реабилитировать ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.Потому что следущим шагом будет обращение во всякие там международные суды родственников эссовцев и их пособников о реабилитации.Ещё и компенсацию будут требовать.Согласитесь бред уже будет какой-то.У РФ какая-то всепрщающая импотентная дипломатия и так уже давно прдолжается пора это дело закнчивать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня