Проект «ЗЗ». Победить русских? Не вопрос!

Начальник штаба армии США генерал Марк Милли публично заявил, что самая большая угроза для Америки — Россия. Также он назвал Россию «агрессором». Спустя несколько дней ещё один человек по имени Марк, а по фамилии Адоманис, пишущий для журнала «Форбс», прикинул: а вправду ли русские могут победить американцев? Тем временем в ЕС задумали продлить и расширить антироссийские санкции. Впрочем, всё это темы скучные; топовая новость на Западе — фотосессия Барака Обамы для журнала ЛГБТ.

Проект «ЗЗ». Победить русских? Не вопрос!


«Самой большой угрозой» для США является Россия. Её «агрессивное поведение» вызывает беспокойство, сообщил публике начальник штаба армии США генерал Марк Милли, выступая на форуме под эгидой DefenseOne. Милли отказался предсказывать, кто победит в войне, США или Россия, однако высокопарно заявил, что Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности», отмечает сайт Association of the United States Army.


О России генерал заговорил, отвечая на любимый вопрос американской прессы: кто самый опасный враг, кто сильнее угрожает национальной безопасности США — Россия или «Исламское государство». Милли, не задумавшись, ответил, что на первом месте — Россия, потому что «это единственная страна на Земле, которая имеет возможность уничтожить нас с точки зрения ядерного потенциала», а ещё Россия «агрессивно действует» на Украине и в других странах (уточнений нет).

Россия, а также «Исламское государство», талибы и «Аль-Каида», по словам генерала, должны быть «нейтрализованы» силами США, которые стоят на страже «безопасности американского народа». Милли считает, что Америке необходимо поддерживать «военную мощь». Готовность военных противостоять угрозам он назвал своей «главной заботой».

Бороться с врагами Милли намерен не числом, а умением. Генерал пообещал «наращивать» качественные преимущества армии, потому что «это лучше количественного преимущества».

Вполне возможно, что именно эти слова большого военачальника побудили известного обозревателя Марка Адоманиса, автора «Forbes», задать себе (и читателям) такой вопрос: «Could The Russians Defeat The US Army?» Могут ли русские победить армию США?

Не столь давно российская армия считалась пустым местом и бледной немочью. Сравнение её с армией СССР вызывало лишь смех. Аналитики указывали: армия РФ развалена некомпетентностью, хищениями, демографическим кризисом 1990-х. Да что говорить, если сам российский министр обороны «оказался лично причастен к кражам и убийству» (the head of the Russian defense ministry was personally implicated in theft and murder), пишет Адоманис. (Ссылка на источник Адоманиса для любопытных.)

Короче говоря, тесто этого войска едва ли годилось на то, чтобы из него вылепить современную эффективную армию. В США говорили о слабости и истощении российской армии, и мало кто думал, что военные реформы могут быстро привести к созданию вооружённых сил, которые нынче сравнивают с американскими.

Адоманис напоминает: если бы пару лет тому назад или даже год назад кто-то заявил, что при столкновении российская армия имеет шансы одержать верх над американской армией, его бы высмеяли и обозвали кретином (вариант: агентом Кремля). Удивительно не это, удивительно другое: теперь эксперты словно сговорились — все они твердят прямо противоположное. Они дошли до того, что уверяют публику: русские «в честном бою» могут одолеть американскую армию.

Откуда такой переворот в сознании?

По мнению обозревателя, в Вашингтоне идут бюрократические войны. И заявления некоторых старших армейских чинов — их отголоски, долетающие до публики. Дело в том, что заявления о мощи, боеспособности армии РФ, об её угрозе НАТО не выдерживают никакой критики: денежные средства, которые расходуются на российскую и американскую армии, несопоставимы. Едва ли можно сделать вывод, пишет Адоманис, что у армии США и армии РФ «почти равные боевые возможности».

Адоманис кое-что посчитал. За последние полтора десятка лет армия США расходовала на каждого солдата примерно в 10 раз больше, нежели армия российская. Подобную разницу обозреватель называет «гигантской».

Но, может быть, русские во время реформ сократили разрыв? Нет. По мнению Адоманиса, за последние 2-3 года разница сократилась несущественно. И нельзя забывать предыдущих мнений экспертов, называвших руководство российской армии коррумпированным и некомпетентным. Если так, то для достижения новых боевых возможностей, «хотя бы отдалённо напоминающих» возможности армии США, «продажным и некомпетентным русским» пришлось бы внедрить некую мудрёную методику, позволяющую внезапно «повысить боевую мощь» вооружённых сил.

Сам Адоманис к появлению такой «методики» и вообще к повышению боевой мощи российской армии относится скептически. По его мнению, Кремлю вряд ли удалось бы такое сделать.

Вероятно, именно «бюрократические войны», о которых упомянул Адоманис, и вызвали в США «антироссийскую истерию». О ней рассказал Джастин Раймондо на портале Antiwar.com.

Параноидальная истерия вывела американцев «на марш». Американцы «находятся на марше», считает журналист, цель которого — окружение России. Это ключевой элемент новой стратегии, которая, кстати, и объясняет сильное беспокойство Путина.

Джон Керри недавно побывал в Центральной Азии, где договорился «с деспотами» вроде Ислама Каримова. Керри не смущает, что «кровавая диктатура» Каримова — модель «для тиранов во всём мире». Репортёру «Washington Post» пришлось покинуть комнату после того, как он задал Каримову «неудобные вопросы» по поводу попрания в республике «прав человека».

Но права человека, подавляемые Каримовым, не интересуют Госдеп. Цель американской внешней политики — Путин. Соответственно, он и есть главный обвиняемый. Центральные обвинения: ситуация на Украине, российская «угроза», война в Сирии и так далее. Отсюда и безумные идеи потенциальных кандидатов в президенты США: создание бесполётной зоны в Сирии и даже идея о сбивании российских самолётов в сирийском небе. Авторство её принадлежит сенатору-ястребу Марко Рубио. Этот республиканец, сочиняя небылицы о том, что США будто бы не модернизируют свой ядерный арсенал, озаботился созданием новой системы ПРО в Восточной Европе. Украину он готов принять в НАТО. Несомненно, Рубио толкает Европу к «видению» 1950 года, когда в мире маячил призрак тотальной войны между сверхдержавами. И это «ретроградное видение», отмечает автор, разделяет большинство республиканских соперников Рубио. Да и демократы рвутся в бой — тут и миссис Клинтон, и даже Б. Сандерс с его «эхом пропаганды холодной войны». Этот человек поддерживает американскую помощь Украине, в том числе военную, и выступает за «замораживание российских активов по всему миру».

Тему экономического противоборства с Россией продолжает немецкая пресса.

«Handelsblatt» отмечает, что Евросоюз собирается продлить санкции в отношении России.

Лидеры ЕС намерены расширить экономические санкции против России ещё на шесть месяцев. Об этом сообщили изданию источники из руководящих кругов ЕС и федерального правительства Германии. О расширении санкций Европа договорится, очевидно, на саммите ЕС, запланированном на 18 декабря.

Почему европейские лидеры решили продлить санкции? Газета указывает, что ЕС связывал отмену санкций с полным выполнением мирного соглашения, достигнутого в Минске. Это условие «не было выполнено Россией», сказал источник корреспонденту.

* * *


Итак, американские военачальники снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором». Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности». Не сомневается, видимо, в этом и обозреватель «Forbes» Марк Адоманис, который считает, что руководство российской армии некомпетентно и погрязло в коррупции. К тому же США тратят на армию раз в десять больше денег, чем Кремль.

Портал Antiwar.com напоминает, что США успешно проворачивают политические сделки в Центральной Азии, «окружая» Россию, а Евросоюз намерен в декабре не только продлить против России санкции, но и расширить их.

Очевидно, всё это позволит Западу «победить русских».

Впрочем, западные народы мало интересуются победными реляциями генералов и экспертов. Топовая новость за рубежом — фотосессия Обамы для журнала ЛГБТ.

Проект «ЗЗ». Победить русских? Не вопрос!

Обама тоже попал на обложку. «OUT magazine», фото Райана Пфлюгера


Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. Храмов 11 ноября 2015 09:05
    Обама нашел свое место.
    Вернее подчеркнул где именно его место - среди педирастов!
    Олицетворение пидерастов!
    Нужно же будет чем то заниматься после второго срока.
    Как говорится - кто на что учился тот там и пригодился wassat
    1. Комментарий был удален.
      1. Байконур 11 ноября 2015 09:18
        Мне (и не только мне) даже кажется, что Мишель Обама - педик или транссексуал, как их там, в юбке! (посмотрите внимательно на не(-ё,-го)!
        1. bulvas 11 ноября 2015 09:20
          армия РФ развалена некомпетентностью


          А откуда взялось утверждение, что американские военные компетентны?

          Есть примеры?


          1. _Владислав_ 11 ноября 2015 10:04
            Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности».

            Боевые возможности у США самые лучшие в мире. Но сегодня можно твердо сказать, в случае не ядерного столкновения (если вдруг США захотят напасть на РФ, предположим), США не достигнут успеха. Возможностей захватить территорию Р.Ф. не достаточно. Основной инструмент американской экспансии – это АУГ. Но АУГ при приближении к территории Р.Ф. на расстояние удара авиации, рискует столкнуться с превосходящими возможностями вооруженных сил России на континентальной части.
            (вчера кстати была статья на ВО http://topwar.ru/85932-skolko-avianoscev-potopili-podlodki.html, очень понравилась)

            Сюда же и относится действие вооруженных сил обеих стран в локальных конфликтах. Столкновения, как правило, происходят на суше, вдобавок вблизи границ Р.Ф., где у России хорошие боевые возможности. К тому же у России очень протяженная территория. Одно дело бомбить маленькую Югославия протяженностью 102,350 км², и совсем другое страну с территорией 17 125 407 км², которая используя это качество способна дотянуться до кого угодно.

            Я не сравниваю столкновение в случае обмена ядерными ударами. Это бессмысленно, в таком случае исход только один.
            Конечно, Р.Ф. не имеет возможности захватить США, но обладает достаточным потенциалом, чтобы защитить себя и свои интересы вблизи границы.

            П.С.
            Армия США самая сильная и грозная в мире – это да. Но, я не совру, если скажу, что американскому солдату морально чрезвычайно тяжело сражаться с вооруженными силами РФ. Просто по тому, что они к такому и не готовились. Уничтожить Россию, штаты, если и планировали то изнутри. Но сражаться с русскими на поле боя, это совсем другой уровень, такого не было никогда. И как сказали американские военачальники – у США действительно хорошие боевые возможности, но было бы слишком смело утверждать, что этих возможностей будет достаточно.

            П.П.С.
            В гипотетическом столкновении при нападении на Р.Ф. (не ядерном), США, потеряв одну АУГ, отказались бы от дальнейших боевых действий. Это как раз то, что не может американский солдат – драться до последнего. Потому что исторический, им, это никогда и не нужно было. Какой смысл ложиться костьми, когда тебе достаточно уплыть, и ты дома в безопасности, окруженный двумя океанами.
            1. DV69 11 ноября 2015 10:47
              Цитата: _Владислав_
              Основной инструмент американской экспансии – это АУГ


              Как показывает практика АУГ используются США против таких государств как Гренада или Панама, у которых никогда не было реальных возможностей противодействия этим ударным группировкам.
              Даже при войне в Ираке, с его неразвитой (устаревшей) системой ПВО, основное количество вылетов было сделано с территории баз НАТО в Турции и Италии.
              Поэтому пример с применением авианосных ударных группировок считаю не корректным.
              Другое дело, что в сухопутной операции у США нет союзников, которые имеют возможность оказать американцам достойную помощь, слишком сильно сократили свои военные бюджеты европейские члены альянса после развала СССР.
              1. oblako 11 ноября 2015 12:06
                Поэтому пример с применением авианосных ударных группировок считаю не корректным.

                Отчасти только можно согласиться с этим утверждением. Авиация АУГ широко применялась во Вьетнаме, который активно "гасил" авиацию АУГ. Вот только дотянуться до кораблей АУГ возможностей действительно не было.
                1. DV69 11 ноября 2015 12:49
                  Цитата: oblako
                  Отчасти только можно согласиться с этим утверждением.


                  Я имел ввиду применение АУГ против России. Поэтому и написал о некорректности утверждения.
                  1. караул 11 ноября 2015 16:47
                    русские «в честном бою» могут одолеть американскую армию.


                    В том то и дело, что американцы, исключают саму возможность схватки в честном бою, а зачем им это, они весь мир посадили на кредиты через МВФ и т.п., и живут особо не напрягаясь, ну или жили...(паразиты, мать их...)
                    1. Храмов 12 ноября 2015 17:54
                      Но сражаться с русскими на поле боя, это совсем другой уровень, такого не было никогда.

                      В 1918 году США были интервентами и воевали против России на территории России.
                2. sharp-lad 11 ноября 2015 22:55
                  Старины Маккейна вполне достаточно было!
            2. Любитель Акул 11 ноября 2015 12:51
              Не стоит,конечно,недооценивать противника,но изучать надо и видеть его возможности. Но где и как их оценивать? Я изучал,по служебной необходимости 3-ю ливизию морской пехоты америкосов,на Окинаве которая. Всякую хрень,ТТХ,возможности и т.д. Но все на основе технических возможностей,но техникой управляют люди. А командир их батальона докладывал о сильном разложении л.с.,наркотиеи,азартные игры и т.п. Так как их оценить? Может это полный сброд и дауны на БМВ последней серии?
            3. Азитрал 11 ноября 2015 14:25
              Могут. Если дело дойдет до нападения на территорию США - смогут. В беспощадном конфликте непонятно - за что, за деньги, - нет. Мертвым деньги не нужны.
            4. NIKNN 11 ноября 2015 20:09
              _Владислав_ RU Сегодня, 10:04

              Я не сравниваю столкновение в случае обмена ядерными ударами. Это бессмысленно, в таком случае исход только один.


              Я сегодня уже где то писал, что читал выводы их аналитиков об обмене ядерными ударами. По ихним выводам получается, что США нанеся удар первыми и получив ответ оставшимися средствами будет иметь приблизительно следующий расклад (часть параметров.
              Уничтожено промышленного потенциала
              СССР 60% США 25-30%
              Мобилизационного резерва будет потеряно
              СССР 40% США 20-25%
              Много еще параметров сравнивалось, но вывод ихних аналитиков ошеломил:
              Экономика СССР восстановится, а США уже нет request
              1. demon1978 11 ноября 2015 21:05
                Цитата: NIKNN
                Экономика СССР восстановится, а США уже нет


                Наверное,уже тогда,кто-то подозревал о Елулстоуне и плане "Большого североамериканского пролива" Академика Курчатова request laughing
              2. игорка357 12 ноября 2015 03:51
                Абсолютно верно,это военная доктрина США,20-25% для них,это неприемлемый ущерб,простыми словами если из ста человек убьют двадцать,они операцию проводить не будут!У нас в Чечне Л/С выбывало из подразделений до 80%..укомплектовывали и снова в бой!
          2. Венд 11 ноября 2015 10:56
            Цитата: bulvas
            армия РФ развалена некомпетентностью


            А откуда взялось утверждение, что американские военные компетентны?

            Есть примеры?

            Мы настолько сильно развалились, что дали хорошего пинка Грузии в 2008, сейчас даем пинка ИГИЛ. США настолько боится нашей разваленной армии, что объявляет нас агрессором. Компетентность США доказана фильмами Голливуда laughing А провальные военные операции это как-то не вяжется с фильмами
            1. zloybond 11 ноября 2015 11:06
              собственно США сейчас продолжают оккупацию Европы (германгия, польша, прибалтика...)
              страна отнявшая землю у коренных народов на своей территории. страна развалившая государственные граници и государства, страна вырастившая и спонсирующая терриризм на планете, страна которая на собственной территории имеет больше тюрем и заключенных чем где либо еще в мире. Армия США убивающая без разрешений властей государств на их территории женщин и детей. Армия США бомбящая госпиталя . .. .
              США - террористическое образование на планете.
          3. lav67 11 ноября 2015 16:06
            По всему мировому опыту нет не было.и скорей всего не будет. бо не воевали по настоящему с настоящим противником ( что бы на своей территории и тд.)
        2. Комментарий был удален.
        3. hydrox 11 ноября 2015 09:48
          Цитата: Байконур
          Мне (и не только мне) даже кажется, что Мишель Обама - педик или транссексуал


          Каждому президенту - по СВОЕЙ обложке! lol
          1. Ингвар 72 11 ноября 2015 10:17
            Цитата: hydrox
            Каждому президенту - по СВОЕЙ обложке!

            Только почему на фото лицо? По логике должна быть другая часть тела. feel
            1. Трезвый 11 ноября 2015 10:38
              Они наверно не сильно отличаются.
        4. Penzuck 11 ноября 2015 10:17
          Цитата: Байконур
          Мне (и не только мне) даже кажется, что Мишель Обама - педик или транссексуал, как их там, в юбке! (посмотрите внимательно на не(-ё,-го)!

          У женщин нет кадыка(не видно), он же "адамово яблоко"... Тут есть смысл смотреть на шею и ширину челюсти...
        5. Даун Хаус 11 ноября 2015 10:58
          Цитата: Байконур
          Мне (и не только мне) даже кажется, что Мишель Обама - педик или транссексуал, как их там, в юбке! (посмотрите внимательно на не(-ё,-го)!

          Маловероятно, скорее просто разное физиологические особенности у разных расс, если еще точнее, то у негритянок почти всегда большие руки и ноги.
          Поэтому думаю что "прикрытие" у педераст-Омамы настоящее laughing
        6. свободный 12 ноября 2015 08:44
          ага попались гомосеки!
        7. FinnTroll 13 ноября 2015 10:53
          Простите но данное видео - за уши притянутая хрень! В Русском мире, без всяких срывающих покровы видео, все и так знают что Обама, как и впрочем подавляющее большинство западных политиков, знатные педерасты - и букв побольше и сама суть таких личностей раскрывается полнее laughing как, то так
        8. AKuzenka 14 ноября 2015 02:38
          Хрень.Нарезок могу предоставить кучу, на эту тему. А толку?
    2. 79807420129 11 ноября 2015 09:51
      Уничтожить Россию,как бы это парадоксально не звучало,могут только сами россияне своими распрями и это многовековая мечта запада,одно радует что в минуту когда над Отечеством нависает смертельная опасность Россия сплачивается крепче самого прочного металла и даёт люлей любому агрессору,а этого президентика педераста Обаму журнал геев Америки обьявил главным союзником,как говорится награда нашла героя.
    3. sannych 11 ноября 2015 10:14
      Ну теперь он будет знаменем извращенцев! Там ему в принципе и место. Я к нему отношусь, думаю как и большинство
      1. Трезвый 11 ноября 2015 10:40
        Я к нему вообще не отношусь! stop
        1. GYGOLA 11 ноября 2015 14:17
          Я думал,что он гомосексуалист по поступкам.После фото не знаю что думать,но смешно.
    4. sir_obs 11 ноября 2015 17:00
      Скорее это самое место нашло обаму
    5. Ленин 11 ноября 2015 19:03
      Солидарен, ржу ни магу, емко, кратко и точно. Теперь понятно почему от так изящно занимался с гантелями.... laughing wassat
    6. Alena Frolovna 11 ноября 2015 22:23
      Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»


      1. Басарев 12 ноября 2015 06:55
        Ну хватит, хватит придуриваться! Ведь ни для кого не секрет, что Обамой просто вертит Конгресс. А касательно боевых возможностей войска - то я на стороне американцев - там жизнь солдата в чести, а не как у нас - бабы ещё нарожают. А кроме того, там уровень жизни на порядок выше нашего, и не столь важно, какой ценой. Потому что уровень материального потребления первичен, а всякие там абстрактные идеи - это собачье. Главное, чтобы свой народ процветал в богатстве и славе, а всякие там нищие дикари - кого они волнуют?
        1. Златик 12 ноября 2015 07:13
          Ещё один предатель!
        2. Комментарий был удален.
        3. alexej123 12 ноября 2015 12:43
          Процветают за счёт чего? За следующие поколения? Ведь Америка свой долг ни в жизнь не отдаст. если начнут жить честно - то ВСЁ. По-вашему выходит - надо набрать кредитов, даже без возможности отдачи, смачно их проесть и пропить, а то что дети, внуки, правнуки отдавать их будут - ну и пусть, как им придётся - "это их похороны". Идеология типично потребленцев и эгоистов.
        4. Сэмэн 12 ноября 2015 14:51
          Ведь ни для кого не секрет, что Обамой просто вертит Конгресс.

          Если Вы в курсе, может быть уточните: на какой части тела конгресса, это самый "Конгресс вертит Обамой"? feel
        5. поневолебрат 13 ноября 2015 10:39
          Это сарказм?
      2. поневолебрат 13 ноября 2015 10:39
        Черный господин
    7. zstognienko 13 ноября 2015 03:00
      Платить за электричество в 2 разы меньше реально! Советую абсолютно каждому ознакомиться с этой статьей от электрика с более чем 20 летним стажeм http://sh.sg/save Лично я пользуюсь этим методом и нереально доволен!
  2. vorobey 11 ноября 2015 09:06
    Олег ну зачем так откровенно президента такой страны...

    я понял за что Сердюков-табуреткин звезду имеет... это он расслабил американцев... прямо заслуженный пурген получается...
    1. Mart 11 ноября 2015 09:09
      Цитата: vorobey
      Олег ну зачем так откровенно президента такой страны...

      Привет, Саша! Видишь, как оно вышло: Путина в "Форбсе" третий год называют самым влиятельным человеком в мире. Обаму обделили. Несправедливо! Вот и ему подобрали журнальчик.
      1. vorobey 11 ноября 2015 09:23
        Цитата: Mart
        Вот и этому тоже обложку подобрали.


        по Сеньке шапка? laughing Здравствуй Олег.. мало комментирую твои статьи сейчас извини hi
      2. demon1978 11 ноября 2015 09:56
        Цитата: Mart
        Обаму обделили. Несправедливо! Вот и ему подобрали журнальчик.


        Определили,так сказать его сферу максимальной компетенции???!!! request laughing

        Президент США Барак Обама стал первым действующим президентом, появившемся на обложке журнала для сексуальных меньшинств. Его портрет был напечатан в журнале OUT, специализирующемся на педераст-моде и педераст-стиле, пишет The Washington Times.

        На изображении Обамы написано: «Наш президент», а ниже — три слова: «Союзник. Герой. Икона».

        Звание"Почётный чёрный анус" когда присваивать планируют???!!! what
        1. Xsanchez 12 ноября 2015 17:39
          Жаль у нас,в Москве,журнальчик "Флирт"закрыли-ему там самое место:с фотками,с телефончиками.
      3. тундряк 11 ноября 2015 09:58
        ! Вот и ему подобрали журнальчик
        ....По теме журнальчик.... laughing
      4. 2s1122 11 ноября 2015 09:59
        Мужыки,так оно и видно что Путин 3года занимает первое место в "Форбс"а Обама первое место в журнале для ЛГБТ.Сразу видно кто на что способен.
      5. DV69 11 ноября 2015 12:50
        Цитата: Mart
        Путина в "Форбсе" третий год называют самым влиятельным человеком в мире. Обаму обделили. Несправедливо! Вот и ему подобрали журнальчик.


        Ему не журнальчик подобрали, его просто сделали самым влиятельным гомосексуалистом планеты.
  3. cniza 11 ноября 2015 09:08
    Впрочем, западные народы мало интересуются победными реляциями генералов и экспертов. Топовая новость за рубежом — фотосессия Обамы для журнала ЛГБТ.


    Проект «ЗЗ». Победить русских? Не вопрос!


    Обама тоже попал на обложку. «OUT magazine», фото Райана Пфлюгера


    Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»



    Очень красочный итог , в принципе , хорошей статьи.
  4. Волька 11 ноября 2015 09:13
    что тут возразить, самая большая угроза для америки, это они сами, вырождение нации (если вообще янки считать нацией) налицо...
  5. ИмПерц 11 ноября 2015 09:16
    Итак, американские военачальники снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором». Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности». Не сомневается, видимо, в этом и обозреватель «Forbes» Марк Адоманис, который считает, что руководство российской армии некомпетентно и погрязло в коррупции. К тому же США тратят на армию раз в десять больше денег, чем Кремль.
    1. sannych 11 ноября 2015 10:11
      Итак, американские военачальники снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором».
      Как говорится, чья бы корова мычала.
  6. Неофит 11 ноября 2015 09:18
    Он уже давно икона у геев!Неужели,опять рассчитывает на их помощь на выборах?Пора нам вернуться к рассмотрению идеи А.Сахарова о водородном заряде у берегов США с последующем цунами в 1,2 км высотой?Понятно,что жалко утопить 60 млн.американцев,но попугать вероятностью такого события,вполне реально!
  7. rotmistr60 11 ноября 2015 09:18
    Очевидно, всё это позволит Западу «победить русских».

    Ни чему не учит история глупых людей. Кого только ни била Россия за свою историю, а желание победить нас не пропадает, а временами становится маниакальным. Конечно можно на эти заявления плюнуть и не обращать внимания, но тогда такое поведение подстегнет противника к еще большим нападкам. А отвечать необходимо усилением мощи нашей армии и действиями, которые отобьют охоту делать какие-либо телодвижения в нашу сторону.
    Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»

    Рыбак рыбака видит из далека.
  8. petr1965 11 ноября 2015 09:24
    время всех лидеров расставило по местам
    1. veksha50 11 ноября 2015 09:49
      Цитата: petr1965
      время всех лидеров расставило по местам



      Хм... Если Обама - лидер геев, а Россию и ее лидера называют агрессором, то тогда и не вощзникает вопросов, кто кого..
      так что разговоры о возможной победе над Россией сами по себе отпадают...

      Пассивный уже по определению не может победить...
  9. volot-voin 11 ноября 2015 09:24
    Начальник штаба армии США генерал Марк Милли публично заявил, что самая большая угроза для Америки — Россия.

    Спасибо врагу за честную позицию. Мы тоже их "любим" и слава Богу готовим свои "угощения". Глупец только мог поверить что когда то прекращалась холодная война.
    Мне куда более по душе честный враг, открыто озвучивающий сои намерения, чем вся это болтовня о перезагрузках и перегрузках.
    1. hydrox 11 ноября 2015 09:55
      И где это Вы увидали честную позицию у янкесов?
      Трусость, подлость, провокации и выстрел в спину в итоге - это ведь характеризует не нас, а американцев, так что не надо восхвалений "честных врагов"
  10. maikl50jrij 11 ноября 2015 09:24
    "Проект 33"... Сколько веков этой попытке? С момента становления Руси! Пусть болтают! А ничего так банан смотрится на том журнале love wink
  11. НЕКСУС 11 ноября 2015 09:26
    Это насколько надо деградировать,чтобы считать фотосессию с президентом важным событием,когда на Ближнем Востоке идет война,в мире сильнейшая напряженность и кризис,когда по всему миру разгул тероризма...
    1. hydrox 11 ноября 2015 09:57
      Так это же для пид арасов событие (и для Обамы), а не для нас.
      1. Трезвый 12 ноября 2015 01:47
        А для нас развлечение на этой теме. А то много серьезных тем.
  12. Комментарий был удален.
  13. XYZ 11 ноября 2015 09:27
    Начальник штаба армии США генерал Марк Милли не сомневается, что для победы над Россией Соединённые Штаты имеют «довольно хорошие возможности».


    Сомневаюсь. Эти сомнения мне навеяло увиденное в отеле в Турции. Наши отдыхающие, бодрые и собранные, всегда занимали, вставая пораньше, лучшие места и лучшую еду. Западные же гости вставали позже и приходя в ресторан никак не могли понять почему все места заняты, а нормальной еды уже нет. Вид у них был ошеломленный и растерянный (уже привыкли получать все лучшее без борьбы) и обращаясь к персоналу, они за деньги пытались решить свои проблемы. Выглядело это комично. И тут родилась фраза "и с этим народом вы собираетесь бодаться!?". Многим это соображение может показаться несерьезным, но я думаю иначе.
    XYZ
  14. andrei332809 11 ноября 2015 09:27
    Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»
    неужели и здесь Путин виноват? belay
    1. hydrox 11 ноября 2015 10:01
      Цитата: andrei332809
      неужели и здесь Путин виноват?


      Как сказать ... Я бы тут выразился по-другому:: определённая заслуга Путина в том, что Обаму опид арасили, однозначно имеется! laughing
      1. Трезвый 12 ноября 2015 01:50
        Аккуратненько, так, подвернули. wink
    2. Трезвый 12 ноября 2015 01:49
      Цитата: andrei332809
      неужели и здесь Путин виноват?

      Ну, а кто же!!!???
  15. кокосов тима 11 ноября 2015 09:27
    Обаму не разместили на обложке журнала the Times , где был размещён наш президент , признанный самым влиятельным человеком года , причём 3 раза подряд . И от обиды Обама решил стать первой жо , ой , лицом в другом журнале .
    1. arane 11 ноября 2015 09:49
      Цитата: кокосов тима
      Обаму не разместили на обложке журнала the Times , где был размещён наш президент , признанный самым влиятельным человеком года , причём 3 раза подряд . И от обиды Обама решил стать первой жо , ой , лицом в другом журнале .

      Да, а почему на обложке фейс абамы а не его ж-па? Это же педжурнал!
      Или он исключительно перорально? recourse
      1. Corsair 11 ноября 2015 10:03
        Цитата: arane
        Или он исключительно перорально? recourse

        laughing Скорее всего именно этот вариант больше нравится заднеприводным.
      2. V.ic 11 ноября 2015 10:15
        Цитата: arane
        Да, а почему на обложке фейс абамы а не его ж-па?

        "А похоже то лицо "чем садятся" на крыльцо". Частушка.
      3. Трезвый 12 ноября 2015 01:51
        Цитата: arane
        Да, а почему на обложке фейс абамы а не его ж-па?

        Да потому что без разницы.
  16. Волжанин 11 ноября 2015 09:28
    То что мы одолеем это полосатое д-мо, можете даже не сомневаться.
    Матрасоиды, помните - если полезете - мало не покажется, на этом америпедия с бритосией и закончат своё существование. Не дай Бог наглосаксонский сапог наступит на нашу землю! Тогда живые натовцы будут завидовать мёртвым!
    Так что хотите выжить - сидите скромно и не выпендривайтесь. И не говорите, что вас не предупреждали.

    Другое дело, что эти ничтожества будут стараться покусать нас чужими руками, как обычно.
    Но дураков нет - неважно кого натравите - ответка прилетит к вам.
  17. Сочи 11 ноября 2015 09:31
    Адоманис...приеболт видимо, такое на вытравишь ничем. Анализ он провёл...высосал из среднего пальца. Реальные возможности вооружения его не интересуют, дух армий в расчёт не берёт. Я не к тому что американцы слабы или сильны - такое только в реальной войне выясняется, а к тому что его анализ ПУСТОСЛОВИЕ. "Аналитег"...
  18. Victor62ru 11 ноября 2015 09:32
    Умом Россию не понять аршином общим не измерить...

    Ф.И.Тютчев
  19. Комментарий был удален.
  20. bugrovata 11 ноября 2015 09:35
    Я думаю, такими темпами нагнетания противостояния - нас ждет война в 2017 или 2018 годах. am angry
    Я сразу пойду санитаром работать в госпиталь. soldier
    1. Stelth1985 11 ноября 2015 12:24
      МММ. Начинаете прикидывать когда. А ведь давно уже известно. Да и черный - последний презик соединенной шайки агрессоров.
  21. Belousov 11 ноября 2015 09:35
    Мда... Ну тут кроме цитаты Лаврова и подобрать-то нечего...
  22. Доктор Бармалей 11 ноября 2015 09:38
    За последние полтора десятка лет армия США расходовала на каждого солдата примерно в 10 раз больше, нежели армия российская.


    Военные расходы - это, конечно, весьма "значимый" показатель боеготовности войск. Саудовская Аравия расходует почти столько же, сколько Россия (80 млрд $), но армия у нее в 10 раз меньше, ядерного оружия нет. Значит на каждого своего служивого Сауды расходуют в 10 раз больше денег. Значит ли это, что каждый араб вдесятеро сильнее русского? Как Сауды там в Йемене воюют?
    1. hydrox 11 ноября 2015 10:05
      Цитата: Доктор Бармалей
      Как Сауды там в Йемене воюют?


      Да как воюют, такие и результаты имеют, а ещё их ИМЕЮТ хуситы ...
  23. Колька82 11 ноября 2015 09:38
    для достижения новых боевых возможностей, «хотя бы отдалённо напоминающих» возможности армии США, «продажным и некомпетентным русским» пришлось бы внедрить некую мудрёную методику, позволяющую внезапно «повысить боевую мощь» вооружённых сил.
    lol
  24. МАТРОСКИН-53 11 ноября 2015 09:42
    Знаете, мужики! Уже так хочется по-настоящему надрать жопу этим недоумкам и сверхчеловекам, чтобы заткнулись раз и навсегда! Помните как говорил Чапаев:"Психическая? Чёрт с ней давай психическую!" Эти дуболомы только языками трепать. Было дело, приходилось с ними драться (по пьяни), так наш боцман (метр с кепкой) одним ударом снизу посадил на жопу двухметрового верзилу... Всё закончилось очень быстро. "Храбрецы" за своё ничего и свалили...
    1. V.ic 11 ноября 2015 10:18
      Цитата: МАТРОСКИН-53
      как говорил Чапаев:"Психическая? Чёрт с ней давай психическую!"

      В реальности в ту атаку шли ижевские рабочие, а не киношные "белые". Просто у них не было патронов.
    2. maikl50jrij 11 ноября 2015 10:27
      Молодец против овец, а против молодца-сам овца! wink
  25. veksha50 11 ноября 2015 09:43
    " США тратят на армию раз в десять больше денег, чем Кремль"...

    Хм... Во-первых, у России нет столько баз, разбросанных по всему миру...

    Во-вторых, наши солдаты и офицеры привычны к ведению боевых действий без теплых туалетов и других комфортных возможностей...

    А в третьих, Путин ведь уже сказал вам, что мы на ваши усилия найдем более дешевый, но адекватный ответ...
  26. Tusv 11 ноября 2015 09:43
    В 10 раз больше бюджет и сразу в 10 раз сильнее возможности? Надо бы увеличить еще раза в два. Тогда поговорим о превосходстве
  27. Riv 11 ноября 2015 09:46
    Ну вообще-то по сравнению с Советской Армией современная российская выглядит и правда не очень. Слабенько выглядит, скажем прямо. "Калибрами" муслимов обкидали? Хорошо. А сколько таких пусков прошло бы, живи мы в СССР? "Армата" на параде проехала? Прекрасно. А у советских танков название модели соответствовало году принятия на вооружение. Т-64, Т-72, Т-80... Каждые восемь лет - новая модель. И Сердюковых тогда не водилось...
    А то, что видиков на всех тогда не хватало... Ну есть у меня плеер. Включаю раз в месяц, для гостей, старую комедию посмотреть.
    Riv
    1. Stelth1985 11 ноября 2015 12:27
      Точно подмечено, коллега laughing !
  28. solovey 11 ноября 2015 09:50
    Им же надо что то говорить!!! А вот действовать будем МЫ.
  29. Наемник 11 ноября 2015 09:53
    "Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»"
    Вообще-то не тот ракурс для такого журнала, если обамка снялся сзади и без пальмовых листьев вид был бы такойже laughing
  30. s.melioxin 11 ноября 2015 09:56
    Победить русских? Не вопрос!
    Вопрос только как? Кто становится человеком Года, а кто "иконой" лгбт. Нет вариантов для победы над Нами.
  31. s.melioxin 11 ноября 2015 09:56
    Победить русских? Не вопрос!
    Вопрос только как? Кто становится человеком Года, а кто "иконой" лгбт. Нет вариантов для победы над Нами.
  32. Batia 11 ноября 2015 10:03
    Большую часть моей службы прошла в СА. Ностальгия есть. Да мы способны выжить и воевать в любых условиях обстановки и я думаю это свойство осталось в современных воинах. Общаюсь часто с молодежью в погонах. Никаких упаднических настроений. И мне один сержант(курсант ВВшник) сказал-"Да мы одной банке тушенки взводом неделю воевать будем и не сдохнем". Это радывает.
    1. Владимир Позлняков 11 ноября 2015 10:25
      А СшаВским "котикам" в сухом пайке подавай памперсы, зубочистки, туалетную бумагу и жвачку с ксилитом!
  33. Stinger 11 ноября 2015 10:07
    топовая новость на Западе — фотосессия Барака Обамы для педераст-журнала


    Это для них новость. А для читателей этого прогрессивного журнала - рядовое событие. Свой в доску и всё.
  34. aleks.29ru 11 ноября 2015 10:11
    **рак Обама-самый "желанный" президент.
  35. Барбос 11 ноября 2015 10:11
    Собсно, что я хочу сказать... Ведь нас открыто объявили врагом, а мы не потребовали объяснений у ВАТ, не вышли из военных договоров, понятно, что в нашей стране не особо учитывают мнение "единственного носителя суверенитета и источника власти" однако хотелось бы знать хоть какие шаги в каких направлениях делаются. Не каменный век, всё-таки, не крепостное право. Понятно часть стратегических планов засекречена. Но часть то можно открыть. Или электоральная поддержка совсем уже без надобности?
  36. fotopavka 11 ноября 2015 10:20
    Какие амбициозные ПИ. дарасы в наше время пошли! Миром хотят править- уже президент у них есть!
  37. RUSOIVAN 11 ноября 2015 10:24
    Сейчас еще получит звание "самого влиятельного гея мира" (раз уж на самого влиятельного человека не натянул(как то неоднозначно высказался:))) и потушит свой аналфайр. Тем и запомнится на посту президента.
  38. sannych 11 ноября 2015 10:25
    Все мы понимаем, что Обама - ширма, кукла, да как хочешь назови. Вот и занимается всяким непотребством. Америкой и миром управляют совсем другие люди. Да вся эта западная система "демократии" и либерализма по сути система управления толпой глупеющих потребителей и добычи ресурсов, власти, влияния.
  39. 71rus 11 ноября 2015 10:30
    Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент! Союзник! Герой! Икона!»

    Не трогайте, "прогрессивные педерасты" православного слова ИКОНА.
    Барак Обама рекламирует и пропагандирует содомский грех, чем это закончилось, приведу строки Священного Писания:

    Согласно тексту Библии жители городов были наказаны не только за сексуальный разврат, но и за другие грехи, среди которых эгоизм, праздность, гордость и другие, но главным все же признан гомосексуализм. Почему именно этот грех признан самым ужасным, доподлинно неизвестно, однако в Библии он именуется «мерзостью» перед Господом, а сказание призывает людей «не ложиться с мужчиной как с женщиной». - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/145085/
    sodom-i-gomorra-znachenie-frazeologizma-istoriya-i-bibleyskaya-legenda
  40. Восточный ветер 11 ноября 2015 10:41
    Господа, а вам не кажется лицемерием давать клятву на верность, держа руку на "неполиткорректной" Библии, которая осуждает содомию, а потом пиариться в педераст-журнальчике? Нет, всё-таки я непроходимо патриархален и провинциален...
    1. Барбос 11 ноября 2015 16:05
      Так во время инаугурации у него с Библией, кажется, были бааальшие проблемы?!
      yes
  41. marinier 11 ноября 2015 10:42
    Доброе времиа суток г-да!
    С Ваше-го разрешениа,хотел-бы сразу внести иасност как в моей стране
    видиат РОССИЙСКУУ Армиу.
    В нашем понимании,мы никогда не пот4евали на лаврах.Европа не раз испытывала
    так называемуу слабост РОССИИ! Г-да,у Европы нет обсолутно и не было,на4инаиа
    с конца 2-мир.войны зеланиа испытыват на про4ност РОССИйСКУУ Армиу!!!
    Хватит! Достато4но ! Нам примеров "сЛАБОЙ РОССИИ"!
    Кому не достато4но примеров по отгребаниу звездулей от РОССИИ,ето не к нам!
    Ето на соседнуу станциу кого бог миловал или кому не достато4но примеров
    из истории,как РОССИА выпровазивает непрошеных гостей,и еше звездулей в
    виде гостинцев на дорогу соберет,4то-бы вкус гостеприимства на долго не
    забывалса.
    Я где-то могу на секунду пониат коп4еного-луцифера,уиазвленое самолубие
    (форбс обидел),не реализованэ амбиции (наихудший рейтинг,за всу послевоенуу
    историу среди президентов.
    Г-да! Ни на секунду,трезво-мйслиашие луди на западе не сомневалис в моши
    РОССИИ! Никогда мы не сомневалис 4то нас здет на востоке,в слу4ае конфликта.
    А если у кого-то взыгрыивали гормоны,мы отсылали по4итат мнение Бисмарка,
    мемуары французких офицеров,и наконец записки солдат и офицеров вермахта!!!
  42. olimpiada15 11 ноября 2015 11:06
    На зоне статус заключённых определяют по татуировкам,
    а статус политиков -по обложке журналов.
    Это ж надо было Обаме приобрести такой статус, добровольно.
  43. Гардамир 11 ноября 2015 11:07
    Вы все серъёзно считаете. что нужно гордиться первым местом президента России во вражьем журнале Форбс? Разве не вы все говорили год назад, что если нас ругают, то мы всё делаем правильно. А теперь Запад постоянно хвалит правительство России, главу центробанка аж два раза наградили.
  44. JonnyT 11 ноября 2015 11:11
    конечно умиляют американские прогнозы и заявления)))) куда им до нашей армии, если они даже в лихие 90-е не справились с ней бы с ней
  45. Светлана 11 ноября 2015 11:15
    Был один цветной персонаж - голубой щенок. А теперь появилась голубая обезьяна.
    Все эти крики о русской угрозе всегда были нужны исключительно для увеличения объемов военного финансирования. На нем всегда хорошо кто-то зарабатывал. А воевать с Россией, мериться силами с ядерной державой вряд ли кто-то в здравом уме решится. Нас пытаются извести совсем другими способами, для этого нам подменили все понятия о нравственности, культуре, духовном здоровье, подсунули нам другую нашу историю, далекую от реальной, на наших глазах пытаются, и во-многом это получается, поменять даже новую историю, ту, свидетели которой до сих пор еще живы. Для этого стравливают славянские народы и соседние со славянскими народы, чтобы мы друг друга сами уничтожали. Для этого популяризовывается сатанизм во всевозможных его проявлениях, от употребления всякой отравы до гомосексуализма. Для этого уничтожается образование и здравоохранение. В нашей стране явно и тайно действуют силы, всё это внедряющие в жизнь. И если мы не будем этому противостоять, а, как послушные овцы, будем вестись на все разводки типа таких, что в нашей истории не было панфиловцев, Сталин был тираном, русские отсталый варварский народ, наша экономика от действий центробанка стала стабильнее... и прочих, прочих, то мы со временем исчезнем без всяких войн. Население сокращается, рост рождаемости у нас только благодаря плодовитым мигрантам из Средней Азии. Уровень жизни у основной массы жителей страны только падает. Тяжело становится даже среднему и крупному бизнесу, а нам внушают, что все идет по задуманному гениальному плану выхода из кризиса. Какая война? Кому нужно рисковать? Вон с Европой уже считай справились, с нами придется повозиться подольше, мы сильнее, устойчивее, нас больше, но это их не останавливает, всё идет своим чередом у них.
  46. dchegrinec 11 ноября 2015 11:17
    Можно было бы тоже пошутить сказав, что самая большая опасность в мире исходит от парниковых газов, сифилиса и США!
  47. кеп 11 ноября 2015 11:23
    ОБАМЕ НАДО ПОДСКАЗАТЬ СМЕНИТЬ ФЛАГ.
    НА КАКОЙ УЖЕ НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ.
    ТОЧНО ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ.
    СЛОЖНО БУДЕТ К АРАБАМ ЕЗДИТЬ.ТАК ПРЕЗИДЕНСТВОВАТЬ УЖЕ НЕДОЛГО.
    ПОДОЖДЕМ.
  48. hotrod 11 ноября 2015 11:28
    Нарастает противостояние двух сверхдержав. Это означает только одно - ресурсов для существования обеих слишком мало. А это значит, что нужно повышать собственную эффективность и кусать неповоротливого монстра где удастся. Затраты на бойца в 10 раз выше - пример как раз неэффективности США.
    Повышать эффективность нашей страны можно не только по военному ведомству. Дипломатический корпус и медиаресурсы (RT) так же сейчас вовлечены в гибридную войну. Тут у России ситуация много лулше, чем у США, так как ловить нашего монстра на лжи и непоследовательности гораздо легче. Ну и президент у нас скажет - как отрубит :)
  49. Лелёк 11 ноября 2015 11:56
    (Президент снялся для обложки «OUT magazine».)

    Причём сделал это в разных позах, которые ну никак не тянут на "икону", разве-что для журнала "ЕРАЛАШ":
    1. фантаст 11 ноября 2015 12:58
      Президент снялся для обложки «OUT magazine».

      Не ну это каким надо быть дятлом чтобы добровольно себя в петушиный угол определить
      Да ещё где взял наглость после этого на кого то кукарекать.
    2. Апсит 11 ноября 2015 13:45
      Цитата: Лелёк
      ну никак не тянут на "икону", разве-что для журнала "ЕРАЛАШ":
      Ну вот, Ералаш обидели. А почему не тянет на икону? По моему очень даже тянет стать иконой для слабозадых. Всё в мире закономерно и этот презз нашёл-таки СВОЁ место. Аминь.
  50. 1536 11 ноября 2015 11:57
    Победить русских можно, снова учинив смуту у нас в стране. Для этого идут по накатанной. Всеми путями расшатывают общество. Какие-то "вольные историки", "писатели-вертолеты-швеллеры", проходимцы от СМИ, проплаченные шоу-мены/вумены как в столицах, так и на местах эту работу активизировали. Внимательно если посмотреть, то можно это заметить невооруженным глазом в каждом городе: где сектанты стоят со своей макулатурой, где новый музей истории американских ковбоев открылся, где еще-что по мелочи, по словечку, по колышку звездно-полосатому вбивается. Видимо, координирует это корифей дестабилизации стран "перманентный" революционер и он же посол США, отрабатывая свою зарплату и осваивая выделенные американским Конгрессом деньги. И не поняв, что России таким образом объявлена война на выживание, можно упустить многое.
    Спросят, а как с этим бороться. Ну, во-первых, слушая вражескую пропаганду, тереть к носу, делать свое дело и думать, делая выводы, что эти болтуны лгут, потому что не лгать не могут - "уплочено", во-вторых, законодатели должны обеспечить местные органы внутренних дел на местах возможностью пресекать враждебные государству выходки отдельных граждан, реагировать на сообщения обо всех этих "выходках" и акциях так называемой "оппозиции", в-третьих, быть бдительными и не дать себя обмануть в (со счета уже сбился)который раз. Без этого "Перестройка 2.0" нам обеспечена годам, этак,к 22-24-му.
  51. Irbis77 11 ноября 2015 12:00
    расизм это явление не хорошее но честное слово из за обамыча можно в виде исключения к нему лично и пересмотреть свою позицию .
  52. mike_z 11 ноября 2015 12:11
    "...сам российский министр обороны «оказался лично причастен к кражам и убийству".

    Мне лично плевать с высокой колокольни для каких там изданий снимается Обама. Пусть хоть голым фотографируется. Но вот это "наблюдение" наших "американских партнёров", к сожалению верное. Причастен, с...ка. Но безнаказан. Даже они, блин, видят. А мы почему-то мер не принимаем. Это раздражает.
  53. habalog 11 ноября 2015 12:15
    hi

    Цитата: Олег Чувакин
    «Самой большой угрозой» для США является Россия


    в виду этого янки подготовили асимметричный ответ:

    Цитата: Олег Чувакин
    фотосессия Обамы для журнала ЛГБТ


    wassat
  54. v.yegorov 11 ноября 2015 12:19
    Итак, американские военачальники снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором».

    "Никогда мы не будем братьями". Даже двоюродными. И слава Богу. Нет никакого
    желания иметь в "братьях" латентных педерастов.
  55. синоби 11 ноября 2015 12:44
    Что то Адомантис того,сдал что ли.Разочаровал.Армия я США самая сильная,но почему то не выиграла ни одной войны.Даже в составе коалиций.Российская такая слабая,но окучивает всех.Может не с первого захода,но всех.Разрыв шаблона у меня,не понимаю я логику товарисчей,хоть режте. request
  56. Любитель Акул 11 ноября 2015 13:10
    Медаль "За Отвагу темно синяя,ЗБЗ-серая" у Убамы розовая?
  57. asar 11 ноября 2015 13:48
    «Самой большой угрозой» для США является Россия.

    "Немного" поправлю -
    Самой большой угрозой
    для мира во всем мире считаю сша и в.британию! Без них и спалось бы лучше!

    Все в норме, работаем!
  58. bubla5 11 ноября 2015 13:54
    Россию можно победить,надо им дождаться что придет очередной алкоголик или п--рас типа ельцина и горбача
  59. KIBL 11 ноября 2015 15:07
    Как вот кто оказывается главный гов...мес на планете Земля,аллилуйя!!!Ну теперь всё устаканилось и "встало" на место!!!
  60. yuriy55 11 ноября 2015 15:08
    Не будут эти полосатые клоуны воевать с Россией, потому что они не умеют воевать с противником, сильнее их и морально, и, в некоторых видах вооружений, физически.
    Для них приемлема только киношная война, где по сценарию сильнее и умнее американских рембов, снайперов и прочих деятелей никого нет. Даже небольшое поражение на поле боя вселяет в это "непобедимое воинство" страх и ужас, страшнее которого отсутствие в личном багаже презервативов, жвачки и туалетной бумаги... negative
    Эта компанейшина против России похожа на клич: "Звери! Пойдёмте все валить медведя, а то он в своей тайге ведёт себя , как хозяин!"
    Про афро-американского президента и его фото-сессии без сожаления говорить не приходится. Коротко: нужно вернуть Нобелевскую премию мира и перестать вспоминать, "как дедушка был внучиком"... fool
  61. Зумич 11 ноября 2015 15:33
    Обама, обычная кукла, посадили в кресло и показывают миру экзотическую "обезьянку", используют его как дартс, или как сливной бачек, или называйте сами как нравится, этакий громоотвод, а он наивный думал, что он настоящий. Нашим фсб давно пора сделать этакую "случайную" утечку кукловодов, а то как то не справедливо, не по адресу.
    Обложку журнала, кото тоже утверждает.
    Достали фашисты, бендеры и прочий гниющий мусор - пора, все и всех утилизировать.
  62. Балаган 11 ноября 2015 18:04
    Марк Адаманис обычно по демографии статьи пишет, а тут что-то в военные эксперты подался. Нечего что ли больше пахать на ниве журналистики про вымирание русских?
  63. Petr7 11 ноября 2015 18:18
    "пишет Адоманис. (Ссылка на источник Адоманиса для любопытных.)"

    и где же ссылка??

    Прошу простить, нашел, но не сразу
  64. kumaxa 11 ноября 2015 20:33
    мрак !!!! президент и . мраккк! нет слов даж слюней ! как запад УПАЛЛ! а пели-то великая американская мечта . ыыы! ясно терь что за мечта теперь офф ясно амэрика страна пидоров и их пиризидент ! laughing
  65. vovashturman 11 ноября 2015 20:59
    Армия Вьетнама, оснащалась в 100 раз меньше американской, однако жертвуя своими людьми они умытарили, эту "великую армию", вот такой сказ. Даже американские журналисты не изучают свою историю.
  66. Stilet 11 ноября 2015 21:58
    Как в русской народной поговорке молодец на овец, а на молодца и сам овца! Да и что они о войне-то знают?! У нас в каждой семье люди воевали, и не только во 2-рой Мировой, да на своей земле, которую пришлось потом заново отстраивать. У нас что не город, так место воинской славы. Вся Европейская часть страны до Москвы в памятниках и братских могилах. Неужели им непонятно на кого они замахиваются?! Когда они бряцают оружием против России, мне иногда даже их жалко что-ли, потому что это чисто клинический случай массового слабоумия.... Вот если гипотетически предположить что у них на побережье высадился наш десант на Аляске? Как в одной статье писали, нам бы только за бережок зацепиться, а там....Хотел бы я посмотреть на их "линию Маннергейма". Куда бы они тогда рванули случись голод или эвакуация? В леса партизанить? Да как-же! Второго Сталинграда или Брестской крепости никогда у этих (резиновое изделие) не будет. Это-ж нация отбросов из всего мира без истории. У себя в стране за 100 с лишним лет почти уничтожили коренное население, остатки которого в 21 веке живут в зонах, называемых резервациями. И это свобода! А дальше? На весь мир напакостили. И если что случится, все их союзники по НАТО да и не только - будут сидеть и смотреть как они в штаны всё больше и больше делают.
  67. Weyland 12 ноября 2015 01:15
    К тому же США тратят на армию раз в десять больше денег, чем Кремль.

    В 1939м Англия и Франция тратили на армию раз в десять больше денег, чем Германия laughing
    В 1942и Гитлер и его союзники тратили на армию в четыре раза больше денег, чем СССР...
    Я уж не сравниваю военные бюджеты Монголии и Китая при Чингисхане...
  68. Просто ВВ 12 ноября 2015 06:44
    В тему, вчера один анекдот рассказали:
    "Собралось НАТО - надо с Россией "решать": неуправляемая стала.
    Когда наступать? Летом? Зимой?
    Кто с Россией воевал? Пусть опытом поделятся!
    Француз: "В зиму пошли - до Парижа бежали..."
    Немец: "последний раз летом попытался...."

    Давайте спросим у Лукашенко - он рядом живет, мы с ним разговаривать уже начали...
    Ладно, звонят: " А.Г. , вот тут мы решили Россию победить. Не подскажешь, когда напасть лучше? Летом? Зимой или ещё когда?
    "Прям счас!!!"
    "Это как ??!!"
    "Так они сейчас строятся - мост в Крым, к футболу, опять же дороги, "железку", трубы тянут и пр. -- Им пленные ВО как нужны!"
  69. LeftPers 12 ноября 2015 08:33
    "..Президент снялся для обложки «OUT magazine». Педерасты прогрессивного западного мира теперь скандируют: «Наш президент!....." ."....снова объявили Россию «самой большой угрозой» для США и назвали «агрессором»....."
    Что-то я не пойму, как мы можем быть для них агрессорами, если у нас традиционная ориентация? laughing
  70. ПРАКТИК 12 ноября 2015 11:24
    У Русских судьба видимо такая - бить сильнейшие армии мира. Османы, Речь Посполита, Шведы, Прусаки, Французы, снова немцы, все эти армии - когда мы их били, считались сильнейшими и передовыми, а их военачальники Карл ХII, Фридрих Великий, Наполеон и т.д. При этом война Россию почти всегда застигала во время кризисов - политических, экономических или социальных, а нападали на нас обычно сразу несколько врагов и бывало с разных сторон, но мы выходили победителями да еще сибирь, север, дальний восток успевали осваивать. Нужно верить в себя и со ВСЕЙ СЕРЬЕЗНОСТЬЮ относится к противнику! (что бы как в 1904-05 не получилось с японцами или в 1939 с финнами).
  71. Kirk 12 ноября 2015 11:40
    Не знаю как по ориентации, а по поступкам точно пи....
  72. Kupez4 12 ноября 2015 12:24
    То. что он педераст это давно понятно и не для кого не секрет.
  73. ермолай 12 ноября 2015 12:32
    Цитата: Златик
    Ещё один предатель!

    нет, он жертва либерастов, которые требуют воспитывать поколение ПОТРЕБИТЕЛЕЙ которые не в состоянии отличить молоток от гвоздодера.
  74. lidiakrylova 12 ноября 2015 17:02
    Господа! Разве Россия когда нибудь обожала геев... ну, каемся,ну не любим. Некоторые даже агрессивно не любят и здесь об этом пишут. Может быть американские педерасты и видят в этом угрозу от России. Гейское сообщество в США настолько сильно, что в пору не геев в красную книгу будут заносить. Именно поэтому Россия и представляет угрозу всему гейскому миру.
  75. Звездный Егерь 12 ноября 2015 22:38
    когда американский солдат идёт в бой, он не боится, потому что застрахован. а когда русский солдат идёт в бой, то уже никто не застрахован
  76. EvgTan 13 ноября 2015 03:48
    По итогам деятельности Обамы на посту президента США его официально признали пид"расом года и сфотографировали на педераст-журнал.
  77. палмский 13 ноября 2015 11:02
    Цитата: 1536
    Победить русских можно, снова учинив смуту у нас в стране
    Что бы подобного пе рроизошло власть в россии должна быть здравомыслящей. Кормить население нужно не только оголтелой пропагандой, но и дармовым хлебом, со зрелящими. "Завтраков" уже не достаточно.
  78. Orionvit 14 ноября 2015 00:49
    Цитата: demon1978
    Звание"Почётный чёрный анус" когда присваивать планируют???!!!

    Мистер "чёрная дыра". Хотя говорить "чёрная дыра" не полит корректно, правильно "афро отверстие". Верно говорят, каждый народ заслуживает своего президента, ведь президент- лицо страны. А в штатах теперь получается, что их президент ж..па страны.
  79. valsh 14 ноября 2015 08:40
    Знал бы Вашигтон что Обама педераст, наверно б и войну за независимость не начинал

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня