Военное обозрение

В РФ уже есть оружие, способное противодействовать глобальной системе ПРО

76
Российские оборонные предприятия в последние годы разработали и успешно испытали несколько перспективных систем вооружений, «которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы ПРО», передаёт РИА Новости заявление Владимира Путина.




В начале совещания, посвящённого деятельности ОПК, президент РФ предложил более детально рассмотреть вопросы создания вооружений, которые на ближайшие 10 лет «должны определить облик российской армии». Эти системы должны стать ответом «на вызовы, с которыми сталкивается Россия» и гарантировать защиту и безопасность страны.

«За последние три года предприятия оборонно-промышленного комплекса создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружения, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы противоракетной обороны. Такие системы уже начали поступать в войска в этом году. И сегодня поговорим о том, как идёт освоение новых типов вооружения»,
сказал президент, предложив также рассмотреть вопросы «дальнейшего совершенствования тактико-технических характеристик» боевых систем.
Использованы фотографии:
РИА Новости. Алексей Никольский
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza
    cniza 11 ноября 2015 09:11 Новый
    +23
    Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки , а статья о чём? не понятно.
    1. Тор5
      Тор5 11 ноября 2015 09:19 Новый
      +3
      Да, любопытно. А ТТХ - засекречены?
      1. Александр романов
        Александр романов 11 ноября 2015 09:35 Новый
        +7
        Цитата: Тор5
        Да, любопытно. А ТТХ - засекречены?

        И не только ТТХ.
        1. _Владислав_
          _Владислав_ 11 ноября 2015 10:29 Новый
          +4
          Ракетно-ударный компонент у России, сегодня доведен до очень приличного уровня (если не сказать совершенства) не имеющий аналогов, и опережающий время.

          По этому, американцы и делают упор на совершенствование ракетного оборонного компонента. А мы соответственно на его преодоление.

          Так вот.
          Для России, было бы не лишним, заняться совершенствованием собственной ПРО. Американский ракетно-ударный компонент не имеет такой степени преодоления ПРО. П.э. при равных возможностях в ПРО, Россия могла бы запечатать (хотя бы частично) американский ядерный компонент. Вероятность такого перехвата, породило бы сомнение, у наших «друзей», в целесообразности различных провокаций.

          П.С.
          По этому. Нужна отечественная ПРО. Хотя бы С-500. И то С-500 которая обещает быть, это лишь ступень. Этот компонент нужно развивать, и расширять его боевые возможности. Так как, предварительные ТТХ С-500 не могу в полной мере удовлетворить оборонные потребности РФ от США.
          1. Kalmar
            Kalmar 11 ноября 2015 13:54 Новый
            +3
            Ракетно-ударный компонент у России, сегодня доведен до очень приличного уровня (если не сказать совершенства) не имеющий аналогов, и опережающий время.

            Вот бы с этого места поподробнее. У нас очень любят лепить ярлык "не-имеет-аналогов-в-мире" на все, что рождает наш ВПК, но с реальностью эти заявления очень часто расходятся. То же самое и про "совершенство".

            Для России, было бы не лишним, заняться совершенствованием собственной ПРО

            Для начала решить бы проблему ПВО: в ней до сих пор полно дыр.

            Вероятность такого перехвата, породило бы сомнение, у наших «друзей», в целесообразности различных провокаций.

            "Друзьям" это будет не очень принципиально, они все равно будут с нами воевать только чужими руками. Прямой военный конфликт с Россией для США губителен.

            Разумеется, это не значит, что на ПРО можно забивать целиком и полностью: у противника не должно возникать ощущения, что он может безнаказанно по нам ударить. Но в то же время нужно понимать, что надежно защититься от МБР с РГЧ на современном уровне развития технологий невозможно, а значит на соответствующие компоненты ПРО ресурсы следует выделять без фанатизма (благо, есть на что еще их тратить).
            1. _Владислав_
              _Владислав_ 11 ноября 2015 14:15 Новый
              +1
              Цитата: Kalmar
              Вот бы с этого места поподробнее. У нас очень любят лепить ярлык "не-имеет-аналогов-в-мире" на все,

              Ну тут всё просто.
              РС-24 Ярс (относится к ракетам 5-го поколения) с РГЧ и компонентами способствующими преодолению эшелонированной системы ПРО.
              Ракет с такими возможностями ни у кого в мире нет. Это как бы факт.
              И как бы это обосновано.

              Ну во первых, ни у кого в мире не было нужды (кроме России) зачем то преодолевать какою то ПРО. Кого то готовиться бомбить. США имеют огромное количество морально устаревших ракет не способных к преодолению системы ПРО, да и зачем? ПРО ни у кого в мире нет. А старых ракет вполне достаточно чтобы разбомбить кого угодно.

              П.э. они сделали упор на разработку максимально мобильной (стационарной) системы для перехвата советских\российских ракет. Программа Звездных войн оказалась пшиком, но штаты никогда не скрывали желания научиться сбивать все российские ракеты.

              А мы в свою очередь, считали что перехват значительной части ракет невозможен и по тому не вкладывались в разработку такого компонента как ПРО. Да может и вложились бы, да только Союз распался.

              Ближайший преследователь Ярса, Трайдент II D5 (с РГЧ) значительно уступает российской ракете в свойствах преодоления ПРО. Минитмены моноблочный утиль даже не рассматриваю.


              1. Kalmar
                Kalmar 11 ноября 2015 15:55 Новый
                -2
                РС-24 Ярс (относится к ракетам 5-го поколения) с РГЧ и компонентами способствующими преодолению эшелонированной системы ПРО.

                Ааа, вот вы про что. Я думал, речь о ракетах вообще (включая КР), а не только об МБР. МБР - это не так интересно, это оружие, которое в здравом уме все равно никто не пустит в ход.
            2. andr327
              andr327 11 ноября 2015 19:51 Новый
              0
              из выступления ВВП услышал главное. что наконец в этом году поствят на боевое дежурство 21 ЯРС. Наконец-то!
    2. Комментарий был удален.
    3. volot-voin
      volot-voin 11 ноября 2015 09:20 Новый
      +29
      Цитата: cniza
      Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки , а статья о чём? не понятно.

      Как не старались враги, так и не смогли в 90-е добить наш ВПК. Почет и слава тем людям, что в тяжелую годину его сохранили для нас. Благодаря ему нас еще не бомбят.
      Вот кого нам надо славить и давать ордена,называть улицы, ставить в пример, а не разбрасывать награды всяким там артистам типа Макаревича.
      1. алекс-сп
        алекс-сп 11 ноября 2015 09:29 Новый
        +4
        Я бы вообще об этих вооружениях не говорил, не то что про ТТХ. Пускай их страются со своим ПРО, тратят ресурсы, которые им не помогут.
        1. макс702
          макс702 11 ноября 2015 09:37 Новый
          +19
          Цитата: алекс-сп
          Я бы вообще об этих вооружениях не говорил, не то что про ТТХ. Пускай их страются со своим ПРО, тратят ресурсы, которые им не помогут.

          Не скажите! Иногда надо демонстрировать свои возможности это отрезвляет буйные головы.. Гитлер например глядя на начальный этап финской"зимней" войны решил что армия СССР колосс на глиняных ногах и в результате решил что СССР будет проще завоевать чем Англию .. результат известен.. Вот например масштабные учения в СССР с привлечением военных атташе других стран проводились в том числе с целью отбить желание и мысли о каком-то возможном военном успехе в отношении СССР и это работало! Вон про калибры тож много что говорили но никто не верил, подтвердили делом и сейчас к любым нашим словам ПРИСЛУШИВАЮТСЯ...
      2. Громобой
        Громобой 11 ноября 2015 09:32 Новый
        +3
        Только непонятно зачем озвучивать в открытом эфире возможность преодоления ПРО?Пущай вбухивают свои доллары в бесполезные радары и корабли Иджис.Нам было бы очень выгодно убабахать вражеские денюжки в пустоту,имея такой высокоскоростной маневрирующий снаряд.Секретность и ещё раз секретность.Или наши взаимоотношения с США так зашкаливают,что надо делать такие заявления?
        1. Александр романов
          Александр романов 11 ноября 2015 09:36 Новый
          +7
          Цитата: Громобой
          Только непонятно зачем озвучивать в открытом эфире возможность преодоления ПРО?

          А что бы услышали за океаном.
          1. arane
            arane 11 ноября 2015 09:55 Новый
            +2
            Цитата: Александр романов
            Цитата: Громобой
            Только непонятно зачем озвучивать в открытом эфире возможность преодоления ПРО?

            А что бы услышали за океаном.

            Точно! Если эти твари решат, что их про делает США безнаказанными, то они тут же начнут нас " демократизировать"!
            Всегда должны сильно сомневаться
        2. Aksakal_07
          Aksakal_07 11 ноября 2015 10:01 Новый
          +1
          Лоббисты американского ВПК всё равно добьются массового производства иджис-хлама. А эксперты Пентагона наверняка что-то знают о наших новинках, так что полная секретность не получится. Поэтому публичное оглашение "всего списка" возможностей нового российского оружия - правильное, и очень своевременное, решение.
        3. LVMI1980
          LVMI1980 11 ноября 2015 10:59 Новый
          0
          в ПРО опасна ИЛЛЮЗИЯ ЗАШИЩЕННОСТИ
          1. Бизон
            Бизон 11 ноября 2015 12:23 Новый
            0
            На 100% защититься не возможно, при массированной атаке. Но, паниковать ещё хуже. Надо принимать меры и активно готовиться, если избежать этого нельзя.
            1. NIKNN
              NIKNN 11 ноября 2015 19:36 Новый
              +3
              Бизон (7) RU Сегодня, 12:23 ↑

              На 100% защититься не возможно, при массированной атаке. Но, паниковать ещё хуже. Надо принимать меры и активно готовиться, если избежать этого нельзя.


              Вот по этому и не будет прямого столкновения США и России.
              Прошу прощения, что не могу дать ссылку, да и в цифрах могут быть погрешности, но не большие.
              Читал один из многочисленных планов нанесения ядерного удара по СССР, в выводе был такой анализ:
              1 После превентивного удара по СССР, потеря промышленного потенциала 60% людского(имелось в виду мобилизационного) что то около 40.
              2 После ответного удара по США, потеря промышленного потенциала 25-30%(в зависимости от того сколько останется у на ядерного потенциала) людских 20%
              Теперь самое главное! Аналитики ихние вычислили, что после этого СССР ВОССТАНОВИТСЯ, а США уже ни когда(тут бралось все и потеря баз по всему миру и еще куча всего.) lol
        4. алекс-сп
          алекс-сп 11 ноября 2015 11:04 Новый
          0
          Наверное я был не совсем прав в своем "молчать", озвучивать надо, но не сейчас а под самый конец развертывания и заставить их начинать все сначала...
        5. алекс-сп
          алекс-сп 11 ноября 2015 11:04 Новый
          0
          Наверное я был не совсем прав в своем "молчать", озвучивать надо, но не сейчас а под самый конец развертывания и заставить их начинать все сначала...
      3. GUKTU
        GUKTU 11 ноября 2015 09:43 Новый
        +3
        Поддерживаю! А вот тех кто разваливал (Чубайс и компания) - к ответу!!!
      4. vladimirw
        vladimirw 11 ноября 2015 09:51 Новый
        +4
        Иш ты, Макаревич свой, антисоветчик, а те кто в ВПК работают они, 99% за Советскую власть, за что их награждать!?
        1. veksha50
          veksha50 11 ноября 2015 10:19 Новый
          +2
          Цитата: vladimirw
          Иш ты, Макаревич свой, антисоветчик, а те кто в ВПК работают они, 99% за Советскую власть, за что их награждать!?



          Хм... Злая ирония, очень злая... однако, к сожалению, уместная...
      5. veksha50
        veksha50 11 ноября 2015 10:15 Новый
        +2
        Цитата: volot-voin
        Вот кого нам надо славить и давать ордена,называть улицы, ставить в пример, а не разбрасывать награды всяким там артистам типа Макаревича.


        Испокон веков существовало такое понятие, как "лицедей"... Так вот - Макар лишний раз и доказал, что всю свою жизнь являлся всего лишь лицедеем...

        А вот наши ученые-конструкторы-инженеры-производственники, сохранившие потенциал ВПК-ОПК - это люди дела...

        P.S. Правда, в этом обзорчике смутило то, что в сказанном - никакой конкретики... Если все так секретно (а оно так и есть), то стоило ли вслух об этом говорить ??? Вон как неприятен каспийский калиброванный сюрприз оказался... Да и проблемы вокруг нашей базы в Сирии с электронной базой вооружения НАТО - тоже для них неприятный сюрприз...

        Такие сюрпризы должны выскакивать неожиданно, как чертик из табакерки, и пугать противника до смертельной икоты...
      6. silver_roman
        silver_roman 11 ноября 2015 12:01 Новый
        +1
        Цитата: volot-voin
        Как не старались враги, так и не смогли в 90-е добить наш ВПК.

        Но они были очень близко recourse
        а вообще на сегодня Гос.корпорация"Тактическое ракетное вооружение" работает в 3 смены.
        Радует даже не то, что такие темпы и выпуск продукции,а то, что нашлись квалифицированные рабочие кадры, которые могут обеспечить эту самую третью смену.
    4. ВОДОЛЕЙ 65
      ВОДОЛЕЙ 65 11 ноября 2015 09:48 Новый
      0
      cniza
      Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки...

      А статья о том, уважаемый, о чем Вы и написали в своем комментарии до запятой.
    5. WKS
      WKS 11 ноября 2015 10:48 Новый
      0
      Цитата: cniza
      Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки , а статья о чём? не понятно.

      Об этом же...
    6. Altona
      Altona 11 ноября 2015 11:22 Новый
      +1
      Цитата: cniza
      Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки , а статья о чём? не понятно.

      ----------------------------------
      Я тоже не понял, видимо речь идет о высокоточном оружии среднего и ближнего действия, системах РЭБ, которые могут нейтрализовать ударные возможности США и НАТО...В общем в Сирии было показано, что ожидает корабли и радарные установки ПРО в Европе, а также командные пункты, аэродромы и склады боеприпасов...А разгромить скопления бронетехники вообще труда не составит...
    7. oblako
      oblako 11 ноября 2015 11:30 Новый
      +1
      Как о чем? "Весь мир в труху, но не сейчас..." sad
    8. максим1987
      максим1987 11 ноября 2015 13:20 Новый
      +1
      Цитата: cniza
      Хорошо что у нас есть современное оружие и ведутся перспективные разработки , а статья о чём? не понятно


      только судя по фото разрабатывать далее его будет некому
    9. Комментарий был удален.
  2. over
    over 11 ноября 2015 09:12 Новый
    +2
    Ждем подробности от спецов. Ярс? Или что то еще?
    1. Alexey-74
      Alexey-74 11 ноября 2015 09:19 Новый
      +14
      Такое ощущение, что Путин не договаривает, у нас есть еще что то, но что - пока секрет. Гарантированное преодоление ПРО любой страны, из уст президента страны - это звучит убедительно.
      1. cniza
        cniza 11 ноября 2015 09:27 Новый
        +3
        Цитата: Alexey-74
        Такое ощущение, что Путин не договаривает, у нас есть еще что то, но что - пока секрет. Гарантированное преодоление ПРО любой страны, из уст президента страны - это звучит убедительно.



        Пока предъявлены "козырьки" , основные козыри будут доставаться по мере необходимости.
        1. Чёрный Полковник
          Чёрный Полковник 11 ноября 2015 10:57 Новый
          0
          "...основные козыри будут доставаться по мере необходимости."
          ... или ДОСТАВЛЯТЬСЯ. По мере необходимости. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. ver_
        ver_ 11 ноября 2015 13:42 Новый
        0
        ...ну , к примеру Ю-71- прошли испытания успешно 11 махов официального, ...
  3. ИмПерц
    ИмПерц 11 ноября 2015 09:13 Новый
    +38
    То есть анекдот про сапог на на пульте управления и попытках найти некую заморскую страну был не просто так)))
    1. Rav075
      Rav075 11 ноября 2015 09:45 Новый
      +3
      Классно!!! Сразу вспомнился фильм ДМБ: "Может бахнем?" - "Бахнем, обязательно бахнем, но позже". good
  4. silberwolf88
    silberwolf88 11 ноября 2015 09:16 Новый
    +3
    С появлением систем эшелонированной ПРО ... появились и средства её преодоления ...
    Например ещё в 80-х годах при проектировании с РГЧ для МБР было предусмотрено наличие большого количества тяжёлых и лёгких ложных целей ... что значительно уменьшало эффективность обнаружения/уничтожения ... праллельно велись проекты по гиперзвуковым носителям ... да много чего предложено совецкими/российскими инженерами и конструкторами ...
    1. SUSUL
      SUSUL 16 ноября 2015 20:25 Новый
      0
      Не мудрено, СССР то системой ПРО еще в начале 70х озаботился, и вроде даже вокруг Москвы было что то построено из этой области
  5. vell.65
    vell.65 11 ноября 2015 09:17 Новый
    +2
    Думаю "Калибр" это пока цветочки,а что есть ещё лучше и разрабатывается_пусть у полосатых голова от дум болит. what
    1. venaya
      venaya 11 ноября 2015 09:38 Новый
      0
      Цитата: vell.65
      "Калибр" это пока цветочки, а что есть ещё лучше и разрабатывается

      В этом и состоит весь смысл статьи, что ещё разрабатывается пока знать не стоит, но мы на месте не стоим и стоять нам и не думается:
      детально рассмотреть вопросы создания вооружений, на ближайшие 10 лет
      Эти системы должны стать ответом «на вызовы, с которыми сталкивается Россия» и гарантировать защиту и безопасность страны
  6. НЕКСУС
    НЕКСУС 11 ноября 2015 09:18 Новый
    +2
    Помимо Калибров,Ярсов,Рубежей,очень интересен вопрос о российском глайдере Ю-71...и по моему мнению,это самое перспективное направление.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 11 ноября 2015 09:22 Новый
    +3
    Как говорят в России: " На хитрую ж... всегда найдется что-то с винтом".
  8. prabiz
    prabiz 11 ноября 2015 09:23 Новый
    0
    На каждую американскую пипиську, у России всегда найдется пиписька с винтом! laughing
  9. Atemzug
    Atemzug 11 ноября 2015 09:25 Новый
    +1
    У нас есть ТАКИИИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем! (с) Ногу свело.
  10. Корсар0304
    Корсар0304 11 ноября 2015 09:27 Новый
    +6
    Статья про "А вот у на-а-а-с.. есть такая вундервафля, но мы про нее тебе не расскажем!" Минус, короче.

    Вне всякого сомнения, в России ведутся перспективные разработки систем для которых ПРО будет легким недоразумением на пути к цели. Об этом многие догадываются, где-то что-то периодически мелькает в печати и на просторах и-нета.
    Дай Бог нашим конструкторам не только создать и воплотить в металле (композите и т.д.) подобные системы, но подготовить себе достойную смену. Честь вам и хвала hi
    1. TSOOBER
      TSOOBER 11 ноября 2015 10:52 Новый
      +4
      Как Вам вот такая вундервафля?
  11. Неофит
    Неофит 11 ноября 2015 09:27 Новый
    +1
    Если,речь идет о ударных установках,то они должны превосходить ПРО противника по
    многим параметрам,включая новейшие перспективные средства радиоэлектронной борьбы,мгновенно превращающие эти ПРО в утиль.
  12. roskot
    roskot 11 ноября 2015 09:35 Новый
    +1
    Русские наше ПРО взломали.
  13. ararat
    ararat 11 ноября 2015 09:35 Новый
    +1
    Когда ж будут желездорожные ударные ядерные силы??? Вот это будет сильнейший шок для марионеток и стран прости-ок.
    1. cniza
      cniza 11 ноября 2015 09:38 Новый
      0
      Цитата: ararat
      Когда ж будут желездорожные ударные ядерные силы??? Вот это будет сильнейший шок для марионеток и стран прости-ок.



      Работа идёт полным ходом , но этот козырь пока в рукаве.
  14. Наемник
    Наемник 11 ноября 2015 09:40 Новый
    +3
    Это было ясно ещё после вчерашнего заявления В.В. Путина. Он зря ничего не говорит могли бы уже на Западе понять ( ну тупые) laughing
  15. bugrovata
    bugrovata 11 ноября 2015 09:40 Новый
    0
    Ура! АнтиПРО им в морду! tongue wassat angry
  16. хмурый лис
    хмурый лис 11 ноября 2015 09:49 Новый
    +2
    то что Россия все равно найдет чем ответить на ПРО я думаю они догадываются и так .но от постройки этой системы все равно не откажутся .это соревнование щита и меча .Дай бох нашим конструкторам дать Достойный ответ на их систему так что бы мало им не показалось а калибр это лишь часть айсберга.все остальное секрет! bully
  17. Wedmak
    Wedmak 11 ноября 2015 09:50 Новый
    0
    Вот только хорошие комплексы ПВО и ядерная дубинка спасает Россию сейчас от более смелых шагов заокеанских "друзей".
  18. Оман 47
    Оман 47 11 ноября 2015 09:52 Новый
    -6
    Минус.
    Пустая неинформативная статья.
    Куда смотрят админы? hi
  19. paxil
    paxil 11 ноября 2015 09:53 Новый
    +5
    Уважаю я Путина Владимира Владимировича - мужик сказал, мужик сделал. Ещё бы Медведев таким качеством обладал бы,было бы неплохо а то всё правительство либеросня блин.Опять седюка в ростех пропихнули едрён батон , ну полный абзац.
    1. 31R-U-S
      31R-U-S 11 ноября 2015 17:26 Новый
      0
      Опять седюка в ростех пропихнули едрён батон , ну полный абзац.
      Значит так необходимо.
  20. iliitchitch
    iliitchitch 11 ноября 2015 09:58 Новый
    +2
    Цитата: Atemzug
    У нас есть ТАКИИИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем! (с) Ногу свело.


    Поправочка - это Манго-Манго . А про приборы не рассказывать , всё равно не поверят . Вот показали один залп "калибров" - сразу тон разговоров изменился , прицепом ещё куча проблем решилась .
  21. DenZ
    DenZ 11 ноября 2015 09:59 Новый
    0
    За последние три года предприятия оборонно-промышленного комплекса создали и успешно испытали ряд перспективных систем вооружения, которые способны решать боевые задачи в условиях эшелонированной системы противоракетной обороны.

    Создали то создали только где они в серии? Если была бы серия об этом бы уже знали. НИОКР- это очень хорошо. Но если завтра война...
    1. veksha50
      veksha50 11 ноября 2015 10:28 Новый
      0
      Цитата: DenZ
      Если была бы серия об этом бы уже знали. НИОКР- это очень хорошо.



      Хм... Без НИОКР не бывает серии... ВПК-ОПК - это не скатерть-самобранка...
  22. Мордвин
    Мордвин 11 ноября 2015 10:00 Новый
    +1
    На мой взгляд основная опасность ПРО носит психологический характер. Мы конечно создадим (или уже создали) ракету
    которая преодолеет любую ПРО ,но у "партнеров" может возникнуть (или уже возникло) ложное чувство защищенности
    от обратки с нашей стороны.
    1. AUL
      AUL 11 ноября 2015 11:45 Новый
      0
      А кто вам сказал, что речь идет только о ракете, способной прорвать ПРО? Думаю, что сюрприз может быть заключен и в иных, весьма неожиданных решениях, делающих ПРО недееспособной. НО... меньше знаешь - лучше спишь!
      1. Мордвин
        Мордвин 11 ноября 2015 13:51 Новый
        0
        Прошу прощения может быть я не точно выразился .Но все-же ракета мне мнится наиболее вероятным средством преодоления ПРО , хотя с другой стороны было-бы недальновидно отказывать
        нашим ученым от оборонки они всегда были способны выдумать что-нибудь этакое от чего у супостата поджилки затрясутся . Опять-же трудно выполним но не исключен вариант политического преодоления ПРО ,все таки оно европейцам не свое родное а навязано из за океана в "добровольно-принудительном" порядке . Должны там быть люди в том числе и политики облеченные властью которые не хотят быть мишенями для наших, скажем так, средств поражения.
  23. вежливый чел
    вежливый чел 11 ноября 2015 10:04 Новый
    +1
    Умножай все ТТХ на х. Получишь настоящее. Военная хитрость. soldier
  24. Алагез
    Алагез 11 ноября 2015 10:19 Новый
    +1
    Надо гнуть свою линию везде и во всем!
  25. ДМБ3000
    ДМБ3000 11 ноября 2015 10:36 Новый
    +1
    Цитата: Rav075
    Классно!!! Сразу вспомнился фильм ДМБ: "Может бахнем?" - "Бахнем, обязательно бахнем, но позже". good

    вообще фильм дмб никогда не нравился. она была снята с точки зрения высмеять армию. с настоящей армией шутить не стоит.
  26. pascal309
    pascal309 11 ноября 2015 10:45 Новый
    +2
    https://youtu.be/_FgPBGteLzU На видео видно в руках одного из военных плокатик океаническая многоцелевая система " Статус-6", что то очень серьёзное, и я думаю это для наших партнеров было показано. Так что прав наш главный, у нас есть что противопоставить.
  27. 2s5giacints
    2s5giacints 11 ноября 2015 10:49 Новый
    0
    Цитата: paxil
    Уважаю я Путина Владимира Владимировича - мужик сказал, мужик сделал. Ещё бы Медведев таким качеством обладал бы,было бы неплохо а то всё правительство либеросня блин.Опять седюка в ростех пропихнули едрён батон , ну полный абзац.

    типун тебе на язык(про Медведева)а то он сегодня сказал,что пенсионный возраст все-таки подымут...
  28. dchegrinec
    dchegrinec 11 ноября 2015 11:05 Новый
    0
    По булаве в 100тыс тонн на материк и всё будет ок! Это и будет русский ответ.
  29. Anchonsha
    Anchonsha 11 ноября 2015 11:12 Новый
    +2
    Спасибо Путину В.В., что нашел силы, сообщников и задвинул гибегалов всех мастей на задний план и заставил страну взяться за оборону и создание ВПК в стране. Это дало возможность России уже сейчас не беспокоиться о внезапном глобальном ударе США, НАТО. Наоборот эти западные иезуиты сами стали бояться России в большинстве направлений по боевым возможностям.
  30. Денимакс
    Денимакс 11 ноября 2015 11:18 Новый
    +1
    Вся ПРО это чистый блеф. Когдато с СОИ пугали. И неграмотное правительство повелось на испуг.
    Пока есть МБР с большой разрушительной силой, никто не будет рисковать с прямым военным конфликтом.
    1. AlexTires
      AlexTires 11 ноября 2015 12:23 Новый
      0
      по мнению некоторых экспертов, суть ПРО в том, что его ракеты могут быть использованы для нанесения атомного удара по СЯС с минимальным подлетным временем, что серьезно ослабит ответный удар либо задержит его нанесение в случае уничтожения первых лиц государства, имеющих право на отдачу приказа о применении ЯО...
  31. atamankko
    atamankko 11 ноября 2015 11:22 Новый
    +1
    На каждое действие есть противодействие.
  32. Бизон
    Бизон 11 ноября 2015 11:33 Новый
    0
    У нас есть ещё и получше этого!
    Зайдите на Ютьюб, наберите в поисковике фразу: Кимовск НЛО.
    И не забудьте включить звук, там всего-то 13 сек., но впечатляет!
    1. DenZ
      DenZ 11 ноября 2015 12:23 Новый
      0
      Зайдите на Ютьюб, наберите в поисковике фразу: Кимовск НЛО.

      Не собирайте всякую дрянь в интернете. Здесь вроде серьезный сайт.
    2. Комментарий был удален.
  33. хольгерт
    хольгерт 11 ноября 2015 11:56 Новый
    0
    Хорошая новость,правда статья ""ни о чём"".....
  34. AlexTires
    AlexTires 11 ноября 2015 12:13 Новый
    +1
    Были 90-е, был роспуск Варшавского договора, ушли без всяких претензий... Но ребята не поняли, теперь пеняйте на себя.... Все, ку-ку! am
    1. Бизон
      Бизон 11 ноября 2015 12:21 Новый
      +1
      Есть время разбрасывать камни и время собирать камни.
      Я бы начал с начала - судить Горбачёва, Чубайса, и прочих, из "пятой колонны". - Потребуется лес пилить, в Сибири.
  35. Югра
    Югра 11 ноября 2015 12:57 Новый
    +1
    Мысль,конечно,детская,но я думаю что в России есть такое оружие,про которое просто время не наступило говорить.И мощь его такова,что матрасники еще умоются.Вот не покидает меня эта мысль...
  36. Zomanus
    Zomanus 11 ноября 2015 13:57 Новый
    +1
    Ну я думаю что здесь не только ракеты имелись ввиду,
    но и средства РЭБ, которые в нужный момент ослепят все то,
    что американцы у наших границ понатыкали.
    Ну а ракеты это уже заключительный этап.
    Это примерно как обычно в статьях про С-300/400 демонстрируют пусковую с ТПК,
    хотя она там не главная, это же КОМПЛЕКС...
  37. SUSUL
    SUSUL 16 ноября 2015 20:27 Новый
    0
    А что если С-600 научится перехватывать ракеты ПРО на стадии их разгона?