В феврале 2016 в США начнутся испытания противолодочного корабля, способного действовать без экипажа

По данным американских СМИ, в 2016 году в США начнутся испытания первого беспилотного противолодочного корабля. Информационный портал Vice, на который ссылается ТАСС, сообщает, что речь идёт о корабле, способном действовать без экипажа – в автоматическом режиме. Ресурс пишет о том, что первые испытательные мероприятия запланированы на февраль будущего года и проходить будут в штате Калифорния.

В феврале 2016 в США начнутся испытания противолодочного корабля, способного действовать без экипажа


Американский противолодочный корабль, способный, как утверждают американские СМИ, действовать без экипажа, имеет длину примерно 40 м. Работа по созданию этого морского «беспилотника» велась по заказу DARPA – Управления перспективных исследовательских программ главного военного ведомства США. Основная работа выполнена специалистами компании «Leidos».


Рабочее название противолодочного корабля – ACTUCV. Аббревиатура на русском расшифровывается как "Автоматическое судно непрерывного противолодочного наблюдения". Название говорит о том, что корабль не должен использоваться непосредственно для уничтожения субмарин, хотя разработчики говорят, что функция несения определённых вооружений у ACTUCV всё же имеется.

Представители компании «Leidos» сообщают, что их противолодочное детище будет обходиться существенно дешевле содержания, например, эсминца. Если на среднестатистический эсминец из бюджета США выделяется до 0,7 млн. долларов ежедневно, то на ACTUCV может выделяться не более 15 тыс. долларов.

На тему эффективности обнаружения и вероятного поражения подводных лодок разработчики ACTUCV пока не распространяются.

Использованы фотографии: www.pinterest.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Михаил Крапивин 11 ноября 2015 13:07
    Ню-ню. Учитывая эффективность наших средств РЭБ... Ню-ню... Ещё по нашей команде сам во Владивосток поплывет, сдаваться:)
    1. bulvas 11 ноября 2015 13:13
      А неподвижные беспилотные пусковые установки лежащие на дне, он тоже сможет
      обнаружить?
      1. satelit24 11 ноября 2015 13:20
        а они вообще есть ? Или ты передачу "Военную тайну" посмотрел ?
        1. crazyrom 12 ноября 2015 01:20
          Ну начнутся испытания, ну поиспытывают они, признают что никуда не годно. У них вон даже корабли принятые на вооружение никуда не годны, постройку Zumwalt'ов останавливают на 3 экземпляре. А раньше, когда его испытывали, о чём думали? Так и с этим будет, или сразу отбракуют, или ещё бюджет попилят, и потом отбракуют.
    2. Комментарий был удален.
    3. oldseaman1957 11 ноября 2015 13:14
      Цитата: Михаил Крапивин
      Учитывая эффективность наших средств РЭБ... Ню-ню...

      - Оне пока не учитывают сей фактор.(Инерция мысли...)
      1. severniy 11 ноября 2015 13:26
        Я так понял это что б рапорты писать некому было?
        1. dr.Bo 11 ноября 2015 13:38
          Вот наступает новый виток ,технологий, гонки вооружения.
          Думаю у нас тоже есть разработки не уступающие пин.досским.
    4. МЧПВ 11 ноября 2015 13:59
      зачем тратить на эту игрушку с пультом.Оставленная на его курсе рыбацкая сеть выведет это чудо из строя до прибытия техпомощи,экипажа то нет,сразу и затраты на его содержание вырастут,а затраты на выведение его из строя копеечные.
      1. Gani 11 ноября 2015 14:29
        и затраты на выведение его из строя копеечные
        - ну так и легкий беспилотник из рогатки уронить можно и танк дороже выстрела РПГ на много порядков
        здесь вопрос в том -сможет ли он своей активной эхолокацией выполнять задачи для которых строится? если да -то он будет не один и найдется кому снимать сети с них.
        1. МЧПВ 11 ноября 2015 16:10
          Юморист,сначала внимательно прочитайте название статьи и статью:
          речь идёт о корабле, способном действовать без экипажа – в автоматическом режиме

          На кораблях ВМФ помимо навигационных приборов несут вахту на мостике сигнальщик и его помощник,которые ведут визуальный контроль.
          Ну и так для общего вам развития:
          24 апреля, /SEAFARERS JOURNAL/. На реке Янцы (Китай) голландское судно «Swift» намотало сети на винт, пишет сайт odin.tc.
          Инцидент произошел на выходе из уезда Наньбу.
          Спасательная операция, организованная местными властями, длилась целых 4 дня, на протяжении которых они очищали винт.

          время публикации: 11 октября 2015 г., 18:37
          последнее обновление: 11 октября 2015 г., 19:47
          блог печать сохранить почта фото

          Российские водолазы-спасатели успешно провели операцию по освобождению винта норвежского танкера "Norvarg" от намотавшейся сети
          Российские водолазы-спасатели успешно провели операцию по освобождению винта норвежского танкера "Norvarg" от намотавшейся сети. ЧП в Баренцевом море произошло 7 октября, несколько дней заняла буксировка судна в порт. На борту танкера - преимущественно российский экипаж.

          В воскресенье начальник Северного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ Росрыболовства Анатолий Леонтьев рассказал ТАСС, что освобождение винтов заняло у водолазов около двух часов. Это было сделано в норвежском порту Ботсфьорд в Баренцевом море, куда танкер привел спасательный буксир "Пурга".
          Сейчас спасатель "Пурга" направляется в Мурманск. Норвежский танкер после проверки главного двигателя продолжит свою работу.
          Норвежский танкер остался без хода в экономической зоне Баренцева моря вечером 7 октября. На его винт намотались сети. После получения сигнала бедствия к нему направилось спасательное судно "Пурга". Операцию по взятию на буксир проводили при шторме в семь баллов, ветре 20 метров в секунду и в темное время суток.
          Расстояние от места ЧП до побережья Норвегии составило около 200 миль. На буксировку ушло около двух суток. Норвежский танкер был доставлен российским буксиром в залив Варангер-фьорд этой ночью в соответствии с графиком, но из-за сильного течения норвежский лоцман рекомендовал другой порт - Ботсфьорд.

          Ну и так далее.
          1. Gani 11 ноября 2015 19:42
            Это автономный сонар, ему не будут ставиться задачи по скрытному трансатлантическому самостоятельному переходу и наверняка на несколько таких будет одно судно поддержки, пока это прототип-исследовательская платформа, а на серийных найдут способ избавиться от большинства выявленных недостатков . сети наматывается - убираем винт,ставим водометы, ну и т.д. А то здесь на ВО общее мнение- все военные НИОКР в штатах и любые новинки - исключительная хрень для распила бабла
            П.с. попался , допустим такой бот нашим подводникам, ну не запутался ещё или распутали уже, в терводах штатов, шумит сонарами, истерит в радиодиапазоне, и что им делать ? Сеть пытаться ему по курсу поставить или смываться подобру -поздорову
            1. NIKNN 11 ноября 2015 21:17
              Дело в общем перспективное. Сонары совершенствуются, алгоритмы их работы тоже, ну и противодействие рэб(помехозащищенность) и многое еще. По сути даже если засечь, что на этот "дешевый" (хотя у них так не бывает) беспилотник производится некое воздействие, то в данном районе, с очень высокой вероятностью необходимо задействовать более серьезные силы и средства.
              А вот с автономностью что? Что за энергетическая установка стоять должна? На сегодняшний день приемлемый вариант ядерная,т.к. обеспечить ход и работу оборудования аккумуляторов явно не хватит, внутреннего сгорания обслуживать людям надо..., тут то и вопрос цены, да и безопасности встает.
              Как то не вериться в то, что янки сданной проблемой справились. Если так то очень серьезная заявка.
              Как то так. hi
  2. demon1978 11 ноября 2015 13:08
    Надеюсь,наши программисты,к ПО этого"чуда" руку уже приложили???!!!
  3. Mama_Cholli 11 ноября 2015 13:10
    Лишь бы не всбесились все эти дроны в один "прекрасный момент"...
  4. MolGro 11 ноября 2015 13:10
    мало им что в крыму безпилотники ихни посадили))
  5. arane 11 ноября 2015 13:11
    Блин, надо Сару Коннор спасать!
    1. кил 31 11 ноября 2015 13:15
      Посмотрим, что получится. В "Детском мире" полно таких, в фонтанах плавают. lol
    2. Mama_Cholli 11 ноября 2015 13:15
      Цитата: arane
      Блин, надо Сару Коннор спасать!

      Сара сама в Израиль уедет в случае чего...
  6. самый главный 11 ноября 2015 13:16
    Цитата: Михаил Крапивин
    Ню-ню. Учитывая эффективность наших средств РЭБ... Ню-ню... Ещё по нашей команде сам во Владивосток поплывет, сдаваться:)

    По маршруту:Калифорния - Северный полюс -Владивосток...
  7. satelit24 11 ноября 2015 13:24
    Джеймс Кэмерон говорил ,что терминатор это не просто фильм ,а фильм предупреждение !(как один из вариантов будущего wink )
    1. Ленин 11 ноября 2015 13:30
      [quote=satelit24]Джеймс Кэмерон говорил ,что терминатор это не просто фильм ,а фильм предупреждение !(как один из вариантов будущего wink )
      Да что там Кэмерон ... Об этом наш соотечественник Айзек Айзимов предупреждал. hi
  8. roskot 11 ноября 2015 13:26
    Я про " летучий голландец" еще в детстве читал. Так что американцы здесь не первые.
  9. kebeskin 11 ноября 2015 13:28
    С тех пор прошел год. Американский беспилотный подводный аппарат все-таки обнаружил русскую подводную лодку. Но та договорилась не передеавать аппарату сведения на американскую базу.
  10. фа2998 11 ноября 2015 13:32
    Цитата: bulvas
    А неподвижные беспилотные пусковые установки лежащие на дне, он тоже сможет
    обнаружить?

    Я,что отстал от жизни.Был международный договор о неразмещении оружия в космосе и на дне океана!Или отменили? hi
    1. bulvas 11 ноября 2015 13:49
      Цитата: фа2998
      Цитата: bulvas
      А неподвижные беспилотные пусковые установки лежащие на дне, он тоже сможет
      обнаружить?

      Я,что отстал от жизни.Был международный договор о неразмещении оружия в космосе и на дне океана!Или отменили? hi


      Она будет раз в неделю переплывать на другую позицию, получится просто беспилотная ПЛ

    2. Комментарий был удален.
  11. Александр69 11 ноября 2015 13:32
    Финансисты у них-как у нас: на содержание корабля они учли только горючее и запчасти? а штат на берегу, который должен следить и поддерживать боеспособность этого корабля? Там получится почти экипаж, только на берегу...
  12. Taygerus 11 ноября 2015 13:33
    на каждого робота и нас свой паяльник есть laughing
    1. guzik007 11 ноября 2015 15:58
      Она БЕСПИЛОТНАЯ . Знают янки,что ежели к нашим в руки попадет,всю пилотку на флаги порвут,поэтому пилотку в порту оставляют )))
    2. Комментарий был удален.
  13. Югра 11 ноября 2015 13:33
    А на что у нас РЭБ?Перехватим этот аппарат и заставим на себя работать.Сажаем же по пять беспилотников за раз в Сирии,и тут смогем...
  14. Комментарий был удален.
  15. Корсар0304 11 ноября 2015 13:39
    При всей комичности (ироничности и язвительности) вышеизложенных комментариев, нужно отдавать отчет, что первые самолеты-дроны появились у американцев, с помощью которых они здорово сократили расходы бюджета + выполняют всякие разные деликатные операции.
    Вполне может статься, что и в морском направлении у штатов что-то получится. При всей моей нелюбви к этой стране и ее политикам, было бы глупо считать их недальновидными и неразумными.
  16. veksha50 11 ноября 2015 13:40
    "На тему эффективности обнаружения и вероятного поражения подводных лодок разработчики ACTUCV пока не распространяются"...

    Хм... А также как этот беспилотник, в какой акватории будет (сможет) действовать, с каким радиусом действия... Ну и штормы-тайфуны никто не отменял... И мнооого всего прочего...

    Мне кажется, вбухают бабло, а вот результат будет по эффективности далек от прогнозируемого...

    Ну что ж, поживем - увидим ...
    1. mav1971 11 ноября 2015 16:38
      Цитата: veksha50
      Leidos

      Цитата: veksha50
      "На тему эффективности обнаружения и вероятного поражения подводных лодок разработчики ACTUCV пока не распространяются"...

      Хм... А также как этот беспилотник, в какой акватории будет (сможет) действовать, с каким радиусом действия... Ну и штормы-тайфуны никто не отменял... И мнооого всего прочего...

      Мне кажется, вбухают бабло, а вот результат будет по эффективности далек от прогнозируемого...

      Ну что ж, поживем - увидим ...


      была инфа о них в 2013 году здесь же.
      http://topwar.ru/23060-actuv-bespilotnyy-robot-ohotnik-dlya-obnaruzheniya-podlod
      ok.html

      цитата:
      "Программа по созданию ACTUV включает в себя 4 этапа. В августе 2012 года было объявлено о завершении 1-го этапа программы (на данном этапе определялась целесообразность его реализации, а также велись другие оценочные мероприятия). Предварительный график работ по 2-му и 3-ему этапам составляет порядка 36 месяцев, на 4-й завершающий этап отводится еще 18 месяцев. Соответственно речь идет об этапах разработки, постройки и демонстрационных испытаний экспериментального образца робота-катера. "


      и тоже были слова про распил, про "делать будут кучу лет". Но прошло то 4 года и начинают испытания.
      Система управления и маневрирования для самостоятельного движения в открытом море согласно международных правил - уже отработана. На модели, в 4 раза меньшей.
      Кстати, система оборонная.
      Оружия на ней нет.
      Уничтожать безоружный корабль в мирное время в нейтральных водах, хоть и безлюдный - скандалу не оберешься.
      Ее задача обнаружить лодку, идентифицировать, преследовать ее постоянно, пока она не уйдет или пока не подойдет боевой корабль.
      Передача инфы в рил-тайме - вот основная задача!
      Противник будет обязательно знать, что он обнаружен. Это тоже основная задача. Противник должен знать, что его ведут.
      Возможно даже будет передача в открытые каналы радиосвязи о подлодке, ее идентификации, местоположении курсе, глубине, скорости для большего эффекта.
      И любой гражданский корабль, любой радиолюбитель - будет об этом знать.
      Обнаружен - хрен отмоешься потом. Пропагандистский эффект запредельный будет.
  17. Денис ДВ 11 ноября 2015 13:42
    Чудно, а свои подлодки от чужих отличат? Там работы лет на 30, я думаю, чтобы первый внятный образец получить hi
    1. mav1971 11 ноября 2015 16:42
      Цитата: Денис ДВ
      Чудно, а свои подлодки от чужих отличат? Там работы лет на 30, я думаю, чтобы первый внятный образец получить hi


      Лодки не то, что свои от чужих различаются на счет раз.
      Лодки одной подсерии Лосей, и то различаются также на счет раз.
      За 4 года они от разработки концепции дошли до натурных испытаний.
      какие нахрен 30 лет...
  18. птс-м 11 ноября 2015 13:43
    а если пробоина в борту при наскоке на мину,что будут предпринимать янкесы? скорее по привычке добьют и отряхнув лапы скажут ...ну с кем не бывает...
    1. mav1971 11 ноября 2015 16:43
      Цитата: птс-м
      а если пробоина в борту при наскоке на мину,что будут предпринимать янкесы? скорее по привычке добьют и отряхнув лапы скажут ...ну с кем не бывает...


      Много мин вдоль восточного или западного побережья США вы видели?

      Только не надо говорить, что они появятся...
      Чушь не несите.
  19. кеп 11 ноября 2015 13:49
    ОПЯТЬ ОПЕРАЦИЯ "ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ" В НАДЕЖДЕ ЧТО СРАБОТАЕТ КАК С СССР.ПОДАЕТСЯ ВМЕСТЕ С САНКЦИЯМИ И ПАДЕНИЕМ ЦЕН НА НЕФТЬ.
    ХОТЬ БЫ СВЕЖЕНЬКОЕ ПРИДУМАЛИ БЛЮДО.ПОСЛЕДНЯЯ НОВИНКА ЦВЕТНАЯ КАПУСТА ПО ГРУЗИНСКИ,И ТА В ОДЕССЕ КИСНЕТ.ПОХОЖЕ АМЕРИКАНЦЫ КРОМЕ ХОТ ДОГА И МКДОНАЛЬДСА НИЧЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ НЕ МОГУТ.А ДРЕДНОУТУ РАДИОУПРАЛЯЕМОМУ ВЕСЬ КОРПУС ПРИДЕТСЯ ЗАВЕШАТЬ ДАТЧИКАМИ ЧТОБЫ ОПЕРАТОРУ БЫЛО ВИДНО ОТКУДА "КАЛИБР" ЕГО ТОПИТЬ ПРИЛЕТЕЛ.
  20. Пленник 11 ноября 2015 14:00
    Видать с личным составом готовым воевать против серьезной армии не густо у звездно- полоуссатых.
  21. Гюнтер 11 ноября 2015 14:03
    Название говорит о том, что корабль не должен использоваться непосредственно для уничтожения субмарин...

    Опасаются матрасники, и обоснованно, что выйдет из-под контроля электронный разум(хакеры там китайски, или ещё что) и начнёт мочить своих.
  22. rudolff 11 ноября 2015 14:26
    Этакий большой многоразовый самодвижущийся гидроакустический буй с собственным ГАК/ГАС и возможностью дистанционного управления. Почему бы и нет.
  23. gladysheff2010 11 ноября 2015 14:48
    Наведем на супостата стаю летучих обезьян,либо используем крокодилов-камикадзе.Совсем плохо в штатах с человеческим материалом-тупеют не по дням,а по часам.Летящий камень может быть остановлен не только попаданием в голову.
    1. guzik007 11 ноября 2015 16:00
      Не.-роботизированые рыбы-прилипалы с 10 кг тротила.
  24. chunga-changa 11 ноября 2015 15:17
    Не плохо. АПЛ в общем-то наше единственное действительно надёжное и грозное оружие, как против главной ударной силы американцев - АУГ, так и в качестве носителей ЯО. Мы развиваем ПВО, американцы средства поиска ПЛ.
  25. кеп 11 ноября 2015 22:33
    ВИДЕЛ ТАКОЙ В "ЮНОМ ТЕХНИКЕ" ЗА 1968ГОД.
    ТОЧНО ИДЕЮ УКРАЛИ.
  26. tinibar 11 ноября 2015 23:06
    Цитата: bulvas
    А неподвижные беспилотные пусковые установки лежащие на дне, он тоже сможет
    обнаружить?

    Легко! Даже если их там нет! laughing
  27. игорка357 12 ноября 2015 04:44
    Америкосы...больше бооольше вундервафель и бабла в них!!!
    1. mav1971 12 ноября 2015 10:32
      Цитата: игорка357
      Америкосы...больше бооольше вундервафель и бабла в них!!!


      Эти "вундервафли", когда встанут в строй в достаточном количестве, отгонят наши АПЛ от баз ВМС США как минимум на 1000-2000 миль.
      И выход Огайо застать и сопровождать, задача крайне труднейшая, а тут станет практически невозможной.

      Глядя на то, как хозяйничают лодки США чуть ли не в Кольском заливе - нам надо иметь такие же типы защиты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня