«Сирийская авантюра»

Такое определение операции ВКС РФ в Сирии я услышал в недавнем интервью Игоря Стрелкова. Эти слова были неожиданны именно от него, ведь они совпали с определениями Госдепа и укроСМИ. Может быть, на этот раз они говорят правду, и Стрелков совпадает с ними против своей воли?

«Сирийская авантюра»


Я не читал подобных комментариев у российских аналитиков, правда, их всех скопом объявили аффилированными с Кремлём. Но как быть с генералом Ивашовым, который весь светился, говоря об операции ВКС в Сирии и ударе крылатыми ракетами Калибр? Известный оппозиционер Эдуард Лимонов, точно не аффилированный, тоже полностью поддержал сирийскую операцию ВКС. Кстати, он сумел создать свою партию, и Кремль не смог ему воспрепятствовать…


Как быть с откликами многих западных экспертов и даже военных, которые говорят об эффективной работе ВКС РФ в Сирии? Да и Госдеп с Пентагоном, сказав о «сирийской авантюре», потом вдруг впадают в пессимизм и глубокую задумчивость. Хотя им следовало бы, наверное, радоваться, как они радуются всем нашим ошибкам и трагедиям.

Аналитики с именем, вроде Генри Киссинджера, говорят о несомненном успехе России на Ближнем Востоке, что она вытесняет из региона США, русофобы с именем вроде сенатора Маккейна посыпают голову пеплом, и обрушиваются на слабака Обаму. Только изощрённая конспирология может объяснить все эти казусы и продолжать говорить о «сирийской авантюре», или вера в непогрешимость её автора. Или что-то ещё, о чём не хочется и думать…

Конспирология уместна в иных случаях, но в данном нет никаких зацепок, чтобы объяснить последние сирийские событий некой многоходовкой Вашингтона. Почему Игорь Стрелков попал в плохую компанию с Госдепом, а не с генералом Ивашовым, мне не понятно.

Также непонятно, почему, говоря о Сирии, Стрелков в своём интервью совсем не упомянул об Иране и Ираке. То есть он не знает, или не придаёт значения тому, что Россия вошла в Сирию в коалиции с Ираном, который уже направляет в Сирию наземные войска, и Ираком, где создан совместный информационно-разведывательный центр коалиции. Кроме того, есть ещё и политическая поддержка Египта, где наши ВДВ проводят совместные учения.

Благодаря созданной коалиции Москва добавила к морскому «сирийскому экспрессу» через турецкие проливы воздушный мост через Иран и Ирак в Сирию, по которому и перелетели наши истребители, по которому также осуществляется снабжение нашей группировки в Латакии. Два моста снабжения — это ведь много лучше, чем один?

Угроза закрытия Турцией проливов для наших военных судов, в чём Стрелков видит американский крючок для России, — это, между прочим, угроза войны России с Турцией, с НАТО или без НАТО. Потому что есть международный договор об этих проливах, и это надо бы знать военным экспертам. А ещё это приведёт к одномоментной остановке 60% турецкой промышленности, которая снабжается российским газом по действующему газопроводу «Голубой поток». Так что, кто у кого на крючке, совсем не очевидно.

Даже в случае закрытия Турцией проливов, остаётся воздушный мост и дружественный нам в этой ситуации Египет. В случае глобальной конфронтации с США, базы в Сирии превращаются в наш передовой форпост, опирающийся на все страны созданной коалиции. Тогда это будет означать, вообще-то, начало Третьей мировой войны, анализ которой выходит за границы нашей компетентности.

Между прочим, операция в Сирии уже дала результаты. Если ранее западные эксперты говорили о падении Дамаска в течение нескольких недель, то сегодня они замолкли. Армия Башара Асада, при поддержке ВКС РФ с воздуха и иранских военных контингентов на земле, перешла в наступление и добились первых побед. Москва предотвратила падение Дамаска Асада и создание государства ИГИЛ с центром в Дамаске!

Есть основания считать, что в таком развитии событий и заключался план США в Сирии. Далее Вашингтон мог трансформировать ИГИЛ в умеренный режим, и использовать в своих целях, или вбомбить ИГИЛ с Сирией в каменный век, как он любит это делать, и привести на развалины своих марионеток. В любом случае, Россия была бы полностью вытеснена из этого ключевого региона мира. Ну и что? — скажут иные патриоты Родины, — это «не наша война».

Нет, друзья, это наша война, что называется, на дальних подступах. Сдадим их — война придёт уже к нам, на Северный Кавказ, мы знаем о таких планах наших «коллег».

Сирийская война вызывает в памяти гражданскую войну в Испании в 30-х годах прошлого века, испанских республиканцев с профашистским диктатором Франко. Тогда Франко, при поддержке Гитлера и Муссолини и дружественном нейтралитете западных колониальных «демократий», одержал победу над антифашистами-республиканцами, наша помощь им была недостаточной.

А ведь если тогда в Испании победили бы республиканцы, история пошла бы другой дорогой, Вторая мировая война была отсрочена и Россия успела перевооружиться. Поэтому сегодня в Сирии Россия делает всё возможное для победы светского, союзного нам государства Башара Асада.

Вообще, Сирийская война вызывает много аналогий с Испанской войной, которая стала предвестником Второй мировой войны, развязанной Гитлером. Неужели история всё-таки идёт по кругу, и мир ничего не сможет с этим поделать?

…Интернет-партия «Путинслил» от этой «картины маслом» далека, она ведёт войну только с Киевом на Украине, все остальные площадки мировой гибридной войны с Вашингтоном ей не интересны, она выставляет их пиаром Кремля и очередным ХПП.

И не замечает почему-то, что оказывается при этом в дурной компании…
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 243
  1. Aleksander 12 ноября 2015 05:54
    Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право-не должны все дудеть в одну дудку. Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.
    1. Махмут 12 ноября 2015 06:11
      Потому что есть международный договор об этих проливах, и это надо бы знать военным экспертам.

      Международные договоры имеют силу только в мирное время. И об этом знают военные эксперты. Пессимист - это информированный оптимист. Лучше перебздеть, чем шапкозакидать. А в остальном время покажет. Выборы в Сирии покажут, кто воспользуется плодами победы.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ведун 12 ноября 2015 07:49
        Цитата: Каменев
        Эти слова были неожиданны именно от него, ведь они совпали с определениями Госдепа и укроСМИ.
        Клевета.Стрелков утверждал,что войска в Сирию необходимо было вводить ранее,необходимо вводить более крупные силы,чем были введены в действительности.
        Цитата: Каменев
        Как быть с откликами многих западных экспертов и даже военных, которые говорят об эффективной работе ВКС РФ в Сирии? Да и Госдеп с Пентагоном, сказав о «сирийской авантюре», потом вдруг впадают в пессимизм и глубокую задумчивость.
        Каменев совсем запутался,Стрелков не утверждал,что качество работы ВКС РФ в Сирии низкое,он полагает количественный состав недостаточным для успешного завершения войны.
        Цитата: Каменев
        Даже в случае закрытия Турцией проливов, остаётся воздушный мост и дружественный нам в этой ситуации Египет.
        Бла-бла-бла.Стрелков ясно дал понять,что операция РФ в Сирии будет длиться ровно столько,сколько захочет Госдеп.Вся операция войск РФ в Сирии проводится с ведома и одобрения Госдепа,а вся эта критическая риторика Госдепа в информационном пространстве лишь подтверждает факт того,что Госдеп думает одно,говорит и уж тем более делает совершенно иное.США могут перекрыть пути снабжения группировки РФ в Сирии и никаким иным способом РФ не сможет наладить снабжение-это утверждал Стрелков.
        Цитата: Каменев
        Даже в случае закрытия Турцией проливов, остаётся воздушный мост и дружественный нам в этой ситуации Египет. В случае глобальной конфронтации с США, базы в Сирии превращаются в наш передовой форпост, опирающийся на все страны созданной коалиции. Тогда это будет означать, вообще-то, начало Третьей мировой войны,
        Каменев в каждой статье пугает Третьей мировой войной.То если бы войска были введены на Украину непременно началась бы война,то при перекрытии проливов вдруг начнется Третья мировая.Как???Каким образом???
        Цитата: Каменев
        Интернет-партия «Путинслил»
        Что понимает под этим понятием Каменев?Он придерживается мнения,что любая критика ВВП является преступной,не патриотичной,антинародной.В действительности все просто:имеются патриоты,которые высшей ценностью полагают интересы государства и народа(к таковым относится Стрелков);есть ура-патриоты,которые высшей ценностью полагают политического лидера страны(очевидный представитель-Каменев);есть 5-я колонна,представители которой действуют во вред РФ.У нас в РФ вроде бы свободу слова никто не отменял,также как право на здравую и конструктивную оценку деятельности правительства РФ.Попытка Каменева дискредитировать Стрелкова обречена на провал,пусть даже не надеется.
        1. Horly 12 ноября 2015 08:23
          По ходу, начали осваивать деньги, выделенные на компанию против Стрелкова. Собственно, в блогосфере об этом уже вовсю пишут - не буду рассказывать тут кто и кому предлагает, но то что это есть - факт! Как факт то, что Стрелкова ассоциировать с Госдепом можно лишь имея определенный диагноз. А то, что выдёргивают из контекста беседы со Стрелковым отдельные высказывания - так это старый приём пропаганды. Так что г-ну (читать можно по-разному сокращение) не стоит верить - работа у него такая
          1. vladkavkaz 12 ноября 2015 09:11
            Horly
            Странно..при чем тут ассоциации,когда словоизвержения Стрелкова,с точностью совпадают с той ахинеей,которую несет-А)Хунта Киева и ее информобеспечение,Б)Либеральная обчественность внутри России,В)Госдеп и его псаки?
            Сказать что выдергивают его"отдельные изречения.."НЕ стоит считать людей тем,кем вы их считаете,люди читают,сравнивают и понимают,что Стрелков не та фигура,которая стоит чего либо иного,чем именно той оценки что ему дает Каменев и другие.
            Хотя бы одна фраза""операция ...сколь захочет госдеп"-Странно,а у нас что,в стране,Госдеп определяет внутреннюю и внешнюю политику?
            Это надо понимать Госдеп определил что Крым должен принадлежать России?А с чего ж тогда такой заунывный вой,что того самого госдепа,что его клевретов,в отношении Крыма?
            1. nemets 12 ноября 2015 20:57
              госдеп влияет на банк и часть либералов во власти,так что доля правды там есть, хотя их можно и купировать в любой момент.лично я считаю что так вычисляют скрытых агентов ))
            2. sergo42 15 ноября 2015 20:37
              Стрелков был в деле, а это излияния очередного диванного пиз-ла.
          2. Ведун 12 ноября 2015 11:22
            Цитата: Horly
            По ходу, начали осваивать деньги, выделенные на компанию против Стрелкова.
            Если память не подводит,еще находясь на Донбассе Стрелков говорил,что в отношении него готовится грязная компания по дискредитации.К сожалению,Стрелков и здесь оказался прав,градус компании зашкаливает.Скоморохов как-то написал,что якобы мы журналисты Стрелкова породили,мы же его и закопаем.Ошибается Скоморохов,Стрелков сделал себя сам,по его делам досталась ему слава.Стрелков уже в истории России и ни вам и никому иному никогда не удастся вымарать его имя.Это о вас забудут,ваши грязные статейки уйдут в небытие,а Стрелков останется в сердце русского народа,о нем будут писать книги,статьи и снимать документальные фильмы.
            1. vladkavkaz 12 ноября 2015 17:39
              Ведун (
              Это Вы написали ?
              "Стрелков уже в истории России и ни вам и никому иному никогда не удастся вымарать его имя.Это о вас забудут,ваши грязные статейки уйдут в небытие,а Стрелков останется в сердце русского народа,о нем будут писать книги,статьи и снимать документальные фильмы."-Возможно...как о Власове.
              УРФУ,где он и его коллеги,периодически сотрясают воздух,славится своим либерализмом и америкащиной,не даром туда то посол США заедет,то консул,да и местная шатия-братия либералов еще тот г.нойничок там устроила...

              Писать тексты,которые якобы,от имени Стрелкова,им подписанные с четко прозападной ориентацией и четко в унисон с криками киевской Хунты...местных либералов,на уря-патриотизме замешанном..,надо уметь,или озвучивать то что пишут,ну точно,Власов ,ни дать ни взять.
              1. Ведун 12 ноября 2015 18:45
                Цитата: vladkavkaz
                Возможно...как о Власове.
                Факты предъявите предательства Стрелкова и его сотрудничества с врагами РФ.Иначе все это ложь,клевета и провокация.Может вы укрофашист и подбрасываете нам дезу,чтобы дискредитировать в наших глазах своего врага?
                1. vladkavkaz 12 ноября 2015 19:28
                  Ведун
                  Факты?
                  Понимаете ли мил человек,факты они есть,да вот беда,Вы их в упор не видите.
                  Но будьте спокойны,те кому надо,все видят,слышат и в свой черед представят,неопровержимые факты зловредной деятельности,а пока..пока пускай балаболит ваш "вождь",чем больше наговорит,тем тяжелее отвечать.
                  Один Вам факт приведу,операция ВС РФ в СИРИИ,есть факт восстановления СУВЕРЕННОСТИ России и ее ПРАВА,иметь ту политику,которая нужна ей,а не "стрелковым"и забугорью.
                  1. Morrrow 12 ноября 2015 20:32
                    А минские договоренности - это что? Это возвращение Донбасса бандеровской Украине.
                    1. vladkavkaz 12 ноября 2015 20:44
                      Morrrow
                      Нет.
                      Это переформатирование Руины,в Украину.
                      Даже и если ,сумасшедшие и алкоголизированные шоколоадные паны,еще не въехали,в какие рамки их поставили,в случае не просто нарушения этих самых Минских договоренностей,но и попыток ,вновь развязать полномасштабную войну.
                      А к этому их толкает США,ВЫ этого не видите?
                      1. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:00
                        vladkavkaz (
                        Удивительно..
                        Люди не понимают или действительно верят в то,что Москва,позволит ,существовать у своих западных границ,откровенно враждебному,образованию,с крайне националистической госидеологией,подталкиваемой Западом(точнее США) так или иначе, к войне против России?

                        Вы минуса то лепите,но не расписывайтесь в безумии,когда утверждаете,что цель Москвы,оставить все как есть и уж тем более,втолкнуть Донбасс,в ту Руину,которая агонизирует-ДЕФОЛТ там уже,вам это о чем то говорит или нет?
                        Да и информация такого рода( http://zavtra.ru/content/view/ssha-nato-i-rossiya-gotovyatsya-k-vojne/),думающих
                        людей заставляет понимать происходящее,а крики из разряда опусов Стрелкова и К,как раз и есть,одно из проявлений информвойны против РФ.
                      2. Ведун 12 ноября 2015 21:23
                        Цитата: vladkavkaz
                        Это переформатирование Руины,в Украину.
                        Вот уже ура-патриоты начали придумывать оправдания слива Новороссии,хотя еще недавно с пеной у рта визжали,что саму мысль о сливе допускают только всепропальщики.Как и писал,ура-патриоты циничны в своей лжи.Это значит в извращенном мозгу ура-патриотов Донбасс Руине отдать нельзя,а Украине можно.О как.Донбасс отдаем,но зато украинцы трепещут,не дай бог развяжут войну или бойню против мирного населения...И что тогда?Заберете Донбасс назад?Или как после бойни в Одессе решительно и жестко заявите протест?
                      3. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:39
                        Ведун
                        Откровенная чушь,не имеющая под собой ни чего,кроме галлюцинаций Секты Свидетелей Стрелкова..
                      4. Ведун 12 ноября 2015 21:56
                        Цитата: vladkavkaz
                        кроме галлюцинаций Секты Свидетелей Стрелкова..
                        Этот ярлык ура-патриоты навешивают на настоящих патриотов.Кроме как навешивания ярлыков,оскорблений,лжи и клеветы вы ни на что более не способны,очень жаль.Разговор закончен.
                      5. vladkavkaz 12 ноября 2015 22:37
                        Ведун
                        Да,действительно,с сектантами,разу утерявшими,разговор не получается.
                        Видимо правильно Вас окрестили Секта Свидетелей Стрелкова.
                        Не случайны принципы ВАМ присущие,как неким Свидетелям Иеговы-ровно та же упрямая,безальтернативная вера в очередного "спасителя",вместе с ложью в адрес оппонентов.
                    2. nemets 12 ноября 2015 21:02
                      нет это подрыв укрофашистов постоянной борьбой
                  2. Ведун 12 ноября 2015 21:16
                    Цитата: vladkavkaz
                    Факты?

                    Цитата: vladkavkaz
                    будьте спокойны,те кому надо,все видят,слышат и в свой черед представят,неопровержимые факты
                    Значит фактов у вас нет,поэтому ваши слова грязная клевета.
                    1. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:19
                      Ведун
                      Мне достаточно фактов,приведенных моими друзьями воевавшими в Донбассе.
                      А равно фактов,приведенных еще одним моим товарищем,и сейчас,находящимся там,в весьма интересной должности.
                      Рано или поздно,но ВАШ идол -реконструктор,падет с превеликим треском,ВАМ будет потому повод,локоток то откусить самому себе, за трескотню тут Вами и Вашими подельниками наведенную.
              2. nemets 12 ноября 2015 21:00
                это конкретно в Екатеринбурге собрана вся эта п***обратия ,к другим городам УрФО это не относится.
            2. Коршун 12 ноября 2015 19:15
              Цитата: Ведун
              Ошибается Скоморохов,Стрелков сделал себя сам,......

              Год назад я сам видел, что концентрированное внимание журналистов к Стрелкову направлено на его раскрутку, т.е. на создание образа. Вспомните ещё хоть десяток имён тех, кто был с ним рядом. Что, уже приходится память напрягать? Так кто что сделал?
              1. Ведун 12 ноября 2015 19:30
                Цитата: Коршун
                Год назад я сам видел,
                По делам судите о людях.Стрелков пришел на Донбасс со своими товарищами для защиты русского мира,тем самым обессмертил свое имя в памяти русского народа.А насчет разных там журналистов,ну подвизались перед национальным героем,фотографировались рядом с ним,мало ли их было,да и кто сейчас их вспомнит.То что внимание общественности было приковано преимущественно к Стрелкову вполне объяснимо-он был лидером народного восстания.Если вас грызет зависть к славе Стрелкова-это ваша личная проблема.
                1. Коршун 12 ноября 2015 20:12
                  Вы не поняли о чём я сказал? Стрелков пришёл .... ла, ла, ла, .... . Ну пришёл он, и ещё сотня, все активные борцы. Вот кто они? Где они? Что теперь говорят о дне нынешнем? Не пишут о них журналисты и сами они не писаки?
                  1. Ведун 12 ноября 2015 21:32
                    Стрелков регулярно выступал с обращениями,которым внимало все общество.Писали бы о нем журналисты или нет не имеет никакого значения,даже если бы Стрелков и не выступал со своими обращениями.Богдан Хмельницкий,кто его раскручивал,какое это имеет значение?Летописец какой-то о нем написал и что,этот летописец сделал образ Хмельницкому?Хмельницкий своей славе полностью обязан этому летописцу?Бред полный.Не морочьте голову своей глупостью ни себе,ни другим.
                    1. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:37
                      Ведун
                      Потратьте миллион баксов,на борзописцев и они ВАМ с кривого-хромого и горбатого,красавца-умницу и спасителя заделают.
                      А сравнивать Б.Хмельницкого и Гиркина...увольте,масштаб Личности,абсолютно разный.
                      В данном случае,если переводить на метрическую шкалу,то у Хмельницкого метр,а у Гиркина-микрон.
                    2. Коршун 12 ноября 2015 21:55
                      Так покажите на своём примере как можно регулярно самостоятельно обращаться с призывами к массам!
                2. vladkavkaz 12 ноября 2015 20:20
                  Ведун
                  "Внимание" к Стрелкову,искусственное.
                  Кому он интересен?
                  Миф о его якобы ГЛАВЕНСТВУЩЕМ участии в событиях,миф и есть.
                  Откройте в конце концов глаза,на своего кумира.
                  Власовец,самый натуральный ВЛАСОВЕЦ.
                  Те кто со Славянска выходили,как то не слишком добро отзывались о нем ,особенно о том,как на прикрытие,были брошены самые мотивированные,отнюдь не исповедовавшие Белые идеалы.
                  Так что Ваш кумир,реконструктор,заигрался,сначала в войнушку,а теперь и в политику,попутно в первом случае загубив не мало людей,во втором случае,отравляя сознание людей своими информвбросами.
                  Иран,идет на теснейий союз с Россией,Сирия,опиарется на Россию,а какой то Стрелков,в унисон с Госдепом СШВА,сказки рассказывает,истеря про "сирийскую авантюру",вместе с ним же,истерят и либералы,из тех кто погаже.
                  Сначала муссировали тему,-ах,Афган,ах потери-ГДЕ потери?Теперь начали орать,что,сирийский Сталинград(на тему осажденных опорных пунктов САР),опять не прошло,теперь ор и крик,мол увязли,темпа наступления нет,авантюра...ТАК кто этот ВАШ Стрелков,как не наемник у Чужих?
                  Так что Боже упаси,от зависти к сомнительной славе реконструктора,играющего мало не в те игры,но и примеряющего себе сомнительную макитру,подобную той,что носил всем известный персонаж,избавивший себя от мира,получив 30 сребренников...
                  1. Morrrow 12 ноября 2015 20:34
                    Власовцы - это коммунисты, которые педали свои идеалы. Стрелков был коммунистом?
                    1. vladkavkaz 12 ноября 2015 20:41
                      Morrrow
                      Можно не быть коммунистом,можно быть монархистом,либералом,гоминьдановцем,да кем угодно,но при случае,сразу стать власовцем.
                      Для Вас не очевиден,что власовец,синоним-Предатель?Как впрочем и красновец?
                      1. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:02
                        vladkavkaz (
                        Угу,понятно,судя по минусам,ВЛАСОВЕЦ и ПРЕДАТЕЛЬ,для некоторой части сограждан,не синонимы..
                        Кем себя мните,граждане?
                        В составе оккупационной администрации-бургомайстерами что ли?
                  2. nemets 12 ноября 2015 21:04
                    " избавь меня от друзей, а от врагов я сам избавлюсь"- Цезарь
                  3. Ведун 12 ноября 2015 21:38
                    Цитата: vladkavkaz
                    Миф о его якобы ГЛАВЕНСТВУЩЕМ участии в событиях,миф и есть.
                    Откройте в конце концов глаза,на своего кумира.
                    Это вор во всех видит воров,так и ты проецируешь на других свои недостатки.
                    Цитата: vladkavkaz
                    Власовец,самый натуральный ВЛАСОВЕЦ.
                    Наглая и гнусная клевета.
                    1. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:42
                      Ведун
                      Вы пытаетесь меня оскорбить?
                      Или Вы сам,из числа тех,о которых у Вас такие ширчайшие познания?

                      Клевета,это то,чем занимается Гиркин,в отношении сирийской операции ВС РФ,потому и есть,натуральный Власовец,дудящий в дудки госдепа-один в один.
                      1. Ведун 12 ноября 2015 21:47
                        Цитата: vladkavkaz
                        Вы пытаетесь меня оскорбить?
                        Это ты раздаешь оскорбления на лево и на право.Я достаточно обосновано показал,что позиция Стрелкова по Сирии последовательно патриотичная.
                      2. vladkavkaz 12 ноября 2015 23:01
                        Ведун
                        Я с Вами,гусей не пас,посему извольте на ВЫ и в полупоклоне,"патриет",так оно Вам попривычнее будет.
                3. GansSH 12 ноября 2015 21:49
                  Вот сижу представляю... Стрелков эпд компани)) набрали стволов, патронов, орудий там всяких и танков (ну валялись просто так (бери не хочу) на землице Русской))... поднял народ и пошел воевать с ворогом... если честно .. ржу не могу... а еще майор-р-р-р-р...хочется вспомнить фразу.. чьи деньги ЗИН??? ( и главное откуда). В общем ты не Ведун а так погулять вышел...
                  1. Ведун 12 ноября 2015 22:01
                    Цитата: GansSH
                    ржу не могу..
                    Смех без причины признак дурачины wink .
                4. Коршун 13 ноября 2015 15:50
                  Цитата: Ведун
                  Если вас грызет зависть к славе Стрелкова-это ваша личная проблема.

                  - у вас возникли сомнения, что, вдруг, я там рядом стоял, tongue да в кадр не попал? Мне слава не нужна, у меня другое отношение к ней - наиболее свободен человек вне внимания публики.
              2. nemets 12 ноября 2015 21:03
                правильно я бы лучше раскручивал Гиви и Моторолу
            3. Коршун 12 ноября 2015 20:30
              Цитата: Ведун
              ,еще находясь на Донбассе Стрелков говорил,что в отношении него готовится грязная компания ......

              - тут, как минимум, две причины: а) сам знает свой грешок, б) желает упредить критику, которая неизбежна. (а я бы дождался выпадов с подготовленными опровержениями) Ну и что в таком "предсказании" ценного? Градус вовсе то не зашкаливает, не поднимается, даже и опускается, при всех напрягах участников этой компании.
              1. Ведун 12 ноября 2015 21:51
                Цитата: Коршун
                тут, как минимум, две причины: а) сам знает свой грешок, б) желает упредить критику, которая неизбежна.
                Неужели,и откуда у вас такие сногсшибательные мысли,неужто сам Стрелков вам сообщил?
                1. фывапролд 12 ноября 2015 22:21
                  Цитата: Ведун
                  Неужели,и откуда у вас такие сногсшибательные мысли,неужто сам Стрелков вам сообщил?

                  А когда он Вам это опроверг. С уважением.
                  1. Ведун 12 ноября 2015 23:07
                    Цитата: фывапролд
                    А когда он Вам это опроверг. С уважением.
                    Послушайте,кто-то приписывает Стрелкову определенные мысли,а на каком основании?Их нет.Вот о чем речь.Вы же требуете от меня,чтобы я получил от Стрелкова информацию того,что он в действительности думал,дескать только тогда я имею право на опровержение выдуманных мыслей приписываемых Стрелкову. laughing Ну ведь полная ерунда получается.Согласитесь.Достаточно того,что Коршун пытается свои фантазии выдать за реальность для дискредитации Стрелкова.
                    1. Коршун 12 ноября 2015 23:23
                      Мне дискредитировать никого не требуется, тем более, привлекая фантазию. Мне достаточно заметить то, что люди сами о себе заявляют. Это и ваших выражений касается. Написали уже много.
                2. Коршун 12 ноября 2015 23:15
                  Цитата: Ведун
                  Неужели,и откуда у вас такие сногсшибательные мысли,

                  - вас с ног сшибают повседневные поступки окружающих? То что вы оспариваете, подобно утверждению 2х2=4
              2. фывапролд 12 ноября 2015 22:18
                Цитата: Коршун
                - тут, как минимум, две причины: а) сам знает свой грешок, б) желает упредить критику, которая неизбежна.

                С языка сняли. С уважением.
            4. GansSH 12 ноября 2015 21:40
              что то я у себя в сердце его не чувствую. Наверное к Вашему сожалению...
              1. Ведун 12 ноября 2015 23:11
                Цитата: GansSH
                что то я у себя в сердце его не чувствую.
                Может у вас нет сердца?
            5. фывапролд 12 ноября 2015 22:13
              Цитата: Ведун
              Это о вас забудут,ваши грязные статейки уйдут в небытие,а Стрелков останется в сердце русского народа,о нем будут писать книги,статьи и снимать документальные фильмы.

              Трудно спорить с человеком, с подобным "ником", но я всё же рискну. Но по пунктам:
              Цитата: Ведун
              По ходу, начали осваивать деньги, выделенные на компанию против Стрелкова. Если память не подводит,еще находясь на Донбассе Стрелков говорил,что в отношении него готовится грязная компания по дискредитации.

              Стрелков много чего говорил будучи на Донбассе, в том числе и то, о чём военный человек не стал бы говорить даже под пыткой Например о том, что "Россия поставляет мало тяжелого вооружения" (смотрите видеоинтервью на Русской Весне). Подобное явно не шло на пользу России, которую Стрелков "защищал от бандеровских полчищ".
              Цитата: Ведун
              Стрелков останется в сердце русского народа,

              Отдельных людей - возможно, но за весь "Русский народ" я бы не поручился. Вы извините, но на "всенародного героя" Стрелков не тянет.
              Цитата: Ведун
              Стрелков сделал себя сам,по его делам досталась ему слава.

              Слава, подразумевает славные дела, а у Стрелкова, бесспорно есть добрые, но славных я что то не припомню. Кстати, напомните в каких сражениях (значимых) Стрелков принимал личное участие, личное, с оружием, а не по телефону. Возможно такие и есть, но лично я о таковых не слышал. Если просветите (без шуток), буду весьма признателен. С уважением.
              1. Ведун 12 ноября 2015 22:54
                Цитата: фывапролд
                Например о том, что "Россия поставляет мало тяжелого вооружения"
                Поверю вам,допустим Стрелков говорил такое.Посмотрим на это трезво:ВВП дал гарантии оказания помощи Донбассу в случае развязывания укронациками войны(было вчера размещено на сайте два видео,где ВВП говорит об этом).Война началась и что вы хотите,чтобы слова ВВП всеми расценивались как полный блеф?Слова Стрелкова-это форма поддержки ВВП,что он держит свое слово и оказывает помощь Донбассу,пусть и не в том количестве,в каком необходимо.В то же время слова Стрелкова и нельзя расценивать как доказательство оказания помощи РФ Донбассу,только как косвенное свидетельство,которое легко можно переиначить.Доказательство должно быть вещественным:фотографии со спутника например.
                Цитата: фывапролд
                но за весь "Русский народ" я бы не поручился. Вы извините, но на "всенародного героя" Стрелков не тянет.
                Это ваше личное мнение,оно имеет право на жизнь.Главное,не опускайтесь до оскорблений и вранья.С моей точки зрения вся жизнь Стрелкова-служение России,события в Донбассе,особенно оборона Славянска для него безусловно стало звездным временем.
                Цитата: фывапролд
                бесспорно есть добрые, но славных я что то не припомню. Кстати, напомните в каких сражениях (значимых) Стрелков принимал личное участие, личное, с оружием, а не по телефону
                Стрелков участник конфликта в Приднестровье(был с автоматом в руках),в Чечне,в Крыму и на Донбассе.На Донбассе на танки со связкой гранат не бросался,но это и не входило в его обязанности.Что для вас славные дела?Для меня и многих других Стрелков возглавил национальное движение Русской весны,которое ставило целью объединение русского мира,русского народа в единое государство,тогда эти идеи сильно всколыхнули русскую душу,никого не оставили равнодушным к происходящему.Разве этого недостаточно,чтобы Стрелков стал национальным героем или хотя бы его действия были славными?Что еще тогда,в тех условиях мог сделать Стрелков,он сделал максимум возможного.Поймите правильно,я не идеализирую Стрелкова,хотя бы потому,что он монархист,а я придерживаюсь левых убеждений.Однако вне всякого сомнения Стрелков является патриотом,который живет на благо нашей страны,поэтому его я буду и впредь защищать в силу своих скромных возможностей.
          3. vezunchik 12 ноября 2015 12:56
            но он опасен так как мозговой, поэтому то и живой
          4. Русич не с Киева 12 ноября 2015 16:47
            Цитата: Horly
            По ходу, начали осваивать деньги, выделенные на компанию против Стрелкова. Собственно, в блогосфере об этом уже вовсю пишут - не буду рассказывать тут кто и кому предлагает, но то что это есть - факт!

            Так это обычная практика. Выделяется бюджет и начинают мочить всех подрят начиная от Навального и заканчивая никому не нужного Гозмана. Сеичас вот подвернулся Стрелков со своеи риторикои. Главное освоить бюджет. а тем кто даёт тоже без разницы . Они же эти деньги из бюджета берут))
            Стрелков кстати такои же фрукт. ему дали денег вот он и ездит по стране даёт такие вью . Вот они и борются друг против друга осваивая бюджеты. Ведь никому нет дела, что Стрелкова знают даи бог 5% населения РФ .
            1. Ведун 12 ноября 2015 17:54
              Цитата: Русич не с Киева
              Сеичас вот подвернулся Стрелков со своеи риторикои.
              Вам Стрелков также как укрофашистам враг?
              Цитата: Русич не с Киева
              Стрелков кстати такои же фрукт. ему дали денег

              Факты в студию:кто дал,когда,за что.Иначе все это гнусная клевета.
              Цитата: Русич не с Киева
              Стрелкова знают даи бог 5% населения РФ
              Неужели,в Кремле сидят такие недалеки люди,им даже все равно,что за личность Стрелкова,так из спортивного интереса решили нагнуть лидеров Донбасса.Бей своих,чтобы чужие боялись.Не несите ерунды.
              1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 19:02
                Цитата: Ведун
                Вам Стрелков также как укрофашистам враг?

                Ну для украинцев важныи свидетель и помощник которыи постоянно льёт воду на их мельницу.Если украм надо доказать что РФ напала на укрию и начали воину. то они в первую очередь ссылаются на слова Стрелкова.Это просто факт.
                Стрелков не враг . но и не герои для меня.
                Цитата: Ведун
                Факты в студию:кто дал,когда,за что.Иначе все это гнусная клевета.

                Как Вы думаете где он берёт деньги на поездки по всеи стране, снимает жильё, помещения для лекции и брифингов ,размещает интерью в СМИ ? При этом ему самому нужны деньги для жизни , так как он естественно при таком графике работать не может. Где он такие деньги берёт? Люди на кошелёк собирают? Самому не смешно. Это как украинцы которые говорят, что маидан кормили бабушки. а деньги на палатки давали Киевляне.
                Цитата: Ведун
                Неужели,в Кремле сидят такие недалеки люди,им даже все равно,что за личность Стрелкова,так из спортивного интереса решили нагнуть лидеров Донбасса.Бей своих,чтобы чужие боялись.Не несите ерунды.

                Я говорил что его максимум 5% простых граждан России знает.
                Естественно,что в Кремле его знают все . Конечно у определённых людеи(Сурков например) вызывает неприязнь. а может они его ненавидят, я не знаю. Конечно они за ним следят и начинают топить при любои возможности. но так же они следят за Навальным например.
                Просто лично на Стрелкова бюджет не выделяют. это общие деньги.Блогеры пилят бюджет, а некоторые в Кремле его хотят утопить из-за личнои неприязни ЧЕГО ТОЖЕ ОТРИЦАТЬ НЕЛЬЗЯ. Просто нужно понимать. что большенству из Кремля Стрелков абсолютно не волнует и не мешает.То что Путину на Стрелка пофиг это точно.
                1. Ведун 12 ноября 2015 19:46
                  Цитата: Русич не с Киева
                  .Если украм надо доказать что РФ напала на укрию и начали воину.
                  Не порите чушь.Стрелков-доброволец и не имеет никакого отношения к государственным силовым структурам РФ.Вы может действительно укрофашист,если верите в их вранье?
                  Цитата: Русич не с Киева
                  Как Вы думаете где он берёт деньги
                  Ну уж точно не у укрофашистов,успокойтесь и не завидуйте.
                  Цитата: Русич не с Киева
                  в Кремле его хотят утопить из-за личнои неприязни
                  Все-то вы знаете и про ВВП и про Суркова,кто чем дышит. laughing Юмористов здесь и провокаторов столько,я даже не знаю кого больше.О Боже какая еще личная неприязнь.Чего тогда с лидерами ополчения случилось:Мозговой,Беднов,Губарев и вообще с Новороссией?А как вам условие минских договоренностей о передаче контроля над границей Донбасса с РФ Украине?А о федерализации ЛНР и ДНР в составе Украины?
                  1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 20:48
                    Цитата: Ведун
                    Не порите чушь.Стрелков-доброволец и не имеет никакого отношения к государственным силовым структурам РФ.Вы может действительно укрофашист,если верите в их вранье?

                    Нужно больше с украинцами общаться и смотреть их СМИ .
                    Кто развязал воину? Украинцы говорят--Стрелков сказал. что это сделал он. Что чистая правда"кажал курок"
                    Цитата: Ведун
                    Ну уж точно не у укрофашистов,успокойтесь и не завидуйте.

                    Ха, приписали мне слова которых я не говорил . Мне без разницы кто ему денег даёт. но дают что бы он вот такие вещи говорил.
                    Цитата: Ведун
                    Все-то вы знаете и про ВВП и про Суркова,кто чем дышит. Юмористов здесь и провокаторов столько,я даже не знаю кого больше.О Боже какая еще личная неприязнь.Чего тогда с лидерами ополчения случилось:Мозговой,Беднов,Губарев и вообще с Новороссией?А как вам условие минских договоренностей о передаче контроля над границей Донбасса с РФ Украине?А о федерализации ЛНР и ДНР в составе Украины?

                    То есть весь ответ прочитать было сложнео да? wassat Я как бы предположил не более того, так как интересы некоторых господ сталкивались на Донбассе и естественно они не друзья . Что не помните вечныи конфликт Кургиняна и Стрелкова.
                    Знаете такое выражение -революция пожирает своих детеи. Тут тоже самое ПРИМЕРНО . Халява и разброд кончился после Дебальцево и всё подчинлось однои системе так как кормить , поить . обувать людеи будут не рэволюционеры , а система, т.е Россия. Если ты не можешь никого накормить, но ещё требуешь себе прав то поидёшьв утиль. Жёстко, но справедливо.\
                    пО ЛИЧНОСТЯМ.
                    --- Беднов лидер ополчения? С какого это ляда .В нэте видосики красивые пилил. Человек бандит и убили его примерно за это.
                    ---Губарев после отсидки не имел никакого веса, своего батальона у него не было , вот его и отправили на пенсию.
                    --- Мозгового жаль конечно. Но он сам виноват . Ему нужно было выбирать либо он солдат , либо политик . У армии не должно быть независимых подразделении иначе она не сможет выполнять задачи. Алексеи это понимал. но выбрал свои путь.Я осуждаю его убииство . но жизнь такова.

                    А что с Новороссиеи случилось?
                    Вы в Минских соглашениях кроме границы нничего больше не читали? Почитаите.
                    Я за то чтобы ЛДНР стала частью Украины по Минску-2. Я реалист, поэтому за.
                  2. nemets 12 ноября 2015 21:14
                    Минские соглашения - ловушка для бандер.Если бы Порох стал их соблюдать - сбросили бы свои(3-й майдан со всеми вытекающими,т.е. развал страны),что не выгодно протекторатам из-за океана.он не стал соблюдать - что и вылилось в итоге в существующую ситуацию, которую просчитали заранее.
                    1. Morrrow 12 ноября 2015 21:18
                      Это мы так думаем.
        2. Добрый Я 12 ноября 2015 08:25
          Цитата: Ведун
          Стрелков ясно дал понять,что операция РФ в Сирии будет длиться ровно столько,сколько захочет Госдеп.



          Почти "один в один",данное положение похоже на ситуацию в Украине,где Госдеп,являясь совершенно чуждым "хвостом","виляет" пусть и больной,но НАШЕЙ "собакой",всячески мешая разрешению "украинского вопроса",являющегося по-сути вопросом существования антироссийской хунты,и непосредственной угрозой для нас...
          1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 17:00
            Цитата: Добрый Я

            Почти "один в один",данное положение похоже на ситуацию в Украине,где Госдеп,являясь совершенно чуждым "хвостом","виляет" пусть и больной,но НАШЕЙ "собакой",всячески мешая разрешению "украинского вопроса",являющегося по-сути вопросом существования антироссийской хунты,и непосредственной угрозой для нас..

            Простите Вы хо.хол? А то они тоже живут в параллельном мире и твердят, что их внутренняя и внешняя политика РФ не касается , чё хотим то и делаем.
            США супердержава и естественно она решает очень много и мы не можем не учитывать их возможности желания. СОБАКА И ХВОСТ.ЭТО ДЛЯ ПСЕВДОПАТРИОТОВ . А ДЛЯ НОРМ ЛЮДЕИ ЭТО ГЕОПОЛИТИКА где нужно играть очень тонко и делать такие шаги, что бы в длинную не проиграть. Самое простое приити и завоевать , а дальше что?
            1. Ведун 12 ноября 2015 17:56
              Цитата: Русич не с Киева
              Самое простое приити и завоевать , а дальше что?
              Вы с какой планеты сударь?"Разделяй и властвуй"-древний как этот мир девиз.
              1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 18:44
                Цитата: Ведун
                Вы с какой планеты сударь?"Разделяй и властвуй"-древний как этот мир девиз.

                С Земли, а Вы? Кого разделить США и Европу вторжением на территорию Украины? Норм так.
                1. Ведун 12 ноября 2015 19:58
                  Цитата: Русич не с Киева
                  Кого разделить США и Европу вторжением на территорию Украины?
                  Вы читать можете,по слогам хотя бы?Вы откуда беретесь вообще?Речь идет об Украине,не об США или Европе.Объясняю на пальцах,смотрите внимательно:Янукович опираясь на верные ему украинские воинские части восстанавливает власть над Украиной.Возвращает в лоно государства сми,через 1-3 месяца вещания правды,проводится референдум и Украина входит в состав РФ.Однако эта возможность была упущена.Пошел второй вариант,в соответствии с которым,опираясь на зеленых человечков,где Стрелков и ко были острием копья,детонатором народного восстания,появляется на правой стороне Днепра новая республика Новороссия.Но и этот вариант по факту слит,вместе с его лидерами.
                  1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 21:18
                    Цитата: Ведун
                    Объясняю на пальцах,смотрите внимательно:Янукович опираясь на верные ему украинские воинские части восстанавливает власть над Украиной

                    Это эпик. Назови мне хотя бы ОДНУ верную ему часть после того как он всех сдал и свалил в РФ?
                    Цитата: Ведун
                    Пошел второй вариант,в соответствии с которым,опираясь на зеленых человечков,где Стрелков и ко были острием копья,детонатором народного восстания,появляется на правой стороне Днепра новая республика Новороссия.Но и этот вариант по факту слит,вместе с его лидерами.

                    Угу . Путин послал Стрелка )) Так вот Стрелок пришёл ну и чё народ то не поднялся? Как его поднять нужно было . ну как расскажи.
                    Цитата: Ведун
                    ечь идет об Украине,не об США или Европе

                    Кто там по вашему рулит , Украина что ли .Кто за их спинои стоит и даёт приказания наступать или нет. Маленькии что ли, так у гуру Стрелка спроси.
              2. nemets 12 ноября 2015 21:16
                не со всеми срабатывает этот девиз
            2. Добрый Я 13 ноября 2015 00:55
              Цитата: Русич не с Киева
              США супердержава и естественно она решает очень много и мы не можем не учитывать их возможности желания. СОБАКА И ХВОСТ.ЭТО ДЛЯ ПСЕВДОПАТРИОТОВ . А ДЛЯ НОРМ ЛЮДЕИ ЭТО ГЕОПОЛИТИКА где нужно играть очень тонко и делать такие шаги, что бы в длинную не проиграть. Самое простое приити и завоевать , а дальше что?


              Это что,признание законности присутствия и влияния Госдепа США на происходящее ? belay

              Как понимать ???
              1. Русич не с Киева 13 ноября 2015 17:38
                Цитата: Добрый Я
                Это что,признание законности присутствия и влияния Госдепа США на происходящее ?

                Как понимать ???

                Хм. Вы можете признавать или нет, но это просто факт. США что может делать всё в открытую и нести разныи бред про демократию, а мы не можем.
                Вот пример. Появился у вас сосед КМС по боксу на площадке которыи там постоянно грызёт семечки и скорлупки кидает под вашу дверь. Вы его просите этого не делать, а он вам говорит---я же не у тебя в квартире кидаю скорлупки , а на площадке так что иди лесом. Что делать? Не признавать происходящее и заставить его их убирать? Так он вас просто накаутирует и всё.Значит нужно сделать так , что бы ему самому было неприятно, невыгодно бросать эти скорлупки хотя бы вам под дверь, а потом и на площадку . Это и есть политика.
        3. EvgNik 12 ноября 2015 08:28
          Цитата: Ведун
          Клевета.Стрелков утверждал,что войска в Сирию необходимо было вводить ранее,необходимо вводить более крупные силы,чем были введены в действительности.

          Но почему то он всё и всегда произносит и преподносит постфактум. То есть когда событие уже произошло, а он говорит, что раньше надо было.
          И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти. Ярые сторонники этого типа поймут данный факт позднее, но понять его им придётся.
          1. Бизон 12 ноября 2015 08:53
            Цитата: EvgNik

            Но почему то он всё и всегда произносит и преподносит постфактум.

            Ты сам-то, много ли наговорил вперёд, прозорливый ты наш?! laughing
          2. severniy 12 ноября 2015 09:03
            Цитата: EvgNik
            Цитата: Ведун
            Клевета.Стрелков утверждал,что войска в Сирию необходимо было вводить ранее,необходимо вводить более крупные силы,чем были введены в действительности.

            Но почему то он всё и всегда произносит и преподносит постфактум. То есть когда событие уже произошло, а он говорит, что раньше надо было.
            И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти. Ярые сторонники этого типа поймут данный факт позднее, но понять его им придётся.

            полностью согласен с Вами, добавлю от себя, что и как военнокомандующий он ниочём. разрушил своей "защитой" города и свалил...
          3. Ведун 12 ноября 2015 10:12
            Цитата: EvgNik
            Но почему то он всё и всегда произносит и преподносит постфактум.
            Это только ваши фантазии и не более.В период героической обороны Славянска Стрелков своевременно говорил об необходимости оказания помощи.
            Цитата: EvgNik
            Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти
            Это оскорбление и клевета.Конек ура-патриотов,по которому можно легко их индетифицировать:вранье,клевета и оскорбления.
            1. guzik007 12 ноября 2015 11:04
              Самое противное,то ,что Стрелкова обливают грязь те ,кто год назад тискал здесь хвалебные оды в его честь ,и закакивал форум псевдопатриотическими мотиваторами типа "наш кумир".
              1. seos 12 ноября 2015 11:25
                Он хороший командир но плохой политик ... политика не для него. В политике надо следить за словами, а Стрелков это не умеет.
                1. Добрый Я 12 ноября 2015 11:43
                  Цитата: seos
                  Он хороший командир но плохой политик ... политика не для него. В политике надо следить за словами, а Стрелков это не умеет.


                  Вам напомнить слова,одного политика-государственного деятеля,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО РАНГА, который "не уследил" за словами в отношении защиты мирного населения Донбасса ? И которыми, его СПРАВЕДЛИВО,по сей день, попрекают...

                  Ибо,ЗА БАЗАР,ОТВЕЧАТЬ НАДО...Статус обязывает yes .

                  Так что,Стрелкову простительно "недержание",раз уж мы прощаем это ДРУГИМ...
                  1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 17:10
                    Цитата: Добрый Я
                    Вам напомнить слова,одного политика-государственного деятеля,ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО РАНГА, который "не уследил" за словами в отношении защиты мирного населения Донбасса ? И которыми, его СПРАВЕДЛИВО,по сей день, попрекают..

                    Этот политик столько раз держал своё слово и следил за своими словами, что одна ошибка ему простительна. Хотя напоминать об этом нужно.
                    Цитата: Добрый Я
                    Так что,Стрелкову простительно "недержание",раз уж мы прощаем это ДРУГИМ...

                    Стрелков говорит это намеренно и чём больше эпотажа ,тем лучше. Одно то как он рассказывал про Крым его нужно бить ногами. Это прямое предательство простых крымчан .
                    Ну а то как он везде с гордостью берёт на себя и ополчение естественно начало боевых деиствии вообще вызывает только отвращение. Получается ,это ополченцы первые стали стрелять в нациков, а не они убивать мирных мужиков на КПП у Славянска. Но вы сектанты этого конечно не видите.
                    1. Добрый Я 12 ноября 2015 19:47
                      Цитата: Русич не с Киева
                      Но вы сектанты этого конечно не видите.

                      "Минус",за вот так,ни за что ни про что,навешенный ярлык "сектанта"...
                      1. Сухой_Т-50 12 ноября 2015 21:04
                        Цитата: Добрый Я
                        Цитата: Русич не с Киева
                        Но вы сектанты этого конечно не видите.

                        "Минус",за вот так,ни за что ни про что,навешенный ярлык "сектанта"...

                        А как можно иначе назвать человека,который упёрто гнет свою линию и не желает даже слушать других
                      2. Добрый Я 12 ноября 2015 21:25
                        Цитата: Сухой_Т-50
                        А как можно иначе назвать человека,который упёрто гнет свою линию и не желает даже слушать других

                        Ну,ну... Приведите мне,и окружающим,ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "упоротости" в примерах,ИЗ МОИХ комментариев,где я "упёрто гну свою линию",никого не слушая... Да и вообще,"морально разлагаюсь"...

                        Вас, к стати,я что-то не замечал среди тех, с кем мне приходилось вступать в дискуссию,по тем или иным темам...
                        Вы,вообще,"чьих будете" ? И на чём ,всё-таки основаны ваши претензии ?
                      3. Русич не с Киева 12 ноября 2015 21:30
                        Цитата: Добрый Я
                        Приведите мне,и окружающим,в примерах,ИЗ МОИХ комментариев,где я "упёрто гну свою линию",никого не слушая.

                        Говорите , что Стрелков просто невоздержен. Но это ложь, которую вы не хотите признать.
                        Если человек(Стрелков) не отказывается от своих слов и постоянно их повторяет . то значит он это говорит осознанно.
                      4. Добрый Я 13 ноября 2015 00:30
                        Цитата: Русич не с Киева
                        Говорите , что Стрелков просто невоздержен. Но это ложь, которую вы не хотите признать.
                        Если человек(Стрелков) не отказывается от своих слов и постоянно их повторяет . то значит он это говорит осознанно.


                        Собственно, привилегию,что признавать правдой, а что ложью, для каждого человека,пожалуйста оставьте сугубо личным делом...
                        Лично я,обращусь к вам с просьбой о толковании что ложь,а что нет,лишь в случае,если вы станете для меня авторитетны как личность .

                        Кроме того,определитесь,кто сектант,Стрелков или я ?

                        Если считаете что я,член какой-то секты, то потрудитесь предоставить внятные факты принадлежности к ней...

                        А поскольку,их(фактов)у вас нет ,не было, и не будет,то - "минус",самое мягкое воздействие,которое может хоть как нибудь обратить вас,надеюсь, во вменяемость...
                      5. Русич не с Киева 13 ноября 2015 17:41
                        Цитата: Добрый Я
                        Если считаете что я,член какой-то секты, то потрудитесь предоставить внятные факты принадлежности к ней...

                        Вы значит не знаете кого называют сектантами в интернете? Значит объяснять нет смысла.
                        То что здесь очень много сектантов из ССС я сужу по минусам, любое слово против Стрелка им тут карается, а на вопросы которые кидают тень на ваше божество глухое молчание и минус laughing
                        Мне уже ДВЕ ТыСЯЧИ очков списали за критику Стрелкова которую я обосновывал . Ни в однои теме такого нет и не будет . Это что не секта? fellow
                        Цитата: Добрый Я
                        Лично я,обращусь к вам с просьбой о толковании что ложь,а что нет,лишь в случае,если вы станете для меня авторитетны как личность .

                        Отличная отговорка, что бы закрыть глаза на ложь . Это Ваше право.Для лжи не бывает авторитетов она либо есть или её нет.
                    2. Morrrow 12 ноября 2015 20:36
                      Любой путинист - это сектант.
                      1. Сухой_Т-50 12 ноября 2015 21:05
                        Цитата: Morrrow
                        Любой путинист - это сектант.

                        Как и сталинист
                      2. Ведун 12 ноября 2015 21:11
                        Осторожнее в выражениях-забанят аккаунт.Удалите сообщение,от греха подальше.
                      3. vladkavkaz 12 ноября 2015 21:12
                        Morrrow
                        Так..следовательно,для ВАС,то что делается Верховным в Сирии,есть что?
                        Создание ШОС,ОДКБ,есть что?
                        Меры по укреплению обороны страны и союзников,есть что?
                        Вы же не путинист,ответьте,не стесняйтесь.

                        А Стрелков,зудящий в ю-тубе вместе с Несмияном,всякую фальш,кто..неужто "герой",правда с какой стороны фронта не совсем ясно-чьи будете?

                        Определите Вашу ,так скажем политидентификацию,а то как у Вашего кумира,не вашим ,не нашим,не сеем не пляшем,но постфактум зудим,все пропало...
                      4. Morrrow 12 ноября 2015 21:21
                        Проблема не что делается, а как! Все через одно место. Вот скажите - у нас есть стратегия? Кто наши союзники? Какова политика к русским согражданам соседних государств? Я уже не говорю про экономическую политику...
                2. rc56 12 ноября 2015 18:09
                  Цитата: seos
                  Он хороший командир но плохой политик ... политика не для него. В политике надо следить за словами, а Стрелков это не умеет.

                  Я Вас, пожалуй, поддержу...
                3. rc56 12 ноября 2015 18:09
                  Цитата: seos
                  Он хороший командир но плохой политик ... политика не для него. В политике надо следить за словами, а Стрелков это не умеет.

                  Я Вас, пожалуй, поддержу...
              2. Ведун 12 ноября 2015 11:47
                Цитата: guzik007
                Самое противное,то ,что Стрелкова обливают грязь те ,кто год назад тискал здесь хвалебные оды в его честь ,и закакивал форум псевдопатриотическими мотиваторами типа "наш кумир".
                Это типичное проявление ура-патриотизма.Объясню как это происходит:ура-патриот высшей ценностью полагает политического лидера,поэтому он будет поддерживать и оправдывать любую политику лидера в отношении Стрелкова.Кремль благоволил Стрелкову,все ура-патриоты визжали "ура Стрелкову".Стоило Кремлю отвернуться от Стрелкова,ура-патриоты,все те кто кричал ура,глазом не моргнув и не покраснев от стыда,в следствии своего бесстыдства,дружно начали визжать "ату его".Понятно,если изменится отношение Кремля к Стрелкову,как в свое время к Рогозину,то все ура-патриоты начнут опять превозносить Стрелкова,придумывать самооправдания,почему ранее клеветали на него.Важно то,что ура-патриот не стремится к правде,не отстаивает интересы народа и государства,хотя постоянно использует патриотическую риторику,для него главное это держать нос по ветру указаний лидера.Поэтому ура-патриот,в стремлении оправдать свое негативное отношение к Стрелкову,использует ложь,клевету и оскорбления,ура-патриоту кажется,что это оправдано и допустимо,раз сам лидер занес Стрелкова в свой черный список.
              3. Русич не с Киева 12 ноября 2015 17:45
                Цитата: guzik007
                Самое противное,то ,что Стрелкова обливают грязь те ,кто год назад тискал здесь хвалебные оды в его честь ,и закакивал форум псевдопатриотическими мотиваторами типа "наш кумир".

                Есть такая штука -жизнь . Так вот там примерно так --репутацию создают годами. а потерять можно в один момент.
                1. Morrrow 12 ноября 2015 20:37
                  А репутацию Путин свою не потерял от минских договоренностей, убитых детей Донбасса, которых обещал спасти?
                  1. Сухой_Т-50 12 ноября 2015 21:08
                    Цитата: Morrrow
                    А репутацию Путин свою не потерял от минских договоренностей, убитых детей Донбасса, которых обещал спасти?

                    Кого он обещал спасти?Крым из когтей хунты он вырвал,Европа уже смирилась с обменом Крыма на Донбасс.Программа минимум выполнена,с Украиной и донбассом пока вообще ничего не решено.Имхо,всё, что сейчас можно сделать-сделано
                    1. Morrrow 12 ноября 2015 21:35
                      А кто говорил: "Пусть только попробуют стрелять"...."Если мы увидим какие притеснения и опасность для русских сограждан, то мы примем все меры, включая силовые"
                  2. Русич не с Киева 12 ноября 2015 21:21
                    Цитата: Morrrow
                    А репутацию Путин свою не потерял от минских договоренностей, убитых детей Донбасса, которых обещал спасти?

                    Значит Украина детеи убивала . а виновен Путин .Ты чё т.в.арь наци хочешь оправдать? С.к.оты псевдопатриотические.
            2. Комментарий был удален.
          4. andj61 12 ноября 2015 11:06
            [/quote][quote=EvgNik]И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти. Ярые сторонники этого типа поймут данный факт позднее, но понять его им придётся.[/quote]
            good То, что со Стрелковым-Гиркиным не всё чисто, стало ясно ещё после его ухода из Славянска и явных действий, направленных на сдачу Донецка.
            [quote]«Сирийская авантюра»[/quote]
            [quote]Значение слова Авантюра по словарю Ушакова:
            АВАНТЮРА , ж. (фр. aventure). 1. Приключение, похождение. || То же с оттенком осуждения; неблаговидное дело(разг.). Любовные авантюры. Он пустился в авантюры. 2. Дело, предпринятое неосновательно, без шансов на удачу, рискованное. Дальневосточная авантюра 1904 г. Участник авантюры Юденича. [/quote]
            А если рассматривать слово в первом значении, без учёта негативного смысла? winked
            Наше участие в сирийском конфликте - это и геополитика, и тренировка военных в реальной боевой обстановке, напоминание о себе и т.д. И народ в этом руководство поддерживает.
            Главное - это не увязнуть в конфликте надолго.
            Стрелков же просто напоминает о себе, но народ его не понимает, и не слушает.
          5. dauria 12 ноября 2015 11:22
            И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти.


            А теперь вспомним по порядку

            1 марта Совет Федерации разрешил президенту России Владимиру Путину использовать войска на территории Украины для защиты российских граждан

            12 апреля 2014 года отряд из 63 добровольцев взял штурмом городской отдел милиции в Славянске.

            11 мая -референдум 12 мая власти ДНР объявили о суверенитете и выразили желание вступить в состав России, а также объединиться с Луганской Народной Республикой в Новороссию.

            А дальше было то, что было...Пошли на попятную . А по-русски бросили. Не собираюсь со своей кочки судить наше правительство, не знаю , во что бы реально вылился ввод войск на Украину.

            Но если уж берётесь осуждать Стрелкова, примите во внимание, что огромное число людей вдруг поняло, что за их спинами нет России...
            1. KGB WATCH YOU 12 ноября 2015 11:32
              1 марта Совет Федерации разрешил президенту России Владимиру Путину использовать войска на территории Украины для защиты российских граждан


              А как он по телевизору пальчиком махал, и чуть ли не со слезами произносил "пусть только попробуют стрелять" lol

              Но снова подвели глупые русские. Они не поняли всех хитросплетений многоходовочки Путина, и восприняли его слова всерьез. Эти глупые русские...
              1. Дрюня2 12 ноября 2015 13:51
                Цитата: KGB WATCH YOU
                Но снова подвели глупые русские.

                Цитата: KGB WATCH YOU
                Эти глупые русские...

                сами то чьих будете ??? what
            2. Русич не с Киева 12 ноября 2015 17:25
              Цитата: dauria
              А дальше было то, что было...Пошли на попятную . А по-русски бросили. Не собираюсь со своей кочки судить наше правительство, не знаю , во что бы реально вылился ввод войск на Украину

              Так ты уже осудил . Бросили. предали. Если не будет России будет ли Донбасс и вообще русские?

              Ну а Стрелков по сути подставил всех воидя в Славянск в ранге командира. Человек которыи служил в ФСБ понимал отлично,что узнав кто такои Стрелков Россию обвинят в агрессии и засылании "банд", а любые попытки сказать, что это местные восстали против Киева предъявят факт в виде Стрелка.
              . Любои нормальныи спец на место командира возьмёт местного человека которых на Донбассе было выше крыши. Он же не только не прикрыл свою операцию, но и публично сказал кто он и какая у него задача-ждать армию РФ. Всё время обороны Славянска Стрелков только и делал как публично звал армию РФ воити на Украину. Подумаите как это выглядит со стороны . Бывшии полковник ФСБ захватил украинскии город Славянск и зовёт на помощь армию РФ . Где тут повстанцы ? Разве это не прямая агрессия будет? Посмотрите как всё сделали в Крыму . Там наших как бы не было и всё делали местные Аксёновы, а наши спецы деиствовали под их прикрытием.
              Чем больше сопоставляешь фактов тем становится очевиднее, что те кто послал Стрелка хотели . что бы Путин ввёл воиска. Стрелков кстати в этом был уверен, но когда РФ отвели армию он так растерялся. что стал говорить о том что они всё умрут . но с честью и т.д .
          6. Русич не с Киева 12 ноября 2015 17:02
            Цитата: EvgNik
            И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти. Ярые сторонники этого типа поймут данный факт позднее, но понять его им придётся

            Они этого никогда не поимут потому что являются приматами для которых думать противопоказано. Именно такие пошли в ПС на Украине .
            1. Сухой_Т-50 12 ноября 2015 21:09
              Цитата: Русич не с Киева
              Цитата: EvgNik
              И ещё раз повторю: Стрелков-Гиркин это политический авантюрист, стремящийся к власти. Ярые сторонники этого типа поймут данный факт позднее, но понять его им придётся

              Они этого никогда не поимут потому что являются приматами для которых думать противопоказано. Именно такие пошли в ПС на Украине .

              Полностью с вами согласен.
          7. nemets 12 ноября 2015 21:26
            могу сделать предсказание(не дай бог сбудется)- если мы в Сирии за год не успеем выдавить боевиков(хоть в Турцию ,хоть в СА),т.е. к спонсорам, тогда вероятность начала третьей мировой будет максимально реальной ,не позднее 2018-го,а так могут начать и в 2017-м,в мае-июне.Японию не зря накачивают вооружением, да и турки били курдов потому, что они находятся на пути к Кавказу.Не верите посмотрите на карту.Плюс учения в Гейропе в последние три года.Есть сомнения?
            1. Добрый Я 13 ноября 2015 08:52
              Цитата: nemets
              .Есть сомнения?

              Есть опасения,и не только по Сирии.
        4. BYV 12 ноября 2015 09:02
          Цитата: Ведун
          Вся операция войск РФ в Сирии проводится с ведома и одобрения Госдепа

          Вы просто сделали мое утро! smile
          BYV
        5. Комментарий был удален.
        6. CONTROL 12 ноября 2015 09:21
          Цитата: Ведун

          любая критика ВВП является преступной,не патриотичной,антинародной...У нас в РФ вроде бы свободу слова никто не отменял,также как право на здравую и конструктивную оценку деятельности правительства РФ.

          ...Предлагаю: Проект. О введении единомыслия в России.
          Приступ. Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. "Собственное" мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано?...
          1863 г. Прутков Козьма Петрович.
        7. Absurdidat 12 ноября 2015 10:15
          Стрелков уже на вводился, на расстреливался и навыводился в Славянске... До сих пор его там проклинает, после его "хозяйствования" Столько народу покрошил, с которым уже все решено было. Он и до сих пор в игрушечки играет, киношник. Но у нас любят рампиаренных. Вон Моторолла - мясник, самые большие потери, самое бестолковое командование, а любимчик публики...
          1. Morrrow 12 ноября 2015 20:39
            Покажи как надо воевать! Освободи Славянск.
            1. Absurdidat 13 ноября 2015 16:33
              Если ты считаешь что умнее людей в генштабе, ту ты . А люди из генштаба Стрелка списали. Подумай, на подробности тут растекаться не буду, в нужных местах инфа есть.
        8. veksha50 12 ноября 2015 15:36
          Цитата: Ведун
          Попытка Каменева дискредитировать Стрелкова обречена на провал,пусть даже не надеется.



          Вот уже длительное время обдумываю такой пассаж, как - вначале всенародная (в том числе на ВО) поддержка Стрелкова, а потом вот сначала "изъятие" его из Новороссии, а потом начавшаяся, можно сказать, и травля...

          Во-первых, просто так, с "группой товарищей", Стрелков рвануть на Донбасс, в Славянск, просто не мог... Должны были быть предпосылки, кто-то четко направил его туда, и он первое время был твердо уверен, что этот "кто-то" поможет ему...

          Потом, видно, намерения "кого-то" изменились... Крым-2 не получился (однако - не по вине Стрелкова, это - однозначно), и пошла тухлятина... Тухлятина - это всякие Мински-1, 2, n ...

          Сейчас он - не нужный этому "кто-то" свидетель... Его нужно убрать каким-то образом... Для начала его убирают из памяти народной как борца за создание - подчеркиваю - народных республик... Вот когда и он, и его соратники пуганули-шуганули этого "кто-то" и окружение...

          Я еще тогда, когда впервые услышал слово "народная республика", подумал о том, что погорячились парни, поторопились... Нужно было дело (захват власти) до ума довести, а потом уже поднимать вопрос о статусе новых республик...
          1. Ведун 12 ноября 2015 18:15
            Цитата: veksha50
            Вот уже длительное время обдумываю такой пассаж
            Мне кажется,что за Стрелковым действительно не было Кремля.Объясняю.В интересах Кремля не было продолжение Крымских событий.С присоединением Крыма,Кремль уже решил для себя региональную проблему невозможности интеграции Украины в западные институты экономические и военные.Заявления ВВП об оказании помощи Донбассу в случае военной агрессии укровойск было до входа отряда Стрелкова в Донбасс.То есть ВВП просто брякнул,так сказать для красного словца,он не имел серьезных намерений и полагал,что украинцы в действительности не начнут стрелять по мирному населению.С другой стороны Стрелков выслушав гарантии ВВП воспринял их на свой счет и в этом просчитался.Он вошел в Донбасс,поднял восстание,а помощи не получил.Понимаете расклад?Конечно,помощь потом пришла,но запоздалая.Лидеры ополчения получили великолепную трибуну на Добассе,начали говорить о русском мире,обществе социального справедливости.Какое еще общество,какая еще справедливость???И завертелась вся эта гнусная история с покушениями,изгнаниями,гонениями(никого конкретно не обвиняю),вам это все хорошо известно.
        9. Русич не с Киева 12 ноября 2015 16:41
          Цитата: Ведун
          Клевета.Стрелков утверждал,что войска в Сирию необходимо было вводить ранее,необходимо вводить более крупные силы,чем были введены в действительности.

          В чём клевета . Он сеичас говорит , то что написано в статье. А так конечно русские парниже мясро и их можно посылать на смерть за арабов и получить второи Афган , а Стрелок будет сидеть и сточить статеики. Круто. Стрелков которыи предлагает послать русских парнеи умирать на чужои воине патриот , а Путин которыи этого не хочет- предатель.
          Цитата: Ведун
          Стрелков ясно дал понять,что операция РФ в Сирии будет длиться ровно столько,сколько захочет Госдеп

          Это мягко говоря бред. Проливы закрыть нельзя или будет очень плохо Турции.
          Цитата: Ведун
          США могут перекрыть пути снабжения группировки РФ в Сирии и никаким иным способом РФ не сможет наладить снабжение-это утверждал Стрелков.

          Перекроют снабжение и у них появятся проблемы в Афгане и Ираке одномоментно. Вы живёте на другои планете похоже.
          Цитата: Ведун
          То если бы войска были введены на Украину непременно началась бы война,то при перекрытии проливов вдруг начнется Третья мировая.Как???Каким образом??

          Везде есть красные линии и если раньше США могла делать всё , что желает то сеичас нет. Перекрытие снабжение это открытая воина России, а ставки так велики. что отступать некуда. Думаете просто так у РФ там так мало самолётов и оппозицию не зачищают жёстко в котлах.
          Цитата: Ведун
          В действительности все просто:имеются патриоты,которые высшей ценностью полагают интересы государства и народа(к таковым относится Стрелков)

          В чём патриотизм Стрелкова ? В том . что он подставляет своих бывших однополчан своим бредом? Стрелков напомни отдал приказ СДАТЬ Горловку и Донецк в своё время. но он всё равно патриот .
          1. Ведун 12 ноября 2015 18:35
            Цитата: Русич не с Киева
            В чём клевета
            Клевета в том,что Каменев утверждает,что якобы Стрелков полагает ввод войск в Сирию провокационным.Что мнение Стрелкова по Сирии совпадает с мнением Госдепа.Это и есть клевета.
            Цитата: Русич не с Киева
            А так конечно русские парниже мясро и их можно посылать на смерть за арабов и получить второи Афган ,
            Вы просмотрите интервью Стрелкова,тогда все эти ваши измышления утратят для вас смысл.Стрелков полагает,что прежде всего необходимо решить проблему Украины.Вопрос Сирии-десятый вопрос.Можно было просто направить туда технику,пусть во временное пользование и инструкторов.Но главное-Украина.Если уж вводить войска в Сирию,то такой контингент,который может обеспечить победу и делать это надо было ранее,два года назад.Это позиция Стрелкова.
            Цитата: Русич не с Киева
            Это мягко говоря бред. Проливы закрыть нельзя или будет очень плохо Турции.
            И что будет Турции?Из Кремля пальчиком погрозят или свершится нечто ужасное и мид РФ заявит протест?
            Цитата: Русич не с Киева
            Перекрытие снабжение
            Замечательно умещается в режим санкций.Какая еще война-очнитесь.Ну перекроют они пролив,РФ объявит войну западу? laughing Не смешите.
            Цитата: Русич не с Киева
            В чём патриотизм Стрелкова ?
            В том,что он ветеран Приднестровья и Чечни.В том,что был одним из организаторов событий в Крыму,что прибыл в Донбасс для отстаивания единства русского народа с оружием в руках.Стрелков и на словах и на деле отстаивает русские национальные интересы.
            1. Русич не с Киева 12 ноября 2015 20:01
              Цитата: Ведун
              Что мнение Стрелкова по Сирии совпадает с мнением Госдепа.Это и есть клевета.

              Где же тут клевета? Мнение Стрелкова совпадает с мнение США . Где ложь?
              Цитата: Ведун
              Вы просмотрите интервью Стрелкова,тогда все эти ваши измышления утратят для вас смысл.

              Я его не смотрел и написал с ваших слов . что нужно вводить крупные силы . На Украине он просил армию РФ . так что параллели напрашиваются.
              Цитата: Ведун
              .Если уж вводить войска в Сирию,то такой контингент,который может обеспечить победу и делать это надо было ранее,два года назад.Это позиция Стрелкова.

              Без сухопутных воиск победить быстро и стопроцентно нельзя. Значит я прав и русских парнеи на мясо. Норм,так. А Стрелков кто? Если он бывшии офицер то зачем такую глупость говорит "про два года назад" незная в каком состоянии были наши ВКС , какая полит обстановка была. Хотя если он говорит, как обыватель то тогда всё норм.Запомним, Стрелков обыватель .
              Цитата: Ведун
              Стрелков полагает,что прежде всего необходимо решить проблему Украины.Вопрос Сирии-десятый вопрос.

              Стрелков не имеет нужного кругозора в первую очередь политического ( что он доказал на Донбассе) что бы его слова воспринимать всерьёз. Ну я как любитель истории скажу, что в геополитике (особенно современнои) всё взаимосвязано.Россия не США и решать вопросы в одиночку не может.
              Цитата: Ведун
              И что будет Турции?Из Кремля пальчиком погрозят или свершится нечто ужасное и мид РФ заявит протест?

              Ну многое что может быть, отключим газ, выставим гастеров , иссякнет вдруг турпоток из-за опасности терроризма, признаем право курдов на самоопределение и поможем созданию автономии в Сирии и оружием и т.д. Народ в Турции и так ропчет, а санкции с нашеи стороны это свержение Эрдогана сто процентов . Что Эрдоган так любит США . что поидёт на самоубииство? Не смешите.
              м
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
        10. Асадулла 12 ноября 2015 19:41
          .Вся операция войск РФ в Сирии проводится с ведома и одобрения Госдепа,а вся эта критическая риторика Госдепа в информационном пространстве лишь подтверждает факт того,что Госдеп думает одно,говорит и уж тем более делает совершенно иное.США могут перекрыть пути снабжения группировки РФ в Сирии и никаким иным способом РФ не сможет наладить снабжение.


          Снимаю шляпу. С тем что творится в вашей голове, жить невозможно, но вы героически продолжаете....

          то при перекрытии проливов вдруг начнется Третья мировая.Как???Каким образом???


          А вы прочитайте послевоенные договора СССР и Турции, о праве пользоваться выходом в Средиземное море, и какие методы СССР имеет права применять. Может отпадут ненужные вопросы.

          Он придерживается мнения,что любая критика ВВП является преступной,не патриотичной,антинародной


          "Любая" критика, априори преступная и антинародная, а о патриотичности можно даже не вспоминать. Предметная критика, необходима, приветствуется как метод совершенствования управления. Критика Гиркина и прочих, повторяет слово в слово, даже те же интонации и акценты, что звучит каждый день в радио "Свобода". Не верите? Послушайте. От того критика ради критики, есть один из методов сдерживания России, который применяют все антироссийские силы Запада. Все кто пользуется этим методом, даже по недомыслию, а по нему даже в большей степени являются или врагами или преступными дураками.
          1. vladkavkaz 12 ноября 2015 19:45
            Асадулла
            Отличный,аргументированный ответ.
            Абсолютно с вами солидарен.
          2. Ведун 12 ноября 2015 20:17
            Цитата: Асадулла
            Снимаю шляпу. С тем что творится в вашей голове, жить невозможно, но вы героически продолжаете....
            Где ваши аргументы?Это просто констатация.По всему некоторые голову имеют только для того,чтобы носить шляпу.
            Цитата: Асадулла
            какие методы СССР имеет права применять.
            И какие,просветите? laughingВот вам факт:перекрывает Турция пролив и что делает в ответ Рф,начнет третью мировую войну? laughing Не смешите.Здесь столько клоунов,что можно инфаркт заработать от чрезмерного смеха.
            Цитата: Асадулла
            Любая" критика, априори
            Понятие "любая" в данном контексте означает все возможные формы критики,в том числе и разумная,конструктивная критика настоящих патриотов,высшей ценностью полагающих национальные интересы своего народа.
            Цитата: Асадулла
            Гиркина и прочих, повторяет слово в слово
            Это критика Стрелкова слово в слово повторяет критику в его адрес укрофашистов,поэтому все критиканы является одного с ними поля ягодой.
        11. Подполковник запаса 13 ноября 2015 03:03
          Про перекрытие снабжения - это вы сильно загнули. Если посмотреть на карту - у России есть ещё выходы в мировой океан а соответственно и подходы к Сирии. Дольше, длиннее - но эти пути есть.
          1. Подполковник запаса 14 ноября 2015 08:02
            Интересно - а минусовщики на карту мировых океанов никогда не смотрели? И через дружественный нам Иран в Сирию мы не попадём? Или через Гибралтар? Дольше - это верно, но пути есть. Или это идет в разрез с их понятием "все пропало" Барраны.
      4. Добрый Я 12 ноября 2015 08:33
        Цитата: Махмут
        Выборы в Сирии покажут, кто воспользуется плодами победы.


        И при любом их(выборов)исходе,то,что последует после них,в любом случае отразится на сирийско-российские и российско-американские отношения...
      5. nemets 12 ноября 2015 20:50
        однозначно победит Асад, а после он реально начнет кровавый террор и правильно сделает.
    2. андрей юрьевич 12 ноября 2015 06:33
      Цитата: Aleksander
      Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      жаль что думает всякую херню....
      1. Бизон 12 ноября 2015 08:43
        Увы Вам. Херню говорить - Ваш удел.
        1. злой партизан 12 ноября 2015 09:30
          Цитата: Бизон
          Увы Вам. Херню говорить - Ваш удел.

          Хреновед 1-й категории, что ли? what Хороший удел... winked
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 12 ноября 2015 08:57
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Aleksander
        Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.


        жаль что думает всякую херню....


        А по-моему-ее несете Вы.....
    3. AndreyS 12 ноября 2015 07:59
      Цитата: Aleksander
      Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право-не должны все дудеть в одну дудку. Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      Интересное утверждение и довольно спорное!
      Вы то откуда знаете, что Стрелков говорит то что думает?!
      Ведь если посмотреть на события прошлого года, высказывания Стрелкова после начала боевых действий в Донбассе, нынешнее его единство с оппозицией, то вывод напрашивается малость нелицеприятный! Во всех событиях ищем кому выгодно и ... выгодна война на Донбассе больше всего не России, а ....!!!!!!
      А теперь рассмотрим роль Стрелкова в этих событиях! И ....
      Вот и интересный получается компот, а в свете последних высказываний так вообще про службу на конторку другого государства товарища Стрелкова обвинить можно (и даже его фраза, о том, что он спустил курок войны плавненько вписывается в теорию, а уж об информации "укропов", что им запретили громить колонну стрелковцев при выходе их из Славянска!). Задумайтесь и сложите эту мозаику, мне лично не нравится та картинка которая складывается!!!!!!!!!!
      1. хрыч 12 ноября 2015 08:39
        Как ни крути прорыв Стрелкова из Славянска и Крамоторска, а вернее их сдача врагу - военное преступление и это надо понимать, дальнейшему южному наступлению не хватило сил сходу взять Марик из-за возможности переброски для его обороны самых боеспособных подразделений ВСУ. Цена этого прорыва не больше и не меньше - не только окупированные районы Донбаса, но и не освобожденный Харьков и пр. Однако надо учесть, что тогда не была еще сформирована армия Новороссии и большую роль играли разрозненные отряды Беса, Бэтмена, того же Стрелка, а то что армия Новороссии Россией формируется и готовится наступление на Юге было сюрпризом ВСУ так и тому же Стрелку, возобладала позиция путинслил и обвинять в предательстве Стрелка всеж не стоит. Как не печально но для формирования настоящей армии, которая тем не менее нанесла ВСУ ряд поражений в определенный момент было необходимо отстранение полевых командиров, а если по хорошему не понимают то и устранение. Такая же аналогия скажем была с Махно. Также это основная причина падения Белой армии из-за отсутствия единой вертикали управления, которую смогли выстроить в Красной армии, а Врангель, Деникин и пр. по сути скатились до уровня полевых командиров и по одиночке разгромлены. Да и не кончал Гиркин академиев. А сейчас, когда идет война с фронтами по всей планете комменетарии генерала Ивашова выглядят предпочтительней аналогичных прапорщика, без обид к последним, просто каждый должен заниматься своим делом, так мы и победим супостата...
        1. Gorinich 12 ноября 2015 09:10
          Вывел и правильно сделал. Те кто с ним вышел, потом сражались на других направлениях, а так всех расстреляли бы.
          1. хрыч 12 ноября 2015 10:01
            Он ранее проболтался, что с Донецка ему был приказ, стоять до конца ... По вашему в сорок первом, для сохранения личного состава, генерал Панфилов должен был дать команду бойцам отходить, нарушив приказ ставки? По хорошему, Гиркина за неисполнение приказа и тяжкие последствия надо было бы расстрелять, а так, как символ восстания его только сняли и отправили в обоз. Сейчас же сидит в Москве на "досадной укушетке" и лучше бы молчал, да шел бы в депутаты, а растерзанные жители Краматорска и Славянска, отдававшие ему все, на его совести ...
            1. KGB WATCH YOU 12 ноября 2015 11:05
              Какой "приказ"? Стрелков - министр обороны ДНР был. То, что он наплевал на "приказы" кремлевских шкур типа Бородая, не значит, что он что-то нарушил.
              1. хрыч 12 ноября 2015 11:14
                Министр обороны не верховный главнокомандующий и тем более должен подчиняться вышестоящим по вертикали управления, т.е. главе Республики.
                1. KGB WATCH YOU 12 ноября 2015 11:21
                  Не должен, потому что ДНР - не государство (у него отсутствовали все признаки на от момент), не все отряды на территории ДНР подчинялись Стрелкову (Безлер и др.). Он командовал Славянско - Краматорской группировкой.

                  Задача Бородая состояла в том, чтобы Стрелков подох вместе со всеми бойцами там, и затем свалить в Россию сдав Донецк. После того как Стрелков поломал многоходовочку кремлинам, его "убрали" (шантажом естественно) и с тех пор Кремль полностью получил управление республиками в свои руки. И цирк, который мы сейчас наблюдаем, результат политтехнологов из Москвы. Т.к на протяжении 15 лет в России, пиар заменяет реальные дела.
            2. Добрый Я 12 ноября 2015 12:11
              Цитата: хрыч
              Он ранее проболтался, что с Донецка ему был приказ, стоять до конца ...


              А Донецк,в свою очередь,лишь "ретранслировал" приказ "главнокомандующего Кургиняна", который как примахоренный "прискакал" в Донецк после успешного выхода стрелковцев из оперативного окружения, и принялся " наводить порядки".

              Его счастье, что не попался под руку Стрелкову(в том числе за неисправные ПТРК),который в это время УЖЕ был на Саур-Могиле,и занимался тем,чем и должен заниматься глава МО,организацией оборонительных действий на том участке,и изоляцией "Южного котла",хотя само определение "армия",тогда было весьма ещё,и весьма условно....
            3. Писсаро 12 ноября 2015 13:16
              Донецк готовили к сдаче хунте,а тут нагрянули закаленные в боях славянские батальоны.Смешно читать,что кто то в Донецке отдавал такие приказы Стрелкову в то время,какая ставка,в Донецке сидел Кургинян и плел мутные схемы по сдаче города,а потом истерил,поняв,что сдачи не будет
              1. Добрый Я 12 ноября 2015 13:39
                Цитата: Писсаро
                Смешно читать,что кто то в Донецке отдавал такие приказы Стрелкову в то время,какая ставка,в Донецке сидел Кургинян и плел мутные схемы по сдаче города,а потом истерил,поняв,что сдачи не будет

                Всё так,с поправкой лишь на то,что Кургинян "сидел" в Москве,и примчал в Донецк только когда "схема посыпалась"...
              2. Turkir 13 ноября 2015 09:59
                И еще, добавлю к Вашим словам.
                Мне непонятно какого рода войск, к какой военной профессии имеет отношение полководец Кургинян?
            4. Бизон 12 ноября 2015 15:44
              Твоим растерзанным и обиженным взять бы в руки оружие давно следовало, не губами шлёпать на воюющих.
              Это только считают, да враги, вроде тебя, что на войне надо обязательно стоять насмерть.
              На самом деле, там стоит задача иная - уничтожать врага. Похоже, именно это тебе и не нравится - ты ж, хотел чтобы Стрелков со товарищи там костьми легли...
        2. Вадим237 12 ноября 2015 09:40
          Про Стрелкова пора забывать, не в ту сторону он пошёл, заблудился и увяз в политической трясине.
          1. Ведун 12 ноября 2015 12:49
            Цитата: Вадим237
            Про Стрелкова пора забывать
            Что правда надо забыть?А чего тогда не внемлют вашей мудрости и регулярно печатают статейки с дискредитацией Стрелкова?Вошел он в историю,это не дает покоя ура-патриотам.
        3. Horly 12 ноября 2015 10:03
          А где был генерал-полковник Ивашов, кстати, окончивший академию Генерального штаба и командовавший Ленинградским Военным округом (ЛенВО), когда Стрелков оборонял Славянск? Наверное, руководил обороной или планировал операции для выхода Стрелкова? Нет же, он рассуждал о событиях на Украине и геополитики России в целом на канале РенТВ в передачах Прокопенко. А это как бы совсем не то, что быть в осажденном городе с полупартизанскими войсками и пытаться организовать хоть какую-то оборону в условиях отсутствия военной техники, оружия и боекомплекта к нему, при этом имея на порядок меньше личного состава... Многие из обвиняющих Стрелкова даже дня в армии не служили (то же Кургинян), а рассуждают прям как военные эксперты! У Стрелкова, на мой взгляд, была одна огромная недоработка - это отсутствие идеологической составляющей в его войсках. Что такое "война за русский мир" и во время нахождения Стрелкова в Славянске было не совсем понятно, а потом так это выкрутили наши политтехнологи, что теперь даже свидомые пропагандоны во всю используют это словосочетание как показатель того бардака, который творится на Донбассе.
          1. хрыч 12 ноября 2015 10:15
            В защиту Ивашова, можно сказать, что он, во первых отставной, во вторых он Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук (1998), профессор кафедры международной журналистики МГИМО, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России, член Союза писателей России. Т.е. он занимается соим делом - говорит. Мало того, ныне информационная война гораздо эффективней некоторых видов вооружения и Ивашов несомненно в этой войне сильная фигура.
            1. Morrrow 12 ноября 2015 20:46
              Т.е. обычный болобол. Кто сможет защитить интересы русского народа?
            2. Комментарий был удален.
            3. Des10 13 ноября 2015 13:18
              слишком много мути в инете его военной и сексуальной жизни.
          2. Ведун 12 ноября 2015 14:02
            Цитата: Horly
            была одна огромная недоработка - это отсутствие идеологической составляющей в его войсках. Что такое "война за русский мир"
            Как это отсутствовала идеологическая составляющая?Ведь это "Русская весна" и единый русский мир,вспомните какой энтузиазм,душевный подъем охватил всю русскую нацию.Пока эти ура-патриоты все не испоганили,не принялись дискредитировать и устранять лидеров "Русской весны",пока не стали методично и хладнокровно убивать надежду на общество социальной справедливости.Испугались там в Кремле вскормят и вырастят джина,который уже не смогут контролировать и который представит свое видение России и ее будущего без олигархов,коррупции и воровства,а это ни коем образом не вяжется с образом чьей-то вотчины,которое уготовано России.
            1. combat66 12 ноября 2015 19:35
              Да вы просто революционер! Не хватает бомбы, или броневика?! lol
          3. Morrrow 12 ноября 2015 20:48
            Война за русский мир - это война за объединение русского народа.
        4. Лесной 12 ноября 2015 10:39
          И в чём военное преступление - дать выжить войскам и не глупо умереть в окружении? Просто уничтожить половину войск ополчения на тот момент?
        5. Писсаро 12 ноября 2015 13:13
          С каких пор выход из полного окружения с боями стал военным преступлением?
      2. Gorinich 12 ноября 2015 09:07
        По вашему получается укропам и Славянск штурмовать запрещали.... ;)
      3. Morrrow 12 ноября 2015 20:44
        Ну это полный бред. Колонна выходила ночью, чем ее хохлы могли разбить? Вы за единую бандеровскую Украину в которой мочат русское население?
      4. Turkir 13 ноября 2015 00:59
        а уж об информации "укропов", что им запретили громить колонну стрелковцев при выходе их из Славянска

        1. Откуда у вас информация "укропов", о том, что ИМ запретили громить колонну стрелковцев?
        2. Чем или кем гарантируется правдивость этой информации?
        ---------
        Всего два вопроса, которые возникают при чтении вашего комментария у любого здравомыслящего читателя.
        1. AndreyS 13 ноября 2015 16:30
          Цитата: Turkir
          1. Откуда у вас информация "укропов", о том, что ИМ запретили громить колонну стрелковцев?
          2. Чем или кем гарантируется правдивость этой информации?

          О уважаемый! Можно найти даже не укроповскую информацию!
          "...В целом удивительно, что тогда нас всех попросту не перестреляли. То ли ВСУ все еще не было готово воевать, то ли действовали какие-то договоренности. Исходя из выхода 5 июля, который мне довелось видеть собственными глазами, приходится склоняться к мысли о наличии договоренностей. Теоретически можно поверить в то, что пользуясь темнотой колонны могли благополучно доехать до Краматорска и дальше, однако абсолютно непонятно, почему ВСУ не накрыло центральную площадь города уже утром, когда прямо на асфальте под открытым небом расположилось около тысячи бойцов из Славянска... ...Между Стрелковым и командованием ВСУ были достигнуты какие-то договоренности, результатом которых стал коридор в Донецк для ополченцев и «освобождение» ряда городов для украинской стороны. Спасая свою жизнь и жизни своих людей, Стрелков пошел на сделку с врагом и ушел в Донецк, тем самым позволив карателям впоследствии ударить в самое сердце республики..." (http://www.politnavigator.net/god-spustya-kak-strelkov-dogovorilsya-s-vsu-o-sda
          che-slavyanska.html)
          А вот целое расследование по поводу договорняка: "...Я не считаю себя военным спецом, но данное утверждение даже чисто логически попахивает идиотизмом. Обменять относительно небольшой городок на миллионник, чтоб с теми небольшими силами, которыми тогда располагали ВСУ, потом пытаться выкурить боевиков оттуда – это такой типа «взаимовыгодный» договорняк, что просто слов нет. Не верится мне и всё. Как, в общем, не верится и в чемодан денег, занесенный в Генштаб. И в ответ ГШ дал приказ в ночь со стольки-то до стольки-то закрыть бойцам на блокпостах глаза на час и не притрагиваться к оружию, дабы выпустить боевиков «без единого выстрела»..." (http://vchaspik.ua/region/330911pobeg-girkina-iz-slavyanska-rekonstrukciya-soby
          tiy)
          Вы всё ещё в уверенности что Ваше здравомыслие зашкаливает?! Этой информации Вам хватит?!
    4. EvgNik 12 ноября 2015 08:30
      Цитата: Aleksander
      что он говорит именно то, что думает

      А это ничего, что его мысли запаздывают?
      1. Комментарий был удален.
      2. Ведун 12 ноября 2015 17:43
        Может только у вас они запаздывают,теряются,блуждают?
    5. avt 12 ноября 2015 08:53
      Цитата: Aleksander
      Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право

      Которое у него ,покамест он к делам не приступил,никто не отнимает .
      Цитата: Aleksander
      . Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      Хари Стрелок! Хари Бабай! laughing Ежели Гиркин /Стрелков реально служил в спецслужбах, но утверждать подобное может человек ......не шибко знакомый со спецификой службы , либо fool ,или искренне верящий что фильм ,,Щит и Меч"талантливого советского режиссера и артиста Басова дакументальный , а не художественный .
      avt
      1. Комментарий был удален.
        1. avt 12 ноября 2015 09:37
          Цитата: Aleksander
          ? А не выкусить ли им?

          Зубки не прорезались , даже молочные нас понадкусовать , а что нам кусать - разберемся без сопливых от экстаза при виде своего божества.
          Цитата: Aleksander
          Утверждать, что Стрелков говорит не то, что думает, может только отмороженный

          Цитата: avt
          утверждать подобное может человек ......не шибко знакомый со спецификой службы , либо

          Походу вариант последний , ну этот fool , тогда всё остальное к профильному медицинскому специалисту - психиатору , я таковым по образованию не являюсь и излечить не берусь.
          Цитата: Aleksander
          Просто раньше его мнение совпадало с "линией партии" и его прославляли, сегодня-нет и его гнобят.

          laughing Что подтверждает выше изложенное , особенно на фоне заклинаний Гиркина/Стрелка в Славянске -,,Путин! Введивойска!" Прям походу из Кремля сам ВВП ему это диктовал laughing , а потом пришел Сурков и все испортил .
          Цитата: Aleksander
          А говорит он одно и то же -что тогда, что сейчас.

          Я же говорю - к психиатору срочно , хоть память подправит.А то что
          Цитата: Aleksander
          говорит он одно и то же -что тогда, что сейчас.

          Помните , а вот что это одно и тоже - нет. Да и походу ,,линию партии" в то время забыли.
          avt
          1. Aleksander 12 ноября 2015 11:00
            Цитата: avt
            а что нам кусать - разберемся без сопливых от экстаза при виде своего божества.

            belay обычное хамcтво, фи....
            Цитата: avt
            , тогда всё остальное к профильному медицинскому специалисту - психиатору , я таковым по образованию не являюсь и излечить не берусь.


            Я же Вас даже к самому "крутому" специалисту-психиатру не посылаю, ибо-увы, Вам не поможет уже никто и ничто...
          2. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 12 ноября 2015 09:35
        Цитата: avt
        Хари Стрелок!


        Нужели же "Хари avt и иже с ним? А не выкусить ли им?
        Цитата: avt
        Ежели Гиркин /Стрелков реально служил в спецслужбах, но утверждать подобное может человек ......не шибко знакомый со спецификой службы , либо

        Утверждать, что Стрелков говорит не то, что думает, может только унылый fool
        Ранее его мнение совпадало с "линией партии" и его возносили, сегодня не совпадает и его гнобят. А говорит он то же самое, что тогда, что сейчас....
        1. avt 12 ноября 2015 10:27

          Вам бы точно к профильному специалисту обратиться на счет провалов в памяти , ну глядишь и вспомните КТО и КАК славословил про ,,300 стрелковцев" и в КАКИХ СМИ, особенно что
          Цитата: Aleksander
          . А говорит он то же самое, что тогда, что сейчас....

          , а коротко -,,Путин! Введи войска!" Те самые , которые киевские давно на Донбассе видят - регулярные .
          Цитата: Aleksander
          Утверждать, что Стрелков говорит не то, что думает, может только унылый

          Походу буйный fool приступ в борьбе с,,сурковской пропагандой" не отпускает ? Кургинянчиков стряхивать замучились ?Ну это к практикующему профильному специалисту , а не ко мне .
          avt
          1. Aleksander 12 ноября 2015 11:15
            Цитата: avt
            Походу буйный приступ в борьбе с,,сурковской пропагандой" не отпускает ? Кургинянчиков стряхивать замучились ?Ну это к практикующему профильному специалисту , а не ко мне .


            к чему ЭТО написано, зачем? И охота же...
          2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    6. ASK505 12 ноября 2015 09:27
      Цитата: Aleksander
      он говорит именно то, что думает.


      Стрелков-Гиркин политик или военный? Политик не говорит, что думает. Тогда кто он? Сегодня Стрелков ни то ни другое, но опять предлагают на форум статью о нём и цитаты по геополитике и военному искусству от Гиркина. Эту страницу уже прочитали,перевернули и забыли.
      1. avt 12 ноября 2015 09:51
        Цитата: ASK505
        . Эту страницу уже прочитали,перевернули и забыли.

        Думаю что нет . Полагаю его еще будут поближе к выборам пытаться реанимировать именно как ,,национал патриота " на место Навального . Это нормально, политтехнологично , вон у нас последний ,,русский марш" 4 ноября в Москве в Люблино уже практически под лозунгом ,,Слава Украине" шел . Обмельчал сильно по сравнению с тем временем что ,,националисты" в одной колонне с гомосексуалистами на Болотную и Арбат ходили , но как говориться - мал клоп,да вонюч.Мероприятие провели.На чем его зацепили и когда ? Ну может на уязвленном самолюбии , может когда раньше - это не важно . Важно что он поет в данный момент времени и в каком хоре . А походу вписался в хор исполняющий ораторию ,,Сурковская пропаганда"и отдельную арию -,,Путинслил". Ну а слушателей которым звук нравится и в смысл произносимых слов въезжать не охота и просто боязно , да еще с привязкой к текущим событиям во времени , хватает , вот оне хором ,,браво",,,бис" ,на манер конца 80х другому исполнителю -ЕБН,и орут в экстазе .
        avt
        1. EvgNik 12 ноября 2015 10:25
          Цитата: avt
          Полагаю его еще будут поближе к выборам пытаться реанимировать именно как ,,национал патриота " на место Навального

          Такое мнение сложилось у меня давно. И судя по нетерпимости некоторых коллег с форума - голосов у него будет много,хотя по большому счёту, еврея нам только в президентах и не хватало. Быстренько с Западом споётся.
          1. avt 12 ноября 2015 10:35
            Цитата: EvgNik
            Такое мнение сложилось у меня давно.

            Добро пожаловать в ,,сурковскую проваганду" laughing да еще и ,,отпетые кургинянцы".Вообще то уже сейчас не заметить работу Белковского , или кого из его команды над его образом ,,белого воина", ну надо очень постараться . request
            avt
    7. seos 12 ноября 2015 11:21
      Больше похоже на то, что Стрелков говорит не думая..
    8. Каток 12 ноября 2015 11:33
      Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      Умение ДУМАТЬ куда более ценное качество, чем умение говорить.
      Меня отец в детстве учил: - "Не всегда говори, что думаешь, но всегда думай, что говоришь!"

      Не всякие слова имеют ценность, и часто лучше ничего не сказать, чем ляпать не обдумав. Если же Гиркин не просто языком ляпает, а именно говорит то, что и думает, то мне с этим "мыслителем" не по пути.

      P.S. C некоторых пор я больше не могу называть Гиркина Стрелковым. И вообще, меня начинает раздражать эта манера "революционеров" действовать под псевдонимами. Почему Троцкий не мог оставаться Бронштейном? Почему Овсей Гершен Аронович стал представляться Зиновьевым? Почему Карл Радек на самом деле был Собельсон?
      Почему человек прячется за вымышленной фамилией, а не прославляет ту, что ему папа с мамой оставили? И не нужно говорить про конспирацию, это смешно просто. Во-первых, какая конспирация, если человек публичен? Во-вторых, псевдонимами пользуются ведь не все?
    9. iliya87 12 ноября 2015 13:49
      Не знаю почему Alersanderu поминусовали. Но я с ним согласен. Это точка зрения одного отдельно взятого человека. Далёкого от геополитики но близкого к военному делу. Человек везде должен иметь право на свою точку зрению. Для меня лично Стрелков это отличный вояка но он из партии "Войны", когда решили наши на Донбассе конфликт заморозить, он яростно выступал против, вот его и пнули оттуда. Приехав сюда естественно как человека его понять можно, он обиделся и так как в его голове была сформирована изначально совсем другой план событий, начал плакаться, что перемирие убьёт Донбасс , это не правильно делают то не так. По человечески его понять можно. Соглашаться с ним или нет это дело каждого
    10. Русич не с Киева 12 ноября 2015 16:25
      Цитата: Aleksander
      Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      С чего такая уверенность ? Ты адепт Секты Святого Стрелка?
      Стрелков вообще то ещё до начало нашего вмешательства говорил, что если бросить Сирию , то мы затем проиграем Донбасс. А сеичас вот по другому запел. Так когда он думал и говорил правду? wassat
    11. ver_ 12 ноября 2015 17:36
      ...сейчас идёт не партия в бильярде .., а разыгрывается шахматная партия планетарного масштаба только на этой доске не шахматные фигурки, а деньги , армии, страны, интересы и будущее не только России ...
    12. Асадулла 12 ноября 2015 19:28
      Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.


      laughing Вы мужественно вынесли на суд свое мнение, разрешите и мне вставить свой пятак: - Я всегда теперь уверен, что Стрелков говорит именно то, что думает Несмиян.
    13. nemets 12 ноября 2015 20:48
      стрелков в свое время ушел из Славянска, хотя я интересовался возможностями всу и ополченцами в городе.Поверьте грамотно расположив бойцов можно сдержать и уничтожить гораздо более сильную группировку.Сталинград это подтвердил в свое время.Авиацией всу уже тогда не располагало.это я к тому что он не особо то и думает, он просто выполнил приказ-уйти.сохранить как можно больше бойцов.так что это инфовойна прощупывают "щеневмерликов" и "шахтеров"
      1. Лесной 12 ноября 2015 21:02
        Сталинград был в окружении? У немцев было 10-кратное преимущество в людях и абсолютное в технике? Не порите чушь, ВСУ просто бы стали на окружающих город высотах и тупо бы расстреляли артиллерией, не испытывая проблем с боеприпасами, тогда как ополченцы бы ничем не смогли ответить. А в это время механизированные соединения вошли бы в абсолютно пустую дыру от Горловки до Лисичанского треугольника и за пару дней вышли бы к своим войскам у Снежного. Авиацию ВСУ прекратили использовать только к сентябрю.
    14. Altona 12 ноября 2015 23:52
      Цитата: Aleksander
      Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право-не должны все дудеть в одну дудку. Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

      ------------------------
      Молчал бы он больше, за умного сошёл...Но тут как у классика в романе "Остапа понесло", и тут же потерял весь свой огромный политический капитал и авторитет...Как Ходорковский, отсидел 10 лет, квакнул не то и снова утонул в болоте маргиналов...
  2. Oleg56.ru 12 ноября 2015 05:59
    Не дай Бог начаться третьей мировой. Нас в этом случае ждет ядерная зима. Сирии надо помогать, и не дать вогнать её в каменный век. Такой союзник на Ближнем Востоке нам очень нужен, да и созданная вновь коалиция радует.
    1. хрыч 12 ноября 2015 10:18
      Мы же русские, нам зима в радость, будем с горок на санках кататься и в снежки играть, да с бани в сугроб нырять, пусть боятся мороза завсегдатые пляжей Малибу ...
  3. народник 12 ноября 2015 06:15

    Аналитики с именем, вроде Генри Киссинджера, говорят о несомненном успехе России на Ближнем Востоке

    Одобрение со стороны западных политиков, политологов и прочих экспертов не может служить аргументом. Они хвалили таких разрушителей, как Горбачёв и Ельцин.
    1. DEMENTIY 12 ноября 2015 08:40
      Цитата: народник
      Одобрение со стороны западных политиков, политологов и прочих экспертов не может служить аргументом.


      Почему не может!? Вы это только что прочитали.

      "И не замечает почему-то, что оказывается при этом в дурной компании…" - сказал автор и не заметил как оказался в дурной компании...
      1. Стирбьорн 12 ноября 2015 10:34
        Цитата: DEMENTIY
        "И не замечает почему-то, что оказывается при этом в дурной компании…" - сказал автор и не заметил как оказался в дурной компании...
        Автор денюжку зашибает, после второй статьи уже очевидно, что заказ. Скоро выяснит, что Стрелков детей малолетних растлевал, на основании видеоролика с днепровским десантником Валерой Ананьевым, в котором тот обозвал его педофилом усатым laughing
        1. Oprychnik 12 ноября 2015 13:15
          «Сирийская авантюра» - это далеко идущий, причём совершенно новый стратегический ход, ведущий к выполнению многовековой мечты нашей правящей элиты - контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. Обложили турков со всех сторон, Грецию только поближе привязать осталось.Забыли, что-ли - Царьград - это наше всё! А Стрелков что? Старый солдафон, ничего не понимающий в высокой политике! Пущай лучше за бабами ухлёстывает!
          1. Oprychnik 12 ноября 2015 15:04
            Добавлю для минусовщиков без чувства юмора. Теперь это действительно моя точка зрения, в песне высказанная.
            "Летят перелетные птицы в осенней дали голубой.
            Летят они в жаркие страны,
            А я остаюся с тобой.
            А я остаюся с тобою, родная навеки страна.
            Не нужен мне берег турецкий,
            И Африка мне не нужна"
            И Сирия тоже.
  4. dfg 12 ноября 2015 06:17
    В последнее время создается впечатление, что Гиркин является проводников политики США , ведь введи РФ войска в Украину то сил для САР было бы куда как меньше,а с учетом натовского противодействия не было бы совсем и остались бы сирияки один на один с игил и пен досами. Да и полководческие таланты Гиркина вызывают сомнения --все обороняемые объекты были сданы . Может пен досы зацепили Гиркина на какой крючок и держат крепко ??
    dfg
  5. venaya 12 ноября 2015 06:17
    «Сирийская авантюра»

    Действительно авантюра, только вот с чьей стороны? В других сегодняшних статьях уже идёт разговор об авантюре турецкого лидера, вздумывшего создать аналог "Великолепной Порты", образца чёрт знает каких лет. Мечты, мечты, иногда и они могут приводить к трагедии. Только вот позиция Путина, пока не вызывает отрицательных эмоций и похоже сбалансирована, а что до Стрелкова, так откуда он черпает информацию, оттуда и весь этот ветер.
    Кстати: ИГИЛ уже в наглую поддерживается правительством Турции.
  6. народник 12 ноября 2015 06:17
    Только изощрённая конспирология может объяснить все эти казусы и продолжать говорить о «сирийской авантюре», или вера в непогрешимость её автора.

    Извините, кто автор этого самого?
  7. PQ-18 12 ноября 2015 06:19
    Если коалиция введёт войска в Сирию,то...Асаду останется,то "что оставят"
    За 1.5 месяца ударов ВКС России наступательных наземных операций сирийской армией проведено "не так уж и много". Боевики перегруппировавшись атакуют и отбивают территории..
    1. c3r 12 ноября 2015 06:50
      Много не много,а к Пальмире подошли на 20 км. и авиабазу отбили,теперь взлетно-посадочных полос на одну больше.В нете можете почитать сколько и чего отбито.
      c3r
      1. Добрый Я 12 ноября 2015 08:46
        Цитата: c3r
        Много не много,а к Пальмире подошли на 20 км. и авиабазу отбили,теперь взлетно-посадочных полос на одну больше.


        Полос,то на одну больше...Вот только,повлияет ли это как-то на ситуацию ? Ведь широко известно количественное и качественное состояние Сирийских ВВС,которым и имеющихся ВПП,с"головой"...

        "Миниатюрность" Сирии,сводит на нет,также и достоинства этого аэродрома как некой передовой базы для самолётов САА,которым и с действующих аэродромов,до целей ,что говориться,"рукой подать".

        Конечно же,остаются ещё и вертолёты.Но их у сирийцев,увы,тоже,не так уж и много...

        Остаётся рассчитывать,что КТО-ТО ,по договорённости с сирийской стороной,решит расширить свой количественный и качественный состав.
        1. c3r 12 ноября 2015 12:26
          Что вам неймется то и то не так и это не эдак. У сирийцев ВВС плачевны но они есть в количестве 90 единиц и действуют во взаимодействии с российскими ВКС, а у ИГИЛ не то что ВВС, ПВО сколь нибудь эффективной нет. И это хорошо!
          c3r
        2. ver_ 12 ноября 2015 17:43
          ...а никому в голову не приходит что есть и вероятность того, что в холодных краях учатся южные люди воевать на более совершенной технике...
          1. w3554152 13 ноября 2015 23:03
            Цитата: ver_
            ..а никому в голову не приходит что есть и вероятность того, что в холодных краях учатся южные люди воевать на более совершенной технике...


            Возьми и пойми, что здесь написано. Начало с точек и конец набора слов с точками. Какой язык, такие и мысли.
    2. yan 2015 12 ноября 2015 09:52
      За 1.5 месяца ударов ВКС России наступательных наземных операций сирийской армией проведено "не так уж и много". Боевики перегруппировавшись атакуют и отбивают территории..

      будьте добры ссылочку на эту информацию.а то по моим сведением совсем не так.
      yan 2015
    3. avt 12 ноября 2015 11:04
      Цитата: PQ-18
      Если коалиция введёт войска в Сирию,то...Асаду останется,то "что оставят"

      wassat Коалиция ? Кого с кем ??? Может перечислите 61 страну ,,коалиции" , которая до России ,,бомбила" ИГИЛ?Реально там общевойсковую операцию на земле вести может только Турция .
      Цитата: PQ-18
      За 1.5 месяца ударов ВКС России наступательных наземных операций сирийской армией проведено "не так уж и много".

      А в горах реально , а не виртуально , ногами ходить приходилось ? Ну снизу вверх и с верху вниз ножками нарезать километры , а не по карте линеечкой с пересчетом на масштаб ?
      Цитата: Добрый Я
      Остаётся рассчитывать,что КТО-ТО ,по договорённости с сирийской стороной,решит расширить свой количественный и качественный состав.

      Да бросьте Вы ерундой гиркинской страдать про ввод войск , или добровольцев ! Там реально нужно вооружать и тренировать армию не так как это за два года иранцы делали ! Посмотрите видео - касок на бойцах нет, броников тоже, подсвольников НИ РАЗУ ни у кого не видел , это не говоря об АГС . Когда последний раз видели асадовского бойца с ,,Мухой" хотя бы ?На танках динамической защиты нет - вся вышла , а ведь была в начале . Нужно жестко брать в руки аппарат военных советников с верху донизу и полгода не пройдет - будет результат .А главное за курдов взяться , за РПК , но это уже политическое и довольно сложное урегулирование и тут Россия не только с турками - с иранцами зарубиться может .
      avt
      1. PQ-18 12 ноября 2015 12:32
        Коалиция - страны НАТО + пару батальонов иорданцев и саудитов...
        а КТО по-вашему сейчас контролирует 75% сирийской территории, "ИГИЛ" ?
        а КТО игиловцами "дерижирует" ?
        ;-)
        1. avt 12 ноября 2015 15:31
          Цитата: PQ-18
          Коалиция - страны НАТО + пару батальонов иорданцев и саудитов...

          ,,Огласите весь список пожалуйста" wassat Это все художественный свист, да собственно так же как и у представителей USов , когда им точно так же задают вопрос про ,,коалицию".
          avt
  8. Uncle Lee 12 ноября 2015 06:25
    Наши "партнеры" не ожидали решительных шагов от России, поэтому малость растерялись и теперь не знают как им поступать и что говорить !
  9. Mera Joota 12 ноября 2015 06:28
    Автор придерживается "линии партии" и строго ей следует. Но Стрелков категорически прав. Россия влезла не в войну Асада с ИГ, а в войну шиитов и суннитов, т.е. в межконфессиональную бойню. Почему американцы изображают рисованный ужас перед Российской военной мощью? Да в Пентагоне наверно джигу плясали когда узнали, что Россия начала войну на сторне Асада... шампанское рекой лилось. В 2003г. один американский президент на три буквы втянул свою страну в бесконеную войну выход из которой дорогого стоит. Но вот нашлась страна на которую можно скинуть весь этот кипящий кровью котел, а самим отойти на второй план подбадривая "преемника" возгласами типа "Да вы только посмотрите как они могут!", "Мы вас недооценивали!", "Какие успехи!", "Давай, давай, у вас получается лучше!"

    Если кто то считает, что все ограничится только нанесением воздушных ударов жестоко ошибается. Постепенно мы втянемся по самое горло и новые "воины интернационалисты" будут под гитару петь о сирийском небе и потерянных товарищах...хорошо если не по переходам и вокзалам...
    1. c3r 12 ноября 2015 07:08
      Но вот нашлась страна на которую можно скинуть весь этот кипящий кровью котел, а самим отойти на второй план

      Американцы на первых ролях в Сирии никогда и не были.Так имитация бурной деятельности и оказание посильной помощи..ИГИЛ через "умеренных" и Турцию.

      Если кто то считает, что все ограничится только нанесением воздушных ударов жестоко ошибается.

      Пока Сирийцы с остальными заинтересованными сторонами на земле и сами не плохо справляются,почитайте "новости с места боев".Хотя,что то мне подсказывает,что хорошие новости не укладываются в Вашу концепцию,а стало быть чего на них внимание обращать! В Сирии авиация справится,а вот на Украине если введем войска то "Постепенно мы втянемся по самое горло и новые "воины интернационалисты" будут под гитару петь о сирийском небе и потерянных товарищах...хорошо если не по переходам и вокзалам..." и в Пентагоне будет не только джигу, но и гопака танцевать на радостях! hi
      c3r
      1. Per se. 12 ноября 2015 08:11
        Цитата: c3r
        Американцы на первых ролях в Сирии никогда и не были.
        Американцы, при возможности, как и их "старшие братья", британцы, на "первые роли" в войне всегда старались подставить других. Даже в создании ИГИЛ Штаты оказались как бы в стороне, а спонсорами и покровителями засветились более других такие страны, как Саудовская Аравия, Кувейт и Катар. Тем не менее, бомбить ИГИЛ начали США, обделавшись в Ираке, а начав в Ираке, им пришлось признать их врагом и в ситуации по Сирии. Что до нас, наши военные поставки в Сирию в своё время были остановлены, всё, опять же, по настоянию наших заокеанских "партнёров", подписанные уже контракты были заморожены. Сирия оказалась на грани падения, теперь нашли такое решение, как наши бомбардировки, которое по репортажам нередко напоминает рекламное шоу. Как-то напрягают эти контрасты, как по случаю с Сирией, так и по Украине, где были салюты и концерты в Крыму после признанного референдума, и "салюты" из фосфорных бомб и радания над убитыми на Донбассе, при непризнанном референдуме. Где вообще эта грань, когда, что и как надо делать вовремя... Можно ли было спасти сейчас Сирию от падения без наших бомбардировок, уже другой вопрос, но если войска Асада не справятся, уже вряд ли будет удачный выбор, мы ввязались в конфликт, придётся ввязываться в наземную операцию или уходить. Наверное, это и выразил, как разумную обеспокоенность Mera Joota, не всё там просто, в этом тонком деле Востока, в их кровавой каше разборок. Вообще, ИГИЛ следствие, а не причина, а если бороться с причиной, пришлось бы бомбить даже не саудитов, а главное зло на планете в лице США, наших "партнёров" по лагерю капитализма и хозяев этой системы.
        1. Horly 12 ноября 2015 09:00
          Все верно вы и товарищи выше написали (судя по минусам, их мнение, так же как и у Стрелкова, расходится с "направлением партии"). Одно уточнение к вышенаписанному, а также вопрос к минусовальщикам - какая конкретно цель пребывания в Сирии наших войск (война с терроризмом и прочее - это пропаганда, а не цель) и какой конкретно результат они должны показать, где та линия, после которой можно сказать "бери шинель - пошли домой" - на эти вопросы ни один диванный аналитик, как и официальные лица, не ответили. А война без конкретно поставленных целей (или с поставленными в стиле пропаганды типа "до последнего террориста") - это и есть авантюра.
          1. CONTROL 12 ноября 2015 09:43
            Цитата: Horly
            А война без конкретно поставленных целей (или с поставленными в стиле пропаганды типа "до последнего террориста") - это и есть авантюра.

            Да что ж это такое, в конце-то концов! Слушаете Вы, что Вам говорит Ваш (законный, между прочим) президент: ИГИЛ не остановится в Сирии, Ираке, Иране...он БУДЕТ на НАШЕМ Кавказе, и уже есть - в Средней Азии...да и в России уже есть!
            Можно не любить главу государства (не красна девка...), но не видеть очевидного - ???...
          2. c3r 12 ноября 2015 10:26
            А о перекрытии каналов контрабандной нефти и топлива через территорию Турции Вы не задумывались.Подумайте! hi
            c3r
      2. Mera Joota 12 ноября 2015 09:30
        Цитата: c3r
        Американцы на первых ролях в Сирии никогда и не были.

        Вы узко смотрите на эти события. Эта война давно перешла границы многих государств и Сирия всего лишь один из театров боевых действий. Началось все в Ираке и американцы гонимые своими комплексами (или ещё чем, вариантов море) подожгли регион и начали сами в нем гореть ибо "они виноваты во всем". Это не мое утверждение, а мнение многих мусульман Ближнего востока.
        США был нужен новый враг которого будут ненавидеть вместо США и он нашелся.
        Цитата: c3r
        почитайте "новости с места боев".

        Читаю. То что "успехи" не соответствуют ранее поставленным задачам очевидно для всех.
        Цитата: c3r
        В Сирии авиация справится,

        Наивное утверждение. Многочисленные группы исламистов это вам не государство которое можно выбомбить из войны как Югославию.
        Цитата: c3r
        а вот на Украине

        Это вообще не обсуждается, "поздно пить боржоми"
        1. c3r 12 ноября 2015 12:39
          США не нужна подмена врага, США нужен враг как таковой, что бы было куда военный бюджет списывать. И я Вас уверяю что им фиолетово любят ли их или ненавидят, главное чтобы дома был порядок и достаток.
          Задачи ставились по нанесению ударов по объектам ИГИЛ связанным с управлением,снабжением, обучением армии и по укрепрайонам. Эти задачи в данный момент успешно выполняются и чем они успешней тем успешней наземная операция сирийской армии и их союзников. Сирийская армия молниеносно двигаться не может. Они до этого в одиночку сдерживали исламистов а ресурсы не беспредельны, Сирия не Россия. Пусть люди в себя придут.
          Многочисленные группы исламистов превратились в регулярную армию под командой офицеров бывшей иракской армии, которая имеет и пункты управления и склады и базы снабжения и обучения и тяжелую технику и тд и тп.
          А боржоми с Украины пить рано еще пока!
          c3r
    2. spolo 12 ноября 2015 09:00
      А если не втянемся, то "мечты будут сбываться" не у газпрома, а лично у катарских шейхов, мечтающих кинуть там трубу, с всеми вытекающими для экономики рф.
    3. Добрый Я 12 ноября 2015 09:18
      Цитата: Mera Joota
      Автор придерживается "линии партии" и строго ей следует. Но Стрелков категорически прав. Россия влезла не в войну Асада с ИГ, а в войну шиитов и суннитов, т.е. в межконфессиональную бойню.


      Тут вы,реально,передёргиваете,и приписываете Стрелкову,явно СВОИ мысли, о "конфессиональности войны".
    4. CONTROL 12 ноября 2015 09:36
      Цитата: Mera Joota
      Но вот нашлась страна на которую можно скинуть весь этот кипящий кровью котел, а самим отойти на второй план

      ...или Вы, уважаемый Mera Joota не согласны с тем, что Сирия, Иран, ирак, Ливия,...расположены "в одном из ключевых регионов мира"?
      Ещё такие регионы знаете? Индокитай...Южная Африка...Южная Америка (в части, примыкающей к перешейку)...ну, и другие...Чего туда Россия (а ранее - СССР) лезет? чего ей там надо?!...Но что гораздо непонятнее - чего в эти регионы лезут США??!! им-то там чего надо?...
      Всего!...
    5. Ингвар 72 12 ноября 2015 10:44
      Цитата: Mera Joota
      Почему американцы изображают рисованный ужас перед Российской военной мощью?

      Кстати да, местами показушность признаний нашего превосходства проглядывает. hi
    6. avt 12 ноября 2015 11:38
      Цитата: Mera Joota
      Автор придерживается "линии партии" и строго ей следует. Но Стрелков категорически прав. Россия влезла не в войну Асада с ИГ, а в войну шиитов и суннитов, т.е. в межконфессиональную бойню.

      laughing ,,Шеф! Все пропало! Клиент уезжает!Гипс снимают!" laughing Да уже даже у нас на ТВ америкаши Бом, Злобин и иже с ними рыжковы разные ПЕРЕСТАЛИ пургу гнать про шиитско суннитскую войну ! Ну не прокатила фишка то ,хотя полагаю еще попробуют отыграть .
      Цитата: Mera Joota
      Но вот нашлась страна на которую можно скинуть весь этот кипящий кровью котел

      Ну так идите и кидайтесь головою у навоз от таких мислей , ну коли поразмыслить над конкретными фактами спокойно нет желания - только истерить могем, то таки самое её место у навозной куче.А то вот такие ,,открытия чудные"
      Цитата: Mera Joota
      Если кто то считает, что все ограничится только нанесением воздушных ударов жестоко ошибается.

      Просто достали .Да , напоследок
      Цитата: Mera Joota
      новые "воины интернационалисты" будут под гитару петь о сирийском небе и потерянных товарищах...хорошо если не по переходам и вокзалам...

      Реально хорошо что в кавычки взяли . Самим то доводилось ,,воинов" в переходах и метро видеть, ну реальных ? А сколько стоит на место встать , или по вагону пройтись у курсе ? На эту тему мне одна кричалка на картонке написанная понравилась в 90е на станции ,,Шаболовская" - баба стояла такая еще не синюшная , но походу начинающая , а надпись на картоне гласила -,,Помогите собрать денег на операцию кесарева сечения не дайте умереть".
      avt
    7. Писсаро 12 ноября 2015 13:26
      Россия влезла не в войну шиитов с суннитами,а в войну светских режимов против варваров-исламистов.И союзником в этой войне у России выступает крупнейшая суннитская страна арабского мира-Египет,которая тоже ведет войну с исламистами.И лишь наши заклятые партнеры пытаются преподнести это как суннитско-шиитские разборки.Курды тоже сунниты,но бьются против исламистов на нашей стороне
  10. Sirocco 12 ноября 2015 06:31
    Нк наконец то прочитал то о чем думал, и не раз постил.

    Сирийская война вызывает в памяти гражданскую войну в Испании в 30-х годах прошлого века, испанских республиканцев с профашистским диктатором Франко.

    Думал что только мне кажутся такие совпадения с концом 30-х годов прошлого века. Ан нет.
    На счет Стрелкова, говорить не хочу, для меня он стал девушкой легкого поведения, вероятно роль унего такая, в этой войне.
    Про радужный одобрямс от западных "каллег" хорошо рассказал Стариков.
    Куда хотят втянуть Россию и как.
    Про Путин слил, тоже он хорошо сказал.
    1. wk 12 ноября 2015 06:57
      Цитата: Sirocco
      На счет Стрелкова, говорить не хочу, для меня он стал девушкой легкого поведения, вероятно роль унего такая, в этой войне.Про радужный одобрямс от западных "каллег" хорошо рассказал Стариков.


      кто такой Стариков, и кто Стрелков?....Стариков флюгер! умело манипулирующий идеями действительно хороших теоретиков, таких, как Фурсов или Катасонов....,.... в случае серьёзных событий в России весь его липовый "антимайдан" исчезнет, зароется в землю, как зарылась "чёрная сотня" когда в России запахло жаренным (много вы слышали о черносотенцах в белом движении?... то-то!)
      Стрелков за свои идеи рисковал жизнью... и рискует поныне (не нужно объяснять почему).... Стариков получает няшки от властной фронды за своё флюгерство....а не подскажите уважаемый сколько раз Стариков был в Донбасе или Сирии?.....
      wk
      1. Sirocco 12 ноября 2015 07:08
        Цитата: wk

        кто такой Стариков, и кто Стрелков?....Стариков флюгер!

        А кто такой Стрелков? Его позиция явно не про Российская, я Вам ниже написал свое мнение, Везде все плохо, и все пропало, хоть в Сирии хоть на Донбассе, Россия в Сирии по нему, это плохо, а вот в Донбассе это было бы очень хорошо. Так что ли? и вы с ним согласны?
        Цитата: wk
        .а не подскажите уважаемый сколько раз Стариков был в Донбасе или Сирии?.....

        Подскажу, почему бы нет.
        Богу божье, кесарю кесарево.
        С таким же успехом вы можете каждого форумчанина ВО, упрекнуть в том что мы не принимали участие в конфликте на Донбассе или Сирии.
        И ничего не знаем, и не смыслим.
        1. wk 12 ноября 2015 07:18
          Цитата: Sirocco
          Богу божье, кесарю кесарево.

          а слесарю слесарево.... Стариков не Бог и не Царь..... и по важней его люди рискуют жизнью....Кесарь пишется с заглавной, а про Старикова мне не интересно... он... как агитатор времён позднего Брежнева... больше интересна квалификация слесаря делающего ремонт у меня в доме.
          wk
          1. Sirocco 12 ноября 2015 07:29
            Цитата: wk
            Стариков не Бог и не Царь.....
            Это аллегория))))
            Раз вы сердитесь, значит вы не правы)))))
            Цитата: wk
            .Кесарь пишется с заглавной,

            Мы же с вами не на экзамене по диктанту.
            Заметил, такую тенденцию, когда человеку не чем аргументированно возразить он переходит на личности, или как в вашем случае, ищет грамматические ошибки, ПОЧЕМУ?
            Цитата: wk
            больше интересна квалификация слесаря делающего ремонт у меня в доме.

            Отвечу вам вашим же.
            Цитата: wk
            это как в той либеральной пропаганде про "ленинскую кухарку",

            Так и у вас каждый слесарь мнит себя стратегом и политиком.
            В общем прекращаем срачъ в теме, Каждый остался при своем мнении.
      2. Бизон 12 ноября 2015 09:27
        Я не исключаю, что именно Стариков тут и строчит, под псевдонимом Каменев.
        Стрелкова в Донбассе видели все. А кто видел там Старикова?!
        Зависть к славе Стрелкова не даёт покоя некоторым...
  11. wk 12 ноября 2015 06:31
    ""сирийская авантюра"Такое определение операции ВКС РФ в Сирии я услышал в недавнем интервью Игоря Стрелкова. Эти слова были неожиданны именно от него, ведь они совпали с определениями Госдепа и укроСМИ. Может быть, на этот раз они говорят правду, и Стрелков совпадает с ними против своей воли?"
    автор мягко говоря лукавит в свой попытке опорочить Стрелкова(Гиркина)выдёргивая фразу из контекста и не удосужившись разместить в своём материале этот ролик в полном формате.... возможности сайта позволяют.....это как в той либеральной пропаганде про "ленинскую кухарку", которая перевёрнута с ног на голову.... про слова Бисмарка выдернутые из контекста ... что договора подписанные с русскими не стоят бумаги..... или словами Сталина которые он никогда не говорил (про то, как мы будем считать).... или ставшими нарицательными "нет человека нет проблемы"... привитые населению в угар либеральных реформ.... многие и по сей день считают это правдой....
    смысл в том, что кто не поленится тот посмотрит это интервью со Стрелковым полностью поймёт почему так сказал....коротко, что Сирией нужно было заниматься с 12 года
    .... то, что порочащие статьи на Стрелкова с регулярной постоянностью стали появляться на ВО лишь укрепляет веру настоящих патриотов, что кроме пятой колонны существует ШЕСТАЯ ... поопаснее открытой пятой!
    ЗЫ: сам не являюсь 100% поклонником Стрелкова и членом секты "путинслил"... всё очень сложно.... а автору заслуженные тридцать плюсов (серебренников)
    wk
    1. Sirocco 12 ноября 2015 07:00
      Виталий, вы про что написали? вы смешали котлеты с мухами. Не являясь сторонником Путина, Гиркина, примешали сюда Сталина, Ленина, Бисмарка. Так кто вы? и что хотите сказать?
      Для меня лично, Стрелков перестал быть героем, когда связался с Эль Мюридом, и когда начал кричать все пропало на Донбассе, в прошлом году. О человеке, судят по его поступкам, а не по его имиджу, который он профукал.
      1. wk 12 ноября 2015 07:11
        Цитата: Sirocco
        и что хотите сказать?

        именно то, что сказал...
        Цитата: Sirocco
        Для меня лично, Стрелков перестал быть героем

        Героя ему ни кто пока не присваивал, Вы опережаете события... может у Вас дар?

        Цитата: Sirocco
        О человеке, судят по его поступкам, а не по его имиджу, который он профукал.

        какие порочащие поступки совершил Стрелков?...... имидж накачивает и сдувает "кисельТВ" и иже с ними.... а что касается укроСМИ и прочих либеральных медиа, то они его нигде не хвалят, а высказывают холодное уважение, как к врагу действительно сильному смелому и решительному.... это Вам не фейковый "бабай"
        wk
        1. Денис ДВ 12 ноября 2015 10:48
          Цитата: wk
          а что касается укроСМИ и прочих либеральных медиа, то они его нигде не хвалят, а высказывают холодное уважение, как к врагу действительно сильному смелому и решительному....

          ЁОПерный балет, вы серьёзно? laughing рассмешил laughing
      2. Комментарий был удален.
        1. Sirocco 12 ноября 2015 07:20
          Цитата: wk
          какие порочащие поступки совершил Стрелков?

          Да он вообще мягкий и пушистый, Вы вероятно не внимательно читаете, как посты, так и прессу, про ТВ я уже молчу, вам осталось как страусу голову в песок. Специально для вас, почему он для меня не является ГЕРОЕМ, как для Вас.
          1. Связь с блогером Эль Мюрид.
          2. В конфликте на Донбассе, первым начинал кричать что Путин слил, и все пропало.(Поройтесь в сетях и найдете)
          3.Негативный отзыв о действиях РФ в Сирии.
          Может вы знаете больше чем я, про его подвиги, тогда просветите.
          В первом посте вам, я написал про роль его, тут есть подтекст. Анекдот. Василий Иванович, Анка к белым ползет, давай я её шарахну? Не тронь её Петька это наше биологическое оружие.
          Вы случайно не это имеете в виду, так яростно защищая ГЕРОЯ.
          1. wk 12 ноября 2015 07:25
            Цитата: Sirocco
            Негативный отзыв о действиях РФ в Сирии.

            а в Сирии и вправду гора родила мышь!....если не хуже учитывая Аэрбас и недавние отступление армии Асада...
            wk
            1. Sirocco 12 ноября 2015 07:33
              Цитата: wk
              а в Сирии и вправду гора родила мышь!....если не хуже учитывая Аэрбас и недавние отступление армии Асада...

              Вот вы и показали свое истинное лицо. laughing
              Как и в постах выше, вы заявили что не являетесь поклонником Гиркина, а впряглись за него не по детски.
              Зачем же лгать то.
              1. wk 12 ноября 2015 07:46
                Цитата: Sirocco
                Вот вы и показали свое истинное лицо.

                да я считаю что пока в Сирии получился пшик...небо не закрыто, нефтепромыслы и заводы не уничтожены, наступление Асада захлебнулось... не очищен даже Дамаск.... но это моё мнение которое сложилось к сегодняшнему дню, совсем не связанное с мнением Стрелкова которое он высказал в начале компании (как предположение)
                wk
                1. EvgNik 12 ноября 2015 08:56
                  Цитата: wk
                  но это моё мнение которое сложилось к сегодняшнему дню, совсем не связанное с мнением Стрелкова которое он высказал в начале компании

                  Ну как же не связано? Если с упоением цитируете Гиркина, высказываете его мысли и порой высказываете полное непонимание ситуации? Впрочем, как и Гиркин.
                  1. wk 13 ноября 2015 05:36
                    Цитата: EvgNik
                    Ну как же не связано? Если с упоением цитируете Гиркина, высказываете его мысли и порой высказываете полное непонимание ситуации? Впрочем, как и Гиркин.

                    ГОСПОДИН СОВРАМШИ!.... найдите хоть одну цитату Стрелкова в моих постах....хоть с упоением хоть без....
                    а Вы похоже дежурным многостаночным комментатором подрабатываете в рабочее время на служебном компе)
                    у вас похоже есть лицензия на определения кто понимает ситуацию, а кто нет... такое высокое мнение о себе опасно.... побеседуйте с психологом или с Батюшкой в Церкви....смотрите под ноги, а не на небеса!
                    wk
                  2. Комментарий был удален.
                2. Добрый Я 12 ноября 2015 09:43
                  Цитата: wk
                  да я считаю что пока в Сирии получился пшик...небо не закрыто, нефтепромыслы и заводы не уничтожены

                  Такое положение,многих,и меня в частности, не воодушевляет.В душе,тоже, испытываю к руководству операции "двойственные чувства",сходные по ощущениям к нашей "политике" в отношении Украины, но это не повод для паники.Подождём...

                  Будем надеяться,ВСЁ ОБРАЗУЕТСЯ... И в Сирии,и в Украине.
              2. Комментарий был удален.
            2. Добрый Я 12 ноября 2015 09:37
              Цитата: wk
              а в Сирии и вправду гора родила мышь!....если не хуже учитывая Аэрбас и недавние отступление армии Асада...


              Не правы вы... Ещё не произошло "разрешение от бремени,чтоб можно было утверждать о каких-либо итогах.

              Сейчас,мы пока наблюдаем лишь "родовые схватки"...
          2. Комментарий был удален.
          3. Ингвар 72 12 ноября 2015 10:50
            Цитата: Sirocco
            1. Связь с блогером Эль Мюрид.

            Если я не ошибаюсь, у ВО тоже связь с Эль Мюридом, т.к. его статьи здесь часто мелькали, и с большим числом плюсов. laughing
            1. Добрый Я 12 ноября 2015 11:47
              Цитата: Ингвар 72
              Если я не ошибаюсь, у ВО тоже связь с Эль Мюридом, т.к. его статьи здесь часто мелькали, и с большим числом плюсов.

              Зрада ???!!!
              1. Ингвар 72 12 ноября 2015 13:19
                Цитата: Добрый Я
                Зрада ???!!!

                Правда-правда, наидобрейший! В истории сайта легко найти.
                Палец не устал минусы ставить? Хочешь плюсик в ответ поставлю? Хочешь-хочешь, знаю. Держи.wink
  12. ydjin 12 ноября 2015 06:37
    Пришло время когда тихо отсидеться в сторонке не удастся, только каждый шаг должен выть точным и выверенным!
  13. Александр 3 12 ноября 2015 06:39
    Усть логичные рассуждения таких как Днальд Трамп ,который делает правильные выводы по политике США.
    1. EvgNik 12 ноября 2015 08:59
      Цитата: Александр 3
      Усть логичные рассуждения таких как Днальд Трамп ,который делает правильные выводы по политике США

      Это всего лишь предвыборная агитация, и не более. Не стоит обольщаться.
      1. wk 13 ноября 2015 05:40
        Цитата: EvgNik
        Это всего лишь предвыборная агитация, и не более. Не стоит обольщаться.

        один плюс заслуженно!
        wk
  14. parusnik 12 ноября 2015 06:47
    А ведь если тогда в Испании победили бы республиканцы, история пошла бы другой дорогой, Вторая мировая война была отсрочена и Россия успела перевооружиться...Об отсрочке не скажу, но то что через франкистскую Испанию, для Германии шли стратегические грузы, вплоть до напитка "Фанта" для немецких летчиков это было..Да и после разгрома Германии..Испания была одним из пунктов через который нацисты бежали в Америку..
    1. wk 13 ноября 2015 05:57
      Цитата: parusnik
      А ведь если тогда в Испании победили бы республиканцы, история пошла бы другой дорогой, Вторая мировая война была отсрочена и Россия успела перевооружиться.

      а Вы знаете, есть сомнения(как это не цинично звучит) что Советской России и Сталину нужна была победа республиканцев....все они составляли полнейший сброд: социалисты, троцкисты-коммунисты, анархисты всех мастей.... силы подобной ВКП(б) способной установить устойчивый режим союзный СССР там не было!
      но безусловно наша помощь была не напрасна.... страна разорённая гражданской войной практически стала нейтральной хоть и официально дружила с Германией... не могла быть серьёзным подспорьем Германии ни экономически, ни в военном плане.... да были отдельные добровольцы на стороне Германии, но это так пшик.... Испания не стала не Италией не Румынией, которые воевали, ни Чехословакией кующей оружие вермахта...и т.д.
      так, что Сталин выжал всё что мог в этой ситуации.
      wk
  15. кудесник 12 ноября 2015 06:47
    "Вообще, Сирийская война вызывает много аналогий с Испанской войной, которая стала предвестником Второй мировой войны, развязанной Гитлером. Неужели история всё-таки идёт по кругу, и мир ничего не сможет с этим поделать?"

    Похоже на то, нужно приложить все усилия внешней политики, чтоб такого не повторилось.
  16. Aleksiy 12 ноября 2015 06:56
    «Сирийская авантюра» - Такое определение операции ВКС РФ в Сирии я услышал в недавнем интервью Игоря Стрелкова. Эти слова были неожиданны именно от него, ведь они совпали с определениями Госдепа и укроСМИ. Может быть, на этот раз они говорят правду, и Стрелков совпадает с ними против своей воли?» - опять вырвано из контекста. Смотрел интервью Стрелкова, и основная его мысль в том, что СНАЧАЛА разобраться с украинским фашизмом под боком, а ЗАТЕМ помогать Сирии. Если бы Стрелков был рупором госдепа, то он бы говорил как эхо мацы и иже с ними, а это не так.
    1. Иван Славянин 12 ноября 2015 07:19
      Стрелков не СТРАТЕГ!!!!! Он, может и хороший полевой командир, а, значит, может просто хороший тактик?! Или к нему стекается вся секретная развединформация, что он может так свободно критиковать Путина и ГШ ВС РФ? Да он дальше бугорка перед глазами не видит, раз предлагает сначала с Украиной разобраться!
      "ТАКТИКА БЕЗ СТРАТЕГИИ ЕСТЬ БОЛЬШОЙ ШУМ, ВЕДУЩИЙ К ПОРАЖЕНИЮ. СТРАТЕГИЯ БЕЗ ТАКТИКИ ЕСТЬ ДЛИННЫЙ ПУТЬ К ПОБЕДЕ" (СУНЬ ЦЗЫ "ИСКУССТВО ВОЙНЫ").
      А вы в шахматы умеете играть?
      1. Aleksiy 12 ноября 2015 09:10
        Вот возьмите шахматы и расскажите о стратегии Цзы тем, кто сидит по подвалам на Донбассе, или мёрзнет на передовой, калекам, родным убитых за Россию, тем, кто верил. А то как то получается, что Стрелков говорит о том, каждый день гибнут русские, нехватка во всём в Новороссии, враг вот он, на что Стариков, этакай джентельмен замечает: нуу, международная обстановка, сунь цзы алавярды...
        1. Денис ДВ 12 ноября 2015 10:37
          Вот возьмите шахматы и расскажите о стратегии Цзы тем, кто сидит по подвалам на Донбассе, или мёрзнет на передовой, калекам, родным убитых за Россию, тем, кто верил.

          Гумконвои с неба сами по себе падают?
          1. KGB WATCH YOU 12 ноября 2015 11:10
            Расспросите про российские гумконвои жителей ЛДНР, они вам расскажут подробно.
            1. Денис ДВ 12 ноября 2015 12:51
              Спрашивал, говорят, очень выручает, а вот о Стрелкове не очень хорошо отзываются или вовсе никак, им не до интернет-звёзд. hi
  17. Станислав 12 ноября 2015 07:19
    Почему Игорь Стрелков попал в плохую компанию с Госдепом, а не с генералом Ивашовым, мне не понятно
    Эта информация вызывает смущение моего неокрепшего ещё на шестом десятке лет ума. Поверив ранее в Стрелкова-героя, совсем не хочется верить в Гиркина-предателя. Пошарил по статье, за что бы зацепиться.
    Интернет-партия «Путинслил» от этой «картины маслом» далека, она ведёт войну только с Киевом на Украине
    Ошибочка. Интернет-партия «Путинслил» ведёт войну только с Донбассом в Новороссии, так будет правильней. Поживём-увидим.
    Большая просьба к авторам и редакции: старайтесь с утра выдать больше позитивной информации, негатив оставляйте на послеобеденное время. А то расслабленный сладкими сновидениями читатель получает с утреца удар под дых. Оно вам надо?
  18. Кволл 12 ноября 2015 07:39
    Не понимаю возмущения поклонников Стрелкова критикой в адрес своего кумира. Стрелков, конечно, имеет право высказывать свое мнение. Это без вопросов. Но точно так же все остальные люди имеют право высказывать свое мнение в том числи и про мнение Стрелкова.
    1. EvgNik 12 ноября 2015 09:05
      Цитата: Кволл
      Не понимаю возмущения поклонников Стрелкова критикой в адрес своего кумира

      Абсолютно согласен. Сейчас они выискивают врагов и заносят в чёрные списки, и минусуют нещадно. Недавно такая же история была со статьёй по Израилю.
    2. Turkir 13 ноября 2015 11:04
      Не понимаю возмущения поклонников Стрелкова критикой в адрес своего кумира. Стрелков, конечно, имеет право высказывать свое мнение. Это без вопросов. Но точно так же все остальные люди имеют право высказывать свое мнение в том числи и про мнение Стрелкова.

      С "кумиром" Вы перебрали. Имейте своё мнение, никто не против.
      Но, не отрицайте, что выпады против Стрелкова носят характер компании, это раз;
      и носят бездоказательный, а иногда и просто клеветнический характер, это два;
      критика исходит от людей пороху не нюхавших, это три.
      --------
      Я бы не стал обращать на частное мнение Стрелкова, тем более, что у него нет такой трибуны как у его оппонентов, НО, нам постоянно напоминают о нём..
      Это очень странно, Вы не находите?
      Признаюсь, меня уже стало раздражать такое пристальное внимание к Стрелкову на фоне более важных проблем.
      Мне кажется, что наши аналитики-анализаторы избрали себе фигуру Стрелкова как "мальчика для битья". Это некрасиво.
  19. mamont5 12 ноября 2015 07:47
    Цитата: Aleksander
    Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право-не должны все дудеть в одну дудку. Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

    При всем уважении к Стрелкову, он не политик и теперь ЭТО еще лучше видно, чем полтора года назад, когда Стрелков был в зените славы. Он поставил на войну на Украине и теперь ему обидно, что "ошибся" в расчетах. Ему бы взять девиз "Делай, что должно и будь, что будет".
  20. tomket 12 ноября 2015 07:53
    Товарищ Каменев, уж если решили поведать нам про то как Стрелков впал в "сирийскую авантюру", попутно перечисляя победные реляции СМИ о боевых успехах на фронтах и легионы союзников, то уж и вспомните про взорванный рейс Катаром. То что взорвал рейс Катар будем считать основной версией озвученной Сатановским. Потому как наше правительство не считает нужным вообще что то озвучивать в моменты провалов. Собственно в этом и выражается "сирийская авантюра". Готова ли России терять своих граждан не имея возможности адекватно ответить?
  21. tomket 12 ноября 2015 08:07
    На Военном обозрении проходит месячник - каждый день по заказухе на Стрелкова!?
    1. Бизон 12 ноября 2015 09:50
      У авторов-либералов - месячные? laughing
  22. oracul 12 ноября 2015 08:17
    Гиркин он и есть Гиркин. Ему надо понять, что не по сеньке шапка. Ореол славы, которым его почитатели окружили после Славянска, родил миф, который уже живет сам по себе. В чем заслуги-то? Ушел из Славянска, "гордо" покинул Донецк, где не проявил себя в качестве министра обороны.
    Отстояли ЛДНР в жесточайших боях в Иловайском и Дебальцевском котлах и продолжают отстаивать и восстанавливать другие люди, которым не нужна дутая слава, которые защищают свою Родину, а не играют в какие-то игры, стараясь втянуть Россию в кровавую бойню. Стратег, язви его душу! На чью мельницу Гиркин льет воду, предлагая сначала разобраться с Украиной, а потом с Сирией, словно ИГИЛ и США будут смиренно сидеть и ждать нашего прихода? Патриотизм это не компьютерная игра, где можно совершив ошибку, вернуться к исходной позиции и поискать другой путь к победе. Реальная жизнь таких ошибок никому не прощает.
    1. Бизон 12 ноября 2015 08:40
      Языком болтать - не мешки таскать, батенька!
      Ты сам-то, воевал в Новороссии? Нет? Только на диване?
      1. nemets 12 ноября 2015 21:31
        я общался с теми кто воевал и теми кто там живет(на Донбассе), есть друг в ПМР,те кто там воевал уже явно не простят этих жовто-блакитных, нет смысла взывать к разуму,простить и т.д. - они ждут...
  23. tomket 12 ноября 2015 08:21
    А тем временем ....Сын от первого брака экс-министра обороны Анатолия Сердюкова 27-летний Сергей Сердюков заключил новый контракт с федеральным казенным учреждением «Налог-Сервис» ФНС России. Госструктура с ноября 2015 года по июль 2016 года обязуется выплачивать родственнику экс-чиновника по 945 тыс. рублей в месяц за аренду складских помещений. По словам источников, близких к окружению чиновника, сдача в аренду недвижимости на сегодняшний день является одним из основных направлений бизнеса семьи Сердюкова.
    Вот так вот. По совершенно случайному совпадению , арендатором у сердюковых является госструктура. Г.Каменев , лучше бы сердюковым занялись. Полезнее было бы.
    1. Бизон 12 ноября 2015 08:48
      Каменев - союзник Сердюкова.
      Гадить на Стрелкова - меленький бизнес для иуды!
      Он имеет с этого гешефт.
    2. Комментарий был удален.
    3. Aleksander 12 ноября 2015 10:13
      Цитата: tomket
      Госструктура с ноября 2015 года по июль 2016 года обязуется выплачивать родственнику экс-чиновника по 945 тыс. рублей в месяц за аренду складских помещений


      Думаю, что угадаю со 100% вероятностью, что эти складские помещения еще недавно были государственной собственностью (скорее всего МО), которую за "неэффективностью и убыточностью" за копейки продали "эффективным собственникам". Случайно им оказался сынок табуреткина.... yes
  24. Бизон 12 ноября 2015 08:38
    После такой статьи, автору следует спускать воду в унитазе!
  25. Гардамир 12 ноября 2015 08:39
    Во первых всё это похоже на хитрый план. Власть посредством таких статей создаёт видимость недовольства Стрелковым. А когда множество недовольных властью встанет под знамена Стрелкова, окажется что Стрелков верный запутинец.
    Что касается Сирии. сотни вылетов в день. а результат близок к нулевому, действительно даже Дамаск не освобождён. Почему то никто не бомбит нефтепромыслы.
    1. Бизон 12 ноября 2015 08:45
      Протри глаза! Дамаск не занят врагом! "Знаток"...
      1. Ингвар 72 12 ноября 2015 10:55
        Цитата: Бизон
        Протри глаза! Дамаск не занят врагом! "Знаток"..

        Пригороды заняты.
        1. Ингвар 72 12 ноября 2015 13:24
          Минусы вижу, сути нет. Пригороды Дамаска действительно частично заняты террористами. Кто хочет возразить?
        2. nemets 12 ноября 2015 21:37
          уже 2 недели как освобождены - есть только очаги сопротивления в лице нусры
    2. nemets 12 ноября 2015 21:36
      нулевой результат у сша при 5200 вылетах за три года!!!!а промыслы не дают бомбить сша же плюс там работают явно не сами террористы, если что!!!начнем бомбить ,поднимут хай что мы мирных бомбим.да еще случайно собьют нашего и в итоге к чему это приведет?!
  26. Hardy 12 ноября 2015 08:52
    Мерзкая статейка.
    Стрелков максималист. Некоторые его утверждения больно задевают, потому как наружу всплывает весь наш конформизм... На его фоне слишком заметно как мы пропитались западной культурой и готовы договариваться с сильными. Я тут не даю оценок, наверное Стрелков устарел со своими взглядами и тараканов у него хватает, но приятно, что такой человек есть в противовес нашему здоровому, немного зажиревшему диванному патриотизму))) Уж пользы от Стрелкова точно больше, чем от автора статейки, пытающегося на чужом имени себе очки заработать.
    1. combat66 13 ноября 2015 08:11
      Цитата: Hardy
      Уж пользы от Стрелкова точно больше, чем от автора статейки, пытающегося на чужом имени себе очки заработать.

      Возможно и БЫЛА польза, но не сейчас.
      Есть огромная разница, между тем, что он сделал в Донбассе и тем, чем он занимается сейчас.
  27. Бизон 12 ноября 2015 09:00
    Аналитики с именем, вроде Генри Киссинджера, говорят о несомненном успехе России на Ближнем Востоке, что она вытесняет из региона США, русофобы с именем вроде сенатора Маккейна посыпают голову пеплом, и обрушиваются на слабака Обаму.
    Кому Киссинджер - авторитет, тому Стрелков, естественно, враг!
  28. смит7 12 ноября 2015 09:08
    Цитата: Aleksiy
    «Сирийская авантюра» - Такое определение операции ВКС РФ в Сирии я услышал в недавнем интервью Игоря Стрелкова. Эти слова были неожиданны именно от него, ведь они совпали с определениями Госдепа и укроСМИ. Может быть, на этот раз они говорят правду, и Стрелков совпадает с ними против своей воли?» - опять вырвано из контекста. Смотрел интервью Стрелкова, и основная его мысль в том, что СНАЧАЛА разобраться с украинским фашизмом под боком, а ЗАТЕМ помогать Сирии. Если бы Стрелков был рупором госдепа, то он бы говорил как эхо мацы и иже с ними, а это не так.

    Именно так! Сначала Новороссия, потом Сирия, а в идеале ативно работать и там и там. Создается впечатление, что для прикрытия неудач на Донбассе и начали "сирийскую авантюру". Уверен, это не авантюра, а в полне оправданные действия, но сначала с Донбассом надо дорулить...
  29. Кволл 12 ноября 2015 09:11
    Я вот думаю, что если бы по главе сирийской армии стал любой из заявляющих здесь, что результат действия наших ВКС нулевой, то вся территория Сирии была бы очищена от террорюг максимум за две недели силами одной роты. И при этом вааще без потерь.
    1. Бизон 12 ноября 2015 09:20
      Вай, дорогой, хорошо сказал! laughing
      - Аккурат в дырочку! Диванные наполеоны будут убиты наповал.
    2. EvgNik 12 ноября 2015 09:23
      Цитата: Кволл
      если бы по главе сирийской армии стал любой из заявляющих здесь, что результат действия наших ВКС нулевой, то вся территория Сирии была бы очищена от террорюг максимум за две недели силами одной роты. И при этом вааще без потерь

      Уточню. Поклонники Гиркина во главе с ним, справились бы за неделю сначала на Донбассе, потом ещё за неделю в Сирии (с помощью Запада, естественно). Но вот не даёт им Путин ввести все войска России! Нехорошо с его стороны.
  30. Денис ДВ 12 ноября 2015 09:12
    Стрелков (Гиркин) - семя раздора в наших рядах, нужно закрывать эту тему. По скудоумию или по злонамеренности, или по праву "присутствовавшего" он трепется, не важно - это на его совести. Допускать раскол по этому поводу не следует. stop
  31. Виктор Каменев 12 ноября 2015 09:15
    Хамство и голословные обвинения сторонников Стрелкова... ещё больше подставляют его. Отвечать на них нет смысла. С такими друзьями дружить нельзя - по их глупости и пропадёшь. Насчёт гибели нашего авиалайнера... ИГИЛ объявил войну России задолго до операции ВКС РФ, а с Катаром надо разбираться. Вообще, волков бояться - в лес не ходить. А не будем ходить в лес, окружат и забьют мишку в собственной берлоге.

    Поразительно, как легко создают некоторые священных коров, что ни делай с ними, всё равно получается ЦК КПСС.
    1. Бизон 12 ноября 2015 09:37
      Голословные обвинения, это по вашей части, батенька!
      Кстати, не вы ли ратуете постоянно за коммунистов?
      Мёртвого льва, лягает даже шакал.
      Это только у русских в традициях не бить лежачего.
      На каменевых это правило не распространяется?
      1. дмб 12 ноября 2015 15:52
        Ну Вы сударь и брякнули. И когда это господин Каменев ратовал за коммунистов? Он все больше оды мудрому гаранту поет, а того назвать коммунистом все равно, что раввина любителем свиных окороков.
    2. Morrrow 12 ноября 2015 21:27
      Да потому что пишите вы явный поклеп. Все ваши тезисы спорные.
  32. Бизон 12 ноября 2015 09:15
    "Комуй-то под руку попался каменюка,
    Метнул, гадюка, — и нету Кука!"
    В.С.Высоцкий
  33. Turkir 12 ноября 2015 09:37
    Хамство и голословные обвинения сторонников Стрелкова... ещё больше подставляют его.

    Странная логика.
    Не поясните ли, каким образом: "хамство и голословные обвинения еще больше подставляют его", т.е. Стрелкова? Это очень странный вывод, если не сказать больше.
    Если Вы пользовались этой же "логикой" при написании статьи, то не удивляйтесь такому количеству отрицательных мнений.
    -------------
    Моё же мнение, что Стрелков порядочный человек, но политик из него никакой.
    Вызывает удивление и другой факт - если фигура Стрелкова, столь незначительна, стоит ли ему посвящать столько статей?
  34. John22 12 ноября 2015 09:56
    Стрелков абсолютно прав. После проигрыша на Украине, Путину нужна была маленькая победоносная война. Обратите внимание как по ТВ ежедневно вещают о "победе" в Сирии и "как сотнями бегут террористы".
    Жалко только что 224 погибших в самолете человека уже не скажут "СПАСИБО Володя". :(
    Это чужая война и цыгане (арабы) это не наши друзья. Новороссия - наши, а "цыгане"....???
    Турция рядом - не боится, болгария рядом - не боится, десятки стран рядом и не боятся ИГИЛ, а Путин на тысячу километров испугался и послал войска. Ну где тут логика???
    Жалко смотреть как РФ в очередной раз проигрывает. 15 лет и одни проигрыши....... Ничего положительного(если не считать сотен Сердюковых с Ваильевыми)... :(((
    1. двг79 12 ноября 2015 10:43
      По вашей логике и в Чечне воевать нельзя было,ведь от терактов реально погибли многие сотни людей.Лучше воевать с ИГИЛ в Сирии самолётами,чем в России пехотой и танками.
      1. John22 12 ноября 2015 11:02
        Надо уметь определять важное и второстепенное. Чечня - непосредственная угроза. Она граничит с РФ.
        Сирия - это второстепеное. Богом забытая пустыня. (сказки про великую опасность ИГИЛ для РФ оставьте себе)
        При наличии денег (США) можно воевать и за второстепенные интересы.
        Когда же страна нищая - воевать надо только за "важное".
        Чувствуете разницу?
        Что для РФ важнее - Новороссия и Бандеровцы или ИГИЛ(где то за тысячу верст и за 3-мя горами)?
        1. Станислав 13 ноября 2015 09:05
          Цитата: John22
          Чечня - непосредственная угроза. Она граничит с РФ.
          Вас обманывают! Чечня не граничит с РФ, так как она есть часть РФ. В Белоруссии нету моря, в Ростовской области нет горнолыжного курорта. И т.п.
      2. фантаст 12 ноября 2015 11:45
        Цитата: John22
        Жалко смотреть как РФ в очередной раз проигрывает. 15 лет и одни проигрыши Ничего положительного

        Это ваши вопли читать и слушать жалко и противно, Крым присоединили дык вы и вам подобные, А А А агрессоры, да нас за это цивилизованный запад в го.в.но превратить, отступитесь чЁо вы делаете!!!!
        На Донбасс первые гумколонны поехали, Опять хлебальники открыли да мы сами после третьего конвоя с голоду сдохнем А.А.А страна наша нишая чЁо вы делаете!!!!
        Сейчас Сирия опять орете что всё нам хана, ладно с Афганом сравниваете, так уже с наглыми мордами стали орать что Россия войну на Донбассе проиграла, и новую войну в Сирии устроила.
        Вы что ур..ы wassat совсем уже совесть потеряли. angry
      3. Комментарий был удален.
  35. sailor Roman 12 ноября 2015 10:06
    Согласен, "Стрелков порядочный человек, но политик из него никакой".
    Только слово ПОЛИТИК я бы заменил на СТРАТЕГ.
    1. Turkir 12 ноября 2015 10:51
      Только слово ПОЛИТИК я бы заменил на СТРАТЕГ.

      Честно говоря, в моём понимании политик, всегда стратег. Но на замену я согласен. smile
      --------
      Мне кажется, что обвинители Стрелкова, не понимают русской психологии или просто порядочности. Если мы видим, что трое напали на одного, то мы совершенно инстинктивно начинаем защищать слабейшего. Эффект бумеранга: чем больше ругают Стрелкова, тем больше у него сторонников.
      И справедливо пишет, см. ниже, Dimon-chik-79 о, так быстро забытых, Мозговом, Бэзлере и других.
    2. Morrrow 12 ноября 2015 21:30
      Стратег, который не решив одну проблему берется сразу за другую - это хороший стратег? Стратег который не воспользовался плодами своих побед в августе 2014 - это хороший стратег?
      1. Станислав 13 ноября 2015 09:14
        Цитата: Morrrow
        Стратег который не воспользовался плодами своих побед в августе 2014 - это хороший стратег?
        Тактик бы обязательно воспользовался. Но на то он и стратег, чтобы действовать не по ситуации, а на перспективу. Вы сами уверены, что хорошо видите эту перспективу? Мягкий диван вам в помощь.
  36. Dimon-chik-79 12 ноября 2015 10:07
    Хамство и голословные обвинения впрочем как и откровенное враньё льются из таких вот статей. Создаётся впечатление что появился некий заказ на очернение Стрелкова, уже ни дня без подобного моветона. Исходя из прочитанного в некоторых комментариев выходит что все обвинения сводятся к тому что Стрелков должен был погибнуть вместе со всем своим ополчением русских патриотов, так и не дождавшись обещанного ввода войск. Наверное это устроило бы многих (и в первую очередь похоже заказчиков этого очернения). Но он вместо того что бы геройски умереть, всё таки пробивается (с потерями!)и вся эта история с сопротивлением и русской весной выходит на совершенно другой уровень. И Стрелкова не выполнявшего свою скорбную миссию вышибают таки с Донбасса. Хочу кстати обратить внимание на трагическую гибель при весьма туманных обстоятельствах, другого патриота "русского мира" Алексея Мозгового уж как то не правдоподобно и выборочно хозяйничают диверсанты на Донбассе. А таинственное исчезновение Безлера да и с "Бэтманом" непонятно получилось. А теперь вот получается Стрелкова "скребут".
  37. Комментарий был удален.
    1. Бизон 12 ноября 2015 10:32
      Цитата: John22
      Мне кажется, при любой возможности, надо отправлять своих детей на Запад

      Креститься надо, коли кажется. Если вы не с "обрезом", конечно...
  38. Юник 12 ноября 2015 10:25
    Я вот не пойму кто такой Стрелков и зачем он лезет во все дыры, может еще и Моторолу в гос.думу выберем. Каждый должен заниматься своим делом.
  39. John22 12 ноября 2015 10:30
    Цитата: Юник
    Я вот не пойму кто такой Стрелков и зачем он лезет во все дыры, может еще и Моторолу в гос.думу выберем. Каждый должен заниматься своим делом.

    Согласен. Каждый должен заниматься своим делом. Не умеешь руководить, сдал Новороссию, проиграл Бандеровцам,загубил 224 невинных человека, влез в "афганистан", прос..ал экономику - слезай.
    15 лет - одни проигрыши (и одни победы, если верить ТВ).....
    1. Юник 12 ноября 2015 10:39
      Как всегда Путинслил, с чего вы решили что проиграл бандеровцам-вы видимо специалист в геоэкономике, а про загубленных людях вообще умиляет- может вы и малазийский боинг на Путина повесите.минус
      1. John22 12 ноября 2015 10:48
        Если вы знаете такую игру - футбол, то слышали, что главное - цифры на табло. Не то,как красиво бегаю футболисты (разбомбили сотни укрепрайонов, тысячи террористов бегут, украина рушится, бандеровцы погибают без газа), а важен результат.
        Факты: Украина - Бандеровцы на 100% победили, Путин проиграл.
    2. KGB WATCH YOU 12 ноября 2015 11:14
      224 невинных человека, влез в "афганистан" - это пока что спорные аргументы.

      Согласен. Каждый должен заниматься своим делом. Не умеешь руководить, сдал Новороссию, проиграл Бандеровцам, прос..ал экономику - слезай - а это правильно.
  40. Dimon-chik-79 12 ноября 2015 10:31
    А ведь если тогда в Испании победили бы республиканцы, история пошла бы другой дорогой, Вторая мировая война была отсрочена и Россия успела перевооружиться...
    кстати на это историческое событие можно посмотреть и под другим углом, ведь если бы СССР все свои ресурсы направил на войну в Испании хватило бы тогда средств на 41 год, а впереди была ещё "финка", столкновения на озере Хасан в 38, а в 39 Халхин-Гол. А если учитывать репрессии офицерского состава в эти годы.
    Никаких параллелей, просто привожу как повод для размышлений. Тем более что считаю позицию России в Сирии выверенной, грамотной и на мой взгляд правильной, но к сожалению не своевременной, хотя может быть существовали весомые обстоятельства не позволившие сработать на упреждение. Но вне сомнений Генштабу и руководству РФ уж точно больше известно, чем нам всем здесь "клацующим по клаве".
    1. Кволл 12 ноября 2015 10:44
      Если бы СССР направил на войну в Испании ВСЕ свои ресурсы, то республиканцы победили бы за месяц. А то и меньше.
  41. John22 12 ноября 2015 10:37
    Цитата: Dimon-chik-79
    Тем более что считаю позицию России в Сирии выверенной, грамотной и на мой взгляд правильной, но к сожалению не своевременной, хотя может быть существовали весомые обстоятельства не позволившие сработать на упреждение. Но вне сомнений Генштабу и руководству РФ уж точно больше известно, чем нам всем здесь "клацующим по клаве".

    Это было бы правильно, при условии развитой и диверсифицированной экономики и наличия стран-единомышленников.
    В сегодняшней ситуации, при стагнирующей, слабой, нефтезависимой экономике. Иначе - нищей стране, влезать в такие авантюры - смертельная опасность. СССР был намного богаче и были друзья - и он проиграл.
    Если ты нищий, то точки приложения своих последних сил надо выбирать крайне осмотрительно. Обычно выбирают те угрозы, которые несут непосредственную опасность. В данном случае - это территория эксССР (и то не вся). Украина - сот ахилесова пята. Не какая то богом забытая пустыня в Малой азии, а Украина и Новороссия. Если уж прилагать последние силы, то необходимо было здесь.
  42. marinier 12 ноября 2015 11:00
    Цитата: Aleksander
    Это оценка Стрелкова и- он имеет на это право-не должны все дудеть в одну дудку. Ценное качество Стрелкова в том, что ты всегда уверен, что он говорит именно то, что думает.

    Ни4его подобного!
    Думау 4то Вам и тех кто как Вы думаете,не лишне послушат мнение по другуу
    сторону барикад.
    Ни о каких мнимых,настоиаших потериах Российские контингенты в виде В.К.С.
    НЕ НИСЕТ!!!!!
    Более того г-да других формирований Мин.Обор, Р.Ф.,там НЕТ !!!
    Если-бы 4то нибуд подобное былобу хотиа-бы отдалено напоминаушее,4то пишет
    етот деиател,было,То все СМИ Запада в захлеб смаковали бы ети новости.
    Слава богу с В.К.С. все ТИП-ТОП

    П.С. А ето-му деиателу не свершивхимусу стратегу которому не дает покоиа
    лавры нАПОЛЕОНА,НАДО перестат выдават зелаемое за деыствителное
  43. Комментарий был удален.
  44. Max_Bauder 12 ноября 2015 11:45
    Такое определение операции ВКС РФ в Сирии я услышал в недавнем интервью Игоря Стрелкова.


    А Стрелков это истина в последней инстанции? человек который подозрительно "переобулся" не может более заслуживать доверие.

    Авантюрой были походы Суворова или Ганнибала через Альпы, которые увечались успехом, ибо никто не ожидал и было невозможным, я бы назвал чудом выжить в этих снегах, сохранить боеспособность и не растерять остатки войск в холоде и голоде, затем победить в сражениях.

    А операция ВКС - это четко продуманная, имеющая конкретные сроки, цели и задачи, соответствующее этим характеристикам вооружение, лс, снабжение и обеспечение, военная кампания, причем легитимная международным правом и уставом ООН, результат которой не может быть неопределенным.
  45. v.yegorov 12 ноября 2015 11:56
    Москва предотвратила падение Дамаска Асада и создание государства ИГИЛ с центром в Дамаске!

    Одно это оправдывает наши затраты. Кроме того, есть надежда, что Россия твердо
    станет мощной военной базой на Балканах, в мягком подбрюшье Европы.
  46. CONTROL 12 ноября 2015 11:59
    ...Давным-давно - кажется, в прошлую пятницу...
    Давно и основательно США объявили СССР, а затем Россию своим главным врагом на планете!Стоили и осуществляли коварные планы (с переменным успехом), разрабатывали программы ПРОтивостояния, ПРОтиводействия "российской угрозе", восстанавливали против России своих союзников-вассалов...

    А Россия что же - следуя нелинейной логике, объявит главным врагом Конго...или Индонезию?
    Или ещё раз сказать навязшее в зубах - ИГИЛ: детище США, рождённое и выпестованное именно США...
    ...да, о чём это мы? о птичках?...забыл,забыл...Трудно быть старым маразматиком...
  47. Turkir 12 ноября 2015 11:59
    Такие крайние мнения о Стрелкове, что поневоле вспомнишь Ивана Бунина: «Из нас, как из древа – и дубина, и икона».
  48. John22 12 ноября 2015 12:23
    Цитата: v.yegorov
    Москва предотвратила падение Дамаска Асада и создание государства ИГИЛ с центром в Дамаске!

    Одно это оправдывает наши затраты. Кроме того, есть надежда, что Россия твердо
    станет мощной военной базой на Балканах
    , в мягком подбрюшье Европы.

    Ох уж мне эти фантазеры.
    В стране уже пошли задержки зарплат у бюджетников, на 2016 будет проеден весь стабфонд, а вы мечтаете.....
    Из-за таких фантазеров СССР развалился, а сейчас и Россия катится.... (
    РФ -НИЩАЯ СТРАНА, как вы этого не понимаете. Какие могут быть амбиции ????
    У меня есть сосед (водочный гурман), на праздники наряжается как мачо-мен, а потом ходит у меня стреляет чирик... Зато ГЕРОЙ!!!!!!!
    Да чхать на Дамаск. Это их земля, это их страна, пусть сами перестреляют друг друга или договариваются. Почему я из своего кармана и жизнями своих граждан должен спасать чужих людей?
    Путин сам не понял, куда влез..... ( Почитайте в инете мнение профессора Г.Мирского про это болото, куда попала РФ.
    Да уже поздно, назад только вперед ногами... :(
    1. Кволл 12 ноября 2015 12:34
      Амбиции - это если бы мы Месксику бомбить стали и в Канаде переворот устроили бы. Да даже если бы мы за Ливия заступились бы - это еще бы можно было посчитать за амбиции. А сейчас мы решаем проблему, которая в перспективе создаст нам дикую головную боль. Хочешь, не хочешь, а этим уже приходится заниматься.
    2. фантаст 12 ноября 2015 12:47
      Ох уж мне эти фантазеры.
      В стране уже пошли задержки зарплат у бюджетников, на 2016 будет проеден весь стабфонд, а вы мечтаете.....
      Из-за таких фантазеров СССР развалился, а сейчас и Россия катится.... (
      РФ -НИЩАЯ СТРАНА, как вы этого не понимаете. Какие могут быть амбиции ????

      Вы чьих будетеИван Иванов??? слишком странная у вас фамилия для
      гражданина России, грубо работаете батенька.
      1. John22 12 ноября 2015 12:59
        Я, в отличии от большинства пишущих тут, наверное патриот своей Родины. Я пытаюсь заботиться о наших людях, а не о Сердюкове с Васильевой, не о каких то арабах или папуасах и красивой картинке на ТВ или медалях на груди руководителя.
        1. фантаст 12 ноября 2015 13:27
          Я, в отличии от большинства пишущих тут, наверное патриот своей Родины

          Тогда факты приводите где и какому бюджетнику зарплату не заплатили
          из-за операции ВКС РФ а не воздух сотрясайте патриЁт. angry
        2. Комментарий был удален.
        3. mark2 12 ноября 2015 14:17
          Люди, которые говорят о приоритете заботы государством о гражданах, немного лукавят или не понимают, что отсидеться не удастся. Что не возьмись за ИГИЛ сегодня то завтра они будут тут. Проходили уже. Политика страуса никогда не отводила удар. Когда под боком идет война ждать, когда полчища фанатиков придут к нам - последнее дело. Упреждение нападения - первый пункт обезопасить себя.
          Чем не защита граждан нанося удары по потенциальному противнику на его же территории, тем более, что этот противник не раз заявлял свои намерения на счет России?
          Отсидеться не удалось бы. Уж поверьте. Россия "везучая" страна на этот счет. никогда нам не удавалась отсидеться. Россия как самая огромная страна на этом континенте просто как мост между Востоком и Европой. И мы себя отождествляем именно с Европой. Мы - христиане, да же те, кто не верят в бога, живут один фиг по канонам морали христианства. Мы светское государство, достаточно благополучное, особенно на фоне тех стран, которых выдернули из средневековья, а как дальше жить не сказали и даже колонизировали, а потом просто бросили как ненужную вещь. Мы для них такие же Европейцы и американцы, просто потому что мы живем лучше них, богаче, если хотите.
          Идеологи ИГИЛ показывают пальцем на север и северо запад говорят нищим и несчастным людям, что все проблемы решаться там, что стоит уничтожить всех неверных - и наступит рай земной.
          Не наступит, в том то и дело.
          1. Max_Bauder 13 ноября 2015 08:31
            Цитата: mark2
            Упреждение нападения - первый пункт обезопасить себя.

            Цитата: mark2
            отсидеться не удастся.


            Абсолютно с Вами согласен, отсидеться можно каким -нибудь папуасам Новой Гвинеи, на которых всем нас.рать, будут жить в своем каменном веке еще тыщу лет, пока кто-нить опять не придет колонизировать, даже Польша не отсидится если находиться между наковальней и молотом, полюбой используют ее против одной из сторон, что уж говорить про Россию, пытаться отсидеться ей будет выглядеть как медведь спрятавшийся за шваброй, Россия имеет самую большую территорию с самыми большими запасами ресурсов на века, ее были, есть и будут пытаться завоевать, так что надо принять судьбу, либо сдаться либо бороться, другого не дано, есть желание отдать территорию?
    3. Комментарий был удален.
  49. Тамбовский Волк 12 ноября 2015 12:28
    Если за каждую заказную статью да по 10 000 руб,то понятно,что эти статьи через день появляются.Чем на конвейере сидеть работать,лучше какашками на вентилятор бросаться.Паскудится сайт начал,особенно в последние времена,недаром отсюда ушли многие отличные ребята.Скоро будет полный Уря и Одобрямс со Слава тебе Родному и Любимому.Мы это уже проходили.Главным стало в первых рядах коммента Уру Солнцеликому крикнуть и всё хоккей.А дальше трава не расти.Не комменты,а признания в любви,хотя кому признаются не женщина.
    1. tomket 12 ноября 2015 12:38
      Цитата: Тамбовский Волк
      .А дальше трава не расти.Не комменты,а признания в любви,хотя кому признаются не женщина.

      Радуйтесь что не Леонида Ильича времена, а то бы деснами о монитор жахались бы...
      Цитата: Тамбовский Волк
      Если за каждую заказную статью да по 10 000 руб,то понятно,что эти статьи через день появляются.

      Заказ только на Стрелка принимается, или можно скажем про Гитлера пакости писать?)
      Цитата: Тамбовский Волк
      Паскудится сайт начал,особенно в последние времена,недаром отсюда ушли многие отличные ребята.

      ну так пример "Цензора" заразителен.... Полная патриотическая идиллия и гармония.
  50. МАТРОСКИН-53 12 ноября 2015 12:31
    Беда г-на Стрелкова в том, что он оказался "любителем славы". Побыв некоторое время на олимпе известности, когда он слыл героем обороны Славянска и также скоротечно спустившись с него, Стрелкову стало не по себе. Как?! Он есть, а о нём никто не говорит, забыли?! Вот и пустился во все тяжкие... Пытается стать политиком, льёт воду на мельницу Госдепа США и выстраивает гнилую оппозицию ВВП. Стрелков, кто ты такой?!.. Из "героя" ты становишься "Иваном - непомнящим родства"...
  51. Ultima15 12 ноября 2015 12:36
    Так и есть. Авантюра. Понятно, что 30 самолетами исход войны в Сирии в корне не переломить. Самолетов нужно в 5-10 раз больше, а скорее всего потребуется еще и сухопутная операция. Тактические успехи армии Башара Асада не должны вскружить голову. Чисто с геополитической точки зрения, события на украинском фронте для России важнее, нежели события в Сирии. Из этого не следует, что сирийцев надо бросить. Но выиграть войну вместо Асада Россия также не может.
  52. Dimon-chik-79 12 ноября 2015 12:55
    Если бы СССР направил на войну в Испании ВСЕ свои ресурсы, то республиканцы победили бы за месяц. А то и меньше.

    "друзья России" сделали бы всё возможное и не возможное, что бы СССР завяз в Испании не на месяц а на годы! Ведь например всё те же америкосы плотно спонсировали фашистскую германию в то время, развивая её военный потенциал. И представить что "друзья России" взяли и допустили победу коммунистической коалиции в самом центре Европы просто не возможно. Да и возможность в то время осуществления нападения Германии на СССР, пока наша страна всеми силами навалилась на Испанию , а не спустя несколько лет, вполне была вероятной. И не стоит забывать про милитаристскую Японию точащую зубы на наш Дальний Восток.
  53. rJIiOK 12 ноября 2015 13:04
    Ну если стрелков и правда такое говорит, какой же он патриот своей Родины?
  54. Dimon-chik-79 12 ноября 2015 13:16
    Беда г-на Стрелкова в том, что он оказался "любителем славы". Побыв некоторое время на олимпе известности, когда он слыл героем обороны Славянска и также скоротечно спустившись с него, Стрелкову стало не по себе. Как?! Он есть, а о нём никто не говорит, забыли?! Вот и пустился во все тяжкие... Пытается стать политиком, льёт воду на мельницу Госдепа США и выстраивает гнилую оппозицию ВВП. Стрелков, кто ты такой?!.. Из "героя" ты становишься "Иваном - непомнящим родства"..

    можно конечно "авторитетно" пофантазировать, но что бы подобное утверждать надо было пройти весь боевой путь с этим человеком. Но это очень опасно и шансы донести свои рассуждения до нас были бы не очень большими, можно было и остаться там на вечно.
  55. mark2 12 ноября 2015 13:55
    Когда Стрелков появился на фоне гражданской войны на Украине, он представлялся мне этаким богатырём, героем со страниц героических романов. Многие ему верили, многие на него полагались. ОН представлялся хорошим тактиком, может даже стратегом. ОН был знаменем сопротивления на Донбасе. Так он представлялся после просмотра наших СМИ Да что там говорить, он мне казался отличным воином, командиром настоящим мужиком. Не омрачила даже его растерянность с отчаянием, когда он со своими людьми оказался в окружении в Славянске. Я тогда думал что его попросту кинули. Я понимал, что никто не хочет умирать, даже чудо-богатыри.И мне было обидно за наше государство.
    Я не допускал мысли, что это могло быть первой ступенью в его политической карьере. Он отличный командир и воин, но в политику ему не надо было ему соваться. Пусть бы он и дальше оставался этаким богатырем.
    Когда его "ушли" - это был первый звоночек, что что-то там не того. Мне казалось, что именно его соратники, но никак не он, стремились к каким-то политическим и финансовым дивидентам. Что они хотели рвать какой-то финансовый пирог, вместо чистой борьбы за свободу, за русский мир, а Стрелков им просто мешался. Что он им мешал превратить борьбу за право быть в банальное освоение капиталов. Не понятно только каких и от кого.
    Я долго не верил, что те статьи о предательстве, измене, о том, что все не так, которые печатались в Сети от его имени, были именно от него.
    Но после ряда публикация, после нескольких записанных интервью с ним, я разочаровался в нем.
    Не надо было лезть ему в политику. Не надо.
    Я не знаю чем ему заниматься и не буду гадать, но политика - это то, что испортила его образ героя, честного и неподкупного у многих его почитателей.
    Вхождением в политику в роли некоего эксперта, который дает своё суждение о тех или иных действиях Президента его страны сыграло, на мой вкус, с ним злую шутку.
    Человек, который не понимает всего стратегического плана Верховного - смешон. Это можно простить местечковым "экспертам" от интернета, но никак не Стрелкову.
  56. hotrod 12 ноября 2015 14:10
    Стрелков авантюрист по типу Навального, сделано Госдепом. Начать "за здравие", а кончить за упокой. Распиарился в Славянске и поехал в Москву власть менять.
    1. Boris55 12 ноября 2015 14:45
      Цитата: hotrod
      Стрелков авантюрист по типу Навального, сделано Госдепом. Начать "за здравие", а кончить за упокой. Распиарился в Славянске и поехал в Москву власть менять.

      Интересно, за сколько они с Барадаем чёрные ящики с боинга продали?
      Как примера: расследование нашего самолёта разбившегося в Египте расследуют в Египте с привлечением всех заинтересованных... Почему причину разбившегося самолёта на территории Новоросии расследуется неизвестно где? Хотелось бы спросить у Стрелкова и Бородая - по чём нынче Родина?

      1. wk 13 ноября 2015 06:21
        Цитата: Boris55
        Интересно, за сколько они с Барадаем чёрные ящики с боинга продали?

        а Вы не в курсе, что Стрелков был оппонентом Бородая?..... и первый, кто начал очернять Стрелкова был Бородай?
        wk
  57. Mestny 12 ноября 2015 14:38
    Цитата: Ведун
    Важно то,что ура-патриот не стремится к правде,не отстаивает интересы народа и государства,хотя постоянно использует патриотическую риторику,для него главное это держать нос по ветру указаний лидера.

    Не "держать нос по ветру", а поддерживать политику и действия своей страны, как и надлежит патриоту.
    Ничего, зато ваши коллеги либералы отменные правдолюбы. У них пусть страна летит в пропасть, лишь бы доказать, что не было подвига 28 панфиловцев, и Сталин расстрелял миллионы невинных.
    Патриоту, в отличие от ваших, важно что бы его страна жила и процветала.
    не только нашему патриоту, а например ( сюрприз!) американскому.
    Да-да, их любовь к родным США проявляется в действиях, направленных на благополучие родной страны.
    И как правило на правду они плюют, если это вредит их стране.
    Вот такой патриотизм.
  58. Megatron 12 ноября 2015 14:51
    Честно говоря, мне показалось что Стрелков после своей отставки просто повредился головой. Бывает такое, на фоне общих переживаний у человека, просто котелок перекипел и не выдержал. Иначе как объяснить все его дальнейшие эскапады и то, какими людьми он себя окружил. Так что я отношусь к нему сейчас, если не как к бесноватому - так к блаженному, это точно.
  59. lazma3 12 ноября 2015 14:59
    Уж ког -кого,а Стрелкова точно не льзя считать патриотом России.такие "патриоты" погубят страну.
  60. miroag 12 ноября 2015 15:01
    А ведь если тогда в Испании победили бы республиканцы, история пошла бы другой дорогой, Вторая мировая война была отсрочена и Россия успела перевооружиться.

    Любопытно понять а на чем основано данное утверждение? Заранее спасибо.
  61. Денис-Скиф 12 ноября 2015 15:11
    Интересно, а чего вы тут надрываетесь? Не вам решать ведь.
  62. John22 12 ноября 2015 15:24
    Да здравствуеет великий вождь, товарищ Владимир (тьфу, Леонид Ильич).Да здравствует ЕД(тьфу, КПСС), да здравствует великий Анатолий Сер.(тьфу, трудовой народ)....
    Я не против воровства, это выгодно и полезно. Украл миллиард, получил условно и миллиард при тебе остался. И ты чист перед законом.
    Все правильно.
    А Старелков - так тож фантазер. Миллиарды у нас, а что у него???
  63. galakt 12 ноября 2015 15:40
    Много, конечно, интересных комментариев. Все мы думаем в меру своих понятий, складываем факты, анализируем их и делаем выводы. Но своей стране желаем только успехов и процветания. По моему, весь Гиркин заключается в том, что он сдал Славянск, а должен был сказать наступающему врагу с пафосом "Приди и возьми!" и, если нужно, лечь костьми. Но он, высказав целесообразность сохранить своё войско и себя, сдал Славянск, отказавшись от сопротивления. Кто знает, что бы было, если б Гиркин стоял на смерть, как те два хлопца выстояли и погибли смертью героев против укропских танков. Да, диалема.
  64. Slavyanin 12 ноября 2015 16:16
    На правах гипотезы:
    Почему Стрелков?
    1 Стрелков делает себе имя героя в Новороссии.
    2 Объявляет о том,что "Путинслил"-- делает имя аппозиционного лидера.
    3 Теперь вот "Сирийская Авантюра"-- делает аппозиционные заявления уже в России и на её политическом поле.
    4 Начало противостояния с существующей властью.
    Чем не вариант для госдепа по развитию протестных движений в России.
    А ведь он вызывал симпатии воюя на Юго-Востоке Украины.
  65. samarin1969 12 ноября 2015 18:50
    "Интернет-партия «Путинслил» от этой «картины маслом» далека, она ведёт войну только с Киевом на Украине, все остальные площадки мировой гибридной войны с Вашингтоном ей не интересны"...

    Донбасс - это миллионы РУССКИХ по духу людей у наших границ. Это не очередная "площадка", господин Каменев...
    Донбасс важнее "партнёров" по Евразийскому союзу, спекулирующих на амбициях России...

    А люди Асада - хорошие союзники, им бесспорно надо помогать...
  66. Earnest 12 ноября 2015 19:54
    Цитата: Absurdidat
    Стрелков уже на вводился, на расстреливался и навыводился в Славянске... До сих пор его там проклинает, после его "хозяйствования" Столько народу покрошил, с которым уже все решено было. Он и до сих пор в игрушечки играет, киношник. Но у нас любят рампиаренных. Вон Моторолла - мясник, самые большие потери, самое бестолковое командование, а любимчик публики...

    Вот я не вводил, не расстреливал и не выводил. Молодец я, да? Вот только я не был в Славянске.
    Вот у меня потери меньше, чем у Мотороллы, я не мясник, я толково командую... молодец, да? Вот только сижу за компом.
    Что за бред вы несёте? С памятью плохо? "Не судите, да не судимы будете"! (С)
  67. Earnest 12 ноября 2015 20:09
    Цитата: John22

    ... загубил 224 невинных человека

    Нечего на других свои пакости валить! Сам взорвал, а на Путина валишь! Бред, скажешь, пишу? Мой пост ничуть не меньше обоснован, чем твой вброс.
  68. Uncle Joe 12 ноября 2015 20:34
    …Интернет-партия «Путинслил» от этой «картины маслом» далека, она ведёт войну только с Киевом на Украине, все остальные площадки мировой гибридной войны с Вашингтоном ей не интересны
    Каменев, что такое "гибридная война", и почему влезть на Украину означало сыграть на руку США, а влезть в Сирию не означает? lol
  69. denk20 12 ноября 2015 20:36
    Сколько говорить, что у человека с несколькими именами не может быть правильной точки зрения. Я не психолог и не психиатр, но человек, берущий за основу псевдоним, для меня лично, страдает как минимум раздвоением личности. Там же даже не раздвоение, а гораздо больше. И в очередной раз повторю, что как военачальник этот человек, не помню его настоящего имени, никто. Для меня он не более чем душевно больной человек.
  70. пушкарь 12 ноября 2015 23:34
    Стрелков (Гиркин) - реконструктор, а у реконструкторов есть болезнь - перечитав все источники и изучив разницу между офицерским и унтерским наганом, они считают, что познали абсолютную истину и знают секрет победы. А когда приходят профессионалы и аккуратно отодвигают в сторону игроков в солдатики, то очень обижаются и очень строго критикуют профессионалов. На сложные вопросы дают простые ответы ("почему ветер дует? потому, что деревья качаются!"). Несерьёзно это.
  71. aiden 13 ноября 2015 03:29
    А кто знает что это такое? http://m.liveleak.com/view?i=a36_1447352473
    Подписано, что фосфорная бомба с Идлиб
  72. Megatron 13 ноября 2015 03:34
    Откуда такие данные про огромные потери у Моторолы?
    Потери вполне могут быть, учитывая что они воевали в самых горячих местах - в том же аэропорту.
    1. wk 13 ноября 2015 06:33
      Цитата: Megatron
      Потери вполне могут быть, учитывая что они воевали в самых горячих местах - в том же аэропорту.

      аэропорт отбили "отпускники" из "северного ветра" а Моторола со своими бомжеватыми ополченцами (каких Стрелков называл "упалченец") бестолково атаковали каждый раз безуспешно.... хотя лично Стрелков считал Моторолу честным и смелым командиром в отличии от Гиви, которого считал "звездой телеэкрана".
      wk
      1. Megatron 13 ноября 2015 13:31
        Бомжеватыми они были в самом начале войны, когда стояли на блокпостах с одной охотничьей берданкой на троих.
        1. wk 13 ноября 2015 15:29
          Цитата: Megatron
          Бомжеватыми они были в самом начале войны, когда стояли на блокпостах с одной охотничьей берданкой на троих.

          да нет ... дело не в берданках... дело в дисциплине личного состава.... как раз в Славянске бомжеватых у Стрелкова не было...а у Моторолы (не все конечно, но очень много) были натуральные бомжи... не стриженные и не бритые с лохматыми бомжёвскими патлами и бородами.... и не нужно указывать на трудность армейского быта.... в 41 -45 гг он был ещё тяжелее но бойцы так не выглядели .... кинохроника Вам в помощь... так могли выглядеть только пленные и окруженцы.
          wk
        2. Комментарий был удален.
  73. палмский 13 ноября 2015 10:37
    Сирия как Крым. ВХОД стоит РУБЛЬ а ЦЕНА ВЫХОДА может быть миллиарды. Одназначно авантюра но последствия будут видны только спустя некоторое время. фактически Путин демонстрирует миру длинные кремлевские руки и железные кулаки. КПД подобных акций сомнителен.
    1. wk 13 ноября 2015 17:26
      Цитата: палмский
      как Крым.

      вот про Крым не надо! Крымская область и Город Герой Севастополь были аннексированы в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР путём шантажа Хрущёва украинской республиканской элиты и элиты ЦК выходцев с Украины...
      .... в 2014 произошёл законный возврат! в 2015 году Конституционный суд России являющейся правопреемником СССР признал передачу НЕЗАКОННОЙ!
      вопрос ЗАКРЫТ...Республика Крым и город федерального подчинения Севастополь являются неотъемлемой частью Российской Федерации, суверенитет на коими абсолютен и не подлежит обсуждению!
      wk
  74. Atilag 13 ноября 2015 15:36
    Зря Стрелков в политику подался,не умеет говорить то что "надо",а как военный отличный полевой командир.
  75. pogis 13 ноября 2015 16:31
    Последние 1,5 года после изучения всевозможных сайтов и блогов,я пришёл к выводу,что единственным человеком не чего не понимающим во внешней и внутренней политике,а также в управлении государством,является В.В.Путин! crying

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня