Турецкие вооружённые силы

12 ноября 2015 45 493 55

55 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

oldav

0

12 ноября 2015 06:16

Фантомы f-4 они уже списали? Еще у них много БТРов советских было (кстати откуда они у них?).
1. svp67
  
  0
  
  12 ноября 2015 18:23
  
  Цитата: oldav
  Еще у них много БТРов советских было (кстати откуда они у них?).
  
  Из запасов стран бывшего "Варшавского договора", в частности из запасов ННА ГДР
  1. Бо Ярий
    
    0
    
    8 июня 2018 14:43
    
    Украина поставляла
2. nemets
  
  -1
  
  12 ноября 2015 21:57
  
  захватили у Ливана,да у Ирака
3. Mujahiddin777
  
  +1
  
  13 ноября 2015 00:40
  
  Фантомы до сих пор летают и патрулируют границы. Так же используют для обучения летного состава(молодняк).
  Еще есть ф-5, которые в основном используются в пилотажной группе "Турк йилдызлары"(турецкие звезды), Ф-16 и теперь 3,14ндосы перекинули десяток Ф-15. Типа границы защищать от сирийских ВВС...
4. CRASH.
  
  +1
  
  13 ноября 2015 13:37
  
  Нам бы не мешало поучиться, у Израильских и Турецких коллег, они технику не списывают безвозвратно, как мы, и стоит она потом ржавеет пока не рассыпется, они её переделывают под что то нужное, тот же фантом можно использовать как штурмовик-бомбардировщик, естественно внеся некоторые изменения, израильтяне, танки переделывают под тяжелые БМП, а у нас кладбища т72 и более ранних моделей, хоть сейчас уже мало мало делают бмпт72.
istoler

+2

12 ноября 2015 06:24

Весь двадцатый век Армия в Турции была господствующим политическим субъектом , теперь у власти её сменили мусульманские идеологи в лице Эрдогана . Обычно такие перемены ведут к тому , что " идеологи" сильно ослабляют Армию , чтобы удерживать власть .Интересно понаблюдать как это будет в Турции тем более , что похоже этой Армии скоро придётся повоевать .
1. хрыч
  
  +11
  
  12 ноября 2015 09:29
  
  Гипертрофированный перевес в сторону сухопутных сил и отсталость авиации и пво говорит о специализации турецкой армии в НАТО - их задача быть пушечным мясом против СССР, а теперь РФ и направление удара по времени Ч историческое - Кавказ и на Урал (где как им всем кажется, что поможет восстание татарских и башкирских ханств). Однако РФ взяла под контроль Большой Кавказский хребет непроходимый для врага, а Армения и дружественный Иран, да еще и сложная горная география совершенно перекрывают путь к Каспию. Если Германия и Британия держат армии меньше двухсот тысяч зато они и технически оснащены соответственно. А содержать полмиллиона пехоты с половиной доисторических танков как минимум неразумно в нынешний век, а горная война в Курдистане подчеркивает это где Турки кроме издевательств над мирным населением ничем не прославились. А попытки оснастить технически армию на уровне ведущих без массового сокращения турки не потянут, а любое сокращение приведет к восстанию кемалистов - кои и есть кадровые офицеры. А если что наши туристы и зависимость промышленности от наших ресурсов (более 60% в частности по газу) делает сие государство совершенно неустойчивым. И дабы исполнить древнее пророчество о гибели Турции, курды, кемалисты исламисты и конечно русы должны исполнить свою миссию, а нам нужен Царьград (бывшая Троя, не та деревня которую копал мошенник Шлиман на Гисарлыке)...
  1. дядяВасяСаяпин
    
    +2
    
    12 ноября 2015 14:27
    
    На фиг с Турцией воевать, пусть лучше вступает в ОДКБ и таможенный союз и воюет вместо нас с ИГИЛ.
  2. nemets
    
    0
    
    12 ноября 2015 22:02
    
    насчет древности техники у турков -в ролике все показали, теперь не удивлен что сирийский су-25 легко взял на цель пять f-16.
SokolfromRussia

+12

12 ноября 2015 07:28

Привет нашим туристам, вливающим в экономику Турции миллиарды...
1. Alex_59
  
  +15
  
  12 ноября 2015 08:55
  
  Цитата: SokolfromRussia
  Привет нашим туристам, вливающим в экономику Турции миллиарды...
  И вам привет - вы свои комменты пишете не с российского компьютера ведь, правда? Попался, спонсор империализма! А если серьезно - ну причем тут туристы? Все в мире переплетено и связано. Будут в Сочи цены ниже, а сервис лучше - никто в Турцию не поедет.
  Цитата: oldav
  Еще у них много БТРов советских было (кстати откуда они у них?).
  
  Не много. Что-то около 100 БТР-80А купили. Давно уже, в нулевых. Хотя может еще какие-то закупки были.
  1. oldav
    
    0
    
    12 ноября 2015 10:42
    
    На видео 5-ти летней давности. Из новостей о борьбе с курдами показывали целые колонны бтр-60.
    1. 538246
      
      +1
      
      12 ноября 2015 17:22
      
      Советская техника отошла туркам после объеденения Германии.535 БТР-60 в сухопутных и БТР-80 в жандармерии.Двигателя там другие стоят правда.
Alget87

+3

12 ноября 2015 08:47

А как же армия Израиля,по другим источникам она самая сильная на БВ и не только теоретически, а и практически, во всех конфликтах военных выходила победителем. Вопрос автору.
1. Твой друг
  
  +1
  
  12 ноября 2015 12:59
  
  Цитата: Alget87
  В настоящее время турецкая армия — лучшая армия на Ближнем Востоке.
  
  Вот именно, хде Израиль? Почему еврейские товарищи не протестуют? Безобразие.)
  1. Пупырчатый
    
    +4
    
    12 ноября 2015 15:09
    
    Цитата: Твой друг
    Вот именно, хде Израиль? Почему еврейские товарищи не протестуют? Безобразие.)
    
    Против каждой глупости протестовать? А смысл?
    Армия Турции одна из сильнейших в регионе - бесспорно. Сильнейшая? А вот тут уже большой вопрос
    1. alicante11
      
      +1
      
      12 ноября 2015 15:35
      
      Против каждой глупости протестовать? А смысл?
      
      Ясен день, зачем протестовать против своих - западенцев. Вот если бы о российской армии что-то хорошее сказали ....
2. nemets
  
  0
  
  12 ноября 2015 22:06
  
  они побеждали за счет разведки- это конек евреев, одна из лучших разведок мира.плюс у них хорошие пилоты - подготовка пилотов едва ли уступает российской и американской.соответственно помогают постоянные столкновения с палестинцами
Limon1972

+1

12 ноября 2015 09:34

Даже не подозревал что у туреков такая армия! На фига им такое количество войск? Или они все таки хотят восстановить свою империю? Не думаю что на их суверенитет кто то позарится...
Робертъ Невский

+1

12 ноября 2015 09:39

Никакая армия не спасет Турцию от развала!!!
1. ayyildiz
  
  +2
  
  12 ноября 2015 11:42
  
  Вы за Родопи переживайте !
  1. но все же
    
    0
    
    12 ноября 2015 14:07
    
    Цитата: ayyildiz
    ayyildiz RU Сегодня, 11:42 ↑ Новый
    
    Вы за Родопи переживайте !
    
    Нет повода переживать - из социально-экономических соображений болгарским туркам намного лучше живется в Болгарии, стране ЕС, и они ну никак не заинтересованы в сепаратизме
    1. ayyildiz
      
      +3
      
      12 ноября 2015 17:00
      
      Кто сказал что они хорошо живут?Все в Болгарии едут в Европу работать ,было бы хорошо стояли бы там и работали
2. Atilag
  
  -1
  
  13 ноября 2015 14:29
  
  Если б не Россия до сих пор бы турецкий флаг целовали граждане болгары.
Андрей ВОВ

+4

12 ноября 2015 09:41

Россия Турцию всегда бивала!!!
1. chunga-changa
  
  +3
  
  12 ноября 2015 15:21
  
  В общем-то как раз Турцию - не всегда. Учите историю.
  1. Твой друг
    
    0
    
    12 ноября 2015 16:45
    
    Цитата: chunga-changa
    В общем-то как раз Турцию - не всегда. Учите историю.
    
    Один прутский поход чего стоит.(
    1. Pilat2009
      
      0
      
      12 ноября 2015 19:40
      
      Цитата: Твой друг
      Один прутский поход чего стоит.(
      
      С кем не бывает.Даже хохлы победили у конотопа вроде
      1. Твой друг
        
        +2
        
        12 ноября 2015 19:54
        
        Цитата: Pilat2009
        Цитата: Твой друг
        Один прутский поход чего стоит.(
        
        С кем не бывает.Даже хохлы победили у конотопа вроде
        
        Там татары победили, войско было крымско-польское (реестровые казаки - на службе Польши), хохлы по привычке победу себе приписали. Кроме того на стороне русских сражались запорожские казаки.
Денис-Скиф

+2

12 ноября 2015 10:22

Цитата: SokolfromRussia
Привет нашим туристам, вливающим в экономику Турции миллиарды...

Нашим предложить нечего в замен берегов турции. А вот действительно, деньги и на оборону врагу идут. Врагу врагу. У нас с турками долгое перемирие)).
1. хрыч
  
  -2
  
  12 ноября 2015 10:28
  
  берег Сирии, зато под защитой нашей армии... Кипр, Греция, Сочи, Крым
voyaka uh

+4

12 ноября 2015 10:34

У них действительно сильная армия.
И по конституции Ататюрка (Мустафы Кемаля) она должна
была уже отстранить Эрдогана от власти за замену светского
духа государства на религиозный.
Только неглупый Эрдоган успешно играет на опережение - сажает
неблагонадежных генералов заранее...
1. Нагайбак
  
  0
  
  12 ноября 2015 14:14
  
  voyaka uh"И по конституции Ататюрка (Мустафы Кемаля) она должна
  была уже отстранить Эрдогана от власти за замену светского
  духа государства на религиозный."
  Бой у них однако произошел.))))
Аслан88

+3

12 ноября 2015 11:32

Цитата: SokolfromRussia
Привет нашим туристам, вливающим в экономику Турции миллиарды...

Да конечно. Без ваших туристов армия Турции просто не будет. Она держится за счёт русских туристов.
1. Нагайбак
  
  0
  
  12 ноября 2015 18:41
  
  Аслан88"Да конечно. Без ваших туристов армия Турции просто не будет. Она держится за счёт русских туристов."
  Доходы турков это промышленность, текстиль и на почетном третьем месте туризм. Об этом говорят все гиды по приезду.))) Так, что на треть их армия точно зависит от денег которые везут наши.)))
Аслан88

0

12 ноября 2015 11:36

Цитата: Limon1972
Даже не подозревал что у туреков такая армия! На фига им такое количество войск? Или они все таки хотят восстановить свою империю? Не думаю что на их суверенитет кто то позарится...

Может уже хватит. Сколько можно написать одной и тоже коменты. Я не понял у Турции не должно быть сильное армия?
1. alexej123
  
  +7
  
  12 ноября 2015 12:15
  
  Вы не поняли. Не возмущаются турецкой армией, а задают вопрос - для чего такая армия? И не надо нервничать. Можете ответить по существу - пожалуйста, нет - без истерик.
2. nemets
  
  -1
  
  12 ноября 2015 22:11
  
  ну кто то же должен ваш азербайджан защищать)))
Velizariy

+1

12 ноября 2015 12:25

Цитата: хрыч
И дабы исполнить древнее пророчество о гибели Турции,

А кто пророчил можно уточнить и когда?
1. хрыч
  
  -1
  
  12 ноября 2015 12:50
  
  http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=139606
  1. Velizariy
    
    0
    
    12 ноября 2015 17:06
    
    Так там все предсказания ПРАВОСЛАВНЫХ святых старцев! а вы, как я понял из содержания ваших комментариев, православным не являетесь, или я неверный вывод сделал?
    1. хрыч
      
      -1
      
      12 ноября 2015 17:48
      
      Тогда какой по вашему догме я следую?
      1. nemets
        
        0
        
        12 ноября 2015 22:14
        
        неужели талмуд?!)))
2. nemets
  
  -1
  
  12 ноября 2015 22:13
  
  Ванга -после того как падет Сирия ,следом падет Турция -как то так если не ошибаюсь
Ингвар 72

0

12 ноября 2015 14:35

в том числе 8 современными проекта 209/1400 «Превезе» и шестью относительно новыми проекта 209/1200 «Атылай». Данные подводные лодки являются самыми успешными подводными лодками, поставляющимися на экспорт
А как же "Варшавянка"? Говорили нет аналогов.
rJIiOK

-2

12 ноября 2015 14:55

Раньше Россия во всех войнах турок всегда била малой кровью. Особенно любили Суворов с Кутузовым их гонять. Да и потом, в 19 веке и даже в Первую мировую турки даже в большинстве почти не имели шансов победить наших солдат. Интересно, если теоретически рассмотреть локальный современный конфликт при равных силах, тоже турки побегут?
1. voyaka uh
  
  +3
  
  12 ноября 2015 16:58
  
  Не всегда.
  Почитайте про тяжелейшую осаду Плевны.
  Крепость была взята Российский армией, но и русские и турки
  потеряли примерно по 40 тыс. человек.
red rocket

+1

12 ноября 2015 15:21

все ровно глядя на нашу военную технику и на их,им до нас как до луны.
Аслан88

0

12 ноября 2015 15:34

Цитата: red rocket
все ровно глядя на нашу военную технику и на их,им до нас как до луны.

Ну смотря как Турция быстро развиваться до луны они быстро дойдут.
1. nemets
  
  -1
  
  12 ноября 2015 22:15
  
  ну если только на парусах полетит
Velizariy

+5

12 ноября 2015 17:10

Цитата: voyaka uh
Не всегда.
Почитайте про тяжелейшую осаду Плевны.
Крепость была взята Российский армией, но и русские и турки
потеряли примерно по 40 тыс. человек.

Штурмующий, за редким исключением, несет много большие потери чем обороняющийся. И захват такой сильной крепости как Плевна, при относительно равных потерях, это хороший показатель.
Zaurbek

0

12 ноября 2015 18:37

Если только нет качественного перевеса в вооружении, например как в Крымской войне.
moskowit

+3

12 ноября 2015 19:13

Как ни крути, серьёзная боевая сила. В Первую мировую Турция воевала достойно против англичан....
1. nemets
  
  0
  
  12 ноября 2015 22:16
  
  согласен они потрепали этих с*анных островитян
S-cream

+1

12 ноября 2015 21:51

Вертушки какие-то некрасивые...
AID.S

+2

13 ноября 2015 00:42

Цитата: хрыч
Турции, курды, кемалисты исламисты и конечно русы должны исполнить свою миссию, а нам нужен Царьград (бывшая Троя, не та деревня которую копал мошенник Шлиман на Гисарлыке)...

Однако кучеряво...:-)А если серьезно,а может и нет,-ну взяли мы Царьград, а дальше то что,-царствие божие сразу для России настанет, штаты отменят санкции и сгинут как морок,все проснутся утром,-а у каждого самолет, счет в банке на миллиард, в мире все молятся на Россию,слушают ее,любят, пытаются переехать в РФ на ПМЖ,МВФ выдает кредиты в рублях? Нахрена нам Царьград?
1. Pilat2009
  
  0
  
  13 ноября 2015 19:43
  
  Цитата: AID.S
  Нахрена нам Царьград?
  
  Нам нужны были проливы для свободного выхода в Средиземное море.и вообще Турция несколько мешала нам своим существованием-если бы решили вопрос кардинально во времена Екатерины и Суворова то не было бы и Крымской войны
Scorpio05

0

31 января 2018 19:15

Цитата: хрыч
Гипертрофированный перевес в сторону сухопутных сил и отсталость авиации и пво говорит о специализации турецкой армии в НАТО - их задача быть пушечным мясом против СССР, а теперь РФ и направление удара по времени Ч историческое - Кавказ и на Урал (где как им всем кажется, что поможет восстание татарских и башкирских ханств). Однако РФ взяла под контроль Большой Кавказский хребет непроходимый для врага, а Армения и дружественный Иран, да еще и сложная горная география совершенно перекрывают путь к Каспию. Если Германия и Британия держат армии меньше двухсот тысяч зато они и технически оснащены соответственно. А содержать полмиллиона пехоты с половиной доисторических танков как минимум неразумно в нынешний век, а горная война в Курдистане подчеркивает это где Турки кроме издевательств над мирным населением ничем не прославились. А попытки оснастить технически армию на уровне ведущих без массового сокращения турки не потянут, а любое сокращение приведет к восстанию кемалистов - кои и есть кадровые офицеры. А если что наши туристы и зависимость промышленности от наших ресурсов (более 60% в частности по газу) делает сие государство совершенно неустойчивым. И дабы исполнить древнее пророчество о гибели Турции, курды, кемалисты исламисты и конечно русы должны исполнить свою миссию, а нам нужен Царьград (бывшая Троя, не та деревня которую копал мошенник Шлиман на Гисарлыке)...

Старина Хрыч, а вы можете предметнее описать, (с примерами и подтверждениями естественно) какого рода издевательства над мирным населением в ходе операции "Оливковая Ветвь" турецкая армия проводила? Если это было сказано для красного словца, то есть...как бы по французски мысль выразить и не задеть хрычевское самолюбие...скажем так, банальный...трындёж...(как говаривал старик Воронин, из одноименного сериала) ты вы скажите, народ не обидится...На то он и Хрыч, старость не радость,маразм однако.. : Да и древнее пророчество...однако сильное утверждение)) . Я рад, что вы есть Хрыч
Scorpio05

0

31 января 2018 19:37

Цитата: Pilat2009
Цитата: AID.S
Нахрена нам Царьград?

Нам нужны были проливы для свободного выхода в Средиземное море.и вообще Турция несколько мешала нам своим существованием-если бы решили вопрос кардинально во времена Екатерины и Суворова то не было бы и Крымской войны

А Турция не мешала, когда во время второй мировой войны блокировала Германии и Италии проход в Черное море во время захвата Крыма гитлеровцами? Страны оси (Германия и Италия)не смогли провести в Черное море ни одного военного судна (включая подлодки и эсминцы) и ни одного военного транспорта с десантом? Что было бы сначала ( и главное в какие сроки) со всем Крымом и Краснодарским краем, далее Сев.Кавказ, а затем и со Сталинградом (которые совсем рядом с Крымским (черноморским) ТВД), если бы Турция позволила бы Германии (странам оси) это сделать? А ведь Германии и Италии ничего не стоило оккупировать Турцию, как ранее Грецию или Югославию...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru