«Адмирал Нахимов» будет оснащён комплексом 3М48 «Форт-М»

53
В вопросе модернизации комплекса ПВО на крейсере «Адмирал Нахимов» появилась ясность – корабль получит изделие 3М-48, то есть корабельный ЗРК С-300ФМ «Форт-М», сообщает блог bmpd со ссылкой на сайт закупок «Севмаша».

«Адмирал Нахимов» будет оснащён комплексом 3М48 «Форт-М»


«Севмаш» ещё в декабре 2014 г. заключил контракт с НПО «Алмаз» (тогда «Алмаз-Антей») на поставку этого комплекса.

«Для модернизированного крейсера будет изготовлено два ЗРК – носовой и кормовой, стоимостью 2 533 и 2 520 млн. руб. соответственно. Первый планируется сдать во 2 квартале 2017г., второй – в конце 2017 г», – сообщает блогер.

Стоит отметить, пишет он, что «в ходе изготовления ЗРК из объёма поставки исключены пусковые установки с устройствами загрузки, которые, как сообщалось ранее, будут отремонтированы и модернизированы силами ОАО "Государственный обуховский завод", а также изделия 3Ф-41М и 3Ф42М (вероятно, это комплекты наземного обслуживания ЗРК) и "расходные изделия" – ракеты 48Н6ДМК, 48Н6К, 5В55РМ».

Таким образом, в ходе модернизации крейсера оба комплекса «Форт» будут доработаны до уровня «Форт-М». В настоящее время такой ЗРК имеется лишь у «Петра Великого» в виде носовой установки.

По данным автора, в обновлённом ЗРК будут применяться ракеты 48Н6К, а также «корабельные версии основой ЗУР из состава С-400 – 48Н6ДМК с активной радиолокационной головкой самонаведения и дальностью до 250 км».
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 ноября 2015 13:08
    это не новость , при чем давно не новость , лучше бы отписали какие различие с просто Фортом и какая была проведена модернизация .
    1. +3
      12 ноября 2015 13:20
      блин, как же уныло судно смотрится на стапелях sad и каким красавцем выглядит на воде good !!!
      1. +13
        12 ноября 2015 13:23
        как то так----
      2. +24
        12 ноября 2015 13:26
        Цитата: severniy
        блин, как же уныло судно смотрится на стапелях sad и каким красавцем выглядит на воде good !!!



        А Вы любую красивую женщину разденьте и смойте косметику wink В большинстве случаев ооочень большая разница smile
        1. +1
          12 ноября 2015 13:30
          Цитата: severniy
          блин, как же уныло судно смотрится на стапелях и каким красавцем выглядит на воде !!!

          Не уныло,а пугающе, как постапокалипсистический кошмар капиталиста.
          1. +12
            12 ноября 2015 17:35
            А Вы любую красивую женщину разденьте и смойте косметику wink В большинстве случаев ооочень большая разница smile

            Это Вы просто ее неправильно на стапеля ставите laughing
        2. +8
          12 ноября 2015 13:31
          А Вы любую красивую женщину разденьте и смойте косметику wink В большинстве случаев ооочень большая разница.

          Аяяй! не повезло ВАм:)
          1. +7
            12 ноября 2015 15:33
            Цитата: guzik007
            А Вы любую красивую женщину разденьте и смойте косметику wink В большинстве случаев ооочень большая разница.
            Аяяй! не повезло ВАм:)

            Да не, он в чем-то прав... меня один раз жена отправила к своей подруге, что-то забрать. Подругу ее хорошо знаю, внешне очень красивая девушка, вся из себя, просто конфетка... Прихожу такой - открывает мне незнакомая женщина в халате, без каких-то выраженных женских признаков, бровей нет, губы блеклые, глаза бесцветные. Я растерялся, говорю - А Олю можно? Она мне - ты чего не узнал? Я в шоке...
            Пришел домой, говорю супруге - у нее нет лица! Абсолютно! Я кое-что понял...
          2. 0
            12 ноября 2015 15:54
            guzik007....А Вы любую красивую женщину разденьте и смойте косметику wink В большинстве случаев ооочень большая разница.

            Аяяй! не повезло ВАм:)

            Конечно не повезло. Зачем мучится отмывать. Достаточно посмотреть, когда вылазит утром из пастели. Это и есть реальная красота.
        3. Комментарий был удален.
        4. +23
          12 ноября 2015 13:33
          я балдею от Кейт Бэкинсэйл , я согласен на разочарование , только дайте мне ее самому раздеть .
          1. +4
            12 ноября 2015 13:43
            Цитата: просто экспл
            только дайте мне ее самому раздеть .

            Подержать её во время раздевания, чтоб не брыкалась? laughing
            1. +18
              12 ноября 2015 14:09
              Господа, сосредоточьтесь. Вот так сиськами коммунизм и поламали crying
              1. +2
                12 ноября 2015 14:23
                а если секса не будет , то мы тогда вообще вымрем .
                1. +5
                  12 ноября 2015 17:41
                  Действительно, товарищи, сосредоточимся на науке
            2. +3
              12 ноября 2015 14:20
              Цитата: VseDoFeNi
              Цитата: просто экспл
              только дайте мне ее самому раздеть .

              Подержать её во время раздевания, чтоб не брыкалась? laughing



              А вот это уже " по предварительному сговору, в составе группы лиц" ... wink
              1. +4
                12 ноября 2015 17:52
                Цитата: Зэ Кот
                А вот это уже " по предварительному сговору, в составе группы лиц" ... wink

                — Помогите, насилуют!
                — Не ори, дура, сам справлюсь!

                Не знаю ,как на счёт Бэкинсейл...
                1. +1
                  12 ноября 2015 20:58
                  Какая хомосня картинки с девушками отминусила?!.. am
                  1. 0
                    13 ноября 2015 16:56
                    Это не журнал "Максим",что-б плюсы ставить бабам.
                    С ориентацией у меня всё нормально,но Вы в таком свете -выглядите озабоченным.
                    1. +2
                      14 ноября 2015 02:30
                      Это форум, а не штабная переписка, поэтому легкий мужской оффтоп только позитивен.

                      И у нас, товарищ, в отличие от озабоченных, нет времени сидеть по каким то "максимам"...

                      Да и вообще, кто журнал пулеметом назвал?!
            3. 0
              12 ноября 2015 14:23
              не , ну если только подержать , не более , а то я типа ревнивый .
            4. +2
              12 ноября 2015 22:41
              Цитата: VseDoFeNi
              Подержать её во время раздевания, чтоб не брыкалась?

              Мужики, вообще-то статья про ВОЕННЫЙ корабль! :) Я вот стесьняюсь спросить это то тут причём? Вернее эта!
              1. 0
                13 ноября 2015 12:04
                Цитата: Олег147741
                Мужики, вообще-то статья про ВОЕННЫЙ корабль! :) Я вот стесьняюсь спросить это то тут причём? Вернее эта!

                Капитан, пОмни - баба на корабле к несчастью. laughing
          2. +1
            12 ноября 2015 15:12
            Цитата: просто экспл
            я согласен на разочарование , только дайте мне ее самому раздеть .



            Представь себе, что она - как крейсер на воде, новенький, красивый, но мощный, агрессивный и жестокий...

            Ты ее раздевать, а она кээээк врежет...

            P.S. Это я к тому, что если во время ремонта-модернизации крейсера работяги будут о бабцах разговаривать, то его на воду спустят году этак в 202... ом...
        5. 0
          12 ноября 2015 20:39
          А я своей сказал - тебе краситься не нужно, у тебя естественная красота на два порядка выше чем у 99 процентов даже на 2 слоя заштукатуренных. Хотя штукатурка тоже бывает засадная - когда первый раз увидел клип Дана Интернешенал песня I am Free подумал женщина. Так вот вляпаешься в ГЕЙропу в смысле наступишь в Г... , то-есть залезеш в ..опу, и кто там,что там утро узнашь, ладно украинцы нам скоро раскажут, у них скоро по плану вступить ;))).
      3. +2
        12 ноября 2015 13:55
        блин, как же уныло судно
        у военных моряков нет судов, есть корабли, не обижайте мореманов. wink yes
        1. +3
          12 ноября 2015 14:47
          У военных моряков полно судов вспомогательного флота, "если чо" soldier
        2. 0
          12 ноября 2015 16:25
          Ну да, а корабль есть суть что? Судно с вооружением и под флагом военного флота. Как то так. А ещё он пароход.
      4. +3
        12 ноября 2015 23:42
        Цитата: severniy
        блин, как же уныло судно смотрится на стапелях

        Ну ё-моё, опять "флотоводцы" диванные грамотность показывают:) "Судно" - это гражданская посудина, а тяжёлый атомный ракетный крейсер в 27 тысяч тонн водоизмещением посудиной ну никак не назовёшь! В Военно-Морском флоте такого термина нет!
    2. +3
      12 ноября 2015 13:44
      Цитата: просто экспл
      это не новость , при чем давно не новость , лучше бы отписали какие различие с просто Фортом и какая была проведена модернизация .

      А зачем говорить конкретно и все...супостат на столько разленился,что на классическую разведку положил с пробором ,выуживая инфу из инета тупо...Меньше будут знать,веселее "сюрприз"получиться на выходе...вроде как -НУ ЧТО Б..ДИ ,НЕ ЖДАЛИ! angry
    3. 0
      12 ноября 2015 20:16
      Различие Форт и Форт-М поищите в инете все есть если покопаться для интереса. У меня дочка 4 года говорит "Папа надо постараться а то не получиться " Вы хорошо старались?
  2. +11
    12 ноября 2015 13:08
    "Полимент Редут","Полимент Редут" кричали они... smile
    Одна надежда что от дубовых барабанов откажутся и сделают человеческий УВП.
    1. +3
      12 ноября 2015 13:22
      Барабаны будут. Убогие.
    2. +2
      12 ноября 2015 14:16
      Вопрос только в деньгах и сроках. Ремонт оборудования всяко дешевле и гораздо быстрее, чем демонтаж-изготовление-монтаж, плюс масштабные изменения в конструкции корабля. Тем кто мечтал о полимент-редуте, на это указывали ещё до начала модернизации.
      1. 0
        12 ноября 2015 22:03
        Ну тогда уж делали из него бы корабль комплексного снабжения. Цены бы ему не было с таким измещением и автономностью. А так он колосс глиняный.
      2. +2
        12 ноября 2015 22:58
        Цитата: chunga-changa
        Вопрос только в деньгах и сроках. Ремонт оборудования всяко дешевле и гораздо быстрее, чем демонтаж-изготовление-монтаж, плюс масштабные изменения в конструкции корабля. Тем кто мечтал о полимент-редуте, на это указывали ещё до начала модернизации.


        Деньги и сроки.
        5 миллиардов рублей на среднее ПВО. 5 миллиардов!!!
        Для создания ПВО корабля уровня 30 летней давности.
        Итоговый ремонт судя по всему обойдется под 100 миллиардов.
        Это стоимость новейшего Берка. При относительно аналогичной огневой мощи.
        При уже имеющемся корпусе, ГЭУ и т.д..
        Что то в этой консерватории пошло не так.
        Наши зарплаты в 10 раз меньше. а стоимость оружия нашего уже перегнала матрасную.

        впору кричать либо о распиле, либо о требовании расстрелов...
  3. yan 2015
    +6
    12 ноября 2015 13:18
    надо реанимировать весь плав-состав ВМФ что у нас в резерве и в отстое.поставить их на ход и заняться восстановлением всей судостроительной отрасли.так близко запаха войны у границ России не было со времен карибского кризиса.
    1. 0
      12 ноября 2015 14:36
      Движки где взять, когда наши будут, не раньше 17-ого года.
      1. 0
        12 ноября 2015 17:53
        Какие движки - выше читай коммент,это пароход(с 2-мя эшелонами)
    2. +1
      12 ноября 2015 16:02
      надо реанимировать весь плав-состав ВМФ что у нас в резерве и в отстое.поставить их на ход и заняться восстановлением всей судостроительной отрасли.так близко запаха войны у границ России не было со времен карибского кризиса.


      Согласен с Вами. Но, разница лишь в том, что тогда у нас было чем ответить.
  4. +2
    12 ноября 2015 13:24
    Решили пойти по пути наименьшего сопротивления и максимально удешевить модернизацию. В нынешней ситуации это наверное правильно.
    1. +2
      12 ноября 2015 18:55
      Более 5 миллиардов рублей только за систему с-300, ничего себе удешевление. Я конечно понимаю, что многие годы ВПК был сильно недофинансирован, но сейчас, когда ключевые изделия поставлены на поток, нужно заняться наведением порядка с ценообразованием. Иначе несколько залпов калибрами и С-300 и страна останется без штанов.
  5. +2
    12 ноября 2015 13:30
    ...Первый планируется сдать во 2 квартале 2017г., второй – в конце 2017 г»...

    Ну вот что тут сказать, Укропия опять-таки, "утёрла" нос России, - ВЖЕ, "пополнив
    ВМС Украины двумя бронекатерами" laughing
  6. +6
    12 ноября 2015 13:30
    Даже в таком непрезентабельном виде этот корабль-КРАСАВЕЦ!очень хочется дожить до его постановки в строй..мощь! fellow
  7. +6
    12 ноября 2015 13:34
    Послужит еще России. С такими именами корабли не сдаются.
  8. +3
    12 ноября 2015 13:47
    Столько раз "хоронить". Непотопляемый..
  9. +3
    12 ноября 2015 13:47
    Запустили корабль, тепеь бабла в ремонт и апгрейд вложится уйма, но это того стоит, такой может только своим видом заставить снизить пыл...
  10. 0
    12 ноября 2015 13:47
    Радует одно, что рьяно взялись за модернизацию Нахимова, а это бальзам на душу!!! Даешь Нахимова флоту в 2017!!! Ура, товарищи!!!
  11. +4
    12 ноября 2015 14:02
    Мда...

    Как уже написали, Редута не будет. Полимента, я так понимаю, тоже.
    И, 100%, останутся два поворотных АП комплекса ФОРТ, что в 21-м веке вообще печально.
  12. +8
    12 ноября 2015 14:22
    сам я флотский. просто подумайте . ремонт главного двигателя стоит три миллиона ! такой новый но с консервации стоит миллион. установка ещё миллион. ладно так..., но , - признался директор типа военного завода нашего судоремонта !_ начальников 20 -человек ! рабочих , !- Три! развал ПТУ ! - развал судоремонта .а вы о военной приёмке говорите.не верю!!!!. где брать рабочие руки? братва ! , - отвечаю бригады ремонтников , - это шараш- монтаж!
    это во Владивостоке!вы реально !, задумайтесь ! ну ведь некому работать ! нет сварщиков -корпусников , нет дизелистов ! последние уйдут сорокоты и ВСЁ!
    1. -1
      12 ноября 2015 14:54
      это во Владивостоке!вы реально !, задумайтесь ! ну ведь некому работать ! нет сварщиков -корпусников , нет дизелистов ! последние уйдут сорокоты и ВСЁ!


      Шэф!!! Усё пропало, шэф!!!

      1. +2
        12 ноября 2015 16:21
        просраливсеполимеры
    2. +7
      12 ноября 2015 16:54
      Хватит песни петь! Если у работяг будут часы за 30 лямов как у Пушкова, то работяг будет море! А за баланду работать дураков нет!
      1. +4
        12 ноября 2015 18:39
        Цитата: maiman61
        А за баланду работать дураков нет!

        А казалось бы. Серьезные контракты, дорогостоящая техника. Где деньги? По хорошему зарплата рабочего того-же севмаша должна быть 100+ тысяч рублей. Это даже не айфоны клепать, квалификация нужна высочайшая. Странно все это. Вроде как у нас рынок, а выходит что далеко не везде.
    3. +2
      12 ноября 2015 18:18
      Ну,Вы за всех не говорите,и фиг.ню насчёт военной приемки-тоже.
      Ну ,а раз вы флотский-пистон вставлю,проворачивайте механизмы ,хотя-бы вручную,меньше геморроя при ремонте.
      Много я уже у вахтенных телефонов разбил(игрушки одолевали),жалоб пока не поступало.
      А то что много мастеров и рабочих сейчас работают на заводах Двинска и Скользкого п-ва не отрицаю.Трудовая миграция однако.
      Хорошая новость:на одной из кошек сегодня физ.пуск)))
  13. +2
    12 ноября 2015 15:07
    "Первый планируется сдать во 2 квартале 2017г., второй – в конце 2017 г"...

    Эх, как долго то...

    Ведь и правда, проблема, скорее всего, не только в производственных мощностях, но и в недостатке квалифицированного персонала... Были бы люди - работу в три смены организовать, и контроль, контроль прохождения каждой точки в технологической цепочке...
    1. +2
      12 ноября 2015 18:41
      Цитата: veksha50
      Были бы люди - работу в три смены организовать, и контроль, контроль прохождения каждой точки в технологической цепочке...

      Объясню насчёт контроля- ЖОКов(Журнал операционного контроля )никто не отменял.А если пахать в три смены- то люди через 2 недели сдуются ,даже с ротацией(отсюда- ошибки,н/с,и т.п.).Говорю ,как бригадир одной из лучших бригад на моём предприятии.
    2. Lenivets
      0
      12 ноября 2015 21:43
      "скорее всего, не только в производственных мощностях, но и в недостатке квалифицированного персонала"

      В "Алмазе" людей хватает.
      Тут другая трудность - восстановление производства С-300Ф, а это деньги и время (его давно сняли с производства).
  14. +1
    12 ноября 2015 18:56
    http://bmpd.livejournal.com/1573597.html
    1. Комментарий был удален.
  15. 0
    12 ноября 2015 23:17
    Ну это ПВО с барабанными пусковыми.
    А КР то будут летать из вертикальных пусковых.
    И КР являются основным оружием, рабочим инструментом этого корабля.
    Посмотрим еще что по гляделкам установят, какие станции обнаружения.
    В любом случае, один такой корабль никуда не пойдет.
    А в качестве прикрытия можно поставить и корабль ПВО/ПРО,
    утыканный модулями Штиль.
    1. +3
      13 ноября 2015 00:15
      Цитата: Zomanus
      А в качестве прикрытия можно поставить и корабль ПВО/ПРО,
      утыканный модулями Штиль.

      Отвечу Вам цитатой кота Матроскина из мультфильма: "Прежде чем продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное" - это я к тому, что прежде чем поставить корабль ПВО/ПРО, нужно сначала заиметь в составе флота такой корабль ПВО/ПРО... Может, назовёте такой у нас ...хоть один??? нет? я так и думал:)
  16. 0
    13 ноября 2015 00:47
    Какой еще Форт-М? Еще в конце 80-х был создан на замену ЗРК Риф с ракетой 48Н6Е(нато SAN-12).Куда его дели?
    1. 0
      13 ноября 2015 01:06
      >Еще в конце 80-х был создан на замену ЗРК Риф

      вроде это название экспортной версии