Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)

Идея электротермохимического огнестрельного оружия появилась достаточно давно и сразу заинтересовала как ученых, так и военных. Тем не менее, несколько десятилетий работ в этом направлении так и не привели к заметным результатам. До сих пор ни одна армия мира не располагает вооружением этого типа. Возможно, в дальнейшем электротермохимические пушки будут устанавливаться на бронетехнике или кораблях, однако пока они не выходили за пределы полигонов и использовались только в ходе испытаний. В течение нескольких десятилетий такое оружие строилось только в качестве экспериментальных образцов.

В начале девяностых годов американские специалисты построили и испытали электротермохимическую пушку, которую в дальнейшем можно было использовать на боевых кораблях. Проект разрабатывался по заказу военно-морских сил США и в дальнейшем мог привести к перевооружению их кораблей. Предполагалось, что в будущем такое оружие будет использоваться для выполнения различных задач. Для этого требовалось обеспечить возможность использования пушки против надводных и береговых целей. Кроме того, предлагалось повысить скорострельность орудия, что позволило бы применять это оружие и для осуществления противовоздушной обороны.

Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)
Общий вид орудия 60 mm Rapid Fire ET Gun на корабельной установке



Электротермохимическая технология (ЭТХ или ETC от Electrothermal-chemical) была создана несколько десятилетий назад и предназначается для повышения характеристик ствольного вооружения, прежде всего артиллерии. Оружие, построенное на этой технологии, в целом похоже на традиционное ствольное вооружение, однако имеет некоторые отличия. Главное заключается в принципе образования газов для метания снаряда. В ЭТХ-оружии предлагается использовать не традиционные пороха, а новые специальные составы. Кроме того, вместо обычного капсюля-воспламенителя снаряд должен оснащаться специальным воспламеняющим устройством, при помощи которого и достигается максимальная отдача энергии. В некоторых проектах подобных систем даже предлагались устройства, при работе которых образуется плазма. За счет последней предлагалось повышать отдачу энергии при сгорании метательного заряда.

Все существовавшие экспериментальные ETC-пушки имели схожий принцип действия. По общей конструкции они почти не отличались от «традиционных» орудий. При этом они оснащались электрической системой воспламенения метательного заряда и должны были использовать оригинальные снаряды с капсюлем новой конструкции. Новый боеприпас и специальное оснащение приводили к усложнению конструкции орудия, однако позволяли повысить гибкость его применения.

Одним из главных преимуществ электротермохимических пушек является возможность изменения дульной энергии за счет регулировки параметров электрического импульса, отвечающего за воспламенение метательного заряда. Таким образом, электрическая часть пушки обеспечивает управление основными параметрами, влияющими на характеристики огня. Как следствие, оператор комплекса получает возможность использовать наиболее подходящий для текущей ситуации режим работы орудия. При практическом применении это позволяет менять дальность стрельбы при сохранении требуемой кинетической энергии и более эффективно поражать указанные цели.

Проект ЭТХ-пушки, разрабатывавшийся по заказу ВМС США, так и не получил полноценного обозначения. Он остался в истории под названием 60 mm Rapid Fire ET (или ETC) Gun – «60-мм скорострельная ЭТХ-пушка». По-видимому, отсутствие иного названия или индекса было связано с экспериментальным характером проекта. Привычный буквенно-цифровой индекс мог появиться в случае получения заказа на разработку полноценного вооружения для кораблей и успешного завершения такого проекта.

Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)
Казенная часть орудия. Хорошо виден барабан для снарядов


Несмотря на это, известно о разработке артиллерийской установки, на которой могло монтироваться перспективное орудие. Эта система состояла из подпалубного короба, в котором располагалась часть специального оборудования, и подвижного лафета с возможностью наведения орудия в двух плоскостях. Подвижная часть установки имела традиционную для таких систем конструкцию. Непосредственно над палубой имелось цилиндрическое поворотное основание, на котором монтировались две вертикальные стойки с креплениями для качающейся артиллерийской части. Такая конструкция обеспечивала наводку в любом направлении по азимуту и в пределах некоторого сектора вертикальной плоскости.

Наибольший интерес в проекте 60 mm Rapid Fire ET Gun представляет само орудие, в конструкции которого были использованы несколько интересных идей. Прежде всего, интересна компоновка пушки. Она имела ствол калибра 60 мм длиной около 14 футов (около 4,25 м), оснащенный характерным круглым дульным тормозом. В казенной части ствола отсутствовала традиционная камора, поскольку орудие построили по револьверной схеме. Позади ствола располагался барабан с цилиндрическими каморами для боеприпасов. Подобная схема была использована ввиду необходимости повышения скорострельности орудия. Иные варианты компоновки, по-видимому, не могли обеспечить требуемый темп огня.

Ствол закреплялся в прямоугольном удерживающем устройстве, в задней части которого предусматривалась горизонтальная балка с креплениями для блока аппаратуры, отвечающей за воспламенение метательного заряда. Кроме того, эти два устройства соединялись осью барабана для снарядов. В конструкции орудия имелся отдельный механизм для поворота барабана. Авторы проекта решили отказаться от использования энергии пороховых газов или отдачи, из-за чего понадобилось использовать специальный механизм, задачей которого являлся поворот барабана перед каждым выстрелом. Поворот барабана и некоторые другие операции выполнялись гидравлическими приводами, что в определенной мере могло усложнить эксплуатацию орудия.

Пушка-прототип имела барабан на 10 выстрелов. Барабан состоял из двух опорных дисков с отверстиями, в которых закреплялись трубчатые каморы. Задний диск барабана контактировал с механизмом поворота. По имеющимся данным, предусматривалась система обтюрации для исключения потерь давления в стволе. Перед выстрелом камора приживалась к казенной части ствола, за счет чего обеспечивалось приемлемое уплотнение. Перед поворотом барабана механизм «отпускал» камору и позволял подвести к стволу следующую.

Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)
Первая серия испытаний на полигоне. Используются обычные снаряды


Сохранившиеся кадры хроники показывают, что опытная пушка не имела никаких механизмов, предназначенных для извлечения стреляных гильз из барабана и перезарядки. Возможно, подобное оснащение могло появиться на более поздних стадиях проекта или при разработке полноценной боевой системы для кораблей. Тем не менее, опытный образец не имел возможности самостоятельной перезарядки после использования всех имеющихся боеприпасов.

Экспериментальная ЭТХ-пушка получила комбинированную аппаратуру воспламенения метательного заряда, поскольку в ходе испытаний предлагалось использовать «обычные» и электротермохимические боеприпасы. Для стрельбы обычным пороховым снарядом применялся механический ударник, для ЭТХ-выстрелов – электрический воспламенитель. По другим данным, орудие во всех случаях использовало электровоспламенитель.

В рамках проекта 60 mm Rapid Fire ET Gun активно прорабатывался вопрос боеприпасов. Орудие могло использовать традиционные пороховые унитарные снаряды, кроме того, разрабатывались некоторые новые варианты боеприпасов. Велись исследования по тематике перспективных метательных составов, электрохимических капсюлей-воспламенителей и т.д. Также изучались различные варианты компоновки снарядов и перспективы различных материалов гильзы. Предлагались гильзы цилиндрической и бутылочной формы, выполненные из металла или из пластика с металлическим поддоном.

Разработка проекта перспективного ETC-орудия завершилась в 1991 году. В начале следующего года стартовали первые испытания, в ходе которых пушку смонтировали на испытательном стенде и проверили работу основных механизмов. Во время этого этапа работа механизмов проверялась без использования боеприпасов. Первый этап проверок позволил выявить и ликвидировать некоторые недостатки, а также показал работоспособность предложенных механизмов. Все это позволило перейти к полигонным испытаниям орудия с реальной стрельбой.

Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)
Казенная часть орудия при использовании ЭТХ-боеприпасов


Не позднее марта 1992 года пушка 60 mm Rapid Fide ET Gun была доставлена на полигон и установлена на стенде упрощенной конструкции. Стенд позволял качать орудие в вертикальной плоскости и оснащался противооткатными устройствами. Горизонтальная наводка не предусматривалась, поскольку необходимость в ней отсутствовала. Подобное устройство использовалось на всем протяжении второго этапа испытаний и вскоре уступило свое место более совершенной установке. Второй этап испытаний проводился с использованием «традиционных» артиллерийских снарядов. Сведения о применении новых ЭТХ-снарядов отсутствуют. Пушка показала свои возможности, стреляя одиночными и очередями. При этом длина очередей была ограничена емкостью барабана.

В начале лета 1992 года появились первые электротермохимические снаряды, созданные специально для перспективного орудия. Точные сведения об их конструкции отсутствуют, но известно, что они оснащались оригинальной системой воспламенения и нестандартным составом метательного заряда. В дальнейшем в испытаниях применялись как «стандартные», так и электротермохимические снаряды. По-видимому, имелись некие проблемы с доводкой снарядов, из-за чего их использование приходилось ограничивать.

Примерно в конце осени 1992 года завершилась сборка артиллерийской установки, которая могла бы применяться на различных боевых кораблях. Это устройство позволяло наводить орудие в двух плоскостях и обстреливать различные цели на берегу, поверхности воды и в воздухе. Как и стенд для полигонных испытаний, корабельная установка оснащалась противооткатными устройствами. Кроме того, по-видимому, именно подпалубная часть артиллерийской установки должна была оснащаться некими механизмами для перезарядки орудия, однако подробности этого неизвестны.

По имеющимся данным, перспективная 60-мм ЭТХ-пушка испытывалась до зимы 1992-93 годов. Орудие вело огонь на разных режимах с использованием различных боеприпасов. Все это позволило собрать необходимую информацию о работе пушки в целом и отдельных ее агрегатов. Кроме того, были проведены практические исследования оригинальных снарядов, использующих нестандартный способ воспламенения метательного заряда.

Проект электротермохимической пушки 60 mm Rapid Fire ET Gun (США)
Пушка на корабельной артиллерийской установке, последний этап испытаний


В будущем новая пушка могла стать вооружением боевых кораблей и решать задачи уничтожения надводных целей или противовоздушной обороны. Тем не менее, проект 60 mm Rapid Fire ET Gun не вышел из стадии испытаний. В силу разных причин подобное вооружение не представляло интереса для военных. По завершении испытаний проект закрыли за отсутствием перспектив. Пушка и боеприпасы для нее получались слишком сложными и дорогими для полноценного внедрения и эксплуатации на флоте. Кроме того, на судьбе проекта в определенной мере сказалось изменение ситуации в мире, связанное с распадом Советского Союза. Финансирование перспективных проектов было сокращено. Под это сокращение попали новая электротермохимическая пушка и множество других разработок.

Согласно некоторым источникам, причиной закрытия проекта 60-мм ЭТХ-пушки стал отказ от другой программы. В восьмидесятых годах масса американских организаций занималась большим количеством проектов в рамках программы «Стратегическая оборонная инициатива». Проект 60 mm Rapid Fire ET Gun так же имел некоторое отношение к СОИ, хотя и не был прямо связан с противоракетной обороной или иными стратегическими направлениями. Отказ от СОИ привел к закрытию массы проектов, так или иначе связанных с этой программой. Одной из «жертв» такого отказа стал проект перспективной корабельной пушки.

После завершения испытаний единственную опытную пушку, вероятно, отправили на склад одной из организаций, участвовавших в проекте. Ее дальнейшая судьба неизвестна. Тем не менее, известно, что это не был последний американский проект корабельного артиллерийского вооружения, основанного на необычных идеях и решениях. В дальнейшем ученые США занялись разработкой лазерного оружия и т.н. рельсовых пушек. Последние в обозримом будущем могут стать новым оружием боевых кораблей. Электротермохимические системы, в свою очередь, так и не вышли из стадии проектирования или испытаний.


По материалам сайтов:
http://liveleak.com/
http://powerlabs.org/
http://sa100.ru/
http://raigap.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 24
  1. inkass_98 20 ноября 2015 07:37
    Слишком дорого, как Кирилл и написал, обошлось бы перевооружение, да и изменение и расширение номенклатуры боеприпасов не ведет к экономии. Опять же, если бы проект представили на испытания в полноценном виде, с системой перезаряжания, то толку могло быть и больше. Скорее всего, эта пушка и боеприпасы для нее не имели сколько-нибудь значимого превосходства над традиционными типами такого вооружения, потому и не было смысла разрабатывать дальше и принимать ее на вооружение. Отработали схему, провели экспериментальную стрельбу - и ладушки.
    1. капрал 20 ноября 2015 09:13
      А я так и не понял из статьи, что это за зверь такой-электрохимический боеприпас.
      Жидкий метательный компонент? Который подается дозированно.И воспламеняется электроразрядом.Не?
      1. opus 20 ноября 2015 20:55
        Цитата: капрал
        Жидкий метательный компонент?

        Не совсем.Он может быть и "твердым" и газообразным, капилляры из полиэтилена (PE), капилляры из полиоксиметилена (POM),акрил , и тд

        Воспламенение непрозрачного вещества JA2 в ЭТХП.


        Основной целью введения электрической энергии в пушку ЕТС является управление освобожденной химической энергией. А скоростью горения можно управлять электрическим способом для достижения максимальных баллистических качеств. Коэффициент расширения и пиковое давление в каморе меняются в зависимости от различной силы воспламенения. Через регулирование силы воспламенения возможна корректировка температуры.
        При исследовании электротермического воспламенения были изучены свойства капиллярного плазменного инжектора, горение метательного заряда в закрытом стволе (туннеле), и имитаторе зарядной каморы. Капиллярный плазменный инжектор был разработан, чтобы передавать электроэнергию мощностью приблизительно до 100 кДж. Цель экспериментов с закрытым стволом (туннелем) состояла в том, чтобы исследовать эффект горения капиллярной плазмы на различных взрывчатых веществах. Имитатор зарядной каморы со светопроницаемой акриловой трубой использовался, чтобы детально увидеть раннюю фазу воспламенения перед реальными огневыми испытаниями с использованием 120-мм орудия.
        1. капрал 21 ноября 2015 05:21
          Спасибо за разъяснение. what Но как то сложно все это.......Мудрят ученые.
          1. opus 21 ноября 2015 12:20
            Цитата: капрал
            Спасибо за разъяснение. Но как то сложно все это.......Мудрят ученые.

            на самом деле достаточно просто:
            полиэтиленовая трубочка(запаян один конец),на нее (радиально) подается сильный короткий импульс тока,большой мощности,трубочка превращается в мини плазмомет(тип как лазер с рентгеновской накачой) ,генерируется плазма.
            1.малый калибр этой плазмой(ее воздействием) пуляется метательный зарядик
            2.средний большой калибр,эта плазма обеспечивает быструю инициацию МВ (JA2),давление (и его скорость нарастания) в разы превосходит обычное МВ.
            Эффект налицо
            1. капрал 21 ноября 2015 15:41
              Более-менее понял.Благодарю hi
        2. voyaka uh 22 ноября 2015 17:43
          Очень наглядное объяснение - спасибо.
  2. Лесной 20 ноября 2015 10:34
    Интересно, как собирались конструкторы осуществлять перезарядку орудия. Тут либо сразу барабаном, но тогда места займёт механизм много, да и не БК будет куцым, а для борьбы с кораблями/авиацией много снарядов тратить нужно, либо ручками, но тогда смысла скорострельности пропадает.
  3. Alex_T 20 ноября 2015 11:44
    В статье общие фразы, никакой конкретики тема электрохимических боеприпасов не раскрыта.
    1. AUL 20 ноября 2015 13:36
      Статья на тему:"Где-то кто-то че-то делал".
      Могли бы и поконкретней раскрыть идею ЭТХ боеприпасов. А без этого статья - пустышка.
      AUL
    2. opus 20 ноября 2015 21:33
      Цитата: Alex_T
      никакой конкретики тема электрохимических боеприпасов не раскрыта.

      1.Берутся капилляры(махонькая трубочка с очень узким каналом) из полиэтилена (PE), капилляры из полиоксиметилена (POM),акрил; или метательные вещества JA2,LOVA (с ними несколько по другому,чем с капиллярами ,тут симбиоз ВВ и плазмы - это для больших калибров) и тд.
      2.Загружается в казенник
      3.В казеннике 2 электрода(радиально)
      4.На них подается ток:
      Цепь формирования импульса состоит из двух 300-кДж модулей конденсаторных батарей, соединённых параллельно, для создания импульса продолжительностью более 1 мс с системой пусковой задержки . Ёмкость каждого модуля составляет 1236 пФ, индуктивность от 20 до 160 Гн, а сопротивление цепи менее 10 Ом. Вакуумный электрический переключатель импульсных и постоянных токов и замыкающие диоды были установлены в каждом модуле. Ток заряда получает желательную форму импульса, если мы регулируем напряжение заряда и время запуска индивидуальных модулей. Тем самым формируется импульс тока до 100 кA длительностью 1 или 2 мс.
      В рез-те воздействия мощного ЭМИ,на концах капилляров (4ммх15мм) возникают сложные процессы формирования плазменной эжекции (капилляр это трубочка,заглушенная с одной стороны),формируются высокотемпературные плазменные пучки,обладающие большой энергией(скоростью и температурой) итд
      сие воздействует на метательный заряд (после того как плазма разгонится в сопле лаваля,которым снабжен казенник)- он вылетает из ствола с большой скоростью.



      Если коротко-это суть и принцип.Вот Энергетические характеристики "выхлопа"
      Проблемы(сложности)
      -коррозия электродов
      -разрушение капилляров до формирования плазменного пучка(иногда капилляры из полиоксиметилена (POM) ломаются на тонкие фрагменты
      -утечки плазмы с высоким давлением с закрытой стороны капилляра или на поверхности стыка пластика и металла около выхода реактивного сопла.
      -требуется много лепестричества wink
  4. злой партизан 20 ноября 2015 13:16
    Если мне память не изменяет, то впервые я прочитал про этот принцип году в 82-83-м в журнале "Зарубежное военное обозрение" на нашей военной кафедре. Там же излагался принцип действия и устройство арт. орудия на жидком ВВ. 30 с лишним лет уже прошло, а серийных образцов так и нет. Хотя идеи, на мой дилетантский взгляд, конечно, стоящие и реализация не сказать, что какая-то не реальная. А поди ж ты...
  5. SUSUL 20 ноября 2015 13:35
    Да чего тут раскрывать?
    Они хотели использовать старую идею доразгона метательного снаряда в ЭМ поле.
    Тут есть несколько путей.
    1. Классический вариант, стандартный металлический снаряд вылетает из ствола и получает дополнительное ускорение в устройстве, расположенном на конце ствола. Это вариант модернизации существующих систем вооружения.
    2. Снаряд имеет металлическое (или специальное феромагнитное) ядро и диэлектрическую оболочку (дабы не замкнуть рельс и не испариться), после стартового импульса разгоняется ЭМ полем по каналу между рельс. Идея очень затратна энегретически но более чем реализуема.
    3. вариант 2 но снаряд поверх диэлектрической оболочки еще имеет алюминиевый ободок, который при контакте с высковольтными рельсами испаряется и превращается в плазму, что придает снаряду значительное ускорение. Это показало значительно большую энергоотдачу чем второй вариант Но тут есть проблема - плазма она горячая. Износ такого ствола не выдерживает никакой критики.
    В общем то ЭМ оружие куда более реалистично, чем лазерное. оно не имеет таких не решаемых проблем, как рассеивание на расстоянии, рассеивание в пыли или тумане, не имеет проблем с образованием плазменного облака в месте контакта, которое не проницаемо для лазера, и еще многих проблем светового оружия. Но вот жрет энергии оно столько же, если не больше. Про цену я то же не стану говорить

    Лучше бы оружейники рассмотрели бы идею жидкой взрывчатки, которую можно было бы подавать в ствол по мере прохождения снаряда и поддерживать в нем высокое давление. Идея то же не нова, с 1913 года вроде рассматривалась, и даже вроде как сделали стендовый образец, который показал высокий результат, но вот рабочее изделие тогда сделать было не реально

    А черт, совсем забыл... Ведь чем больше начальная скорость, тем больше сопротивление воздуха. И снаряд выпущенный с в два раза большей скоростью улетит не в два раза дальше. А очень быстрый снаряд сгорит нафиг, аки космический болид.
    1. pimen 20 ноября 2015 14:37
      Цитата: SUSUL

      Лучше бы оружейники рассмотрели бы идею жидкой взрывчатки, которую можно было бы подавать в ствол по мере прохождения снаряда и поддерживать в нем высокое давление. Идея то же не нова, с 1913 года вроде рассматривалась, и даже вроде как сделали стендовый образец, который показал высокий результат, но вот рабочее изделие тогда сделать было не реально

      а не проще в такой идее просто добавить заряд и поиграться со временем горения?
    2. Комментарий был удален.
    3. AUL 20 ноября 2015 16:33
      SUSUL, с принципом работы ЭМ-орудия я знаком. Но, если Вы читали статью, а не только комментарии, там речь шла о ЭТХ-боеприпасах. А это совсем из другой оперы.
      Кстати, если посмотрите на фото этих образцов - так там ЭМ-пушкой и не пахнет.
      Но за Вашу минилекцию - все равно спасибо! hi
      AUL
    4. opus 20 ноября 2015 21:46
      Цитата: SUSUL
      Они хотели использовать старую идею доразгона метательного снаряда в ЭМ поле.

      нет.
      ни какого "разгона" МС в ЭМП нет.
      Метательный заряд в экспериментах вобще был изготовлен НЕ ИЗ МЕТАЛЛА.

      Электроды(2 или 4) там стоят радиально,в каморе.
      Они для инициации плазмы в капиллярах (трубочки PE,РОМ 4 мм х30 мм( или 15мм), заглушенные с одной стороны)
      Они добиваются:
      -снижение времени задержки воспламенения МВ.

      -увеличение скорости горения МВ


      -увеличение давления в казенике и скорости увеличения давления в казеннике

      -регулирование давления в казеннике(кол-во инициированной смеси) и скорости истечения газов , путем изменения подачи силы тока на электроды и длительности импульса.
      -увеличение до 4х раз метательных свойств смеси.

      Имитатор имеет такую же конструкцию каморы, как и у существующей 120-мм пушки за исключением акриловой стены каморы, противостоящей давлению до 30 MPa.

      Капиллярный плазменный инжектор помещен вдоль центральной оси прозрачной акриловой каморы. Камора с объемом 10 л может быть заполнена ВВ JA2 массой до 8.4 кг. Электрический импульс подается от двух модулей конденсаторных батарей через коаксиальный кабель.
      1. pimen 21 ноября 2015 08:54
        скажите, а вот такая идея: заряд формирует ударное ядро, которое разгоняет болванку (ну надо поэксперементировать с углом воронки и толщиной (металлом?) облицовки?
        1. opus 21 ноября 2015 12:22
          Цитата: pimen
          скажите, а вот такая идея: заряд формирует ударное ядро,

          а какой смысл?
          расплавить поддон метательного заряда?
          или стенку каморы?
          1. pimen 21 ноября 2015 12:31
            как всё пессиместично... Ударное ядро - чтобы разогнать болванку с помощью кумулятивной струи, обладающей острой направленностью (в дырочку на конце ствола), что не так?
            1. opus 22 ноября 2015 17:14
              Цитата: pimen
              Ударное ядро - чтобы разогнать болванку с помощью кумулятивной струи, о

              1.Что есть "ударное ядро"?
              Ударное ядро — компактная металлическая форма, напоминающая пест, образующаяся в результате сжатия металлической облицовки кумулятивного заряда продуктами его детонации




              а оно"надо" метательному снаряду?
              Зачем такой "геморой" : ВВ(МВ) ,металлический пест ударяющийся в донце снаряда?
              ерунда какая-то
              2.Что есть "кумулятивная струя"?
              Берете глыбу льда, направляете на нее струю ХООЛОДНОЙ воды из шланга- видите процесс равнозначный кумулятивной струе.

              Зачем такой "геморой" : КС ударяющаяся в донце снаряда (и проплавляющая его?
              ерунда какая-то

              --------------------
              Цитата: pimen
              обладающей острой направленностью (в дырочку на конце ствола), что не так?

              все не так
              Давление газа в сосуде постоянного объема V изменяется прямо пропорционально его абсолютной температуре


              основное уравнение молекулярно-кинетической теории газов:




              Что инициация КС в каморе, что инициация МВ в каморе: результат один6
              на донце снаряда действует Р газов и скорость газов(которая пропорциональна Р и Т газа)
  6. Горный стрелок 21 ноября 2015 15:08
    Пределами там являются не только ( и не столько) свойства метательного заряда, а в основном высокотемпературная эррозия стволов. Там износ на порядок ( в десять раз возрастает)! Ресурс стволов - 500 выстрелов! Так что задача многофакторная. Там все - и точность, и мощность, и скорострельность. Недавно было сообщение о пластмассовых ведущих поясках снарядов малокалиберной артиллерии - а это тоже "из этой поры".
    1. pimen 21 ноября 2015 15:24
      да, стволу придётся тяжко, но для боя прямой наводкой сойдёт. Как я это себе представляю: три прямые пирамидальные направляющие (две внизу) для болванки, обтюрацию обеспечит ударное ядро
  7. Sobi 21 ноября 2015 19:50
    В рамках НИР "Левша" и "Левша-М" были проведены первые опыты по ЭТХ-метанию. Они дали положительные результаты. Уже принято решение развивать это направление используя существующую пушку типа 2А82.
  8. bmv04636 23 ноября 2015 23:17
    а у нас были опыты по взрывному генератору. Энергию взрыва в переводится в электромагнитный импульс. Может по такому корабельные пушки варианту пойдут

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня