Военное обозрение

Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400". Реакция Минобороны РФ

175
Британской издание Daily Mail, которое, мягко говоря, не специализируется на военной тематике, пишет о том, что фотографии, полученные с авиабазы «Хмеймим» в Сирии, «не дают усомниться в том, что Россия поставила в Латакию зенитно-ракетные комплексы С-400». Издание сообщает, что фотографии сделаны Минобороны РФ, пригласившим иностранных журналистов для освещения событий, происходящих на авиабазе в Сирии, откуда поднимаются в воздух российские военные самолёты.


В материале говорится, что такие снимки были опубликованы «сознательно» - чтобы донести до иностранных коллег информацию о том, какие вооружения Россия способна применить в Сирии.

В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи». Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor.

В качестве своего рода доказательства присутствия в Латакии С-400 "Триумф" британское СМИ приводит вот эту фотографию.

Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400". Реакция Минобороны РФ


Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков назвал заявление британского СМИ о нахождении С-400 в Латакии дезинформацией.

Игорь Конашенков:
Прежде чем пугать британцев и мир размещением здесь нашего зенитного ракетного комплекса С-400, нужно было посмотреть, что он из себя представляет хотя бы в "Википедии" или на сайте Минобороны России
Использованы фотографии:
http://www.dailymail.co.uk/
175 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Инжeнeр
    Инжeнeр 13 ноября 2015 16:44 Новый
    +55
    С той же статьи, что и фотки с Т-90А. Удачная фотосессия вышла.
    1. МИХАН
      МИХАН 13 ноября 2015 16:47 Новый
      +32
      Там наши корабли ВМФ уже давно дежурят ..Прикрытие мощное! Вот танков бы побольше! hi
      1. Храмов
        Храмов 13 ноября 2015 16:52 Новый
        +170
        Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor.

        И тут русские против правил идут:
        - для всех существует понятие "стелс" а для русских не существует laughing
        1. Байконур
          Байконур 13 ноября 2015 17:25 Новый
          +46
          -для всех существует понятие "умеренная оппозиция", а для русских не существует!
          Эти варвары даже нас, великих и исключительных террористами называют!
          Обидно!
          laughing
          1. OlegLex
            OlegLex 13 ноября 2015 18:34 Новый
            +9
            Так мы их тоже не особенно за людей считаем, неумные люди они и есть, так что мне уж точно не обидно. Я в принципе рад что эти волки показали свои морды из под шкурки и теперь даже ну самые завзятые западники не могут это игнорировать, и поколение пепси выходит из анабиоза
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 ноября 2015 09:59 Новый
            +4
            Цитата: Байконур
            "умеренная оппозиция",

            Париж! скорбим вместе с вами!!!! но это глупость вашего правительства- впустить к себе "умеренную оппозицию ИГ". Есть политическая оппозиция, но нет "неумеренной оппозиции с оружием в руках" - есть террористы выступающие против законного правительства и народного волеизъявления.
          3. 3axap82
            3axap82 14 ноября 2015 20:26 Новый
            -6
            Печальная тут публика ты над ними поиздевался а они тебе плюсов наставили.
        2. Sid.74
          Sid.74 13 ноября 2015 17:28 Новый
          +6
          Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400". Реакция Минобороны РФ

          Тю...то ли ещё будет.. wink
          РФ поставит радиолокационную систему для одного из аэродромов ВВС Ирака
          По словам источника, российское оборудование позволит обеспечить радиолокационный контроль и навигацию на расстоянии до 400 км
          http://tass.ru/politika/2431892
        3. papik09
          papik09 13 ноября 2015 17:56 Новый
          +11
          Цитата: Храмов
          Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor.

          И тут русские против правил идут:
          - для всех существует понятие "стелс" а для русских не существует laughing

          Ну, НЕ РУССКОЕ ЭТО СЛОВО!!! drinks hi
        4. Симон
          Симон 13 ноября 2015 18:13 Новый
          +8
          А, что друзья, не мешало бы и поставить в Сирию С-400, НАТО и штаты сразу же хвосты свои прижали. Тут ляп появился, так они уже пищать начали. laughing
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:11 Новый
            0
            Цитата: Симон
            не мешало бы и поставить в Сирию С-400

            Если нельзя!, но очень просят...то можно и поставить, а то ещё на колени встанут, челом бить начнут: "Смилуйся государыня Россия! Не даёт нам ИГил покоя - не хочет быть царицею в Ираке, хочет стать "царицей мировою"!!!". Ничего им не скажет Россия... а чего словами бросаться, если можно "махнуть" Булавою.
          2. Gogia
            Gogia 14 ноября 2015 18:15 Новый
            0
            Евреи из кожи вон вылезут, но или своруют или разюбомбят. Там и С-300 последних модификаций достаточно будет для поддержания морального духа. Пара дивизионов и всю Сирию можно прикрыть.
        5. Васёк
          Васёк 13 ноября 2015 20:21 Новый
          +5
          Цитата: Храмов
          - для всех существует понятие "стелс" а для русских не существует

          Цитата: Байконур
          -для всех существует понятие "умеренная оппозиция", а для русских не существует!

          -для всех существует понятие "демократия", а для русских не существует (как минимум, в американском понятии этого слова).
          1. fsps
            fsps 14 ноября 2015 10:18 Новый
            +2
            Демократия - это подчинение большинства меньшинству, если это выгодно для США.
        6. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 ноября 2015 09:57 Новый
          +2
          Ну здесь мы не исключение: Сербию и Ирак так же забыли предупредить, что невидимки сбивать нельзя (очень дорого это для США) и потому они сбили по одному.
      2. Комментарий был удален.
      3. ГШ-18
        ГШ-18 13 ноября 2015 17:15 Новый
        +13
        Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400"

        Ребят, если это правда С-400 "Триумф" то понятно, что это не против боевиков из ИГа.. Думается это стандартное прикрытие нашей авиабазы от вероятных угроз.
        В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи»

        Это угроза не для самолётов нато, а отрезвляющий душ для отмороженных голов руководства белого дома, пентагона и нато.
        Можно подумать на их базах в регионе нет компонентов ПВО!
        1. Lance
          Lance 13 ноября 2015 17:23 Новый
          +7
          Знаем мы их "антитеррористические задачи" по 50 тонн за раз...
        2. Prapor-527
          Prapor-527 13 ноября 2015 17:43 Новый
          +7
          Прежде чем пугать британцев и мир размещением здесь нашего зенитного ракетного комплекса С-400, нужно было посмотреть, что он из себя представляет хотя бы в "Википедии" или на сайте Минобороны России Ну выглядит С-400 примерно так...
          1. Prapor-527
            Prapor-527 13 ноября 2015 17:57 Новый
            +13
            Точнее будет даже вот так...
            1. renics
              renics 13 ноября 2015 18:16 Новый
              -11
              Пять недель российского вмешательства в Сирии: русские укрепляют положение С 400 Триумф в Сирии. http://www.e-news.suС 400 триумф в Сирии
              1. Комментарий был удален.
        3. Gogia
          Gogia 14 ноября 2015 18:17 Новый
          +1
          Это далеко не триумф. Это РЛС обзора для военной базы. Свои самолеты тоже надо вести.
    2. 79807420129
      79807420129 13 ноября 2015 16:49 Новый
      +41
      Повторюсь,в интернете нашли пришельцев с альфа центавры,в Сирии Тополь М,а в Сахаре подводную лодку Борей,тем более англичане которые из мухи способны слепить мамонта.
      1. arane
        arane 13 ноября 2015 17:14 Новый
        +13
        Цитата: 79807420129
        Повторюсь,в интернете нашли пришельцев с альфа центавры,в Сирии Тополь М,а в Сахаре подводную лодку Борей,тем более англичане которые из мухи способны слепить мамонта.

        Вообще то пво для прикрытия авиабазы необходимо! Это нормально! В чем проблема!

        "Создают угрозу для самолетов нато, которые выполняют антитеррористические задачи"

        Да никакой угрозы! Ну, пока они выполняют антитеррористические задачи.....
    3. Комментарий был удален.
    4. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 13 ноября 2015 17:08 Новый
      +75
      У меня вот тоже доказательство есть
      1. mark2
        mark2 13 ноября 2015 18:47 Новый
        +2
        На бортах Летательных аппаратов не мешало бы бортовые номера прописать и звезды прорисовать, чтобы уж точно показать неопровержимые доказательства)
      2. Prometey
        Prometey 13 ноября 2015 19:33 Новый
        +2
        Цитата: Владыка Ситх
        У меня вот тоже доказательство есть

        Спасибо, позитивно smile
      3. kolobok63
        kolobok63 14 ноября 2015 00:40 Новый
        +3
        Владыка,сколько можно выкладывать старый,старый ролик? hi
      4. pamero
        pamero 14 ноября 2015 19:30 Новый
        0
        ну ты вооще молоток ........
    5. renics
      renics 13 ноября 2015 17:17 Новый
      +7
      Т-90 в районе Латакии.Т-90 в районе Латакии.
      Т-90 в районе Латакии.
      1. renics
        renics 13 ноября 2015 18:12 Новый
        +1
        Распространившиеся в интернете любопытные кадры концерта ансамбля Воздушно-Десантных Войск России "Голубые береты" перед российским гарнизоном авиабазы "Хмеймим" близ Латакии в Сирии. Фоном служит российский танк Т-90А. Напомним, что спутниковые изображения авиабазы "Хмеймим" с конца сентября 2015 года дают наличие на ней семи танков, идентифицируемых как Т-90А, и, видимо, доставленных для наземной обороны базы.
        1. Артём
          Артём 13 ноября 2015 19:27 Новый
          0
          Фотка сделана не в Сирии, это однозначно! Все наши самолёты в Сирии не имеют знаков принадлежности, только бортовые номера! Посмотрите видео с аэродрома в Сирии.
      2. muhomor
        muhomor 13 ноября 2015 21:53 Новый
        +5
        На переднем плане-явно араб! laughing
    6. Hammer
      Hammer 14 ноября 2015 04:44 Новый
      +6
      Не пойму, а в чем собственно вопрос?
      Ну допустим, мы привезли для охраны своего контингента в Сирии комплексы С-400. И что?!
      Мы нарушили тем самым какие-то международные соглашения под которыми стоит подпись РФ? Нет?!
      А если не нарушили тогда пошли англичане в пилотку! И пи.ндо.сы вместе с ними!
      Вот мы еще перед какой-то британией (этим плевком посреди океана) не отчитывались, что и где у нас есть... С какого перепуга Конашенков вообще говорит - С-400 это или нет. Ответ должен быть простым - "да же если это и С-400, это не ваше дело!"
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:24 Новый
        +4
        "Зачем в Калининград привезли "Искандеры"? -спросили Шойгу.
        - "Наши <Искандеры>, куда хотим, туда и ставим!"
    7. Sterlya
      Sterlya 14 ноября 2015 12:54 Новый
      +1
      действительно, совсем не похож даже на с-400 laughing Во больные
  2. Владимирыч
    Владимирыч 13 ноября 2015 16:44 Новый
    +22
    Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400"
    да мы в курсе... wink
    1. Absurdidat
      Absurdidat 13 ноября 2015 17:01 Новый
      +4
      ниче не поставляли
      1. kugu
        kugu 13 ноября 2015 17:15 Новый
        +6
        Цитата: Absurdidat
        ниче не поставляли


        Согласен. Установили на своём аэродроме базирования, для прикрытия своей авиа-группы. Когда США пролетают над территорией Сирии на F-22 никто же не говорит о том, что они поставили Асаду истребители 5-го поколения).
        Я думаю, что мы можем спокойно заходить в пункт МТО (в Тартусе) на подлодках с ядерным вооружением и это не будет противоречить договорам о нераспространении.
        1. Lance
          Lance 13 ноября 2015 17:28 Новый
          +7
          Бритиши сами правильно написали: поставили не Сирии, а В Сирию.
          Себе поставили, на свою базу.

          Any f*cked problems? wink
    2. remy
      remy 13 ноября 2015 19:57 Новый
      +2
      чё за прогон Ёп-тить...
      войсковая ПВО есть"
      вот координаты: 35°35'37"N 35°50'53"E позиция ЗРК С-300В4
      и чё то все молчат...
      1. gladcu2
        gladcu2 13 ноября 2015 23:30 Новый
        +1
        Remy

        Какая разница? Если британские учёные сказали писец. Значит эте писец.


        И это очень страшно.
        1. амирбек
          амирбек 14 ноября 2015 08:00 Новый
          0
          Цитата: gladcu2
          Если британские учёные сказали писец. Значит эте писец.

          хорошо что не зарядили С-500
  3. PQ-18
    PQ-18 13 ноября 2015 16:45 Новый
    +29
    Ну, поставлены..а бриттам-то чего беспокоится ?
    их НИКТО в Сирию НЕ ЗВАЛ !
    этот снимок НИКАК НЕ УКАЗЫВАЕТ на явное присутствие С-400
    тем паче,что его позицию НИКТО "засвечивать" НЕ СТАНЕТ !
    (на фото слева-направо: П-19, ПРВ-13? РЛС"Небо-М?"
    могу по типам ошибаться, пардоньте !
    1. a.hamster55
      a.hamster55 13 ноября 2015 17:05 Новый
      +14
      Да это РЛС для управления авиацией в дальних зонах работы. Станция кругового обзора , высотомер и ...
    2. Прохожий
      Прохожий 13 ноября 2015 17:10 Новый
      +6
      Могу тоже ошибаться, но по-моему:
      35ж6(Каста), ПРВ-16 (13-й поболее будет) и 19ж6.
      1. PQ-18
        PQ-18 13 ноября 2015 17:17 Новый
        +5
        да,ПРВ-16, у 13 антенна- шире
        1. APASUS
          APASUS 13 ноября 2015 19:10 Новый
          +2
          Ну то что это посадочный радиолокатор - точно,но в сущности кого из англичан это интересует,хорошо хоть не написали ,что это Тополь М
          1. Комментарий был удален.
          2. a.hamster55
            a.hamster55 13 ноября 2015 20:08 Новый
            +1
            Прошу принять к сведению , "посадочный локатор" это РСП и находится непосредственно у ВПП около центра её длинны. Имеет антенну круговой направленности и курсоглиссадную. Предназначен для ближней зоны и зоны посадки.
      2. kolobok63
        kolobok63 14 ноября 2015 00:44 Новый
        +1
        Болтун-находка для шпиена! hi
      3. eagle11
        eagle11 14 ноября 2015 09:26 Новый
        0
        35н6, прв-16 и как не странно всевысотный обнаружитель 96л6, но он есть не только в зрк с-400, но и поставляется в радиотехнические подразделения. Вот если бы "пушку" или "локатор" сфоткали, тогда уж точно не отвертеться было бы.
        1. банник
          банник 14 ноября 2015 17:16 Новый
          0
          А чего нам-то "отвёртываться"? Кто "сфоткал", тот пусть и отвёртывается или вывёртывается, как ему больше нравится, а пока..., пусть повертятся.
    3. gjkrjdybr50
      gjkrjdybr50 13 ноября 2015 19:15 Новый
      +4
      Абсолютно в точку П-19, ПРВ-16, и что-то из нового, но не Небо и не 19Ж6 и уж точно не МФРЛС С-400. Стоит на повозке, а у МФ РЛС база тягач БАЗ. Если бы была С-400, я бы точно знал.
  4. iouris
    iouris 13 ноября 2015 16:46 Новый
    +9
    Как С-400 в Сирии может угрожать самолётам НАТО?
    Самолёты НАТО, которая поддерживает террористов, угрожают Сирии.
  5. Стрежевчанин
    Стрежевчанин 13 ноября 2015 16:46 Новый
    +29
    А если увеличить фото там на заднем плане дивизия армат окопалась.
  6. Dazdranagon
    Dazdranagon 13 ноября 2015 16:47 Новый
    +25
    Британские ученые доказали... laughing
    1. МИХАН
      МИХАН 13 ноября 2015 16:49 Новый
      +13
      Цитата: Dazdranagon
      Британские ученые доказали... laughing

      Чем больше давление, тем больше сопротивление!
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:29 Новый
        0
        Чем больше давление, тем больше сопротивление!
        Мне в юности, на сенокосе, тяжеловоз колхозный на ногу встал... я даже сказать ничего не мог... Потом подумал: это хорошо что лошадь, а не слон.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 13 ноября 2015 17:49 Новый
      +9
      А где заводские номера ?. Учёные приводят доказательства с номерами - вот как Менделеев!
    3. Комментарий был удален.
    4. papik09
      papik09 13 ноября 2015 18:05 Новый
      +31
      Цитата: Dazdranagon
      Британские ученые доказали... laughing

      А российские ученые доказали, что существует ЧЕТЫРЕ разновидности безразличия:
      1. цветовой - фиолетово,
      2. геометрический – параллельно,
      3. музыкальный – по-барабану,
      4. ну, и конечно же самый главный –
      анатомический - ... Ну, все в курсе)))
      1. PiP
        PiP 13 ноября 2015 19:03 Новый
        +3
        Цитата: papik09
        Цитата: Dazdranagon
        Британские ученые доказали... laughing

        А российские ученые доказали, что существует ЧЕТЫРЕ разновидности безразличия:
        1. цветовой - фиолетово,
        2. геометрический – параллельно,
        3. музыкальный – по-барабану,
        4. ну, и конечно же самый главный –
        анатомический - ... Ну, все в курсе)))

        5. Тож анатомия- До пи__ы.
      2. Starik72
        Starik72 13 ноября 2015 23:24 Новый
        +7
        Павел Иванович,а безразличие электрика забыл = до лампочки !
        1. papik09
          papik09 14 ноября 2015 03:16 Новый
          +1
          Дык, это ж ПЯТЫЙ вид))) drinks
          Но, думаю, что он не подходит, потому, что он "электрика", а не "электрический")))
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:33 Новый
            0
            Цитата: papik09
            что он "электрика", а не "электрический")))

            "А мне тятя "до лампады!" (как арап Петра женил).
        2. PiP
          PiP 14 ноября 2015 17:47 Новый
          +1
          Цитата: Starik72
          Павел Иванович,а безразличие электрика забыл = до лампочки !

          Пусть простит меня,(забаненый) "А Нас Рать"-в этом заключается ВСЕ определения/разновидности слова "безразличие" hi
  7. dchegrinec
    dchegrinec 13 ноября 2015 16:47 Новый
    +5
    Как будто они не знают, что на каждый F-22(35), у нас есть что противопоставить.Раз эти самолёты там уже есть, значит они там летать не будут, вот и всё.
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 13 ноября 2015 16:47 Новый
    +7
    Еще есть желание без разрешения Асада залетать в небо Сирии? smile
    1. Арон Заави
      Арон Заави 13 ноября 2015 16:57 Новый
      -6
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Еще есть желание без разрешения Асада залетать в небо Сирии? smile

      Летаем потихоньку. Но только по исключительной необходимости. feel
      По состоянию на утро 12 ноября, официальный Дамаск не комментирует публикации сирийских и ливанских СМИ о том, что в ночь на 11 ноября израильские ВВС нанесли удары по цели на территории международного аэропорта в столице Сирии. Официальный Иерусалим также не дает никаких комментариев.
      Отметим, что речь идет о первом возможном ударе израильских ВВС по цели в Сирии после того, как Россия и США согласовали действия своих воздушных сил над территорией этой страны.
      Судя по фотографиям и видеозаписям с места происшествия, публикуемым сирийскими СМИ, в результате воздушного удара был уничтожен склад вооружений или колонна с оружием. В ряде публикаций говорится, что речь идет об оружии, доставленном из Ирана для боевиков "Хизбаллы", воюющих в Сирии. Возможно, это оружие планировалось переправить в Ливан.
      Официальный Тегеран эту информацию не комментирует. Иранские СМИ, в том числе агентство Fars, цитируют публикации сирийских изданий, не приводя дополнительные подробности. В частности, отмечается, что взрывы были мощными, после них возник сильный пожар, но данных о пострадавших нет.
      1. Александр 67
        Александр 67 13 ноября 2015 17:06 Новый
        +2
        А в Гугле,разве нет указаний,на то,что цитаты берутся в кавычки. Если Вы не взяли текст в кавычки,есть основания предположить:что эта информация из разряда "британские учёные,обнаружили яйца слона,на теле мухи" smile
        1. papik09
          papik09 13 ноября 2015 18:07 Новый
          +1
          Цитата: Александр 67
          ...обнаружили яйца слона,на теле мухи

          И мухи живые остались?! good
      2. Scoun
        Scoun 13 ноября 2015 17:08 Новый
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Отметим, что речь идет о первом возможном ударе израильских ВВС по цели в Сирии после того

        как об этом раструбили...
        Сайт сирийской оппозиции "Аль-Иттихад" и ливанский сайт "А-Нашра" вечером 11 ноября сообщили, что прошлой ночью израильские ВВС нанесли серию ударов по территории Сирии.

        Кроме этих поппозиций больше ни кто не писал вроде а такие поппозиционеры ни чем не хуже Колина Паулла ))) могут не только пробирочкой потрясти ))) и не только об авиа ударах сообщить ))
        1. Арон Заави
          Арон Заави 13 ноября 2015 18:36 Новый
          +1
          Цитата: Scoun

          Кроме этих поппозиций больше ни кто не писал вроде а такие поппозиционеры ни чем не хуже Колина Паулла ))) могут не только пробирочкой потрясти ))) и не только об авиа ударах сообщить ))

          видеоролики последствий в ютубе. А вообще мне любопытнее, что " Фарс" это тоже напечатал.
        2. atalef
          atalef 13 ноября 2015 19:18 Новый
          -4
          Цитата: Scoun
          Кроме этих поппозиций больше ни кто не писал вроде а такие поппозиционеры ни чем не хуже Колина Паулла ))) могут не только пробирочкой потрясти ))) и не только об авиа ударах сообщить ))

          Кстати сегодня то же
          Сирийские СМИ сообщают об израильском авиаударе по Дамаску
          13 ноября 2015, 17:19
          Сирийские СМИ распространили информацию о ударе ВВС Израиля по району, примыкающему к аэропорту Дамаска.
      3. arane
        arane 13 ноября 2015 17:23 Новый
        +1
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: ALEA IACTA EST
        Еще есть желание без разрешения Асада залетать в небо Сирии? smile

        Летаем потихоньку. Но только по исключительной необходимости. feel
        По состоянию на утро 12 ноября, официальный Дамаск не комментирует публикации сирийских и ливанских СМИ о том, что в ночь на 11 ноября израильские ВВС нанесли удары по цели на территории международного аэропорта в столице Сирии. Официальный Иерусалим также не дает никаких комментариев.
        Отметим, что речь идет о первом возможном ударе израильских ВВС по цели в Сирии после того, как Россия и США согласовали действия своих воздушных сил над территорией этой страны.
        Судя по фотографиям и видеозаписям с места происшествия, публикуемым сирийскими СМИ, в результате воздушного удара был уничтожен склад вооружений или колонна с оружием. В ряде публикаций говорится, что речь идет об оружии, доставленном из Ирана для боевиков "Хизбаллы", воюющих в Сирии. Возможно, это оружие планировалось переправить в Ливан.
        Официальный Тегеран эту информацию не комментирует. Иранские СМИ, в том числе агентство Fars, цитируют публикации сирийских изданий, не приводя дополнительные подробности. В частности, отмечается, что взрывы были мощными, после них возник сильный пожар, но данных о пострадавших нет.


        Очень похоже, что основной темой переговоров между Путиным и премьером Израиля была Хезболла и поставки оружия в палестино для них. И думаю, они договорились.
        Израиль уничтожает караваны с оружием, предназначенным для Хезболлы в палестинец! Да и правильно делает.
        1. atalef
          atalef 13 ноября 2015 19:19 Новый
          -1
          Цитата: arane
          Израиль уничтожает караваны с оружием, предназначенным для Хезболлы в палестинец

          Да , уже практически 2 дня подряд.
        2. atalef
          atalef 13 ноября 2015 19:44 Новый
          +1
          Цитата: arane
          Очень похоже, что основной темой переговоров между Путиным и премьером Израиля была Хезболла и поставки оружия в палестино для них. И думаю, они договорились.

          Добрый вечер Вячеслав .
          100% логоворились , все отлично понимают . в Сирии у России и Израиля . свои , практически не пересекающие цели. За месяц , что ВКС в Сирии , Израиль бомбил Сирию 4 раза , ниодного сообщения в СМИ РФ не было. Почему ? Понятно.
          Мы не мешаем вам , вы не мешайте нам.
          1. arane
            arane 13 ноября 2015 23:25 Новый
            +2
            Цитата: atalef
            Цитата: arane
            Очень похоже, что основной темой переговоров между Путиным и премьером Израиля была Хезболла и поставки оружия в палестино для них. И думаю, они договорились.

            Добрый вечер Вячеслав .
            100% логоворились , все отлично понимают . в Сирии у России и Израиля . свои , практически не пересекающие цели. За месяц , что ВКС в Сирии , Израиль бомбил Сирию 4 раза , ниодного сообщения в СМИ РФ не было. Почему ? Понятно.
            Мы не мешаем вам , вы не мешайте нам.

            Приветствую Александр! Я когда писал последнюю фразу, знал, что минусов накидают. Что то мало вообще то!
            Терпеть ненавижу деления на наших и ненаших в сфере терроризма! Я далёк от ваших разборок с хезболлой! Но если они такие борцы за свою свободу, пусть собирают армию и идут воевать с Цахал, это будет понятно и честно, а палить ракетами из жилых районов палестины по гражданскому населению, чтоб ответка была именно туда, и орать об злых евреях, убивающих мирных арабов....
            Это как минимум трусость, не достойная воина Аллаха!

            А если просто, то это тупо терроризм, а террористов надо уничтожать в любом его проявлении и везде!
            Я не вижу разницы между террористами, рвущими бомбы в автобусах Хайфы , к примеру, и террористами в Волгограде!

            А народ тут различает....им бы в госдепе трудиться fool
            1. atalef
              atalef 13 ноября 2015 23:43 Новый
              0
              Цитата: arane
              А если просто, то это тупо терроризм, а террористов надо уничтожать в любом его проявлении и везде!
              Я не вижу разницы между террористами, рвущими бомбы в автобусах Хайфы , к примеру, и террористами в Волгограде!

              Вячеслав !!!
              только уважение и прсоединяюсь к каждрму твоему ( ничего что мы на ты ? ) слову !!!! hi drinks soldier
              1. arane
                arane 14 ноября 2015 10:39 Новый
                +1
                Цитата: atalef
                Цитата: arane
                А если просто, то это тупо терроризм, а террористов надо уничтожать в любом его проявлении и везде!
                Я не вижу разницы между террористами, рвущими бомбы в автобусах Хайфы , к примеру, и террористами в Волгограде!

                Вячеслав !!!
                только уважение и прсоединяюсь к каждрму твоему ( ничего что мы на ты ? ) слову !!!! hi drinks soldier

                Приветствую Александр! Конечно. drinks
            2. Balbesoid
              Balbesoid 14 ноября 2015 01:48 Новый
              +1
              Уважаемые старослужащие! Не то, чтобы лести для, но из собственного осмысления, присоединяюсь к мнению вашему!
              "Мясу" оружия дали и направление показали, но на беду "мяса", дуркануло оно и не в том направлении побежало! "Пастухи"(это о договоренности незабвенного премьера со столь же незабвенным) корректно объяснили и напомнили, куда можно бежать, куда нет! Дальше по навигатору!!!
              И, Да - "Коран", в виду учебы на истфаке, прочитан. Как и многие другие "святые" писания!!! Не гоже правоверному расправу учинять над беспомощным (в данном случае гражданские)!
              Хотя, самое модное слово - "контекст"! А из него, то выдернуть можно, то интерпретировать неправильно...
            3. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:41 Новый
              +1
              Цитата: arane
              Я не вижу разницы между террористами

              Умеренный террорист - мёртвый террорист, потому как его измеряли, взвесили и нашли негодным.
              1. arane
                arane 14 ноября 2015 15:39 Новый
                +1
                Цитата: shasherin.pavel
                Цитата: arane
                Я не вижу разницы между террористами

                Умеренный террорист - мёртвый террорист, потому как его измеряли, взвесили и нашли негодным.

                Ну с такой трактовкой я соглашусь.... laughing
            4. БАРХАН
              БАРХАН 14 ноября 2015 12:19 Новый
              +4
              Борьба с терроризмом -это безграмотный бред.Распыление сил и разбазаривание средств.Поясню свою мысль.Терроризм это не противник...это средство,вид борьбы,способ ведения боевых действий.Так ,что бороться с "терроризмом" можно бесконечно.Пример-Израиль.
              А вот бороться с заказчиками и исполнителями террора ,это правильный ход.
              Если бы к примеру тот же Израиль сровнял с землёй своих врагов ,уничтожил бы заказчиков террактов,то был бы мир.Ну ,а мирным путём они не договорятся никогда,потому,что планы совершенно несовместимы.Даже если силой разоружить обе стороны ,резать будут друг друга кухонными ножами.Вывод...мир придёт с исчезновением одной из враждующих сторон...И,как ни печально ,но это правда.История не знает примеров успешного "замирения",пройдут годы и старые обиды вскроются.
              А вот полная зачистка от населения,как это ни жестоко звучит,выход проверенный.Пример -Калининград,Карелия,Сахалин,Курилы...Север
      4. АлНиколаич
        АлНиколаич 13 ноября 2015 18:22 Новый
        0
        Арон, ссылочку на материалы дайте... А то как то невнятно выходит... Американцы воют, что
        Сирия накрыта радиоэлектроныым пузырём, и работать практически нельзя. А тут удар авиацией
        по столичному гражданскому аэропорту... И никого не поймали и не сбили... Непонятно...
        А был ли удар?
        1. Арон Заави
          Арон Заави 13 ноября 2015 18:47 Новый
          +4
          Цитата: АлНиколаич
          Арон, ссылочку на материалы дайте... А то как то невнятно выходит... Американцы воют, что
          Сирия накрыта радиоэлектроныым пузырём, и работать практически нельзя. А тут удар авиацией
          по столичному гражданскому аэропорту... И никого не поймали и не сбили... Непонятно...
          А был ли удар?

          Ну наши официальные лица ничего не говорят, кроме того, что Хезболла террорестическая организация и Израиль будет уничтожать ее оружие, всегда когда может. Наши СМИ перепечатыапют иностранные , ну и многозначительно намекают на источники в ВВС. А вообще сегодня в мире ничего не скроешь.
          [media=https://m.youtube.com/watch?v=kAwTqXrYbkA]
        2. atalef
          atalef 13 ноября 2015 19:19 Новый
          0
          Цитата: АлНиколаич
          . И никого не поймали и не сбили... Непонятно...
          А был ли удар?

          Был и позавчера и сегодня
          1. фигвам
            фигвам 13 ноября 2015 20:19 Новый
            +3
            Ваш земляк.
            Россия не препятствовала удару.
            1. atalef
              atalef 13 ноября 2015 23:26 Новый
              +1
              Цитата: фигвам
              Ваш земляк.
              Россия не препятствовала удару.

              Это только подтверждает мои слова.
              У нас и у России сои собственные цели , ьы в них не пересекаемся и Путин с Нетаниягу , договорились друг-другу не мешать.
        3. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 14 ноября 2015 10:47 Новый
          0
          Ну это как с "невидимками" они рассчитывались против современных РЛС с дециметровыми волнами, а на старых с метровым диапазоном они видны. "Пузырь" он от "умного" оружия, а против обычной бомбы или Р.С. сброшенной "на глазок" он не котируется.
      5. Cherdak
        Cherdak 15 ноября 2015 15:47 Новый
        0
        Др. Аарон, уважаю людей с чувством юмора.

        Цитата: Арон Заави
        речь идет о первом возможном ударе израильских ВВС по цели в Сирии

        Цитата: Арон Заави
        данных о пострадавших нет.

        Цитата: Арон Заави
        официальный Дамаск не комментирует публикации сирийских ... СМИ...


        Вот это я понимаю, stealth technology в действии. Напоминает американского "неуловимого Джо" и 200 тысячный российский контингент в/на Украине. Пишите еще! bully
  9. veksha50
    veksha50 13 ноября 2015 16:48 Новый
    +3
    Мдаааа, последнее время что-то от России - одни "сигналы"... То с совещания у Путина, то с базы в Сирии...

    Может быть, скоро Наглия и США по зеленому свистку дадут отбой "операции" коалиции в Сирии ??? Да и Украину бы пора оставить в покое...
    1. FIREMAN
      FIREMAN 13 ноября 2015 16:51 Новый
      +3
      После такой череды новостей за неделю у амеров с нагло-саксами скоро валерьянка и памперсы закончатся.
    2. papik09
      papik09 13 ноября 2015 18:09 Новый
      +3
      Цитата: veksha50
      скоро Наглия и США по зеленому свистку

      hi
      Сорри. Но, правильная команда - ТРИ ЗЕЛЁНЫХ СВИСТКА! laughing
      drinks
      1. Ст.пропорщик
        Ст.пропорщик 13 ноября 2015 19:46 Новый
        0
        Дублирующая команда - три черных ракеты в темное время суток.
  10. 787nkx
    787nkx 13 ноября 2015 16:48 Новый
    +12
    Обычное железо РТВ.
    Где они 400-й разглядели?
    1. Riperbahn
      Riperbahn 13 ноября 2015 17:00 Новый
      +1
      Ну, ПРВ и в ЗРВ были.
    2. 787nkx
      787nkx 13 ноября 2015 17:01 Новый
      +3
      Уточнюсь- аэродромный комплект.
    3. фигвам
      фигвам 13 ноября 2015 17:05 Новый
      +5
      Цитата: 787nkx
      Обычное железо РТВ.
      Где они 400-й разглядели?

      Ну вообще похоже что радар от С-400
      1. renics
        renics 13 ноября 2015 17:13 Новый
        +1
        Радарная система входящая в комплекс С-400 на авиабазе Хмеймим.Ну тогда вот это крупным планом, специально для Фомы неве-о.
        Радарная система входящая в комплекс С-400 на авиабазе Хмеймим.
        1. АлНиколаич
          АлНиколаич 13 ноября 2015 18:28 Новый
          0
          А что за фото? Не факт что это Хмейним и Сирия!
          Как и не факт что С-400...
  11. ВадимЖивов
    ВадимЖивов 13 ноября 2015 16:52 Новый
    +4
    С такими новостями,да из наглии, и за Нашу Державу не обидно!!!!!+++++ fellow
  12. Горный стрелок
    Горный стрелок 13 ноября 2015 16:56 Новый
    +1
    Боятся, значит уважают. Да и нечего летать, куда не звали. А то взяли манеру, ломиться не спросись. Бомбить, кого ни попадя. Все, кончается эра безнаказанной наглости.
  13. sisa29
    sisa29 13 ноября 2015 16:57 Новый
    +3
    А в чем проблема? Ну поставили и что, им то какое дело ! Пока по сопатке не получили, что визг то поднимать ?
  14. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 13 ноября 2015 16:59 Новый
    +3
    Когда -нибудь фоторепортеры опубликуют фотки, где на заднем плане будет горящий Нью-Йорк. Потом опять что-нибудь пририсуют.
    А доказать, что это правда смогут, в очередной раз, "британские ученые"...
  15. ДобрыйААХ
    ДобрыйААХ 13 ноября 2015 17:00 Новый
    +1
    У страха - глаза велики. Можем еще и С-500 накачать.
  16. Aroma77
    Aroma77 13 ноября 2015 17:00 Новый
    +1
    «Отдельные сообщения о нашей авиабазе, которые регулярно появляются в зарубежных изданиях, вызывают если не смех, то искреннее недоумение. Хотелось бы верить, что эти небылицы публикуются в целях саморекламы», - так Конашенков прокомментировал сообщение, появившееся в британском издании The Daily Mail о том, что на авиабазе Хмеймим в Сирии якобы находится новейший ЗРК С-400.
    «Прежде чем пугать британцев и мир размещением здесь нашего зенитного ракетного комплекса С-400, нужно было посмотреть, что он из себя представляет хотя бы в Википедии или на сайте Минобороны России», - отметил генерал. По его словам, тогда редакторам этого издания было бы ясно, из скольких элементов состоит этот комплекс, и какая площадь потребовалась бы для его размещения.
    «Вместе с вами мы уже третьи сутки работаем на авиабазе Хмеймим. Вам была предоставлена возможность увидеть здесь всё собственными глазами. В том числе и средства, обеспечивающие противовоздушную оборону базы. Никаких С-400 здесь, конечно, не было и нет. Это просто дезинформация», - добавил Конашенков.
  17. raid14
    raid14 13 ноября 2015 17:01 Новый
    +7
    "У страха глаза велики"!
    1. Rash
      Rash 13 ноября 2015 20:36 Новый
      0
      У них не страх, у них наглый грубый троллинг.
  18. Stinger
    Stinger 13 ноября 2015 17:01 Новый
    +2
    В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи»

    Читай: "Которые сбрасывают оружие умеренной оппозиции "
  19. рус-5819
    рус-5819 13 ноября 2015 17:01 Новый
    +3
    Цитата: Храмов
    Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor.

    И тут русские против правил идут:
    - для всех существует понятие "стелс" а для русских не существует laughing

    А раз так не летайте самолётами...США, тем более, что вас туда не приглашали в отличие от России.
  20. DEZINTO
    DEZINTO 13 ноября 2015 17:03 Новый
    +15
    Что там понадобится для эффективной работы ВКС то стоять и будет! Англы какие вопросы?

    Вы думали мы там шутки шутим???

    1. Стрежевчанин
      Стрежевчанин 13 ноября 2015 18:19 Новый
      +1
      Боевые пикабушные котэ!!!!? Ну это уже просто ни в какие ворота. Яп тоже в турцию свалил.
  21. 1536
    1536 13 ноября 2015 17:08 Новый
    +3
    А что надо было поставить? Катапульту, метающую греческий огонь, или стенобитные орудия? Не будьте террористами и никакое оружие против вас, господа англичане, применяться не будет.
  22. Redman
    Redman 13 ноября 2015 17:09 Новый
    +2
    Есть они там или нет (пока), но это оружие уже работает морально разлагая противника!
  23. Ленин
    Ленин 13 ноября 2015 17:10 Новый
    +1
    Не фиг близко подлетать к нашим аэродромам.. hi
  24. 71rus
    71rus 13 ноября 2015 17:11 Новый
    0
    В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи».

    Есть старая советская песня с такими словами:
    Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!
  25. 178
    178 13 ноября 2015 17:12 Новый
    0
    У них глюки. А у страха,как известно,глаза велики. Это не С-400 - Это Че(папарапапа)-Бу(папарапапа)-Р А Ш (папарапапа) - Ка (папарапапа).Че-бу-РАШ-ка
  26. AlexAsmi
    AlexAsmi 13 ноября 2015 17:12 Новый
    +2
    Цитата: фигвам
    Цитата: 787nkx
    Обычное железо РТВ.
    Где они 400-й разглядели?

    Ну вообще похоже что С-400

    Ну вообще-то на Вашей фотке ВВО (всевысотный обнаружитель) с энергетикой, который может цепляться и к четырехсотке и к трехсотке и т.д.
  27. iliitchitch
    iliitchitch 13 ноября 2015 17:13 Новый
    0
    Цитата: МИХАН
    Цитата: Dazdranagon
    Британские ученые доказали... laughing

    Чем больше давление, тем больше сопротивление!


    Сэр Исаак доказал , да , так есть . Ай , как измельчали , даже на болевой брать как-то стыдно уже . Отмывайся потом за "неадекватное применение силы" . Кстати , кто-нибудь объяснит сей логический ВЫПЕРД ?
    1. МИХАН
      МИХАН 13 ноября 2015 17:25 Новый
      +3
      Цитата: iliitchitch
      Кстати , кто-нибудь объяснит сей логический ВЫПЕРД ?

      "Сей выперед" ..)))) Объясняю: НА РУССКИХ ВАШИ ЗАКОНЫ НЕ ДЕЙСТВУЮТ! ...Понятно объяснил ? laughing
  28. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 13 ноября 2015 17:16 Новый
    +2
    Может что-то не понял, Уважаемые коллеги. А где на фотографии С-400? Первая и вторая станции слева направо это станции комплекса обеспечения полётов. Третью правда не знаю, давно на песии, но порылся на сайте, и те фотографии что есть С-400 как то совсем не такие антенные посты. Может всё-таки туповатый английский фейк. request
  29. _моё мнение
    _моё мнение 13 ноября 2015 17:17 Новый
    +1
    Британское СМИ: "В Сирию поставлены ЗРК С-400".

    а чего не С-500 laughing врать так уж по полной программе ...
  30. lozman
    lozman 13 ноября 2015 17:22 Новый
    +1
    Даже если это и так, и что?
  31. v.yegorov
    v.yegorov 13 ноября 2015 17:24 Новый
    +1
    Ну и что? Если высокопоставленные ослы из USA призывают бомбить, стрелять и не
    пущать русских в Сирии, имеем мы право на самозащиту? С-400 не наступательное
    оружие, не угрожает, но предупреждает: вали на-хрен!
  32. afrikanez
    afrikanez 13 ноября 2015 17:24 Новый
    0
    Спрашивается, а какого хрена пускать на базу журналистов? На их базах много наших репортеров? stop
    1. dr.star75
      dr.star75 13 ноября 2015 20:58 Новый
      0
      Ну вот в чем только можно заподозрить наших военных, только не в наивности. Если запустили журналюг, значит захотели что-то донести до западных коллег, и к стати развернувшаяся дискуссия о наличие или отсутствии с-400, наглядное подтверждение.
  33. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 13 ноября 2015 17:24 Новый
    +2
    Так они отказались бомбить ИГИЛ, парламент против.
  34. iliitchitch
    iliitchitch 13 ноября 2015 17:29 Новый
    0
    Цитата: sisa29
    А в чем проблема? Ну поставили и что, им то какое дело ! Пока по сопатке не получили, что визг то поднимать ?


    Сопатка у них нюхатая , чует заведомо , борзанут - получат и проглотят , никуда не денутся . Инерция мышления , однако . Уже Россию за гондурас посчитали , а тут уравнение не решается - дискриминант нулю не равен , это сложно . Засада , с НЕпапуасами ещё не воевали .
  35. Iglu40
    Iglu40 13 ноября 2015 17:31 Новый
    +1
    "В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи».
    Вот в чем дело - летать куда захочется и бомбить кого попало становится небезопасно! Дык мы ж вас столько раз предупреждали! Ан неймется наглам. И энтим, из-за лужи.... Ну дык мы ж и не особо против - летайте! Может ничего и не случится, если вам повезет, конешно!
  36. tolmachiev51
    tolmachiev51 13 ноября 2015 17:34 Новый
    0
    Как не смотри не видно С400 , локаторы -да. Или опять, своим идиетам,мозги запудривают?
    1. renics
      renics 13 ноября 2015 18:00 Новый
      0
      Можно и сравнить с фото и с полным комплектом.
  37. roskot
    roskot 13 ноября 2015 17:35 Новый
    0
    Англичане своими пятью копейками тоже вносят вклад в копилку паники. Пошла гулять истерия.
  38. BOB044
    BOB044 13 ноября 2015 17:38 Новый
    0
    У страха глаза велики. За каждой полкой воткнутой в землю видят С-400. fool
  39. Сибиряк13
    Сибиряк13 13 ноября 2015 17:44 Новый
    0
    А какое их, собачье дело, чего мы там поставили. Мы то там по приглашению, а они чего?
  40. Владимир Позлняков
    Владимир Позлняков 13 ноября 2015 17:54 Новый
    0
    А ЕВРОПОИДАМ, НАГЛОСАКСАМ и прочим ПСАКАМ всё "по барабану"! Главное вбросить ДЕЗУ, а там с ссылкой на неё продажные СМИ раструбят на весь мир! А на полит-шоу какой нибудь МАЙКД БОМ, выпятив БАРАНЬИ ГЛАЗА будет доказывать, что С-400 по свидетельству многочисленных газет и журналов, русские установили в Дамаске на каждом перекрёстке и уже убили сотни мирных жителей!
  41. slizhov
    slizhov 13 ноября 2015 17:58 Новый
    0
    Ну и что зашевелились... завизжали..?
    ЭТО "по немецки - цацки печки, а по русски - бутерброд!!!"
  42. Stiletto
    Stiletto 13 ноября 2015 18:03 Новый
    +1
    А вот зря Конашенков стал их разочаровывать. Пусть бы сидели и тряслись от страха. Более того, еще и намекнул бы, что там и С-500 присутствуют. В стелс-варианте. Из серии "Вы суслика видите? Нет? А он есть!".
  43. Влад5307
    Влад5307 13 ноября 2015 18:05 Новый
    0
    "В издании отмечается, что комплексы С-400 «Триумф» создают «серьёзную угрозу для самолётов НАТО, которые выполняют антитеррористические задачи». Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor."
    Хорошо бы было, чтоб они там были. И зачем Конашенков так по мечте прошелся сапогами? sad
    А поставить не мешало бы, да и в деле попробовать бы тоже не мешало. Пока "полигон" не прикрыли можно бы совместить полезное с практикой, ну пусть не С-400, так С-300 хотя бы. bully
  44. Abrekkos
    Abrekkos 13 ноября 2015 18:12 Новый
    0
    По моему скромному мнению мнению никакой С400 в Сирии нет.
    ПО крайней мере месяц назад на базе ничего подобного не было.
    То что обведено на фото это часть общевойсквой системы целеуказания.
    Да и зачем в Сирии С-400? Против кого?
    Против Америкосов? Так у них F22, чтобы сбивать или хотя бы пугать их одного C-400 мало. Нужно разворачивать позиционный район (они же не будут летать прямо почти над базой). Но в нынешней Сирии развернуть позиционный район без огромного риска невозможно. Да и вообще С-400 для тех условий переразмеренная система она будет не эффективна на тех оперативных расстояниях которые там есть. У нас там уже есть много чего получше для тех условий.
    Против Израиля и прочих вообще смысла нет. Того что там есть более чем достаточно.
    Помоему это просто пиар.
    Да и как развернуть там хотя бы одну систему я не представляю. Это дело серьезное не вот привез и расставил машины.

    Интересно другое. Сектор обзора этой системы ~90 градусов. По памяти могу прикинуть, что развернута она в сторону Ливана-Израиля. А вот такого еще недавно не было. Что бы это значило?
  45. mav1971
    mav1971 13 ноября 2015 18:16 Новый
    +5
    Аффтару сей заметки - жесточаший минус за ложь и подтасовку.
    Не нельзя же так лгать.

    В заметке (якобы как факт от англичан) рассказано: "Приводится заявление о том, что для С-400 не существует такого понятия как технология «стелс», а потому С-400 «угрожает» не только F-15 и F-16, но также и F-22 Raptor."

    В оригинале статьи же написано: "Russian defence officials claim it can even target the fifth-generation F-22 Raptor aircraft." сто переводится как: Русские военные представители заявляют о том. что F-22 является целью.

    От такой лжи потом и появляются урякалки, которые потом убежденно трындычат о том. что американцы боятся С-400.
    Ничего они не боятся. В статье все иначе.
    Думайте немного!

    Про автора сего перевода очень кратко, но емко, буквально двумя словами, недавно высказался Лавров...
  46. МИХАН
    МИХАН 13 ноября 2015 18:28 Новый
    +1
    Цитата: mav1971
    Про автора сего перевода очень кратко, но емко, буквально двумя словами, недавно высказался Лавров...

    Ну и я картинкой...))))) bully С этими падлами только так нужно....!
  47. Abrekkos
    Abrekkos 13 ноября 2015 18:33 Новый
    0
    Цитата: Stiletto
    А вот зря Конашенков стал их разочаровывать. Пусть бы сидели и тряслись от страха. Более того, еще и намекнул бы, что там и С-500 присутствуют. В стелс-варианте. Из серии "Вы суслика видите? Нет? А он есть!".


    Оно конечно да. Хорошо бы.
    Но к сожалению стоит нам начать развертывание системы как через несколько минут все потенциальные противники и без нас уже знают что она у нас там стоит. Им для этого фотки не нужны.
  48. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd 13 ноября 2015 18:49 Новый
    0
    Я так понимаю, что британские СМИ и британских учёных выводят из одной пробирки... Разница только в названии.
  49. KnightRider
    KnightRider 13 ноября 2015 18:51 Новый
    +1
    А было бы неплохо! Плюс С-400 в Армении и Абхазии и Крыму... Мысленно представили все "кружочки"? soldier
    1. pogis
      pogis 15 ноября 2015 17:09 Новый
      0
      1 июня на выезде из Керчи увидел С-400.Через 10 дней при выезде из Феодосии(120 км от Керчи)...
  50. Балаган
    Балаган 13 ноября 2015 19:01 Новый
    0
    Да пусть мелкобриты страху нагоняют. Польют чуток воды на нашу мельницу. Врага надо побеждать не вступая с ним в схватку. Контакт - это уже когда дипломатия проиграна.