Израиль приступает к оснащению гражданских авиалайнеров системами противодействия ПЗРК

На сайте Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) публикуется материал, в котором говорится о решении Израиля оборудовать гражданский парк воздушных судов системами противодействия переносным зенитно-ракетным комплексам. Речь идёт о системах направленного инфракрасного (лазерного) противодействия, позволяющих дезориентировать ПЗРК.

Сообщается, что идея оснащения гражданских лайнеров системами противодействия ПЗРК появилась ещё в 2002 году, когда самолёт израильской авиакомпании, летевший рейсом из кенийского аэропорта Момбаса, был атакован ракетой переносного зенитно-ракетного комплекса. Речь идёт о разработке DIRCM, которая внедряется для оснащения самолётов израильских авиаперевозчиков EI-AI, Arkia и Israir. По некоторым данным, система генерирует лазерный луч, который заставляет ракеты, выпущенные из ПЗРК, отклоняться от курса и разрываться на безопасном расстоянии от борта воздушного судна.

Израиль приступает к оснащению гражданских авиалайнеров системами противодействия ПЗРК



Система имеет сегмент предупреждения о ракетном нападении и лазерный генератор. Она (система) крепится в хвостовой части самолёта и все данные, которые с неё поступают, могут быть обработаны бортовыми комплексами самолёта. Пилот оперативно получает всю информацию, которая собирается системой противодействия атаке ПЗРК.

Из сообщения израильской стороны:

Система DIRCM в настоящее время проходит процедуру комплексной дополнительной сертификации типа (ДСТ) под руководством Администрации гражданской авиации Израиля в целях демонстрации её соответствия стандартам ИКАО и нормативному регулированию Израиля.
Израильские коммерческие авиакомпании ("Эль Аль", "Аркиа" и "Изрэйр"), как ожидается, начнут полёты по международным и внутренним маршрутам с таким установленным и работающим оборудованием.


В сообщении говорится, что такое оборудование на некоторые авиалайнеры в Израиле (в тестовом) режиме устанавливается со второй половины 2014 года.
Использованы фотографии:
www.wikiwand.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

108 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дядька Офлайн
    Дядька (Дмитрий) 13 ноября 2015 17:39
    -2
    направленного инфракрасного (лазерного)
    Инфракрасное и лазерное излучение это разные диапазоны длинны волн. Видимо, трудности перевода.
    1. 79807420129 Офлайн
      79807420129 (Влад.) 13 ноября 2015 17:43
      +17
      Правильно и делают,сейчас на Ближнем Востоке без охраны как говорится не хрен делать
      1. OlegLex Офлайн
        OlegLex (Олег) 13 ноября 2015 18:23
        +7
        Так доживём и до воздушных конвоев.
        1. Das Boot Офлайн
          Das Boot 13 ноября 2015 19:37
          0
          Цитата: OlegLex
          Так доживём и до воздушных конвоев.

          плюс))
      2. Бронеоптимист 13 ноября 2015 19:41
        -10
        Эта новость для тех, кто верит в усиленно вкручиваемую Западом версию о теракте против нашего самолета.
        Я считаю, что там была ракета с американского или израильского файтера. В тот момент и в том месте проходили учения "голубой флаг" израильских ВВС
        1. Арон Заави Онлайн
          Арон Заави (Арон) 13 ноября 2015 20:05
          +7
          Цитата: Бронеоптимист
          Эта новость для тех, кто верит в усиленно вкручиваемую Западом версию о теракте против нашего самолета.
          Я считаю, что там была ракета с американского или израильского файтера. В тот момент и в том месте проходили учения "голубой флаг" израильских ВВС

          Вот поэтому ВО и выглядит сегодня так, что такие как ты " маршалы". Когда самолет упал, а когда учения закончились? Гугл в помощь!
          1. Бронеоптимист 13 ноября 2015 20:21
            -11
            Мы с тобой на брудершафт не пили. Потому что я с тобой даже на одном поле...!
            И не тебе мне рассказывать, что такое учения, как они начинаются и как заканчиваются.
            Для нормальных форумчан. В сети есть данные, что начало 27-го октября, а конец 3-го ноября.
          2. Бронеоптимист 13 ноября 2015 20:51
            -2
            Судя по тому как ваши бросились дружно опровергать, рыло у вашего государства в пуху, и вам это понятно.
            1. Бронеоптимист 13 ноября 2015 21:56
              -4
              Правительство Великобритании подтвердило, что в августе этого года британский пассажирский лайнер едва не был сбит ракетой в небе над Синайским полуостровом. Ранее об инциденте рассказал таблоид Daily Mail
              Подробнее на РБК:
              http://www.rbc.ru/politics/08/11/2015/563e675b9a7947078e7f2069
              1. Алло Офлайн
                Алло (Илья ) 13 ноября 2015 22:10
                +5
                Цитата: Бронеоптимист
                Правительство Великобритании подтвердило, что в августе этого года британский пассажирский лайнер едва не был сбит ракетой в небе над Синайским полуостровом. Ранее об инциденте рассказал таблоид Daily Mail
                Подробнее на РБК:
                http://www.rbc.ru/politics/08/11/2015/563e675b9a7947078e7f2069

                Это не тот ли самолет который по утверждению бритов уклонился от ракеты?Пассажирский самолет 5-го поколения. wassat
                1. Лесной Офлайн
                  Лесной (Алексей) 13 ноября 2015 22:25
                  +1
                  Не, скорее перешёл на гиперзвук и ушёл на скорости)
                2. UralЧел Офлайн
                  UralЧел (Михаил) 14 ноября 2015 08:52
                  0
                  Цитата: Алло
                  Это не тот ли самолет который по утверждению бритов уклонился от ракеты?Пассажирский самолет 5-го поколения

                  точно ... со страха, пилоты так пукнули, что лайнер набрал скорость 4 max laughing
                3. Geisenberg Офлайн
                  Geisenberg (Вернер) 14 ноября 2015 15:56
                  0
                  Цитата: Алло
                  Это не тот ли самолет который по утверждению бритов уклонился от ракеты?Пассажирский самолет 5-го поколения. wassat



                  Не-не, это тот пассажирский самолет по которому стреляли израильской ракетой, но промахнулись ;)
        2. SoboL Офлайн
          SoboL (Александр) 13 ноября 2015 20:30
          +11
          Цитата: Бронеоптимист
          Эта новость для тех, кто верит в усиленно вкручиваемую Западом версию о теракте против нашего самолета.
          Я считаю, что там была ракета с американского или израильского файтера. В тот момент и в том месте проходили учения "голубой флаг" израильских ВВС

          Вот зачем бредятину всякую в эфир выдавать? Хотя бы мозгой покрутили - ну зачем это им надо?!
          1. Бронеоптимист 13 ноября 2015 21:11
            -11
            http://newsrbk.ru/news/2485656-press-sluzhba-cahala-utochnyaet-ucheniya-Blue-Fla
            g-2015zavershilis-29-oktyabrya.html
            Почитайте и минусуйте дальше
            1. Dan4eG Офлайн
              Dan4eG (Dani) 13 ноября 2015 21:25
              +7
              По нашей просьбе была проведена проверка, после которой представитель ЦАХАЛа сообщил: Учения Blue Flag 2015 завершились 29 октября. После этой даты никаких действий в рамках учений не производилось.

              прочитали,минусуем!
              Но все таки вопрос,а как часто на учениях ВВС,делают пуски ракет?Летают два самолета и фигачат друг друга ракетами?
              1. Das Boot Офлайн
                Das Boot 13 ноября 2015 22:00
                +1
                Цитата: Dan4eG
                Но все таки вопрос,а как часто на учениях ВВС,делают пуски ракет?Летают два самолета и фигачат друг друга ракетами?

                да ладно Вам...У Бронеоптимиста пятница 13-е.
                Цитата: Dan4eG
                прочитали,минусуем!

                минусуй его полностью...
                1. Бронеоптимист 13 ноября 2015 22:42
                  -8
                  Цитата: Das Boot
                  минусуй его полностью...


                  Союз шнобелей? Так вот кто мне минусует?
                  1. Ежак Офлайн
                    Ежак (Евгений) 14 ноября 2015 10:45
                    +1
                    Цитата: Бронеоптимист
                    Так вот кто мне минусует?

                    Не переживай, скоро и в "чёрный список" записывать начнут.
                    Основание - якобы простановка, как говорят "люди", минусов за израильский флаг. А люди кто???
                    Так что готовься, дорогой. К абсолютной изоляции. Одна радость, записавший тебя в "чёрный список" и тебе минус не поставит. Горе-то какое!
          2. Taagad Офлайн
            Taagad (Toren) 13 ноября 2015 22:16
            +7
            Если факты мешают Бронеоптимисту обвинить евреев- тем хуже для фактов. У Бронеоптимиста сердце успокаивается фашизмом и ксенофобией
        3. sovetskyturist Офлайн
          sovetskyturist 14 ноября 2015 02:22
          +1
          вкручиваемую Западом версию о теракте
          ракеты вроде не было,а дырки от поражающих элементов есть http://www.veteranstoday.com/2015/11/10/british-foreign-secretary-says-bomb-whic

          h-means-missile/
          1. Geisenberg Офлайн
            Geisenberg (Вернер) 14 ноября 2015 11:41
            +1
            Цитата: sovetskyturist
            ракеты вроде не было,а дырки от поражающих элементов есть


            Дырки только не того фасона, с твоих слов ракета сначала внутрь самолета залетела, а потом взорвалась ... Так не бывает. Что-то там другое бахнуло, и не понятно в какой момент это случилось.
            1. Бронеоптимист 15 ноября 2015 04:58
              -1
              Либо осколок прошил самолет навылет. Так, поверьте, бывает.
      3. Наблюдатель2014 (Сергей) 13 ноября 2015 20:22
        +3
        Израиль приступает к оснащению гражданских авиалайнеров системами противодействия ПЗРК
        Какое странное совпадение!
        1. Dan4eG Офлайн
          Dan4eG (Dani) 13 ноября 2015 21:27
          +3
          .....устанавливается со второй половины 2014 года.
          Совпадение!
          Не думаю!
    2. Tujh Офлайн
      Tujh (Егор) 13 ноября 2015 17:53
      +13
      Цитата: Дядька
      направленного инфракрасного (лазерного)
      Инфракрасное и лазерное излучение это разные диапазоны длинны волн. Видимо, трудности перевода.

      Лазерное излучение является монохромным, то есть у него одна единственная длина волны. И в принципе лазерное излучение может быть как инфракрасным, так и ультрафиолетовым. Пример: лазерные указки есть и красного излучения и зеленого, в приводах DVD используется красный лазер, в BlueRay - синий.
    3. i80186 Офлайн
      i80186 13 ноября 2015 18:12
      +15
      Инфракрасное и лазерное излучение - это как вкусный и мягкий. Ибо "инфракрасный" - это название диапазона длин волн ЭМ излучения, а "лазерный" - это название когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока ЭМ излучения, с любой длиной волны. winked
      В общем лазеры - они даже рентгеновские есть.
      1. Асадулла Офлайн
        Асадулла (Асадулла) 13 ноября 2015 18:29
        0
        В общем лазеры - они даже рентгеновские есть.


        Угу, только когерентность козлит...кстати, инфракрасное, это что? Тепловые ловушки? Что то не слышал о других методах защиты, гражданский там борт, или какой другой....
        1. i80186 Офлайн
          i80186 13 ноября 2015 18:32
          +1
          Цитата: Асадулла
          кстати, инфракрасное, это что? Тепловые ловушки?

          Вот что это.
          http://wlaser.ru/diode/
          А вот так выглядит функционально, ну видимо к самолёту ещё радар приделают.
          http://www.npovk.ru/optiko-e-lektronnye-sredstva-upravleniya-vooruzheniem_0_39.h
          tml
          1. i80186 Офлайн
            i80186 13 ноября 2015 18:50
            +1
            Кстати вот статья об этом и тут была.
            http://topwar.ru/60527-lazery-v-aviacii.html
          2. APASUS Офлайн
            APASUS (Pavo) 13 ноября 2015 18:56
            -2
            Цитата: i80186
            А вот так выглядит функционально, ну видимо к самолёту ещё радар приделают.

            Я вот тоже думаю ,нужен радар засечки пуска и одна противоракета .......или управляемая бомба
            1. Lance Офлайн
              Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 13 ноября 2015 20:01
              +3
              "А теперь уважаемые пассажиры, просьба пристегнутся, выходим боевым разворотом на прицельное бомбометание" laughing

              Бомбить чем будем с гражданского борта, чемоданами?
              1. Штык Офлайн
                Штык (Александр) 13 ноября 2015 20:52
                +1
                Цитата: Lance
                Бомбить чем будем с гражданского борта, чемоданами?

                Фекалиями! fellow
                1. Lance Офлайн
                  Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 14 ноября 2015 01:58
                  0
                  Фу, товарищ...

                  Это пусть слабонервные ими бомбят.

                  А у русского туриста всегда есть чемодан с взрывоопасным бухлом из дьюти фри! bully
            2. Koshak Офлайн
              Koshak (koshak) 14 ноября 2015 02:02
              0
              Цитата: APASUS
              Я вот тоже думаю ,нужен радар засечки пуска и одна противоракета .......или управляемая бомба

              Уж лучше кормового стрелка посадить. good
              1. APASUS Офлайн
                APASUS (Pavo) 14 ноября 2015 10:20
                +1
                Цитата: Koshak
                Цитата: APASUS
                Я вот тоже думаю ,нужен радар засечки пуска и одна противоракета .......или управляемая бомба

                Уж лучше кормового стрелка посадить. good

                Да чтоб не затягивать с принятием решения об аресте ,суде и тюрьме,можно сразу GE M134 MINIGUN на самолеты крепить
          3. Асадулла Офлайн
            Асадулла (Асадулла) 13 ноября 2015 21:57
            0
            А, ну так это лазерные. Я то думал, что евреи придумали концентрировать некое инфракрасное пятно, с параметрами борта..... Кстати, а как они себя ведут на малых высотах?
        2. dauria Онлайн
          dauria (Алексей) 13 ноября 2015 21:16
          +1
          Что то не слышал о других методах защиты


          Если Вы не слышали, не значит , что их нет. smile Хотя в современных ПЗРК, возможно уже моноимпульсная (мнгновенная) пеленгация по углу, и даже наверняка инфракрасная комбинирована с телевизионной и ультрафиолетовой , есть старые ракеты. А в них как раз и используется равносигнальная зона интегрального типа ( диск со спецштриховкой вращается перед приёмником) Не вдаваясь в подробности, самолёту достаточно создать "мерцающий" с такой же частотой ИК-свет , чтобы увести ракету по углу от равносигнального направления. Это называется "помеха на частоте сканирования". Есть и более "прямолинейные" методы wink Как слепят хулиганы летчиков лазерной указкой, знаете?
      2. Штык Офлайн
        Штык (Александр) 13 ноября 2015 20:51
        +1
        Цитата: i80186
        Инфракрасное и лазерное излучение - это как вкусный и мягкий.

        Существуют мощные лазеры работающие в инфракрасном диапазоне,в том числе с возможностью температурной перестройки длины волны возбуждения. В чем проблема ? request
        1. i80186 Офлайн
          i80186 14 ноября 2015 04:45
          0
          Цитата: Штык
          В чем проблема ?

          В первом комментарии к статье. smile
    4. NKVD Офлайн
      NKVD (Игорь) 13 ноября 2015 18:34
      0
      Есть лазеры инфракрасного диапазона
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv Офлайн
        gjv (GIV) 13 ноября 2015 18:51
        +1
        Цитата: NKVD
        Есть лазеры инфракрасного диапазона

        Да. Газовые гелий-неоновые и полупроводниковые квантовые каскадные лазеры.
    5. opus Офлайн
      opus (Антон) 13 ноября 2015 19:14
      +1
      Цитата: Дядька
      Инфракрасное и лазерное излучение

      лазер ИК диапазона infra-red laser

      Полупроводниковые лазеры:

      Длина волны зависит от материала и структуры активной области:
      ближний УФ, фиолетовый, синий — полупроводниковые нитриды Ga, Al;
      красный, ближний ИК-диапазон —- соединения на основе Al, Ga, As;
      ближний и средний ИК-диапазон —- соединения, содержащие In, P, Sb;
      средний ИК — дальний ИК-диапазон —- соли свинца;
      средний ИК — терагерцовый диапазон —- полупроводниковые квантово-каскадные лазеры

      650нм – красный



      1. mirag2 Офлайн
        mirag2 (Александр) 13 ноября 2015 20:17
        0
        Странно,но давно кто-то в Израиле(не помю кто) говорил,что у них все гражданские самолеты оснащены уже системами защиты от ПЗРК...
        1. Ежак Офлайн
          Ежак (Евгений) 14 ноября 2015 10:58
          -2
          Цитата: mirag2
          давно кто-то в Израиле(не помю кто) говорил,что у них все гражданские самолеты оснащены

          Одно дело говорить, а говорить они очень любят. Другое дело иметь в наличии.
        2. roman_pilot Офлайн
          roman_pilot (Роман) 14 ноября 2015 13:12
          0
          Не все, а только те, что на внутренних линиях.
    6. marlin1203 Офлайн
      marlin1203 (marlin1203) 13 ноября 2015 21:10
      0
      А какая же может быть бомбовая нагрузка у такой "птички"? Вот игиловцы бы удивились... laughing
    7. Пленник Офлайн
      Пленник (Айрат) 13 ноября 2015 21:30
      -1
      За что минусы то? Лазерное излучение-это видимое излучение в диапазоне от 800 нм до 400 нм. А инфракрасное это тепловое длиной больше оптического. what
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv Офлайн
        gjv (GIV) 14 ноября 2015 10:37
        0
        Цитата: Пленник
        Лазерное излучение-это видимое излучение в диапазоне от 800 нм до 400 нм.

        Минус не ставил. Однако, лазерное - не только видимое. hi
        Длина волны рентгеновского лазера на релятивистских электронах 0,085 - 6 нм.
        Длина волны лазера на монооксиде углерода (CO) 2500 - 8300 нм.
    8. Koshak Офлайн
      Koshak (koshak) 14 ноября 2015 01:52
      +2
      Цитата: Дядька
      Инфракрасное и лазерное излучение это разные диапазоны длинны волн. Видимо, трудности перевода.

      Лазеры, в зависимости от рабочего тела, охватывают все диапазоны спектра, включая инфракрасный и ультрафиолетовый. А ксеноновый лазер, например, охватывает широкий диапазон спектральных полос от ИК до УФ.
    9. Dioxsin Офлайн
      Dioxsin (Евгений) 16 ноября 2015 16:42
      0
      Видимо трудности с физикой.
  2. cniza Офлайн
    cniza (Виктор) 13 ноября 2015 17:40
    +7
    В сообщении говорится, что такое оборудование на некоторые авиалайнеры в Израиле (в тестовом) режиме устанавливается со второй половины 2014 года.



    Они всегда быстро реагируют.
  3. Владимирыч Офлайн
    Владимирыч (Максим) 13 ноября 2015 17:43
    +2
    Ну а наш "Президент С" что там? Или опять заверения о намерениях и дальше не гу-гу?
    1. кокосов тима 13 ноября 2015 17:46
      +7
      Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") готов оснастить бортовыми комплексами обороны "Президент-С" все российские гражданские самолеты, если будет принято такое решение. Об этом заявил первый заместитель гендиректора концерна Игорь Насенков в эфире телеканала "Россия 24".
    2. gjv Офлайн
      gjv (GIV) 13 ноября 2015 18:56
      +1
      Цитата: Владимирыч
      Ну а наш "Президент С" что там? Или опять заверения о намерениях и дальше не гу-гу?

      Евреи, летайте самолетами Суперджет с бортовыми комплексами обороны "Президент-С"! bully (На правах рекламы)
      1. Lance Офлайн
        Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 13 ноября 2015 20:04
        0
        Это реклама Суперджета или Президент-С? wink
  4. Stiletto Офлайн
    Stiletto (Алексей) 13 ноября 2015 17:46
    +4
    Работы по защите гражданских лайнеров безусловно, должны вестись, поскольку и они теперь в зоне риска. Странно, что с нашим-то потенциалом никаких серьезных заделов по данной теме нет. Могли бы и свои борта защитить, и на экспорт предложить. И, кстати, покупали бы.
    1. veksha50 Офлайн
      veksha50 (Георгий) 13 ноября 2015 19:05
      +2
      Цитата: Stiletto
      Могли бы и свои борта защитить,


      Просто получилось как всегда - пока гром не грянет или жареный петух не клюнет...

      Однако, кто же из здравомыслящих людей мог допустить такую мысль, что гражданские авиалайнеры начнут молотить ???
  5. sir_obs Онлайн
    sir_obs (Борис) 13 ноября 2015 17:49
    +4
    Не в тему. Укропские сми написали, что СБУ похитило Яроша с базы правого сектора под Днепропетровском
    Еще и со стрельбой.
    1. Дядька Офлайн
      Дядька (Дмитрий) 13 ноября 2015 17:52
      +7
      Цитата: sir_obs
      СБУ похитило Яроша с базы правого сектора

      Если его грохнут, плакать не будем.
      1. sir_obs Онлайн
        sir_obs (Борис) 13 ноября 2015 18:13
        +5
        Не будем конечно, но хотелось бы, чтобы его не укропы грохнули, а чтобы его показательно судили и принародно вздернули в Донецке.
    2. veksha50 Офлайн
      veksha50 (Георгий) 13 ноября 2015 19:07
      0
      Цитата: sir_obs
      Не в тему. Укропские сми написали, что СБУ похитило Яроша с базы правого сектора под Днепропетровском
      Еще и со стрельбой.



      Гм... Мало того, что не в тему... Чем больше у них разборок - тем лучше и нам, и Донбассу...

      Пусть грызутся и уничтожают друг друга... И жовто-блакитный флаг, и трезубец им в руки...
    3. Turkir Офлайн
      Turkir (A) 14 ноября 2015 07:25
      0
      Не в тему. Укропские сми написали, что СБУ похитило Яроша с базы правого сектора под Днепропетровском. Еще и со стрельбой.

      Спасибо за хорошую новость.
      СБУ похитило - то есть СБУ провело операцию по похищению(!) собственного гражданина в собственной стране. Государство, однако.
  6. sever.56 Офлайн
    sever.56 (Валерий ) 13 ноября 2015 17:49
    -1
    Идея, конечно, хороша, но мне интересно, - как решили израильтяне вопрос того, что современные средства поражения самолетов могут атаковать с любого направления, - сверху, снизу, сзади, спереди и под любым углом. Неужели их система может прикрывать самолет, создавая сферическую зону защиты?, Если они смогли это сделать, то, конечно это успех...
    1. Sukhoi Офлайн
      Sukhoi (Максим) 13 ноября 2015 17:58
      +5
      Речь идет о ПЗРК, поэтому зона возможного поражения существенно ограничена.
  7. viktor561 Офлайн
    viktor561 (Виктор) 13 ноября 2015 17:49
    +4
    Дядька писал : "Инфракрасное и лазерное излучение это разные диапазоны длинны волн. Видимо, трудности перевода." - да нет это трудности знания физики - так как лазер это монохромный источник и может работать в разных диапазонах от ультрафиолета до инфракрасного - в зависимости от модификации
    1. zennon Офлайн
      zennon (Андрей) 13 ноября 2015 18:01
      0
      На какую высоту расчитаны ПЗРК и каков эшелон пасажирских самолётов?
      1. Stiletto Офлайн
        Stiletto (Алексей) 13 ноября 2015 18:06
        +5
        Цитата: zennon
        На какую высоту расчитаны ПЗРК и каков эшелон пасажирских самолётов?


        А кто сказал, что угроза лайнерам от ПЗРК существенна на высоте эшелона? При взлете и посадке борт разве не в зоне риска?
        1. zennon Офлайн
          zennon (Андрей) 13 ноября 2015 18:25
          -5
          Цитата: Stiletto
          А кто сказал, что угроза лайнерам от ПЗРК существенна на высоте эшелона? При взлете и посадке борт разве не в зоне риска?

          А кто сказал,что такие угрозы не отслеживаются службой безопасности аэропорта?Это режимный объект,на случай,если не знаете.
          1. S-cream Офлайн
            S-cream 13 ноября 2015 18:50
            +6
            А вы прикиньте сколько пролетает (в горизонтальной проекции, так сказать) пассажирский лайнер, прежде чем набрать высоту хотя бы в 2000 м (потолок ПЗРК, на самом деле еще выше).
            И теперь рассказывайте про то, как должна работать служба безопасности аэропорта. И какую площадь она должна, по-вашему, контролировать.
            1. zennon Офлайн
              zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:12
              -6
              Цитата: S-cream
              А вы прикиньте сколько пролетает (в горизонтальной проекции, так сказать) пассажирский лайнер, прежде чем набрать высоту хотя бы в 2000 м (потолок ПЗРК, на самом деле еще выше).

              Да,опасность существует,но мы с вами не первые кто озоботился этой проблемой.Коль скоро так легко сбить самолёт,то мы должны столкнуться с волной террора с применением ПЗРК.Однако этого не происходит.Кстати поражение одной ракетой происходит в один двигатель.Любой современный самолёт может лететь и сесть на другом/других.И террористы видимо в отличии от вас это знают.Поражаются в основном вертолёты.Так, в августе 2002 г. с использованием ПЗРК в Чечне был сбит тяжелый транспортный вертолет Ми-26, при катастрофе которого погибло 115 человек. В начале ноября 2003 г. ракетой из ПЗРК был сбит американский вертолет CH-47 с большим количеством военнослужащих, шесть из которых погибли. В том же году 22 ноября одна из двух ракет подожгла немецкий транспортный самолет компании DHL в аэропорту Багдада, который сумел совершить аварийную посадку.
              По мнению экспертов, общая стоимость оснащения американских пассажирских самолетов противоракетными системами с учетом обучения персонала может составить от 6 до 12 млрд. дол. В связи с этим высказывается мнение, что выгоднее скупить все ПЗРК или улучшить систему безопасности аэропортов, чем оборудовать каждый самолет бортовыми противоракетными системами.
              1. S-cream Офлайн
                S-cream 13 ноября 2015 19:20
                +2
                Цитата: zennon
                И террористы видимо в отличии от вас это знают

                Офигенный вывод. С чего вы это взяли?
                Цитата: zennon
                Любой современный самолёт может лететь и сесть на другом/других.
                Забавно. Т.е. фиг с ним, пусть стреляют, ведь у них не может быть больше одного ПЗРК на один самолёт, так что ли? А про то, что у ПЗРК существуют различные боевые части не задумываетесь? А о том, что топливо может загореться, о том, что возможна разгерметизация салона и так далее? Для любого самолёта даже одной ракеты из ПЗРК - много.
                Цитата: zennon
                Коль скоро так легко сбить самолёт,то мы должны столкнуться с волной террора с применением ПЗРК.
                Конечно. Ведь ПЗРК на каждом углу продаются. Просто не покупает никто.
                1. zennon Офлайн
                  zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:31
                  -1
                  Цитата: S-cream
                  Офигенный вывод. С чего вы это взяли?

                  А потому,что таких попыток ничтожно мало да и применяются они в основном против вертолётов.Там это реальная угроза.
                  Цитата: S-cream
                  Конечно. Ведь ПЗРК на каждом углу продаются. Просто не покупает никто.

                  Вы хоть понимаете сколько их осталось на складах в Ираке,Ливии,да и не только?
          2. UralЧел Офлайн
            UralЧел (Михаил) 14 ноября 2015 08:59
            +1
            Цитата: zennon
            А кто сказал,что такие угрозы не отслеживаются службой безопасности аэропорта?Это режимный объект,на случай,если не знаете.


            не пишите...чепуху...какие системы там следят?
            где Вы их видели?
            я Вас умоляю...
      2. Manul Офлайн
        Manul (Илья) 13 ноября 2015 18:10
        +2
        Цитата: zennon
        На какую высоту расчитаны ПЗРК и каков эшелон пасажирских самолётов?
        А на взлете и посадке? Подогнать машину к аэропорту не сложно.
        1. zennon Офлайн
          zennon (Андрей) 13 ноября 2015 18:25
          -4
          Цитата: Manul
          А на взлете и посадке? Подогнать машину к аэропорту не сложно.

          Смотрите выше.
          1. алекс-сп Офлайн
            алекс-сп (алексей ) 13 ноября 2015 18:44
            +1
            С учетом того, что есть ПЗРК с досягаемостью 4,5 км, то им придется пол Израиля контролировать непрерывно... А летать все равно надо... Это туристов можно остановить...
            1. zennon Офлайн
              zennon (Андрей) 13 ноября 2015 18:55
              -3
              Цитата: алекс-сп
              С учетом того, что есть ПЗРК с досягаемостью 4,5 км, то им придется пол Израиля контролировать непрерывно...

              Поймите,глиссада любого аэропорта проектируется с оглядкой на возможности применения ПЗРК.Она контролируется.А стрельба ПЗРК возможна только на догонных курсах.Так что при взлёте террористам надо стоять уже вплотную к ВПП.Кто же их туда пустит то?
              1. алекс-сп Офлайн
                алекс-сп (алексей ) 13 ноября 2015 19:04
                +1
                И отслеживают наверняка... Только вот лучше еще и поставить ловушки, так оно все-таки надежней. О людях думать надо.
                1. zennon Офлайн
                  zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:19
                  +1
                  Цитата: алекс-сп
                  Только вот лучше еще и поставить ловушки, так оно все-таки надежней.

                  Это не выход.Ничто не стоит на месте. Для повышения точности наведения и помехоустойчивости в условиях воздействия естественных и искусственных помех ракеты (ПЗРК типа "Игла" и "Стингер") могут оснащаться двухканальной ГСН, работающей как в тепловом, так и фотоконтрастном режимах.
              2. S-cream Офлайн
                S-cream 13 ноября 2015 19:26
                +3
                Цитата: zennon
                Поймите,глиссада любого аэропорта проектируется с оглядкой на возможности применения ПЗРК.

                Угу. В Сочи тоже проектировали с оглядкой на ПЗРК? Или просто в рельеф и в розу ветров вписывались? Не болтайте ерундой, в общем.
                1. zennon Офлайн
                  zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:35
                  -5
                  Цитата: S-cream
                  Угу. В Сочи тоже проектировали с оглядкой на ПЗРК? Или просто в рельеф и в розу ветров вписывались? Не болтайте ерундой, в общем.

                  Как?!Вам ещё не доложили какие меры были предприняты для обеспечения безопасности самолётов на взлёте и посадке в Сочи???Что действительно не пришли домой и не отчитались?!Упущение.
              3. S-cream Офлайн
                S-cream 13 ноября 2015 19:31
                0
                Цитата: zennon
                Так что при взлёте террористам надо стоять уже вплотную к ВПП.Кто же их туда пустит то?

                Опять ерунда. Скорость набора высоты самолётом - 60 км/ч. Скорость самолёта при взлёте - 250 км/ч.
                Таким образом, самолёт наберёт 3000 метров за 180 секунд. За это же время он удалится от точки взлета на 12,5 км. Какой там "стоять вплотную к ВПП"???
                1. zennon Офлайн
                  zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:48
                  -4
                  Цитата: S-cream
                  Таким образом, самолёт наберёт 3000 метров за 180 секунд. За это же время он удалится от точки взлета на 12,5 км. Какой там "стоять вплотную к ВПП"??

                  Скорость ракеты ПЗРК тоже не мгновенна.И чем дальше от ВПП стоит стрелок,тем выше скорость самолёта и высота его.Соответственно меньше шансов на поражение.Так что стоять необходимо в километре-двух от ВПП.Думаю,это контролируемо.
      3. veksha50 Офлайн
        veksha50 (Георгий) 13 ноября 2015 19:11
        +1
        Цитата: zennon
        На какую высоту расчитаны ПЗРК и каков эшелон пасажирских самолётов?



        У них там (в Израиле) угрозы со всех сторон... А взлет и посадка и без всяких ракет является наиболее сложным элементом полета...

        P.S. Забрался террорист на крышу дома с ПЗРК и пульнул по взлетающему-садящемуся самолету...
  8. Mich Офлайн
    Mich (Mich) 13 ноября 2015 18:03
    -2
    израильтяне всегда умели деньги зарабатывать... что то я не слышал раньше об их наработках по данному вопросу, а тут уже они к оснащению приступают.
    1. sisa29 Офлайн
      sisa29 (Сергеи) 13 ноября 2015 18:21
      +12
      Вы считаете спасти пасажирский лайнер это просто такая израильская фишка для отьема денег из бюджета? Хотели бы денег на этом рубить продавали бы на экспорт на право и на лево. А так они пытаются защитить своих граждан, что достойно уважения!
      1. Mich Офлайн
        Mich (Mich) 13 ноября 2015 23:26
        -1
        А вы что нибудь слышали об испытаниях Израилем этой системы? Я не спорю, это хорошее начинание, но эффективность под вопросом... многие утверждают что "Президент-С" более перспективная разработка, так почему бы Израилю не оборудовать самолеты ею? Мое мнение - ввиду последних событий израильтяне хотят сорвать неплохой куш убив сразу двух зайцев, на безопасности ведь как известно не экономят. Вспомните это когда услышите о первых экспортных контрактах.
        1. atalef Офлайн
          atalef (александр) 13 ноября 2015 23:37
          +4
          Цитата: Mich
          А вы что нибудь слышали об испытаниях Израилем этой системы?

          Нет , вот так поставили и не испытали.

          Завтра сбили самолёт и все иски упали не на владельца а на компанию производителя
          Цитата: Mich
          Я не спорю, это хорошее начинание, но эффективность под вопросом... многие утверждают что "Президент-С" более перспективная разработка, так почему бы Израилю не оборудовать самолеты ею?

          Я конечно в этом ни спец. но как то из опыта , пусть и не большого ( 25 лет ) . но вот как то летать израильскими компаниями ( а летаю я много ) -- вот безопасней. и это чувствуется во всём

          Цитата: Mich
          ое мнение - ввиду последних событий израильтяне хотят сорвать неплохой куш убив сразу двух зайцев,

          Успакойся , эти системы стали ставить
          19/10/2011
          Израильская фирма «Рафаэль» идет по пути адаптации системы защиты от ПЗРК военного назначения для применения на гражданских самолетах. После обнаружения зенитной ракеты бортовыми датчиками аппаратура противодействия в качестве ложной цели генерирует световой пучок в сторону атакующей ракеты для дезориентации ее ГСН. Стоимость оснащения самолета такой системой, по данным разработчиков, может составить около 2 млн. долларов. В связи с пропажей тысяч ПЗРК с ливийских оружейных складов Израиль намерен оснастить все свои авиалайнеры новой оборонительной системой C-Music (Commercial-Multi Spectral Infrared Countermeasure) компании El-Op. По мнению создателей системы, это первая коммерчески доступная система, предназначенная для установки на гражданских вертолетах и самолетах для их защиты от ПЗРК.

          http://rbase.new-factoria.ru/news/izrailskaya-kompaniya-el-op-predlagaet-novuyu-
          sistemu-dlya-zashchity-ot-raket-pzrk/
          2011 год , надеюсь понял о чем речь.
        2. Kaiten Офлайн
          Kaiten (Абрам Терц) 14 ноября 2015 11:23
          +2
          Цитата: Mich
          А вы что нибудь слышали об испытаниях Израилем этой системы?

          В журнале "маарахот" была статья про испытания этого комплекса несколько лет назад(~4-5 лет). Вы уж простите, что Израиль не озаботился размещением информации об испытаниях в "красной звезде", у цахаля другие профильные издания.
    2. opus Офлайн
      opus (Антон) 13 ноября 2015 19:20
      +2
      Цитата: Mich
      .. что то я не слышал раньше об их наработках по данному вопросу, а тут уже они к оснащению приступают.

      Это шотландская разработка

      систем направленных контрмер на инфракрасных лучах (Directional Infra Red Counter Measure, DIRCM) для транснациональной корпорации SELEX Sensors and Airborne Systems (S&AS), которая явилась соразработчиком первого поколения систем DIRCM для военно-промышленного комплекса вместе со своим партнером -- компанией Northrop Grumman Corporation (NGC).

      Системы DIRCM способны фиксировать факты пуска ракет и определять, представляют ли они угрозу для воздушных судов, после чего извещать об угрозе экипажи самолетов и приводить в действие мощную систему оказания контрмер, чтобы отслеживать и подавлять очаг угрозы.


      Вообще-то лидер Northrop Grumman


      1. Ахмед Офлайн
        Ахмед (Vaas) 13 ноября 2015 21:53
        +2
        Цитата: opus
        Это шотландская разработка...


        Израильтяне ставят свою DIRCM, "MUSIC™" от "Эльбит Системз".
        DIRCM - это не бренд, а абривеатура вида системы. (Как ПРЛАБ или РДСМ к примеру)

        "MUSIC™"


        Цитата: opus
        Вообще-то лидер Northrop Grumman


        Спорное утверждение, в России нампример утверждают что пальма перенства за "Президент-С". request
        1. opus Офлайн
          opus (Антон) 13 ноября 2015 23:23
          0
          Цитата: Ахмед
          Израильтяне ставят свою DIRCM, "MUSIC™" от "Эльбит Системз".

          Ну это то же самое как "свое" Iron Dome™" Разработана израильской компанией Rafael, с ПР «Тамир».
          Сами наверное знаете,что это за Тамир, да и на чьи деньги
          Так и в музыке 85% (мое мнение) SELEX Sensors and Airborne Systems (
          Цитата: Ахмед
          в России нампример утверждают что пальма перенства за "Президент-С".

          Не в России.
          А НЕКОТОРЫЕ из россиян.
          И ,что?
          1.В Израиле утверждают ,что Тамир стоит 3000$ belay , при стоимости прародителя под 70000$, да и БОПСА для Меркавы от 10000$
          2.А академик(иёптыть академик!!!!!) Ашурбейли, Игорь Рауфович (правда он еще и кооператор ,как шампунь Head & Shoulders: против перхоти и кондиционер) на ясном глазу публично заявлял,что если бы, да кабы, да он легко бы сбил бы челябинский метеорит( 50км/с азимутальная между прочим,на 70 км во-как ,"легко") комплексом С-300.
          Что теперь верить всяким глупостям?
      2. Mich Офлайн
        Mich (Mich) 13 ноября 2015 23:11
        0
        Спасибо за ликбез коллега good
    3. Ахмед Офлайн
      Ахмед (Vaas) 13 ноября 2015 21:46
      +2
      Цитата: Mich
      что то я не слышал раньше об их наработках по данному вопросу...


      https://www.elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=399&num=400&num2=400
  9. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 13 ноября 2015 18:06
    +10
    Вот так просто решают проблему в стране, где жизнь граждан - чего-то стоит... good
    1. zennon Офлайн
      zennon (Андрей) 13 ноября 2015 19:55
      -2
      Цитата: yuriy55
      Вот так просто решают проблему в стране, где жизнь граждан - чего-то стоит... good

      А теперь взгляните на статистику потерь из числа мирных граждан в пересчёте на 100 000 человек и сравните с нашей.Так где чего жизнь стоит?
      http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/686321
  10. Александр 3 Офлайн
    Александр 3 13 ноября 2015 18:16
    0
    ВПК вообще должны быть счастливы .Сколько заказов будет?Заказы последней Мировой на постройку воздушного флота в сторонке курят.Матрасникам надо кормить игил и предлагать свои услуги.Доход обеспечен.Ну это не на долго. Народ вообще то грамотный,и поймут откуда ноги растут.
  11. Ленин Офлайн
    Ленин (Александр) 13 ноября 2015 18:19
    +1
    Ну вот только в другой статье писал.
    Ленин SU Сегодня, 16:10 | Американцы посылают сирийским «повстанцам» оружие, способное сбить пассажирский лайнер! ("Boulevard Voltaire", Франция)
    Блин одно жужжание, мы что не можем оборудовать свои гражданские суда электронными средствами предупреждения и защиты, с выводом сигнала о факте атаки на самописец. И вот сидят и гадают самолет, ракета, стингер... am

    А Израиль уже сделал, украли идею .
    1. veksha50 Офлайн
      veksha50 (Георгий) 13 ноября 2015 19:14
      +1
      Цитата: Ленин
      А Израиль уже сделал, украли идею .



      Гм... Почему украли ??? Там, по самым скромным подсчетам, 30% мозгов - наши, советско-российские...

      P.S. Что и досадно...
      1. Ахмед Офлайн
        Ахмед (Vaas) 13 ноября 2015 22:09
        +6
        Цитата: veksha50
        Там, по самым скромным подсчетам, 30% мозгов - наши, советско-российские...


        АХТУНГ!!! wassat

        Ну что за люди, пока евреи жили у вас - вы гнали их "убираться в свой Израиль", а как только они уехали - сразу стали "советско-российскими"??? laughing laughing laughing

        Я вас огорчу, в Израиле все мозги еврейские fellow И пока они жили в СССР они тоже были еврейские. fellow (Просто были не на своем месте). drinks
      2. Комментарий был удален.
      3. Taagad Офлайн
        Taagad (Toren) 13 ноября 2015 22:23
        +3
        Да нет, уже 20 лет прошло, это уже дети советских евреев, и русский язык для них уже неродной... Годы летят...
  12. Гюнтер Офлайн
    Гюнтер (Генрих) 13 ноября 2015 18:28
    +4
    Молодцы. Вот настоящая забота о своих гражданах.
    Пусть эта система защиты возможно и несовершенна, но сам факт говорит о многом.
  13. злой пиннокио (григорий) 13 ноября 2015 18:39
    0
    а ко войну на ближнем востоке развязывает штаты и саудиты их не будет тогда хорошо будет и мир
  14. maikl50jrij Офлайн
    maikl50jrij (Михаил) 13 ноября 2015 18:47
    0
    И правильно! Синай-пример. Нашим тоже не мешало бы подумать об этом. Слишком много "зубастиков" вокруг нас. Да еще эти черные бакланы пообещали нам падения. Плюс американцы, в порядке помощи умеренным, делают подгоны...
  15. veksha50 Офлайн
    veksha50 (Георгий) 13 ноября 2015 19:00
    0
    "Израиль приступает к оснащению гражданских авиалайнеров системами противодействия ПЗРК"...

    Вот что ни говори, а ведь, если государство, даже маленькое, как Израиль, постоянно находится в состоянии войны с практически всеми соседями, это дает динамику в развитии таких секторов, о которых и не подумаешь...

    Ведь ни США, ни Наглия, ни Россия до такого не додумались...

    В общем, был бы рад, если бы и наши самолеты такими системами оборудовали бы...

    P.S.Хотя для таких больших стран, имеющих большой гражданский авиапарк, как США, Англия, Россия это было бы накладно, но иметь отдельный отряд (эскадрилью, а то и полк) ВТА, оснащенным такой системой, было бы неплохо...
  16. chelovektapok Офлайн
    chelovektapok (Андрей Дворников) 13 ноября 2015 19:04
    -4
    Это эпично! Взлетает гражданский борт и отстреливает тепловые ловушки до выхода в эшелон....Само собой средства противодействия на чеку в любом аэропорту. Вышел так покурить, чиркнул зажигалкой, и на тебе- ракетку! Фигасе "туризм"! Прав сто раз Товарищ Путин: "Отдыхайте дома, служивые." (с).
    1. Комментарий был удален.
  17. MACCABI-TLV Офлайн
    MACCABI-TLV (александр) 13 ноября 2015 19:17
    +6
    https://www.elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=399&num=400&num2=400

    1. Комментарий был удален.
  18. roskot Офлайн
    roskot (Александр) 13 ноября 2015 19:18
    +1
    Цитата: кокосов тима
    Концерн "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") готов оснастить бортовыми комплексами обороны "Президент-С" все российские гражданские самолеты, если будет принято такое решение. Об этом заявил первый заместитель гендиректора концерна Игорь Насенков в эфире телеканала "Россия 24".


    Значит надо оснащать. Человеческая жизнь дороже.
  19. Boris Zidkov Офлайн
    Boris Zidkov (Boris) 13 ноября 2015 19:43
    -2
    chelovektapok."Отдыхайте дома, служивые."Пусть несут убытки,всякие Египет,Турция и Израиль.
  20. rn6lle Офлайн
    rn6lle (Евгений) 13 ноября 2015 19:44
    -3
    Лучше уж для противодействия оснатить лайнер эскортом 2шт 29мига и 1 су34 двое отвлекают, а один противодействует, лайнер летит и всё, всем хорошо кроме зенитчиков!!!
  21. 1рл141 Офлайн
    1рл141 (1рл141) 13 ноября 2015 23:21
    +1
    Цитата: zennon
    На какую высоту расчитаны ПЗРК и каков эшелон пассажирских самолётов?

    Эшелон гражданских самолетов 9000 - 11000 метров.Это для дальней авиации, самолетов типа Боинг, Ту- 154, и им подобным.
    Для местных авиалиний предусмотрены эшелоны 5000 - 7000 метров.Это для самолетов типа Як-42 и им подобным.
    То есть ПЗРК вполне может достать до самолета летящего по эшелону местной авиалинии.
    Но и самолету дальней авиации тоже рано или поздно надо снизится. А также взлететь и набрать высоту.Так что и они могут быть под угрозой.
    Вопрос в другом. Насколько будут эффективны эти лазерные системы в условиях облачности.Для лазерного луча облачность просто смерть.
  22. Oleg7700 Офлайн
    Oleg7700 (Oлег) 13 ноября 2015 23:58
    +6
    В прошлом году Elbit заключил очень крупный контракт с немецкой DIEHL Defense по оснащению всех военно-транспортных A400M ВВС Германии системой J-Music(боевой вариант) Немцы выбирали, оценивали и испытывали(!) очень жестко....
  23. Сенека Офлайн
    Сенека 14 ноября 2015 00:45
    +2
    А кто сказал,что такие угрозы не отслеживаются службой безопасности аэропорта?Это режимный объект,на случай,если не знаете.[/quote]

    Каждый день мимо меня пролетает больше десятка аэробусов заходя на посадку.Их не то что из пзрк их из рогатки можно сбить (каюсь пару раз пробовал lol ) Так вот..я ни разу не видел службу безопасности аэродрома в этой рисковой зоне для лайнеров.
  24. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 14 ноября 2015 14:29
    +1
    Цитата: 79807420129
    Правильно и делают,сейчас на Ближнем Востоке без охраны как говорится не хрен делать

    Израиль давно борется с террористами. С ним бы сотрудничество наладить в этом ключе. Во многом у нас с ним одинаковые цели. И Израилю наша поддержка не помешает, т.к. США все более дряхлеет и совсем уже запутались в своих провокациях.
Картина дня