В защиту Стрелкова

В последнее время на различных сетевых ресурсах появилось достаточно большое количество статей, выдержанных примерно в одной направленности. А именно — в них идёт активное очернение небезызвестного Игоря Ивановича Стрелкова, а также тех общественных деятелей, кто придерживается мнения, отличного от официального. Несмотря на придуманные для этих граждан ехидные прозвища вроде «путинслил», их парадоксальным образом становится больше с каждым месяцем, и высказываемые ими мысли приобретают всё более суровую окраску. Если говорить совсем честно, то в рядах российских патриотов произошёл раскол на тех, кто безоговорочно поддерживает нынешний курс, и тех, кто считает его глубоко ошибочным, если не сказать больше.

В защиту Стрелкова


Лично я никогда не был либералом и «за редким исключением» являюсь вполне патриотом: покупаю отечественную продукцию и отдыхаю только в России. По многим причинам у вашего покорного слуги нет цели огульно охаивать президента или его окружение, но он твёрдо придерживается принципа «по делам их узнаете их». По делам, не по словам!


Пункт первый. Донбасс

Оправдывая российское невмешательство на Донбассе, некоторые граждане приводят абсолютно несостоятельные аргументы. Например, был срочно выдуман миф про лежащих на диване шахтёрах, хотя процент поднявшихся на борьбу на Донбассе был даже выше, чем в Крыму — в итоге этот факт признал даже Стрелков.

Другой довод тех, кто выступал против ввода войск на Донбасс: дескать, тогда начнётся Третья мировая с США и НАТО, хотя ни у США ни у НАТО нет и не было никаких юридических обязательств по защите Украины, и воевать за неё они уж точно не стали бы, о чём и в Вашингтоне и в Брюсселе заявляли ещё на заре Крымского кризиса. Так что никакой Третьей мировой не случилось бы, особенно в марте-апреле 2014 года, когда на стороне РФ был фактор общей растерянности Запада. А вот собственность крупных «господ» в Лондоне могла пострадать весьма существенно, что в итоге и перевесило в момент принятия решения.

Пункт второй. Сирия

Те же люди, что оправдывали позорное самоустранение на Украине, столь же яростно поддержали военное вмешательство в Сирии. Мол, битва за Москву (как вариант — за Донецк), куётся в именно там — в обычных условиях рассматривать подобную извращённую «логику» удел психиатрии, но в нашем случае помешательство вышло за любые рамки. У меня вопрос: почему сирийцы вдруг оказались ближе, чем русские и украинцы Новороссии? Почему за несколько миллионов сирийцев российские военнослужащие должны рисковать своими жизнями, а за 25 миллионов русских Украины — нет? Не потому ли, что в Новороссию категорически запретил влезать дядя Сэм, а относительно Сирии старик в звёздно-полосатой шляпе милостиво признал, что «у России там есть интересы»? Задача для детского сада: если откровенный враг толкает тебя к чему-либо, стоит ли это делать? Если посмотреть на решения российского руководства, то получается, что да, стоит.

Двойной нелепостью было входить в заморский конфликт, не имея достаточно могучего флота, который наши доблестные демократы и либералы, что 25 лет находятся у власти, низвели до известного уровня. Стратегические ракетоносцы — это прекрасно, но как быть с обычными кораблями, рабочими лошадками войны? А вот их как раз осталось очень мало. По сути, флот, необходимый для ведения колониальной войны, есть только у США, и с существенными оговорками — у Франции с Великобританией. А ещё такой флот был у СССР. У России его нет, и она никогда не готовилась к заморской колониальной войне, которую сейчас ведёт.

Ну, и самое неприятное. Вступать в войну за тридевять земель с опаснейшим врагом, когда у тебя под боком сразу несколько соседних стран (пусть и небольших по размеру) готовятся проверить твои границы на прочность — это, конечно, верх геополитической мудрости. Тут речь идёт не только об Украине, хотя в первую очередь — именно о ней.

Пункт третий. Финансы и экономика

Если посмотреть телевидение, то складывается впечатление, что у нас непримиримая борьба с Западом. Но параллельно финансовый блок ударными темпами вкладывает валютные сбережения страны в казначейские обязательства США, сжимает денежную массу по первому косому взгляду МВФ. У нас что, война с Западом понарошку? Или для холопов война, а для серьёзных дядь — бизнес? Вкладывание резервов в казначейские обязательства США вместо того, чтобы отдать их собственному населению, медицине, образованию, промышленности и сельскому хозяйству, есть преступление не меньшее, чем предательство русских Новороссии. Деньги эти не вернутся в Россию никогда, а пойдут на финансирование американской промышленности и американской армии. Напомню, когда Япония, верный союзник США, попыталась после землетрясения 2011 года обналичить часть своих облигаций, то просто получила отказ. Давайте угадаем с одного раза, что будет, если с подобной просьбой обратится Россия!

Пункт четвёртый. Вожди

После целой серии провалов и скандалов Зурабов, Мутко, Сердюков и им подобные остаются на своих местах или пересаживаются с одного высоко кресла на другое. В нашей обстановке это всё равно, что Сталин после поражений 1941 года оставил бы на своих постах Ворошилова и прочих полководцев из эры Гражданской войны. Как бы закончилась тогда Великая Отечественная война?

Не далее как 11 ноября вице-премьер Дворкович пожаловался, что рыба в стране слишком дешёвая, а Медведев снова заявил, что пенсионный возраст необходимо поднимать. И всё это происходило на фоне крупной акции протеста дальнобойщиков. Невольно возникает вопрос: господа из правительства намеренно приближают взрыв недовольства, или просто уверовали во вседозволенность?

Пункт пятый. Виновники

У нас постоянно стонут об уничтожении науки, промышленности, образования и т. д. Все эти реформы проводятся конкретными людьми даже сейчас, в фактически предгрозовой ситуации. Внимание, вопрос: этих людей нам прислали марсиане, или их всё же кто-то назначил? И если назначил, то с какой целью?

Вопросов на самом деле гораздо больше. Я не задаю их верхам — это бессмысленно. Мои вопросы обращены к тем, кто по идейным мотивам поддерживает все решения сверху, включая самые безрассудные. А не стоит ли нажать на стоп-кран и подумать здраво над сложившейся ситуацией? Уж больно велика цена ошибки.

Настроения в массах постепенно меняются. В том числе и среди военных, что немаловажно. Ибо в какой ещё стране власть заставляет своих солдат скрывать свою государственную принадлежность? Когда бойцы в российской форме, но без опознавательных знаков и флагов на бронетранспортёрах «Тигр» и БТР-82А появились в Крыму, в Москве сразу начали всячески отмахиваться от причастности, признав всё лишь постфактум. И даже в Сирии, где у нас, как и при Януковиче на Украине, было официальное разрешение от местных властей, пилотам было приказано замазать красные звёзды и номера. Фотографий в доказательства тому более чем достаточно. К военным претензий нет — они выполняют приказ. Вопрос к отдающим такие приказы.

В защиту Стрелкова


Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года.

А теперь можете кидаться помидорами. Я весь ваш, господа!
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 164
  1. noWAR 17 ноября 2015 05:58
    Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года

    Вы расчитываете на поголовную тупость всей полит и военной элиты самой древней нации на земле? Да они как были в 40-х трусливыми душегубами, стреляющими по "мирняку" ,так ими и остались за редким исключением особо упоротых. Воевать с мало мальской надеждой на "благоприятный" исход даже исключительные могут позволить только в качестве БРЕДА ! Со Стрелковым пластинка настолько заезжена... многим достаточно вспомнить хронологию его откровений после Донбаса, чтобы иметь достаточно твёрдое мнение о его истинных мотивах нынешних "речей". Сдался фраер. Своё мнение не навязываю !
    1. sherp2015 17 ноября 2015 06:46
      Цитата: noWAR
      Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года


      Статья наводит на размышления... 95% верно, с фактами согласен
      Но воевать с Украиной честно говоря не желательно. Хотя бандеровцы подлежат ликвидации, или по крайней мере высылки на "Новую Землю" и сельхозработам по выращиванию цитрусовых в тамошних условиях
      1. Дрюня2 17 ноября 2015 08:27
        Цитата: sherp2015
        Но воевать с Украиной честно говоря не желательно.

        Путин не вводит войска - ой сливаем Донбасс ,
        Путин введёт войска и половина "сливальщиков" начнут ВОНЯТЬ ой славяне убивают славян .
        request
        1. ЯРС 17 ноября 2015 10:20
          Цитата: Дрюня2
          Цитата: sherp2015
          Но воевать с Украиной честно говоря не желательно.

          Путин не вводит войска - ой сливаем Донбасс ,
          Путин введёт войска и половина "сливальщиков" начнут ВОНЯТЬ ой славяне убивают славян .
          request

          согласен
        2. Ингвар 72 17 ноября 2015 10:28
          Цитата: Дрюня2
          Путин введёт войска и половина "сливальщиков" начнут ВОНЯТЬ ой славяне убивают славян .

          Весной 2014г. можно было обойтись малой кровью.
          1. Slavapom 17 ноября 2015 11:37
            Малой кровью, говорите, это очень спорное утверждение. А вот мне думается, что крови было бы на порядок, а может быть и порядки больше.
          2. боеприпас 17 ноября 2015 11:54
            Цитата: Ингвар 72
            Весной 2014г. можно было обойтись малой кровью.


            Можно сказать - Почти беЗ пролития крови.
            ---------
            1) В апреле 14-го Украинские военные были солидарны , что не будут воевать против России.
            2) Юридическое право было на нашей стороне , т.к. президент Украины ( не отлучённый от власти законно ) был у нас.
            3) Террористические элементы ещё не были вооружены и сформированы.
            ------------
            В общем .. Трудно сказать. В смысле .. заметная часть Украинского населения была оболванена " Эуропейской сказкой " ..
            -----------
            Короче :-
            Было два варианта.
            а) Силовое лечение от оболванивания.
            б) Ждать пока сами не выздоровеют.
            ---------
            Оно .. конечно sad Вот только .. Власть на Украине захватили неизлечимые маньяки. Как в таких условиях ждать выздоровления народа ?
            ------
            Такой вот порочный круг.
            1. макс702 17 ноября 2015 21:41
              Цитата: боеприпас
              Оно .. конечно Вот только .. Власть на Украине захватили неизлечимые маньяки. Как в таких условиях ждать выздоровления народа ?

              лечить! голодом и холодом.. А имено прекратит поддерживать данный режим деньгами( Греф "Сбербанком" с удовольствием работает на украине ,а в Крыму нет..), выбивать любыми способами кредиты( ау 3млрд..), не отпускать в ДОЛГ газ и нефть , закрыть рынок для товаров с украины, и выгнать обратно в незалежную всех гастеров с руинды! С пропиской на Донбассе оставить тщательно разобравшись в причинах присутствия в России ( а почему не в ЛДНР?) , при обстрелах отвечать десятикратно при непонимании этого уничтожить все что несет угрозу на 100 км вглубь от ЛДНР.. И через полгода все закончится...
        3. oblako 17 ноября 2015 13:34
          Будет не война с Украиной, а освобождение территории СССР захваченной бандеровцами! Вы какую присягу принимали уважаемые, по забывали что-ль?
          1. Ингвар 72 17 ноября 2015 15:10
            Цитата: oblako
            а освобождение территории СССР захваченной бандеровцами!

            Во время ВОВ Украина была под Немцем 4 года. А сейчас она 23 года под окупацией западных СМИ. Процент "бандеровцев" вырос. И независимость Украины признана в 1991г, в том числе и Россией. И легитимность Порошенко тоже признана, Путиным в т.ч. С кем воевать будем, со всем населением? Сейчас это будет агрессия, а весной 14-го была бы помощь в наведении порядка, оказанная легитимному президенту.
        4. NordUral 17 ноября 2015 16:58
          Речь не о вводе сейчас, а ранней весной 2014, кгода все бы произошло на одном дыхании восставших русских и вменяемых украинцев. А мы дали нечисти задавить их порыв. Автор об этом и говорит.
        5. Egor123 17 ноября 2015 17:20
          Что-то автор начал про Стрелкова,а закончил финансами, и где во всем это взаимосвязь?
          Я лично расчитывал что-то о Стрелкове прочитать request
          1. Комментарий был удален.
            1. AKuzenka 17 ноября 2015 21:16
              Да, с такими "друзьями" и врагов не надо. Может они просто ещё один проект англосаксов? Чем больше трындят, тем больше в это верится.
            2. skifd 17 ноября 2015 21:46
              Цитата: skifd
              можете и посмотреть на эНтого "героя"


              Ой ! smile Вот ужо и хто-та за своего "кумирчика" об-обиделси ??! crying Чё-тт не догоняю я , чё один-то ?? Остальные , ау-у-у !? belay
              Вот после той ахинеи , что он нёс у нас на Урале , он всё на голову хуже и хуже становится . "Кликушествовать" , не значит говорить ПРАВИЛЬНЫЕ и ПРАВДИВЫЕ вещи . Так что хоть заминусуйтесь , коль лень головой думать , да в "тырнете" только на "заздрывницы" про "неприкасаемого" пялиться . "Оно ж просче будит" .
            3. GansSH 17 ноября 2015 23:55
              блин.... первый взгляд.. и вспомнил хронику с адольфом.. только немного усики подрезать....жуть
            4. Комментарий был удален.
              1. AngryVinny 18 ноября 2015 02:04
                для тех кто понимает слово "война" как танковые колонны, задаю вопрос: воевали ли США против СССР в Афганистане? Воевал ли СССР против США во Вьетнаме?
        6. AKuzenka 17 ноября 2015 21:04
          автор, выпей йаду. Кто будет воевать со страной 404. Там родственники у многих. Пока они не скинут фашистких шавок, разговаривать нечего с 404 ми. А статья провокаторская. Но неуклюжая. Типа надо раздуть панику... с другого бока.
      2. ILDM1986 17 ноября 2015 08:31
        Вводить войска на Украину можно будет только в случае прямой агрессии со стороны Украины.
        А так унас на это прав нет - нет ни резолюции ООН, нет приглашения со стороны лигитимных органов госвласти- правительства и президента. Потому и не ввели войска на Украину и ведем бомбардировку ИГИЛ в Сирии- просто Асад в отличие от Януковича за свою страну борется из последних сил.
        1. АлексЛ 17 ноября 2015 09:32
          Как будто американцы всегда получают разрешение ООН на ввод своих войск.
          1. ILDM1986 17 ноября 2015 10:30
            Цитата: АлексЛ
            Как будто американцы всегда получают разрешение ООН на ввод своих войск.

            Ну извините что США по праву считают себя главным центром силы в современном мире- как никак самая мощная армия и флот (не считая ядреной дубины), самый мощный военный блок тоже под ними, как и большинство финансовых и политические структур, самая мощная экономика мира (хоть и мыльный пузырь, а поди ж ты попробуй лопни- весь мир сдует) Естественно что когда США нарушают международные договора- на это закрывают глаза, но это не нормально и уже достало всех здравомыслящих людей мира. Но большинство стран мира являются мягко говоря не суверенными, и действуют исключительно в интересах США. любая попытка отойти от "линии партии" влечет за собой щелчек по носу - теракты, компроматы, народные волнения - все идет в ход.
            А Россия даже действуя по правилам получает проблемы- пример тому Мистрали. И вне правового поля мы тоже не можем себе позволить действовать- попробовали уже с Крымом чутка обойти, получили кучу неприятностей. Вы же предлагаете не обойти, а послать всех в пешие эротические туры, какая будет реакция у наших безумных соседей - НАТО будет радо такому шагу- будет повод увеличить оборонный бюджет, построить еще баз на Украине, в Прибалтике и Турции, разместить побольше систем ПРО, ввести еще более жесткие санкции, арестовать денежные активы в зарубежных банках. Вам кажется что сейчас хорошо живем с 65 рублями за зеленый фантик, хотите еще глубже встрять? Выход один - менять законы под себя, искать союзников, заключать собственные союзы для противовеса уже существующим. Оттягивать обострение конфликта на максимально дальний срок. Сглаживать углы и мягко, но целеустремленно давить свою линию. Демонстрировать свою силу, но правомерно и по делу. Все это мы и делаем во внешней политике, жаль что во внутренней пока плохо получается. Но класть на всех прибор, как это делают светлые эльфы, для нашей страны точно не вариант.
            1. mAgs 17 ноября 2015 13:48
              Вы же предлагаете не обойти, а послать всех в пешие эротические туры, какая будет реакция у наших безумных соседей И реакция (неприятие, охлаждение)будет и у вменяемых соседей.
        2. Вадим237 17 ноября 2015 09:47
          Ни какие войска на Украину Россия вводить не будет, при любых обстоятельствах, об этом можно и не мечтать.
          1. garmonist 17 ноября 2015 10:33
            Ну можно называть парней добровольцами или "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" суть не в этом.Они там есть и помогут чем смогут вот только тяжело им теперь придется авиацию и солнцепеки как в Сирии использовать не дадут ,а значит будут большие потери.А то что война на Донбассе будет идти дальше уже очевидно- смотри новости.
        3. garmonist 17 ноября 2015 10:21
          А кто это сделал хунту легитимной? Сам жил в Украине в этот период и видел что это за "честные выборы" на которых США назначили Петьку презиком. Как можно было их признавать при живом хоть и незаконно свергнутом президенте?
        4. Misha Честный 17 ноября 2015 12:44
          Цитата: ILDM1986
          Вводить войска на Украину можно будет только в случае прямой агрессии со стороны Украины.
          А так унас на это прав нет

          А вообще-то прямая агрессия со стороны Украины была - и не единожды.
          http://topwar.ru/53827-ocherednoy-obstrel-rossiyskoy-territorii.html
          https://russian.rt.com/article/44769

          Кроме того погиб гражданин России на Российской же территории.
          http://ruskline.ru/news_rl/2014/07/14/ukrainskie_karateli_obstrelyali_rossijskuy


          u_territoriyu
        5. shtanko.49 17 ноября 2015 13:16
          Надо было Януковича вывезти в Донецк и заставить возглавить операцию против киевских террористов.Он был законным и мог запросить помощь у России.
          1. Злой Добряк 18 ноября 2015 02:40
            Ну ему вроде как операцию на сердце делали после всех этих событий,какой из него президент,да и морально он сломался.Ну вывезли бы мы его в Донецк,а у него там паника случилась бы(50/50),а на фоне этого сердце бы прихватило и повезли бы его обратно в Россию на медицинской буханке.Вот бы весь Мир животы надорвал над нашими потугами водрузить Царя на трон.Так рисковать мы не могли.Он психологически был не готов.Ну если бы только лично Путин под ручку его держал.
      3. vorobey 17 ноября 2015 08:40
        Цитата: sherp2015
        95% верно, с фактами согласен



        а где факты... общие слова...

        автор лови помидор..

        цитата...Лично я никогда не был либералом и «за редким исключением» являюсь вполне патриотом: покупаю отечественную продукцию и отдыхаю только в России. ... все.. предлагаю внести эту формулировку(патриотизм) в толковый словарь..

        очень смахивает на я крымчанка дочь офицера и у нас тут не все так однозначно.. laughing
        1. atalef 17 ноября 2015 08:42
          Цитата: vorobey
          Цитата: sherp2015
          95% верно, с фактами согласен



          а где факты... общие слова...

          автор лови помидор..

          цитата...Лично я никогда не был либералом и «за редким исключением» являюсь вполне патриотом: покупаю отечественную продукцию и отдыхаю только в России. ... все.. предлагаю внести эту формулировку(патриотизм) в толковый словарь..

          очень смахивает на я крымчанка дочь офицера и у нас тут не все так однозначно.. laughing

          Привет,Сань!
          Это смахивает на ....напловину беременный
          1. vorobey 17 ноября 2015 09:55
            Цитата: atalef
            Привет,Сань!Это смахивает на ....напловину беременный


            Здорова. laughing На высер это похоже.. ты в защиту Стрелкова че нить нашел? зато икры автор наметал как Семга забугорная.. laughing причем в одну сторону...
            1. atalef 17 ноября 2015 12:18
              Цитата: vorobey
              На высер это похоже.. ты в защиту Стрелкова че нить нашел?

              Ну если отбросить некоторую его желчность вызванную обидой , в общем его комментарии не лишены смысла.
              И не стоит их отметать .
              Я конечно не дай бог не провожу аналогии( и шутом , Стрелков не является ) , но зачем при дворе держали Шута ?
              тк он единственный кто не боялся сказать правду царю.
              Может и Стрелков сейчас в себе видит эту функцию ? Говорить правду ( может конечно и его - но его правду ) , а когда есть несколько мнений - это уже хорошо. Заставляет задумыаться . анализировать и делать выводы.
              Иногда , что бы добраться до истины приходится тонны вранья перелопатить.
      4. Ведун 17 ноября 2015 09:58
        После отставки И.И.Стрелкова на данном сайте было опубликовано множество критических статей в его адрес,данная статья является наверное первой в его защиту.В наше время открытого информационного пространства, когда некий ресурс сми последовательно вымарывает имя определенного человека,невозможно надеяться,что можно будет легко навязать это негативное отношение большей части общественности.Дело здесь не в том,что Стрелков идеален,действительно имеются вещи,за что его можно и нужно критиковать,однако вся критика как журналистов,так и посетителей форума не опирается на эти реально существующие слабости позиции Стрелкова,опирается на выдуманные факты и доводы,попросту является ложью и клеветой.Я просмотрел передачи встречи Стрелкова с Мироновым и Стариковым,перечитал наверное все критические статьи на данном сайте,никто из его оппонентов не использует против него факт того,что Стрелков придерживается монархических убеждений.Очень странно,думаю не используют в силу собственной запутанности.Давайте разберемся:Стрелков позиционирует себя как патриота.Патриотизм он понимает как любовь к Родине,своему народу и государству.Дело в том,что не в интересах народа отказываться от своего права демократическим путем избирать высшего политического лидера.Поэтому Стрелкову необходимо обозначить свою позицию,кто он больше:монархист или патриот.Для Стрелкова монархизм является очень важным убеждением,вопрос лишь в том,способен ли он личные убеждения не смешивать с общественными интересами,однако что-то подсказывает мне,что он не может не смешивать.В случае,если Стрелков придет к власти в РФ,он сделает все возможное для реставрации монархии. Уважаемый И.Кабардин очень верно раскрыл тему статьи.Писать в защиту Стрелкова и говорить полуправду-это будет не по стрелковски.Смотрел ринг с участием Кургиняна,он дал понятие патриотизма как признание высшей ценностью Родину,народа,но не высшего политического лидера.И это вещается на центральном канале человеком,который является важным маркером настроений окружения ВВП.Дело в том,что нельзя лишать ВПЛ статуса высшей ценности,ибо ВПЛ и Родина,народ,государство представляют диалектическое единство равных сторон одного целого.Разделять-очень опасно и недопустимо,определение данное Кургиняном меня очень насторожило.Действительно,в настоящее время у нас в стране назревает революционная ситуация:когда верхи не могут,а низы не хотят.
        Цитата: И.Кабардин
        Вкладывание резервов в казначейские обязательства США вместо того, чтобы отдать их собственному населению, медицине, образованию, промышленности и сельскому хозяйству, есть преступление не меньшее, чем предательство русских Новороссии
        Все верно по смыслу,это насчет верхов.Насчет низов,например,в Иркутске губернатором стал коммунист,единорос отдыхает,но на выборах президента наверное 70-80% будет у ВВП-"исправимся".Как и в случае с негативной пропагандой в отношении Стрелкова,невозможно замалчивать реальное положение дел в стране,народ все знает и в своем большинстве не желает продолжения государственно-политического курса.Ситуация очень опасна.Некоторые силы,медийным рупором которых вероятно является Кургинян,готовят революционную ситуацию.Политика по Украине,совершенно беззубая,когда можно было использовать беспроигрышную карту Януковича и можно было воссоединится с Украиной без крови, войны и западных санкций.Когда политика в Донбассе вся направлена на слив Новороссии,появляется острое противоречие между ее сторонниками и противниками,однако в действительности все может оказаться так,что те силы в Кремле,которые сливают Новороссию,когда грянет гром,могут поддержать и выдвинут вперед рыцаря без страха и упрека,спасителя отечества.
        1. vorobey 17 ноября 2015 10:02
          Цитата: Ведун
          данная статья является наверное первой в его защиту.


          В статье про Стрелкова написано? вах глазам не верю..
          1. Ведун 17 ноября 2015 10:39
            Цитата: vorobey
            вах глазам не верю..
            Есть волшебное слово:откройте мне веки wink .
          2. Нагайбак 17 ноября 2015 10:44
            vorobey"В статье про Стрелкова написано? вах глазам не верю.."
            Не...ну, автор его упомянул.И то хорошо.))) В защиту просто упомянуть.)))
        2. Комментарий был удален.
      5. alexander1 17 ноября 2015 10:30
        Для того, чтобы воевать с именно бандерлогами, а не с "ново и малороссами, которым внушили, что они украинцы" нужно время дать этим самым украинцам понять, кто они и во что вляпались! Это и пытается сделать Путин и его окружение! Дать время жителям окраины осознать, кто они! Война сейчас - это война которая объединит окраину под фальшивыми знаменами этой самой окраины! Этого как раз позволить нельзя! Тупой сброд окраины должен сам додуматься до того, кто и как его "имеет" сейчас! Говорю это, ясно понимая, что и сам буду терпеть тут весь этот хаос с этими упырями! Но другого варианта нет, как правильно сказали после афгана, нельзя построить дикарям социализм, все стадии развития должны быть прочувствованы собственной жопой!
        1. Егоза 17 ноября 2015 11:07
          Цитата: alexander1
          Для того, чтобы воевать с именно бандерлогами, а не с "ново и малороссами, которым внушили, что они украинцы" нужно время дать этим самым украинцам понять, кто они и во что вляпались!

          при том, что при СССР утверждалось, что они украинцы? Да прибавить еще более 20 лнт незалежной пропаганды....Ваше предложение - "самим понять" - увы, нереально.
      6. antoXa 17 ноября 2015 18:12
        Я вот прочитал статью, ну да, автор почти все говорит верно, все те вещи которые тут написаны многие знают и читали об этом уже не раз.
        Намеки на то, что президент такой же как правительство и все они там стоят друг друга, тоже миллион раз уже на этом сайте написаны.
        Уважаемый автор, но в статье нет не единого предложения, а что же делать??? Правительство - плохое, Путин - плохой!
        Ну допустим и согласимся мы все с Вами, а делать-то что Вы с этим хотите предложить? Знаете хорошего?
      7. AKuzenka 17 ноября 2015 21:06
        Факты да, а вот выводы.... Это как у резуна, факты сногшибательные (и верные), а выводы...сами знаете.
      8. scorpiosys 17 ноября 2015 21:40
        Цитата: sherp2015
        Статья наводит на размышления... 95% верно, с фактами согласен

        Бабки, бабки и ещё много раз - БАБКИ...
        Из каждого движения-деяния власть предержащих торчат "бабкины" золотые ушки.
        Вот только, последние новости:"...Россия продаст Саудовской Аравии вооружения на 10 мпрд. долларов...". Планируемый на заклание продаёт топор своему будущему убийце?
        Сюр... fool
    2. tomket 17 ноября 2015 09:01
      Цитата: noWAR
      Сдался фраер.

      Не пойму , вы из военных или из криминального контингента?
    3. g1v2 17 ноября 2015 11:37
      Отвечать на статью можно долго и это будет даже большая по размеру статья. Постараюсь кратко озвучить несколько вещей.
      Про Стрелкова . На волне присоединения Крыма многим казалось , что Стрелков это продолжение , хотя изначально многие его действия казались бредовыми. Например какой офицер спецслужб на камеру признает, что он полковник фсб и прибыл в чужую страну , чтобы отжать ее территорию и что его послало руководство соседней страны? Такие вещи выходят на свет только через десятилетия после рассекречивания архивов. А тут - здравствуйте, я злой полковник фсб , меня прислал Путин , чтобы отжать у украины территорию. angry Затем чисто практически - если он объявил себя министром обороны ДНР, то чего министр обороны делал в окруженном Славянске? Почему он не был в Донецке организуя общую оборону. Почему постоянно ныл в интервью , хотя любой , служивший понимает, что командир всегда должен вселять уверенность в солдат , а не ныть на камеру? Почему сдал такую территорию с крайне важными для ДНР объектами без боя, не оставив даже заслоны? В общем таких непонятных действий было полно, но страна и дончане верили, что это так надо и это тот самый ХПП . Потом был Боинг , где Стрелков отказался подтвердить , что ополчение непричастно к его сбитию. Потом был по сути переворот на Донбассе , когда Кремль сделал ему предложение от которого он не смог отказаться и заставил уехать с Донбасса , после чего сразу пошли победы . И уже дома Гиркин начинает перед телекамерами лить грязь на руководство республик, которые по его словам оказывается воры и пьяницы , но почему то одерживают победы в отличии от него. Фраза - "сурковская пропаганда", которую либералам подарили в американском посольстве - видео есть в инете. Окружение , которому давно пора лоб зеленкой мазать, чтобы пуля заражение не занесла. negative По Сирии вообще алес . Своим вводом войск в Сирию мы сорвали матрасникам готовую операцию по свержению асада и геноциду алавитов и христиан . Крейсер Москва и ПВО там от ИГ что-ли? Матрасники задействовали всю свою агентуру , чтобы дискредитировать операцию внутри РФ и кто же первым нагадил на крыльцо Кремля? Правильно, Гиркин и Несмиян (Эль-Мюрид). Так вот , на основе всех этих и других кусков информации, которые никак сюда не вместятся , лично я делаю вывод. Стрелкова послала на Донбасс псевдопатриотическая группировка под руководством олигарха Малофеева , Кургиняна и генерала свр в отставке Решетникова. Действовала она по договоренности с госдепом сша с целью сорвать планы ВВП по украине , дать укропам формальный повод для задавливания русской весны на юв украины и подготовить майдан в РФ . Кремль перехватил инициативу , устроив переворот в ДНР и ЛНР после сбития Боинга и сейчас через своих губернаторов Захарченко и Плотницкого защищает , обеспечивает и вооружает республики . Все победы всн , которые случайно произошли после отстранения гиркина координировались нашими военспецами. Так что слив если и был то только стрелковым . Вот такие пироги с котятами. hi
      1. Ведун 17 ноября 2015 12:16
        Цитата: g1v2
        что он полковник фсб
        Ложь.Стрелков не был полковником ФСБ,разве что только в отставке.
        Цитата: g1v2
        прибыл в чужую страну
        Он прибыл в свою страну.
        Цитата: g1v2
        чтобы отжать ее территорию
        Он прибыл,чтобы защитить русский народ.
        Цитата: g1v2
        что его послало руководство соседней страны?
        Ложь.Он не мог такого сказать,так как руководство РФ его не посылало на Донбасс.
        Цитата: g1v2
        здравствуйте, я злой полковник фсб , меня прислал Путин , чтобы отжать у украины территорию.
        Глупая ложь и клевета.
        Цитата: g1v2
        то чего министр обороны делал в окруженном Славянске?
        То же,что и делал Гудериан:не сидел в штабе в глубоком тылу,а был там,где происходили важнейшие события.
        Цитата: g1v2
        Почему постоянно ныл в интервью
        Это вы постоянно ноете.Стрелков докладывал обстановку именно так,как это требовали обстоятельства.
        Цитата: g1v2
        командир всегда должен вселять уверенность в солдат
        Его обращения были во многом направлены к Кремлю и содержали призыв по оказанию обещанной помощи.
        Цитата: g1v2
        Почему сдал такую территорию с крайне важными для ДНР объектами без боя,
        Потому что Донецк был не защищен и готовился к сдаче.Выход из Славянска Стрелков осуществил для защиты Донецка.
        Цитата: g1v2
        В общем таких непонятных действий было полно,
        В отношении Стрелкова как раз все предельно прозрачно,а вот вы кто такой?Вы укрофашист?
        Цитата: g1v2
        где Стрелков отказался подтвердить , что ополчение непричастно к его сбитию.
        Стрелков заявил,что расследованием дела боинга со стороны Новороссии занимались гражданские власти,поэтому он не компетентен в этом вопросе.
        Цитата: g1v2
        перед телекамерами лить грязь на руководство республик, которые по его словам оказывается воры и пьяницы , но почему то одерживают победы в отличии от него
        Это против Стрелкова была развернута грязная компания по его дискредитации.Победы одерживали не они,а отпускники.
        Цитата: g1v2
        кто же первым нагадил на крыльцо Кремля?
        Это только вы способны гадить.Доводы Стрелкова по Сирии здравые,эта тема обсуждалась,приводились убедительные доказательства.
        Цитата: g1v2
        Действовала она по договоренности с госдепом сша с целью сорвать планы ВВП по украине
        Достойный ученик геббельса:чем чудовищнее ложь,тем легче в нее поверят!
    4. Квагер 18 ноября 2015 13:32
      О человеке всегда сужу по его делам. Что сделал Стрелков на голом энтузиазме и патриотизме? И что сделали всем известные деятели типа Суркова, имея за спиной всю мощь нашего государства финансы и спецслужбы? Первый с ополчением рискуя жизнью остановил армию. А "деятели" ищут и пилят лакомые куски на новых землях? А то что он говорит - это его мнение, оно я надеюсь у каждого все таки свое. Он заслужил чтобы его по крайней мере слушали
      1. Ведун 18 ноября 2015 14:16
        Если вы внимательно читали мои комментарии,то познакомились с моим предположением,что возможно Сурков,как и Кургинян,в действительности являются патриотами.Суть ситуации в том,Сурков в Кремле является белой вороной,в окружении либералов.Так Кургинян назвал ВВП-либералом.Сейчас в правительстве появились Шойгу и Рогозин-патриоты.Однако политику Кремля определяют либералы,поэтому задача партии патриотов провести на высшею должность патриота.Каким образом?Понятно,что легитимным способом осуществить это невозможно,поэтому остается только один способ-расшатывание ситуации.Таким образом,становится понятным,почему РФ не использовала благоприятную ситуацию,когда после переворота фактически Янукович оказался у нас в руках,поэтому его можно было использовать как ширму для установления контроля над Украиной и присоединения ее к РФ.Дальше произошли события в Крыму и Донбассе,где Стрелков поднял восстание,однако восстание сливается Кремлем.Почему?Чтобы расшатать позицию ВВП.Стрелков был за развитие событий на Донбассе,а Сурков на слив,поэтому появилось парадоксальное противоречие и конфликт между патриотами.
        1. Квагер 19 ноября 2015 16:29
          Патриот Сурков:
          В 1991—1996 годах занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп» (которое в то время возглавлял Михаил Ходорковский), в дальнейшем — банка «Менатеп».
          Чего то ни одного патриота я из бывшей команды Ходорковсково не знаю...
  2. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 06:07
    Если посмотреть телевидение, то складывается впечатление, что у нас непримиримая борьба с Западом. Но параллельно финансовый блок ударными темпами вкладывает валютные сбережения страны в казначейские обязательства США, сжимает денежную массу по первому косому взгляду МВФ.


    smile Верно ...
    и кидать помидорами в вас не стану уважаемый ИГОРЬ и минусов не ставлю принципиально за стойкую позицию.
    Стрелков из тех людей которые идя на костер все равно будут говорит ... А все таки ЗЕМЛЯ круглая и она вертится.
    1. Стропорез 17 ноября 2015 13:57
      Хорошую статью написал Кибальчиш,Вам +.
      Статья вовсе не про Стрелкова ,как многим прочитавшим только название,показалось...
      Статья о власти и о её двузадовой политике.
      Под сладкие лозунги о восстановлении,возрождении,"поднятии с колен",антиамериканизме и антизападничестве вообще, власть упорно продолжает прихватизацию,продолжает либеральный курс,озвучиваемый президентом на каждом международнои форуме,добивает медицину с образованием и все социальные институты, продолжает выкачивать из страны финансы и ресурсы,вкладывая их в развитие западных стран, продолжает потворствовать казнокрадам, офшоризации, финансовым спекулянтам (банкирам), продолжает в лице своих чиновников скупать недвижимость зарубежом и проч.и проч....
      Для внутреннего рынка -пиар, враньё и лжепатриатизм,под который грабят и неуклонными темпами сокращают народонаселение, а для внешнего -сырьевой придадок и источники финансирования западного благополучия...
      1. Ведун 17 ноября 2015 14:11
        Замечательный комментарий.Однако.
        Цитата: Стропорез
        Статья вовсе не про Стрелкова
        Как же не про Стрелкова?Автор копает просто глубже,раскрывает причины по которым идет волна критики в адрес Стрелкова и в то же время обосновывает основу на которой стоит его патриотизм.Кургинян также назвал ВВП-либералом,а его политику либеральной.
        1. Стропорез 17 ноября 2015 14:32
          Цитата: Ведун
          Кургинян также назвал ВВП-либералом,а его политику либеральной.

          Кургинян -троянский конь кремля,верный пёс власти, играющий в оппозицию и спекулирующий на тяге и ностальгии народа по временам СССР.
          1. Ведун 17 ноября 2015 17:25
            Цитата: Стропорез
            Кургинян -троянский конь
            Может Кургинян не троянский конь,а как я писал вполне себе искренний патриот,как и те силы,которые представляет?А противоречие между Кургиняном и Стрелковым-так сказать тактическое.Просто идут они к одному,но несколько разными путями.
        2. Комментарий был удален.
      2. Редуктор 2015 17 ноября 2015 23:40
        Стропорез правильно говоришь поддерживаю.
    2. Комментарий был удален.
  3. пакость 17 ноября 2015 06:10
    Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года

    вопрос автору - Вам реально охота воевать с Украиной?
    это же больше чем глупость - для хунты это был бы самый большой подарок в мире!!!
    1. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 06:19
      Вам реально охота воевать с Украиной?


      Украина сама воюет с русским народом в ДОНБАССЕ по определению и никакого объявления войны и не требуется....так что тут все чисто и предъявить РОССИИ КИЕВ может как раз за то что российские войска не явились на войну.
    2. BecmepH 17 ноября 2015 06:38
      вопрос автору - Вам реально охота воевать с Украиной?
      Так он же сам не пойдёт воевать. И сына своего отмазал...
      1. Стропорез 17 ноября 2015 14:55
        Цитата: BecmepH
        Так он же сам не пойдёт воевать. И сына своего отмазал...

        Насколько я помню Кибальчишу около 30-ти лет, так что сын его ещё не в призывном возрасте.
        А относительно войны с окрАиной, я вам вот что скажу: разжигание вражды и ненависти между одним и тем же народом выгодно властям и там и тут.
        Пропагандой вбивается кровавый клин исключительно для того ,чтобы окончательно украинизировать окрАину и тем самым сделать невозможным воссоединение одной великой страны СССР.
        Разве не об этом ли мечтал ученик д-ра геббельса Бжезинский ,когда говорил: «С Украиной Россия - великая держава, без Украины России не быть великой державой».
        Лично для меня украинцы и русские один и тот же братский народ,только как и мы одураченный пропагандой а ля геббельс.И здесь важно понять ,что у народа один общий враг.
        Именно за это понимание и был убит А.Б. Мозговой.
    3. АлексЛ 17 ноября 2015 09:34
      Хунта с нами уже воюет. И народ украинский на это настроила.
  4. Денис ДВ 17 ноября 2015 06:20
    Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года.


    Не надо ставить знак равенства, Украина и фашиствующая хунта разные вещи!
    1. народник 17 ноября 2015 06:35
      Денис
      Не надо ставить знак равенства, Украина и фашиствующая хунта разные вещи!

      В настоящее время Украина и фашиствующая хунта одно и тоже так, как с 1941 по 1945 год одним и тем же были фашизм и Германия.
      Никто фашизм и Германию не разделял.
      Точно так же нельзя разделять фашизм и украину. По всем своим действиям украина является фашистским государством.
    2. BecmepH 17 ноября 2015 06:44
      Не надо ставить знак равенства, Украина и фашиствующая хунта разные вещи!
      Прошло уже достаточно времени после скачек и пожаров, а риторика у них не поменялась. На мой взгляд,
      Украина и фашиствующая хунта
      уже одно и то же. Не видно, чтобы Украина сопротивлялась фашизму. Может я чего-то упустил. Раскройте глаза, приведите примеры.
      1. Денис ДВ 17 ноября 2015 07:05
        Может я чего-то упустил. Раскройте глаза, приведите примеры.


        Харьков, Одесса - этого мало?
        1. V.ic 17 ноября 2015 08:56
          Цитата: Денис ДВ
          Харьков, Одесса - этого мало?

          Не туда маховик вращаете! Харьков, Одесса, Мариуполь... а затем Донбасс и всё утыркам мало, вновь Донецкий аэропорт обстреливают! Плевали разом "Поросячьи диты" на все минские договоренности.
        2. garmonist 17 ноября 2015 10:48
          Добавлю Мариуполь,Николаев,Донецк,ЛуганскЗапорожье и другие города просто там где не было такого как Стрелков лидера способного возглавить вооруженную борьбу с Хунтой все протесты были быстро подавлены и люди ушли в подполье или на донбасс. Многие просто предпочли уехать из цирка - не всем же быть Стрелковым.
      2. Комментарий был удален.
    3. Cap.Morgan 17 ноября 2015 08:54
      Демагогия. С кем мы в 41-м воевали? С германским фашизмом. В лице немецкого народа.
      Дадут хохлу автомат и пойдёт убивать как миленький. Кстати и желание такое есть, лишь бы американцы денег дали и бронежилетов.
  5. venaya 17 ноября 2015 06:37
    Внимание вопрос – этих людей нам прислали марсиане или их всё же кто-то назначил? И если назначил, то с какой целью?

    Вы о чём? Включите телевизор, там одни марсиане, никаких вопросов больше и не возникает! Насчёт Украины: так воевать или не воевать вопрос ставить поздно, именно нам объявили войну, можно тольго говорить о том каким образом эту войну проводить, не иначе. Считаю, что мы и так ведём войну (как минимум информационную), только не явными методами, и не по нашей инициативе, нас просто загнали в угол и мы повелись, а Стрелков здесь просто продукт обстоятельств а не причина всего на свете.
  6. snifer 17 ноября 2015 06:45
    Поддержу автора.Да гордится своей родиной своими калибрами, самолетами можно и даже нужно,но не стоит забывать,что в нашей Родине через год кончатся деньги, как пример, в астраханской области заявили что после августа 2016 им нечем платить зп учителям,а в это время идут распилы и откаты.В нашей Родине за 3000 рублей садят а за миллиарды отпускают.У нас километр дорог стоит столько как будто дорога из цветных металлов,но почему то с ямами .Мы даем в долг полтора ярда Кубе и в тоже время отменяем индексацию пенсионерам.У нас не работает трудовой кодекс,у нас одна небольшая часть населения жирует а другая нищает.У нас полицейских больше чем солдат.У нас госдума голосует за запрет кружевных труселей и отклоняет законопроект о необходимой самообороне в своём жилище.У нас банки дают кредиты порой под 50 и более процентов.А в это время с телевизора льется все хорошо всё хорошо
    1. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 06:51
      У нас госдума голосует за запрет кружевных труселей и отклоняет законопроект о необходимой самообороне в своём жилище.У нас банки дают кредиты порой под 50 и более процентов.А в это время с телевизора льется все хорошо всё хорошо


      Тогда простой вопрос ...что делать и кто виноват?

      И главное как исправить то что вы перечислили ...снова устраивать революцию,вешать всех виноватых на столбах ???
      Это мы уже проходили...то что вы говорите все правильно а дальше полная неопределенность.
      1. дмб 17 ноября 2015 12:13
        Уважаемый Алексей. Коли Вы написали, что исправлять нужно, а революцию отвергаете, то предложите реальный способ исправления. Кстати если уж быть до конца честными, то вешают на столбах, как раз те, кого существующее ныне положение устраивает.
      2. Квагер 18 ноября 2015 17:01
        Я думаю по крайней мере не молчать, а критиковать за дело и сообща!
    2. Cap.Morgan 17 ноября 2015 08:59
      Значит надо ехать туда где жизнь-малина.
      Купить сирийский паспорт - и в Германию.
      А если серьёзно - мы сами в этом и виноваты. Чиновники - это наши соседи, однокласники, приятели... выросли вместе с нами, из нашей среды...
  7. рюрикович 17 ноября 2015 06:53
    Лично по мне, так есть очень больная категория людей, которые могут быть отличными полководцами,командирами,тактиками, но неумелыми политиками,хозяйственниками и наоборот...Хорошие теоретики оказываются некудышными практиками и наоборот...
    Так вот в данном вопросе лично я уважаю Стрелкова, как военного организатора и тактика, который из того, что имел, выдавил максимум! За это респект good
    А дальше у каждого свои взгляды на жизнь и свои политические предпочтения. И тут важно не переступить ту черту, когда ты можешь превратиться в изгоя. Но и тут опять же - каждому своё.
    Ведь оставайся Кличко боксёром - типа уважали и дальше...Но ведь попёрся со своим отбитым котелком в политику и,вуаля... ПОСМЕШИЩЕ lol
    Опять же- hi лично моё мнение
    1. V.ic 17 ноября 2015 08:59
      Цитата: рюрикович
      Ведь оставайся Кличко боксёром - типа уважали и дальше...Но ведь попёрся со своим отбитым котелком в политику и,вуаля...

      Кстати он лидирует в выборах. Сами же укропчики сие ПОСМЕШИЩЕ выбрали, что взять с убогих...
    2. Юник 17 ноября 2015 10:52
      Согласен, зачем стрелок в политику полез, не в коня корм.
    3. Бизон 17 ноября 2015 11:35
      Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
      Диванный генерал! Мещанин во дворянстве.
      У Стрелкова не было пока случая проявить себя стратегом.
      Уверен, появись у него такая возможность, он использовал бы её с блеском, лучше, чем Путин.
      Чего Стрелкову, действительно, не хватает - информации, но это не его вина. В отличие от Путина, ему по утрам не кладут сводки новостей и аналитических отчётов. А потому, судить о событиях и принимать решения ему приходится на основе ограниченной информации, а то и просто ложной(наши СМИ, преимущественно - источник дезинформации).
      1. skifd 17 ноября 2015 20:15
        Цитата: Бизон
        У Стрелкова не было пока случая проявить себя стратегом.


        Как это , как это ?! belay А попытка "сдать" Донецк ??? Ах дааа ... Не дали "постратегничать" , эскюзми ... feel
        1. skifd 17 ноября 2015 21:58
          А аргументировать "минусок" ? Сцыкотно или тупо нечем ? Анонис... Блин , АНОНИМ !!! "Отклик-НИС-ССЯ" !!??? laughing
  8. Glot 17 ноября 2015 06:57
    Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся ....


    Придётся ? Повоюем. Или автору неймётся прямо сейчас объявить войну Украине ? Ну пусть в частном порядке объявляет, на пару с Гиркиным.
    1. ТВМ - 75 17 ноября 2015 09:42
      Гиркин - обычный авантюрист, который поднялся на волне народного гнева, но когда дело дошло до кропотливой и нудной работы - на всех обиделся. Ибо в противном случае стало бы видно, кто чего стоит.
      1. Бизон 17 ноября 2015 12:38
        Ты тоже не перенёс кропотливой работы - обиделся на него? - Ещё один диванный генерал.
  9. Rom14 17 ноября 2015 07:00
    У Игоря была мечта-идея объединить Донбасс в республику Новоросия.., что там произошло Мы толком не знаем.., но известно точно, что до сих пор там два княжества и про объединение ни ГУГУ, раздвоение власти чревато, я так думаю. Но с фашистами-террористами разбираться цивилизационное сообщество конечно будет, ещё пару терактов и Европа прозреет .. Из за долбаных правителей гибнут люди, это плохо, это безумие...
    1. Бизон 17 ноября 2015 12:49
      Совершенно верно. Тут Стрелкова некоторые диванные упрекают в отсутствии стратегического мышления. Но, они упорно не желают видеть очевидное: ему помешали осуществить стратегические планы, в частности объединение ЛНР и ДНР, вместе с их ВС. Не дали кремлёвские политики.
  10. Юрий Я. 17 ноября 2015 07:19
    Те же люди, что оправдывали позорное самоустранение на Украине, столь же яростно поддержали военное вмешательство в Сирии.

    Правительство думает о положении страны в мире. Какой резонанс вызвало бы наше военное вмешательство на Украине и какое вызвало сейчас с Сирией. Думаю диаметрально противоположное. Раскол может и появляется, но кому это выгодно. Фигура Стрелкова становится точкой раскола, что само по себе уже подозрительно. Его действия на Донбассе в моих глазах выглядят очень мутно( чтобы изложить весь период нужно целую статью). Даже на фото выглядит позёром, обвешался амуницией а сидел в основном где то в штабе(тылу). А Донбасс если бросили то откуда там колонны танков.
    1. Коршун 17 ноября 2015 11:38
      Цитата: Юрий Я.
      Правительство думает о положении страны в мире. ......

      - и не только в мире. Я уже писал, что полтора года назад и тёща моя (с южной половины Украины) кричала на нас (детей её, внуков, правнуков), называя нас фашистами и агрессорами. Время подлечило её и тех кто с ней рядом, думать стали, или задумываться winked
      1. Юрий Я. 17 ноября 2015 12:09
        Цитата: Коршун
        и не только в мире.

        Само сабой, просто я в контексте статьи. Введи мы войска вся Украина бы вскинулась.
        1. Бизон 17 ноября 2015 12:45
          А много ли "вскинулось" в Румынии(вспомните выражение "румынский бардак", В.Ф.Маргелова!), Венгрии, Чехословакии?
          Хорошая болезнь - склероз! - Ничего не болит и каждый день новости... laughing
          1. Юрий Я. 17 ноября 2015 14:55
            Цитата: Бизон
            А много ли "вскинулось" в Румынии

            При чём тут Румыния и компания. Склероз конечно ещё та болезнь забудешь что мокрое это не пушистое. После такой обработки населения на Украине и без ввода сколько батальонов наскребли да ещё волонтёры( сколько гривен нашкуляли, это просто население).
        2. Бармал 17 ноября 2015 22:26
          Никому еще не надоело кормить побежденных, восстанавливать укроэкономику от слова полностью, взять на Россию всю ответственность за их многолетние косяки, оправдать местечковый провинциальный национализм и прочие вышиванки. Путин поступил умнее. Умнее нас многих.
  11. YURMIX 17 ноября 2015 07:19
    А вот их как раз осталось очень мало. По сути, флот, необходимый для ведения колониальной войны есть только у США

    Какие колониальные войны ? у России военная доктрина это самооборона и сдерживание . Не надо делать расклад что из за флота будет швах , почему то не учитывается остальной потенциал ВКС и сухопутные войска (не берём во внимание Кузькину мать) , надо просчитывать всё в купе если ты стратег и тактик в военном деле , а не фонарить . Да и вообще статья то о Стрелкове как бы , начал за здравие кончил за упокой , всё до кучи .
  12. parusnik 17 ноября 2015 07:27
    1.В защиту Стрелкова, почти ничего не написано..Мое отношение к Стрелкову, уважаю, но повелся на ерунду..жаль..
    2.Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся,..Хурма должна созреть и упасть сама..
    1. Тартарий 17 ноября 2015 08:49
      Цитата: parusnik
      1.В защиту Стрелкова, почти ничего не написано..Мое отношение к Стрелкову, уважаю, но повелся на ерунду..жаль..

      Полагаю, что к теме Стрелкова-Гиркина все стараются относиться с осторожностью - скажешь плохо, потом окажется, что ошибся, а про такую личность, находящуюся в мутной атмосфере информации - лучше ничего, чем...
      С другой стороны, рассуждать и определяться рано или позже - придётся...
      Лично у меня, Стрелков перестал будоражить сознание после того, как стал себя противопоставлять Старикову и другим, а особенно Путину и Ко...
      Чую придётся признаваться, что для меня он как когда-то конкретный и суровый идол Новороссии - умер окончательно... Иначе что ему мешало, даже после такой суровой опалы, начать действовать где-нибудь в Харькове или Николаеве, или Одессе, а не впадать в пространные рассуждения и совершать глупые поступки речами в СМИ? Стрелкову просто надо было не начинать в России давать ооочень сомнительные оценки руководству России и деятелям на Донбассе...
      Гиркин мог, а вот Стрелков - НЕТ!
      Может обида на Кургиняна возобладала?
      В общем - меня гложут смутные сомнения и подозрения...

      Цитата: parusnik
      2.Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся,..Хурма должна созреть и упасть сама..

      Хурма созреет и упадёт, но собирать её будут вовсе не регулярные войска России - это стопудово.
      Нельзя России явной силой брать народ, который не готов...
      Лучше пусть работает "военторг" и "отпускники" с добровольцами, чем покрыть позорной агрессией русский менталитет.
  13. leon17 17 ноября 2015 07:35
    С темными не нужно играть по их правилам. Можно проиграть. Если бы мы влезли в руину, жертв было бы на много больше и разрушений тоже. Кто все это будет восстанавливать? Явно не не те, кто - "путинслил".
    P.S. Да и вообще, хватит хохлам у родственников в России прятаться, пусть идут сами и заканчивают этот беспредел в Киеве. Не должны россияне за их ошибки расплачиваться.
  14. ArcanAG 17 ноября 2015 07:43
    Война с Украиной?
    Ну разобьем мы Украинскую армию, займем территорию. И что дальше?
    Какую территорию кстати предлагается занять - всю Украину, или часть?
    Если не всю, то чьи войска встанут на оставшейся части?
    Вы готовы взять на содержание всю Украину?
    На занятой территории будем устанавливать оккупационный режим? Всех кто против к ногтю?
    Насколько усилится давление на нашу экономику со стороны партнеров?

    И прочие вопросы, на которые Стрелков-Гиркин с компанией не отвечают.

    Ну и главное, на мой взгляд. Если Украина будет оккупирована Россией, то миф о том, что Россия военным путем не дала Украине стать Раем на Земле станет непробиваемым. Народы разойдутся окончательно.
    1. twviewer 17 ноября 2015 08:03
      Цитата: ArcanAG
      Война с Украиной?

      Война давно уже идет и прежде всего за умы. Любое вторжение требует подготовки, а это не только генеральный план.
      Что касается территории то сколько той истинной "Украины" - клочок? Все остальное "исконно" русские земли.
      Давление на экономику: мы уже давно одели западное экономическое ярмо на шею и дальше будем его нести, приговаривая, что может быть еще хуже? В атомной промышленности, например, доля иностранного капитала 90% :)
      Современные войны, войны экономические, опирающиеся на военную силу. Спонсируя, как сейчас, своих врагов, мы никогда не победим.
    2. Ирбис 17 ноября 2015 08:08
      Боюсь оппоненты в вашем тексте кроме букв ничего не увидят. Им Путин игрушку не купил, ане теперь до конца света ныть будут.
    3. АлексЛ 17 ноября 2015 09:39
      Цитата: ArcanAG
      Вы готовы взять на содержание всю Украину?

      А вы готовы содержать Ивановскую область?
  15. YURMIX 17 ноября 2015 07:55
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Это мы уже проходили...то что вы говорите все правильно а дальше полная неопределенность.

    Cогласен ,это как в омут башкой нырнуть .
  16. Kaccad 17 ноября 2015 08:03
    Согласен с автором по фактам, единственно не понял где "защита Стрелкова"?:) Ну и бог с ним. Также не хочу затрагивать военный аспект, тоже + и - не понятны. А вот что касается внутренней и экономической политики:
    - Рассрочка по украинскому долгу без каких-то ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫХ это как? Не стоит строить гипотезы что мы будем держать Украину в кулаке ещё 3 года. (Янык в пруф)
    - Назовите мне хоть один закон, дающий какой-то безусловный плюс для населения (я могу вспомнить только материнский капитал), все остальные, максимум "улучшают" жизнь одной категории, но ущемляют другую (на вскидку: курильщики, дальнобойщики), или веселуха для всех: налоги, тарифы и пр.пр.
    - Когда на предприятии завал грозящий,банкротством, могут ли руководители работать в таком же графике как и обычно, если - да, то, это произойдёт быстро. Жаль только работяг, "эффективные менеджеры" запаслись "парашютами" и готовятся к "оккупации" Пикадилии и Лазурного берега. Это я к чему?:) Видит ли кто-нибудь свет в нашем белом доме в 24-00 и "кхекая" в кулак говорит: "Работает, Анатольич"? И что-то летом, кроме фоток в инстаграмме, я не увидел прорывных законов их нашей госдумы.
    - Проводятся ли сейчас какие-либо общественные слушания и дебаты по эконом.предложениям? Или нас по-факту ставят в известность "Повышение пенс. возраста неизбежно!"
    А что ты с.... сделал чтобы этого избежать????????
  17. FiremamRescueS 17 ноября 2015 08:11
    Мда, не смотря на начало статьи где автор говорит о том, что он вполне себе патриот, далее по всем пунктам четко прослеживается:"путинслил". Я согласен, что в стране не все так хорошо как хотелось бы, но и кричать: беда, беда бедная, тоже весьма и весьма рано. К товарищу Гиркину у меня тоже ряд вопросов, не такая уж однозначная личность, не тянет на рыцаря в белом плаще, без страха и упрека.
  18. киргиз 17 ноября 2015 08:25
    Я несогласен в том что война с Украиной неизбежна, я согласен с тем что войны надо избежать, думаю ставка будет делаться на внутреннюю работу на Украине с целью изменить политическое поле, это долго, но Украина в плане элит и политики давно перестала быть дружеской просто это неприятно было признать а не допустить этого не было ресурсов, сейчас просто истина стала явной, унитарной Украина думаю не останется а дальнейшие трансферты территорий к России возможны лишь при признаках геноцида против собственных граждан, Россия сильная но не всесильная а переход территории в современном мире вещь резонансная, мы же будучи интегрированными в мир вынуждены считаться со многими для минимизации и избежания ущерба, не факт что получится как хочется но делать надо аккуратно не обольщаясь простыми решениями.
  19. Boris55 17 ноября 2015 08:30
    Цитата: Игорь Кабардин
    ... хотя ни у США ни у НАТО нет и не было никаких юридических обязательств по защите Украины...

    А у США и НАТО есть какие то обязательства по защите ИГ в Сирии?

    Пересмотрите фильм Соловьёва по Крыму, в нём Путин объясняет, почему не ввёл войска на Донбасс, в частности по итогам проводимого там голосования, из меньшей половины пришедших на это мероприятие, чуть больше половины проголосовало за не зависимость - они то же хотят в Европу. Почему же мы силой должны этому помешать?

    В результате почти двухлетней бойни олигархи, владеющие имуществом на Донбассе, остались при своих. Народ с одной и другой стороны то этой заварухи получил гробы и ненависть одних и неудовольствие других к России.

    Действия Гиркина расцениваю как провокационными, лежащими в одном контексте с принятием СФ решения о использовании войск на Украине и просьбой Януковича о том же, который будучи президентом, находясь в Киеве, не захотел применять силу - жалко ему своих сородичей, а вот Русскую кровушку ему не жалко...
  20. тасха 17 ноября 2015 08:32
    По поводу Сирии.
    В своё время в Афганистане очень серьёзно рассматривался вопрос по поводу ударов по лагерям моджахедов, расположенным на территории Пакистана. Но с учётом возможных политических осложнений советское руководство на такой радикальный шаг не решилось. Хотя военный эффект был бы, на мой взгляд, очень значительным. Мне кажется, что подобное сравнение уместно и сейчас. Что лучше - бороться с разрозненными террористическими группировками или с единым движением, имеющим мощную финансовую поддержку со стороны ИГИЛ? Вопросы же о ценности жизней сирийцев или русских - чистая провокация.
    1. Любитель Акул 17 ноября 2015 11:33
      Советское руководство не решалось,но Советские командиры бригад,батарей,рот очень даже решались). Эффект был очень хороший.
  21. EvilLion 17 ноября 2015 08:35
    Воевать с украиной? Простите, а вы с крапивой в огороде воюете? Воевать можно только с тем, кто имеет хоть какую-то субъектность. Впрочем брать на себя ответственность за свихнувшееся население целой страны, мечтающее о еврорае, как-то не хочется, оно потом нас же и обвинит, так что пусть поваляются в собственной кучве навозе так чтобы потом за одну только идею украинства насмерть забивали на месте.

    Сам Стрелков сейчас занимается просто нытьем. И есть большие сомнения, что человек не имеющий никакого военного опыта и образования мог руководить обороной города, скорее всего там стояли люди в штатском, но с выправкой. В чудеса знаете ли не верю.
  22. дикий 17 ноября 2015 08:36
    Ну хорошо, друзья, а что же делать???? Революцию не хотите, поменять ни что не можем правители народ через колено в позу греческого воина поставили и примеряют к его анусу толстый баклажан. А может нас специально Украиной запугали что бы творить все что угодно?? Народ нищает а верхи?? Как Иванов сказал насчет Сердюкова у нас претензий к нему нет. Касательно Гиркина ничего не скажу мнений много и все разные сам лично его не знаю поэтому судить не буду. Но когда он был на Донбасе я его уважал и сегодня отношение глобально не поменялось.
    1. Комментарий был удален.
    2. guzik007 17 ноября 2015 09:36
      Вот-вот . К сердюкову у них претензий нет,а к Стрелкову куча вопросов.
      1. navigator 17 ноября 2015 10:02
        Цитата: guzik007
        Вот-вот . К сердюкову у них претензий нет,а к Стрелкову куча вопросов.


        А статья про кого?Обсуждают Гиркина,при чём тут Сердюков?
      2. Комментарий был удален.
  23. homedition 17 ноября 2015 08:43
    Другой довод тех, кто выступал против ввода войск на Донбасс: дескать, тогда начнётся Третья мировая с США и НАТО, хотя ни у США ни у НАТО нет и не было никаких юридических обязательств по защите Украины,
    Автор забывает про Польшу, Венгрию и Румынию (члены НАТО вообще-то), которые могли ввести свои войска на Украину для защиты своих границ/граждан/интересов (нужное подчеркнуть), а что было бы дальше уже неизвестно. Из истории мы знаем, что мировые войны случались и по менее серьёзному поводу (например первая мировая). Как могли развиваться события одному богу известно, но не стоит полностью исключать и наихудшие предположения. В любом случае при таком раскладе Россия выглядела бы однозначным агрессором, и как бы это повлияло на нашу экономику? Не стоит забывать, что ЕС долго ломался на счет принятия серьёзных санкций и только крушение боинга заставило их ввести. Что было бы, если Россия была официально признана агрессором? Как вел бы себя Китай и другие страны, которые относятся к нам сейчас вполне лояльно? Про растерянность Запада даже не смешно. Если автор считает, что Верховные правители ведущих держав и их окружение теряются по каждому поводу, то ему самому бы не мешало уменьшить растерянность в своей голове.
    По поводу Сирии:
    в обычных условиях рассматривать подобную извращённую «логику» удел психиатрии
    Хм, а то что наша армия там сражается в том числе с боевиками ИГИЛ, которые в свою очередь обещали нам джихад на Кавказе?
    почему сирийцы вдруг оказались ближе, чем русские и украинцы
    Т.е. автор намекает на то, что надо было побольше убить украинцев на Украине? На секундочку, в Сирии нас позвал легитимный правитель, чтобы мы помогли им сражаться против террористов. Кто нас позвал на Украине и против кого?
    Дальше писать не буду, итак уже многобукв, тут нужна отдельная статья, но мне кажется и так понятно, что автор уж больно узко рассматривает события про которые пишет и ему самому для начала было бы неплохо понять что и зачем, а потом уже писать статьи.
    1. Егоза 17 ноября 2015 09:46
      Цитата: homedition
      Автор забывает про Польшу, Венгрию и Румынию (члены НАТО вообще-то), которые могли ввести свои войска на Украину для защиты своих границ/граждан/интересов

      А зачем? Украина получила ассоциацию и теперь эти страны возьмут свое "без шума и пыли" по их закону о реституции.
  24. andrei.yandex 17 ноября 2015 08:47
    Лекция Марата Мусина о современных информационных войнах
  25. игорка357 17 ноября 2015 08:47
    Игореша скромно умолчал пункт "Крым" пункт "Авторитет на мировой арене" !Да кароче отвечать на статью не вижу смысла,ну хотя бы по Сирии и Украине,кто нибудь слышал про украинский террор..а про исламский...вот и кумекай Игореша,почему нужно Игил вбамбливать там,и уже сейчас,а не потом у нас на Кавказе!Очевидно Игорь Кабардин не совсем вкурсе кто такой Клим Ворошилов,и почему в его честь такой танк назвали?И еще Игорь скормно умолчал что Донбасс то хочет что бы Россияне ему независимость от всех своей кровью принесли,нет уж Игорек,хотят свою республику себе,пусть сами и бьются,а то Ваня прийди помоги а потом домой уходи..харошь и так прибалтам всем государственность подарили!Ну а насчет пунка вступления в заморскую войну Игореша вообще пробредил fool ,не надо было...не надо было...аж сблевануть охото,простите если кого обидел feel !Кароче видно что Кабардин простите за фамилиарность из тойже партии "Путинслил" ярко выраженная статья неправильности действия нашего высшего руководства!Ну а я естественно признаюсь из партии "Путинвсехсделал" !
    1. V.ic 17 ноября 2015 09:03
      Цитата: игорка357
      Ну а я естественно признаюсь из партии "Путинвсехсделал" !

      И Вас тоже, если я правильно понял вашу логику?
      1. игорка357 18 ноября 2015 04:14
        Короля играет свита...вкурсе?Неужели вы думаете Путин без поддержки народа долго у руля пробыл бы?Да пятая колонна как только почувствует что ВВП потерял доверие и поддержку народа,сразу же попытается захватить власть,но не делает этого,потому-что народ доверяет Путину и гордится тем что он поднимает величие России,есть конечно и либерасты..очевидно вроде вас и плюсов вам наставивших!И судя моей логике я тоже полностью на стороне нашего президента,поэтому меня ему делать и не приходилось..а вот всякую шушеру толерантную и либерастную он точно сделал так..что от них слышны лишь жалкие потуги на телеканалах "дождь" и радио "эхо че го то там"...Поэтому ваше завуалированное оскорбление суньте себе в то место куда ВВП косвенно вас использовал..
        1. V.ic 18 ноября 2015 06:12
          Цитата: игорка357
          оскорбление суньте себе в то место куда ВВП косвенно вас использовал..

          Я Вас не оскорблял и за язык не тянул, верноподданный вы наш... Советую включать мозги перед кликанием кнопкой "Добавить". В Вашем конкретном случае это как раз тот момент, когда молчание = золото. И, кстати, минус за Ваш рык "оскорблённого" не я поставил, к моменту написания данного текста он уже был request .
          1. игорка357 18 ноября 2015 06:34
            Не думаю что наш диалог имеет смысл!Да и как то не из за рейтинга я тут сижу)))!
            1. V.ic 18 ноября 2015 08:11
              Цитата: игорка357
              Да и как то не из за рейтинга я тут сижу)))!

              Вы же памятник! Кто же Вас посадит?
  26. luxprofi 17 ноября 2015 08:48
    Стрелков, он же Гиркин, трусливая подлая . Сдавший бандеровцам \по предварительной с ними договоренностям\ земли с 650000 населением. Отдавшим без приказа на отступление. Бросивший оружие. Бежал поджав хвост. Вобмен получил коридор для выхода самому себе любимому.
  27. Инжeнeр 17 ноября 2015 08:51
    Мне первый аккаунт тут забанили за критику Стрелкова))) Ну, и ладно, тогда модно было его хвалить, даже приемником Путина называли. А Игоря(автора) прошу не называть меня господином. А воевать с Украиной, ну если у автора такое желание, так почему он не на Донбассе, господин воитель?)
  28. Jack-B 17 ноября 2015 08:58
    Если мы такие умные то почему такие бедные?
    Автор, а почему ты с таким гигантским интеллектом до сих пор не президент?
    1. Nikolaevich I 17 ноября 2015 09:33
      Цитата: Jack-B
      Автор, а почему ты с таким гигантским интеллектом до сих пор не президент?

      А я автора понимаю:президент кого(чего)?Огромного числа деревянных буратин?
      1. Jack-B 18 ноября 2015 07:14
        Цитата: Nikolaevich I
        А я автора понимаю:президент кого(чего)?Огромного числа деревянных буратин?

        Самокритичненько.
  29. atakan 17 ноября 2015 09:00
    Цитата: parusnik

    2.Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся,..Хурма должна созреть и упасть сама..


    Запоминается последняя фраза .
  30. RPG_ 17 ноября 2015 09:03
    США этого очень ждут и ведут наших баранов к этому и скорее всего доведут. А потом объявят агрессором и закроют новый железный занавес. Потеря Российского рынка ничто по сравнению с последующей революцией и разделом РФ на сферы влияния.
  31. Stepan Stepanovich 17 ноября 2015 09:07
    “Вор должен сидеть в тюрьме!” (с) Глеб Жеглов

    Приватизировавшие Россию считают её не более чем личным владением.
    В собственности у ”элиты” не только Россия, но и за бугром не слабо прикупились .
    Чтобы они про себя и Родину не рассказывали, патриотизм у этих господ шкурный!

    Имеем:
    Зарубежные “партнёры” банально отжимают “честно нажитое”.
    Все эти метания захватившей власть накипи:
    Попытка спасти себя и своё барахло, как можно “подешевее”.
    У этих: «Родина там, где жопа в тепле». © Брат 2

    Вот такая грустная картина маслом.
    Stepan Stepanovich
  32. gena555 17 ноября 2015 09:07
    Статья в основном правильная.Я даже удивлен,что нашелся автор, который смог выступить против травли Стрелкова И.И. На это надо иметь мужество и спасибо этому рессурсу,что опубликовал одну статью в защиту в противовес лавины заказных публикаций по очернению И.И.Стрелкова
  33. Dimon-chik-79 17 ноября 2015 09:08
    Цитата: Юрий Я.
    Его действия на Донбассе в моих глазах выглядят очень мутно( чтобы изложить весь период нужно целую статью). Даже на фото выглядит позёром, обвешался амуницией а сидел в основном где то в штабе(тылу)

    что бы убрать муть с глаз надо или протереть глаза или экран телевизора, а что бы давать такие оценки надо было как минимум находиться в подвале того штаба.
    1. Юрий Я. 17 ноября 2015 09:58
      Цитата: Dimon-chik-79
      что бы убрать муть с глаз надо или протереть глаза или экран телевизора, а что бы давать такие оценки надо было как минимум находиться в подвале того штаба.

      Тоже диванное замечание, что поделаешь пытаемся понять мир с того места где находимся если голова на плечах. Про телевизор не буду говорить поскольку это дежурная фраза критиков. В действиях Гиркина узловой момент отступление из Славенска. Тут вопрос знал он или не знал о "северном ветре". Если знал( а знать мог т.к. министр обороны республики, мол держись скоро помощь) то тогда понятно почему приехал и брызгал слюной Кургинян( просто возраст не позволил большего). В результате здачи позиции противник обстреливает Донецк. Захарченко, парень в силе, дал в глаз( ходили слухи о лёгком ранении Гиркина) и сказал появишься на Донбассе - пристрелю. Слова о снабжении ополчения на размен о непоявлении Гиркина на Донбассе выглядят смешно. Ну сейчас всех бросят из-за него. Дальше дело пошло, как и задумано кем то, своим чередом, с ним или без него, как и должно быть. Можно и про Славенск тоже сказать, ну а действия в России все знают.
      1. Dimon-chik-79 17 ноября 2015 11:06
        Тоже диванное замечание, что поделаешь пытаемся понять мир с того места где находимся если голова на плечах. Про телевизор не буду говорить поскольку это дежурная фраза критиков
        понимаю, задел за живое winked в том то и дело очень уж категоричные заявления, которые можно делать только присутствуя на месте событий, а не из жёлтых страниц и голубого экрана! К стати Кургинян слюной брызгать случайно не из под Краматорска приехал)))
        1. Юрий Я. 17 ноября 2015 12:48
          Цитата: Dimon-chik-79
          понимаю, задел за живое

          С чего вы взяли, ну тут "на чужой роток не накинешь платок" можете говорить что угодно. Но отвлекает от сути которую я изложил дальше. Кстати у вас штампов больше "жёлтая пресса", "голубой экран", намёки на "диванную гвардию". Факты конечно были взяты из СМИ, изложенные причём во всех а не особенных. Моё отношение сформировалось не сейчас, могу привести свои комментарии и пораньше
          Юрий Я. RU 24 марта 2015 11:00 | Стрелков-Гиркин. История продолжается?
          Цитата: андрей юрьевич
          о человеке судят по делам его...
          Всех приветствую. Хочу сказать о чём было замечено в постах выше. Дело не в его действиях в Донбассе, будь они совсем бездарные не о чём было и говорить. Но в первом же интервью в России он сразу начал сдавать заговорив о "северном ветре". В то время как официальная Россия отрицала участие в любом виде, кроме личного участия граждан. Хотя конечно спорный вопрос(может и Кремль решил засветиться,не понятно только зачем), но у меня оставило неприятное впечатление. Уже говорил, но раз опять зашёл разговор, тут надо учитывать и общую обстановку. Если было желание втянуть Россию в конфликт то как? Крым тихо мирно уплыл. Но остались пророссийские настроения в Новороссии, что естественно. Но в неорганизованной форме, подавляемые нациками(работа по лидерам). Тут появляется Стрелков. Получается нужен всем, кроме реальных нациков но их хозяевам. Местные лидеры под колпаком но один вот он есть. Как я понял он так и держался. Но вмешивается Россия и его выводят. Может и в тёмную, использовали его характер, но логическая цепочка очень вероятная если делать упор на втягивании России.Много мелких фактов( например действия ВСУ в Славенске) говорит об этом
  34. Кволл 17 ноября 2015 09:08
    Как же ж некоторым хочется начать войну.
    Но вот в чем автор прав, если уж придется с Украиной воевать, то теперь цена будет другая, чем в 2014. Теперь европа хохлам бабки уже не шибко то хочет давать. американцы тоже. Между собой европа и амеростан срутся, былого единства уже нет. В 2014м больше половины знакомых хохлов твердили - не надо к нам лезть, если Россия придет мы будем партизанить. Теперь почти все твердят - быстрее бы уж Россия нас завоевала.
  35. Dimon-chik-79 17 ноября 2015 09:22
    Цитата: homedition
    Т.е. автор намекает на то, что надо было побольше убить украинцев на Украине?
    -фашистов и их пособников.
    Цитата: homedition
    На секундочку, в Сирии нас позвал легитимный правитель, чтобы мы помогли им сражаться против террористов. Кто нас позвал на Украине
    - Витя "легитимный"звал и народ Юго-Востока Украины.
    Цитата: homedition
    Автор забывает про Польшу, Венгрию и Румынию (члены НАТО вообще-то), которые могли ввести свои войска на Украину для защиты своих границ/граждан/интересов (нужное подчеркнуть)
    -подчёркиваем...
  36. anip 17 ноября 2015 09:51
    Если посмотреть телевидение, то складывается впечатление, что у нас непримиримая борьба с Западом. Но параллельно финансовый блок ударными темпами вкладывает валютные сбережения страны в казначейские обязательства США, сжимает денежную массу по первому косому взгляду МВФ. У нас что, война с Западом понарошку? Или для холопов война, а для серьёзных дядь — бизнес?

    Ну а как Вы хотели? Это Путин и его политика, грабь народ в своей стране (какая страна для него своя ещё вопрос) и вкладывай в США, в другие страны, прощай всем долги.
    1. Horly 17 ноября 2015 11:58
      Вы, похоже, попали в самую точку... Только вот ответить на вопрос, как именно это изменить - значит попасть под уголовную статью... А адептов пропаганды из разряда "Партия - наш рулевой!" переубеждать бесполезно - они всегда будут плыть по указанному течению. И если уж идти дальше - то после предательства русского народа на Украине нас ждет, в недалеком будущем, отношения как с Польшей, плюс, те оставшиеся союзники в виде Белоруссии и Казахстана будут все больше смотреть на Запад (Белоруссия) и Восток (Китай), так как понимают, что от России в плане развития и обеспечения безопасности ждать нечего, кроме "нот протеста" и "возмущения". И если уж совсем в корень смотреть - то это результат идеологии выстраивания "общества потребителей" путем замены ценностей и формированием соответствующей "элиты", суть которой сводится в желании войти в "элитарный клуб Запада", да только кто же их туда возьмет, даже с награбленными баснословными суммами.
  37. Егоза 17 ноября 2015 09:55
    Я тоже поддержу автора. Тем, что после слов "Мы своих не бросаем" и "пусть только попробуют бомбить женщин и детей" не последовало ничего, просто отвратило от России тех, кто ей верил. И теперь уже получили под боком у себя практически полностью враждебное государство. Одна часть - бандеровцы и одурманенные, вторая - разуверившаяся - "все там под олигархами, а на русских - наплевать". А то, что через Украину могут бойцы ИГИЛ пройти, никого не волнует? А ведь они УЖЕ тут лечатся и отдыхают. А была ведь инфа, что Меркель обещает дать миллиард евро в 2016 при условии, что Украина примет 400 тыс. "беженцев". Тогда России лучше будет? И в заключение, обязательно посмотрите статью Р. Ищенко
    Ростислав Ищенко: Два слова в защиту Стрелкова или 157 долларов за голову «надежды Русского мира»
    http://novorus.info/news/policy/41682-dva-slova-v-zaschitu-strelkova-ili-157-dol
    larov-za-golovu-nadezhdy-russkogo-mira-rostislav-ischenko.html
    Ростислав Ищенко: Два слова в защиту Стрелкова или 157 долларов за голову «надежды Русского мира»
    http://novorus.info/news/policy/41682-dva-slova-v-zaschitu-strelkova-ili-157-dol
    larov-za-golovu-nadezhdy-russkogo-mira-rostislav-ischenko.html
    1. Dimon-chik-79 17 ноября 2015 11:45
      В том то и дело что "до слова - крепись, дал слово - держись"! Обещали защиту, надо было защищать в полной мере, а не давать людям надежду. Почему на попятную пошли?
      1. ArcanAG 17 ноября 2015 12:08
        Цитата: Dimon-chik-79
        В том то и дело что "до слова - крепись, дал слово - держись"! Обещали защиту, надо было защищать в полной мере, а не давать людям надежду. Почему на попятную пошли?


        Стрелкову тоже самое не хочешь сказать?
        1. Dimon-chik-79 17 ноября 2015 13:30
          Нет!С теми силами что у него были, удержать Славянск просто было не возможно. Но столько держать оборону сколько они держали, это уже подвиг!
          1. Бармал 17 ноября 2015 22:34
            А у Путина чутка поболее, чем Славянск, территория. И если Стрелкову было несруки сделать из города Славянска новый Сталинград и закончить этим подвигом свою и многие другие жизни, то для России Путин решает судьбу отличную от спланированной в госдепе США.
  38. Рой 17 ноября 2015 10:01
    Никакой грязью не очернить и не опорочить фигуру, этого настоящего национального героя России и Новороссиии - Игоря Ивановича Стрелкова. Слава России!
  39. v.yegorov 17 ноября 2015 10:03
    Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года.

    Да война давно ведется, по крайней мере, со стороны Украины и Запада. Можно
    назвать ее "странной", по аналогии с войной Англии и Германии в 1939 г.А когда
    холодная фаза перейдет в горячую - вопрос времени.
    А все, что касается экономики, у автора описано совершенно правильно. В реальности, дела обстоят еще хуже. Про кадровый подбор - слов нет,одни эмоции.
    Статье безусловный плюс.
    P.S.
    Господам минусовщикам желаю испытать оргазм. Погон чище - к народу ближе.
  40. kirgudu 17 ноября 2015 10:07
    Да вы задрали со своим Гиркиным уже. Читал его твиттер во времена Славянска, на месяц меня хватило, дальше бросил. Одно нытьё. "Если Россия сегодня не введёт войска"... "Срочно нужно вводить войска"... Бла бла... бла бла...

    Слишком раздули его фигуру, а его монархистские взгляды и волна десоветезации по ТВ наводят на не совсем патриотические мысли.
    1. Marssik 17 ноября 2015 11:27
      Хах ,легко тут писать когда под САУшками не находишься.
  41. Георг Шеп 17 ноября 2015 10:26
    Игорь Иванович Стрелков, несомненно настоящий и мужественный человек и патриот России. Что он доказал не на словах, а на деле.
  42. KG_patriot_last 17 ноября 2015 10:53
    Все слили воедино...

    1) Нужно воевать в Сирии, на Украине и одновременно с Японией если придется. Это что за психология брошенных детей которые хотят все внимание? Неужели решив все вопросы в Украине Россия сразу решит все свои проблемы раз и навсегда? Ясно что нет. Проблемы комплексные и Украина подождет пока не поспеет сама. Ну или отделится навсегда - дети тоже отделяются с любимыми внуками и это не трагедия. Рабочий исторический процесс.

    2) Скрывать в первое время опознавательные знаки не стыд и трусость, а военный прием - maskirovka. Все думали что сирийцам самолеты передали, а тут Путин выступил пред всем миром и через два дня перекрасили опять в звезды - красиво и неожиданно получилось. При новоселье гостей лучше всегда встречать уже разложив свои монатки и мешки, чем во время ген. уборки в коробках.

    3) Упершись в Украину можно было бы получить санкции и изоляцию на полную. Представьте ситуацию: коммунальная квартира, битва за вашу комнату. Самый сильный заявляется к вам с претензиями, а все остальные молчат и обходят вашу комнату и конфликт стороной. А представьте теперь что вы перенесли войну на общую кухню. Тут все будут просто вынуждены занимать уже чью то сторону и начать с вами общаться, даже если против вас. Все хотят тихо пить свой чай. Эту аналогию поймут только подлинно советские люди.

    4) Еще пишут про деньги. Типа вот самим не хватает, а тут еще новоявленных сирийских родственников кормить. Все хотят жить как раньше. Но не понимают что с такой психологией люди не рожают и всю жизнь остаются одни. Денег хватает только на себя любимого. Это те самые которые за русский мир в пределах Московской области. Типа вот здесь я живу, а все остальное не мои проблемы Россия, это Московская/Астраханская/и тд. область и все тут. Это крайне эгостиичная позиция которая в конце концов приведет опять к княжествам и волостям. Если идет война - то деньги это последнее о чем нужно думать.
  43. Виктор Каменев 17 ноября 2015 11:01
    В последних статьях я критиковал Стрелкова, и по делу, и очернением это не считаю. Если можно иметь отличное мнение от "официального патриотизма" Путина, то почему нельзя иметь отличное от Стрелкова?
    Скажем откровенно: столкнулись авторитеты Путина и Стрелкова в патриотической среде. Путин - президент, и он не встретился со Стрелковым, и вообще ничего не говорит... СМИ российские также ничего не говорят о Стрелкове, поэтому кто очерняет? Фактически за очернение выдаётся критика в патриотических же изданиях.

    Стрелков допускает безответственные заявления, что говорит о нём, как о политике. Военный далеко не всегда политик, вот в чём дело.
    Его позиция по отношению к "Путину" непримирима, фактически, он объявляет его политику глубоко ошибочной. Это политически глубоко ошибочно, Стрелков здесь может быть прав только частично.

    И в сирийском и донбасском вопросе к позиции Стрелкова очень много вопросов. Донбасс никто не бросал, и не бросит, а какую стратегию избирать к Украине - это с высот Кремля всё же видней. Разнести всю Украину как Донбасс, это всегда можно успеть. Удивительно, что при этом почему-то считают, что Запад будет соблюдать какие-то договора...

    И в Сирии Россия не воюет, эту операцию можно назвать и проверкой в деле наших ВКС. Наземных войск РФ там не будет, а вот если будут, тогда -"да".

    Критика Стрелкова Путина на уровне стратегии не убедительна, тем более что её поддерживают аналитики вроде Ивашова. Политик должен уметь признавать свои ошибки, и авторитет Стрелкова тогда возрастёт. Политика - это не война, тем более внутренняя политика.
    1. Бизон 17 ноября 2015 11:38
      Цитата: Виктор Каменев
      В последних статьях я критиковал Стрелкова, и по делу, и очернением это не считаю.

      Считаешь ты или нет, но это, по мнению большинства, факт. Бьёшь лежачего, стреляешь своим в спину.
      Впрочем, для тебя мы вряд ли свои. Я так понимаю, что ты работаешь на врагов, сознательно или нет, но это так.
      1. Ведун 17 ноября 2015 13:35
        Цитата: Бизон
        стреляешь своим в спину.
        Очень точно подмечено.Там люди воюют за народ,рискуют здоровьем и жизнью,проливают свою кровь,а здесь в тылу всякие ...действительно стреляют им в спину.Укрофашисты в грудь,а эти в спину,что еще позорнее.Еще себя к патриотам причисляют...Там патриотизма-ноль.
  44. viktorrymar 17 ноября 2015 11:05
    Из статьи
    Те же люди, что оправдывали позорное самоустранение на Украине, столь же яростно поддержали военное вмешательство в Сирии.

    Автору:
    Если вы заметили , то в Сирии Россия воюет с международным терроризмом.
    Вопрос: С кем Россия будет воевать на Украине? Фашиствующие элементы на Украине, это все-таки Украинцы, а остальная часть народа отнюдь не ждёт спасительницу Россию.

    Не мутите воду автор

    Лично я никогда не был либералом и «за редким исключением» являюсь вполне патриотом: покупаю отечественную продукцию и отдыхаю только в России. По многим причинам у вашего покорного слуги нет цели огульно охаивать президента или его окружение, но он твёрдо придерживается принципа «по делам их узнаете их». По делам, не по словам!


    Каких дел вы ждете от вашего президента? Наверное непродуманных поступков, чтобы потом намарать ещё одну статью? Неужели вы думаете, что человек облеченный его властью и ответственностью не перебрал все имеющиеся варианты? И вот самый умный, Игорь Кабардин, пришёл и всё разложил по полочкам, что нужно было сделать , а чего не дай бог.
  45. Никита Громов 17 ноября 2015 11:18
    Либерастское лобби в Кремле, в лице грызуна-суркова, путем прямого шантажа поменяло все первое государственно-патриотическое руководство Новороссии на своих ставленников. И задушило , тем самым идею "Русской весны". Но оно никогда не сможет, как бы не старалось, заглушить в русских людях пробудившееся в них весной 2014 года, русское национальное самосознание. Игорь Иванович Стрелков, являлся и является живым воплощением и выразителем этих русских национальных чувств и устремлений. Поэтому вся либерастская масс-медиа, не жалеет ни денег ни средств для его очернения. Не выйдет.
  46. gaura 17 ноября 2015 11:44
    Откуда такое желание сотворить себе кумира? Ну что так на Стрелкова пытаются молиться, зачем? Нравится ему что-то или нет - его личное дело
  47. ArcanAG 17 ноября 2015 12:00
    Цитата: twviewer
    Война давно уже идет и прежде всего за умы.


    Как поможет ввод войск на Украину войне за умы? Стрелков одобрит Путина? Сомневаюсь.

    Цитата: twviewer
    Что касается территории то сколько той истинной "Украины" - клочок? Все остальное "исконно" русские земли.


    Вся территория Украины исконно русские земли. И что?
    Какой процент украинцев поддерживает ввод российский войск? А какой прицент относится крайне негативно к российскому вторжению? Что вы планируете делать с этими людьми?

    Цитата: twviewer
    Давление на экономику: мы уже давно одели западное экономическое ярмо на шею и дальше будем его нести, приговаривая, что может быть еще хуже?


    Санкции нам в помощь. Импортозамещение, хоть и медленно, но идет.

    Цитата: twviewer
    В атомной промышленности, например, доля иностранного капитала 90% :)


    Откуда информация?
    Из тех, что я знаю - СХК, ГХК, НЗХК полностью принадлежат госкорпорации ТВЭЛ. Добывающие предприятия полностью принадлежат госкорпорации АРМЗ. Может быть атомные станции продали иностранцам?
  48. Бизон 17 ноября 2015 12:05
    Автор, Игорь Кабардин, судя по статье, не очень осведомлённый человек.
    1. По Сирии. Тут Вы явно заблуждаетесь. Уничтожение ИГ в Сирии - оптимальное решение. Когда ИГ будет в России, будет намного больше жертв, разрушений, последствия будут более тяжкими.
    2. По финансовой политике и экономике.
    Впечатление такое, что автор вовсе не читает ничего, кроме ВО.
    Он не заметил, что Россия продаёт ценные бумаги США, избавляется от долларов, скупает массово золото. Не заметил, что принято решение о дополнительной денежной(рублёвой) эмиссии, на огромную сумму. Автор не заметил, что Центробанк РФ призвали к порядку и в значительной мере обуздали его независимость.
    За всю экономику не скажу, но отрицать то, что начиная с 2006 г в промышленность, прежде всего в оборонку, вложены колоссальные деньги, бессмысленно. - Это факт.
    Как можно было не заметить формирование БРИКСа? Как можно было не заметить перехода во взаимной торговле на национальную валюту, минуя доллар.
    Как можно было не заметить объявление о намерении в дальнейшем хранить государственные резервы в юанях?!
    Товарищ умудрился не заметить запретов российским чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Рекомендации властей России по возвращению вкладов в Россию, после инцидента с кипрскими банками.
    Короче, утверждения по этому пункту абсурдны и ни на чём не основаны.
    Как можно было не заметить обширную кампанию по борьбе с коррупцией?!

    Вывод: попытка выступить в поддержку Стрелкова, сама по себе
    позитивна. Но, сделана она столь топорно, что выглядит как медвежья услуга.
    1. Petr7 17 ноября 2015 21:17
      прочитав
      Цитата: Бизон
      принято решение о дополнительной денежной(рублёвой) эмиссии, на огромную сумму.
      читать дальше не захотел. Человек не читает "ничего кроме ВО" - ОЧЕНЬ рекомендую почитать Фрица Моргена (он же Олег Макаренко), не все что он пишет мне нравится, но он пишет достаточно профессионально про финансы и политику
      1. uhu189 17 ноября 2015 23:05
        А вы для сравнения ещё Spydell-а почитайте, тоже человек профессионально все раскладывает, со ссылками на статистику, а потом сравните кто Вас больше и в чём убедит...
  49. demo 17 ноября 2015 12:20
    А теперь можете кидаться помидорами. Я весь ваш, господа!
    Автор Игорь Кабардин

    Уважаемый автор.
    В вас сейчас полетят не только помидоры, но и камни.
    А по сути следующее.
    Вы привлекли наше внимание к этой статье используя возбуждающий фактор - имя достаточно известного человека - Стрелкова.
    А в самой статье подняли краеугольные вопросы, имеющие самое непосредственное отношение ко всем нам, к нашей жизни. К нашему «завтра».
    Все то что вы высказали, и те вопросы которые прозвучали, вызывают у разных людей разную реакцию.
    Но вы все подметили верно.
    Хотелось бы дополнить некоторые разделы.
    Мне совершенно не понятно то, как у нас, у посетителей данного ресурса, может одновременно присутствовать два диаметрально противоположных подхода к оценке деятельности нашего верховного.
    Все достижения, которые мы трактуем как победы, мы единогласно приписывает таланту ВВП.
    Все негативные явления, имеющие место в нашей повседневной жизни, мы единодушно приписываем проискам либеральной пятой колоне.
    Но «не верь глазам своим», говориться в Святом Писании.
    Ведь и те, и другие повседневно смотрят на нас с экранов телевизоров.
    Они ведут полемику, они отчитываются о проделанной работе, их критикуют. Иногда наказывают и снимают с должности.
    Мы даже слышим то, что многие отмечают свои дни рождения в узком кругу, друг с другом, по семейному.
    Вы пригласите к себе домой человека, если он у вашего друга ложку серебряную украл из дома?
    Нет?
    А на работу к себе такого возьмете?
    Тоже нет?
    А вот «там», «у них», это «не в западло».
    А почему?
    Ответ то очевидный.

    Идем далее.
    Мы совершенно перестали объективно и критично воспринимать информацию.
    Ну не может человек сотрудничать с теми, которые по своей глубинной сути, стоят к нему в жесткой оппозиции.
    Это к тому, что делает Центральный банк РФ с получаемыми денежными доходами.
    Не может человек спокойно реагировать на то, что вступает в противоречие с его жизненными принципами.
    Следовательно, заявляемые, декларируемые принципы не являются у человека жизнеутверждающими.
    Значит он лицемер и лжец.

    Не может человек бороться с коррупцией не ведая того, что в его БЛИЖАЙШЕМ окружении находятся люди, которые воровали-оббирали народ российский вчера, воруют сегодня и не собираются прекращать этого завтра.
    Все же ему известно.
  50. demo 17 ноября 2015 12:20
    До последней копейки.
    И вору известно, что его подвиги известны верховному.
    Но все тихо-мирно уживаются.
    А почему?

    Да потому, что верховному выгодно держать своего жуликоватого чиновника в узде.
    Чтобы в любой момент можно было прижать «к ногтю».
    И тот, понимая это, ведет себя правильно.
    А если где-то что-то не срослось, то годик пересидел на задворках, в экспериментальных лабораториях двигателестроения, и опять «в горку полез».

    Этот факт должен хоть что-то вам-нам сказать?
    Странно, что мы это не можем трактовать однозначно.
    Опять у нас возникают не вовремя розовые очки.
    Опять за спиной царя-батюшки бояре произвол чинят, он сердешный, наивный, добрый, ничего не видит, ничего не слышит, ничего никому не скажет.
    От народ наш россейский наивный, до одури.

    Я уже однажды высказывался на счет того, что не может человек, доживший до 60 лет, прошедший суровую школу жизни, ходивший по лезвию ножа в своей деятельности в Питере, вознесенный волею случая на вершину власти, опираться на любовь и почитание народа.
    Любовь людская, скоротечна.
    От любви до ненависти, один шаг.
    Опираться можно и надо на тех. Кто с приходом к власти начал стремительно богатеть.
    Неприлично стремительно.
    Вызывающе.
    Вот на таких он и будет опираться.
    На тренеров по дзюдо.
    И дзю после.
    Которые ему по гроб жизни обязаны.
    Которые, в случае его отстранения от власти, в одну минуту все потеряют.

    Вот поэтому и рассматривается вопрос об увеличении стоимости рыбы и о увеличении возраста выхода на пенсию.
    И дороги. Ранее бесплатные, сделают платными.
    И остальное, что ранее было очевидным, станет невероятным.

    Доброго вам всем здравия.
    Очень страшно и опасно жить во время перемен.
  51. Балу 17 ноября 2015 12:22
    Угроза со стороны бандеркраины не является актуальной, это как запойный сосед-ушлепок за забором. Предполагаю, что пока идут терки между покупателями и продавцами, а сам торг начнется после окончания моратория на продажу украинской земли в 2017г.
    Удар по ИГИЛ и прочим в Сирии своевременный, хотя можно и нужно было начать раньше.
    Стрелков свою партию отыграл, шахтеры во всем разобрались и..., а обратно не приглашают. Значит Стрелкову там места нет. Кто хочет сделать из Стрелковая знаковую фигуру типа орального или папши с сынком дудкиных узнаем не скоро. hi
    1. Балу 17 ноября 2015 21:35
      Специально для того, кто поставил минус:

      Гиркин: Россия воюет на два фронта
      Так называемые "народные республики" Донбасса являются лишь ширмой, скрывающей ведение Россией определенных действий на Украине. Такую точку зрения озвучил экс-министр обороны самопровозглашенной "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), во время общероссийского антитеррористического форума защитников Отечества, который прошел в Москве.
      "У нас остается фронт на Украине и все, кто пытается провести линию между народными республиками и Россией, – это лицемеры. Естественно, что Россия воюет в той или иной степени на Донбассе. Весь мир об этом знает, только для внутреннего потребления у нас пытаются народу объяснить, что никакой войны нету и что мы не воюем, а воюют какие-то там народные республики, которые якобы еще и самостоятельные. Пора, наконец, откровенно сказать в лицо, что Россия ведет там войну и что эту войну нам необходимо выиграть", — высказал мнение Гиркин.
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2015/11/17/1462141.html

      А не Гиркин ли призывал ввести войска РФ на Донбасс? А не Гиркин ли умолял пустить его повоевать на Донбассе рядовым?
      Думаю, что Гиркина скоро займет место в тусовке либерастов рядом с оральным и папашей с сынком Дудкиными. Остальныйх перечислять не буду, чтобы не засорять эфир.
    2. Комментарий был удален.
  52. Господь Гнева 17 ноября 2015 12:35
    Ужас, а не статья. 5 пунктов притянутого за уши бреда. Аргументированно оспорить каждый пункт легче простого, только вот стоит ли???
    А вот относительно заголовка выскажусь.
    Судя по всему Стрелков свою задачу выполнил. Прочно вошел в умы людей, как борец.
    В свою очередь, сегодняшняя позиция Стрелкова такова : да я начал противостояние, но военных действий не велось. да были стычки и обстрелы, но полномасштабной войны не было. И это неоднократно заявляет сам Стрелков, да и любой интересующийся тематикой, может легко это проанализировать
    А сводки от Стрелкова выходили из под пера писателя-фантаста Феди Березина, вот и читали мы про уничтоженные колонны танков (абрамсы-леопарды), сбитые апачи, негров под амфетаминами из чвк, итд. То есть велась качественная информационная война в медийном пространстве
  53. karelia-molot 17 ноября 2015 13:04
    Из статьи непонятно, при чем здесь Стрелков вообще?

    Описываются две стаи дятлов - одни визжат, что "Путинслил" (!!!), другие - что "Путиннашесолнце" (!!!). И те, и другие - дятлы по определению. Стрелок примкнул к стае "Путинслильщиков" вместо того, чтобы искать истину где-то посередине - это и есть его косяк для меня как политика (хоть он и не признается в том, что стал политиком).

    Мои претензии к нему как к командиру, как и признание его в этом заслуг, пусть останутся за пределами этой статьи. Она к БЗ нашего героя отношения никакого не имеет.
  54. хольгерт 17 ноября 2015 13:36
    Стрелков---яркая звезда на военно--политическом небосклоне России,НО в политику ему идти""бросаясь в омут""не надо было.....
  55. Boris55 17 ноября 2015 14:14
    Про "Путинслил". А кого он слил? "Минские соглашения" выполняются? - выполняются! Кто их инициатор? - Путин! Война на Украине прекращена? - прекращена! Так кого он слил? Стрелкова и К' мечтающих умыться Русской кровью - несомненно!

    Силовой метод управления - это самый быстрый, самый неэффективный НО не единственный. Путин действует на более высоких приоритетах управления. Изучайте способы и методы управления обществом.
  56. Slavapom 17 ноября 2015 14:33
    Цитата: боеприпас
    Цитата: Ингвар 72
    Весной 2014г. можно было обойтись малой кровью.


    Можно сказать - Почти беЗ пролития крови.
    ---------
    1) В апреле 14-го Украинские военные были солидарны , что не будут воевать против России.
    2) Юридическое право было на нашей стороне , т.к. президент Украины ( не отлучённый от власти законно ) был у нас.
    3) Террористические элементы ещё не были вооружены и сформированы.
    ------------


    Очередные досужие домыслы.
    Проблема как раз заключается не в том, чтобы дойти до Киева или западной границы, а в том чтобы удержать эту территорию. Причём не просто удержать, а ещё и не допустить массовых беспорядков, не допустить партизанщины. Более того пришлось бы решать громадный комплекс проблем, связанных с управлением, безопастностью, социальным обеспечением и ещё до фига чего. Сразу же вопрос - где взять на все это денег?
  57. Белогор 17 ноября 2015 15:51
    у меня такое очучение, что там наверху давно порешили раздербанить нашу многострадальную. причем революционными руками. прямо как специально напрашиваются люди: "Выходииите на баррикады! Сбрасывайте подлецов и прочую шелупонь!"
    Белогор
  58. NordUral 17 ноября 2015 16:55
    Те же мысли и и те же сомнения. Слова власти России не состыковываются с делами. Это в политике, где вроде бы, на первый взгляд, все более или менее хорошо. А в экономической политике и в государственной, в целеполагании страны одни вопросы и возражения.
  59. projdoha 17 ноября 2015 17:18
    Народ сам должен побороть бандеровщину. Она должна быть уничтожена изнутри. Вспомним "благодарных" братьев болгар.. Наша задача создать нужное информационное поле и подставить плечо.
  60. dmitrymb 17 ноября 2015 17:22
    С иудо-фашистами по-любому воевать придется и жертв не избежать западники так устроены
  61. serverny 17 ноября 2015 17:39
    На Донбассе был Стрелков, но его "обидели", выслав в РФ и он полез в политику, а заодно начал мазать дерьмом тех с кем воевал, и чьи приказы исполнял. Обидно стало товарищу, что его заслуги "не оценили по достоинству", захотелось большего - вот и тусуется нынче с бизнесменами, да катается на меринах 600-х.

    Вся его "аналитика" в стиле "Путин был обязан ввести войска и сделать укропов счастливыми против их воли, не считаясь с потерями в ходе партизанской войны на враждебной территории без поддержки местного населения" гроша ломаного не стоит и пахнет изменой Родине.
    1. AngryVinny 17 ноября 2015 22:55
      Ну конечно же так как пишете.
      Сталин должен был выйти на границы СССР, и чтобы не воевать на чужой территории с возможностью партизанской войны нужно бы было остановиться?
      Ну а чё?
      Клёво.
      Избитый лозунг "лишь бы не было войны"....
  62. serverny 17 ноября 2015 17:43
    Да уж, не знал что на ВО настолько силён культ личности Стрелкова.

    В Новороссии он бесспорно заработал себе репутацию, но вот всё, что он делает после Новороссии - это играет в грязные политические игры, пытаясь выехать на своей репутации "безупречного офицера и патриота без страха и упрёка".

    А автор статьи поступает вообще некрасиво, осознанно искажая факты и не гнушаясь никакой ложью, лишь бы обелить "незаслуженно обиженного" Гиркина.
    1. AngryVinny 17 ноября 2015 22:51
      Игорь Иванович достойнейший человек и хороший военный.
      Никогда не кину камень в его сторону.
      Но при этом, к большому своему сожалению, не могу не отметить что он не политик (как он любит говорить от слова "совсем"), и не умеет вести полемику с оппонентом в дискуссии. Только в монологе.
      Ему бы надо что то делать с этим.
      Нужен толковый напарник-советник.
      Дела правильные - исполнение загублено .
      Искренне надеюсь что такой помощник для него найдётся .
  63. ALEA IACTA EST 17 ноября 2015 18:20
    Стрелков-Гиркин - очень мутный тип. Найдутся защитники, найдутся грязеобливатели...
  64. Робертъ Невский 17 ноября 2015 19:51
    ДА СТРЕЛКОВ СДЕЛАЛ ВОИСТИНУ ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОСТУПОК! ОН КАК ЧЕ ГЕВАРА ПОШЕЛ ОСВОБОЖДАТЬ ЛЮДИ ОТ ХУНТЬІ! И ЗА ЕГО СПИНОЙ НИКТО НЕ СТОЯЛ, ОН ДЕЙСТВАЛ ОДИН.
    soldier
    1. Балу 18 ноября 2015 15:03
      Он такой же чегевара как и мать тереза. Гиркин это "Троцкий". За спиной Троцкого стояла крупная англо-американская финансовая группа связанная с генштабом. Я видел на одном фото Троцкого, посла Англии в России во фраках с генералом царского генштаба в парадном мундире. Возможно фото сделано до революции, дата не указана. Посол и генерал-родственники.
      Тоже и у Гиркина-работал в охране православного олигарха малофеева, у которого есть странный партнер американец-баптист. Так что концепция русского мира-детище московских политтехнологов- создано чтобы пугать гейропу? Бувший куратор гиркина генерал-майор в отставке-имеет сына майора ВС США. Не вижу опровержения. Было ли целью малофеева под шумок и клюквой "Новороссия" перехватить бизнес Ахметова? Поживем узнаем. Гиркина толкают в политику в опозицию ВВП видно без очков. Так что Гиркин это Троцкий, а не Чегевара. hi
  65. c3r 17 ноября 2015 19:54
    Статья хорошая,правильная.Это видно ещё и потому что количество + и - примерно одинаковое.Сам я воздержался,потому как линию внешней политики поддерживаю полностью,а вот по внутренней скорее согласен с автором и ещё добавил бы по поводу реформы образования.Ливанова вместе с остальными уже давно спросить за проделанную работу,но видимо время не настало.По поводу замазаных звёзд это откровенный бред,так как меры маскировки и конспирации при проведении первых этапов спецопераций никто не отменял!А так статья правильная!
    c3r
    1. Karabin 17 ноября 2015 20:22
      Цитата: c3r
      я воздержался,потому как линию внешней политики поддерживаю полностью,а вот по внутренней скорее согласен с автором и ещё добавил бы по поводу реформы образования.Ливанова вместе с остальными уже давно спросить за проделанную работу,но видимо время не настало

      От осинки не растут апельсинки. Внешняя политика не может быть отдельно от внутренней, не может не оператся на экономику, образование,науку ,и др. Пример: просpанная Малороссия и не остывший пока труп Новороссии. С Асадом будет тоже самое. Может какой мизер наша колониальная администрация лично для себя и выторгует, и то на короткий период. А пока аплодируем ракетно-бомбовому шоу.
  66. Karabin 17 ноября 2015 20:33
    Если посмотреть телевидение, то складывается впечатление, что у нас непримиримая борьба с Западом.

    Наверное нанайская.
    Максим Калашников
    Устав от сирийско-внешнеполитической трескотни официоза, переведу на русский понятный язык то, что Москва сделала на встрече «Большой двадцатки» в Турции. Чего она сказала Западу и на словах, и действиями своими.
    ***
    — Я обделалась в новой Холодной войне, я не могу справиться с экономическим кризисом, я провалилась в импортозамещении. Я очень пострадала от падения мировых цен на нефть и не могу ничем заменить эти выпавшие доходы. Пожалуйста, Запад, прости меня и снова прими в свой круг. Возобнови выдачу низкопроцентных длинных кредитов моим корпорациям (ибо у меня нет своего источника «длинных денег»), сними секторальные санкции, дай мне опять буровое оборудование и считай нас младшими членами «клуба господ».
    — Чтобы ты меня простил, я отступаюсь от Донбасса и лезу в совершенно ненужную мне войну в Сирии – воевать за интересы Европы. Делая вид, будто бы не знаю, что ИГИЛ создавалось в интересах хозяев США. Подробнее:
    Я согласна даже сдать Асада при этом, работая с прозападной оппозицией в Сирии. Только прости меня. Я выполню Минские соглашения и передам контроль над границей между РФ и ЛДНР под контроль Киева, я тихо придушу ЛДНР и никогда не признаю их так же, как Абхазию и Южную Осетию. Но ты понимаешь, Запад, мне очень важно отвлечь внимание своего дурного электората от моей капитуляции на Украине – и потому я полезла в Сирию, на «отвлекающую войну-шоу». Мне очень важно сохранить «крымнаш» (сдав при этом Донбасс), ибо тогда сохранюсь, как власть, и продолжу верно служить Западу в роли сырьевого придатка.
    — Чтобы ты меня простил, Запад, я даже согласна реструктурировать Киеву долги в 3 млрд. долларов, причем в разгар его наглого натиска на ЛДНР. Причем на условиях лучших, чем МВФ реструктурировал внешний долг Украины.
    — Я должна буду сдавать Донбасс порциями, шажок за шажком, выводя из строя его ополчение, криминализуя жизнь в ЛДНР и ввергая наседение Донбасса в беспросветную нужду. Я сама подорву ЛДНР изнутри – и их можно будет легко взять, когда США окончательно переоснастят ВСУ. Пойми меня, Запад, правильно: ибо электорат что-то заподозрит, если я сделаю это с Донбассом стразу, «залпом».
    — Я буду снабжать Киев газом, не ставя вопрос о водоснабжении Крыма из Херсонской области.
    — Я готова играть комедию «общей борьбы с терроризмом», сплавляя в Сирию самых опасных и пассионарных русских.
    — Я хочу жить по-прежнему, Запад: продавать сырье – и все покупать за рубежом. Я хочу свободно ездить к своим активам и оффшорам з пределами РФ и не бояться их конфискации.
    ***

    Вот и весь смысл того, что было сделано на встрече «Большой двадцатки» в Турции со стороны Москвы. Пустая трескотня официозной пропаганды меня не интересует, равно как и бредовая «конспирология» придворных толкователей «хитроплана».
    1. AngryVinny 17 ноября 2015 22:46
      Как жестко и фактурно.
      Вполне хороший перевод на человеческий язык!
  67. Petr7 17 ноября 2015 21:13
    Читая про Стрелкова, мне все больше и больше хочется напомнить про не менее известного человека, про Махно. Напомнить, что Махно был сначала не атаманом, а командиром Красной Армии и даже получил Орден Красного знамени, но как только он повел СВОЮ политику, то стал именно атаманом БАНДЫ.
    То же и со Стрелковым, пока он шел В РУСЛЕ, он был героем, а как только начал вырываться...
    Война - тоже ПОЛИТИКА
    1. Балу 17 ноября 2015 21:41
      Гиркин не Махно, это Троцкий.
  68. serg 21 17 ноября 2015 21:39
    Уважаемые господа! Да не должна Россия воевать в Донбассе! Россия должна была подготовить настоящие воинские подразделения из местных и прилично вооружить. НО на наши просьбы сделать это, один ответ - нет политического решения (военные, в принципе, поддерживают и готовы помочь). Задача руководства России, это не борьба за свободу на Донбассе и Украины в целом от фашистов и олигархов, к сожалению, а привод к руководству олигархической системы Украины "своих", ручных олигархов. Никто же из разумных людей не станет пилить сук , на котором сидит. Остальные разговоры, в пользу бедных.
    1. Балу 17 ноября 2015 22:01
      Специально для того, кто поставил минус:

      Гиркин: Россия воюет на два фронта
      Так называемые "народные республики" Донбасса являются лишь ширмой, скрывающей ведение Россией определенных действий на Украине. Такую точку зрения озвучил экс-министр обороны самопровозглашенной "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), во время общероссийского антитеррористического форума защитников Отечества, который прошел в Москве.
      "У нас остается фронт на Украине и все, кто пытается провести линию между народными республиками и Россией, – это лицемеры. Естественно, что Россия воюет в той или иной степени на Донбассе. Весь мир об этом знает, только для внутреннего потребления у нас пытаются народу объяснить, что никакой войны нету и что мы не воюем, а воюют какие-то там народные республики, которые якобы еще и самостоятельные. Пора, наконец, откровенно сказать в лицо, что Россия ведет там войну и что эту войну нам необходимо выиграть", — высказал мнение Гиркин.
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/video/2015/11/17/1462141.html

      А не Гиркин ли призывал ввести войска РФ на Донбасс? А не Гиркин ли умолял пустить его повоевать на Донбассе рядовым?
      Думаю, что Гиркина скоро займет место в тусовке либерастов рядом с оральным и папашей с сынком Дудкиными. Остальныйх перечислять не буду, чтобы не засорять эфир
    2. Комментарий был удален.
  69. uhu189 17 ноября 2015 23:04
    Слава Богу, что хоть кто-то написал на сайте адекватную статью. Давно ждал. И тут дело не в Стрелкове и его личности, а в поставленных вопросах к власти. Может быть почле этого люди хоть немного задумаются, прежде чем орать "Ура" от любого решения, о котором нам с телеэкранов говорят. Сами как зомби стали, а ещё над хохлами издеваемся...
  70. Mestny 17 ноября 2015 23:45
    Цитата: Egor123
    Что-то автор начал про Стрелкова,а закончил финансами, и где во всем это взаимосвязь?

    Да всё просто.
    "Россия, введи войска!" Это уже превращается в истерику. А она всё не вводит и не вводит. Ну ни как!
    Что-то чем дальше, тем больше начинаешь понимать, перед какой пропастью стояла Россия.
    Казалось вот, ещё немного, уже одной ногой поехала, все притихли в ожидании, только хор "введивойска, спасибратьев" накал усилил...
    Но - нет. Отодвинулась на шаг от края. Дух переводит. А кое кто из хора уже терпение теряет, и сквозь стройное пение прорываются вместо "братьев" ноты про "злобные предатели-мо...ли".
  71. fan1945 19 ноября 2015 18:20
    Цитата: ILDM1986
    Выход один - менять законы под себя, искать союзников, заключать собственные союзы для противовеса уже существующим. Оттягивать обострение конфликта на максимально дальний срок. Сглаживать углы и мягко, но целеустремленно давить свою линию. Демонстрировать свою силу, но правомерно и по делу. Все это мы и делаем во внешней политике, жаль что во внутренней пока плохо получается. Но класть на всех прибор, как это делают светлые эльфы, для нашей страны точно не вариант.


    Совершенно справедливо. Однако ни во внешней политике, ни во внутренней никаких
    положительных сдвигов нет. Только отрицательные.
    Т.Е. никаких силовых (даже не мечтать) действий против СУВЕРЕННОЙ братской страны.И никаких глупостей вроде -"задавить" холодом, голодом и т.п....
    Пора каким-то "макаром" передавать "вахту" в Сирии другим.Обратно... Поиграились
    и ХВАТИТ. И опасно, и дорого, и никаких дивидендов. Один разор в перспективе...
    Это ж надо представить ещё и сирийскую республику обустраивать!?
    А там опять Афганистан с "протянутой рукой"... А в руке автомат и гашиш.. am
    В целом статью поддерживаю (кроме войны в Украине).

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня