В защиту Стрелкова

В последнее время на различных сетевых ресурсах появилось достаточно большое количество статей, выдержанных примерно в одной направленности. А именно — в них идёт активное очернение небезызвестного Игоря Ивановича Стрелкова, а также тех общественных деятелей, кто придерживается мнения, отличного от официального. Несмотря на придуманные для этих граждан ехидные прозвища вроде «путинслил», их парадоксальным образом становится больше с каждым месяцем, и высказываемые ими мысли приобретают всё более суровую окраску. Если говорить совсем честно, то в рядах российских патриотов произошёл раскол на тех, кто безоговорочно поддерживает нынешний курс, и тех, кто считает его глубоко ошибочным, если не сказать больше.




Лично я никогда не был либералом и «за редким исключением» являюсь вполне патриотом: покупаю отечественную продукцию и отдыхаю только в России. По многим причинам у вашего покорного слуги нет цели огульно охаивать президента или его окружение, но он твёрдо придерживается принципа «по делам их узнаете их». По делам, не по словам!

Пункт первый. Донбасс

Оправдывая российское невмешательство на Донбассе, некоторые граждане приводят абсолютно несостоятельные аргументы. Например, был срочно выдуман миф про лежащих на диване шахтёрах, хотя процент поднявшихся на борьбу на Донбассе был даже выше, чем в Крыму — в итоге этот факт признал даже Стрелков.

Другой довод тех, кто выступал против ввода войск на Донбасс: дескать, тогда начнётся Третья мировая с США и НАТО, хотя ни у США ни у НАТО нет и не было никаких юридических обязательств по защите Украины, и воевать за неё они уж точно не стали бы, о чём и в Вашингтоне и в Брюсселе заявляли ещё на заре Крымского кризиса. Так что никакой Третьей мировой не случилось бы, особенно в марте-апреле 2014 года, когда на стороне РФ был фактор общей растерянности Запада. А вот собственность крупных «господ» в Лондоне могла пострадать весьма существенно, что в итоге и перевесило в момент принятия решения.

Пункт второй. Сирия

Те же люди, что оправдывали позорное самоустранение на Украине, столь же яростно поддержали военное вмешательство в Сирии. Мол, битва за Москву (как вариант — за Донецк), куётся в именно там — в обычных условиях рассматривать подобную извращённую «логику» удел психиатрии, но в нашем случае помешательство вышло за любые рамки. У меня вопрос: почему сирийцы вдруг оказались ближе, чем русские и украинцы Новороссии? Почему за несколько миллионов сирийцев российские военнослужащие должны рисковать своими жизнями, а за 25 миллионов русских Украины — нет? Не потому ли, что в Новороссию категорически запретил влезать дядя Сэм, а относительно Сирии старик в звёздно-полосатой шляпе милостиво признал, что «у России там есть интересы»? Задача для детского сада: если откровенный враг толкает тебя к чему-либо, стоит ли это делать? Если посмотреть на решения российского руководства, то получается, что да, стоит.

Двойной нелепостью было входить в заморский конфликт, не имея достаточно могучего флота, который наши доблестные демократы и либералы, что 25 лет находятся у власти, низвели до известного уровня. Стратегические ракетоносцы — это прекрасно, но как быть с обычными кораблями, рабочими лошадками войны? А вот их как раз осталось очень мало. По сути, флот, необходимый для ведения колониальной войны, есть только у США, и с существенными оговорками — у Франции с Великобританией. А ещё такой флот был у СССР. У России его нет, и она никогда не готовилась к заморской колониальной войне, которую сейчас ведёт.

Ну, и самое неприятное. Вступать в войну за тридевять земель с опаснейшим врагом, когда у тебя под боком сразу несколько соседних стран (пусть и небольших по размеру) готовятся проверить твои границы на прочность — это, конечно, верх геополитической мудрости. Тут речь идёт не только об Украине, хотя в первую очередь — именно о ней.

Пункт третий. Финансы и экономика

Если посмотреть телевидение, то складывается впечатление, что у нас непримиримая борьба с Западом. Но параллельно финансовый блок ударными темпами вкладывает валютные сбережения страны в казначейские обязательства США, сжимает денежную массу по первому косому взгляду МВФ. У нас что, война с Западом понарошку? Или для холопов война, а для серьёзных дядь — бизнес? Вкладывание резервов в казначейские обязательства США вместо того, чтобы отдать их собственному населению, медицине, образованию, промышленности и сельскому хозяйству, есть преступление не меньшее, чем предательство русских Новороссии. Деньги эти не вернутся в Россию никогда, а пойдут на финансирование американской промышленности и американской армии. Напомню, когда Япония, верный союзник США, попыталась после землетрясения 2011 года обналичить часть своих облигаций, то просто получила отказ. Давайте угадаем с одного раза, что будет, если с подобной просьбой обратится Россия!

Пункт четвёртый. Вожди

После целой серии провалов и скандалов Зурабов, Мутко, Сердюков и им подобные остаются на своих местах или пересаживаются с одного высоко кресла на другое. В нашей обстановке это всё равно, что Сталин после поражений 1941 года оставил бы на своих постах Ворошилова и прочих полководцев из эры Гражданской войны. Как бы закончилась тогда Великая Отечественная война?


Не далее как 11 ноября вице-премьер Дворкович пожаловался, что рыба в стране слишком дешёвая, а Медведев снова заявил, что пенсионный возраст необходимо поднимать. И всё это происходило на фоне крупной акции протеста дальнобойщиков. Невольно возникает вопрос: господа из правительства намеренно приближают взрыв недовольства, или просто уверовали во вседозволенность?

Пункт пятый. Виновники

У нас постоянно стонут об уничтожении науки, промышленности, образования и т. д. Все эти реформы проводятся конкретными людьми даже сейчас, в фактически предгрозовой ситуации. Внимание, вопрос: этих людей нам прислали марсиане, или их всё же кто-то назначил? И если назначил, то с какой целью?

Вопросов на самом деле гораздо больше. Я не задаю их верхам — это бессмысленно. Мои вопросы обращены к тем, кто по идейным мотивам поддерживает все решения сверху, включая самые безрассудные. А не стоит ли нажать на стоп-кран и подумать здраво над сложившейся ситуацией? Уж больно велика цена ошибки.

Настроения в массах постепенно меняются. В том числе и среди военных, что немаловажно. Ибо в какой ещё стране власть заставляет своих солдат скрывать свою государственную принадлежность? Когда бойцы в российской форме, но без опознавательных знаков и флагов на бронетранспортёрах «Тигр» и БТР-82А появились в Крыму, в Москве сразу начали всячески отмахиваться от причастности, признав всё лишь постфактум. И даже в Сирии, где у нас, как и при Януковиче на Украине, было официальное разрешение от местных властей, пилотам было приказано замазать красные звёзды и номера. Фотографий в доказательства тому более чем достаточно. К военным претензий нет — они выполняют приказ. Вопрос к отдающим такие приказы.



Воевать же с Украиной, похоже, всё равно придётся, но победу надо будет добывать совсем другой ценой, чем в марте 2014 года.

А теперь можете кидаться помидорами. Я весь ваш, господа!
Автор:
Игорь Кабардин
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

164 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти