Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бои приближаются к России с юга

Бои приближаются к России с юга


Госсекретарь США Джон Керри начал свое среднеазиатское турне с посещения Самарканда, где 1 ноября состоялась первая встреча в формате «пять плюс один». Договоренность о которой была достигнута заблаговременно, еще в ходе 70-й сессии Генассамблеи ООН в сентябре в Нью-Йорке, то есть до того, как российская боевая авиация начала свои действия в Сирии. Многие эксперты считают, что этот вояж главного американского дипломата в Среднюю Азию является ответом на военную помощь Москвы Дамаску. Беру на себя смелость предположить, что это не так или не совсем так. То, чем занимается госсекретарь США в Средней Азии, вдали от рубежей своей страны, я бы назвал планомерной работой по сохранению мирового господства и усилению политического влияния Вашингтона.

ФОРМАТ «ПЯТЬ ПЛЮС ОДИН»



Центральная Азия (ЦА) всегда находилась под присмотром неусыпного ока правительства и спецслужб США, но в настоящее время значение этого региона приобретает для них особую важность. Прежде всего необходимо учитывать, что война в Афганистане далека от своего завершения, но штаты по-прежнему полны решимости защищать свои политические интересы и в регионах к северу от афганской территории. Контролируя ЦА, они могут в той или иной степени влиять на процессы, происходящие во всей Азии.

Кроме того, глобальным проектам Вашингтона «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» и «Транстихоокеанское партнерство» может сильно помешать другой международный проект «Новый шелковый путь». США, похоже, намерены и здесь вмешаться и осложнить осуществление этого трансазиатского проекта. Вашингтон также весьма обеспокоен активной внешней политикой Москвы и, по словам главы военного ведомства Эштона Картера, предпринимает «новые варианты действий» по сдерживанию России, в том числе и военными методами. И еще, американская администрация считает вызовом значительно возросшую за последние десятилетия экономическую и соответственно военную мощь Китая, который, кстати, имеет сильное влияние в ЦА.

Что из себя представляет вновь созданная организация «пять плюс один» и какие задачи, кроме экономических, она должна решать? В состав этого закрытого клуба вошли пять среднеазиатских стран – Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, роль модератора, естественно, достается США. Один из ключевых вопросов, который обсуждался на самаркандской встрече, был вопрос безопасности в связи с положением, сложившимся в Афганистане.

Бросается в глаза, что две державы, чья заинтересованность в безопасности в этом регионе куда более явная, чем у Вашингтона, а именно Россия и Китай, на этой встрече не присутствовали. Вероятно, США намереваются создать здесь некоторую альтернативу организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят Казахстан, Киргизия и Таджикистан. А также, похоже, Вашингтон собирается вбить клин в тело Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Можно предположить, что американцы не столько озабочены вопросами безопасности этого региона, сколько своим политическим и военным присутствием в нем.

За 13 лет войны в Афганистане США к концу 2014 года пришли к тому же результату, что и СССР к 1986 году. Вашингтон не контролирует афганскую территорию в военном аспекте, хотя там и сохраняется американское военное присутствие. Военный контингент США, а также солдаты других стран НАТО и прочих государств – участников коалиции, чья общая численность не превышает 13 тыс. штыков, нацелен главным образом только на самооборону и поддержку союзного правительства в Кабуле. Которое, несмотря на наличие собственной армии, держится по-прежнему на иностранных штыках. Вовлечение среднеазиатских стран в военно-политический союз позволит Вашингтону держать в регионе войска, на территории не воюющих стран. В первую очередь американцы могут рассчитывать на Узбекистан и Туркмению, но при удачном стечении обстоятельств и на большее. Для исполнения своего плана по «сдерживанию» Москвы штатам, конечно же, нужен граничащий с Россией Казахстан. Вряд ли они планируют вводить войска в эту среднеазиатскую страну, а вот создать у России под боком еще одну «Украину», раздираемую противоречиями, им вполне бы подошло.

Бои приближаются к России с юга

Госсекретарь США осматривает
достопримечательности Самарканда. Фото Reuters

СРАВНИВАЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ДВУХ ВОЙН

Как говорил Наполеон, «деньги – кровь войны», с них и начнем. Среднегодовые затраты на войну в Афганистане для СССР в 1979–1989 годах составляли 6,143 млрд долл., для США в 2001–2014 годах примерно в 10 раз больше – 60,1 млрд долл. По информации американских СМИ, только Вашингтон расходовал до 5 млн в час в Афганистане, сюда еще нужно приплюсовать бюджет войск других участников коалиции. Стоимость пребывания одного военнослужащего США на этой войне в год составляла для американской казны более миллиона долларов.

Потери среди личного состава, в технике, вооружениях у ВС СССР в разы больше, чем у американцев. Но давайте взглянем правде в глаза. Поддержку афганской оппозиции, воевавшей против войск СССР и ДРА, оказывали наряду со странами Запада Пакистан, Иран, Китай, государства Персидского залива и некоторые североафриканские страны. Западу в начале 1980-х удалось в какой-то мере организовать изоляцию СССР. Мировая общественность обвиняла Москву за войну в Афганистане и сбитый Boeing южнокорейской авиакомпании. И на этом фоне, по сути, против СССР в Афганистане воевала коалиция государств.

За девять лет той войны Союз потерял убитыми около 15 тыс. военнослужащих, 118 самолетов, 333 вертолета, 147 танков, 1314 бронемашин, 433 единиц ствольной и реактивной артиллерии, 510 инженерных машин, 11 369 грузовиков и автоцистерн.

Воевавшие против «шурави» душманы получили от своих спонсоров вооружения на сумму более 10 млрд долл. В ходе этой войны силы специального назначения США и Великобритании провели против наших войск и вооруженных сил ДРА ряд секретных операций. Уже к концу 1982 года США наладили поставку душманам взрывчатых веществ и штатных мин, разнокалиберного стрелкового оружия, гранатометов, минометов и ПЗРК. По информации Пентагона, афганские партизаны получили 1000 ПЗРК Stinger, из них было израсходовано менее 350 единиц. Какое-то количество Stinger военное ведомство США в дальнейшем выкупило у душманов, но более 400 комплексов остались в Афганистане.

Коалиция во главе с США при вторжении в Афганистан по сравнению с Советами оказалась просто в тепличных условиях. По сути, она воевала только против афганских партизан (главным образом против талибов), которые получали вооружения от афганской Национальной армии (АНА), из Китая и весьма в ограниченных количествах из Пакистана и Саудовской Аравии (и некоторых других стран Персидского залива и Северной Африки). Но несмотря на это, потратив за 13 лет войны более 715 млрд долл., коалиция пришла к тому же результату, что и «шурави» в 1986 году, то есть к необходимости как можно скорее свернуть эту неперспективную военную кампанию. На 1 ноября 2014 года, на момент, когда операция с нелепым названием «Несокрушимая свобода», а по сути, долгая война, длившаяся с 2001-го по конец 2014 года была декларативно, но не фактически завершена, потери коалиции составили 7442 человека убитыми. Не знаю, по какому принципу Вашингтон определил окончание этой войны. Реально она не завершена, и ей пока конца и края не видно. Но, похоже, сейчас американское руководство просто не хочет доводить длительность этой войны до трагической для себя отметки в 15 лет. Не любят в Вашингтоне это число, напоминает оно о бесславно проигранной войне 1959–1975 годов во Вьетнаме. Но, как не крути, новая операция коалиции во главе с США с патетическим названием «Решительная поддержка» не что иное, как продолжение Афганской войны, начатой в 2001-м, но в еще более вялом режиме.

АФГАНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ


Как известно, с 1 января 2015 года альянс декларативно не ведет войну в Афганистане, НАТО лишь проводит операцию «Решительная поддержка». То есть с 1 января считается, что Кабул воюет своими силами. В настоящее время в распоряжении правительства Афганистана есть 178-тысячная армия и полицейские силы, которые насчитывают до 150 тыс. человек, кроме этого есть еще отряды самообороны, в которых задействовано до 30 тыс. человек.

После ухода советских войск режим Наджибуллы имел под ружьем меньшую по численности, но значительно лучше вооруженную армию. Советский союз оставил тогда в распоряжение Кабула 763 танка, 129 БМП, 1225 БТР и БРДМ, 2609 единиц ствольной и реактивной артиллерии, 226 самолетов и 89 вертолетов (в том числе ударные и транспортные), около 13 тыс. автомобилей.

Современная армия Афганистана (АНА), по сути, осталась без ударной реактивной авиации. Что касается боевых вертолетов, их число по сравнению с 1986 годом сократилось более чем вдвое. Вооружение АНА осуществлялось из арсеналов стран НАТО, государств – бывших участников «Варшавского договора», бывших республик СССР и сейчас представляет собой весьма разношерстную смесь, созданную по принципу «с мира по нитке…», никакой систематичности и плановости, вперемешку европейские, американские, китайские, советские, российские образцы, список можно продолжить. Такая пестрота в вооружении создает много проблем в обеспечении боеприпасами, ЗИП и ГМС. К тому же наблюдается значительное сокращение парка бронетехники, в первую очередь из-за проблем снабжения, неудовлетворительной ремонтной базы и нехватки обученного ее эксплуатировать личного состава. Количество единиц ствольной, безоткатной и реактивной артиллерии сократилось примерно в пять раз (по сравнению с 1986 годом). В поставках вооружений и техники АНА приняли участие США, Чехия, Словакия, Хорватия, Турция, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Албания, Черногория, Болгария, Венгрия и Румыния. Еще один штрих все-таки добавлю напоследок: c 2013 года для подготовки афганских солдат привлечены грузинские военные инструкторы.

Несмотря на приложенные усилия со стороны коалиции, низкая боеспособность афганских войск, плохая дисциплина, повальное дезертирство остались примерно на том же уровне, как это было в 1979–1989 годы. Кроме того, в настоящее время в АНА наблюдается большой недостаток квалифицированных командиров и специалистов.

Организационно Армия Исламской Республики Афганистан (ИРА) состоит из семи корпусов бригадного состава, штабы которых располагаются в крупных городах: Кабул, Гардез, Кандагар, Герат, Мазари-Шариф, Лашкар-Гах. В 2011 году были созданы специальные силы «коммандос», которые на настоящий момент являются наиболее боеспособной частью АНА. Если верить опубликованным данным, их численность составляет около 12 тыс. штыков.

Есть еще одна интересная деталь – это национальный состав АНА. По информации, которую дают эксперты, большинство военнослужащих АНА – представители северных народов Афганистана, свыше 35% – таджики, менее 10% – узбеки, чуть выше 10% – хазарейцы, около 5% – туркмены, аймаки и другие национальности. На долю пуштунов остается не более 40% от всего личного состава, хотя традиционно армия Афганистана в основном формировалась из пуштунов. Это объясняется тем, что современная армия создавалась на базе отрядов «Северного альянса», костяком которого были таджики и узбеки. Эта деталь весьма интересна, и к ней мы еще вернемся.

ВИЛАЯТ ХОРАСАН

В одном из своих интервью бывший губернатор провинции Кундуз Мухаммад Умар Сафи сказал, что ИГ (террористическа группировка «Исламское государство» запрещена в России) заметно активизировалось в провинциях Кундуз, Тахар, Бадахшан, в уездах, приграничных с Таджикистаном, в провинции Баглан, где вербуют сторонников среди таджиков, а также в провинции Фарьяб, что граничит с Туркменией, с преимущественно узбекским населением. По заявлению генерала Замана Вазири, в провинции Кунар вербовщики ИГ особенно преуспели в деле рекрутирования молодежи в свои ряды. В Нуристане ИГ нашло благодатную почву для распространения своих идей. Дело в том, что всего каких-нибудь 130 лет нуристанцы не были мусульманами и называли их кафирами («тараканы» – бранное слово для обозначения неверных), и лишь в конце XIX века их обратили в ислам пуштуны, и это обращение прошло не бескровно. Исламисты умело пользуются тем, что существуют некоторые межнациональные противоречия между нуристанцами и пуштунами, таджиками и пуштунами и т. д. Наибольший успех ИГ имеет в регионах с непуштунским суннитским населением.

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов подтвердил, что ИГ в последнее время значительно активизировалось в районах вблизи северо-западных границ Афганистана. Он, в частности, сказал: «Мы отмечаем растущее влияние в Афганистане «Исламского государства», обосновавшегося уже в 25 из 34 провинций республики. Одновременно группировка пытается закрепиться в соседнем Пакистане, на территории которого фиксируем попытки эмиссаров «Исламского государства» вести вербовочную работу и налаживать связи с другими террористическими группировками».

По информации издательства Al Jaseera в боевых группах ИГ много не афганцев. Боевые отряды вилаята Хорасан (провинция «Исламского государства», запрещенного в РФ) ведут жестокую войну как с правительственными силами, так и с другими повстанческими организациями, не признающими верховную власть халифа (аль Багдади). Жестоким казням подвергаются и захваченные в плен полицейские, и солдаты АНА, и бойцы отрядов самообороны, и талибы. Вооружены боевики ИГ стрелковым оружием, возможно, и легкой артиллерией, допускаю наличие у них гранатометов и ПЗРК. Они также имеют в арсенале взрывчатку, используют партизанскую тактику, характерную для исламистов, в которой немаловажную роль играют террористы-смертники. По информации, просочившейся в СМИ, ИГ пользуется поддержкой Пакистана, Катара и Саудовской Аравии. И здесь необходимо сделать очень существенную оговорку. К примеру, в Синае «филиалом» ИГ является местная боевая исламистская организация «Ансар Бейт аль-Магди», которая на самом деле лишь аффилирована с ИГ, то есть ее члены присягнули на верность халифату. То же самое происходит, к примеру, в Ливии, там ряд вполне самостоятельных исламистских группировок, таких как «Ансар аль-Шария», присягнули на верность ИГ и действуют под его знаменем, то же произошло и в Нигерии, где местная исламистская организация «Боко харам» объявила себя частью ИГ. В Афганистане «филиал» ИГ – вилаят Хорасан – конечно, возник не на пустом месте, в его ряды влились представители различных местных исламистских групп, но организовался он целенаправленно именно как структура ИГ. В состав ныне действующих боевых отрядов входит слишком много иностранцев, среди руководителей преобладают арабы. К тому же наблюдается сильное организационное воздействие на эту группировку извне, при чем помощь из Сирии (и Ирака) центральная структура ИГ вряд ли может сейчас оказать своему афганскому «филиалу».

Как ни странно, возникновение ИГ в Афганистане пришлось как нельзя кстати в сложный момент для сил коалиции стран НАТО и союзников альянса. Так и хочется воскликнуть: «Да, это же не что иное, как американская знаменитая система сдержек и противовесов, спроецированная на международные отношения!» Чтобы Кубул был сговорчивее, есть для него страшилка – «Талибан», для которого создается другая страшилка – ИГ. Этот метод, говоря по чести, стар, как мир. В древнем Риме он звучал так – Divide et impera (разделяй и властвуй). Используя этот принцип, Британская империя безраздельно властвовала миром около 100 лет, от даты битвы при Ватерлоо (18 июля 1815 года) до начала Первой мировой войны (формально – 28 июля 1914 года, день убийства австрийского эрцгерцога Фердинанда в Сараево). Теперь его использует доминирующая в мире империя новейшего времени (уж и не знаю, какой по счету «Рим») – США.

Есть еще одна деталь, которая не должна ускользнуть от нашего внимания. Дело в том, что потенциальными рекрутами для ИГ в ЦА являются мусульмане-сунниты: таджики, узбеки, туркмены, нуристанцы, но ни в коем случае не пуштуны. Точнее, массового притока из пуштунов в эту исламистскую организацию быть не может, давайте разберемся почему. Сунниты в Афганистане составляют примерно 80% всего населения. В этой стране, как, впрочем, почти везде в ЦА, главенствуют Ханафитский мазхаб (религиозно-правовая система) и богословская школа Деобанди. Кроме того, в этом регионе в духовном плане очень влиятелен Накшбандийский суфийский орден. Напомню еще раз, что именно в Сирии и Ираке, где также сунниты придерживаются трактовки законов шариата по-ханафитски и где имеет большое влияние Накшбандийский тарикат, возникло «Исламское государство». Но в ИГ главенствует салафитская идеология, которая, по сути, отрицает все мазхабы (у суннитов пользуются наибольшим влиянием четыре мазхаба) и предписывает решать вопросы права и регулировать свой быт и отношения среди членов уммы (мусульманской общины), а также все внутренние и внешнеполитические вопросы, руководствуясь только первоисточниками, среди которых аль Коран, Сунна (житие Пророка), Хадисы и Фетвы (руководящие постановления), изданные первыми двумя праведными халифами. Салафиты, к примеру, считают, что Каабу в Мекке надо уничтожить как языческий доисламский культовый объект. Как видим, союзничество адептов салафитской идеологии, последователей Ханафитского мазхаба и адептов Накшбандийского тариката вполне возможно.

НЕ СТОИТ ЗАБЛУЖДАТЬСЯ НАСЧЕТ «ТАЛИБАНА»


Да, пуштуны (в подавляющем большинстве) – сунниты, придерживаются Ханафитского мазхаба и воззрений богословской школы Деобанди, некоторые из них являются адептами Накшбандийского суфийского ордена. Но они также очень жестко руководствуются Пуштунвали (неписаный закон жизни пуштуна), значительно более жестко, чем северокавказские народы, исполняют адат (местные традиции). Возможно, кто-то из пуштунов оказался в рядах ИГ, но это состояние будет продолжаться до тех пор, пока идеология ИГ не вступит в конфликт с Пуштунвали. Далее выбор для каждого будет очевиден, человек пожелает или быть пуштуном (исполнять Пуштунвали), или отказаться от своих корней (что для пуштуна невозможно) и стать салафитом. Конечно же, изгои есть в любом народе, кто-то из пуштунов (а именно пуштуны являются костяком «Талибана») может отказаться от своего рода, племени, народа, но это будут единицы.

Октябрь и начало ноября текущего года ознаменовались активизацией военных действий талибов. Они воюют в большинстве афганских провинций против правительственных вооруженных сил и отрядов ИГ. На этот раз дерзким атакам подверглись и районы, где проживает враждебное талибам таджикское и узбекское население. В первых числах октября талибы взяли под свой контроль несколько уездов провинции Кундуз и сам город Кундуз (который был затем оставлен ими без боя). Далее в уезде Дакар, афганской провинции Тахар, граничащей с Таджикистаном, талибы в ночь с 27 на 28 октября атаковали армейские позиции, блокпосты, полицейские кордоны и участки, нападению подверглись административные учреждения. К утру уезд перешел полностью под контроль повстанцев. В конце октября – начале ноября небольшие бои прошли в провинциях Бадахшан, Урузган, Кандагар, Гельманд, Пактия и Пактика. В провинции Забуль (где большинство населения – пуштуны) уже в течение недели идут бои местного значения между талибами, которым сопутствует военный успех, и отрядами вилаята Хорасан (ИГ). Военные действия охватили уезды Аргандаб, Хаки-Афган и Дайчопан. Здесь военизированные группы ИГ терпят поражение по всем пунктам.

Было много критических замечаний на мою статью «Кабулу нужна срочная помощь» (см. «НВО» № 39). Офицеры ветераны ВС СССР, воевавшие в Афганистане, указали, что нельзя поддерживать «Талибан» и верить заявлениям, что целью талибов является только восстановление суверенного Афганистана как эмирата в пределах границ 1989 года. Хочу еще раз подчеркнуть – я не ратую за поддержку «Талибана», а лишь указываю, что его костяк составляют пуштуны. Конечно, между ними нет согласия, племена и кланы этого антропологически не идентичного народа постоянно враждуют между собой, но в какой-то момент, если возникает общая угроза, они в состоянии консолидироваться. Не стоит забывать о законе «кровной мести» среди пуштунов. Согласно Пуштунвали, месть должна быть совершена, сколько бы времени на это не потребовалось (год или столетие – не имеет значения) и в этом честь для пуштуна. Зачем, скажите, России умножать для себя «кровников», когда для этого нет жизненно важной необходимости. Об оказании возможной военной помощи этому движению могу сказать так: оружие переданное «Талибану», может оказаться в чьих угодно руках (как говорят американцы – только бизнес, ничего личного). Кроме того, если Россия открыто вступит во взаимодействие с «Талибаном», для Запада это будет еще одним поводом обвинить нашу страну в «поддержке террористов». И это несмотря на то, что представитель военного ведомства США капитан Джефф Девис две недели назад заявил журналистам во время брифинга о планах американского командования, где предусматривается ведение операций против исламистских группировок, аффилированных с «Аль-Каидой», как возможный противник рассматривается также ИГ, но не талибы.

Более того, он подчеркнул, что Вашингтон рассматривает «Талибан», как важного партнера по процессу примирения. Правда, не совсем понятно какую из группировок талибов, в чьих рядах нет единства, имел в виду представитель Пентагона.

ПРАВИТЕЛЬСТВО АФГАНИСТАНА


Прежде всего хочу отметить, что Афганистан имеет статус наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Есть также ряд подписанных формальных межправительственных соглашений между нашими странами, среди которых договор о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Есть и другие соглашения неправительственного уровня. Вот, пожалуй, и все, что можно сказать об официальных партнерских отношениях между Москвой и Кабулом. На пошедшей 8–9 октября в Москве международной конференции по Афганистану начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил о необходимости «оказать содействие руководству Афганистана» (см. статью «Кабулу нужна срочная помощь», «НВО» № 39). Намерение – благое, но давайте, прежде чем делать выводы, посмотрим, что собой представляет нынешнее правительство в Кабуле.

На московской конференции ИРА представлял вице-президент генерал Абдул-Рашид Дустум. Имя в нашей стране известное, этот военачальник в свое время воевал за Демократическую Республику Афганистан (ДРА), можно сказать, что он симпатизирует России. Стоит отметить, что из уст ныне действующих президента и премьер-министра ИРА не было произнесено ничего антироссийского. Но не надо забывать, что это правительство, как и предыдущее, пришло к власти благодаря интервенции военной коалиции во главе с США. То есть Кабул всецело находится под влиянием Вашингтона. Нетрудно догадаться, чью сторону занимает нынешняя правящая элита Афганистана в российско-американских противоречиях. Я уверен, что Кабул не принимает ни одного решения, не посоветовавшись с Вашингтоном, поскольку зависит он него всецело. К примеру, только на содержание афганских сил правопорядка требуется до 8 млрд долл. ежегодно, что уже в несколько раз превышает бюджет страны, прибавьте сюда немалые расходы на армию. Речь идет не только об иностранных штыках, жизненно необходимых для защиты нынешнего афганского руководства, без финансовой подпитки из США Кабул не продержится и недели.

В последних выборах большое количество населения страны участия не принимало, это видно по их результатам. Не секрет, что большинство афганских пуштунских племен (и не только пуштуны) попросту не признают власть Кабула. Не так давно главы пуштунских племен, ряд афганских политиков, бывших министров, предложили Кабулу собрать «великий совет племен» – Лойа Джирга, как это делалось в далеком прошлом, на котором рассмотреть государственное устройство Афганистана, на что ответа не последовало. Скорее всего и не последует.

Не секрет, что нынешнее афганское руководство не контролирует большую часть страны, несмотря на то что войска НАТО по-прежнему присутствуют в Афганистане. Рассмотрим вариант, когда эти войска из страны уйдут. Естественно, что правящая верхушка реально может опираться только на лояльную ей вооруженную силу, армию, полицию, спецслужбы, ополчение. О боевых качествах вооруженных сил Афганистана уже сказано много. Сколько времени продержится нынешнее правительство без военного присутствия Запада, предсказывать не берусь, но точно знаю, что недолго. Когда падет проамериканское правительство, что будет в этом случае с вооруженными силами Афганистана?

Теперь пришло время вернуться к национальному составу АНА. Но сначала хочу напомнить, что в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и других странах среднеазиатской пятерки (как вам этот новый термин? Предлагаю ввести его в оборот, для точности понимания сообщаю, что он включает в себя пять бывших советских среднеазиатских республик, а ныне пять независимых государств, а именно Казахстан, Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и Киргизию) уже существуют исламистские нелегальные организации, аффилированные с ИГ. А это северные соседи Афганистана.

Если говорить о пуштунской части армии Афганистана, то это 40% ее состава, потенциальных дезертиров, тех, кто с легкостью могут перейти на сторону «Талибана». Остальная, большая часть вооруженных сил Афганистана (таджики, узбеки, туркмены, аймаки, которые исповедуют ислам суннитского толка, но в отличие от пуштунов не руководствуются Пуштунвали) вполне может оказаться в рядах бойцов ИГ. Логично, что эти бойцы с легкостью отправятся воевать на север, за пределы афганских границ – на свою «историческую родину» (Туркмения, Узбекистан и т.д.), чтобы вернуть своих собратьев в лоно «истинного, изначального, салафитского ислама».

Возвращаемся к вопросу о возможности поставок вооружений российского производства в Афганистан: если это бизнес, то здесь превалирует возможность получения прибыли; а если речь идет о безвозмездных поставках, то… здесь есть о чем задуматься. Ну скажите ради бога, зачем отдавать свое оружие безвозмездно в руки своему потенциальному врагу?

Напомню, что АНА находится сейчас, мягко говоря, в плачевном состоянии, и несмотря на этот факт, она (в случае окончательного ухода НАТО из Афганистана) может представлять собой значительную потенциальную угрозу для Узбекистана и Туркмении (как, впрочем, и для других среднеазиатских стран). Нетрудно предположить, что США могут воспользоваться сложившейся (или преднамеренно созданной) ситуацией для размещения своих войск, средств ПВО, ПРО, а также пусковых установок ракет средней дальности действия в этих странах. Допустим, Ташкент или Ашхабад будут несговорчивы (что маловероятно), тогда их ждет нашествие с юга, свержение светских правителей и установление власти исламистов. А ИГ в этом плане великолепная страшилка, эта организация уже сейчас славится своей кровожадностью (этот имидж грамотно культивируется с первых дней существования ИГ и в этом заметно влияние западной «маркетинговой» культуры).
Автор: Александр Шарковский
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/wars/2015-11-13/1_sharkovsky.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 113
  1. DEZINTO 15 ноября 2015 19:31
    Англо-американцы не отстанут от России никогда!

    Они в очередной раз потирают руки видя какой бардак творится здесь на наших европейско-азиатских континентах.

    1. Байконур 15 ноября 2015 19:41
      Цитата: DEZINTO
      Англо-американцы не отстанут от России никогда!

      И обязательно будут подталкивать, продвигать, "приободрять" и "приодобрять" талибов, ИГилов и другую террористическую шваль к границам России. И внутрь России! Их цель одна - Россия! Уничтожить тех, кто "слишком много знает" правды о них, об их многовековой подлости, гнусности, зверствах. И захватить величайшие природные богатства и природно чистую огромную территорию!
      1. GRAY 15 ноября 2015 19:46
        Цитата: Байконур
        И обязательно будут подталкивать талибов, игилов к границам России!

        Видео в тему.
        Запилено в ответ на угрозы в адрес России:
        1. Sterlya 15 ноября 2015 20:17
          Почему же? После прихода матрасников выросло во многие разы производство наркотиков.
          А что плохо для Мира, хорошо для матрасников
          1. Дрюня2 15 ноября 2015 20:49
            по лайфньюс сказали во Франции опять заложники belay
            1. sovetskyturist 15 ноября 2015 21:39
              Американский сенатор Люк Рудковский заявил, что это Хилари Клинтон создала и профинасировала ISIS http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=32356 Госсекретарь Керри созвал пресс-конференцию на которой объявил Войну Сирии и призвал всю американскую коалицию сплотиться вокруг США.http://sherriequestioningall.blogspot.ru/2015/11/us-declaring-war-on-syri
              a-t
              hrough-paris.html https://www.youtube.com/watch?v=LB8TkSHQVa4
            2. Дрюня2 15 ноября 2015 22:13
              Цитата: Дрюня2
              по лайфньюс сказали

              слава богу - вроде всё в порядке .
        2. 34 регион 16 ноября 2015 01:05
          Порадовал КАМАЗ с белой амерской звездой и надписью US ARMY. Натаскивают бойцов в тихоря на наших заклятых партнёров!
      2. marlin1203 15 ноября 2015 19:52
        А есть другой выход из сложившейся ситуации, кроме как выжечь все нафиг напалмом? Прежний "гуманитарный" подход ссср в Афганистане с подготовкой кадров, обучением населения и строительством хозяйственных и промышленных объектов ведь тоже не сработал.
        1. Ангро Маньо 15 ноября 2015 20:04
          Работал подход. И нормально работал, пока не появились иуды внутри СССР.
          1. cniza 15 ноября 2015 20:33
            Цитата: Ангро Маньо
            Работал подход. И нормально работал, пока не появились иуды внутри СССР.



            Все в истории повторяется и предательства ничего нового не показывают.
          2. Sterlya 15 ноября 2015 20:37
            Цитата: Ангро Маньо
            Работал подход. И нормально работал, пока не появились иуды внутри СССР.

            Но. Главные иуды, которые появились были с дерьмократическим лицом. А так. Могло все нормально закончиться.
          3. sherp2015 15 ноября 2015 20:37
            Цитата: Ангро Маньо
            работал, пока не появились иуды внутри СССР.


            А они никуда не исчезали... Их полно и в Кремле и во всех сферах в руководстве...
            1. Sterlya 15 ноября 2015 20:42
              Цитата: sherp2015
              А они никуда не исчезали... Их полно и в Кремле и во всех сферах в руководстве...

              да уж. Беда. Сколько же де...рьма во власти однако
              1. 34 регион 16 ноября 2015 01:18
                Дык навоз всегда наверх всплывает! laughing
            2. NordUral 15 ноября 2015 20:51
              Вот именно, не стоит предаваться иллюзиям.
            3. Ангро Маньо 16 ноября 2015 07:24
              Кое-кто уже сдох от старости. Остальные по заграницам прячутся.
          4. Штык 15 ноября 2015 20:50
            Цитата: Ангро Маньо
            Работал подход. И нормально работал, пока не появились иуды внутри СССР.

            По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:
            Советская Армия — 14 427
            КГБ — 576
            МВД — 28
            Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — почти 54 тыс. раненных, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших.
            Согласно свидетельству профессора Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимира Сидельникова, в итоговых цифрах не учтены военнослужащие, умершие от ран и болезней в госпиталях на территории СССР.
            В исследовании Афганской войны, проведенным офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, оцениваются 26 тыс. погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев.
            Экономические потери СССР
            На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США.
            На содержание 40-ой армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось порядка 3 миллиардов долларов США.
            Нормально? А закончили эту бессмысленную бойню, те самые "иуды появившиеся в СССР". Неизвестно сколько еще ребят вернулись бы домой под грифом 200 и 300, если бы не те "иуды".
            1. Izotovp 15 ноября 2015 21:58
              Это Дудаев и Шеварднадзе,сливавшие Ахмад-шаху Масуду информацию об оперативных планах нашей группировки закончили эту войну ?
              Вы всерьёз полагаете что нашими противниками там были афганцы ?
              1. Комментарий был удален.
              2. Штык 16 ноября 2015 06:35
                Цитата: Izotovp
                Это Дудаев и Шеварднадзе,сливавшие Ахмад-шаху Масуду информацию

                Бредите товарищ!
                Цитата: Izotovp
                Вы всерьёз полагаете что нашими противниками там были афганцы ?

                А вы спросите у тех кто там побывал, они расскажут с кем воевали.
                1. Izotovp 16 ноября 2015 14:37
                  http://topwar.ru/39821-afgan.html
                  Если бы это был бред !!
                  Я много общался с теми кто там был. Муджахедины были инструментом в руках совсем не афганцев.
            2. tank64rus 15 ноября 2015 22:23
              Это только эпизод войны между Россией и Западом. И кто против, что Горбатый и проч. Иуды, хотя даже вряд ли Иуда согласился на это. Запад будет вести войну до конца. Или МЫ или они третьего не дано. Всё.
            3. tank64rus 15 ноября 2015 22:23
              Это только эпизод войны между Россией и Западом. И кто против, что Горбатый и проч. Иуды, хотя даже вряд ли Иуда согласился на это. Запад будет вести войну до конца. Или МЫ или они третьего не дано. Всё.
            4. Nick 15 ноября 2015 22:44
              Цитата: Штык
              А закончили эту бессмысленную бойню, те самые "иуды появившиеся в СССР". Неизвестно сколько еще ребят вернулись бы домой под грифом 200 и 300, если бы не те "иуды".

              Иуды не только войну закончили и допустили туда США, они еще СССР убили. Сколько русский и другие народы бывшего СССР потеряли в междоусобных войнах, сколько погибло от голода и западной отравы? Миллионы жизней потеряли народы бывшего СССР! Это просто несопоставимо с потерями СССР в Афгане. Минус вам.
            5. Комментарий был удален.
            6. Штык 16 ноября 2015 21:15
              Цитата: Штык
              Неизвестно сколько еще ребят вернулись бы домой под грифом 200 и 300, если бы не те "иуды".
              Да уж, тридцать минусов от людей которые не были в Афгане, не хоронили близких погибших на той войне… Как клопы воняют и кусают, воняют и кусают… Ну Бог вам судья…
          5. Дрюня2 16 ноября 2015 00:30
            Цитата: Ангро Маньо
            Работал подход. И нормально работал, пока не появились ...

            belay
            Россия планирует "гибридная война 'кампанию, направленную на дестабилизацию Европу, заявил президент Болгарии
            http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-plans-a-hybrid-warfare-cam
            paign-aimed-at-destabalising-europe-says-bulgarian-president-a6734981.html
        2. NordUral 15 ноября 2015 20:50
          СССР! Будьте корректны
        3. 34 регион 16 ноября 2015 01:16
          Почему не сработал? Мы помогали, строили. Даже Афганского космонавта запустили в космос. А что сделали американцы? Они тупо убрали страну как возможного конкурента. Афганцев никто не завоевал! А зачем их завоёвывать? Афганцы воины и их не победить! Что в понятии людей завоевать? Водрузить свой флаг? Завоевать это не дать развиваться производству и науке страны. В этом плане Афган лежит на обеих лопатках. Ни производства, ни науки. Они воюют меж собой? Да американцы ещё бабла подкинут чтобы они ещё больше друг друга убивали. Вот СССР в 45 победил. У него была наука, производство. У Афгана фигвам. Нас в 90-е тоже завалили.
        4. Олег147741 16 ноября 2015 12:30
          СССР пишется с большой буквы! Это период в нашей истории, когда Россия-матушка называлась СССР. Не уподобляйтесь упырям с Украины!
      3. vovanpain 15 ноября 2015 20:11
        Цитата: DEZINTO
        Англо-американцы не отстанут от России никогда!

        Сколько лет эта наглосаксонская агрессия продолжается,века и черножоой обезьяне хрен нас сломать.
        1. cniza 15 ноября 2015 20:34
          Вот ему только с глобусами и воевать.
        2. Комментарий был удален.
      4. 79807420129 15 ноября 2015 20:45
        Матрасники хотят ударить Россию с юга и тем более сохранить героиновую фабрику в Афганистане,теперь понимаю ещё одно назначение нашей операции в Сирии,если падет Сирия,следующей целью будет Иран,если падет Иран,матрасники создают пояс хаоса от Сирии до Пакистана,Центральная Азия не выдержит этого напора и янкесы проникнув туда,сначала с помощью печенек,а потом создав марионеток по подобию Украины окружают нас военными базами попутно ограбив при этом всю Центральную Азию и перекрывая путь Китаю в Европу,но мы теперь похоже на то что Сирию отстоим,Надо укреплять таджико-афганскую границу,да и Китаю давно уже пора перестать воздерживаться в ООН,но это только моё мнение.
        1. Dimy4 15 ноября 2015 21:00
          Китай ждет своего часа, когда мы с США изнахратимся в доску, чтобы играть первую скрипку на планете. Мое мнение.
      5. Nick 15 ноября 2015 22:15
        Цитата: Байконур
        И обязательно будут подталкивать, продвигать, "приободрять" и "приодобрять" талибов, ИГилов и другую террористическую шваль к границам России. И внутрь России! Их цель одна - Россия!

        По этому всю эту шваль и надо утилизировать и канализировать на Ближнем Востоке! Слава Асаду!
    2. Dreiko11 16 ноября 2015 02:31
      Американцы благодаря своим шпионским программам держат в шантаже весь мир...
  2. Балаган 15 ноября 2015 19:36
    Оружие зачётное на первой фотке! smile
    1. NIKNN 15 ноября 2015 21:18
      Английская королева лично президента Казахстана встречала (аж англичане обиделись на нарушение этикета), и контрактов на не хилую сумму подписали резко (уверен обманут в итоге). Смысл в то, что не единолично янки работают, а вместе с шавками евросоюзными. Когда уже тектоническое оружие разработаем, что бы было чем заняться этим уродам. am
      1. samarin1969 15 ноября 2015 21:23
        Да, английская королева - это не спроста....это не какой нибудь уродец (сашабаронкоэн)
        1. Alibekulu 15 ноября 2015 22:30
          Цитата: samarin1969
          Да, английская королева - это не спроста...
          Тутова вот, что пишут recourse :
          В рамках комплексной программы развития «100 конкретных шагов по реализации 5 институциональных реформ» в Астане планируется создание финансового центра глобального и регионального масштаба. Одним из наиболее понятных и успешных мировых аналогов является финансовый центр в г. Дубаи, который успешно функционирует с 2004 года.
          ..
          Но что же такое финансовый центр Дубаи? Зачем он вообще нужен. Ответ лежит на поверхности. Функционирование международного финансового центра невозможно без соответствующего судебного сопровождения. Более того, не просто суда и арбитража, а того к которому международный инвестор привык, то есть со знакомыми правилами игры, к которой подготовлены тысячи профессиональных юридических команд. Ведь большие деньги требуют детального юридического сопровождения.
          Идея создания в Астане Международного арбитражного центра (AIFC) c использованием лучших международных стандартов разрешения инвестиционных споров, с привлечением авторитетных иностранных специалистов в области коммерческого права, была воспринята с воодушевлением целым рядом крупных субъектов предпринимательства, являющихся участниками международных арбитражных разбирательств.
          Планируется, что в финансовом суде Астаны будут работать иностранные судьи. По примеру DIFC в международном финансовом центре “Астана” будет применяться англосаксонское право. Языком делопроизводства будет английский. Разрабатывается детальный законопроект о финансовом суде с учетом опыта дубайской модели. Уникальность этого опыта заключается в том, что все структуры DIFC были ориентированы на создание максимально комфортного инвестиционного климата. Если следовать опыту ОАЭ и Сингапура, в Казахстане для иностранных инвесторов нужно создать условия гораздо лучшие, чем у них дома. В финансовом суде AIFC будет предусмотрена возможность применения судебного прецедента.
          У Казахстана, сейчас есть уникальная возможность занять собственную нишу. Посудите сами, на территории Евразийского союза такого суда нет. А интеграция идет полным ходом и к ней проявляют интерес многие внешние игроки. Понятное дело, что такой суд не может появиться в России, в силу геополитических причин. Но российские компании в таком суде уже заинтересованы.
          http://yvision.kz/post/565431
          1. 34 регион 16 ноября 2015 01:29
            Как я понимаю это такой экономический план Барбаросса. Быстрыми финансовыми и юридическими ударами разбить противника. Умно, что сказать!
  3. veksha50 15 ноября 2015 19:37
    "США намереваются создать здесь некоторую альтернативу организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входят Казахстан, Киргизия и Таджикистан. А также, похоже, Вашингтон собирается вбить клин в тело Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)"...

    Мдаааа... Нехорошим пахнет...

    Казахстан... Таджикистан... И так наши там границу охраняют, бросить все и уйти - куча помоев в виде наркотиков и душманов хлынет...

    Блин, да что ж такое, России спокойно жить не дают ???

    Вот пусть хоть кто против скажет, однако бить по рогам нужно заводилу - штаты... Пока по башке не получат - покоя не то что России, но и в мире не будет...
    1. Rader 15 ноября 2015 20:10
      Блин, да что ж такое, России спокойно жить не дают ???

      А когда в последний раз давали "жить спокойно"? wink
      Вот пусть хоть кто против скажет, однако бить по рогам нужно заводилу - штаты... Пока по башке не получат - покоя не то что России, но и в мире не будет...

      А ведь в 90-е, да и в нулевые верили, что с Западом и прочими США возможна сердечная дружба... Ну кто еще сомневается что действовать надо по принципу: если в сердце дверь закрыта, постучаться надо в печень ?
      1. Vita VKO 15 ноября 2015 20:30
        Цитата: veksha50
        Вашингтон собирается вбить клин в тело Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)

        Здесь очень сильно влияет традиционная коррупция и клановость системы власти этих стран. Вашингтон этим активно пользуется и уже сейчас имеет достаточное количество агентов влияния во всех силовых структурах этой пятерки стран. Но самое страшно это успешная борьба иностранных НПО типа Сороса, за умы молодежи. Например в Алматы Военный институт иностранных языков на половину финансируется США и НАТО. В Астане в гражданских ВУЗах почти все студенты проходят стажировку на Западе. Создана целая гос.программа "Болашак". В результате большинству "образованной" молодежи американские и европейские "ценности" ближе чем национальные, а Россия и Китай представляются в образе главного врага.
        Кроме того, большинство азиатских политиков очень амбициозны и им льстит, что такие огромные страны соседи как Китай и Россия уважают их суверенитет и не вмешиваются во внутренние дела. Поэтому Джон Керри и другие засланцы НАТО этой ситуацией успешно пользуются, вбивая политический клин там, где его в принципе быть не должно. И если тенденция не изменится, то скоро для России и Китая азиатский регион станет серьезной проблемой.
        1. 34 регион 16 ноября 2015 01:38
          Ну а чего ещё ожидать от данайцев приносящих бесплатный сыр?
      2. Sterlya 15 ноября 2015 20:40
        Цитата: Rader
        А когда в последний раз давали "жить спокойно"? wink

        Никогда. И никогда не будет пока всех не передавим как клопов. Или что то другое...
        1. Rader 15 ноября 2015 20:51
          Цитата: Sterlya
          Цитата: Rader
          А когда в последний раз давали "жить спокойно"? wink

          Никогда. И никогда не будет пока всех не передавим как клопов. Или что то другое...

          Зачем же так жестоко? Я уверен, что можно просто с ними поговорить, объяснить нашу позицию, и все наверняка придут к консенсусу=>все мы заживем в Мире без насилия и войн...
          П.с. **я, сам не поверил в ***нь что написал! laughing drinks
    2. Удав КАА 15 ноября 2015 21:28
      Цитата: veksha50
      Блин, да что ж такое, России спокойно жить не дают ???
      Цель у них такая -- уничтожить своих конкурентов-соперников, чтобы оставаться "царем горы".
      Причин несколько.
      1-я, природные богатства, полезные ископаемые в нашей сибирской кладовой;
      2-я, боязнь растущей военной силы России, способной уничтожить Штаты в ответном (ответно-встречном) РЯУ;
      3-я, стремление разрушить коалиции, сложившиеся с участием РФ и КНР как реальную угрозу гегемонизму янкесов;
      4-я, желание подорвать экономику соперников, их финансовую систему,
      5-я, уничтожить влиятельный политический полюс, один из центров силы и влияния;
      6-я, выполнение геополитических планов под общей вывеской "Кольцо анаконды", для завоевания мирового господства
      и тп.
      Возможны варианты...
      1. 34 регион 16 ноября 2015 01:40
        Варианты? Возможны. Сделать им больно! Вопрос как?
    3. Удав КАА 15 ноября 2015 21:59
      Цитата: veksha50
      Мдаааа... Нехорошим пахнет...Казахстан... Таджикистан...
      Из всей бывшей союзной братии я почему-то теплее всех тношусь к Казахстану, его мудрому и выдержанному Президенту, настоящему другу России.
      Видимо, вслед за Украиной на очереди стоит Казахстан. Друзей и союзников не предают, наверное придется ввязываться по-взрослому...
      Вот тут-то и проверится прочность союзных уз.
      1. Шалтай 16 ноября 2015 05:14
        Цитата: Удав КАА
        Из всей бывшей союзной братии я почему-то теплее всех тношусь к Казахстану, его мудрому и выдержанному Президенту, настоящему другу России.

        Лукоблудие другой рукой , а также заискивание перед сильным и хамство к слабому , не является проявлением искренней дружбы .
        Цитата: Удав КАА
        Друзей и союзников не предают, наверное придется ввязываться по-взрослому...

        Это-то да , кто-же кроме Ивана будет угли из костра хватать .
        Цитата: Удав КАА
        Видимо, вслед за Украиной на очереди стоит Казахстан.

        Пока нет .Башкарма послушный , брыкается , но лишь чуть-чуть.А вот киргизы не послушными стали , между внутренними драчками , то американцев ушли , то понизили с ними статус межгосударственных отношений .
  4. moskowit 15 ноября 2015 19:38
    ИГ - это реальная опасность для Средней Азии. По своей слабости эти государства в одиночку противостоять экспансии с юга не смогут. Объединится им в крепкий альянс не дают множество причин. Экономические, этнические, клановость власти и другие.
    1. KG_patriot_last 15 ноября 2015 20:11
      Реальная опасность это заблуждаться в реальности.
      ИГ придет не с юга. ИГ придет изнутри. Было бы с юга, мы бы и в одиночку справились.
    2. 34 регион 16 ноября 2015 01:46
      Но Союз ведь смог их объединить!
  5. Балу 15 ноября 2015 19:38
    Лидерам Центральной Азии следует помнить о судьбах Каддафи и Ливиии, Саддама Хусейна и Ирака. Список может продолжить каждый. Сначала печеньки и покровительство наркомафии, всех поссорить с Россией и Китаем, подготовить проамериканскую "элиту" и вот он очередной переворот с участием очередной "умеренной оппозиции" во имя "братства, равенства, свободы, общечеловеческих ценностьей". Знаем, плавали... am .
    1. KG_patriot_last 15 ноября 2015 20:14
      Ну да Акаев (автор многовекторности в СНГ) и Бакиев (прямой ставленник США и лучший друг Сороса) давно уже в Москве и Минске сидят. Конечно в Кыргызской Республике мы "верим" в геополитическое противостояние. Знаем, плавали.
    2. Rader 15 ноября 2015 20:26
      Для того, что бы понять как эффективна "помощь" США Кабулу, достаточно знать расстановку сил до и после начала "несокрушимой свободы". Северный альянс, до прихода "светлых эльфов" контролировал примерно половину территории страны. Теперь же правительственные войска контролируют Кабул, ну и еще несколько крупных городов. В любой, мало-мальски отдаленный район, снаряжают "экспедиции как на Марс". А в труднодоступные районы без надобности вообще не суются, потому что знают: "там чудеса, там ИГИЛ/Алькаида/моджахеды бродят"
      1. 34 регион 16 ноября 2015 02:00
        Контролируют, не контролируют. Чего тут на ромашке гадать. Афган из обоймы конкурентов выбит. И штаты тут действуют очень эффективно. Все потенциальные конкуренты будут (или уже) отброшены в каменный век. Афган производит компьютеры, автомобили, телефоны? Все товары сделаны не в Афгане. И это главное.
    3. flay 15 ноября 2015 21:27
      Паноптикум в том, что все "великие вожди маленьких государств" очень хотят ещё и быть "весомыми" на мировой сцене. Не важно, что на одной чаше весов с США. Они же весомы. Тут уже всё по Фрейду fellow и по Крылову am
      А то что с ними, и их режимами произойдет в случае упрямства они знают. angry
      Выбирают путь " изделия № 2 feel " , хоть есть шанс побыть ещё, просто побыть у власти !
    4. 34 регион 16 ноября 2015 01:52
      Боюсь очки с баксами могут затмить все уроки погибших лидеров. А их не спасли даже зарубежные счета. Да и самая эрогенная зона это уши. Почесали по ушам и всё! Писец! А на вид он такой белый и пушистый! winked
  6. marinier 15 ноября 2015 19:43
    Доброе времиа суток, Увазаемые!
    Автору Великое спасибо!
    Узнал много нового длиа себиа.
    Особено 4ут не поперхнулсиа кофе,когда 4итал про грузинских инструкторов,
    длиа афганской арммии.
    С Увазением !
    1. майор Юрик 15 ноября 2015 20:28
      Энтони,грузинские инструктора- они по обучению бегу на длинные дистанции,это профильное использование этих "орлов"! До сих пор их рекорд по бегу,от Цхинвала до тбилиси не побит ни одной армией мира!laughing
      1. marinier 15 ноября 2015 22:42
        Доброе времиа суток,Увазаемый!
        Витиевато,но дошло.
        Как бы етот навык грузины не привили Афганцам?!
      2. 34 регион 16 ноября 2015 02:01
        А что? Ценный опыт! laughing
    2. KBR109 15 ноября 2015 20:29
      Cпасибо Вам за упорство в изучении языка. Обратите внимание на буквы и соответствующие звуки - Ж - и - Я-. С уважением к вашему труду... good
      1. marinier 15 ноября 2015 22:46
        Здраствуйте Увазаемый!
        Благодару,за позелание!Не-премено у4ту заме4ание (если
        полу4итсиа).
        Прошу в Вашем Лице всех увазаемых доброзелателей.
        Не судите строго.
    3. ALEA IACTA EST 15 ноября 2015 21:02
      Те еще "герои" эти грузины... lol
      1. marinier 15 ноября 2015 22:49
        Вы правы Увазаемый!
        Но вот обратил внимание,снариазение натовское.
        1. 34 регион 16 ноября 2015 02:06
          А чьё оно должно было быть? Кто спонсор?
      2. 34 регион 16 ноября 2015 02:05
        Смех смехом, а оно им надо было умирать за кого то? По итогам 08.08.08. был извлечён урок. И стал распухать ИГИЛ.
  7. samarin1969 15 ноября 2015 20:04
    Автор очень ясно излагает (что - редкость)...хочется надеяться что гарантии Китая и России в безопасности "пятерки" будут весомее чем "сладкий голос" Джона Сарумановича Керри...
    В противном случае придётся строить "линию Сталина" под Оренбургом...
    1. 34 регион 16 ноября 2015 02:10
      Интересно! Эта пятёрка где хранит нажитое непосильным трудом? Если не в России и не Китае то гарантий никаких.
  8. Reptiloid 15 ноября 2015 20:05
    Цитата: moskowit
    ИГ - это реальная опасность для Средней Азии. По своей слабости эти государства в одиночку противостоять экспансии с юга не смогут. Объединится им в крепкий альянс не дают множество причин. Экономические, этнические, клановость власти и другие.

    Вероятно,есть желание сидеть на 2-х стульях.Думают--и Россия и америка будут их одновременно поддерживать.
    1. 34 регион 16 ноября 2015 02:12
      И когда и кого Америка поддерживала? Без сарказма. Чисто для интереса. Если самоубийц, то поддерживала (быстрее убивайся!).
  9. Vladimir 1964 15 ноября 2015 20:10
    Интересна точка зрения автора. Что касается анализа состояния Афганской армии, то считаю его грамотным и объективным. Но вот в вопросе поиска союзников или хотя бы какой-либо "точки опоры" в Афганистане нам придётся искать по любому, ибо в противном случае мы потеряем влияние в этом серьёзном регионе. Согласен с автором в планах с поставками оружия, здесь действительно ситуация не предсказуемая, но значит надо искать другие рычаги влияния или скорее сотрудничества с тем же "Талибаном", исходя хотя бы из старого принципа "враг моего врага - мой друг". hi
    1. flay 15 ноября 2015 21:40
      Цитата: Vladimir 1964
      Интересна точка зрения автора.....;, исходя хотя бы из старого принципа "враг моего врага - мой друг". hi

      Забавно получается, учитывая что американцы пока ещё вроде как воют с Талибаном. Вырисовывается что теперь мы, Россия будем поставлять талибам вооружение для борьбы с полосатиками. Так сказать отклик за период 1979-1989гг.
      1. samarin1969 15 ноября 2015 22:10
        Восток дело тонкое...регулярно идут сообщения, что Талибан воюет с игиловцами...почему бы не помочь (опосредовано) этим махновцам!
        1. 34 регион 16 ноября 2015 02:18
          А каналы финансирования ИГИЛ перекрыть не проще? Всего один ледоруб.
      2. Vladimir 1964 15 ноября 2015 22:10
        Цитата: flay
        Забавно получается, учитывая что американцы пока ещё вроде как воют с Талибаном. Вырисовывается что теперь мы, Россия будем поставлять талибам вооружение для борьбы с полосатиками. Так сказать отклик за период 1979-1989гг.

        С оружием как раз, Уважаемый flay, может быть и не стоит торопиться, хотя при том недостаточном уровне информации что мы имеем, судить конечно сложно. Но вот то что ситуация в Афганистане, в какой-то степени может сложиться в Вашем понимании, вполне вероятна.
        Как то так думаю, коллега. hi
    2. 34 регион 16 ноября 2015 02:16
      А что армия? Производств нет. Работы нет. Куда податься? Только в армию. Жить то хочется. Можно ещё мак выращивать. Выбор невелик.
  10. prawdawsegda 15 ноября 2015 20:10
    Доброта,предложение дружбы и сотрудничества,экономическая и всякая другая помощь не помогает нам с соседями,а так же с нашими так называемыми партнёрами.Пора переходить к усмирению или к укрощению!
  11. Сергей-8848 15 ноября 2015 20:20
    Какой козырный автомат на фото в начале статьи! Такими можно быстро снабдить всех поголовно (была бы фанера!)
  12. Шалтай 15 ноября 2015 20:22
    Цитата: KG_patriot_last
    Реальная опасность это заблуждаться в реальности.
    ИГ придет не с юга. ИГ придет изнутри. Было бы с юга, мы бы и в одиночку справились.

    Кратко и точно .У нас количество мечетей пересчитать не могут .Последние из уничтоженных террористов к нам пожаловали как раз с севера , от самого благополучного из "великолепной пятерочки" .
    Что-то подсказывает , что талибы - не самая главная угроза для СА.
  13. AIR-ZNAK 15 ноября 2015 20:51
    Талибан возможно и не самый лучший сосед но одно у него было а именно-боролся с посевами мака и производством наркотиков А сейчас наркотики с молчаливого благословения НАТОвцев заполонили Россию Возможно в этом и была основная цель введения войск НАТО в Афганистан
  14. Dimy4 15 ноября 2015 21:02
    В поставках вооружений и техники АНА приняли участие США, Чехия, Словакия, Хорватия, Турция, Украина, Эстония, Латвия, Литва, Албания, Черногория, Болгария, Венгрия и Румыния.

    Достаточно упомянуть только США, все остальные просто шавки-тявки, своего мнения не имеют и голос подают только по команде хозяина.
  15. Башибузук 15 ноября 2015 21:12
    Не, я автора не понял.
    Сунниты, по его трактовке, придерживаются диаметрально противоположных взглядов.
    Про шиитов речи вообще нет, ну да ладно.
    Пуштуны, как свет в окошке, зашибись парни, только вот с антропологической цельностью подкачали - тут я, вааще, в осадок выпал - что, есть четырехглазые и шестирукие пуштуны? Или как те, из Марко Поло, ходящие на одной ноге и закрывающиеся этой ластой от солнца?
    То ли перевод...то ли автор...ну очень глубоко вник...в азиатские тенденции.
    ...
    Чушь. Многа букв, но мало смысла.
    Начали за здравие, кончили за упокой.
    И причем тут Советский Союз, убей меня шестирукий пуштун, совсем не понял.
    ....
    Захватчики приходили и строили больницы, школы, вокзалы и электростанции, дома и колодцы.
    Потом пришли освободители - и разрешили сеять МАК.
  16. stas11830 15 ноября 2015 21:17
    Нельзя допустить усиления влияния США в Азии, и тем более, в Казахстане. Они же там разожгут национальный конфликт более масштабный, чем на Украине. А там и ИГИЛ с Талибаном подтянутся.
  17. gladysheff2010 15 ноября 2015 21:30
    Спасибо автору за серьёзный и подробный анализ ситуации в СА.Вообще-то говоря,самая большая угроза миру находится в самих штатах,а именно огромный гос.долг США.Это мина замедленного действия для всего мира,или если хотите вулкан,постоянно курящийся и готовый извергнуться в любой момент времени.Страны БРИКС начали создавать механизмы "разминирования",но нынче в мире так мало осталось здравомыслящих людей,благодаря "независимым" СМИ,что остаётся лишь надеяться на чудо мгновенного перераспределения сил request .
    1. Башибузук 15 ноября 2015 21:42
      Товарищ гладышефф2010...
      "..Спасибо автору за серьёзный и подробный анализ ситуации в СА...."
      Вы сами-то поняли, в чем разница между Накшбендиями и 4-мя мазхабами? а также между шиитами и суннитами?
      Вы сами-то четко разницу видите в массовом паломничестве к Кааабе и призывами взорвать ее..нафик.
      А в Сирии, избранный Президент, вообще алавит.
      Что это такое представляете?.
      ....
      уря, уря...всех асилим.
      1. Dali 15 ноября 2015 22:02
        Цитата: Башибузук
        Вы сами-то поняли, в чем разница между Накшбендиями и 4-мя мазхабами? а также между шиитами и суннитами?
        Дак напишите в чём разница?! И cоответственно кто есть кто, то бишь "Накшбендиями и 4-мя мазхабами"?
        1. Башибузук 15 ноября 2015 22:20
          Я-то напишу...
          А сами м все выяснить?
          ...
          4- мазхаба это ....нет не так надо начинать.
          Есть две существенные ветви ислама.
          Одна ветвь считает, что было только одно учение, которое дано им записями речей Мухаммеда (Мухаммада) - и оно записано его женами и последователями - Али, Фатима.. и т.д. Так вот это шиизм. Не сильно то и развито. По чисто женским заморочкам.
          А есть другая ветвь, которая считает, что было ЧЕТЫРЕ последователя Мухаммада - это суннизм.
          Это четыре "Праведных калифа", которые несли истину в МИР.
          ...
          Посчитайте сами, сколько могло развиться последователей, от четырех, которые знают лучше.
          ...
          Ваххабизм и суффизм - напрочь все это отвергают.
          Они базируются только на одной книге - Коране.
          Но, трактуют ее по-своему.
          Каждый ненормальный в кишлаке свой ИМАМ.
          Если есть деньги - то полевой командир.
          ....
          Есть разница, или нет?
          С централизованной властью по типу алавитов?
          ....
          ...
          ...
          А когда прочувствуете ИСЛАМ... обратите внимание, что в христианстве используется только ЧЕТЫРЕ Евангелия.
          Признанных достоверными.
          Все остальное - крипто...
          1. Dali 15 ноября 2015 23:01
            Цитата: Башибузук
            Я-то напишу...
            А сами м все выяснить?
            К чему столько гонора?! belay
            Цитата: Башибузук
            Это четыре "Праведных калифа", которые несли истину в МИР.
            Что есть истина, которую несли в Мир?! belay
            Цитата: Башибузук
            Посчитайте сами, сколько могло развиться последователей, от четырех, которые знают лучше.

            Цитата: Башибузук
            Ваххабизм и суффизм - напрочь все это отвергают.
            Они базируются только на одной книге - Коране.
            Но, трактуют ее по-своему.

            и ...?! -
            Цитата: Башибузук
            А когда прочувствуете ИСЛАМ...

            Что прочувствовать ... что полный раздрай в понимании Ислама?! Понятно и так!!!
            Цитата: Башибузук
            обратите внимание, что в христианстве используется только ЧЕТЫРЕ Евангелия.
            Признанных достоверными.
            Опять же какие четыре ... и не надо отсылать к
            Цитата: Башибузук
            А сами м все выяснить?
            Не я эту тему поднял ... так что потрудитесь объяснить свою точку зрения!!!
          2. двг79 16 ноября 2015 04:01
            Вы посчитайте сколько только официальных христианских церквей в мире ,им и 4-х евангелий хватило.
          3. двг79 16 ноября 2015 04:06
            Вы посчитайте сколько только официальных христианских церквей в мире ,им и 4-х евангелий хватило.
  18. v.yegorov 15 ноября 2015 21:40
    Куда ни плюнь, попадешь во врага, да и друзья такие, неоднозначные, косят
    хитрым взглядом в сторону. Ну и куда податься русскому человеку, где найти
    верных друзей и союзников? Одних Армии и Флота маловато будет, новых друзей
    надо растить и привлекать на свою сторону. А мы, в погоне за прибылями, запустили этот процесс, старых-то друзей всех растеряли. В том же Афгане,
    сколько брошенных нами, пророссийски настроенных людей, учившихся в нашей стране? Все про...ли.
  19. de_monSher 15 ноября 2015 21:42
    Меня все таки удивляет "аналитика", Среднеазиатская, со стороны Российских обывателей (стоит заметить, только обывателей, госструктуры России в этом практически не участвуют). Я сам, полных 6 лет отсутствовал в Узбекистане (в основном торчал на Украине, до их "революции" и Беларусии, занимался вопросами касающимися последствий аварии на ЧАЭС). Когда был там, читал высказывание "бледнолицых братьев и сестер", и ужасался, - думал не уж-то так плохо. Приехал, подофигел, слегка. Врете вы товарищи-господа и господа-товарищи. Вернее вам просто лень иногда задницу от дивана оторвать, приехать и посмотреть самим. Вот и выдумываете. Выдумываете, причем, все - от и до.

    Первое, скажу за Узбекистан и Казахстан - армия и силовые структуры. НЕ скажу что в отличном, но в ХОРОШЕМ состоянии, боеготовы и вымуштрованы. При этом, про Казахстан можно и не говорить, но так же и Узбекистан, воспринимает Россию именно как союзника и друга. Без вариантов. Не Китай, не США, а именно - Россию. При этом, когда в разрезе Узбекистана, всяческие "аналитики" вспоминают про маленькую армию, почему-то забывают про войска ВВ. В общем, под ружьем по моим самым скромным оценкам сейчас в Узбекистане находятся не менее чем полумилилионная армия (вместе с войсками ВВ и частями и подразделениями СНБ).

    Спецслужбы работают на 5 с плюсом. В отличии от России даже, где вы почему то "нянькаетесь" со всякой шушерой, думаете об их "правах", и т.д. здесь с этим не церемонятся. При всем при этом вежливость и обходительность у ребят из СНБ (Узбекский аналог вашего ФСБ), на великолепном уровне - бдительность + вежливость, очень хорошее сочетание.

    На всех станциях метро, столики и избирательная проверка больших сумок - все предельно вежливо и аккуратно, и все понимают что надо - время такое. Везде, в метро и в городе, социальные плакаты с призывами к бдительность.

    6 лет пока был там, все вы, друзья-товарищи, и друзья-господа, плакались - де "русский язык прижимают... в Узбекистане особенно... вай-вай, э!". Уху... шас. Как был русский язык, языком госструкутур Узбекистана, а также очень хорошо распространенным языком общения так им и остался. При чем как среди людей старшего поколения, так и среди молодежи (и гастербайтеры тут не при чем, они как правило, русского языка как раз не знают - едут в основном из глубинки). Делопроизводство все практически, на русском языке. И никто менять НИЧЕГО не собирается, самое интересное то.

    Сначала хотел написать огромную статью по этому поводу, но все никак руки не доходят - работы навалом.

    Да, блин, что меня вогнало в унынье - так это нет борьбы с курением, и отсутствие, почти полное, урн в городе... *(( Я и сам курильщик со стажем. И когда выкуришь сигарету на улице (плохо конечно, что это можно делать на улице), а потом полчаса ищешь урну чтобы выкинуть сигарету, это как-то грустно. Понятно что урны убрали, после взрывов в Москве той же. Но все равно - это ужасно... *(

    Воть примерно и так...
    1. Izotovp 15 ноября 2015 22:04
      Спасибо что откликнулись и осветили обстановку изнутри.
      1. de_monSher 15 ноября 2015 22:20
        Спасибо что откликнулись и осветили обстановку изнутри.


        Да всегда пожалуйста... статью я, кстати, накатаю. Есть очень много интересных моментов - и она становятся явными, когда не видишь долгое время Родину. А так, реально - читаешь в России про то что происходит в Узбекистане и волосы дыбом становятся. Дошло до того что я сам начал верить что в Узбекистане есть только несколько госканалов, и практически нет интернета (на полном серьезе, блин! У вас очень мощная пропагандистская машина.. .вернее - вру, тут ваша пропагандистская машина, начала работать в унисон с такими же машинами США и Европы).

        В Узбекистане шас две проблемы - кадровый голод (инженерный в основном, и хайтек) и, блин, "монетарная гиперинфляция". Взял последнее в кавычки, потому как на реальной жизни это практически не отражается (только огромные пачки денех в кармане, что не есть хорошо). Не знаю что задумали власти, но скорее всего просто хотят избавится от налички (шас, практически везде, даже на базарах ввели безналичный расчет, и терминалы), и провести СРАЗУ денежную реформу.

        А насчет свободы информации. В каждом доме, слава богу, по 50-70 каналов (превалируют, конечно, российские каналы). Свои, локализованные, производства бытовой электроники - от тостеров, до телевизоров, не сильно дорогие изделия, но довольно качественные. Производство компов тоже уже локализуют. Про автомобили просто молчу - везде, одни узбекские Шевролье - от малявок, забыл название приемников Матизов, до Каптив и т.д.

        Не все в общем плохо, в "королевстве Узбекском"... *)

        И, главное, через нас всякие там Талибан-Малибан, и ИГ-ГГ, не пройдут, это точно. Надо укреплять Таджикистан, Киргизию и Туркмению.
        1. deduly1957 16 ноября 2015 03:42
          Извините уважаемый но я 40 лет прожил в Ташкенте в принципе отношение к русским плохого не видел и сей час много друзей там осталось но! вот скайп уже 3 месяца не работает и ни кто не чего не знает приходится через "ОК" общаться подозреваю своим малым умом что соцсети легче народ контралировать.Как то вот так.
    2. Dali 15 ноября 2015 22:13
      Сразу обратите внимание, что к Узбекам и к Казахам в полне нормальное отношение - только одно подскажите, чего так от вас Русские в своё время массово уезжали, чего уезжать ежели так хорошо. Что за трансформация сейчас:
      Цитата: de_monSher
      При чем как среди людей старшего поколения, так и среди молодежи (и гастербайтеры тут не при чем, они как правило, русского языка как раз не знают - едут в основном из глубинки). Делопроизводство все практически, на русском языке. И никто менять НИЧЕГО не собирается, самое интересное то.


      Ну и соответственно, а вы почему не на родине энергетику поднимаете?! belay

      зы
      К стати, когда служил, у нас в роте был узбек - что называется мужик! А когда в Одессу у параду готовиться посылали был Казах - тоже мужик в полном русском понимании этого слова.
      1. de_monSher 15 ноября 2015 22:33
        Ну и соответственно, а вы почему не на родине энергетику поднимаете?


        Я уехал по зову сердца - редко кто шас это поймет, но все же - я с детства хотел участвовать в устранении последствий аварии на ЧАЭС. Честно - миллионы не нажил, не было их, на меня все часто смотрели как на идиота - "бабки надо делать, а не херней страдать!", это лозунг современности. Ну и... не чужие мне страны и Украина, и Беларусь и Россия, как не крути. В энергетике Узбекской, дай бог, может, еще поучаствую (но это не совсем мой профиль, если честно - я прикладной математик, и специализация моя, математическая биология) - я думаю атомную станцию все таки забабахаем, вместе с Россией, на Айдаркуле. Может тогда и "терки" закончатся, Узбекистана с Таджикистаном и Киргизией.

        Примерно так...
        1. saygon66 15 ноября 2015 23:44
          -Здравствуйте! Действительно есть проект постройки АЭС на Айдаркуле? Использовать тамошнюю солёную водичку для охлаждения реактора? Там итак начудили с постройкой Чардаринской ГЭС!
          1. de_monSher 15 ноября 2015 23:51
            Использовать тамошнюю солёную водичку для охлаждения реактора?


            о_О... С каких это пор, Айдаркуль стал соленым то? Специально после ваших слов, поднял справочную информацию, на всякий случай - минерализация 2 промилле. Вы, серьезно, считаете такую воду соленой? Если учитывать что минерализация Волги, или Оки, может доходить до 8-10 промилле, то, честно, вода Айдаркуля - это вообще суперпресная... *)
            1. saygon66 15 ноября 2015 23:54
              - Наверное неточно написал.. Мне приходилось бывать на соленых озёрах со стороны Чардаринского водохранилища... Давно правда...
              1. de_monSher 15 ноября 2015 23:59
                Чардаринского водохранилища... Давно правда...


                Вся вода которая не дошла до Арала, шас скопилась в Аранасае - Сырдарья, практически вся туда уходит. Вроде, шас там около 50 кубокилометров воды, более 3000 кв км зеркало. Так что соленых озер там и не осталось... *)
          2. de_monSher 15 ноября 2015 23:56
            -Здравствуйте! Действительно есть проект постройки АЭС на Айдаркуле?


            Да, слышал что прорабатывается такая возможность. Площадку вроде выбрали, в районе Арнасая. Глянем что будет - но вероятность постройки высокая.
            1. saygon66 16 ноября 2015 00:09
              -Вроде сооружение Чардаринской ГЭС позднее было признано ошибочным... Водохранилище получилось мелководным, с огромной площадью "зеркала", что вызывало испарение воды, и ,как следствие, повышение концентрации солей. Так же произошло подтопление прилегающей территории, как раз в сторону Айдаркуля... Почти экологическая катастрофа... Расплодившаяся в огромных количествах рыба - не в счет... Сама гидростанция испытывала проблемы связанные с заилением водоводов... Вода в Дарье - цвета столовского какао...
              1. de_monSher 16 ноября 2015 00:12
                Вроде сооружение Чардаринской ГЭС позднее было признано ошибочным


                В данный момент, Чардаринская ГЭС, передана Казахстану - это для справки. В середине 10-ых произошло размеженвание территорий.

                А насчет Айдаркуля и Дарьи - ни наю, ни наю... я все 10-ые годы, с удовольствием там занимался подводной охотой. Вода - чудеснейшая, в протоках - кристально прозрачная... *)
                1. saygon66 16 ноября 2015 00:17
                  - Возможно... Всё же 30 лет тому... Море подходило к самому городу Чардара...
      2. de_monSher 15 ноября 2015 22:47
        чего так от вас Русские в своё время массово уезжали, чего уезжать ежели так хорошо.


        Этот вопрос я пропустил. Я не сказал что все хорошо - я сказал что все как везде в мире (кстати, современное мироустройство мне, вообще-то, не нравится - бабло везде правит балом, и нет идеологии).

        Насчет тех кто уехал - я не имею права говорить ЗА НИХ. Они сами все скажу, я думаю, когда захотят и если захотят.

        Могу сказать только что в 90-ые, ехали от всплеска Узбекского национализма. В 2000-ые, национализм выкорчевали, слава богу... но, хм, понимаете, я всегда говорил и говорю - Узбекистан, это поздний СССР. Здесь, явно, разбогатеть не дадут. Понимаете? Яркий пример - российско-узбекский миллиардер Усманов. Тут бы он миллиардером не стал - просто не дели бы ему этого сделать, посадили бы (он, кстати и сидел в Узбекистане).

        Но причин к уезду и страны, больше чем одна или две. Спросите тех кто уехал, и делайте свои выводы... но выкиньте такое понятие, как узбекский национализм. Его практически не осталось.
  20. atamankko 15 ноября 2015 21:49
    Хорошо США умеют использовать продажную власть некоторых государств,
    сказывается большой опыт и умение находить в странах предателей и манипулировать ими.
  21. flay 15 ноября 2015 21:57
    Цитата: v.yegorov
    Куда ни плюнь, попадешь во врага, да и друзья такие, неоднозначные, косят
    хитрым взглядом в сторону. Ну и куда податься русскому человеку, где найти
    верных друзей и союзников? Одних Армии и Флота маловато будет, новых друзей
    надо растить и привлекать на свою сторону. А мы, в погоне за прибылями, запустили этот процесс, старых-то друзей всех растеряли. В том же Афгане,
    сколько брошенных нами, пророссийски настроенных людей, учившихся в нашей стране? Все про...ли.


    Ну уж прям и ВСЁ. Да запустили,
    но не пр..ли или пр..е..ли (я не понял извиняюсь, какое слово по смыслу правильно ? laughing )
    Только вопрос в том с КЕМ дружить то ? Перспектива только Талибан ?
    Цитата: Vladimir 1964
    Интересна точка зрения автора. Что касается анализа состояния Афганской армии, то считаю его грамотным и объективным. Но вот в вопросе поиска союзников или хотя бы какой-либо "точки опоры" в Афганистане нам придётся искать по любому, ибо в противном случае мы потеряем влияние в этом серьёзном регионе. Согласен с автором в планах с поставками оружия, здесь действительно ситуация не предсказуемая, но значит надо искать другие рычаги влияния или скорее сотрудничества с тем же "Талибаном", исходя хотя бы из старого принципа "враг моего врага - мой друг". hi
  22. Altona 15 ноября 2015 22:15
    Я вообще не понимаю, почему там американцы и европейцы пытаются вести дела...Восточные народы не признают договоренностей с неверными, все поставки оружия и обмундирования тут же выбрасываются на местные рынки...Поставила Германия отличные комплекты полицейской формы-они все до единого оказались на рынке, пистолеты Вальтер ППК как у Джеймса Бонда там же, с портупеями и кобурой и новыми маслятами. То же самое с американским оружием, винтовками "Баррет", хорошая штука, далеко стреляет...Признают они только силу, то есть придет ночью бородач, приставит ствол к виску и идет дехканин воевать, нет, 50 или 100 долларов семье дадут, но воевать пойдет добровольно-принудительно...А всякие демократии и гражданские процедуры-это вообще зверь неведомый...Есть в кишлаке какая-нибудь махаллинская комиссия, там всё и решат, там же есть люди, знающие письмо и арифметику...Говорю по опыту общения с народностями Советского тогда ещё Туркестана (сидели в соседней аппаратной такие Ачилов и Курбанмагомедов, мечтой Ачилова было жениться на прекрасной Айгуль, милый девушка на голове 43 косичка, 2 "Волга" калым надо)...
  23. perepilka 15 ноября 2015 22:54
    Эта what С какого переляку, автор турков с афганцами сравнить надумал?
    Не, тут только повод, и сбыча мечт всех русских царей осуществится, по ходу, ачоа, Босфором порулим feel
    А в Афгане армии нет, даже у талибов, так, отдельные банды, при, типа, центральном руководстве. Если внимания на западный вой не обращать, так, примучить и в верности поклясться, два пальца(феодализм, чо, да и помнят ещё, кто такие шуравиfeel )
    1. Толюбай 15 ноября 2015 23:11
      Да еще их шашни с мелкобританцами на размышления наводят... belay Почему, интересно знать, гарант молчит?..
      1. Касым 16 ноября 2015 02:13
        Ничего плохого не вижу. Я бы радовался за торгово-экономические успехи соседа и союзника. Причини простая. Чем богаче сосед, тем больше тоговли и меньше серьезных проблем. "Нет ничего хуже бедного соседа".
        А вообще-то задумка США в комитете "5+1" в следующем (как заявляют власти США). Они хотят интегрировать Афганистан в экономику ЦА. И тем самым поднять Афган. Посмотрим будут ли какие-то конструктивные действия США или это все болтология. И возникают сразу несколько НО:
        1. Им говорили, что военными действиями проблему Афгана не решить. Надо хотя бы инфраструктуру (дороги, водоснабжение, электроэнергетика и т.д.) наладить там. Но ничего западники не делали. И как без транспортного сообщения торговать?
        2. Афган в руинах. Чем мы можем с ними торговать? У них бабок нет, а США толком не инвестируют в экономику Афгана.
        3. В советской ЦА и Казахстане сами не можем договориться. Терок выше крыши. От энергетики до воды. Не говоря об минных полях на границах и часто вообще перекрытых дорогах. Казахстан и Киргизия в ЕАЭС, Туркмения "на сохранении", Ташкент интегрироваться не хотел и, например, ж/д сообщение с Душанбе вообще закрывал. Таджики все время на юг озираются - как бы на границах не полыхнуло. А США вдруг всех "проинтегрируют" своим подмоченным авторитетом?
        4. И кто сейчас вложит в Афган, где гарантии? Этот трубопровод ТАПИ "вилами на воде прописан".
        Поэтому этот комитет больше, как площадка для приватных бесед дипломатов. Но посмотрим, может США реально вложатся в экономику региона и Афганистана особенно. А за наш счет сейчас не пролезет - нет стабильности на юге ЦА. hi
        1. Андрей НМ 16 ноября 2015 06:31
          Отличненько. Мы тут Афган подербанили немножко, а теперь давайте интегрируем Афганистан в экономику ЦА. Ой, а какой товар у них есть для соседей! Из мака! Вы же любите цветы? А еще мы на Украине печеньками баловались... Европа с Россией, надо что-то делать, им сейчас так плохо! Ой, да еще тут в Ливии, Сирии и Ираке народ куда-то побрел, вы уж примите его, а то к нам далеко и мы бородатых не любим. Да, когда будете помогать, вот номера счетов, все денежки только через них, мамой клянемся, все на добрые дела пойдут...

          И везде - cpyт они одни, выкачивают из ситуации все, а ситуацию выправлять должны всем миром, но без них.
      2. exalex2 16 ноября 2015 06:48
        Цитата: Толюбай
        Почему, интересно знать, гарант молчит?..

        Деньги и "друзья" закончились.
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. двг79 16 ноября 2015 04:08
    Уважаемая администрация почему меня в иностранцы перевели?Зачем флаг Исландии повесили.
  27. mamont5 16 ноября 2015 05:44
    Цитата: DEZINTO
    Англо-американцы не отстанут от России никогда!

    Ну почему же? Отстанут, когда сами развалятся.
  28. Rattenfanger 16 ноября 2015 05:59
    Потери среди личного состава, в технике, вооружениях у ВС СССР в разы больше, чем у американцев.

    Автор, а не подскажите, какие потери несут контрактеры в "стране А" или "Эйстане"? Не в курсе, не? А в статистику официальную они включены? Тоже нет? А то, что их в 4 раза больше, чем джи-ай,тоже не слышали?
    Грустно....
  29. meriem1 16 ноября 2015 06:29
    Еще один штрих все-таки добавлю напоследок: c 2013 года для подготовки афганских солдат привлечены грузинские военные инструкторы.


    Вот он системный кризис и невозможность мыслить логично! Пуштунов, мечтающих погибнуть с радостью в бою будут обучать позорники из Грузии??? Драпать будут учить???
  30. exalex2 16 ноября 2015 06:33
    Что, у кого-то были сомнения? Мы "братья" "партнёры""друзья" "коллеги" "союзники", но никак не враги..Вездессущий так глаголет..Кто и что имеет против? Александр Романов?
    1. Александр романов 16 ноября 2015 06:57
      Цитата: exalex2
      Мы "братья" "партнёры""друзья" "коллеги" "союзники", но никак не враги

      Надо же ,а что же тогда наш Вездесущий не поидет на встречу нашим партнерам,друзья и союзникам,не вернет Крым,как того требуют друзья и союзники.Не сдаст Ассада на растерзание партнерам?
      Цитата: exalex2
      Александр Романов?

      Ах да,вы слышите Путин назвал их Партнерами -Партнерами.На большие ума не хватает.Жаль,но это не мои трудности hi
      1. exalex2 16 ноября 2015 09:46
        [quote=Александр романов]На большие ума не хватае.
        У меня хватает..У Вас меня не волнует.
  31. Платоныч 16 ноября 2015 06:40
    Даааа! Будет из Казахстана вторая Украина! Потеряем скоро и его!!
  32. maikl50jrij 16 ноября 2015 07:25
    У афганцев вся жизнь-война. Это тот народ, у которых дети рождаются с оружием, что бы выжить. Амерам не "взять" афганцев. Они это понимают, но и уйти вовсе от туда-значит потерять зону влияния, хотя они и не влияли там не на что, кроме как на интенсивность "горения" междуусобиц. Не зря американцы везли чемоданами деньги в ЦА, бывшие союзные нам республики. Готовили революции. Дорого далось СССР установление единой власти там. Теперь будет еще дороже, если будем там "вмешиваться". Только путем переговоров, убеждений и примером можно убедить. Нельзя нам "прощелкать" этот момент. Вот когда вспомнишь "добрым" словом наших "первых президентов"!
  33. dchegrinec 16 ноября 2015 08:00
    Можно сказать с уверенностью только одно: России покой только снится.Нам похоже снова придётся вернуться в советские времена, когда на армию уходило до 80% ресурсов страны.Иначе мы не сможем обеспечить свою безопасность.Если будет как то иначе, то только поприветствовать такое дело.
  34. GUKTU 16 ноября 2015 08:58
    Все очень просто.Когда плохо в Евразии америкосам благодать. На чужой беде матрасники зарабатывают и убирают конкурентов. Так было, есть и будет. Чем больше бардак в ЕС и Азии, тем лучше экономике США. И так до бесконечности будет, пока будет существовать матрасия
  35. Lexa-149 18 ноября 2015 01:24
    На этот раз дерзким атакам подверглись и районы, где проживает враждебное талибам таджикское и узбекское население. В первых числах октября талибы взяли под свой контроль несколько уездов провинции Кундуз и сам город Кундуз (который был затем оставлен ими без боя). Далее в уезде Дакар, афганской провинции Тахар, граничащей с Таджикистаном, талибы в ночь с 27 на 28 октября атаковали армейские позиции, блокпосты, полицейские кордоны и участки, нападению подверглись административные учреждения.


    На фоне этих событий, 149 гв.МСП, дислоцировавшийся в г.Куляб респ.Таджикистан, выводят в кратчайшие сроки из Куляба в Душанбе,как советскую ЗГВ, В НИКУДА.
    Жилого фонда для л/с нет.Служебного жилья в необходимом количестве нет.Таджики,прознав о таком деле,заломили цену за поднаём жилья и теперь цены за пустую квартиру в районе ГИПРОЗЕМ(район дислоцирования 201ВБ)сравнимы с московскими - порядка 300 зелёных американских рублей.Самое интересное то,что оплату они требуют именно в долларах!!!В рублях и в местной валюте не берут!
    Полный писец...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня