В США разработаны миниатюрные бомбы для БЛА

16 ноября 2015 33

Компания Textron сообщила о намерении начать в 1-ом квартале 2016 г серийный выпуск миниатюрных корректируемых бомб Fury (Ярость), пишет Российская газета со ссылкой на пресс-службу корпорации.

«Новые высокоточные бомбы оснащены GPS-системой наведения и полуактивной головкой лазерного наведения. Точность поражения достигает до одного метра от цели. Вес Fury составляет 5,9 килограмма, включая боевую часть массой 1,8 килограмма», – говорится в релизе. Других характеристик боеприпаса не приводится.

Сообщается, что бомба может использоваться для поражения «широкого спектра целей, включая бронированную технику, небольшие плавучие средства и живую силу противника».

Носителем боеприпасов станут лёгкие ударные самолёты и беспилотники типа Shadow .

Компания также работает над другим малым боеприпасом – планирующей бомбой G-CLAW. Длина боеприпаса 104 см, вес – 22,7 кг, оснащён полуактивной головкой лазерного наведения.

Textron

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

maxiban

+5

16 ноября 2015 13:20

К белому дому пусть летят.
1. саша 19871987
  
  +5
  
  16 ноября 2015 13:26
  
  они бы деньги лучше бы на тщательное обучение операторов больше вкладывали-а то свадьбу накроют,то просто дом со спящей семьёй... убивает то не сам автомат или дрон-а тот,кто нажал на спусковой крючок или контроллер
  1. 79807420129
    
    +9
    
    16 ноября 2015 13:35
    
    Все кто собрался играть свадьбу,врачи в госпиталях и экскаваторщики испуганно вдали головы в плечи,ведь эта новость касается их.
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
2. Sterlya
  
  +5
  
  16 ноября 2015 13:41
  
  Интересно сколько будет стоить одна такая бомбочка? Уверен, цена будет на уровне нашего Калибра
  1. excomandante
    
    +2
    
    16 ноября 2015 13:52
    
    Точно. Еще в СССР как-то попадалась переводная статья в "За рубежом" про дикие наценки американского ВПК, там приводилась расценка на удар молотком в процессе постройки ПЛА - 120 долларов)))) Наверное, преувеличили, но ненамного))))
    1. Асадулла
      
      0
      
      16 ноября 2015 18:06
      
      Наверное, преувеличили, но ненамного))))
      
      Скорее всего преуменьшили. Оплата труда там бывает очень интересная, например если по какой то причине испортилась тележка робот, для доставки деталей из одного цеха в другой, то цена за перевозку ручным методом (на такой же тележке, только управляемой человеком) может достигать и сто гринов за метр пути. США, это страна чудес. В прямом и переносном смысле.
  2. Асадулла
    
    +1
    
    16 ноября 2015 18:02
    
    Интересно сколько будет стоить одна такая бомбочка?
    
    Ключевой вопрос. Даже более, надо рассматривать всю систему подобного вооружения. Маленький самолетик управляемый по спутнику, кидает маленькую бомбочку, по целям, над указанием которых трудились не хилые массы специалистов. Такое финансовое впечатление, для того что бы прихлопнуть муху, мастерят катапульту для слона....
  3. gladcu2
    
    -1
    
    16 ноября 2015 20:50
    
    Sterlya
    
    Какя разница сколько эти бомбы стоят. Использовать эти бомбы можно только против папуасов. И это равноценно кидаться суперкарами по тараканам.
    
    Российская система "купол" взорвёт эти бомбы ещё под крыльями БЛА. И это будет актом гуманности. Так как может отправить этот БЛА обратно к заказчику.
3. макс702
  
  +3
  
  16 ноября 2015 14:28
  
  Вот потихоньку и становится реальностью рассказ Р Шекли" Страж птица" .. Да цели немножко разные и воплощение (пока) не один в один .. но все таки..
marinier

+5

16 ноября 2015 13:20

Доброе времиа суток!
На мой взглиад смахивает на мини-ракету,с ограни4еным радиусом поразениа.
1. Manul
  
  +3
  
  16 ноября 2015 14:10
  
  Цитата: marinier
  Доброе времиа суток!
  На мой взглиад смахивает на мини-ракету,с ограни4еным радиусом поразениа.
  
  Хотите я вам клавиатуру с кириллицей(с буквами "Ч", "Ж","Ю" и "Я"-с чем там еще проблемы) подарю? Безвозмездно.
  1. Mama_Cholli
    
    0
    
    16 ноября 2015 17:23
    
    Цитата: Manul
    Цитата: marinier
    Доброе времиа суток!
    На мой взглиад смахивает на мини-ракету,с ограни4еным радиусом поразениа.
    
    Хотите я вам клавиатуру с кириллицей(с буквами "Ч", "Ж","Ю" и "Я"-с чем там еще проблемы) подарю? Безвозмездно.
    
    Парень и так молодец...Еше пару недель назад на транслейтом писал на латинском, сейчас на русском вполне прилично.
    
    писи: Меня смущает только одно, не американский ли это негр, играющий в чате с остальными свидомитами, косящими под патриотов России?
    )))
    1. Manul
      
      +1
      
      16 ноября 2015 19:53
      
      Цитата: Mama_Cholli
      писи: Меня смущает только одно, не американский ли это негр, играющий в чате с остальными свидомитами, косящими под патриотов России?
      )))
      
      Я об этом уже писал.Ну не верю я , что человек, который так знает русские пословицы, поговорки и все наши аллегории и может так искусно их применять в обиходной речи, может быть голландцем(мне очень стыдно - тогда перепутал его флаг с французским).И уверяю вас - это даже не негр. Уж слишком по русски пишет. Так - проект-развлекаловка нашего русского человека, который уже не юнец, и образование высшее наверное имеет. Либерал или нет - судить не берусь.А если негров за такое дело садить работать, то тут работа целого русскоязычного отдела нужна. На фиг им такой геморрой?
iliitchitch

+4

16 ноября 2015 13:28

Крайне хреновые штуки , эти бомбочки . Если беспилотники стаями начнут атаковать , мало не покажется . В "Популярной механике" (№5 , 2015 г.)статья на эту тему есть .
Страшный_Л.

+2

16 ноября 2015 13:30

1,8кг против бронированной техники? Если упадёт такая в метре от танка, экипаж это хоть почувствует?
1. Altona
  
  +4
  
  16 ноября 2015 13:35
  
  Цитата: Страшный_Л.
  1,8кг против бронированной техники? Если упадёт такая в метре от танка, экипаж это хоть почувствует?
  
  --------------------
  ПТАБы же сбрасывали в Великую Отечественную на танки, правда кассетным способом, площадями, ничего, эффективно...Тут идея та же, но уже на другом технологическом уровне...Хорошо забытое старое...
2. Комментарий был удален.
3. a.hamster55
  
  +4
  
  16 ноября 2015 13:37
  
  Посмотри какой заряд ВВ у 125мм Снаряда и узнаешь почувствует или нет
изя топ

+3

16 ноября 2015 13:31

меня ещё с детства мучал вопрос-ядерщики наши гении,но не стали в любой летательный аппарат пихать ядро...может это,отказаться от мантры-наука на пользу МИРА?ведь только мы придерживаемся её и постоянно ОРЁМ-что вы делаете?одумайтесь!!!
PQ-18

+2

16 ноября 2015 13:32

американцы не дают нашим оборонщикам расслабится...
1. vitaliy.rnd
  
  +2
  
  16 ноября 2015 13:38
  
  Ну это же хорошо. На то и щука в пруду, чтобы карась не спал.
Страшный_Л.

+1

16 ноября 2015 13:37

Цитата: изя топ
меня ещё с детства мучал вопрос-ядерщики наши гении,но не стали в любой летательный аппарат пихать ядро...может это,отказаться от мантры-наука на пользу МИРА?ведь только мы придерживаемся её и постоянно ОРЁМ-что вы делаете?одумайтесь!!!

К сожалению, летательные аппараты иногда имеют свойство падать. А летают они и над нашей территорией
vitaliy.rnd

+1

16 ноября 2015 13:37

Миниатюрные бомбы с миниатюрным эффектом.... Специально для борьбы с ИГИЛ.
1. voyaka uh
  
  +2
  
  16 ноября 2015 13:46
  
  Именно так. Это бомба для точного попадания в одиночного человека
  или легковой автомобиль. Для отстрела полевых командиров боевиков.
  1. Sterlya
    
    +4
    
    16 ноября 2015 13:57
    
    Цитата: voyaka uh
    Именно так. Это бомба для точного попадания в одиночного человека
    или легковой автомобиль. Для отстрела полевых командиров боевиков.
    
    Тогда ждем в следующем году попаданий в одиночные экскаваторы, одиночных экскаваторщиков, и одиночные свадьбы
    1. voyaka uh
      
      +7
      
      16 ноября 2015 14:45
      
      " в одиночные экскаваторы"////
      
      Экскаватор у боевиков - более важная цель, чем танк.
      Чем копают укрытия в скалистой местности, траншеи или бункеры?
      Лопатой ничего не получится. И мотыгой зае... ковырять камни.
      Так что, те кто смеется над уничтоженным экскаватором, плохо
      предствляют себе реалии войны в этом районе мира.
      1. Sterlya
        
        0
        
        16 ноября 2015 16:39
        
        Цитата: voyaka uh
        " в одиночные экскаваторы"////
        
        Экскаватор у боевиков - более важная цель, чем танк.
        Чем копают укрытия в скалистой местности, траншеи или бункеры?
        Лопатой ничего не получится. И мотыгой зае... ковырять камни.
        Так что, те кто смеется над уничтоженным экскаватором, плохо
        предствляют себе реалии войны в этом районе мира.
        
        А ведь тоже верно
        
        Mama_Cholli
        
        +1
        
        16 ноября 2015 17:26
        
        Кое кто здесь видимо не понимает очевидных вещей, что одиночные экскаваторы, это экскаваторы отбившиеся от стаи...
      2. Manul
        
        0
        
        16 ноября 2015 20:07
        
        Цитата: voyaka uh
        Экскаватор у боевиков - более важная цель, чем танк.
        Чем копают укрытия в скалистой местности, траншеи или бункеры?
        Лопатой ничего не получится. И мотыгой зае... ковырять камни.
        Так что, те кто смеется над уничтоженным экскаватором, плохо
        предствляют себе реалии войны в этом районе мира.
        
        Вояка Ух, как-то я был о вас лучшего мнения.Такое ощущение, что с уходом Профессора, его обязанности перекинули на вас. Скажите мне пожалуйста, если эти экскаваторы так же важны, как и танки, то значит их должно быть достаточно большое количество.Почему мы ржем только над двумя уничтоженными единицами? Где армия уничтоженных экскаваторов? Тогда так же важны и бульдозеры, и автоцистерны, и любая обозная машина.Где уничтоженные грузовики с сухпайками? Сегодня наш президент рассказал о спутниковых снимках
        
        Президент России Владимир Путин на брифинге по итогам саммита G20 заявил, что финансирование группировки "Исламское государство" (террористическая организация, официально запрещенная в России) ведется физическими лицами из 40 стран, в том числе ряда государств, входящих в G20.
        Глава государства заявил, что поделился с коллегами по G20 сведениями о каналах финансирования терроризма. "Мы с коллегами этот вопрос обсуждали. Надеюсь, что мы и дальше продолжим эту работу, которая чрезвычайно важна для борьбы с террором", — подчеркнул он, сообщает Лента.ру.
        Президент также указал, что необходимо предотвращать незаконную продажу и получение террористами доходов от нефти и нефтепродуктов. "Я также продемонстрировал нашим коллегам изображения из космоса и с самолетов, на которых ясно видно, какие масштабы приобретает эта незаконная торговля", — добавил Путин.
        Он описал снимки следующим образом: "Колонны автомашин-заправщиков растянуты на десятки километров, так что с высоты 4-5 тыс. м они уходят за горизонт. Выглядит это как нефтепроводные системы".
        Экскаваторы важнее?
roskot

0

16 ноября 2015 13:41

Не перевелись еще трактора в Ираке, свадьбы и больницы.
andrei72

+2

16 ноября 2015 14:21

Против не имеющих ПВО "абреков", будут эффективны. В конце концов, зачем пускать дорогущую ракету или сбрасывать мощную бомбу, когда, для поражения 1-го человека, достаточно и намного менее мощной б/ч. Да и вообще, беспилотники - это РЕАЛЬНАЯ угроза войскам противника (миниатюрные размеры, низкая высота, мизерная стоимость, по сравнению с противозенитной ракетой, той же С-300, массовость применения и т.д.) делают БПЛА мощным оружием, а малая масса ракет/бомб, для БПЛА, резко увеличивает возможности ударной беспилотной авиации (с малой массой ракеты можно из "разведчика", сделать "ударный" БПЛА).
andrei72

+2

16 ноября 2015 14:28

Цитата: Страшный_Л.
1,8кг против бронированной техники? Если упадёт такая в метре от танка, экипаж это хоть почувствует?
Если б/ч будет даже массой не более 1-го килограмма, но будет бить в крышу башни и/или МТО, то что самый защищённый танк в мире, не ужели не почувствует этого? В 1,8 кг б/ч совершенно спокойно можно расположить ТАНДЕМНЫЙ заряд ВВ, который, атакуя в тончайщую броню сверху, будет способен прошивать бронетехнику НАСКВОЗЬ, через крышу, до самого днища!
Zaurbek

+1

16 ноября 2015 15:35

Такие боеприпасы нужны для уменьшения сопутствующего ущерба. Можно, например, поразить броне автомобиль в городе, не задев окружающих. Это уменьшит народные волнения на контролируемых территориях.
ALEA IACTA EST

-2

16 ноября 2015 17:15

Петарды какие-то...
1. Комментарий был удален.
2. a.hamster55
  
  0
  
  16 ноября 2015 17:22
  
  Дмитрий , а Вы уже пробовали? Если шутка то плохая!
v.yegorov

0

17 ноября 2015 00:16

Для такой боевой части слишком помпезно, ограничились бы плевком или детской
неожиданностью - в самый раз.
Guntruck

0

17 ноября 2015 03:56

Ну вот, будет чем бомбить свадьбы и похороны в Пакистане.