Местом базирования «Зеленого Дола» и «Серпухова» станет Севастополь

Новейшие МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» успешно завершили ходовые испытания в Новороссийской военно-морской базе, сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу ЧФ.

Местом базирования «Зеленого Дола» и «Серпухова» станет Севастополь


«Планируется, что в ближайшие дни оба МРК осуществят переход к месту постоянного базирования в Севастополь, где на них торжественно поднимут Андреевский военно-морской флаг. Корабли войдут в состав бригады ракетных катеров Черноморского флота», – говорится в релизе.


«Корабли построены на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького. МРК "Зеленый Дол" и "Серпухов" – четвертый и пятый корабли модернизированной серии "Буян-М", которые имеют увеличенное водоизмещение и оборудованы новейшим ракетным комплексом большой дальности "Калибр-НК"», – напомнили в пресс-службе.

Использованы фотографии: http://iifrf.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Страшный прапёрщик 16 ноября 2015 17:26
    Вот и славно!.. На что способен "Калибр-НК" понимаетуже весь мир.
    1. 79807420129 16 ноября 2015 17:31
      Европа опять схватилась за циркули,укропскийпетух порошенка опять нажрался и орет что Украина великая морская держава,вот что Калибр животворящий делает.Семь футов род килем!
      1. Мой адрес 16 ноября 2015 17:51
        Продолжу Ваш комментарий анекдотом:
        Недавно подводные силы Украины увеличились втрое! На рейде Одессы от старости затонули баркас и прогулочный катер. laughing
        Сала Украине wassat ! Хероям-укропам fool по сусалам!
      2. oleg-gr 16 ноября 2015 19:04
        Новая порция Калибров в Черном море не помешает. Для турок и НАТО весомый "аргумент" добавится.
        1. Alexey-74 17 ноября 2015 09:01
          это точно, натовыцы сто пудов уже производят замеры, куда Калибры достанут из Севастополя.....
      3. Гражданский 16 ноября 2015 19:23
        Калибр поможет хохлам не терять берега дозволенного.
    2. vodolaz 16 ноября 2015 22:14
      Экипажу сайгака дачного скоро останется только застрелиться.
      1. Мак 17 ноября 2015 10:11
        некогда им о таком думать, они сейчас деньги всем миром на радар собирают
        выбрали рыболовный, со списанного судна - совсем недорого
  2. Страшный_Л. 16 ноября 2015 17:27
    троллинг 100 уровня для укропии от нашего Минобороны bully калибры вам под бочёк lol
  3. Асадулла 16 ноября 2015 17:27
    Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.
    1. bocsman 16 ноября 2015 17:40
      Цитата: Асадулла
      Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.

      А чего только Румыния а Турция со своими неуёмными амбициями а остальные подпевальщики пи.иии извиняюсь матрасии . Так что пусть считают сколько там ракет на борту . А кораблям и экипажу успехов !
      1. Асадулла 16 ноября 2015 17:53
        а Турция со своими неуёмными амбициями


        Если бы Турция, была бы примерным послушным мальчиком НАТО, то наверное встала бы в ряд с Румынией и Болгарией. Но сегодня Турция напоминает мужика в опохмеле, который очухавшись по-утряне, обнаружил что его задница густо намазана маслом. И теперь он вертится ко всем передом, прикрывая зад подушкой и с подозрением заглядывает всем в глазки. Ей в этом состоянии не то что до Великого Турана, даже не до атлантической солидарности.
  4. котэ119 16 ноября 2015 17:29
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.
    1. леликас 16 ноября 2015 17:45
      Цитата: котэ119
      Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

      Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .
      1. Удав КАА 16 ноября 2015 21:20
        Цитата: леликас
        Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .
        Алексей, немного не так.
        Буяны с их водоизмещением и автономностью 10 суток -- кораблики БМЗ. Они строятся из-за того, что быстро, сильно, эффективно. Каспийская флотилия это показала.
        Адмиральская серия (корпус 1135) -- корабли ДМЗ. Они и прежде, и поныне будут стеречь Средиземку, неся БС в ее водах.
  5. Страшный_Л. 16 ноября 2015 17:32
    Цитата: котэ119
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

    лаконично или гармонично? feel
    1. Чёрный Полковник 16 ноября 2015 17:49
      И гармонично, и лаконично.
      Гармонично - будет дополнять и украшать своим наличием весь существующий ансамбль.
      Лаконично - кратко, быстро и ёмко может ответить на любые происки супостатов.
      Как-то так... hi
  6. g1v2 16 ноября 2015 17:34
    Еще один в следующем году сдадут - в зеленодольцах уверен. hi Потом еще 3 для ЧФ и по контракту еще 3 для Каспия. То есть на ЧФ и Каспии будет по 6 штук , а учитывая внутренние водные пути - их можно легко перебрасывать между флотами. Вот чего мне не очень нравится - уже ноябрь, а про проект мрк 22800 инфы мизер . А по идее в следующем году уже закладка первого должна была быть. soldier
    1. Wiruz 16 ноября 2015 17:47
      Честно говоря вообще не вижу никакого смысла в параллельном строительстве МРК двух проектов: 21361 и 22800. Зачем? Чем адмиралам Буян-М не люб? Тем более что 22800 от него не шибко отличается. request
      1. g1v2 16 ноября 2015 20:37
        Буян-м только для спокойных морей , но зато может нормально входить в реки . Мрк 22800 отличается тем, что он предназначен для остальных флотов, где Буян-м использовать нельзя - СФ,ТОФ, про Балтику неясно. Так что судя по всему, а пока проект еще не готов, это будет мрк с примерно такими же характеристиками по вооружению , но который может ходить в неспокойные моря.
    2. пеллеты 16 ноября 2015 17:58
      Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, головной корабль заложат в 2016 году, заявил в среду главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.
      Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.
      "На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году", — сказал Чирков.
      Всего для ВМФ РФ будет построено 18 кораблей проекта 22800, отметил главком
      1. Wiruz 16 ноября 2015 18:03
        Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, головной корабль заложат в 2016 году, заявил в среду главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.
        Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.
        "На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году", — сказал Чирков.
        Всего для ВМФ РФ будет построено 18 кораблей проекта 22800, отметил главком

        И чё?! wassat
  7. Stinger 16 ноября 2015 17:36
    И это правильно. Оттуда гораздо ближе к Сирии, чем от Каспия. От соблазнов партнёров надо поберечься. Дьявольский путинский план прекратить войну и провести выборы в Сирии не внушает им доверия. Да и Асад террорист чёртов, уходить не хочет. А тут ещё борцы с террористическими войскам Путина зубы точат. Скоро весеннее обострение приступов демократии начнётся.
    1. Parvulus 16 ноября 2015 17:40
      турки не пропустят
      1. Stinger 16 ноября 2015 17:48
        Из Новороссийской военно-морской базы думаете не выпустят? Прорвёмся. Через Белоруссию!
      2. Чёрный Полковник 16 ноября 2015 17:51
        А чё, у них спрашивать надо?
        1. Удав КАА 16 ноября 2015 21:36
          Цитата: Чёрный Полковник
          А чё, у них спрашивать надо?

          Цитата: egor1712
          а кто их будет спрашивать?!

          Ну, а как бы вы сами отнеслись к тому факту, что ваша территория подверглась нападению КР? Ведь непонятно, где они спикируют на цель, и какой эта цель будет: твои КП и аэродромы со складами и арсеналами или базы террористов...
          А если ты вступил в противовоздушный бой -- то это уже ведение БД -- прелюдия большой войны. И кто за это ответит?
          Так что, как говорил чукотский оленевод: "Голова, однако, думать надо!!!"
      3. egor1712 16 ноября 2015 18:02
        а кто их будет спрашивать?!
  8. ssergn 16 ноября 2015 17:37
    Ну это типа алаверды на два их мбака, которые давеча спустили в Украине. laughing
  9. Горный стрелок 16 ноября 2015 17:44
    Ну это очень своевременно. На что способны эти кораблики все уже поняли. Скоро "партнёры" в каждую шлюпку заглядывать будут, на всякий случай, вдруг и там эти русские что нибудь крылатое и самонаводящееся прикрутили?
  10. Altona 16 ноября 2015 17:46

    Красавцы, не то что давеча показанный "укрозумвальт" Ленинской кузни капитана Чекушки, пардон, сторожевой катер "Гюрза-М" с кулемётом в носовой...
    1. котэ119 16 ноября 2015 17:59
      про укрозумвальт классно сказали, поххож wassat
  11. ALEA IACTA EST 16 ноября 2015 17:46
    Тем временем Украина кичится перед всем миром постройкой двух катеров...
    1. Altona 16 ноября 2015 17:52
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Тем временем Украина кичится перед всем миром постройкой двух катеров...

      -------------------
      Военный госзаказ Украины на корабли увеличился на 200%, шутка ли... laughing
    2. ватник 16 ноября 2015 17:52
      Хорошая новость лично я считаю пока мы не создали газовых турбин для кораблей нам надо загрузить свои верфи заказами на корабли такого класса и подводные лодки которые мы можем сами выпускать без "чужих" комплектующих.
      Пускай пока будет москитный флот но зато полностью наш ну а затем когда наладим выпуск отечественных газовых турбин можно переходить на выпуск океанских кораблей.
  12. roskot 16 ноября 2015 17:48
    Скоро весеннее обострение приступов демократии начнётся.

    Хорошо сказал. Обострение у них периодически случаются. Надо лечить присутствием нашего флота.
  13. KnightRider 16 ноября 2015 17:56
    Удачной службы новым кораблям! soldier
  14. gas113 16 ноября 2015 18:20
    ледокол срочно надо чтоб бортоваться с супостатами вежливо
    1. gas113 16 ноября 2015 18:39
      и что за минус? раньше сторожевики были ледового класса и выпихивали амеров с ЧМ а щас что буяном арли берк бортовать?
      1. Wiruz 16 ноября 2015 19:44
        А может тогда ещё и абордажные сабли всему экипажу? Ну чтобы те, что на Арли Бёрке вообще обделались. Представляете? Сначала тараним, потом на абордаж берём... ууу... wassat laughing
        1. gas113 16 ноября 2015 20:09
          психологическое воздействие на противника тоже может дать результат. главное отсутствие у него чувства комфорта и безопасности
        2. Мак 17 ноября 2015 10:13
          они и без сабель обделаются
  15. Старый26 16 ноября 2015 18:24
    Цитата: Страшный прапёрщик
    Вот и славно!.. На что способен "Калибр-НК" понимаетуже весь мир.

    Кроме особо продвинутых. Тех, кто из-за деревьев не видит леса и готов кричать УРЯЯЯЯ по каждому поводу

    Цитата: Асадулла
    Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.

    А долетит до этой базы или урякать будем?

    Цитата: леликас
    Цитата: котэ119
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

    Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .

    Более того, никто даже не обращает внимания на то, что эти корабли будут входить в состав бригады РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА. А это говорит о том, какое место, в отличии от форумных экспертов отводит им руководство ВМФ России. Плоскодонные кораблики уже в глазах "икспертов" стали чуть ли не ракетными крейсерами. А по сути, что это такое? Кораблики, которые топятся любым ударным самолетом, находись они вне зоны действия берегового ПВО. Корабли охраны водного района - вот их место на флоте...

    Цитата: пеллеты
    Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356

    Малые ракетные корабли НИКОГДА НЕ ЗАМЕНЯТ ДАЖЕ ТЕХ ЖЕ ФРЕГАТОВ
    Не надо нести пургу. Это все равно, что говорить, что АН-2 как транспортник заменит ИЛ-76. Корабли 4 ранга заменят корабли первого??? Ну это новое слово в военно-морской стратегии и тактике.
    Срочно пишите Путину, чтобы посадил на 15 лет тех, кто предлагает строить фрегаты и особенно эсминцы.
    В истории Советского ВМФ уже был такой адмирал - Амелько, который заявлял, что нам нафиг не нужен океанский флот и мы обойдемся москитным. Слава богу не послушали его. Вам не дают покоя его лавры??

    Цитата: Горный стрелок
    Ну это очень своевременно. На что способны эти кораблики все уже поняли. Скоро "партнёры" в каждую шлюпку заглядывать будут, на всякий случай, вдруг и там эти русские что нибудь крылатое и самонаводящееся прикрутили?


    "Партнеры", в отличии от пишущих здесь прекрасно разбираются в оружии и знают цену того или иного корабля. Это у нас здесь сплошной экстаз и шапкозакидательство. А "Партнеры" прекрасно знают, что нужно для того, чтобы развернуть такой комплекс, прекрасно знают, что эти кораблики "река-море" с полным отсутствием ПВО - это так, досадная помеха, не более...Любой более-менее серьезный шторм т они прикованы к берегу....
    1. gas113 16 ноября 2015 18:45
      во! нужен корабль арсенал, баржа с хорошей мореходностью и мощным ударным вооружением а малые корабли оснащать мощным пво и в охрану
    2. Dart2027 16 ноября 2015 19:15
      Цитата: Старый26
      Корабли охраны водного района - вот их место на флоте

      Для охраны Крыма вполне сгодятся. Фрегаты конечно серьезнее, но несколько ракетных комплексов способных бить на 1500 км в любом случае неплохо.
      Цитата: Старый26
      РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА

      А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.
      1. Удав КАА 16 ноября 2015 22:08
        Цитата: Dart2027
        А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.

        Это малый ракетный КОРАБЛЬ -- 3-го ранга. Определяется водоизмещением --940т и носимым оружием. Так же как и "Сивуч" (пр1239) он будет действовать в составе КУГов.
        Зеленодольцы готовы предложить новый вариант скегового корабля на ВП. При этом значительно увеличен ракетный БЗ, есть вертолетная площдка -- значит и собственный источник ЦУ. АУ для ближнего боя...
        Короче, мне понравился.
    3. Altona 16 ноября 2015 19:33
      Цитата: Старый26
      Более того, никто даже не обращает внимания на то, что эти корабли будут входить в состав бригады РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА. А это говорит о том, какое место, в отличии от форумных экспертов отводит им руководство ВМФ России. Плоскодонные кораблики уже в глазах "икспертов" стали чуть ли не ракетными крейсерами. А по сути, что это такое? Кораблики, которые топятся любым ударным самолетом, находись они вне зоны действия берегового ПВО. Корабли охраны водного района - вот их место на флоте...

      ---------------------
      Пока строится то, что может строится. Не такой уж и плохой корабль серии "Буян-М". Конечно, это не фрегат и не корвет, но вполне грозный корабль. Будут возможности, построят и корабли покрупнее. Сейчас рады тому, что есть. Есть на нем ПВО, хоть и примитивное в виде ЗУ, есть ракеты "Оникс" или "Калибр", есть запас хода в 2500 миль. Обновлять флот надо, даже такими единицами. Охранять нашу акваторию и быть ракетной платформой высокоточного удара. А авианосец у нас есть, Крым-это наш непотопляемый авианосец, благодаря которому турецкий флот-куча плавающих жестянок. Не надо об этом забывать. А корабли построим, и крупнее и современнее...
  16. hannibal lecter 16 ноября 2015 19:05
    Цитата: Altona

    Красавцы, не то что давеча показанный "укрозумвальт" Ленинской кузни капитана Чекушки, пардон, сторожевой катер "Гюрза-М" с кулемётом в носовой...

    А в шариках наверно какой-то хаз закачан. Эти без хазу не могут. Может это танкер хазовый, решили за спотовым газом в Норвегию рвануть
  17. кеп 16 ноября 2015 19:29
    Семь футов под килем. soldier
  18. Старый26 16 ноября 2015 20:33
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Старый26
    Корабли охраны водного района - вот их место на флоте

    Для охраны Крыма вполне сгодятся. Фрегаты конечно серьезнее, но несколько ракетных комплексов способных бить на 1500 км в любом случае неплохо.

    Основная задача на ЧФ у них будет вряд ли состоять в том, чтобы бить на 1500 км по суше. Ведь понятно, что пуск с Каспия с кораблей этого проекта был вынужденной мерой. Да и с Ираном-Ираком-Сирией договорились. На черном это вряд ли пройдет. Цель то где будет? Вокруг все страны НАТО (ну кроме Грузии-Джорджии). Стрелять через их территорию без согласия с ними - провокация, чреватая не только политическими осложнениями. Разрешения вряд ли дадут, а вот сбить их при пролете через свою территорию - запросто. так что думаю, что будут на этих кораблях ПКР "Калибр" с дальностью в 4 сотни километров. Да и сложно сказать, как они поведут себя при серьезном шторме. Они то ведь класса "река-море", предназначены для работы там, где мизерные глубины, по сути плоскодонки...

    Цитата: Dart2027
    А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.

    Приношу свои извинения. Малые ракетные корабли - корабли третьего ранга. А ракетные катера - четвертого. Хотя непонятно, почему они будут входить в состав 295-го Сулинского дивизиона ракетных катеров 41-ой бригады ракетных катеров, в то время как другие малые ракетные корабли входят в состав 166-го Новороссийского дивизиона малых ракетных кораблей 41-ой бригады ракетных катеров
    1. g1v2 16 ноября 2015 20:52
      Ну народ конечно с радостным визгом перебарщивает, но на мой взгляд вы тоже неправы. Мрк это развитие концепции ракетным катеров - корабль 3 ранга , несущий по сути как пкр так и стратегическое вооружение . По факту это носитель ракет . Все . Это никак не корабль овр - для этого есть корветы 22160 , которые строят тоже зеленодольцы . Задача у мрк одна - запустить как можно больше ракет, находясь в зоне действия пво других кораблей или берега. Все что от него нужно - обеспечить плотность залпа кр . Он просто носитель - выпускает боезапас, а затем пытается выжить. После отстрела боезапаса его участие в бд маловероятно. Никакой ВОЕННОЙ необходимости стрелять с Каспия конечно не было - дешевле использовать авиацию. Цель - показать , что мы с защищенного водоема, который сща недоступен , можем обстреливать их базы флота в Неаполе и Бахрейне, весь Израиль и при необходимости полностью перекрыть нефтедобычу и транспорт нефти через Персидский залив. Ну и заодно показали Катару и саудитам, что они не неуязвимы для нас и что для удара по ним нам не надо перебрасывать силы - мы их достанем с своей территории или от своих берегов. Так что все на мой взгляд проделано грамотно.
    2. Удав КАА 16 ноября 2015 22:46
      Цитата: Старый26
      так что думаю, что будут на этих кораблях ПКР "Калибр" с дальностью в 4 сотни километров. Да и сложно сказать, как они поведут себя при серьезном шторме. Они то ведь класса "река-море", предназначены для работы там, где мизерные глубины, по сути плоскодонки...
      Володя, здравствуй!
      Пару слов.
      1. На корабле будут те ракеты, которые соответствуют поставленным задачам, ведь УКСК 3Р14 может принимать и 3М-54, конечно же и 3М-14.
      2. Мореходность 5-6 баллов. Но если нужно, задраются и будут кувыркаться и при 7 баллах.
      3. Для ведение БД на реках у нас есть МАКи (малые арт катера). Но если потребуется, то там, где более 3,0м (осадка-2,6м) Буяны смогум пройти и произвести пуск КР. Видимо для этого водометы и поставили.
      С уважением, hi
      1. rudolff 16 ноября 2015 23:31
        Вечер добрый, Удав! Да, мореходность в ТТХ указывается отдельно по применению вооружений и по безопасности плавания. По безопасности плавания у Буяна-М и будет где-то до 6 баллов, а вот по применению вооружений...
        Мне довелось как-то в конце 80-х оценить мореходность МРК на собственной шкуре. Не Буян, конечно. Проект 1234.1 (5 баллов по паспорту). Вышли из лиепайской ВМБ, в группе Молния и Радуга. И в проливной зоне недалеко от Швеции попали в шторм, как раз пятибальный. Описывать все радости не буду, но могу точно сказать, на такой волне корабль был абсолютно не боеспособен. Вначале отменили все плановые мероприятия, а потом вообще не знали, как на базу вернуться. Один двигатель накрылся, сломало радиомачту, половина экипажа через пару-тройку дней уже недееспособна... Стресс был такой, что потом час пришвартоваться не могли. Деревянный брус на пирсе в щепки, немного борт погнули. Мое личное мнение, для кораблей такового водоизмещения 3-4 балла, это оптимально. Дальше проблема.
  19. Старый26 16 ноября 2015 21:18
    Цитата: g1v2
    но на мой взгляд вы тоже неправы. Мрк это развитие концепции ракетным катеров - корабль 3 ранга , несущий по сути как пкр так и стратегическое вооружение . По факту это носитель ракет . Все . Это никак не корабль овр - для этого есть корветы 22160

    Я не настаиваю, что мое мнение - истина в последней инстанции. Более того, дальнейшее развитие МРК и РКА постепенно ведут к стиранию грани между ними и они становятся как бы одним классом. Согласен и с корветами 22160. Но тогда проект "Буян-М" вообще непонятно как позиционировать. "Буян" разрабатывался как малый артиллерийский корабль для действия на реках и на Каспии, возможно в прибрежных зонах Азовского и Черного моря. Тогда "Буян-М" вообще непонятно что. Только 8 пусковых, никакого ПВО и ПЛО. Это у нас не впервой, когда мы помимо общепринятых в мировом судостроении классов кораблей - эсминец, фрегат (сторожевой корабль), корвет (сторожевой корабль ПЛО) внедряли еще и свою классификацию - БПК, в частности.
    У меня есть мнение, не знаю, правильное оно или нет) но размещение "Калибра" в варианте "корабль-земяля" - это от безысходности. Мы не имели оружия, способного поражать на таком удалении. В отличии от США мы только сейчас озаботились созданием носителей для таких ракет. Вот "под руку" и попался корабль, который можно сделать быстро (фрегаты у нас пока зависли). Точно так же и с лодкой 636. Два верхних аппарата и 4 ракеты типа КАЛИБР, хотя по логике надо было строить лодки типа "Амур" или хотя бы глубоко модернизировать 636-е, установив на них пусковые вертикального старта. Тогда лодка получила бы как минимум 10-12 ракет в вертикальных пусковых плюя 2-4 запускаемые через ТА. Вот это была бы сила. А "Буян-М" увы похоже вынужденная мера, от безысходности
    1. g1v2 16 ноября 2015 21:48
      Пво и пло должны обеспечивать другие корабли - в первую очередь полуфрегаты 20380 и 20385. Буян-м это один из тех асимметричных ответов, про которые всегда говорил ВВП. У нас в любом случае нет ни денег, ни ресурсов ,ни времени , чтобы идти традиционным путем и настроить десятки эсминцев , крейсеров и авианосцев. Так что традиционный путь не для нас. Да и нет у нас в данный момент таких задач. У сша ситуация другая. Они производят 23 процента мирового ввп, но потребляют около 40 процентов - то есть сша, как и Великобритания крайне импортозависимые страны и контроль международной морской торговли для них основа всего . У нашего флота задача номер 1 - защита наших берегов и именно ее пытаются решить бюджетными средствами. На ближайшие годы это связка корветов овр 22160 для патрулирования, полуфрегатов 20380 и 20385 для обороны и мрк Буян-м(для ЧФ и Каспия ) и 22800 для СФ и ТОФ. Это задача на ближайшие 5-10 лет . Мясо флота дальней морской зоны - фрегаты 22350(СФ и ТОФ) и 11356 (только для ЧФ) . Насколько это все окажется удачным - покажет время , но ракетные катера-переростки Буян-м, которые стреляют на 2600 км уже произвели должное впечатление на вероятного противника . А главное их достоинство - дешевизна и быстрая постройка, как впрочем и у варшавянок. Да и возможность отстреляться с любого крупного водоема внутри страны , где матрасники не смогут их обнаружить до отстрела боезапаса. На мой взгляд как-то так.
  20. evge-malyshev 16 ноября 2015 21:23
    Известие о "реструктизации" украинского долга - серпом по "Фаберже". Это же известие хоть немного подсластило вышеупомянутую путинскую пилюлю.
    Похоже, что в Турции крепко его прижали. Да... Политика - дело хитрое. Кутузов тоже отступал, но... победил. Домысливайте, мужики.
    1. Любитель Акул 17 ноября 2015 06:13
      По Звезде предавали его речь. Под гарантии США или других финансовых институтов.
  21. Любитель Акул 17 ноября 2015 06:14
    Сейчас так же передали,Раптор в ноябре получит ВМФ.
  22. Старый26 17 ноября 2015 08:23
    Цитата: Удав КАА
    Пару слов.1. На корабле будут те ракеты, которые соответствуют поставленным задачам, ведь УКСК 3Р14 может принимать и 3М-54, конечно же и 3М-14.2. Мореходность 5-6 баллов. Но если нужно, задраются и будут кувыркаться и при 7 баллах.3. Для ведение БД на реках у нас есть МАКи (малые арт катера). Но если потребуется, то там, где более 3,0м (осадка-2,6м) Буяны смогум пройти и произвести пуск КР. Видимо для этого водометы и поставили.

    Здравствуй, Александр!
    Совершенно верно, полностью согласен с п.1. Будут те, которые нужны. Вот только нужны будут 3М14 на Черном море? О стрельбе ими из Черного моря в мирное время я говорил выше. Поэтому ИМХО только противокорабельные.
    По п.2 - частично согласен, ибо как писал камрад rudolff - мореходность по безопасности плавания и по вооружению не совпадают.
    По п.3 - да, могут по внутренним водным путям перейти в нужное место, но такое место в принципе одно - Каспий. Ибо для применения 3М14 нужна суша, с Ираном-Ираком уже была договоренность, будет и еще. ЧЕрез все остальные в мирный период - нереально...
  23. Termit1309 17 ноября 2015 11:10
    Цитата: Старый26
    . Цель то где будет? Вокруг все страны НАТО (ну кроме Грузии-Джорджии). Стрелять через их территорию без согласия с ними - провокация, чреватая не только политическими осложнениями. Разрешения вряд ли дадут, а вот сбить их при пролете через свою территорию - запросто.

    Это если стрелять по обьектам игил. А если... ну гипотетически, ведь до 2008 тоже никто ни мог подумать.... И если придётся стрелять снова , или по другой стране которая тоже нас очень не любит.
    Да и страны нато сегодня не дадут разрешения , а завтра? Может даже упрашивать будут?
    Немного путано , но просто нельзя ругать корабль только за то что он Сейчас не подходит для какой то цели.Цели то могут и изменится. А ; Адмиралы; далеко в Средиземном , и что тогда?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня