Местом базирования «Зеленого Дола» и «Серпухова» станет Севастополь

Новейшие МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов» успешно завершили ходовые испытания в Новороссийской военно-морской базе, сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу ЧФ.

Местом базирования «Зеленого Дола» и «Серпухова» станет Севастополь


«Планируется, что в ближайшие дни оба МРК осуществят переход к месту постоянного базирования в Севастополь, где на них торжественно поднимут Андреевский военно-морской флаг. Корабли войдут в состав бригады ракетных катеров Черноморского флота», – говорится в релизе.


«Корабли построены на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького. МРК "Зеленый Дол" и "Серпухов" – четвертый и пятый корабли модернизированной серии "Буян-М", которые имеют увеличенное водоизмещение и оборудованы новейшим ракетным комплексом большой дальности "Калибр-НК"», – напомнили в пресс-службе.
Использованы фотографии:
http://iifrf.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

60 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Страшный прапёрщик (Даниил) 16 ноября 2015 17:26
    +21
    Вот и славно!.. На что способен "Калибр-НК" понимаетуже весь мир.
    1. 79807420129 Офлайн
      79807420129 (Влад.) 16 ноября 2015 17:31
      +26
      Европа опять схватилась за циркули,укропскийпетух порошенка опять нажрался и орет что Украина великая морская держава,вот что Калибр животворящий делает.Семь футов род килем!
      1. Мой адрес Офлайн
        Мой адрес (Александр) 16 ноября 2015 17:51
        +14
        Продолжу Ваш комментарий анекдотом:
        Недавно подводные силы Украины увеличились втрое! На рейде Одессы от старости затонули баркас и прогулочный катер. laughing
        Сала Украине wassat ! Хероям-укропам fool по сусалам!
      2. oleg-gr Офлайн
        oleg-gr (Олег) 16 ноября 2015 19:04
        +4
        Новая порция Калибров в Черном море не помешает. Для турок и НАТО весомый "аргумент" добавится.
        1. Alexey-74 Офлайн
          Alexey-74 (алексей) 17 ноября 2015 09:01
          0
          это точно, натовыцы сто пудов уже производят замеры, куда Калибры достанут из Севастополя.....
      3. Гражданский Офлайн
        Гражданский (Вадим) 16 ноября 2015 19:23
        +3
        Калибр поможет хохлам не терять берега дозволенного.
    2. vodolaz Офлайн
      vodolaz (Maksim) 16 ноября 2015 22:14
      +2
      Экипажу сайгака дачного скоро останется только застрелиться.
      1. Мак Офлайн
        Мак 17 ноября 2015 10:11
        +1
        некогда им о таком думать, они сейчас деньги всем миром на радар собирают
        выбрали рыболовный, со списанного судна - совсем недорого
  2. Страшный_Л. Офлайн
    Страшный_Л. (старлей) 16 ноября 2015 17:27
    +10
    троллинг 100 уровня для укропии от нашего Минобороны bully калибры вам под бочёк lol
  3. Асадулла Офлайн
    Асадулла (Асадулла) 16 ноября 2015 17:27
    +17
    Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.
    1. bocsman Офлайн
      bocsman (Олег Чернявский) 16 ноября 2015 17:40
      +3
      Цитата: Асадулла
      Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.

      А чего только Румыния а Турция со своими неуёмными амбициями а остальные подпевальщики пи.иии извиняюсь матрасии . Так что пусть считают сколько там ракет на борту . А кораблям и экипажу успехов !
      1. Асадулла Офлайн
        Асадулла (Асадулла) 16 ноября 2015 17:53
        +6
        а Турция со своими неуёмными амбициями


        Если бы Турция, была бы примерным послушным мальчиком НАТО, то наверное встала бы в ряд с Румынией и Болгарией. Но сегодня Турция напоминает мужика в опохмеле, который очухавшись по-утряне, обнаружил что его задница густо намазана маслом. И теперь он вертится ко всем передом, прикрывая зад подушкой и с подозрением заглядывает всем в глазки. Ей в этом состоянии не то что до Великого Турана, даже не до атлантической солидарности.
  4. котэ119 Офлайн
    котэ119 (Константин) 16 ноября 2015 17:29
    +5
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 16 ноября 2015 17:45
      +4
      Цитата: котэ119
      Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

      Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА (Александр) 16 ноября 2015 21:20
        +3
        Цитата: леликас
        Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .
        Алексей, немного не так.
        Буяны с их водоизмещением и автономностью 10 суток -- кораблики БМЗ. Они строятся из-за того, что быстро, сильно, эффективно. Каспийская флотилия это показала.
        Адмиральская серия (корпус 1135) -- корабли ДМЗ. Они и прежде, и поныне будут стеречь Средиземку, неся БС в ее водах.
  5. Страшный_Л. Офлайн
    Страшный_Л. (старлей) 16 ноября 2015 17:32
    +4
    Цитата: котэ119
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

    лаконично или гармонично? feel
    1. Чёрный Полковник (Базилевс) 16 ноября 2015 17:49
      +2
      И гармонично, и лаконично.
      Гармонично - будет дополнять и украшать своим наличием весь существующий ансамбль.
      Лаконично - кратко, быстро и ёмко может ответить на любые происки супостатов.
      Как-то так... hi
  6. g1v2 Офлайн
    g1v2 (Виталий) 16 ноября 2015 17:34
    +3
    Еще один в следующем году сдадут - в зеленодольцах уверен. hi Потом еще 3 для ЧФ и по контракту еще 3 для Каспия. То есть на ЧФ и Каспии будет по 6 штук , а учитывая внутренние водные пути - их можно легко перебрасывать между флотами. Вот чего мне не очень нравится - уже ноябрь, а про проект мрк 22800 инфы мизер . А по идее в следующем году уже закладка первого должна была быть. soldier
    1. Wiruz Офлайн
      Wiruz (Алексей) 16 ноября 2015 17:47
      0
      Честно говоря вообще не вижу никакого смысла в параллельном строительстве МРК двух проектов: 21361 и 22800. Зачем? Чем адмиралам Буян-М не люб? Тем более что 22800 от него не шибко отличается. request
      1. g1v2 Офлайн
        g1v2 (Виталий) 16 ноября 2015 20:37
        +4
        Буян-м только для спокойных морей , но зато может нормально входить в реки . Мрк 22800 отличается тем, что он предназначен для остальных флотов, где Буян-м использовать нельзя - СФ,ТОФ, про Балтику неясно. Так что судя по всему, а пока проект еще не готов, это будет мрк с примерно такими же характеристиками по вооружению , но который может ходить в неспокойные моря.
    2. пеллеты Офлайн
      пеллеты (Дмитрий) 16 ноября 2015 17:58
      0
      Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, головной корабль заложат в 2016 году, заявил в среду главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.
      Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.
      "На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году", — сказал Чирков.
      Всего для ВМФ РФ будет построено 18 кораблей проекта 22800, отметил главком
      1. Wiruz Офлайн
        Wiruz (Алексей) 16 ноября 2015 18:03
        -1
        Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, головной корабль заложат в 2016 году, заявил в среду главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.
        Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.
        "На замену 11356 придут малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами, заложить головной корабль мы планируем уже в 2016 году", — сказал Чирков.
        Всего для ВМФ РФ будет построено 18 кораблей проекта 22800, отметил главком

        И чё?! wassat
  7. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 16 ноября 2015 17:36
    +4
    И это правильно. Оттуда гораздо ближе к Сирии, чем от Каспия. От соблазнов партнёров надо поберечься. Дьявольский путинский план прекратить войну и провести выборы в Сирии не внушает им доверия. Да и Асад террорист чёртов, уходить не хочет. А тут ещё борцы с террористическими войскам Путина зубы точат. Скоро весеннее обострение приступов демократии начнётся.
    1. Parvulus Офлайн
      Parvulus (Павел) 16 ноября 2015 17:40
      +1
      турки не пропустят
      1. Stinger Офлайн
        Stinger (Валя) 16 ноября 2015 17:48
        +2
        Из Новороссийской военно-морской базы думаете не выпустят? Прорвёмся. Через Белоруссию!
      2. Чёрный Полковник (Базилевс) 16 ноября 2015 17:51
        +1
        А чё, у них спрашивать надо?
        1. Удав КАА Офлайн
          Удав КАА (Александр) 16 ноября 2015 21:36
          +2
          Цитата: Чёрный Полковник
          А чё, у них спрашивать надо?

          Цитата: egor1712
          а кто их будет спрашивать?!

          Ну, а как бы вы сами отнеслись к тому факту, что ваша территория подверглась нападению КР? Ведь непонятно, где они спикируют на цель, и какой эта цель будет: твои КП и аэродромы со складами и арсеналами или базы террористов...
          А если ты вступил в противовоздушный бой -- то это уже ведение БД -- прелюдия большой войны. И кто за это ответит?
          Так что, как говорил чукотский оленевод: "Голова, однако, думать надо!!!"
      3. egor1712 Офлайн
        egor1712 (иван) 16 ноября 2015 18:02
        -3
        а кто их будет спрашивать?!
  8. ssergn Офлайн
    ssergn (Сергей) 16 ноября 2015 17:37
    +3
    Ну это типа алаверды на два их мбака, которые давеча спустили в Украине. laughing
  9. Горный стрелок (Евгений) 16 ноября 2015 17:44
    0
    Ну это очень своевременно. На что способны эти кораблики все уже поняли. Скоро "партнёры" в каждую шлюпку заглядывать будут, на всякий случай, вдруг и там эти русские что нибудь крылатое и самонаводящееся прикрутили?
  10. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 16 ноября 2015 17:46
    +8

    Красавцы, не то что давеча показанный "укрозумвальт" Ленинской кузни капитана Чекушки, пардон, сторожевой катер "Гюрза-М" с кулемётом в носовой...
    1. котэ119 Офлайн
      котэ119 (Константин) 16 ноября 2015 17:59
      +2
      про укрозумвальт классно сказали, поххож wassat
  11. ALEA IACTA EST Офлайн
    ALEA IACTA EST (Дмитрий) 16 ноября 2015 17:46
    0
    Тем временем Украина кичится перед всем миром постройкой двух катеров...
    1. Altona Офлайн
      Altona (Евгений) 16 ноября 2015 17:52
      +3
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Тем временем Украина кичится перед всем миром постройкой двух катеров...

      -------------------
      Военный госзаказ Украины на корабли увеличился на 200%, шутка ли... laughing
    2. ватник Офлайн
      ватник 16 ноября 2015 17:52
      +5
      Хорошая новость лично я считаю пока мы не создали газовых турбин для кораблей нам надо загрузить свои верфи заказами на корабли такого класса и подводные лодки которые мы можем сами выпускать без "чужих" комплектующих.
      Пускай пока будет москитный флот но зато полностью наш ну а затем когда наладим выпуск отечественных газовых турбин можно переходить на выпуск океанских кораблей.
  12. roskot Офлайн
    roskot (Александр) 16 ноября 2015 17:48
    +2
    Скоро весеннее обострение приступов демократии начнётся.

    Хорошо сказал. Обострение у них периодически случаются. Надо лечить присутствием нашего флота.
  13. KnightRider Офлайн
    KnightRider (Алексей) 16 ноября 2015 17:56
    +3
    Удачной службы новым кораблям! soldier
  14. gas113 Онлайн
    gas113 (Александр) 16 ноября 2015 18:20
    +1
    ледокол срочно надо чтоб бортоваться с супостатами вежливо
    1. gas113 Онлайн
      gas113 (Александр) 16 ноября 2015 18:39
      0
      и что за минус? раньше сторожевики были ледового класса и выпихивали амеров с ЧМ а щас что буяном арли берк бортовать?
      1. Wiruz Офлайн
        Wiruz (Алексей) 16 ноября 2015 19:44
        +4
        А может тогда ещё и абордажные сабли всему экипажу? Ну чтобы те, что на Арли Бёрке вообще обделались. Представляете? Сначала тараним, потом на абордаж берём... ууу... wassat laughing
        1. gas113 Онлайн
          gas113 (Александр) 16 ноября 2015 20:09
          0
          психологическое воздействие на противника тоже может дать результат. главное отсутствие у него чувства комфорта и безопасности
        2. Мак Офлайн
          Мак 17 ноября 2015 10:13
          -1
          они и без сабель обделаются
  15. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 16 ноября 2015 18:24
    +3
    Цитата: Страшный прапёрщик
    Вот и славно!.. На что способен "Калибр-НК" понимаетуже весь мир.

    Кроме особо продвинутых. Тех, кто из-за деревьев не видит леса и готов кричать УРЯЯЯЯ по каждому поводу

    Цитата: Асадулла
    Вот она, диспропорция противостояния. Что там в Румынии? ПРО говорите? Ню-ню.

    А долетит до этой базы или урякать будем?

    Цитата: леликас
    Цитата: котэ119
    Черноморский флот давно ждёт обновления корабельного состава, эти корабли лаконично впишутся в ЧФ, удачи им на морях.

    Так не от хорошей жизни их туда послали , а из за отсутствия "адмиральской" серии .

    Более того, никто даже не обращает внимания на то, что эти корабли будут входить в состав бригады РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА. А это говорит о том, какое место, в отличии от форумных экспертов отводит им руководство ВМФ России. Плоскодонные кораблики уже в глазах "икспертов" стали чуть ли не ракетными крейсерами. А по сути, что это такое? Кораблики, которые топятся любым ударным самолетом, находись они вне зоны действия берегового ПВО. Корабли охраны водного района - вот их место на флоте...

    Цитата: пеллеты
    Малые ракетные корабли проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356

    Малые ракетные корабли НИКОГДА НЕ ЗАМЕНЯТ ДАЖЕ ТЕХ ЖЕ ФРЕГАТОВ
    Не надо нести пургу. Это все равно, что говорить, что АН-2 как транспортник заменит ИЛ-76. Корабли 4 ранга заменят корабли первого??? Ну это новое слово в военно-морской стратегии и тактике.
    Срочно пишите Путину, чтобы посадил на 15 лет тех, кто предлагает строить фрегаты и особенно эсминцы.
    В истории Советского ВМФ уже был такой адмирал - Амелько, который заявлял, что нам нафиг не нужен океанский флот и мы обойдемся москитным. Слава богу не послушали его. Вам не дают покоя его лавры??

    Цитата: Горный стрелок
    Ну это очень своевременно. На что способны эти кораблики все уже поняли. Скоро "партнёры" в каждую шлюпку заглядывать будут, на всякий случай, вдруг и там эти русские что нибудь крылатое и самонаводящееся прикрутили?


    "Партнеры", в отличии от пишущих здесь прекрасно разбираются в оружии и знают цену того или иного корабля. Это у нас здесь сплошной экстаз и шапкозакидательство. А "Партнеры" прекрасно знают, что нужно для того, чтобы развернуть такой комплекс, прекрасно знают, что эти кораблики "река-море" с полным отсутствием ПВО - это так, досадная помеха, не более...Любой более-менее серьезный шторм т они прикованы к берегу....
    1. gas113 Онлайн
      gas113 (Александр) 16 ноября 2015 18:45
      0
      во! нужен корабль арсенал, баржа с хорошей мореходностью и мощным ударным вооружением а малые корабли оснащать мощным пво и в охрану
    2. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 16 ноября 2015 19:15
      +3
      Цитата: Старый26
      Корабли охраны водного района - вот их место на флоте

      Для охраны Крыма вполне сгодятся. Фрегаты конечно серьезнее, но несколько ракетных комплексов способных бить на 1500 км в любом случае неплохо.
      Цитата: Старый26
      РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА

      А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА (Александр) 16 ноября 2015 22:08
        +4
        Цитата: Dart2027
        А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.

        Это малый ракетный КОРАБЛЬ -- 3-го ранга. Определяется водоизмещением --940т и носимым оружием. Так же как и "Сивуч" (пр1239) он будет действовать в составе КУГов.
        Зеленодольцы готовы предложить новый вариант скегового корабля на ВП. При этом значительно увеличен ракетный БЗ, есть вертолетная площдка -- значит и собственный источник ЦУ. АУ для ближнего боя...
        Короче, мне понравился.
    3. Altona Офлайн
      Altona (Евгений) 16 ноября 2015 19:33
      +5
      Цитата: Старый26
      Более того, никто даже не обращает внимания на то, что эти корабли будут входить в состав бригады РАКЕТНЫХ КАТЕРОВ, то есть кораблей ЧЕТВЕРТОГО РАНГА. А это говорит о том, какое место, в отличии от форумных экспертов отводит им руководство ВМФ России. Плоскодонные кораблики уже в глазах "икспертов" стали чуть ли не ракетными крейсерами. А по сути, что это такое? Кораблики, которые топятся любым ударным самолетом, находись они вне зоны действия берегового ПВО. Корабли охраны водного района - вот их место на флоте...

      ---------------------
      Пока строится то, что может строится. Не такой уж и плохой корабль серии "Буян-М". Конечно, это не фрегат и не корвет, но вполне грозный корабль. Будут возможности, построят и корабли покрупнее. Сейчас рады тому, что есть. Есть на нем ПВО, хоть и примитивное в виде ЗУ, есть ракеты "Оникс" или "Калибр", есть запас хода в 2500 миль. Обновлять флот надо, даже такими единицами. Охранять нашу акваторию и быть ракетной платформой высокоточного удара. А авианосец у нас есть, Крым-это наш непотопляемый авианосец, благодаря которому турецкий флот-куча плавающих жестянок. Не надо об этом забывать. А корабли построим, и крупнее и современнее...
  16. hannibal lecter Офлайн
    hannibal lecter (Марк ) 16 ноября 2015 19:05
    +2
    Цитата: Altona

    Красавцы, не то что давеча показанный "укрозумвальт" Ленинской кузни капитана Чекушки, пардон, сторожевой катер "Гюрза-М" с кулемётом в носовой...

    А в шариках наверно какой-то хаз закачан. Эти без хазу не могут. Может это танкер хазовый, решили за спотовым газом в Норвегию рвануть
  17. кеп Офлайн
    кеп (Анатолий) 16 ноября 2015 19:29
    0
    Семь футов под килем. soldier
  18. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 16 ноября 2015 20:33
    +1
    Цитата: Dart2027
    Цитата: Старый26
    Корабли охраны водного района - вот их место на флоте

    Для охраны Крыма вполне сгодятся. Фрегаты конечно серьезнее, но несколько ракетных комплексов способных бить на 1500 км в любом случае неплохо.

    Основная задача на ЧФ у них будет вряд ли состоять в том, чтобы бить на 1500 км по суше. Ведь понятно, что пуск с Каспия с кораблей этого проекта был вынужденной мерой. Да и с Ираном-Ираком-Сирией договорились. На черном это вряд ли пройдет. Цель то где будет? Вокруг все страны НАТО (ну кроме Грузии-Джорджии). Стрелять через их территорию без согласия с ними - провокация, чреватая не только политическими осложнениями. Разрешения вряд ли дадут, а вот сбить их при пролете через свою территорию - запросто. так что думаю, что будут на этих кораблях ПКР "Калибр" с дальностью в 4 сотни километров. Да и сложно сказать, как они поведут себя при серьезном шторме. Они то ведь класса "река-море", предназначены для работы там, где мизерные глубины, по сути плоскодонки...

    Цитата: Dart2027
    А не третьего? Обычные катера - это четвертый, а ракетные по-моему уже нет.

    Приношу свои извинения. Малые ракетные корабли - корабли третьего ранга. А ракетные катера - четвертого. Хотя непонятно, почему они будут входить в состав 295-го Сулинского дивизиона ракетных катеров 41-ой бригады ракетных катеров, в то время как другие малые ракетные корабли входят в состав 166-го Новороссийского дивизиона малых ракетных кораблей 41-ой бригады ракетных катеров
    1. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 16 ноября 2015 20:52
      +2
      Ну народ конечно с радостным визгом перебарщивает, но на мой взгляд вы тоже неправы. Мрк это развитие концепции ракетным катеров - корабль 3 ранга , несущий по сути как пкр так и стратегическое вооружение . По факту это носитель ракет . Все . Это никак не корабль овр - для этого есть корветы 22160 , которые строят тоже зеленодольцы . Задача у мрк одна - запустить как можно больше ракет, находясь в зоне действия пво других кораблей или берега. Все что от него нужно - обеспечить плотность залпа кр . Он просто носитель - выпускает боезапас, а затем пытается выжить. После отстрела боезапаса его участие в бд маловероятно. Никакой ВОЕННОЙ необходимости стрелять с Каспия конечно не было - дешевле использовать авиацию. Цель - показать , что мы с защищенного водоема, который сща недоступен , можем обстреливать их базы флота в Неаполе и Бахрейне, весь Израиль и при необходимости полностью перекрыть нефтедобычу и транспорт нефти через Персидский залив. Ну и заодно показали Катару и саудитам, что они не неуязвимы для нас и что для удара по ним нам не надо перебрасывать силы - мы их достанем с своей территории или от своих берегов. Так что все на мой взгляд проделано грамотно.
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 16 ноября 2015 22:46
      +2
      Цитата: Старый26
      так что думаю, что будут на этих кораблях ПКР "Калибр" с дальностью в 4 сотни километров. Да и сложно сказать, как они поведут себя при серьезном шторме. Они то ведь класса "река-море", предназначены для работы там, где мизерные глубины, по сути плоскодонки...
      Володя, здравствуй!
      Пару слов.
      1. На корабле будут те ракеты, которые соответствуют поставленным задачам, ведь УКСК 3Р14 может принимать и 3М-54, конечно же и 3М-14.
      2. Мореходность 5-6 баллов. Но если нужно, задраются и будут кувыркаться и при 7 баллах.
      3. Для ведение БД на реках у нас есть МАКи (малые арт катера). Но если потребуется, то там, где более 3,0м (осадка-2,6м) Буяны смогум пройти и произвести пуск КР. Видимо для этого водометы и поставили.
      С уважением, hi
      1. rudolff Офлайн
        rudolff (rudolff) 16 ноября 2015 23:31
        +2
        Вечер добрый, Удав! Да, мореходность в ТТХ указывается отдельно по применению вооружений и по безопасности плавания. По безопасности плавания у Буяна-М и будет где-то до 6 баллов, а вот по применению вооружений...
        Мне довелось как-то в конце 80-х оценить мореходность МРК на собственной шкуре. Не Буян, конечно. Проект 1234.1 (5 баллов по паспорту). Вышли из лиепайской ВМБ, в группе Молния и Радуга. И в проливной зоне недалеко от Швеции попали в шторм, как раз пятибальный. Описывать все радости не буду, но могу точно сказать, на такой волне корабль был абсолютно не боеспособен. Вначале отменили все плановые мероприятия, а потом вообще не знали, как на базу вернуться. Один двигатель накрылся, сломало радиомачту, половина экипажа через пару-тройку дней уже недееспособна... Стресс был такой, что потом час пришвартоваться не могли. Деревянный брус на пирсе в щепки, немного борт погнули. Мое личное мнение, для кораблей такового водоизмещения 3-4 балла, это оптимально. Дальше проблема.
  19. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 16 ноября 2015 21:18
    +1
    Цитата: g1v2
    но на мой взгляд вы тоже неправы. Мрк это развитие концепции ракетным катеров - корабль 3 ранга , несущий по сути как пкр так и стратегическое вооружение . По факту это носитель ракет . Все . Это никак не корабль овр - для этого есть корветы 22160

    Я не настаиваю, что мое мнение - истина в последней инстанции. Более того, дальнейшее развитие МРК и РКА постепенно ведут к стиранию грани между ними и они становятся как бы одним классом. Согласен и с корветами 22160. Но тогда проект "Буян-М" вообще непонятно как позиционировать. "Буян" разрабатывался как малый артиллерийский корабль для действия на реках и на Каспии, возможно в прибрежных зонах Азовского и Черного моря. Тогда "Буян-М" вообще непонятно что. Только 8 пусковых, никакого ПВО и ПЛО. Это у нас не впервой, когда мы помимо общепринятых в мировом судостроении классов кораблей - эсминец, фрегат (сторожевой корабль), корвет (сторожевой корабль ПЛО) внедряли еще и свою классификацию - БПК, в частности.
    У меня есть мнение, не знаю, правильное оно или нет) но размещение "Калибра" в варианте "корабль-земяля" - это от безысходности. Мы не имели оружия, способного поражать на таком удалении. В отличии от США мы только сейчас озаботились созданием носителей для таких ракет. Вот "под руку" и попался корабль, который можно сделать быстро (фрегаты у нас пока зависли). Точно так же и с лодкой 636. Два верхних аппарата и 4 ракеты типа КАЛИБР, хотя по логике надо было строить лодки типа "Амур" или хотя бы глубоко модернизировать 636-е, установив на них пусковые вертикального старта. Тогда лодка получила бы как минимум 10-12 ракет в вертикальных пусковых плюя 2-4 запускаемые через ТА. Вот это была бы сила. А "Буян-М" увы похоже вынужденная мера, от безысходности
    1. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 16 ноября 2015 21:48
      +1
      Пво и пло должны обеспечивать другие корабли - в первую очередь полуфрегаты 20380 и 20385. Буян-м это один из тех асимметричных ответов, про которые всегда говорил ВВП. У нас в любом случае нет ни денег, ни ресурсов ,ни времени , чтобы идти традиционным путем и настроить десятки эсминцев , крейсеров и авианосцев. Так что традиционный путь не для нас. Да и нет у нас в данный момент таких задач. У сша ситуация другая. Они производят 23 процента мирового ввп, но потребляют около 40 процентов - то есть сша, как и Великобритания крайне импортозависимые страны и контроль международной морской торговли для них основа всего . У нашего флота задача номер 1 - защита наших берегов и именно ее пытаются решить бюджетными средствами. На ближайшие годы это связка корветов овр 22160 для патрулирования, полуфрегатов 20380 и 20385 для обороны и мрк Буян-м(для ЧФ и Каспия ) и 22800 для СФ и ТОФ. Это задача на ближайшие 5-10 лет . Мясо флота дальней морской зоны - фрегаты 22350(СФ и ТОФ) и 11356 (только для ЧФ) . Насколько это все окажется удачным - покажет время , но ракетные катера-переростки Буян-м, которые стреляют на 2600 км уже произвели должное впечатление на вероятного противника . А главное их достоинство - дешевизна и быстрая постройка, как впрочем и у варшавянок. Да и возможность отстреляться с любого крупного водоема внутри страны , где матрасники не смогут их обнаружить до отстрела боезапаса. На мой взгляд как-то так.
  20. evge-malyshev Офлайн
    evge-malyshev (Евгений) 16 ноября 2015 21:23
    -4
    Известие о "реструктизации" украинского долга - серпом по "Фаберже". Это же известие хоть немного подсластило вышеупомянутую путинскую пилюлю.
    Похоже, что в Турции крепко его прижали. Да... Политика - дело хитрое. Кутузов тоже отступал, но... победил. Домысливайте, мужики.
    1. Любитель Акул (Андрей) 17 ноября 2015 06:13
      +1
      По Звезде предавали его речь. Под гарантии США или других финансовых институтов.
  21. Любитель Акул (Андрей) 17 ноября 2015 06:14
    0
    Сейчас так же передали,Раптор в ноябре получит ВМФ.
  22. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 17 ноября 2015 08:23
    0
    Цитата: Удав КАА
    Пару слов.1. На корабле будут те ракеты, которые соответствуют поставленным задачам, ведь УКСК 3Р14 может принимать и 3М-54, конечно же и 3М-14.2. Мореходность 5-6 баллов. Но если нужно, задраются и будут кувыркаться и при 7 баллах.3. Для ведение БД на реках у нас есть МАКи (малые арт катера). Но если потребуется, то там, где более 3,0м (осадка-2,6м) Буяны смогум пройти и произвести пуск КР. Видимо для этого водометы и поставили.

    Здравствуй, Александр!
    Совершенно верно, полностью согласен с п.1. Будут те, которые нужны. Вот только нужны будут 3М14 на Черном море? О стрельбе ими из Черного моря в мирное время я говорил выше. Поэтому ИМХО только противокорабельные.
    По п.2 - частично согласен, ибо как писал камрад rudolff - мореходность по безопасности плавания и по вооружению не совпадают.
    По п.3 - да, могут по внутренним водным путям перейти в нужное место, но такое место в принципе одно - Каспий. Ибо для применения 3М14 нужна суша, с Ираном-Ираком уже была договоренность, будет и еще. ЧЕрез все остальные в мирный период - нереально...
  23. Termit1309 Офлайн
    Termit1309 (Александр) 17 ноября 2015 11:10
    0
    Цитата: Старый26
    . Цель то где будет? Вокруг все страны НАТО (ну кроме Грузии-Джорджии). Стрелять через их территорию без согласия с ними - провокация, чреватая не только политическими осложнениями. Разрешения вряд ли дадут, а вот сбить их при пролете через свою территорию - запросто.

    Это если стрелять по обьектам игил. А если... ну гипотетически, ведь до 2008 тоже никто ни мог подумать.... И если придётся стрелять снова , или по другой стране которая тоже нас очень не любит.
    Да и страны нато сегодня не дадут разрешения , а завтра? Может даже упрашивать будут?
    Немного путано , но просто нельзя ругать корабль только за то что он Сейчас не подходит для какой то цели.Цели то могут и изменится. А ; Адмиралы; далеко в Средиземном , и что тогда?
Картина дня