Глава МИД ФРГ: "В Вене не удалось договориться о создании единого фронта против ИГ и "Джебхат ан-Нусра"

Министр иностранных дел Германии прокомментировал результаты завершившейся в Вене встречи, на которой обсуждались пути возможного решения сирийского кризиса. По словам Франка-Вальтера Штайнмайера, главный вопрос заключался в том, кого в Сирии считать общим врагом и какие группировки признавать террористическими. При этом глава немецкой дипломатии отметил, что наибольшие споры ведутся даже не между Западом и Россией, а между представителями арабских стран Ближнего Востока, участвующих в переговорном процессе.

По словам Штайнмайера, в Вене не все поддержали идею о том, что в Сирии необходимо сформировать единый фронт против боевиков так называемого «Исламского государства» и боевиков «Джебхат ан-Нусра». Об этом немецкий политик заявил в ходе выступления в комитете по международным делам Европейского парламента.

Глава МИД ФРГ: "В Вене не удалось договориться о создании единого фронта против ИГ и "Джебхат ан-Нусра"



В то же время немецкий дипломат не назвал те страны, которые проголосовали против антитеррористических действий как в отношении ИГ, так и в отношении «Джебхат ан-Нусры». Напомним, что некоторые политики арабских стран Аравийского полуострова до сих пор склонны говорить о поддержке той же «ан-Нусры», причисляя её к "умеренной оппозиции", хотя эта организация является одной из частей «Аль-Каиды».


Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. DEZINTO 17 ноября 2015 07:06
    Этот Штайнмаер - единственный там голос разума.

    Он реально пытается донести коллегам простые истины. - прекратить вылизывать сша, и принят и понять что с Россией нужно дружить и работать.

    Ннно к сожалению.......
    1. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 07:08
      Этот Штайнмаер - единственный там голос разума.


      Не единственный... smile есть еще красивая и умная как вы сказали Сара Вагенкнехт .
      1. mirag2 17 ноября 2015 07:12
        Ну я ж говорю...Все при своих.Все проитв террористов,но каждый под террористами подразумевает разные группы.И террористы для РФ,не являются террористами для НАТО.А НАТО-это Турция,Франция -ну Вы знаете кто.
        Т.у все равно Путин не станет союзником,как и Олланд не станет союзником нам.К сожалению...
        1. afdjhbn67 17 ноября 2015 07:21

          Ну я ж говорю..
          Аналогично - удивляло хлопанье в ладоши от восторга раньше времени..
          Значит ИГ как инструментарий не достиг еще целей поставленных перед ним, а бомбить его и наши и не наши могут еще лет десять..
        2. WKS 17 ноября 2015 10:29
          Цитата: mirag2
          Т.у все равно Путин не станет союзником,как и Олланд не станет союзником нам.К сожалению...

          Олланд запишется в союзники к любому, если это будет сулить ему популярность и одобрение масс.
          WKS
      2. DEZINTO 17 ноября 2015 07:13
        аааа! я пока печатал - подумал что кто-нибудь заметит! Да! Не единственный он там из здравомыслящих, - ещё конечно Сара! - безусловно - умничка.
      3. Комментарий был удален.
      4. cniza 17 ноября 2015 07:27
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Этот Штайнмаер - единственный там голос разума.


        Не единственный... smile есть еще красивая и умная как вы сказали Сара Вагенкнехт .



        Вот так , интересно сколько ещё надо жертв , что бы Европа почувствовала (поняла)главный враг это США , что без объединения и безоговорочного разоружения всякой "умеренной" оппозиции их будут убивать дальше.
        1. Симон 17 ноября 2015 08:21
          Европа, конечно поймет, но уже поздно будет. Вся Европа превратится с помощью игиловских смертников в огненный смерч.
          1. cniza 17 ноября 2015 08:29
            Цитата: Симон
            Европа, конечно поймет, но уже поздно будет. Вся Европа превратится с помощью игиловских смертников в огненный смерч.



            Оно все правильно , только мы же рядом , мимо нас не пройдёт , надо реагировать и применять меры очень жесткие.
          2. Vladimir 1964 17 ноября 2015 23:15
            Цитата: Симон
            Европа, конечно поймет, но уже поздно будет. Вся Европа превратится с помощью игиловских смертников в огненный смерч.


            Вячеслав, а причем тут Европа, автор информации ясно написал что к согласию не пришли арабы.
            Как то так вроде, коллега. hi
        2. dr. sem 17 ноября 2015 10:32
          Обычные коренные трудяги европейцы уже давно всё поняли. Да только схема управления Евросоюзом заточена не на поддержание национальных (или европейских) интересов,а на обслуживание своего Создателя(корпорации, СГА, банкирские кланы).Сами собой европейцы уже давно не управляют...
          Похоже время Де Голлей прошло безвозвратно...
          Впереди у Европы сначала - хаос (беженцы, долги, рост нищеты и т.д.), а потом, доведённые до "ручки" европейцы сами найдут себе спасителя в лице нового Гитлера (может он будет в юбке, может г.ей, это уже без разницы будет).
      5. hydrox 17 ноября 2015 07:37
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        есть еще красивая и умная как вы сказали Сара Вагенкнехт


        Я не понял:: а как Сара оказалась в Вене?
      6. Рядовой ОИТР 17 ноября 2015 15:14
        Этот Вольфштайн тот еще пакостник и пополиз амерский!
    2. Александр романов 17 ноября 2015 07:17
      Цитата: DEZINTO
      Этот Штайнмаер - единственный там голос разума.

      Странно,но немцы с нашего сайта считают его проституткой ,который на пару с Меркель готов до боли в языке вылизывать Обаме зад.
      Да и Штанмаиер не мало помоев на Россию вылил совсем не давно,но достаточно пары фраз и Штанмаиер стал молодец ,так что ли?
      Это мразь которая должна в петле висеть.
      1. Владимирец 17 ноября 2015 07:23
        Цитата: Александр романов
        Это мразь

        Согласен, с чего это вдруг он стал голосом разума?! request
        1. DEZINTO 17 ноября 2015 07:27
          Ну не знаю... Чего вы накинулись... request

          Слышал пару его выступлений. Вроде выступал за примирение с Россией.

          Аж там! В бундестаге - говорил о том что надо дружить. Так чтоооо - вот я его в здравомыслящих и записал.
          1. hydrox 17 ноября 2015 07:46
            Цитата: DEZINTO
            В бундестаге - говорил о том что надо дружить.


            То, что он говорил в Бундестаге - это для внутреннего пользования (как и Сара). А Вена - это международный орган, и для нас важно, ЧТО Штайнмайер говорит ТАМ и ЧЬЮ сторону держит.
            1. Байконур 17 ноября 2015 08:55
              Штайнмайер для того, что бы создавать видимость демократии, свободы мнении и т.д и тп., при этом он такои же враг нам, как и Меркель! А Сара - рубит! Хотя не известно, как себя повела бы, придя к власти!
        2. Александр романов 17 ноября 2015 07:34
          Цитата: Владимирец
          Согласен, с чего это вдруг он стал голосом разума?!

          Не знаю,спроси у DEZINTO
          Глава МИД Германии назвал "не очень разумной" практику введения РФ "черных списков"

          Источник: http://nvrus.org/21833-shtaynmayer-raskritikoval-rossiyu-za-spisok-nevezdnyh-pol

          itikov.html


          Новый глава МИД Германии раскритиковал Россию: Москва воспользовалась экономическими проблемами Украины

          Руководитель внешнеполитического ведомства самой мощной страны Евросоюза считает "просто скандальным" то, что Россия в собственных целях воспользовалась экономическими трудностями Украины, а также чтоб не допустить подписания ею Соглашения об ассоциации с ЕС.


          Штайнмайер раскритиковал Россию за "черный список". Составление Россией "черного списка" европейских политиков

          Штайнмайер раскритиковал Россию за планы начать гонку вооружений.

          - Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер раскритиковал Кремль за желание пополнить ядерный арсенал

          Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер раскритиковал российские авиаудары,
          1. DEZINTO 17 ноября 2015 07:41
            Я понял :)

            "Вальтер Штайнмайер раскритиковал российские авиаудары"

            ,...и т.д и т.п - понял,... - реально не знал что он ещё заявлял, буду уточнять

            :))
            Не знаю,спроси у DEZINTO


            Я всего лишь кот :)))
      2. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 07:31
        Да и Штанмаиер не мало помоев на Россию вылил совсем не давно


        Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) предостерег Россию от единоличного вмешательства в сирийский конфликт.

        http://www.dw.com/ru/штайнмайер-предостерег-россию-от-вмешательства-в-сирии/a-18
        710331

        Это мразь которая должна в петле висеть.


        Не получится... большая часть руководства ЕС думает также...на всех веревок не хватит.
    3. Bob0859 17 ноября 2015 07:30
      Он то может и пытается, только США этого не нужно, они за океаном, над американцами "не капает". Американские финансовые воротилы вместе с Катаром и саудами весь этот терроризм заверили и подпитываю .
    4. Eragon 17 ноября 2015 08:17
      Цитата: DEZINTO
      Этот Штайнмаер - единственный там голос разума.

      Какой "голос разума"? Обычная политическая проститутка, как и все остальные американские поповылизыватели. Сегодня говорит одно, завтра, с таким же честным видом, абсолютно противоположное.
    5. ЗУ-23 17 ноября 2015 08:36
      Кто не согласен, пусть принимают бегущих игиловцев у себя дома, получат кучу терактов и будут думать головой.
    6. 79807420129 17 ноября 2015 08:57
      Штанмайер в Германии,тот же Керри в США и помоев на Россию вылил не мало и ещё выльет не одно ведро.
    7. Maxom75 17 ноября 2015 10:16
      Там уже привычка лизать, а привычка - это вторая натура.)))
  2. Комментарий был удален.
  3. Тот же ЛЕХА 17 ноября 2015 07:07
    В то же время немецкий дипломат не назвал те страны, которые проголосовали против антитеррористических действий как в отношении ИГ, так и в отношении «Джебхат ан-Нусры».


    За ушко и на солнышко...на солнышко эти страны...чтобы весь мир видел их лицемерие.
    1. Alexej 17 ноября 2015 08:56
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      За ушко и на солнышко...на солнышко эти страны...чтобы весь мир видел их лицемерие.

      Некоторые страны ближнего востока, и вычислить их не так уж трудно. Они откровенно боятся, если ИГИЛ отрежут от границы с Турцией, то все шакалы кинутся в их распрекрасные (благодаря нефти) оазисы.
  4. NUR 17 ноября 2015 07:08
    Лебедь, рак и щука.
    NUR
    1. DarkOFF 17 ноября 2015 08:15
      Чего и следовало ожидать. Этот результат - подтверждение того, что надо продолжать гнуть свою линию, развивая собственную коалицию.
      DarkOFF
  5. lwxx 17 ноября 2015 07:13
    Напомним, что некоторые политики арабских стран Аравийского полуострова до сих пор склонны говорить о поддержке той же «ан-Нусры», причисляя её к "умеренной оппозиции", хотя эта организация является одной из частей «Аль-Каиды». Следователь надо признать эти страны как пособников ( или спонсоров) терроризма. И та же Франция пусть предъявляет претензии, хотя лягушатники могут только опять карикатурку смулевать, ну или отбомбить якобы лагеря по подготовке террористов.А так как данные дали американцы, то там точно уже ни кого не было.
  6. tankovod 17 ноября 2015 07:18
    Это очевидно, что Европа не будет воевать с подготовленными ЦРУ-шниками моджахедами. Это равносильно тому, если бы Германия арестовала всех американских разведчиков на своей территории. Угробить миллиарды долларов, потраченные на "умеренных оппозиционеров" Сирии и Ирака, Вашингтон не позволит
  7. Димка999 17 ноября 2015 07:18
    Что-то мне не верится что они там о чем то договорились....
    1. Чеширский 17 ноября 2015 07:23
      А вас в этом никто и не уверял. Договорятся только после того, как во всех странах произойдут теракты, не ранее.
      1. Димка999 17 ноября 2015 08:14
        Конечно. Ещё скажи, что с России договорились...
  8. rotmistr60 17 ноября 2015 07:19
    Честно говоря даже сомнений не было, что страны БВ (да и Сша) начнут заматывать тему единой борьбы с терроризмом. Как им поддержать то, что будет направлено против тех, кто кормится с их рук. Подождем когда ИГ серьезно возьмется за СА и Катар, вот тогда и позиция изменится в корне. А пока долбить этих отморозков без всяких оглядок на выше перечисленные страны.
    1. dr. sem 17 ноября 2015 10:48
      СА и Катар целью игиловцев в ближней перспективе не станут..."Да не отсохнет рука дающего..."
  9. Русский ватник 17 ноября 2015 07:23
    правильно. Все спорят и отстаивают свои интересы.... А между тем в гейропу идут типа переселенцы и беглецы от войн... Но по их упитанным харям не скажешь, что они на последние деньги поехали... И в основном молодые мужики... Так что пусть гейропа подольше как страус голову в песок сует... Если Парижские теракты не научат европейцев, что с людоедом невозможно договориться, то все, кранты....
  10. iliitchitch 17 ноября 2015 07:24
    Пытаться договориться надо , а пока между делом мочить по сортирам умеренно и неумеренно , пусть у Аллаха голова болит , кого куда сортировать .
  11. 1goose3 17 ноября 2015 07:29
    Отрицательный результат то же результат. Покровители террористов вынуждены были официально "осветить лицо" и теперь, после парижского теракта, европейским руководителям сложнее будет объяснить своим обывателям союзнические отношения с этими странами, покровителями террористов.
    1. Stinger 17 ноября 2015 07:42
      Согласен. Никакого единого фронта с Катаром и Саудами не будет. Зря они потратились, что-ли. Но публично засветились. Это правильно.
  12. Старый26 17 ноября 2015 07:44
    Цитата: mirag2
    Ну я ж говорю...Все при своих.Все проитв террористов,но каждый под террористами подразумевает разные группы.И террористы для РФ,не являются террористами для НАТО.А НАТО-это Турция,Франция -ну Вы знаете кто.
    Т.у все равно Путин не станет союзником,как и Олланд не станет союзником нам.К сожалению...

    В чем-то вы и правы. Но тот же глава МИД ФРГ сказал, что против именно арабские страны. А ситуация, когда для одних террористы, для других нет - там таких полно. Мы, Россия, например не считаем террористическими Хизболлу и Хамас - запад считает.

    Цитата: Александр романов
    Да и Штанмаиер не мало помоев на Россию вылил совсем не давно,но достаточно пары фраз и Штанмаиер стал молодец ,так что ли?Это мразь которая должна в петле висеть.

    Послушаешь вас - так все политики в Европе мрази, поскольку не поддерживают абсолютно во всем Россию. И их надо, рассчитав на первый-второй в петлю. Сначала первых, а потом вторых.

    А вы не думаете, что эти люди в первую очередь защищают интересы свой страны, а не России? Ведь исходя из точки зрения запада - наши политики, тоже могут оказаться мразями с точки зрения такого же форумчанина на Западе, поскольку не поддерживают Европу?
    Все же надо поосторожнее с ярлыками... Политика - это не только "черное" и "белое" - это огромное количество оттенков
    1. Александр романов 17 ноября 2015 07:59
      Цитата: Старый26

      А вы не думаете, что эти люди в первую очередь защищают интересы свой страны

      Конечно своей,выселяя немцев из муниципальных квартир и заселяя туда беженцев.Ну разве не о своей стране они думают?
      Цитата: Старый26
      Ведь исходя из точки зрения запада - наши политики, тоже могут оказаться мразями с точки зрения такого же форумчанина на Западе, поскольку не поддерживают Европу?

      Странно,совсем не давно читал коменты в СМИ Англии и США ,так там своих политиков говном поливают и поддерживают России в большинстве своем.Вы может на саиты типа Цензора часто ходите,так не рекомендую.
  13. sl22277 17 ноября 2015 07:46
    Поговорили и разбежались. Возникает вопрос Нахрена Собирались... ? Эти переговоры демонстрируют реальные позиции упомянутых стран, которые отличаются от их лживой дипломатической болтовни.
  14. Kos_kalinki9 17 ноября 2015 07:55
    В то же время немецкий дипломат не назвал те страны, которые проголосовали против антитеррористических действий как в отношении ИГ, так и в отношении «Джебхат ан-Нусры». Напомним, что некоторые политики арабских стран Аравийского полуострова до сих пор склонны говорить о поддержке той же «ан-Нусры», причисляя её к "умеренной оппозиции", хотя эта организация является одной из частей «Аль-Каиды».

    Вот это секрет, так секрет.
    Большой секpет для маленькой
    Для маленькой такой компании,
    Для скpомной такой компании
    Огpомный такой секpет!
  15. SAM 5 17 ноября 2015 08:04
    В Вене не удалось договориться о создании единого фронта против ИГ и "Джебхат ан-Нусра"

    Кот и пес редко уживаются.
  16. Опора 17 ноября 2015 08:28
    Не удалось договориться? Ну и ладно. Теперь у РФ еще больше руки развязаны .....
  17. Старый26 17 ноября 2015 08:56
    Цитата: Александр романов
    Конечно своей,выселяя немцев из муниципальных квартир и заселяя туда беженцев.Ну разве не о своей стране они думают?

    А вы в этом уверены или судите по СМИ? У меня например в той же ФРГ есть несколько человек знакомых, живут там по 15-20 лет и никого не выселяют. Притоком беженцев не довольны, это правда (когда в городок с 3000-4000 населения селят 200 семей беженцев). К своему правительству относятся по разному, во многом осуждают, но не до состояния "всех в петлю"

    Цитата: Александр романов
    Странно,совсем не давно читал коменты в СМИ Англии и США ,так там своих политиков говном поливают и поддерживают России в большинстве своем.Вы может на саиты типа Цензора часто ходите,так не рекомендую.

    На цензоре был пару раз, мне этого хватило. Комменты в СМИ увы, не всегда отражают действительность. Если взять за труд и найти наши отечественные либеральные издания, думаю и у нас действия нашего правительства поливают не меньше. Сказать по репликам (комментам) в СМИ, что поддерживает большинство - это все фикция. 3-5 десятков комментов не могут отражать всей палитры. Это все равно, что я напишу, к примеру в одной из тем примерно следующий отзыв на какое-то событие, без разницы какое.
    "Вчера в нашем городе, в котором проживают более 500 тысяч человек прошли не просто грандиозные, а прямо таки гигантские демонстрации в поддержку (или против-нужное подчеркнуть) политики ХХХХ. Я за 30(40, 50, 60 лет жизни) вижу такое впервые. Это что-то. Вот только к сожалению продажные СМИ дали всего 20 секундный сюжет и группкой в 15 человек"

    Основываясь на таком комменте, можно делать вывод, что весь или почти весь 500-тысячный город поддерживает (или не поддерживает) то или иное событие. А ведь в реальности будет совсем не так. Реальность будет совсем другой. Так что по комментам в СМИ не стоит делать столь глубокомыссленных выводов. СМИ и существуют для манипуляции
    1. dr. sem 17 ноября 2015 10:53
      Согласен, что СМИ-это манипулятор. И не только на загнивающем Западе...
  18. Kupez4 17 ноября 2015 09:01
    Надо с начало надрать задницу всем умеренным и неумеренным,а потом фильтровать.Они же не фильтруют теракты.
  19. Серый 43 17 ноября 2015 09:16
    ИГ и иже с ним пойдут в те страны,которые будут отмечены на картах Пентагона,если поставят там крестик на Катаре,значит у него спокойная жизнь закончилась,это вполне управляемая масса,но не их духовными лидерами,а кое кем повыше,кто мечтает весь мир перекроить под себя и свои интересы,а жертвы и горе они не видят.
  20. БАРХАН 17 ноября 2015 09:30
    Обратите внимание...министр вроде много рассказал,одновременно не рассказал ничего.Без подробностей предложений сторон его слова можно интерпретировать ,как угодно...
    Мне лично кажется ,что СГА хотят в очередной раз возглавить "коалицию",после успешной работы нашего ВКС.А в таком качестве нам они нафиг не нужны...не для того дядя Вова туда лез,чтоб возвысить ковбоев.
    Если не освещаются подробности предложений сторон,значит идёт торговля по мелочам...а возможно и предварительная делёжка будущего пирога.Каждый хочет урвать кусочек.Даже Япония с Австралией думали пристроиться...но их ,как шелудивых к кормушке не подпустили.
  21. Monster_Fat 17 ноября 2015 09:37
    Проект ИГ взрощен западом для решения своих задач руками террористов. Задачи ИГ которые выполняет оно для запада:1)напугать западного обывателя, чтобы загнать его в "стойло" чрезвычайных законов, типа "патриотического акта" в США, 2)обеспечить прямой коридор для Катарского газа в Европу, 3)создать зону демпигирования нефте-газо продуктов, то есть поддерживать нелегальный рынок этих ресурсов для поддержания низкой цены на них, 4)окончательно вытеснить Россию с этого региона,5)вновь направить освободившихся при падении Сирии, исламских фундаменталистов на Россию, что в купе с низкими ценами на нефть и газ, а также с санкциями должно привести к разрушению российской экономики. Таким образом можно видеть, что существование ИГ в основном направлено против России. Запад не отступит от этих целей и ни при каких условиях не прекратит существование ИГ, пока эти цели не будут выполнены. И они будут выполнены, можете не сомневаться. Мадлен Оллбрайт сказала, что запад допустил стратегическую ошибку не раздавив до конца и не расчленив Россию, после крушения советского строя, и эту ошибку надо исправить чтобы раз и навсегда покончить с этой упрямой страной с одной стороны, а с другой стороны обеспечить западные экономики неисчерпаемыми ресурсами этой страны, которые ей незаслуженно достались. Эти слова-СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН ЗАПАДА на это столетие и помнить об этом надо всегда.
  22. afrikanez 17 ноября 2015 10:56
    "В Вене не удалось договориться о создании единого фронта против ИГ и "Джебхат ан-Нусра"
    О каком едином фронте можно было договорится, если у каждого свой шкурный интерес в этом деле. Очередная встреча верхушки, что бы потрепаться.
  23. maikl50jrij 17 ноября 2015 11:03
    Украинский сценарий...или там-ближневосточный. Схема одна. Создание многочисленных вооруженных группировок, обязательно с различными взглядами "на жизнь". Грызня между собой. Выживает сильнейший (нужный, подкармливаемый). Ну а так, как "кормильцев" более одного, возникает вопрос, чей паук-лидер? Вот тут то согласия не будет! Никогда! angry

    Регулярные, правительственные войска, имеющие право носить оружие в любое время, в любых ситуациях, являются защитниками правопорядка, все остальные вооруженные "силуэты",террористы любых направлений, должны быть разоружены (уничтожены)! Пока этого не случится, покоя ни у укропов, ни на Б.Востоке не будет... hi
  24. vetlan19 17 ноября 2015 11:45
    Цитата: Симон
    Европа, конечно поймет, но уже поздно будет. Вся Европа превратится с помощью игиловских смертников в огненный смерч.


    Валерий Пякин о "Европейском смерче" и роли Ирана в контроле за "старушкой" после бойни. Смотреть с 13-й минуты.
    http://www.youtube.com/watch?v=oN9AwZl5nS8&list=FLfmgrJAanwCnGNTH5Q5Hu-w&index=1
  25. vetlan19 17 ноября 2015 11:49
    Цитата: dr. sem
    Обычные коренные трудяги европейцы уже давно всё поняли.


    Отписался немцу-однокласснику в Германию - не пора ли ему "постелить соломки" на исторической родине-России в связи с Парижскими событиями и новой волной беженцев в Европу.
    Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 2 ноября 2015 г.
    http://www.youtube.com/watch?v=oN9AwZl5nS8&list=FLfmgrJAanwCnGNTH5Q5Hu-w&index=1

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня