Синай-Париж, или Quod licet Jovi...

На неделе особый интерес вызвало наблюдение за тем, как трансграничная либеральная тусовка пытается комментировать парижские теракты, особенно в связке с появлением информации от спецслужб РФ о совершении террористического акта на борту российского авиалайнера, следовавшего из египетского Шарм-аль-Шейха в Санкт-Петербург. Слово «трансграничная» в данном случае использовано в связи с тем, что в последние месяцы, как известно, немалое число адептов либеральных взглядов на жизнь решили перебраться на территорию, например, Украины, продолжая пописывать и для российских почитателей своего таланта. А кто-то не перебрался, но пописывает уже для тамошних почитателей творчества, не находя, как говорится, должного внимания по эту сторону границы.

Перед тем как перейти к рассмотрению реакции упомянутых господ, буквально несколько слов по поводу обращающего на себя внимания решения Государственной авиаслужбы Украины. После появления сообщений о том, что причиной крушения российского авиалайнера на Синайском полуострове стал именно террористический акт, в упомянутом украинском ведомстве заявили: мы не собираемся запрещать украинским авиакомпаниям совершать рейсы в Египет.

Первоначально так и хотелось по этому поводу разразиться этакой конспирологической версией о том, что Украина, мол, уверена в «дружеских намерениях» террористов, которые как бы пообещали, что украинские самолёты «трогать не будут». Однако в данном случае вряд ли уместна какая-либо конспирология. – Всё гораздо проще. Для украинских властей и компаний на первом месте стоит получение хоть какой-то прибыли. Безопасность? – Не, не слышали… Отсутствие запрета на полёты в Египет после объявления о высочайшем уровне террористической угрозы – это фактическое продолжение истории с MH-17. В 2014-м Киев не интересовала безопасность бортов, которые он направлял над территорией ожесточённых боевых действий. Не интересовала, так как в противном случае многие иностранные компании могли попросту отказаться от полётов через Украину (что в конечном итоге всё равно произошло), а Киев потерял бы существенные финансовые средства. История с украинским желанием даже в тот момент, когда воздух пронизан угрозой, повторяется и сегодня.


Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть, простите великодушно, к либералам – ведь с упоминания о них материал начинался… Один из тех, чьи заявления не остались незамеченными, - сотрудник украинской радиостанции «Вести», бывший ведущий радиоэфиров на «Эхе Москвы» Матвей Ганапольский. Безусловно, можно было бы и вовсе не обращать внимания на это чудо природы, обзывающее своих же радиослушателей в прямом эфире «тварями и мразями», но не в данном случае. Такое, как говорится, пропускать не стоит…

Дело в том, что г-н Ганапольский, которого, по его собственным словам, попросили соорудить на сайте «Эха Москвы» материал о событиях в Париже, выдал то, что по определению демонстрирует в этом человеке не просто либерала, но ещё и настоящего приспособленца. В статье «Много плохого и чуть-чуть хорошего», в которой идут размышления об атаках террористов на Париж, г-н Ганапольский приходит к выводу о том, что (внимание!) необходимо усиливать безопасность (читаем: работу спецслужб)…

Ганапольский:
И вот тут появляется надежда. Она в том, что все понимают, что на безопасность нужно работать, за неё нужно бороться – она не является «исходным положением». Исходным положением является насилие — война, поход кого-то на кого-то; чья-то безумная идея, которую сумасшедший фанатик обрушивает на человечество. И человечеству постепенно приходит понимание, что «спокойный мир» приходит лишь тогда, когда ты работаешь на опережение, когда ты понимаешь, что пока поют птички и дует летний ветерок, кто-то, кем овладело безумие, уже взводит таймер бомбы. Обязательно взводит.


А ведь пишет о необходимости действовать на опережение, о необходимости работать на безопасность и даже за неё бороться, представитель той части общественности, которая рукоплескала г-ну Павленскому, который под лозунгом борьбы за свободу сначала прибивал своё причинное место к Красной площади, резал себе уши и обклеивал музейный пол портретами ветеранов Великой Отечественной, а потом под тем же лозунгом решил поджечь дверь главного здания Федеральной службы безопасности – на Лубянке.

Это что же получается... Либералы-приспособленцы пытаются совместить в своей логике несовместимое: поощрять лиц, весьма напоминающих душевно больных, которым голоса в голове (или где-то ещё) диктуют необходимость изливать гнусь на систему безопасности страны и на саму страну, и в то же время заявлять о поощрении борьбы за построение поля безопасности.

Но на самом деле здесь никакого «когнитивного диссонанса» нет. Ведь г-н Ганапольский пишет о террористических актах в Париже. И это, по его мнению, именно Франции можно заботиться о своей безопасности, работать над вопросами совершенствования деятельности спецслужб. А России – ни-ни… В России героем должен быть яйцепригвоздитель и двереподжигатель Павленский. В России же – «режим», а во Франции – «демократия»... Французам о безопасности, по мнению трансграничного либерала, думать полагается, а «колорадоватной» России – ни в коем, понимаешь, разе.

Стоит обратить внимание на комментарии других адептов либеральных мыслей и поглотителей печенек. Один из таких – Дмитрий Гудков, который прогудел в Фейсбуке по поводу сообщения о теракте на борту самолёта компании «Когалымавиа» следующее:

Сегодняшнее утро — это три новости.
Путин подписал план обороны до 20 года, Америка испытала новую ядерную бомбу, а на борту А321 все-таки был теракт.(…)

А вот третья новость — ожидаемая, но от этого не менее страшная.

В двух пустышках я вижу тревожные признаки: раз пишут — значит, про это читают. С ужасом ждут какого-нибудь приказа о тотальной мобилизации, о начале ввода неограниченного контингента и прочего громыханья прикладом о броню.

(…) Третья (новость) – дождались…

Теперь любая пустышка — вызывает ужас. Вдруг она и окажется сигнальной ракетой, после которой только «ура» и «за Родину, за кого-нибудь»? Ещё недавно этого не было. А сейчас мы, подготовленные Донбассом, влезли в Сирию, новости о бомбардировках (конечно, победоносных) стали повседневной реальностью. На словах — всё хорошо. Но «в глазах — тревога», загнанная глубоко внутрь.

И вот — она прорвалась Египтом.

Это очень плохо: потому что если миллионы чего-то ждут — оно происходит уже независимо от их воли.


Дима ждёт «приказа о тотальной мобилизации»?.. Боится того, что его выудят из мягкого депутатского кресла и отправят бороться с терроризмом? - Затолкают в бомбовый отсек стратегического бомбардировщика - и... привет? Ай-ай-ай… Испужался-то как… Конечно, для Димы интереснее и прибыльнее колесить по зарубежным вотчинам для получения ЦУ и печенек под их реализацию, а тут приходится "какие-то" теракты, да ещё и с российскими гражданами комментировать.

Как видно, и здесь тон, вполне соответствующий тону г-на Ганапольского:

теракт во Франции – президент Франции заявляет об ужесточении борьбы с терроризмом, о готовности к внесению изменений в конституцию, о введении чрезвычайного положения, закрытии границ, отправке авианосца к берегам Сирии – Вив, ля Франс, дави террористическую гадину, все дела...;

теракт против россиян на борту Airbus A321 – президент заявляет об ужесточении борьбы с терроризмом – ай-ай-ай, свобода слова, правозащитники, Павленский, ужасы тотальной мобилизации, танки, кирза, остановите, кто-нибудь, этих русских…

Синай-Париж, или Quod licet Jovi...


Идут годы, события сменяют друг друга, мир трансформируется, но только у либеральной тусовки (или секты) набор догматов остаётся неизменным. Две террористических атаки (на Париж и на российский авиалайнер) во всей красе демонстрируют степень упоротости такого либерального догматизма.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. игорка357 18 ноября 2015 05:57
    Найти,и уничтожить,исполнителей и заказчиков,все это задокументировать,и выбросить во все СМИ,во все сети...пусть твари видять что возмездие будет жестоким и не отвратимым,а потом еще пусть несколько родственников террористов случайно заболеют и умрут!Французам тоже желаю действий,долбите всю черную нечисть,принадлежащую к отродью террористов!!!
    1. oldseaman1957 18 ноября 2015 07:38
      Товарищ Сталин поступал со всеми вышеописанными (даже слова не могу под них подобрать!), очень просто. - Они, будучи далеко за границей от СССР, при воспоминании о нём, вдруг заболевали энурезом.
      У нынешних энурез словесный.
      1. Тамбовский Волк 18 ноября 2015 13:13
        Товарищ Сталин этих либеротусовщиков давно бы на благо страны работать послал,чтобы не брехали.И инструментом обеспечил-двуручной пилой,ломом и другими полезными для работы вещами.
      2. sannych 18 ноября 2015 15:56
        Об интеллектуальном уровне этого г-на Ганапольского (сокращение каждый может понимать как ему угодно) говорит стиль его общения в прямом эфире - опровергнуть собеседника не может, вот и идут у него ругань, мат, сплошные эмоции, а по факту - нуль он полный.
  2. delvin-fil 18 ноября 2015 06:10
    Сильно, хоть и зло! Поддерживаю.
  3. delvin-fil 18 ноября 2015 06:19
    Перечитал и пришел к мнению, что меня очень сильно огорчает то, что большинство русскоговорящих набирая в поисковике "новости" видят "лента.ру" и не листают дальше. Я уже скидывал ссылки на статьи с сайта всем тем, с кем общаюсь - теперь они регулярно следят за новостной колонкой(и за историями). А как же передать остальным?
  4. ИмПерц 18 ноября 2015 06:20
    Помнится все осуждали СССР и КГБ за вмешательства в религиозные дела. РПЦ до сих пор это припоминают.
    А что во Франции?
    Наткнулся на статью в BBC Russia, где имам мечети, которую посещал гражданин Франции, участвовавший в терактах, вещал, что они докладывают о всех подозрительных, приходящих в мечеть.
    У нас бы уже вой стоял по поводу сращения репрессивного аппарата и церкви.
    1. delvin-fil 18 ноября 2015 06:53
      Так РПЦ тоже "чудит" "мама не горюй". Примеры приводить бессмысленно, ибо это не публичные, известные на всю страну, личности. Но факт! Просто об этом не пишут.
      1. ИмПерц 18 ноября 2015 07:30
        Чудить все чудят. Меня не чудесатость отдельных религиозных деятелей интересует, а подход к трактовке происходящего и нежелание замечать очевидное.
        Уже приводил этот слайд с "Эхо Москвы"
    2. CONTROL 18 ноября 2015 09:04
      Цитата: ИмПерц
      Помнится все осуждали СССР и КГБ за вмешательства в религиозные дела. РПЦ до сих пор это припоминают.
      А что во Франции?
      Наткнулся на статью в BBC Russia, где имам мечети, которую посещал гражданин Франции, участвовавший в терактах, вещал, что они докладывают о всех подозрительных, приходящих в мечеть.
      У нас бы уже вой стоял по поводу сращения репрессивного аппарата и церкви.

      Наши батюшки не "вещают", они докладывают! А попробуй не доложи, если эти самые "подозрительные" то храм обворуют, то подожгут, а то и на священника или его семью покушаются!...
      1. bandabas 18 ноября 2015 17:19
        Ну насчет батюшек. Есть, кто верует, а есть и другие. У РПЦ большие деньги. Лично, я, некрещенный. Но. Верую. А, крестик на груди- не буду богохулить- не спасет.
        1. Weyland 19 ноября 2015 00:46
          Цитата: bandabas
          А, крестик на груди- не буду богохулить- не спасет.


          Завтра мы встретимся и узнаем,
          Кому быть властителем этих мест;
          Им помогает черный камень,
          Нам - золотой нательный крест
          .
          (Н.С. Гумилёв)
  5. parusnik 18 ноября 2015 06:23
    Идут годы, события сменяют друг друга, мир трансформируется, но только у либеральной тусовки (или секты) набор догматов остаётся неизменным...Один из догматов...как подороже продать свою Родину..
    1. delvin-fil 18 ноября 2015 06:56
      согласен. Д...кратию на самом деле воплотила в жизнь не Римская Империя две тысячи лет назад, а Французская революция - теперь все, кто хоть как то имеют "доступ к кормушке" "пляшут" "под Англичанку или США"
    2. 89043515687 19 ноября 2015 00:06
      А перед этим задницу свою хотят подороже продать laughing задолбали гомосеки проклятые tongue любители шоколадных цехов и дерьмократии fool
  6. inkass_98 18 ноября 2015 07:02
    Как были наши "оппозиционеры" и диссиденты приспособленцами в массе своей, так и остались. Потому, что идейных мало, а желающих примазаться к модной теме - навалом. Что получается: раньше была под фактическим запретом церковь - интеллигентствующие "хипстеры" валом валили в церковь, обвешивались иконами и крестами. Теперь церковь в фаворе, тенденция резко поменялась - церковь душитель свобод, клерикализация общества и прочее. И самое замечательное, что одни и те же люди (кто еще жив) умудрялись пройти в своей жизни оба этапа, не замечая противоречий.
    Рано у нас отменили принудительное лечение в дурке, шизофрения продолжает свое триумфальное шествие.
    1. delvin-fil 18 ноября 2015 07:10
      Тут сказать нечего - все выражено в вашей сентенции!
      Церковь помогать должна, а не навязывать догматы.
      Те люди, которые под предлогом моды бежали в церковь "давать бедствующим" сейчас или покойники, или "очень высоко"(за примерами ходить далеко не надо - половина гос.думы).
      Ох, не закончил я мысль - материть их хочется!!!
  7. sergeyzzz 18 ноября 2015 07:09
    Цитата: игорка357
    Найти,и уничтожить,исполнителей и заказчиков,все это задокументировать,и выбросить во все СМИ,во все сети...пусть твари видять что возмездие будет жестоким и не отвратимым,а потом еще пусть несколько родственников террористов случайно заболеют и умрут!Французам тоже желаю действий,долбите всю черную нечисть,принадлежащую к отродью террористов!!!

    Конечно хорошо сказано, но невыполнимо, уничтожить основного заказчика, т.е. Обаму = началу термоядерной войне, так что словами кидаться не стоит.
    1. delvin-fil 18 ноября 2015 07:13
      Я говорил, что не люблю "ленту", но...
      Это оттуда:
      Президент России Владимир Путин приказал уничтожить террористов, причастных к гибели российского лайнера А321 в небе над Синаем 31 октября 2015 года. Глава государства потребовал усилить работу российской авиации в Сирии, а также сообщил о том, что в борьбе с террористами Россия рассчитывает на поддержку партнеров.

      Вот ссылка: http://lenta.ru/articles/2015/11/17/licensetokill/
  8. Zomanus 18 ноября 2015 07:40
    Я вот не пойму, на наших Гудкова и Пономарева вообще управы нет?
    Поливают нашу страну грязью, ездят по миру и советуют,
    как нас лучше завоевать... при этом продолжая получать
    депутатскую ЗП в Госдуме и наверное входя в различные комитеты.
    Про доступ к гостайне и думать не хочется...
    И вот их нельзя хотя бы лишить депутатства что ли?
  9. двг79 18 ноября 2015 08:10
    Повторюсь в очередной раз-на кол первейшее средство от либерастизма.
    1. DoctorOleg 18 ноября 2015 10:09
      А от дурости?
  10. a.s.zzz888 18 ноября 2015 08:44
    в упомянутом украинском ведомстве заявили: мы не собираемся запрещать украинским авиакомпаниям совершать рейсы в Египет.


    Есть хорошая старая пословица: "Для дураков закон не писан!"
    Пусть бы они все, всей Радой и так называемым правительством, можно и Пецьку от Рошена прихватить, и пусть летят хоть на край света! laughing
  11. CONTROL 18 ноября 2015 09:20
    А вот если...(чисто умозрительно, так сказать, в порядке бреда):
    - при объявлении, скажем, чрезвычайного положения и, так сказать, мобилизации определённых категорий граждан (именно граждан!!!) на, скажем, общественные работы (или, не дай Бог, стрелять - "калаш" в руки, и вперёд!), как ОНИ себя поведут, гг. "местные либералы". позиционирующие себя "истиными патриотами"...
    Кажется мне (дай Бог, чтобы ошибался!) - когда запахнет порохом и кровью (и де..ом, как водится на войне...) - все они (которые "либеральные" граждане России, определённо! по паспорту...)внезапно окажутся непригодными к: - физическому труду (эть обязательно!); - к воинской службе (вплоть до членовредительства и тяжких психических расстройств...)...
    ...А может, мне это только кажется...или нет?...Спросить, разве что, у гг. "граждан-либералов"?
  12. Uzzy 18 ноября 2015 10:09
    Может и не совсем в тему, но все-таки... Прежде чем рассмотреть вариант теракта (изначально был вообще исключен), наши СМИ начали бросать камни в сторону директора "Когалымавия". Мол, техническое состояние и обслуживание никудышное вот и развалился в воздухе! Только лишь после того как Великобритания передала инфу о возможном теракте в эфире начали появляться новые сведения, а затем и окончательно - теракт (по данным спецслужб). Как это все выглядит? Очень некрасиво (ведь все это на мировом уровне)...
    И еще проскользнула информация, что ФСБ готово выплатить 50 млн.$ за сведения о заказчике! Во как! Тем временем, пострадавшим родственникам выплачивают по 1-2 млн. руб. компенсаций и то с предъявлением пакета документов (коло 15-17 шт.!!!).
  13. _КМ_ 18 ноября 2015 10:44
    Двойные стандарт либерастов уже достали. С другой стороны, мы для них наверное действительно не люди, а пьяные медведи с балалайками. Правда если рассматривать в историческом разрезе, то вся это либеральная тусовка по сути мутный налет иудейской плесени. Причем иудейской - от литературного персонажа (Иудушки Головлева). И надо знать, и чаще показывать суть и методы этой публики.
  14. triglav 18 ноября 2015 11:16
    "Эхо Москвы" - рассадник гнуси. Это же пресловутая "пятая колонна". Ганапольский - один из них. И никогда он не был талантливым журналистом, как о нем говорит Венедиктов. кстати, сам-то он - тоже ни о чем. Этим людям плевать на Россию. В былые времена их бы просто выслали из страны. И вообще, от таких "защитников" нужно избавляться - нечего народ смущать! Пусть едут в Англию - там таких любят. А в России им делать нечего!
  15. Monster_Fat 18 ноября 2015 11:20
    "Ничегонового". Двойные стандарты-это образ всей нынешней западной политики и образ мышления западных и наших либеральных обывателей. Например, в нашем французском офисе, после теракта вызвавшего крушение нашего самолета над Синаем, только единицы западных "коллег" подошли выразили свое соболезнование своим русским коллегам, подавляющее же большинство злобно шипело и ехидно улыбалось- типа, вот, нате русские получите "бумеранг" от своих действий в Сирии и то ли еще будет-скоро заплачете "кровавыми слезами", эти слезы будут ответом за "убийства" "мирных" сирийцев и пр. Но как только произошли расстрелы в Париже так в нашем офисе начался всеобщий плачь по "невинно убиенным" европейцам-как-же они ведь люди в отличие от русских и прочих, сразу посыпались соболезнования и причитания жертвам теракта в Париже от лица всего персонала. Тьфу, мерзко и противно. Причем, что характерно, отношение к русским после этого нисколько не изменилось, началось ядовитое шипение в наш адрес в том духе, что это, дескать, действия России привели к этим терактам, так как удары России озлобили террористов и вызвали их усиленную миграцию в ЕС и пр. и вообще это Россия дестабилизировала обстановку во всем мире и вызвала всплеск войн и терроризма. В общем эти ушлепки невменяемы и не ждите от них какого-то позитивного мнения о русских и России-ненависть к нам у них уже на генном уровне и любые действия или бездействие нашей страны они воспринимают и трактуют только в негативном смысле...
    1. 3officer 18 ноября 2015 14:20
      Ну как так можно!!,онижесовесть нации в отличии от тупых ватников пролетариев,именно они светоч в этом тёмном царстве,именно они создавали Государство Российское -пописывая стишки и фильетоны,именно на полях "Дома 2" и сценах "голозадых" спектаклей ковалась мощь государства-которую так бездарно "сливает" диктатор и гэбист - Путин!! laughing
  16. Belousov 18 ноября 2015 11:52
    Либерасты, они такие либерасты... Плохо что у нас государство так подозрительно лояльно к ним. Известный пример что Газпром финансирует Эхо мацы. Как-то странно со стороны госкорпорации финансировать тех кто поливает грязь страну. Хотя после заявлений Путина о том, что его полностью устраивает "работа" правительства я уже не удивляюсь. Не удивлюсь даже если Ганапольского или кого-то подобного в Россию пригласят работать.
  17. Gros 18 ноября 2015 12:36
    ЧЕМОДАН ВОКЗАЛ ГЕЙРОПА
    1. jjj 18 ноября 2015 20:37
      Не все покойнички с черно-белыми портретами. Да, время быстро летит
      jjj
  18. 3officer 18 ноября 2015 13:59
    Я тут за своим котом наблюдаю-мне кажется он то же "либерал"-любит вкусно поесть,много поспать,постоянно гадит мимо лотка и постоянно орёт wassat
    1. неглавный 18 ноября 2015 21:52
      Цитата: 3officer
      Я тут за своим котом наблюдаю-мне кажется он то же "либерал"-любит вкусно поесть,много поспать,постоянно гадит мимо лотка и постоянно орёт wassat

      А у меня кот как офицер! Кушает всё, спит мало, ходит только на улице, и постоянно молчит! Мяукнет только после обращения к нему! Либералов как и котов воспитывать надо!
  19. _КМ_ 18 ноября 2015 14:33
    Цитата: 3officer
    Я тут за своим котом наблюдаю-мне кажется он то же "либерал"-любит вкусно поесть,много поспать,постоянно гадит мимо лотка и постоянно орё


    Может на нем отработать технологию и стерилизовать? Хотя котика жалко. Лучше на либерастах...
  20. ALEA IACTA EST 18 ноября 2015 18:58
    Предлагаю этого г-на гавнопольского и подобные ему резиновые изделия отловить и продать в ИГИЛ... Пусть узрят тех, кого защищают.
  21. hartlend 18 ноября 2015 19:35
    Ваше слово, товарищ маузер!
    hartlend
  22. Dimon19661 19 ноября 2015 05:31
    Да нормальный чувак -Ганапольский,ему уже и ледоруб доделывают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня