Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Модернизация военной техники: заграница нам поможет

Модернизация военной техники: заграница нам поможетБыло бы нелогичным, если накануне выборов власть не среагировала бы на отрезвляющие заявления начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Николая Макарова, сделанные им 17 ноября 2011 года. Напомним, что генерал подверг серьёзной критике некоторые образцы российской военной техники, в частности, те, которые было принято лишь хвалить и говорить об их исключительности и превосходстве над зарубежными аналогами. Речь шла об основном боевом танке российской армии Т-90, а также о системе залпового огня «Смерч». Макаров сравнил их с зарубежными конкурентами в таком компоненте как дальность стрельбы. Сравнение оказалось совсем не в пользу русского оружия. Наши танки и системы залпового огня бьют аж вполовину ближе своих израильских и американских визави: Merkava MK4 и HIMARS.

И реакция власти действительно не заставила себя долго ждать. Почувствовав, в каком направлении дует ветер, и каким образом может измениться имидж российской боевой техники, Медведев пообещал, что Правительство будет выделять очень серьёзные деньги на закупку самой современной отечественной военной техники для Вооруженных Сил. При этом Президент осторожно отметил, что государство продолжит закупать образцы иностранной военной техники, но будет это делать в ограниченных пределах, то есть в единичных экземплярах, «чтобы нам было понятно, чем оснащаются иностранные армии».

Возможность проведения столь ограниченных в объёмах закупок «единичных экземпляров» иностранной военной техники, по мнению Медведева, оправдана соображениями усиления мотивации отечественных производителей к созданию более совершенных образцов оружия. И, конечно, Президент не забыл сказать правильные слова о необходимости модернизации военной техники: «на ведрах, которые зачастую стояли на оснащении, не то что ездить, их заводить трудно, что уж говорить о боевой составляющей». С этим сложно спорить. Но что же планируется предпринять?


Сейчас в России реализуется госпрограмма вооружений на 2011-2020 годы с предусмотренным объёмом бюджетного финансирования в 23 триллиона рублей. Госпрограмма, в частности, предусматривает приобретение четырех французских десантных вертолетоносных кораблей-доков проекта «Мистраль». Осуществление этих закупок оправдываются необходимостью получения современных технологий кораблестроения, таких как технология модульной сборки.

Кроме этого, не так давно Министерство обороны России закупило у израильской компании IAI партию беспилотных летательных аппаратов. Сумма этого контракта составила около 200 миллионов долларов. Другой контракт на поставку компонентов для сборки таких аппаратов обошёлся российскому военному ведомству уже в 300 миллионов долларов. Также Министерство обороны заключило соглашение на поставку бронемашин Iveco LMV Lynx итальянского производства. Россия купит за рубежом ещё и партию брони, да не где-нибудь, а в Германии: немецкая броня Rheinmetall, очевидно, прочнее и дешевле русской. Министерство обороны считает, что технологии, приобретённые вместе с этими покупками, позволят существенно повысить качество и боевые возможности новой российской военной техники. Не иначе, мы берём пример с Китая. Мы собираемся копировать иностранные образцы, давая им новые названия?

Если говорить серьёзно, иностранные технологии – это прекрасно. Здоровый обмен опытом ещё никому не повредил. За технологиями в Европу ездил ещё молодой Пётр I. Однако не будем забывать, что все без исключения прорывные проекты отечественного ВПК советской эпохи, которая создала объективно лучшие образцы русского оружия, осуществлялись не благодаря их списыванию с чьих-то чертежей, использованию забугорных технологий, а благодаря истинной преданности наших конструкторов своему делу, их потрясающей смекалке, способности работать в условиях цейтнота и жесткого административного давления, иногда под угрозой уголовного преследования. При всех своих недостатках, советская модель управления ВПК предполагала все условия для создания новых технологий вооружения, являвшегося лучшим в мире. Тот факт, что нынешняя власть на официальном уровне признала необходимость применения иностранных технологий с целью улучшения качества отечественного вооружения, - событие знаковое, свидетельствующее либо о тупиковом состоянии отечественного ВПК и военно-конструкторской мысли в целом, либо о нежелании власти вкладывать средства в её развитие, об уходе от проблемы, нахождении её «простого» решения, которое, в конечном итоге, способно окончательно лишить Россию статуса ведущей военно-промышленной державы.
Автор: Помыткин Павел


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. esaul 22 ноября 2011 07:27
    Наконец-то, вот, что я скажу! Правильно будут делать, что будут закупать малые партии зарубежного вооружения! Для изучения и вооружённости иноВС и для изучения технологий! Не хрен стесняться и строить величественную физиономию, сталкиваясь с превосходством некоторых импортных образцов! Юсы не краснеют, воруя, перекупая или выцыганивая у нас образцы более продвинутого оружия, как было с " Москитами"! Врага нужно долбить его же методами, не вдаваясь в морализаторство! Китай, вообще не заморвчивается на эту тему и, пожалуйста, - одна из ведущих экономик Мира!
    1. Anatoly 22 ноября 2011 08:18
      Полностью поддержу. Китайская схема отлично работает. На зависть тем же американцам. И своё строим и чужое изучаем.
      Еще бы принять на вооружение,западные методы ведения информационных войн... вообще бы идеально было!
      Anatoly
      1. urzul 22 ноября 2011 09:28
        Боюсь нам их просто продавать перестанут;((
        1. Sergh 22 ноября 2011 09:42
          Все страны, включая Америку, закупали по еденицам, а порой через третьи страны (для амеров) нашу технику для полного изучения.
          Шаг сделаный сегодня, если это так, очень умный и грамотный. Наконец-то кто-то догадался, дёшево и сердито. Под китаюз сработать иногда тоже сахар.
          Sergh
          1. urzul 22 ноября 2011 10:54
            Что это хорошо я и не оспариваю,
        2. kostiknet 22 ноября 2011 12:46
          будем воровать wink это мы не плохо умеем
          1. Joker 22 ноября 2011 13:12
            Да никто не говорит воровать smile будем так сказать обмениваться технологиями, вы думаете в Европе не знают зачем мы их технику покупаем.
            1. J_Silver 22 ноября 2011 14:32
              Вы думаете, что кто-то продаст технику без ограничений? Вы так наивны?
              J_Silver
              1. Joker 22 ноября 2011 18:14
                А iveko они каким образом продают и мистрали? Может я и наивен но вы глупы настолько, что не можете сопоставить обычные факты.
              2. vadimus 22 ноября 2011 18:17
                Уже не та холодная война и мир давно поменялся
                vadimus
                1. Surg 23 ноября 2011 22:07
                  Мир Далеко не поменялся, просто все это перешло в новую стадию.
    2. SL.Kocegar 23 ноября 2011 06:07
      Согласен,но про собственные потенциалы тоже забывать не стоит
      SL.Kocegar
      1. SL.Kocegar 23 ноября 2011 06:34
        Хочется верить,что русская военная мысль работает не только во время войны
        SL.Kocegar
  2. Алексей42 22 ноября 2011 08:29
    Согласен с Вами, Есаул. Нужно изучать лучшие образцы и делать еще лучше, необходимо и техническое перевооружение нашего ВПК, и забота о новых кадрах. Также, нужно изучать тактику и стратегию наших потенциальных врагов.
    Алексей42
  3. KAPATEJIb 22 ноября 2011 08:50
    Не сгласен с Вами, так в советское время, как было уже подмечено, конструкторы сами разрабатывали лучшие экземпляры боевой техники, а все остальные государства хотели захватить наши экземпляры, и сделать аналог. А сегодня что у нас получается.... похерили все и рады. Смотрим на каких-то китайцев, которые раньше только и делали, что покупали, а не разрабатывали. СТЫДНО должно быть руководителям страны и конструкторам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    KAPATEJIb
    1. urzul 22 ноября 2011 09:31
      Ага атомную бомбу и еще куча всего которое в советское время так же скопировали, этим же страдали и американцы, не надо возводить в абсолют совеский ВПК.
      1. dimarm74 22 ноября 2011 09:47
        насчет атомной бомбы Вы загнули уважаемый....да..помогло продвинуться....но скопировать это не реально....Тем более что под это дело огромную базу пришлось создавать научную и технологическую....города целые построили...тут не скопируешь.....
        dimarm74
        1. urzul 22 ноября 2011 10:53
          Ну не совсем правильно выразился, но суть то понятна, что не только у нас все самое лучшее было
    2. mark021105 22 ноября 2011 13:56
      Ошибаетесь, милейший, во все времена разведка приносила определенные плоды, которые изучались и использовались при собственных разработках.
  4. Виктор 22 ноября 2011 09:18
    Далеко не всё мы разрабатывали сами, хотя безусловно наша конструкторская школа дала огромное количество действительно базовых вооружений. Вспомните историю. Первые наши полуторки-это доработанные Форды. Весь Автогаз нам построили американцы. Знаменитая тридцатьчетвёрка имела в основе своей ходовой части американский проект. Атомную бомбу (первую) мы построили по чертежам, добытым нашими разведчиками, первые наши ракеты строились с помошью немецких инженеров. Примеров множество. Разведка не дремала никогда. Так происходит во всём мире и это нормально. Пусть наши заводы и дальше поставляют в войска добротную российскую технику, только пусть эта техника будет лучшей в мире на деле, а не на словах. Поэтому малые партии лучших образцов иностранной техники пойдут на пользу нашему ВПК, а наши инженеры ещё и спасибо скажут за облегчение трудов. Когда есть возможность, надо пользоваться ею, а не биться головой об стену. Сейчас нам как никогда за последние годы нужна скорость в освоении новых технологий. Раскачиваться некогда, Времени у России нет.
    1. esaul 22 ноября 2011 09:48
      Виктор, поддержу Вас, Карателю посоветую внимательно прочесть ваш комментарий , запомнить и не тупить. smile
      1. KAPATEJIb 23 ноября 2011 10:12
        Я не спорю по поводу что наши машины скопированы, от куда не подтвержденные данные про бомбы??? А что вы скажите про наш Калаш, ППШ?
        KAPATEJIb
    2. stas52 22 ноября 2011 11:16
      Виктор, вы немного утрируете, да я не спорю, да и глупо было бы, много чего мы брали от других, но посмотрите что мы брали. Это были абсолютно новые для нашего государства продукты. У нас не было не только чего-то подобного, но не было и производственной базы для изготовления такого. Поэтому брали технологии, строили заводы и закупали станки. Сейчас-же у нас есть потенциал, базис, но нет нормального оборудования. Наше станкостроение находится в огромной ж..е, так давайте закупать не военную технику, абсолютно новые разработки нам никто не продаст, а как раз оборудование, станки и т.д., они-то не являются огромным секретом и поэтому вот их то нам продадут.
    3. Surg 23 ноября 2011 22:12
      Лучшие образцы зарубежной техники нам никто не продаст.
  5. Простолюдин 22 ноября 2011 09:48
    Знаете, что напрягает во всей этой говорильне на счёт закупок иностранных вооружений? А то что наши главнокомандующие сами не скажут более прямо и конкретно зачем всё это нужно. Где-то в средних эшелонах и внизу мы тут копья мечем друг в друга по этому поводу. На наших заводах - разруха в корпусах и в умах, люди в смежных отраслях сидят без зарплаты, а государство отваливает обалденные деньги государствам из лагеря потенциального противника, чтобы... через несколько лет наши инженеры смогли использовать технологии, которые скорее всего к тому времени уже устареют... Промышленный шпионаж может быть и некрасив, но это по-моему несколько более правильно, если рассуждать о сроках и деньгах. Г. Путин служа в Германии возможно знал о том, что такая вещь как промышленный шпионаж существует... После развала Союза мы размахивали на весь мир знаменем борьбы с коммунизмом пританцовывая на костях своих отцов, сеть агентуры за границей рассыпалась, инженеры убежали за границу, НИИ закрылись, а их корпуса распродались, и в этой нелепой чёртовой эйфории, наслаждаясь вседозволенностью и беззаконием мы упустили время... Теперь нам придётся дорого заплатить за всё это. И платим.
    Простолюдин
  6. Иван Красов 22 ноября 2011 09:51
    Автору. Извините, но Ваши слова "Если говорить серьёзно..." говорят о том, что до них все было не серьезно.
    По существу. То, что сегодня происходит с ОПК - это показатель длительного и системного развала. Поэтому в прошлом и этом году особенно, мы увидели осознание действительной опасности руководством страны. Да и как ее не увидеть даже людям далеким от таких проблем. С одной стороны очень жаль, что некоторые представители МО публично дают уничижительную характеристику некоторым образцам нашей военной техники, нанося моральный ущерб стране. Но с другой стороны их понять можно, ведь это может послужить определенным стимулом для нашего ОПК, толчок для его восстановления.
    Покупать иностранную технику можно в исключительном случае, если нет своей, но будет преступлением, если мы окончательно загубим свой ОПК.
    Иван Красов
  7. kagorta 22 ноября 2011 10:01
    Если не будешь говорить, что купишь партию, кто продаст одну единицу, либо предатель, либо дурак. Дураков точно в этих военных западных компаниях нет.
  8. piston 22 ноября 2011 10:05
    Закупая иностранную технику, мы обрекаем себя на роль отстающего. Во - первых, никто своими передовыми технологиями не торгует. Во - вторых, такая политика губительна для собственных конструкторских разработок и производства. В - третьих, при таких закупках, не исключается искусственное направление западными "партнёрами" наших разработок по тупиковому пути. В - четвёртых, а для чего тогда нужна разведка, если не для определения характеристик перспективных разработок противника?
    Последние наши "приобретения" ясно определили коррупционную составляющую этих сделок. При наличии собственных передовых разработок достаточно было грамотно составить тактико - техническое задание, и получить образцы вооружений, значительно опережающие импортные. Но наши рукамиводители идут по привычному для них пути "откатов" и "распилов".....
  9. обыватель 22 ноября 2011 10:21
    Четыре Мистраля- это мелкими партиями? У своих-бы производителей такими мелкими партиями закупали. Атомную бомбу у американцев извините украли, а не купили.И не бомбу, а технологию производства. Есть разница. Что толку закупать на западе суперсовременную технику, если отсутствует технология производства ее компонентов.Вот где надо работать
    1. kagorta 22 ноября 2011 11:04
      Мистраль купили из-за Зенита и других систем связи, кто бы нам на них лицензии продал без корыт. Это просто Саркози голоса избирателей из Сант-Назера потребовались.
      1. J_Silver 22 ноября 2011 14:35
        Никакого Зенита никто не продает, да и все равно он не совместим с нашими системами...
        J_Silver
  10. Самсебенауме 22 ноября 2011 10:34
    Вы правы, друзья. Каждый из нас понимает, что тандем наш сделал главную ставку на РВСН. А о том, что конфликты будут создаваться у наших границ толком не рассматривали.
    Я везде твержу, амеры прекрасные аналитики. В Пентагоне зря хлеб не едят. Это настоящие профи. Поймите меня правильно.
    Они всё просчитали со всех сторон и лишают нас возможности применения ЯО.
    Если же закупать иностранное вооружение, то с целью разборки, изучения ттх и технологий. Создать научный военно-технический совет для разработки технологий и видов вооружений превосходящих зарубежные аналоги.
    Особое внимание уделить молодым компьтерным гениям. Они порой потрясающие идеи и перспективные проекты предлагают.
    Максимум льгот и условий учёным и конструкторам работающим на оборонку.
  11. Кап-3 ссср 22 ноября 2011 11:14
    То что в закупки стали вваливать достойные деньги, радует. А вот жалобы военных на её отставание немного некоректны. Кто нибуть слышал, за последнее время, сколько денег выделено МО или госудасрством на разработки? Чё тогда спрашивать с ВПК. При том, что МО хочет закупать технику отечественную по ченам в разы дешевле импортной. Или они думают, что цена складывается только из производства?
  12. AleksUkr 22 ноября 2011 11:14
    Все рассуждают в меру своей осведомленности.Но нужно констатировать, что наша страна и в первую очередь военно-политическое руководство дошло до ручки.Явно, что все закупки имеют под собой коррупционную составляющую. Руководство МО критикует нашу военную технику и оружие в ущерб своей стране.А может она и не их.Кто будет покупать оружие, которое свои не берут. Но чем занималось МО целых 20 лет.Оно спало, а может работало на наших противников.Конструкторы конструкторами и останутся.Но они должны получить от МО точку отсчета, что им нужно, какие качества и прочее.Но подобных заявок ВПК не получал.А теперь опомнившись, военные деятели начали проявлять активность и оправдываться, оплевывая свое вооружение и технику.Будем надеяться, что нам не придется закупать все это в Китае.
    1. Одесситка 22 ноября 2011 11:53
      Для чего производить закупки, если в России можно наладитьпроизводство .Некоторые образцы продвинутого оружия в некоторых странах лишь доводят до ума.Так как напрочь отсутствует первичный материал для изготовления,и который закупается и именно от таких факторов и зависит ценосоставляющая.А в России ограничений в принципе нет.Только работать и разробатывать.Такой момент упускается.
      Одесситка
  13. Joker 22 ноября 2011 11:52
    У нашей страны ОГРОМНЫЙ военный потенциал, у нас всегда это умели делать, но факт в том что за 1 год каких экстраординарных открытий или изобретений не сделаешь, к этому нужно более долгий и планомерный путь пройти. Главное чтоб сейчас деньги на модернизацию выделялись, о копировании никто ничего и не говорит, просто хотя бы наши посмотрят как за рубежом технику делают, это подтолкнет к каким то новым продвижениям, как китайцы наши вряд ли будут делать.
    1. stas52 22 ноября 2011 12:18
      Насчёт модернизации производства, я писал ранее, но другими словами.
      А вас смотрю можно поздравить с переходом в другой лагерь.
      1. Joker 22 ноября 2011 13:09
        А, это вы про рейтинг? Да теперь положительный, только своего мнения все равно придерживаюсь smile
  14. Artemka 22 ноября 2011 12:33
    Техника то у нас хорошая вот только её никто не производит.
    Artemka
  15. concept1 22 ноября 2011 13:02
    Согласен с тобой Joker. ВПК разволили за 10 лет а чтоб востоновить надо лет 20-25. А времени нет вот и выкручеваються. Причем все технологии и производства востонавлиают в рамках России. Только наш народ способен на это! Мы 100% самодостаточны!
  16. dred 22 ноября 2011 13:07
    надо свои технологии делать а не чужие варовать.
    dred
    1. Joker 22 ноября 2011 13:09
      А я вот был бы рад, если бы наши у немцев своровали технологии постройки двигателей на бронеавтомобили smile
      1. DEfindER 22 ноября 2011 13:45
        Ну вообще, наша техника и в данном случае двигатели, всегда отличались от западных образцов именно надёжностью (что на войне важнее всего), при этом конечно уступая в мощьности, плавности ходя, комфорта.. Вот если бы наши смогли бы сохранив надёжность повыстить все эти характеристики... но думаю это вряд ли возможно) Так что надо выбирать..

        А на счёт закупок вооружения у меня двоякое ощущение.. с одной стороны даже после революции 1917 г мы свой ВПК поднимали за счёт запада, который строил у нас почти все военные заводы, а потом мы уже сами стали изобретать.. А с другой стороны запад никогда не продаст нам реальные эффективные в современной войне образцы, а только какое нибудь старьё.. или специально может запутать, завети в тупик, это они умеют.. Так что надо свою разведку развивать а не закупать игрушки сделанные для русских простачков..

        Не нравиться мне эта тенденция, разведку сокращают, а технику теперь официально закупают у буржуев, в СССР бы за это к стенке сразу..
      2. Vulkan Raven 22 ноября 2011 14:23
        О каких таких двигателях речь? ЯМЗ-530 чем не угодили?
        1. DEfindER 22 ноября 2011 15:11
          Ну если вам нужны реальные примеры, то наши танковые двигатели на испытаниях в индии показали самую высокую надёжность по сравнению с западными образцами.. По Самолётам то же самое, по нашим мигам в кирзачах ходят, а рядом с американскими чуть ли дышать запрещается..
          1. Joker 22 ноября 2011 18:15
            Я про автомобильные двигатели на ТИГР и ВОЛК.
            1. stas52 22 ноября 2011 21:56
              Joker поделитесь, пожалуйста, как можно за один день выйти из минусов до сержанта и опять уйти в минуса.
            2. Vulkan Raven 23 ноября 2011 06:37
              Ну вот на них и стоят ЯМЗ-530 - ЗАЧЕМ им другие, немецкие двигатели?
        2. Joker 22 ноября 2011 15:22
          Ваш двигатель сделан совместно с Австрией, я о том и речь веду, что нужно технологии перенимать по которым мы отстаем, это экономит время, а сейчас это важно.
          1. Vulkan Raven 23 ноября 2011 06:42
            НАШ двигатель, разработан в РФ, в 90ы. AVL осуществлял инжиниринг, доводку и доведение до серийного производства (на западных станках).
      3. vadimus 22 ноября 2011 18:20
        Сами продадут
        vadimus
  17. J_Silver 22 ноября 2011 14:41
    Этому автору было бы неплохо вырвать руки за столь безграмотный материал! На крайний случай можно и ограничиться запретом что-либо писать до скончания века, ну, разве на заборе... По факту есть определенное отставание в целом ряде крайне важных областей, и допущено это отставание. а теперь и продолжает усугубляться, благодаря нынешнему руководству, но... Большинство утверждений и про танки, и про системы залпового огня являются в лучшем случае просто наглой ложью, в худшем - проявлением предательства со стороны высшего руководства страны... Надеяться на зарубежные закупки в лучшем случае просто неразумно, в худшем - опять-таки предательство... Ни на Западе. на на Востоке дураков мало собственную обороноспособность подрывать, продавая новейшую технику и технологии...
    J_Silver
  18. tank64rus 22 ноября 2011 16:59
    Дальность стрельбы Т-90 БПС 2,5км,БПС,но это обычная дальность стрельбы для всех ОБТ нашего и зарубежного производства.На 8км сейчас стреляет опытный южнокорейский танк специальным боеприпасом с ГСН поражающим танк сверху.К стати наша идея,как всегда.Танковой управляемой ракетой ТУР Т-90 поражает цель на дальность до 5км.По РСЗО сравнивались две системы разных классов вооружений.Чтобы не отставать не нужно было разваливать военную науку и ОПК,а у нас думают одно,говорят другое,а делают третье.
  19. soldat1945 22 ноября 2011 18:43
    Статья безграмотна по двум причинам в своих оценкках Макаров сравнивает две разные по классу системы залпового огня это уже обсуждалась в коментариях к статье от 20.11.11. , второе по танкам также уже писалось сравнивались две разные характеристики танков, и сейчас получается что некомпетентность НГШ в вопросах вооружений опять стала темой для коментариев таких же не компетентных высших органов власти. Все это отдает поговоркой. Слышал звон да не знаю где он.
    soldat1945
  20. Сириус 22 ноября 2011 19:54
    "благодаря истинной преданности наших конструкторов своему делу, их потрясающей смекалке, способности работать в условиях цейтнота и жесткого административного давления, иногда под угрозой уголовного преследования." - таких "зубров" год от году всё меньше, а среди молодых единицы.

    "советская модель управления ВПК предполагала все условия для создания новых технологий вооружения, являвшегося лучшим в мире." - Этот ВПК базировался на советском патриотизме, на людях которые искренне верили, что именно наша страна самая лучшая, что наша система самая справедливая. Без этой веры талант не работает.
    А нынешние? Они любят свою страну?
    Сириус
  21. Ив762 22 ноября 2011 20:54
    Сперва еденицы закупать будут типа для разбора и изучения ( силёнок достать трофеи як в Союзе уже не хватает, ГРУ и СВР можно сразу распускать).
    Затем окончательно угробят ВПК и......

    Тьфу, б....дь....!!!!.... Зла не хватает...... angry
  22. serezhafedotow 22 ноября 2011 22:50
    Цитата: Ив762
    Сперва еденицы закупать будут типа для разбора и изучения ( силёнок достать трофеи як в Союзе уже не хватает, ГРУ и СВР можно сразу распускать).
    Затем окончательно угробят ВПК и......

    Вероятно Вы, Ив762, горячий поклонник советской власти и тов.Сталина в частности. Так вот знайте при Сталине СССР закупал много образцов танков, самолетов и другого вооружения и оборудования у Великобритании, Франции, США, Италии, Чехословакии, Германии и тем самым знакомился с иностранными технологиями и "мотал себе на ус" Это было то немногое полезное, что страна получила от упыря Сталина. В результате в СССР был создан современный ВПК. Сейчас ситуация повторяется . Но Макарову нужно выражать свои мысли внятней, если он хочет "Смерч" с аналогом ATACMS
    serezhafedotow
    1. Ив762 23 ноября 2011 09:14
      Я не поклонник Сталина, и говорил о периоде апосля его. О том времени, что "холодной войной" в и наших и западных учебниках зовётся.

      И все же, Сталину досталось отсутствие ВПК. Строить его + индустриализировать страну пришлось почти с нуля.
      Ныняшняя Россия, несмотря на чудеса 90-х, имеет в базисе наследие ВПК советского. А это не мало. Другое дело что его откровенно хреново используют как гражданские, так и военные власти.
  23. Самсебенауме 23 ноября 2011 12:22
    Я считаю, что все беды от бездарного управления страной.
    Мало кто в правительстве работает по своему профилю. Для примера - Сердюков и Голикова.
    Ну что они смыслят в тех сферах, которые возглавляют?
    Тандем также способам управления государства не обучался...
    Как у Крылова: "Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник..."
    Ну и что хотим от них?
    Они всё делают и будут делать только в рамках своих умственных возможностей.
    Господи, дай нам мудрых правителей!!!
  24. dobrik10 23 ноября 2011 14:40
    Освоение зарубежных технологий это конечно хорошо но только в рамках модернизации отечественной оборонки.
    А кто мне скажет кто ее будет модернизировать?
    Какой на данный момент средний возраст наших отечественных конструкторов оружейников кто знает? 50 лет 60? Что толку вваливать милиарды в ВПК если создавать что то новое скоро просто будет не кому.Мало иметь суперсовременные заводы.станки и технологии производства надо чтоб еще кто то умел всем этим пользоваться.а без этого это просто куча железа и амбиций
  25. Nechai 23 ноября 2011 15:54
    Самсебенауме...Каждый из нас понимает, что тандем наш сделал главную ставку на РВСН

    Извините, такая "ставка" была сделана в ЕБНовские времена (тандему и своих грехов выше всякой крыши), когда мальчики и девочки из Госдепа США пинком открывали все властные двери "молодой" России. Данная фишка нужна была для уничтожения Советской Армии. Тогда же была произведена замена принципов и систем управления РВСН на аналог американских. Вспомните, как трясся ЕБН за "чёрный чемоданчик" при проведении ему операции аорто-коронарного шунтирования. И как вы думаете, хватит, в пиковой ситуации, политической решимости у ныне власть придержащих нажать ту самую кнопочку? И вдарить по своим родным и близким, своей недвижимости, банкам с личным баблищем - всему что так дорого...
    "Наш" медвед при любых сложностях поёт одну и туже песню - своё на слом, ихнее покупаем...
    Nechai
  26. Самсебенауме 23 ноября 2011 16:09
    Всё правильно. Однако нет смысла отделять эпоху Ельцина от нынешней власти.
    Ельцин власть передал своему избраннику для собственной безопасности во-первых, а во-вторых для продолжения начатого курса.
    Вот и имеем, что имеем.
    На 100 пудов согласен, что ядерный чемоданчик никто даже не откроет. Думаю, что и "кнопку" оттуда убрали, чтобы случайно не нажать.
    Это не те люди. Доживать свой век они в России они вряд ли будут.
    Это нам деться некуда.
    А ДМ никак не наиграется. Он за новый телефончик любую песенку споёт...
  27. Nechai 23 ноября 2011 17:11

    Самсебенауме ...Однако нет смысла отделять эпоху Ельцина от нынешней власти.

    ИМЕННО!!! Как бы им этого не хотелось вбить в голову электорату.
    И форумчане совершенно резонно отмечают, что ино-образцы ТОЛЬКО ТОГДА пренесут пользу, когда будет кому их изучать критически... и навёрствывать выявленое оставание /ещё до поступления из Англии закупленных ТРД в СССР во всю шла работа над жаростойкими хромоникилиевыми сплавами - во время экскурсии по производству один из советских кострукторов в тапках с войлочной подошвой максимально возможное время потаптался у соответствующего станка/. wink
    Nechai

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня