Крепости Индии (часть 3)

16
«Джуннар-град стоит на скале каменной, не укреплен ничем, Богом огражден. И пути на ту гору день, ходят по одному человеку: дорога узка, двоим пройти нельзя»
(Афанасий Никитин. «Хождение за три моря». Перевод П. Смирнова.)


Один китайский путешественник отмечал, что еще в VII веке индийские города и деревни окружали стены с воротами и башнями, возведенными из сырого или обожженного кирпича, хотя наш путешественник Афанасий Никитин видел там город ни чем, кроме естественных препятствий не защищенный. На протяжении почти всего Средневековья в Индии шли непрекращающиеся войны. Местные властители – раджи – воевали между собой, а с севера в страну вторгались арабы и монголы. В Индии даже возникло особое военно-феодальное сословие раджпутов – профессиональных воинов и, по сути дела, тех же самых рыцарей, которые постоянно учились военному ремеслу и всегда были готовы выступить в поход.

Индийцы строили пять типов крепостей, различавшихся своим местоположением: в пустыне, на воде, в горах, в лесу и земляная крепость. Самой мощной считалась крепость в горах, а также крепость... которую занимал особо преданный гарнизон! Стены крепостей и замков вельмож в Индии состояли из двух рядов каменной кладки с земляной или щебенчатой засыпкой между ними (так же строили и в Европе). Камни кладки между собой не скрепляли: они лежали под собственным весом. При этом толщина стен колебалась от 2,5 до 10,5 м. Иной раз таких стен было несколько, а между ними были вырыты рвы, наполненные водой, либо усаженные заостренными кольями. Во рвах близ других замков даже держали и подкармливали ядовитых змей. Такое «живое» оружие было даже более устрашающим и действенным, чем глубокие рвы с кольями на дне.


Самая большая в Индии крепость Кумбальгарх. В ней 700 (!) бастионов, а внутри более 360 храмов. Правители Мевара затворялись в ней в случае опасности. Но сегодня она открыта и ее можно посетить, проехав 90 км к северу от города Удаипур.

В стенах проделывались амбразуры, а вот машикули, столь распространенные в Европе, появились в Индии только в 1354 году. Ворота защищались двумя массивными барбаканами, между которыми шел извилистый проход. Над ним нависали башенки-кабинки с амбразурами для лучников. Сами ворота в индийских крепостях всегда были двустворчатыми и очень высокими: в них должен был свободно проходить слон с башенкой-паланкином на спине. Однако большая высота ослабляла ворота. Поэтому их делали из очень прочного и не подверженного гниению тикового дерева, обитого железом. Кроме того, на их внешней стене располагали тиковые или железные шипы. Они не позволяли боевым слонам, которых противники использовали как живые тараны, подойти к воротам вплотную. Зато рельефные изображения слонов, украшавшие стены ворот, считались надежными оберегами, равно как и статуи индуистских божеств.

Крепости Индии (часть 3)

Ворота Кумбальгарх. Таких в крепости семь!

В жарком климате Индии первостепенное значение имела вода. Поэтому в каждом замке или крепости имелись надежные колодцы и резервуары для сбора дождевой воды. Нередко рядом устраивали сады и фонтаны, освежающие воздух и умерявшие изнуряющую тропическую жару.


Бастионы Кумбальгарх напоминают своей формой буддийскую ступу. Внизу для масштаба люди, ослы и столбы с проводами.

В каждом замке и крепости Индии имелись многочисленные подземные помещения, где было заранее приготовлено все необходимое на случай длительной осады: вода, зерно, боеприпасы и др. Важность строительства оборонительных сооружений в Индии подчеркивал бытовавший тогда жуткий обычай человеческих жертвоприношений. Считалось, что если в начале строительства совершить такой обряд, то замок или крепость будут непреступны, поскольку стоят на человеческой крови.


Если смотреть на стены многих индийских крепостей снизу, то… кружится голова!

Средневековые крепости с массивными стенами и башнями строились в Индии вплоть до середины XVIII века, что почти на три века дольше, чем в Европе. При этом желание произвести впечатление и на врагов, и на друзей было у индийцев настолько велико, что они нередко возводили мощные и толстые стены даже там, где в этом не было никакой необходимости. Крепость могли построить, например, на отвесной скале. Стены и башни покрывали резьбой и лепным орнаментом. Причем даже зубцам на стенах старались придать декоративную форму.


А это совсем не индийская атомная станция, отнюдь нет, а… бастионы крепости Деравар в Бахавалпуре.

На юге Индии многочисленные ряды стен обычно строились вокруг индуистских храмов, которые в этом случае выполняли роль замков и крепостей. Надвратные башни у этих стен иной раз достигали высоты 50 м и позволяли вести наблюдение за окрестностями.


Храмовая башня высотой 28 метров. С нее можно было вести наблюдение.

Ту же роль играли и укрепленные мавзолеи – по сути дела, такие же замки или крепости. Однако самый известный мавзолей Индии представляет собой все же не крепость, а доступный всем храм-усыпальницу. Это знакомый во всем мире Тадж-Махал. Штурмовать индийские крепости было значительно труднее европейских, прежде всего из-за жары, которая изнуряла людей и животных. Метательные машины здесь были подобны европейским, но в качестве снарядов часто применяли корзинки или глиняные сосуды со змеями.

Ну, а теперь давайте познакомимся хотя бы с некоторыми образцами крепостного зодчества Индии, потому что познакомиться со всеми просто невозможно, потому что их очень много. Не просто много, а очень много и сами они по большей части находятся в прекрасной сохранности, не то, что многочисленные рыцарские замки той же Британии.


Крепость Голконда. Бала-Хиссар (Цитадель). Голконда, штат Андхра-Прадеш.

Для начала отправимся в крепость Голконду, что находится всего в 11 километрах от города Хайдерабада, где, кстати, есть очень известный в Индии университет, в котором обучается немало студентов из России, причем есть и такие, что учатся там бесплатно по грантам индийского правительства! Раньше именно здесь добывали алмазы и именно здесь-то ведь все самые известные в мире алмазы и добыли! Поэтому денег на крепость местные раджи не пожалели. Возвели ее на холме высотой 120 метров, и укрепили 87 бастионами на многих из которых ржавые пушки стоят по сей день.


Вот такие каменные ядра применяли средневековые индийцы для того, чтобы стрелять по своим крепостям. Рядом железная пушка каким-то чудом не попавшая в переплавку.


«А вот мы вам еще одну пушку нашли!» Спасибо, конечно, девушки, но только пушка «не та». Впрочем, в индийских крепостях много всякого английского оружия.

Внутрь ведут четыре подъемных моста, а там находятся и склады, и мечети, и 18 мавзолеев из гранита. Удивительна акустика этого сооружения, чем, конечно же, пользуются гиды, привлекает внимание туристов: хлопок в ладоши возле одних ворот слышно за километр от этого места! Ну, а первым из европейцев побывал здесь хорошо нам знакомый Афанасий Никитин и не просто побывал, но и описал Голконду.


Обычные крепостные ворота.


Створки ворот покрыты шипами.

Самое удивительное, что при своих огромных размерах Голконда в целом совсем не впечатляющее сооружение, если сравнивать ее с другими индийскими крепостями. То ли дело крепость Мехрангарх – цитадель раджпутов в северо-западной части штата Раджастхан.


Крепость Мехрангарх – словно вырастает из скалы.


Вид на Мехрангарх сверху, наверное, впечатляет еще больше, чем снизу.

Крепость расположена на высоких скалах и когда на нее смотришь снизу, то впечатление такое, что она просто вырезана из стоявшей на ней скалы. Кажется, что человеческие руки не в силах возвести такое строение, да еще при тамошней жаре, но ведь возвели. Причем когда и как, и при ком – все это точно известно. Начали строить ее в 1459 году, а окончательно закончили только в XVII веке!


Еще одни ворота, а рядом крепостная стена.

Главные ворота в Мехрангарх находятся в Башне Победы – одной из семи самых высоких башен, что охраняют подступы к крепости. За ней дорога, извилистая и крутая, вокруг которой возвышаются стены с террасами открытых беседок и жилых помещений с зарешеченными окнами, через которые можно наблюдать за всеми, кто проходит внизу.


Стена, а на ней беседки.

Железная башня славится красотой отделки; Жемчужный дворец построен из белоснежного мрамора, а уж самый Тронный зал, расположенный на самом верхнем этаже Дворца Цветов своей роскошью ничуть не уступает помещениям, что предназначались самим Великим Моголам.


Крепости Индии – буквально какую ни возьми, очень велики по размерам, и словно вырастают из крутых склонов холмов. Впечатление такое, что для их строителей не было ничего невозможного. Однако ни пришельцы, ни допотопные цивилизации им не помогали, а как они строились, видели многие европейские путешественники.


А вот эта фотография к крепостям отношения не имеет, но очень интересная. В Индии есть храм… крыс! Их там любят, лелеют и кормят!
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 ноября 2015 06:38
    За крыс отдельное спс
    1. -1
      20 ноября 2015 18:24
      круглые каменные ядра -очень тяжелы для изготовления ,не представляю массовое производство таких боеприпасов. Что интересно каменные ядра выглядят ИДЕАЛЬНО круглыми,вручную обрабатывать камень,до такой идеальной формы и тратить уйму времени на одноразовое изделие ценность применения ,которого ещё сомнительна вызывает недоверие.Такое впечатление ,что эти каменные ядра такие же "реальные",как скажем ядра возле царь-пушки...
  2. +4
    20 ноября 2015 06:42
    Статье плюс.
    Фото супер. Мехрангарх впечатляет !
    А вот разводить крыс ... Бр-р-р ...
    1. +5
      20 ноября 2015 07:59
      Цитата: Glot
      Статье плюс.
      Фото супер. Мехрангарх впечатляет !


      Очень интересная статья. Спасибо автору за труды! +++
  3. +3
    20 ноября 2015 07:15
    Супер статья, как будто сам там побывал, фото отличные! Конечно всё интересное не опишешь в статье, поэтому есть повод самому съездить и посмотреть по истине грандиозные сооружения!
    1. +7
      20 ноября 2015 07:56
      Да,съездить надо, но дорого и жарко, летом до 40 в тени. Массы людей! Город с населением в 5 млн. человек считается маленьким! Но, конечно, все очень интересно.Очень интересны храмы Кхаджурахо - это каменная камасутра. И дело не только в... позах. И это не только для "озабоченных". Просто огромный пласт эротической культуры перед глазами. Плейбой и Хастлер отдыхают. А потом Вам расскажут про современную Индию и проблемы с этим и воочию можно будет убедиться, как колониальное прошлое и господство англичан подействовало на культуры страны. Очень интересно вооружена полиция - длинные бамбуковые палки с железными концами, длинные - влепит - жуть! И есть нигде ничего нельзя и пить, и трогать обезьян!
  4. +2
    20 ноября 2015 07:41
    Впечатляет...Фото замечательные...и статья..Спасибо!
  5. +1
    20 ноября 2015 08:57
    Красиво конечно...
  6. +4
    20 ноября 2015 09:31
    по числу крепостей вроде как лидирует раджастан, ну все-таки раджпуты вроде как воинская каста, звание обязывает. центральным комплексом там является крепость-дворец амбер, также на горе, на которую туристов поднимают на слонах. поместил бы сюда фотки, но там везде либо я, либо жена, либо я с женой lol
    а так раджпутская архитектура впечатляет только издалека, при приближении понимаешь величие моголов и второстепенность местных индусов в те времена. если могольская архитектура ювелирна в деталях и действительно великолепна, тадж-махал, наверно, самое прекрасное сооружение на земле, дух захватывает от красоты, фото и телевидение не передают этого, то раджпутские архитектурные изыски оказываются при приближении просто нарисованные краской причем не очень аккуратно.
    а так тут в статье не упомянут (или я пропустил) знаменитый красный форт. но это сооружение и его история достойны отдельной статьи.
    автору спасибо, индия реально очень интересная страна, обязательна к посещению.
    1. 0
      20 ноября 2015 14:04
      Про Красный форт у меня нет. Я там не был, была подруга дочери с подругами. Она и сейчас там живет, но я же могу ей приказать съездить и отщелкать все, что мне нужно.Есть много про Тадж-Махал, но на ВО это притянуть только за уши!
      1. 0
        20 ноября 2015 15:00
        тадж-махал я просто упомянул в том смысле, что местная индусская архитектура того времени, в частности раджпутская, сильно уступает могольской. и то, что издалека кажется огого, при ближайшем рассмотрении выглядит дешево.
  7. +10
    20 ноября 2015 11:47
    Прямо таки иллюстрации для фэнтэзи-фильма (тоже Мехрангарх):
    Мехрангарх



    Вообще глядя на архитектуру Индии и Китая, понимаешь, что все-таки Европпа, как центр мировой цивиллизации это аномалия, а не нормальное состояние.

    Как же шикароно это выглядело, когда было свеже построено? Крепость Гвалиор:

    [img]https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&ua
    ct=8&ved=0ahUKEwiCg7fe0Z7JAhWDXSwKHS00BFsQjRwIBw&url=http://citizenfresh.deviant
    art.com/art/Gwalior-Fort-India-61144150&bvm=bv.108194040,d.bGg&psig=AFQjCNE6hZXE
    ZSvDOBmSJooyD2uvbGx7uQ&ust=1448096428746682[/img]
  8. +1
    20 ноября 2015 13:13
    Спасибо большое за статью,Вячеслав! Тема очень важная,но я об этом раньше не задумывался.
    Когда смотришь на эти величественные сооружения,напрашиватся мысль об урбанистическом государстве,но...именно такие крепости были в Индии задолго до Ариев,в Хараппскую эпоху!А в то время население было---смесь Европеоидов-Меланхроев,Австралоидов,чуть-чуть Негроидов и Семитов!Арийских генов вообще НИКАКИХ!!!А цивилизация---Великая!Сейчас по первой мысли такие книги:
    Мортимер Уилер.Древний Индостан.М.Центрполиграф,2005.
    С.Сидорова.Скульптура Древней Индии.М."Искусство",1971
    Архитектура Индии???
    ПРО ЗМЕЙ.Я пытаюсь прочитать о животных на войне в номерах ВО с первых дней.Ещё не все страницы ВО проследил.О каких только животных не писали!Про Змей---ничего!!!Такая важная тема.
    С уважением.
  9. Комментарий был удален.
  10. +1
    20 ноября 2015 15:53
    джайпур. форт амбер:
  11. +2
    20 ноября 2015 16:10
    ЕЩЁ раз на все фото посмотрел.И автора ,и читателей!!!!!!+++++
    Такая красота!
  12. xan
    +1
    20 ноября 2015 17:11
    Статья хорошая, но про крепости обязательно с военной историей надо.
    1. +1
      20 ноября 2015 19:57
      Вы, безусловно, правы. Но... где взять информацию? По Индии ее трудно добывать, хотя есть много интересных источников.
  13. 0
    20 ноября 2015 22:13
    Цитата: Glot
    Фото супер. Мехрангарх впечатляет !
    А вот разводить крыс ... Бр-р-р ...

    Индия - она такая, и чудеса красоты, и ужасы мерзости, одно без другого нет.

    Цитата: kalibr
    Но, конечно, все очень интересно.Очень интересны храмы Кхаджурахо - это каменная камасутра. И дело не только в... позах. И это не только для "озабоченных". Просто огромный пласт эротической культуры перед глазами.

    Ну да, такая таки культура... Скотоложество и инцест - как норма... Если охота копаться в этой мерзости, то пожалуйста, но это - не культура, это если хотите "особенности традиции".

    Цитата: Грибоедофф
    Вообще глядя на архитектуру Индии и Китая, понимаешь, что все-таки Европпа, как центр мировой цивиллизации это аномалия, а не нормальное состояние.

    Да ну ? Хм... я даже не знаю как подступиться к решению столь глобальной темы. Для краткости - Индия и Китай (но последний в меньшей степени) не имеет никакого отношения ко всем остальному человечеству в плане культуры, это совершенно обособленные цивилизации. И Вам там будет мягко говоря некомфортно. Честно.

    Цитата: Reptiloid
    именно такие крепости были в Индии задолго до Ариев,в Хараппскую эпоху!А в то время население было---смесь Европеоидов-Меланхроев,Австралоидов,чуть-чуть Негроидов и Семитов!

    Ну видел я крепости Хараппской цивилизации, видел и реконструкции, ничего особенно, довольно примитивно. Знаю даже об их знаменитых морских и речных доках. Но на Ближнем Востоке уже тогда круче было.

    Теперь кто такие "меланхрои" ?!? я такой расы или этноса не знаю ! дравиды - да, массово. Даже ДОДРАВИДЫ массово ! Негроидов там нет, небыло ни раньше, нет и сейчас, по крайней мере не фиксируются. Веддоиды и дравиды - это НЕ НЕГРОИДЫ. Но близки. Семиты - позднейшее и пришлое население, редкие вкрапления. Индоарийских генов гораздо больше, но они растворены в сильнейшей степени и ужасно перемешаны между собой.
  14. +1
    21 ноября 2015 06:03
    Хм... я даже не знаю как подступиться к решению столь глобальной темы.

    Тема-то глобальная, но вывод банален... Хотя, как можно называть какое-то место "центром мировой цивилизации", если развитие шло параллельно и за дальностью расстояния Китаю, например, и Риму не было необходимости разбираться в том, кто из них является центром :)
    Для краткости - Индия и Китай (но последний в меньшей степени) не имеет никакого отношения ко всем остальному человечеству в плане культуры, это совершенно обособленные цивилизации.

    Да это отдельные цивилизации. Но какие же они "совершенно обособленные"? Особенно если вспомнить, сколько технологических заимствований было между разными цивилизациями.
    И Вам там будет мягко говоря некомфортно. Честно

    Вполне возможно мне там будет некомфортно, но причины этого будут восновном в том, что там по прежнему низкий уровень жизни. А это последствия отставания в социально-экономическом развитии. Но времена меняются, восток развивается, и очень быстро.
    1. +1
      21 ноября 2015 08:16
      Ну, если Вы были в Индии, то знаете, что индийцы переняли викторианкую мораль и традиции, что там как раз проблемы "с этим" и очень серьезные. Храмы Кхаджурахо смотрят в основном иностранцы, они забором обнесены и у самсих современных индийцев вызывают тихий ужас. Попробуйте заговорить с современным образованным индийцем о камасутре - он обидится и еще как! После стирки женское белье сушат под простынями, чтобы никто не увидел!
  15. 0
    21 ноября 2015 16:24
    Европеоид-меланхрой - это тип человека, близкий по строению к белому, но с черной кожей. Население Эфиопии имеет такой тип. Это не продукт смешения белых и черных. Самостоятельный тип человека.

    Дравиды-автохтонное население Индостана.

    Семиты-глупость современной западной историографии. Первые реальные упоминания об а-рабах ( божих рабах )-семнадцатый век. Арабская история ,включая халифат-калька османской истории. Арабы свое "арабское" письмо называют турецким. Многие русские пословицы обретают смысл только в переводе с "арабского". А наш мат-во многом обычный "турецкий" язык.
    Еврей-в переводе -переселенец. Европа-страна (сторона) переселенцев. Шломо Занд ( профессор Тель-Авивского Университета ) в книге "Происхождение еврейского народа" обосновал полную искусственность данного народа. Фактически, это сословие жидов ( купцов )ставшее сектой.

    История Индии, в отличии от липовых историй "Древнего Рима", "Древней Греции", "Древнего Китая", а также "Древнего Египта" в его современной транскрипции, заслуживает уважения.
    Достаточно назвать гибель города "Мохедже-Даро" от ядерного взрыва более двух тысяч лет назад.
  16. 0
    21 ноября 2015 23:41
    Цитата: Грибоедофф
    Хотя, как можно называть какое-то место "центром мировой цивилизации",
    Вообще то когда большая часть мира приняла цивилизационные установки и материальную культуру этого региона - это и есть центр. Не китайцы или негры освоили Новый Свет или открыли Австралию, и не индусы прошли через всю Сибирь до Тихого океана, но европейцы...

    Цитата: Грибоедофф
    Но какие же они "совершенно обособленные"? Особенно если вспомнить, сколько технологических заимствований было между разными цивилизациями.
    На самом деле не так уж много, это один из штампов. Взаимодействие было минимальным. Просто люди, имеющие другой психотип - им просто не нужно то, что имеют люди иного мира.

    Цитата: Грибоедофф
    Вполне возможно мне там будет некомфортно, но причины этого будут восновном в том, что там по прежнему низкий уровень жизни. А это последствия отставания в социально-экономическом развитии.

    Да ну ? Что же Восток то всё время отстатёт... И будет некомфортно ИМЕННО ИЗ-ЗА МЕНТАЛЬНОСТИ ДРУГОЙ. Из личного - прекрасно общаюсь с чехами или англичанами или канадцами, но с индусами или китайцыами или даже неграми -сложно, ДРУГИЕ ОНИ.

    Цитата: kalibr
    индийцы переняли викторианкую мораль и традиции,

    Цитата: kalibr
    они забором обнесены и у самсих современных индийцев вызывают тихий ужас.
    На самом деле не так. Там есть множество эротических фестивалей. Самый простой и известный - праздник Холи. Свобода полнейшая сексуального общения. И сейчас он очень ещё "гуманен" - т.к. их научили этому мусульмане в период "исламского раджа", а потом христиане в период "британского раджа".

    Цитата: kalibr
    Попробуйте заговорить с современным образованным индийцем о камасутре - он обидится и еще как!

    Вообще то если мо мной заговорит иностранец "об этом" - я тоже замолчу или сменю тему. Просто Индия - она двулична - есть "лицо напоказ" и "внутреннее лицо". И второе ещё более ужасно, чем первое... (например в жертву Кали ДО СИХ ПОР приносят мальчиков если что).

    Цитата: ignoto
    Дравиды-автохтонное население Индостана.
    Кратко - нет. Был целый ряд додравидских народностей, которые и сейчас встречаются.
  17. +1
    23 ноября 2015 20:28
    Спасибо за статью
    Но если у них были такие крепости почему они так быстро попали под влияние Англии в свое время
    Продажность элит не гарантирует надёжность обороны
  18. 0
    19 декабря 2015 14:03
    кроме фоток в стате нет ничего. -