Военное обозрение

Операция «Приливная волна II»

108
16 ноября газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила о нанесении американскими ВВС авиаударов по колонне бензовозов, которые боевики «Исламского государства» используют для контрабанды нефти. 116 грузовиков из 295 было уничтожено. Аналитики задались вопросом: почему до сих пор США не предпринимали аналогичных атак против террористов, наживающихся на нефтеторговле?




Журналист Майкл Гордон, чей материал вышел 16 ноября в «Нью-Йорк Таймс», отвергает версию о том, что США активизировались в Сирии из-за парижских терактов.

В репортаже из Стамбула корреспондент пишет об «усилении давления» на «Исламское государство», предпринятое Соединёнными Штатами Америки, чьи самолёты «впервые атаковали сотни грузовиков», используемых экстремистской группировкой «для контрабанды сырой нефти, добытой в Сирии». Об этом заявили американские официальные лица.

По оценкам, в результате авиаударов возле Дейр аль-Зура на востоке Сирии было уничтожено 116 грузовых автомобилей боевиков «Исламского государства». Авиаудары нанесли четыре штурмовика А-10 и два самолёта поддержки АС-130. Самолёты взлетели с аэродрома в Турции.

Должностные лица, знакомые с операцией, сообщили, что план атаки на грузовики боевиков был разработан задолго до терактов в Париже и его окрестностях. Авиаудары являются частью «широкой операции» по срыву финансирования деятельности «ИГ» за счёт контрабандной торговли нефтью.

Американские официальные лица, указывает издание, давно стремятся положить конец производству и экспорту нефти, при помощи которого боевики «Исламского государства» собирают десятки миллионов долларов каждый месяц. И чтобы наконец остановить это «финансирование», в американском правительстве на прошлой неделе заявили, что Соединённые Штаты «резко активизировали» авиаудары по инфраструктуре «Исламского государства», добывающего сирийскую нефть.

Тем не менее, США не стали наносить удары в понедельник по тысяче грузовиков с цистернами, используемым боевиками для транспортировки нефти, поскольку велик был риск жертв среди гражданского населения. Издание считает, что на текущий момент нефтяная логистика «Исламского государства» осталась «в основном без изменений».

Новая американская кампания против «ИГ» называется «Приливная волна II». Такое имя операция получила в честь усилий, предпринятых в ходе Второй мировой войны против нацистской Германии — в то время, когда наносились удары по нефтяной промышленности Румынии.

Американцы предпринимают кой-какие меры, позволяющие местному населению укрыться от бомбёжек. Чтобы уменьшить риск причинения вреда гражданским лицам, два самолёта F-15 разбрасывали перед атаками листовки. Это было примерно за час до нанесения авиаударов. Водителей призывали отказаться от вождения в это время. Кроме того, было сделано другое предупреждение — в виде бреющих полётов.

A-10 сбросили две дюжины 500-фунтовых бомб и обстреляли колонну из 295 грузовиков из 30-миллиметровых пушек Гатлинга. AC-130 применили 30-миллиметровые и 105-миллиметровые пушки.

По словам американского чиновника, среди гражданского населения жертв не было.

Полковник Стивен Уоррен, представитель американской коалиции в Багдаде, подтвердил, что А-10 и AC-130 уничтожили 116 грузовиков. Также он сообщил, что «Приливная волна II» направлена на прекращение контрабанды нефти «ИГ» и на «ослабление» способности террористов «финансировать свои военные операции».

Интересно, добавим от себя, что на саммите G20 Владимир Путин как раз говорил о колоннах бензовозов, на которых боевики «ИГ» возят контрабандную нефть.

На полях саммита G20 в Анталье, сообщает телеканал «НТВ», президент РФ продемонстрировал снимки из космоса, показывающие колоссальный масштаб торговли нефтью боевиками «ИГ». В. Путин сказал: «Я продемонстрировал нашим коллегам снимки из космоса и с самолета, на которых явно показано, какие масштабы приобретает незаконная торговля нефтью и нефтепродуктами».

По словам лидера России, на снимках видны колонны бензовозов, растянувшихся на многие километры.

Выступая на пресс-конференции по итогам саммита «двадцатки», В. Путин подчеркнул необходимость создания международной антитеррористической коалиции. Понимание того, что с терроризмом нужно бороться сообща, приходит и в США, сказал президент России, напомнив, что в Вашингтоне сначала отвергли предложение Москвы об объединении усилий.

Однако, добавим от себя, Вашингтон не решится на сухопутную операцию в Сирии. По крайней мере, при правлении Обамы, которому осталось год с небольшим сидеть на президентском троне. А без мощного сухопутного удара победить боевиков невозможно. Впрочем, в Вашингтоне придумали выход из этого трудного положения. В самом деле, есть ведь курды, которым Белый дом давно симпатизирует.

Американцы уже полмесяца твердят о грядущем штурме так называемой «столицы» «Исламского государства». Речь идёт о сирийском городе Эр-Ракке. Штурм, конечно, будет предпринят чужими руками.

16 ноября стало известно о доставке очередных пятидесяти тонн боеприпасов «Демократическим силам Сирии», в состав которых входят отряды народной самообороны курдов и некоторые оппозиционные подразделения, в т. ч. остатки Сирийской свободной армии. Цель этих бойцов — как раз штурм Ракки.

Пока же удары по позициям боевиков наносит Россия.

Как сообщило 17 ноября РИА «Новости», бомбардировщики Ту-22М3 нанесли удары по объектам «ИГ» в сирийских провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

По его словам, стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-22МС произвели пуски 34 крылатых ракет воздушного базирования по целям «ИГ».

Что касается американской стратегии, то её оценили некоторые российские эксперты.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров напомнил, что до войны численность населения Эр-Ракки составляла более 300 тыс. человек. «Подавляющее большинство населения — мусульмане-сунниты, — сказал он «Свободной прессе». — Но была и христианская община, большая часть которой, судя по всему, либо сбежала, либо была уничтожена. Таким образом, население столицы «ИГ», скорее всего, разделяет взгляды джихадистов. Поэтому, возможно, ковровые бомбардировки Эр-Ракки были бы правильным решением. Всё-таки речь идёт об относительном небольшом пространстве. После массированных авиударов «Демократические силы Сирии» смогли бы достаточно оперативно взять Эр-Ракку — за несколько дней. Напомню, что иракским курдам, пешмерга, понадобилось менее двух суток, чтобы взять Синджар».

Ведущий научный сотрудник отдела оборонной политики РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин, напротив, считает, что в век высокоточного оружия странно слышать предложения о применении ковровых бомбардировок. «Ковровые бомбардировки — это уже давно не современные методы ведения боевых действий, — пояснил он. — У США внушительный арсенал высокоточного оружия, которое они могли бы с успехом использовать для атаки позиций боевиков. Конечно, свободно падающие бомбы — это более дешёвые боеприпасы, но всё равно с трудом верится, что американцы, особенно после российских залпов крылатыми ракетами «Калибр-НК», будут для атаки Эр-Ракки использовать ковровые бомбардировки. Сообщения об этом (ещё до вмешательства России в сирийский конфликт) уже появлялись в американских СМИ, и, скорее всего, их цель — демонстрация решительных намерений».

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин вообще считает, что планируемый штурм Эр-Ракки — чуть ли не пропагандистская акция. «Очевидно, что никто не планировал штурм Эр-Ракки до того, как в Сирии не появилась российская авиация, — сказал эксперт «Свободной прессе». — Поэтому все нынешние конвульсии США и их союзников, выражающиеся в формировании коалиции и авиаударов по столице «халифата» — это всего лишь следствия российского вмешательства, на которое надо как-то реагировать, чтобы показать, что они на самом деле борются с терроризмом. Хотя на самом деле никто с ним на Западе бороться не собирался, особенно Турция, которая полностью сидит на нефти «халифата». Что касается авиаударов Франции после терактов в Париже, то это было чисто пиаровское мероприятие, которое, впрочем, является чуть ли пределом нынешних французских военных возможностей».

Получается, добавим от себя, что США и их «коалиция» на сей раз не желает «отставать» от России, на фоне действий которой успехи военной машины Запада кажутся весьма скромными. Как же так: Париж взрывается, а Вашингтон толком и не борется с «игиловцами»? Аналитики справедливо удивляются низкой эффективности антитеррористической операции США в Сирии: ведь никто не мешал их бомбардировщикам ударить по грузовикам с нефтью раньше. Ах да, Вашингтон беспокоится о мирных жителях! Беспокойство очень странное, особенно если вспомнить, какое количество мирных жителей убил Пентагон в Ираке, Афганистане и Ливии, а также в Пакистане и других странах, где без всякого спросу у местных правительств летают беспилотники.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. oldav
    oldav 19 ноября 2015 06:13 Новый
    +26
    Почему сирийцы не могли этого сделать? С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.
    1. Комментарий был удален.
    2. BurIvaD
      BurIvaD 19 ноября 2015 07:59 Новый
      +19
      Возможно их миги сбили бы со стороны Турции, под предлогом вторжения в воздушное пространство. ;)
      1. severniy
        severniy 19 ноября 2015 10:22 Новый
        +6
        называется «Приливная волна II».

        Мочи в голову..
        два самолёта F-15 разбрасывали перед атаками листовки. Это было примерно за час до нанесения авиаударов.

        За час эти бензовозы смогут так рассредоточиться,что ни одна бомбардировка не поможет, а причём тут мирные жители я вааще не допонял, колонны же не в городах бомбят....
    3. Oznob
      Oznob 19 ноября 2015 08:00 Новый
      +7
      Я так понял сирийская авиация работает на фронтире, по тылам работать опасно, там жеж коалиция небо держит. А с коалиции станется, могут и сбить.
    4. V.ic
      V.ic 19 ноября 2015 08:02 Новый
      +3
      Цитата: oldav
      С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.

      Миг-21 в качестве бомбардировщика? Получите медаль имени Микояна и Туманского, вы её заслужили! Интересно было бы посмотреть применение РП-21 / ЦД 30ТПМ по колонне ТЗ! Видео не выложите?
      1. favn
        favn 19 ноября 2015 09:42 Новый
        +3
        Если не ошибаюсь, на 21-м и фабы на подвеске до тонны могут вешать, и НУРСы. Это, конечно не штурмовик, но все-же...
        1. V.ic
          V.ic 19 ноября 2015 09:50 Новый
          -1
          Цитата: favn
          на 21-м и фабы на подвеске до тонны могут вешать, и НУРСы. Это, конечно не штурмовик, но все-же...

          Ну, а какой ПНК в МиГ-21 вы воткнёте? Подвесить и дирижопель можно, а вот в цель попасть = это уже проблема будет.
      2. EvilLion
        EvilLion 19 ноября 2015 11:12 Новый
        +1
        Применялся в этом качестве в Афгане.
        1. V.ic
          V.ic 19 ноября 2015 11:33 Новый
          -3
          Цитата: EvilLion
          Применялся в этом качестве в Афгане

          За неимением гербовой пишут на клозетной?
      3. nemets
        nemets 19 ноября 2015 16:09 Новый
        0
        а пушки на кой?
    5. Starover_Z
      Starover_Z 19 ноября 2015 08:18 Новый
      +5
      A-10 сбросили две дюжины 500-фунтовых бомб и обстреляли колонну из 295 грузовиков из 30-миллиметровых пушек Гатлинга. AC-130 применили 30-миллиметровые и 105-миллиметровые пушки.

      И даже ПЗРК не испугались - ни "Стингеров" ни "ИГЛ" или "СТРЕЛ" ?! Странно ...
      1. амирбек
        амирбек 19 ноября 2015 09:16 Новый
        +1
        Цитата: Starover_Z
        С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.

        в бизнесе каждый зачищает тот мусор которому он принадлежит
    6. U-96
      U-96 19 ноября 2015 09:54 Новый
      +1
      Цитата: oldav
      Почему сирийцы не могли этого сделать? С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.

      сирийцы тоже покупают нефть у трейдеров. Основную прибыль от нефти ИГ получает на внутреннем рынке, вопреки расхожему мнению.
      1. Gros
        Gros 19 ноября 2015 12:04 Новый
        0
        они 4 года воюют.запасов нет.вынужденная мера
      2. nemets
        nemets 19 ноября 2015 16:14 Новый
        0
        ну да ИГ будет врагу продавать, чтобы он дольше сопротивлялся. логику включите!может конечно и приобретают через посредников, как говориться: кому война, а кому мать родна
    7. EvilLion
      EvilLion 19 ноября 2015 11:12 Новый
      +1
      Обнаружить надо еще, хотя колонна в 300 машин это нечто.
      1. крош
        крош 19 ноября 2015 16:29 Новый
        +1
        ага колонна 295 машин уничтожено 119 чой то мало или патронов не хватило или целкости? belay
    8. GRAY
      GRAY 19 ноября 2015 11:21 Новый
      +1
      Цитата: oldav
      Почему сирийцы не могли этого сделать? С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.

      Жалко нефтянку, на неё не только ИГИЛ виды имеет. Это ж деньги, разрушишь инфраструктуру и понадобятся ещё большие деньги на восстановление, а страна и так в руинах.
      Теракты в Париже произошли, кстати, после того как французы отбомбились по какому-то объекту нефтяной отрасли на востоке Сирии.
    9. Gros
      Gros 19 ноября 2015 12:02 Новый
      0
      вот тогда бы юсовцы отрихтовали Сирию.вбомбили юы в каменный век.а сейчас под нашим прикрытием они не полезут .зассут
    10. Лелёк
      Лелёк 19 ноября 2015 12:34 Новый
      +1
      Цитата: oldav
      Почему сирийцы не могли этого сделать?


      Нефтепромыслы, терминалы и перерабатывающие предприятия являются собственностью Сирийской республики. Бомбить их самим - это как серпом по собственным "ОО". Вероятно не предполагали о силе и оборотливости ИГ, думали, что быстро вернут контроль над промыслами, ан не получилось. Вот и приходится применять радикальные меры. Восстанавливать после войны придётся трудно, затратно и долго, но-но-но ... .
    11. сибиралт
      сибиралт 19 ноября 2015 18:24 Новый
      -1
      Все бьют по бензовозам на марше. Наши уже 500 уничтожили. Ага, а сколько стоит 500 - кГ "умная" бомба или крылатая ракета в сравнении с бензовозом? Бить то надо по заправке, где этих бензовозов сотни в одной стае. Убей заправку и бензовозов не будет.laughing
      1. сибиралт
        сибиралт 19 ноября 2015 19:16 Новый
        0
        И то хорошо, что турецкий мелкий бизнес минуснул laughing
    12. Комментарий был удален.
    13. FinnTroll
      FinnTroll 19 ноября 2015 19:23 Новый
      0
      ВЕЗДЕ и в Сирии в том числе есть люди, которым как в поговорке "кому война, а кому мать родная", не удивляйтесь если вокруг Ассада, есть разного рода "Павлики Грачевы" и ему подобные, которые наживаются на всем этом безобразии.
    14. svp67
      svp67 19 ноября 2015 20:10 Новый
      0
      Цитата: oldav
      Почему сирийцы не могли этого сделать? С этим даже старые миг-21 могли бы справиться.

      Без должного обеспечения, в том числе средствами РЭБ, на той территории это затруднительно. Да и не было у сирийцев свободных самолетов, для таких вот операций, то что осталось от бывших ВВС Сирии всё было использовано на непосредственную поддержку войск.
    15. marinier
      marinier 19 ноября 2015 23:21 Новый
      0
      Доброе время суток.
      Очень сомневаусь,в качестве бомбардировшиков
      1. Banshee
        Banshee 19 ноября 2015 23:52 Новый
        0
        О, как баном пригрозили, так и русский стал прогрессировать...
  2. Александр 3
    Александр 3 19 ноября 2015 06:23 Новый
    +19
    Матрасники всегда предупреждают о нанесении авиаударов?Тогда почему перед бомбежкой экскаваторов не предупредили работяг?
    1. _ГСВГ_
      _ГСВГ_ 21 ноября 2015 10:36 Новый
      0
      Почему перед бомбёжкой госпиталя, не предупредили персонал?
  3. ИмПерц
    ИмПерц 19 ноября 2015 06:25 Новый
    +5
    Аналитики задались вопросом: почему до сих пор США не предпринимали аналогичных атак против террористов, наживающихся на нефтеторговле?

    А оно им надо было?
    Поток "левой" нефти позволял снижать цены и давить на экспортёров, в частности на Россию.
    Они ещё порываются распечатать собственную кубышку. Хотя это желание у них всё реже и реже возникает, ведь порвать экономику РФ в клочья не удалось.
    1. An64
      An64 19 ноября 2015 10:14 Новый
      +2
      Цитата: ИмПерц
      Аналитики задались вопросом: почему до сих пор США не предпринимали аналогичных атак против террористов, наживающихся на нефтеторговле?
      А оно им надо было?
      Поток "левой" нефти позволял снижать цены и давить на экспортёров, в частности на Россию.

      Почему ВКС не бомбит колонны бензовозов?
      1. An64
        An64 19 ноября 2015 12:10 Новый
        0
        исправляюсь:
        Российская авиагруппа уничтожила за последние дни 500 бензовозов, которые использовались «Исламским государством» (ИГ) для вывоза нефти из Сирии на переработку в Ирак. Об этом рассказал журналистам начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов, передает ТАСС.
    2. U-96
      U-96 19 ноября 2015 10:16 Новый
      +1
      Цитата: ИмПерц
      Поток "левой" нефти позволял снижать цены и давить на экспортёров, в частности на Россию.

      Не согласен. Как реализация на внутреннем рынке может влиять на мировые цены? Трейдеры предпочитают отправить нефть на ближайший завод на переработку и выкинуть потом на биржу. Да и не так уж демпингуют зверьки, все зависит от качества сырья. Баррель с Аль-Танака и Аль-Омара уходит по $40-45
  4. parusnik
    parusnik 19 ноября 2015 06:27 Новый
    +8
    Американские официальные лица, указывает издание, давно стремятся положить конец производству и экспорту нефти, при помощи которого боевики «Исламского государства» собирают десятки миллионов долларов каждый месяц. ...Несколько лет собирались и вот решились, аааабалдеть! smile
  5. Михаил м
    Михаил м 19 ноября 2015 06:35 Новый
    +16
    Не понимаю, зачем гоняться за бензовозами, когда есть места, где их заправляют. Один удар оставит без груза тысячи машин. Громить базы гораздо эффективнее. Это и к нашей авиации относится.
    1. Titovich
      Titovich 19 ноября 2015 08:13 Новый
      +1
      Потому что их потом дорого стоит восстановить.
    2. Ллирик
      Ллирик 19 ноября 2015 08:55 Новый
      +2
      Нефтебазы и скважины нужны будут самой Сирии после уничтожения/изгнания ИГ. Если скважину разбомбить, ее потом очень сложно потушить. Также пункты сбора и переработки нефти не за 5 минут строятся (если по нормальному, а не по босяцкой(бочка-костер)схеме).
      1. zadorin1974
        zadorin1974 19 ноября 2015 09:20 Новый
        +12
        Зачем воздух сотрясать Кирил?Я так понимаю,что вы считаете при своем поражении ИГИЛовцы просто отступят от НПЗ и хранилищ нефти со словами "мы попользовались,теперь ваша очередь?".Я уверен,что при отступлении бармалеи раскурочат все,что может сломаться.И какой смысл сохранять инфраструктуру,которая кормит твоих врагов?Давайте просто согласимся с теорией,что на этой нефти кормятся спонсоры всей этой заварухи с Сирии и Ираке,при том с обоих сторон конфликта.
      2. сибиралт
        сибиралт 19 ноября 2015 19:05 Новый
        +1
        Бомбить можно и нужно. Тушить не надо, если долбануть хрошим фугасом, их так и тушат на гражданке. Восстановить скважину не проблема. Проблема как восстановить ежедневно убиваемых простых людей. Или они дешевле земляного масла?
      3. Комментарий был удален.
  6. татарин 174
    татарин 174 19 ноября 2015 06:35 Новый
    +19
    Они и второй фронт открыли, когда стало ясно, что фашистская Германия скоро рухнет. Примазались к нашей Победе тогда и сейчас это-же делают. Как шакалы, которые сидят вдалеке и ждут когда лев победит сильного врага, а потом махом сбегаются, чтобы попировать, так и эти...
    1. V.ic
      V.ic 19 ноября 2015 08:05 Новый
      +10
      Цитата: татарин 174
      Как шакалы, которые сидят вдалеке

      Да не шакалы они, а гиены, те, когда стаей, даже льва гоняют.
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 19 ноября 2015 06:36 Новый
    +8
    Может быть марикатосы сливают ИГил? Маловероятно.
    А вот каких нибудь зарвавшихся конкурентов из бандюков накрыли - это возможно.
    Время покажет.
  8. Riv
    Riv 19 ноября 2015 06:43 Новый
    +2
    Это называется: "Кто первым встал - того и тапки". Кто его знает, почему загорелись эти бензовозы? Может быть вообще сами. Или может быть по ним русские отбомбились, или французы. Но сфоткали первыми янкесы...
    А сами нефтепромыслы по прежнему никто не трогает.
  9. Zomanus
    Zomanus 19 ноября 2015 06:46 Новый
    +3
    Блин, смотрел видео бомбежек нефтяных конвоев.
    Там блин бомбить и бомбить...
    А лучше с бреющего пушками.
  10. Redfox3k
    Redfox3k 19 ноября 2015 06:59 Новый
    +3
    Цитата: Riv
    Это называется: "Кто первым встал - того и тапки". Кто его знает, почему загорелись эти бензовозы? Может быть вообще сами. Или может быть по ним русские отбомбились, или французы. Но сфоткали первыми янкесы...
    А сами нефтепромыслы по прежнему никто не трогает.

    Дык горячие бензовозы - это ж всё шоу, рассчитанное на публику, эффект вида работы. А нефтедобывающую инфраструктуру никто не тронет в принципе. Бооольшие дяди, которые стоят над Обамой, не разрешают. Они же, по ходу дела, имеют влияние и на нашего Верховного Главнокомандующего. Так что всё, что мы видим - элементы Игры.
  11. CruorVult
    CruorVult 19 ноября 2015 07:10 Новый
    +2
    А мне тут недавно рассказывали что А-10 пушка не нужна, а оно оказывается работает :-D
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 ноября 2015 09:29 Новый
      +9
      Вас провели...
      А-10 - самолет, построенный "вокруг" 7-ствольной мощной пушки.
      Она - основа этого самолета.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 19 ноября 2015 10:12 Новый
        +2
        Мне интересно,при залпе самолет не останавливает отдача, на первых испытаниях 23 мм пушек на МИ-24 при стрельбе пилоты ощущали сильное отталкивающее противодействие.А при установке на Ю-87 37мм пушек даже при коротком залпе штурмовик терял скорость и проваливался к земле.
        1. U-96
          U-96 19 ноября 2015 10:32 Новый
          0
          Цитата: zadorin1974
          .А при установке на Ю-87 37мм пушек даже при коротком залпе штурмовик терял скорость и проваливался к земле.

          ну, "штука" в противотанковых модификациях G-1 и G-2 - это явный неуспех тевтонской авиационной мысли) Хотя известный хвастун Рудель в первый же день Цитадели аж 12 танков себе записал) А по нашим данным (1 ТА Вор.фр.) за всю Курскую эпопею антитанковыми эскадрильями было подбито всего 7 машин)
        2. voyaka uh
          voyaka uh 19 ноября 2015 10:54 Новый
          +2
          "даже при коротком залпе штурмовик терял скорость и проваливался к земле"///

          Именно по этой причине А-10 с самого начала
          проектировали "вокруг пушки", конструировали планер так,
          чтоб не было всяких провалов, опасных вибраций, тормоза при залпе.

          Плата за это - небольшая для реактивного самолета скорость:
          500-700 км/ч.
          1. EvilLion
            EvilLion 19 ноября 2015 11:15 Новый
            0
            Он медленный не из-за этого, одна из причин расположение двигателей, так чтобы их прикрывало от ПЗРК.
        3. EvilLion
          EvilLion 19 ноября 2015 11:14 Новый
          +2
          Нет, сила отдачи в 2 раза меньше тяги двигателей, но тормозится сильно.
      2. alexej123
        alexej123 19 ноября 2015 11:19 Новый
        0
        Да, лет десять назад смотрел документальный фильм про этот штурмовик. Там тоже утверждалось, что самолёт спроектировали "вокруг" многоствольной пушки.
      3. Комментарий был удален.
      4. nemets
        nemets 19 ноября 2015 16:21 Новый
        0
        конструкторы постарались на славу))) более убогой машины не придумаешь.
  12. НЕКСУС
    НЕКСУС 19 ноября 2015 07:12 Новый
    +3
    Матрассы занимаются "повторением"...пока Россия носом не ткнула КР Х-101,они не почесались.Лицо то надо как-то сохранить.
  13. viktor_ui
    viktor_ui 19 ноября 2015 07:16 Новый
    +5
    Теперь бензовозы будут сопровождать автобусы с клетками для мирных и бородатых... будет отмазка не бомбить. Бородатомирных в паранджах можно поселить и в местах добычи-переработки самой нефти...и тож не бомбимс. ЛАПША СТАНОВИТСЯ ВСЕ ДЛИННЕЕ wassat
  14. кобальт
    кобальт 19 ноября 2015 07:18 Новый
    +10
    Если нефть контрабандой вывозится в Турцию и там сидят ее покупатели, то первый спрос именно с туреков, надо через ООН вводить экономические санкции к Турции, полный запрет экспорта ею товаров, запрет на продажу ей военного имущества и т.д. Пусть наведут у себя сначала порядок. Некуда будет Игил продавать нефть и не надо гонятся за бензовозами по пустыне. И вообще смешно, что при армии в полмилиона человек плюс полиция и жандармерия турки не могут взять под контроль 97 км их же границы, что за сказки братьев гримм они вещают миру.
    1. V.ic
      V.ic 19 ноября 2015 08:10 Новый
      +3
      Цитата: кобальт
      надо через ООН вводить экономические санкции к Турции,

      Объясните это нашим любителям турецких курортов, когда они поймут, что были не правы и откажутся от проведения отдыха в туретщине, бюджет Турции просто рухнет и ихние функционеры будут выстраиваться в очередь на вылизывание пяток и прочих "филейных частей" "наших" чиновников.
      1. U-96
        U-96 19 ноября 2015 10:19 Новый
        +1
        Цитата: V.ic
        откажутся от проведения отдыха в туретщине, бюджет Турции просто рухнет

        Глупость. Не рухнет турецкий бюджет, если "Таг-и-и-ил" не поедет в Анталию.
        1. V.ic
          V.ic 19 ноября 2015 12:36 Новый
          +1
          Цитата: U-96
          Глупость. Не рухнет турецкий бюджет, если "Таг-и-и-ил" не поедет в Анталию.

          Халявный алкоголь забыть не можете? Ну, ну...
          1. U-96
            U-96 19 ноября 2015 12:46 Новый
            0
            Цитата: V.ic
            Халявный алкоголь забыть не можете? Ну, ну...

            Не совсем понял, к чему это желчное замечание, но если переходите на личности - не был и не собираюсь. Предпочитаю автомобилем по Европе.
    2. U-96
      U-96 19 ноября 2015 10:43 Новый
      +1
      Цитата: кобальт
      Если нефть контрабандой вывозится в Турцию и там сидят ее покупатели

      есть статья в FT: http://ig.ft.com/sites/2015/isis-oil/
      "ИГИЛ изнутри: путешествие бочки нефти"
      любопытно, хоть местами и спорно.
  15. птс-м
    птс-м 19 ноября 2015 07:18 Новый
    +3
    Интересно ,где матрасники нашли мирное население в иблисском гос-ве. Наверное свое детище иг считают таковыми.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 19 ноября 2015 07:26 Новый
    +3
    Американцам деваться некуда. Уже в Сша раздаются вопросы, а чем вы там занимались больше года? Да и Россия показала, как действительно нужно бороться с ИГ. На этом фоне хочешь, не хочешь, а что-то делать просто необходимо.
  17. slizhov
    slizhov 19 ноября 2015 07:29 Новый
    +5
    Бедный Эрдоган...
    К нему шёл свой поток нефти, дешёвой, но кровавой...
    То-то он и голову морочил России с Турецким потоком. Думал всё это будет на века :)
  18. VIK1711
    VIK1711 19 ноября 2015 07:40 Новый
    0
    Это называется: "Кто первым встал - того и тапки". Кто его знает, почему загорелись эти бензовозы? Может быть вообще сами. Или может быть по ним русские отбомбились, или французы. Но сфоткали первыми янкесы...

    http://warfiles.ru/show-100464-vks-rf-sterli-s-lica-zemli-ogromnuyu-kolonnu-benz
    ovozov-igil.html
  19. DEZINTO
    DEZINTO 19 ноября 2015 07:45 Новый
    +14
    ёёёмаё! Так эти американцы со своими ручными бородочами всех достали, что даже Сталин вернулся ! belay
    1. SibRUS
      SibRUS 19 ноября 2015 09:02 Новый
      +5
      Судя по шевронам, курдский (ПОКА feel )полевой командир. Посмотрим.
    2. сибиралт
      сибиралт 19 ноября 2015 19:49 Новый
      0
      Интересное первое фото Якубовича похожего на Сталина belay И где только вы их берете? Второе есть в оригинале? Хотелось бы ссылки на подлинник. Интернатовские фейки задолбали.
      1. Артём
        Артём 19 ноября 2015 23:12 Новый
        0
        держи ссылку
        http://rusvesna.su/news/1447886334
    3. Комментарий был удален.
  20. Masya Masya
    Masya Masya 19 ноября 2015 07:47 Новый
    +10
    Бомбили и плакали, плакали и бомбили...
    1. сибиралт
      сибиралт 19 ноября 2015 20:03 Новый
      0
      А что тут смешного, судя по аватарке и не только? request
    2. Комментарий был удален.
  21. Серый 43
    Серый 43 19 ноября 2015 07:51 Новый
    +3
    Где штатовские дроны? Цель явно крупнее свадьбы или похоронной процессии.
  22. Ал_орисо
    Ал_орисо 19 ноября 2015 07:53 Новый
    +1
    Бензовозы бомбить - это как комаров в лесу шлёпать.
    Проще, думаю, бомбануть добывающие станции или хотя бы пункты заправки.
  23. Spitfire
    Spitfire 19 ноября 2015 08:12 Новый
    +7
    "116 грузовиков из 295 было уничтожено" - уцелевшие, я так понимаю, включили вторую передачу и оторвались от преследования ?
  24. Совесть
    Совесть 19 ноября 2015 08:21 Новый
    +2
    Россия с америкой никогда не будут "дружить" как бы этого не старались... no
    ведь + и - по природе отталкиваются и если даже на планете наступить положительная полярность - тогда ждите прилёта другой планеты или луны - притянет. yes
    так что строим корабли, ракеты и готовимся сдерживать ту ихнею полярность (-) smile
    если конечно полюса не поменяются + на - ... тогда мне будет интересно посмотреть как вдруг подобревшие американцы окажутся перед угрозой захвата и порабощения со стороны некогда доброй России. am
  25. Stinger
    Stinger 19 ноября 2015 08:24 Новый
    +2
    Аналитики задались вопросом: почему до сих пор США не предпринимали аналогичных атак против террористов, наживающихся на нефтеторговле?

    Долго искали доказательства незаконной торговли. Пока им Путин не показал наглядно, кто и чем занимается. И дал команду бомбить нефтепромыслы, захваченные ИГИЛ. Темнить стало глупо. А Путина, я думаю. постараются больше не приглашить на сборища партнёров, ссылаясь на его агрессивность.Они с Асадам плохие. Противные. Нарушили порядок насаждения демократии. Первыми это поняли самые отпетые в семёрке. Подпортил он им великолепную семёрку.В порядочном обществе с ценностями, их не принимают. Там принимают только людей с пробирками, сотрясаемыми в ООН.
  26. olimpiada15
    olimpiada15 19 ноября 2015 08:48 Новый
    +2
    Да главная задача штатов бомбить так, чтоб бомбёжки были, а ущерба нефтеторговле ИГИЛ не было-ИГИЛ выполняет их задание-
    пока нефтяные районы под контролем ИГИЛ-нефть дешёвая, российский бюджет тает
    -все цели достигнуты.
  27. ilyaches
    ilyaches 19 ноября 2015 09:16 Новый
    +1
    "Должностные лица, знакомые с операцией, сообщили, что план атаки на грузовики боевиков был разработан задолго до терактов в Париже и его окрестностях."
    "...президент РФ продемонстрировал снимки из космоса, показывающие колоссальный масштаб торговли нефтью боевиками «ИГ»".

    Так вот откуда американцы берут развед информацию wink Вот поэтому видимо всех их авиаудары и их союзников, которые они наносили все это время, приходились то на экскаватор, то по свадьбе.
  28. Михаил Крапивин
    Михаил Крапивин 19 ноября 2015 09:24 Новый
    +1
    Для полного прекращения незаконной продажи ИГИЛ нефти достаточно просто перестать её покупать. Все.
    1. Александр_
      Александр_ 19 ноября 2015 09:33 Новый
      +2
      Точно. Разбомбить покупателей ))
    2. U-96
      U-96 19 ноября 2015 10:46 Новый
      0
      Цитата: Михаил Крапивин
      Для полного прекращения незаконной продажи ИГИЛ нефти достаточно просто перестать её покупать. Все.

      easy.
      и как же, собственно, предлагаете это сделать? Воззвать к совести покупателей с высоких трибун? Или все же
      Цитата: Александр_
      Разбомбить покупателей ))

      laughing
      ваши предложения?
  29. voyaka uh
    voyaka uh 19 ноября 2015 09:36 Новый
    +7
    Эту нефть покупают все. И муниципалитеты городов, которые
    под контролем Асада, и которые под Ан-Нусрой, и под Исламским
    фронтом. Когда бензовозы с нефтью или бензином приходят,
    никому уже не интересно, под чьим контролем были месторождения:
    ИГ или курдов.
    Жить-то надо. Поэтому их так долго не решались бомбить.
    1. U-96
      U-96 19 ноября 2015 10:00 Новый
      0
      Цитата: voyaka uh
      Эту нефть покупают все. И муниципалитеты городов, которые
      под контролем Асада, и которые под Ан-Нусрой, и под Исламским
      фронтом.

      совершенно верно. Интересно, гневные комментаторы, которые уверены, что Асад принципиально не имеет дела с нефтяными трейдерами, знают, чем он танки заправляет?
      Цитата: voyaka uh
      Жить-то надо. Поэтому их так долго не решались бомбить.

      ответ лежит на поверхности.
    2. alexej123
      alexej123 19 ноября 2015 11:23 Новый
      +2
      Кстати, в СМИ была инфа, что и Израильские компании не брезговали покупкой игиловской нефти. Правда или фейк?
      1. U-96
        U-96 19 ноября 2015 11:29 Новый
        +1
        Цитата: alexej123
        Кстати, в СМИ была инфа, что и Израильские компании не брезговали покупкой игиловской нефти. Правда или фейк?

        ссылку дадите?
        1. alexej123
          alexej123 20 ноября 2015 11:32 Новый
          0
          Ловите http://www.vesti.ru/doc.html?id=2635110
    3. Комментарий был удален.
    4. iouris
      iouris 19 ноября 2015 19:04 Новый
      0
      Есть такое понятие - тотальная война, т.е. война на полное уничтожение врага, война с напряжением всех ресурсов. В такой войне деньги не являются целью. Муниципалам, владельцам нефтевозов и водителям придётся с этим считаться.
      1. U-96
        U-96 19 ноября 2015 21:17 Новый
        0
        Цитата: iouris
        Есть такое понятие - тотальная война, т.е. война на полное уничтожение врага

        за это, Кэп, конечно, отдельное спасибо. А к Сирии какое отношение этот глубокомысленный коммент отношение имеет? И конкретно к нефтетрейдингу, который юзают все без исключения - САР, ССА, курды и проч.? Или думаете, в Сирии в ходу какая-нибудь xepня типа
        Купил бензина у ИГИЛа,
        То вырыл сразу две могилы!
  30. vladimirvn
    vladimirvn 19 ноября 2015 10:09 Новый
    0
    Активность участников нарастает. Близка развязка. Какая?
    1. Простой
      Простой 19 ноября 2015 11:47 Новый
      0
      Цитата: vladimirvn
      Активность участников нарастает. Близка развязка. Какая?



      "...Каковы цели этой операции для России? Худший вариант — это раздел Сирии на три агломерации: алавийскую, включая Дамаск, курдскую и суннитскую. Это, на мой (Владислав ШУРЫГИН, руководитель военной секции Изборского клуба.) взгляд, самое худшее, что мы можем получить. Лучший вариант — можем посадить за стол переговоров наиболее вменяемых людей по обе стороны фронта и помочь провести выборы в Сирии, сохранив её как единое государство и обеспечив наши интересы там...."

      Больше информации на http://voprosik.net/eksperty-o-vojne-v-sirii-oktyabr-2015/
      1. сибиралт
        сибиралт 19 ноября 2015 19:12 Новый
        0
        Тут смотря что понимать под "развязкой". Украина ушла лет на 10-15 от понимания, а там БВ, где понимают только силу.
      2. сибиралт
        сибиралт 19 ноября 2015 19:12 Новый
        0
        Тут смотря что понимать под "развязкой". Украина ушла лет на 10-15 от понимания, а там БВ, где понимают только силу.
    2. shans2
      shans2 19 ноября 2015 16:40 Новый
      0
      Семитам капут походу, с обоих сторон, надоели и семиты арабские и израИльские)
  31. YURMIX
    YURMIX 19 ноября 2015 10:10 Новый
    -1
    Цитата: Redfox3k
    Они же, по ходу дела, имеют влияние и на нашего Верховного Главнокомандующего. Так что всё, что мы видим - элементы Игры.

    По ходу значит игры , и Главком между делом с барачкой в чапаева режутся . И это почему все видят ? ну раз вы по курсу что ,где , когда , может скажите кто выиграет и в чём ?
  32. Alget87
    Alget87 19 ноября 2015 10:11 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    Исламским
    фронтом.

    Уважаемый, Вы бы с определениями поокуратнее, а то потом обижаться будете, у народа нервы не железные.
    1. сибиралт
      сибиралт 19 ноября 2015 20:11 Новый
      0
      Поддерживаю. Ународа нервы больше резиновые, а не железные. Иначе бы нас давно не было.
    2. Комментарий был удален.
  33. dmitrymb
    dmitrymb 19 ноября 2015 10:16 Новый
    0
    С этого и надо было НАЧИНАТЬ!!! хотя возможно опасались информ.атак...?
  34. Военный Строитель
    Военный Строитель 19 ноября 2015 10:32 Новый
    +1
    Полковник Стивен Уоррен, представитель американской коалиции в Багдаде, подтвердил, что А-10 и AC-130 уничтожили 116 грузовиков.


    я не экономист, но из институтского курса помню: спрос порождает предложение, ведь кто то покупает эту нефть, и коль уж так серьезно взялись за ИГ, не проще ли отследить покупателей этой нефти и взять за бубенчики. Но боюсь что дорожка приведет в страны которые как раз и борются с ИГ: США и Евросоюз
    1. U-96
      U-96 19 ноября 2015 10:49 Новый
      0
      Цитата: Военный Строитель
      из институтского курса помню: спрос порождает предложение

      Спрос - предложению: "Я тебя породил, я тебя и убью" laughing
      Цитата: Военный Строитель
      не проще ли отследить покупателей этой нефти

      проще, конечно. Большая их часть находится в Сирии.
  35. vladimirvn
    vladimirvn 19 ноября 2015 10:46 Новый
    -1
    Владимир Путин заявил, что террористы будут обязательно найдены, а все пособники понесут ответственность. В Вашингтоне царит паника.
    1. U-96
      U-96 19 ноября 2015 11:15 Новый
      +1
      Цитата: vladimirvn
      В Вашингтоне царит паника.

      с чего это?
      1. aviator1913
        aviator1913 19 ноября 2015 11:39 Новый
        +2
        Все боятся нападения Диванных войск России) lol
      2. Oprichnik
        Oprichnik 19 ноября 2015 11:53 Новый
        0
        Они знали, что мы знаем, что они знают. И всем было по "по-бензовозу".
  36. Простой
    Простой 19 ноября 2015 11:54 Новый
    +3
    "...Немцы в Белоруссии партизан тоже называли "террористами". А назовите их "партизанами" — и вы всё поймёте. Война с партизанами — это очень сложное занятие. Что такое ИГИЛ в таком случае? ИГИЛ, я бы сказал — это политически "квантовый феномен". Одним из "отцов" ИГИЛа являются спецслужбы Ирака, прежде всего Мухабарат Фесбият — партийная разведка и, одновременно, ядро и центр иракских спецслужб. Эти люди прекрасно знают что делать и как делать, и построили для этого эффективную структуру.
    Отсюда и возникает основная проблема в любой войне с партизанами, в этом и состоит основной вопрос: "На той территории, на которой ты воюешь, — поддерживает ли местное население партизан или же не поддерживает?". Чтобы у вас не было иллюзий по данному поводу — социологические опросы населения большинства арабских суннитских стран показывают, что население поддерживает цели и задачи, декларируемые ИГИЛом. Это с нашей точки зрения ИГИЛ — это террористы, а с их точки зрения — это борцы за справедливость. А "справедливость" — это высшая ценность в исламе. И сразу же, второй аспект: за что борется ИГИЛ — это за восстановление исторического арабского самосознания. Поскольку большинство современных стран, которые мы сегодня видим на карте — Ливия, Тунис, другие арабские страны — их не было в истории. Но была извечная арабская мечта о едином арабском государстве, которую сейчас и реализует ИГИЛ. В Саудовской Аравии, согласно опросам, 92% населения поддерживают ИГИЛ. Опросы "Аль-Джазиры" показывают, что в Катаре 67% населения поддерживают ИГИЛ. Это надо учитывать и сказать, почему так происходит. Вот это в целом составляет первый момент — мы не знаем, с кем воюем..."

    Больше информации на http://voprosik.net/eksperty-o-vojne-v-sirii-oktyabr-2015/
  37. Belousov
    Belousov 19 ноября 2015 11:57 Новый
    0
    Ну а добычу естественно никто не трогает. Под предлогом дорого восстановления. Хотя предполагать, что в случае отступления боевики оставят все в целости и сохранности как минимум наивно. Так что надо долбить пока они под контролем ИГИЛ. И тем придется либо отступать из района либо восстанавливать за свой счет, что приведет хотя бы к временной приостановке добычи и реализации нефтепродуктов.
  38. vladimirvn
    vladimirvn 19 ноября 2015 12:06 Новый
    0
    Вы не знаете откуда уши растут?
    Цитата: U-96
    Цитата: vladimirvn
    В Вашингтоне царит паника.

    с чего это?
    1. U-96
      U-96 19 ноября 2015 12:33 Новый
      +2
      Цитата: vladimirvn
      Вы не знаете откуда уши растут?

      ну, и..?
      так себе примерно представляете панику в Конгрессе:
      ? laughing
  39. ХаКим
    ХаКим 19 ноября 2015 12:36 Новый
    0
    Данную новость могу перефразировать так:

    Смотрите какие мы молодцы! Мы уничтожили ххх бензовозов! Мы их создали(ИГИЛ) чтобы подняться в глазах мира, при их уничтожении!

    Только вот "гангрена" то растет, а ампутация неизбежна!
  40. Наемник
    Наемник 19 ноября 2015 13:26 Новый
    0
    За уничтоженные нефтевозы - Обама извинился,через Маккейна! Обещал компенсировать новыми и как приз белые "тайоты" И теперь сырую нефть в Турции (по приказу фашингтона) будут брать у Игила на 2 доллара дороже! Американьска перемога! laughing
  41. Berg Berg
    Berg Berg 19 ноября 2015 13:51 Новый
    0
    А кто сказал что это сделали американцы ,а не наши самолёты !? Потому что фото было послано ИГиловцами в америку ,а не в Россию !?
  42. Денис-Скиф
    Денис-Скиф 19 ноября 2015 15:41 Новый
    +1
    Цитата: marinier
    Хаос

    Да ты здесь в доску свой. soldier
  43. Садовник91
    Садовник91 19 ноября 2015 22:39 Новый
    0
    Матрасники Ближний восток не оставят.Им нужен полный контроль над добычей и распределением энергоресурсов. Иран,Ливия,Ирак,Сирия везде хезаются пополной, поэтому меняют тактику,а стратегия остаётся долгосрочной.В этом суть штатов.Верить им-себя не уважать.
  44. Комбитор
    Комбитор 20 ноября 2015 03:54 Новый
    0
    .........................
  45. Снег
    Снег 20 ноября 2015 09:15 Новый
    0
    Блин! Сравнил карты "на начало операции" и "на 19 число". Ну разница не очевидна. Обидно как-то.. Мы ж вроде побеждаем типа