Аналитик: американцам следует опасаться ВВС Китая

Американский аналитик Майкл Пек в статье для журнала National Interest попытался объяснить, почему Соединённым Штатам следует опасаться китайских ВВС.

Аналитик: американцам следует опасаться ВВС Китая


«Мощь китайских военно-воздушных сил растёт. Если в небе над Тайванем разразится кризис, сможет ли Вашингтон на самом деле остановить Пекин?», – цитирует РИА Новости аналитика.


Пек в своей статье ссылается на исследовательскую работу «Возможности превосходства в воздухе США и Китая», подготовленную американским центром RAND. Авторы рассмотрели две возможные ситуации: «вторжение КНР в Тайвань и китайско-американский конфликт по поводу островов Спратли в Южно-Китайском море».

Сценарии примерялись к состоянию ВВС США и Китая на 4 конкретных года – 1996, 2003, 2010 и 2017.

По словам Пека, «результаты оказались поразительными».

«В частности, в 1996 году США одержали бы лёгкую победу в небе над Тайванем с помощью всего 2,1 эскадрильи. В 2003 году американцам понадобилось бы уже 10,6 эскадрильи, в 2010 – 19,6. В 2017 году (количество самолётов в эскадрилье – 72)», – пишет аналитик.

В 2017 г. понадобится уже 29,9 эскадрильи, т. е. 2 тыс. самолётов.

«Что касается сценария войны на истощение, то США в 1996 году для уничтожения 50 процентов воздушной силы КНР в случае её гипотетической атаки Тайваня понадобилось бы 0,8 эскадрильи, в 2017 году – семь», – полагает Пек.

Он отмечает, что в небе над Южно-Китайским морем американцам было проще доминировать, чем вблизи территориального Китая. «И, тем не менее, по подсчётам Rand, разница между 1996 и 2017 годами всё равно значительна – 0,5 и 10,1 эскадрильи соответственно», – пишет автор статьи.

Эксперты Rand предупредили, что их выкладки не следует воспринимать буквально, поскольку пользовались они, в основном, открытыми источниками. Цель исследования – показать тенденцию развития воздушных флотов двух стран и изучить последствия произошедших изменений.

В целом исследователи пришли к следующему заключению: «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя, ввиду модернизации ВВС Китая вкупе с неизбежными трудностями в том, что касается проведения операций на дальних расстояниях в азиатском театре военных действий, США всё сложнее достичь превосходства в воздухе в первые дни или недели возможного военного конфликта с КНР».

Использованы фотографии: AFP 2015/ Johannes Eisele

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Капитан ВВС 18 ноября 2015 16:25
    Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))
    1. МИХАН 18 ноября 2015 16:27
      «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя,

      Это с кем интересно...? Вот бомбить безнаказанно в этом им точно нет равных!
      1. 79807420129 18 ноября 2015 16:35
        Вот же блин какой,то сначала с нами все сравнивали,теперь на Китай накинулись,мечутся туда сюда.
        1. Байконур 18 ноября 2015 16:36
          Это для того, чтобы конгресс бабло налогоплательщиков из бюджета больше выбивал!
          Много на противостояние с Россиеи и ещё много на противостояние с Китаем!
          1. gladcu2 19 ноября 2015 00:33
            Байконур

            Разговоры американских генералов нужно поделить на 2 и умножить на ноль.

            Они ещё не врубаются, что за Китаем стоит сила, которая пака что молча стоит и ждёт, пока эти генералы начнут въезжать.

            Для этого нужно время. Ещё пару месяцев. Пока до них дойдёт, что оружие уже не сможет решить глобальных проблем. И надо садится за стол переговоров.

            Я говорю это не иронизируя. Это на самом деле так. Нужно до полугода.
        2. Sterlya 18 ноября 2015 16:38
          Цитата: 79807420129
          Вот же блин какой,то сначала с нами все сравнивали,теперь на Китай накинулись,мечутся туда сюда.

          Так час все больше и больше стран Любят амеров, наверно в этом причина.
          А так достали они всех экспортом доллара и дерьмократии.
        3. саша 19871987 18 ноября 2015 16:46
          да уж,у ов хорошо выходить воевать со странами со слабым пво... против равного противника они зассутся... англо-саксы же...
        4. sgazeev 18 ноября 2015 19:16
          Цитата: 79807420129
          Вот же блин какой,то сначала с нами все сравнивали,теперь на Китай накинулись,мечутся туда сюда.

          Играются в игрушки,"аналитики"ёпт.
        5. sir_obs 18 ноября 2015 22:04
          ищут тех, кто им по зубам не даст ...
      2. OlegLex 18 ноября 2015 16:57
        да уж действительно, а кто сравнивал то?
      3. meriem1 18 ноября 2015 17:12
        Цитата: МИХАН
        «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя,

        Это с кем интересно...? Вот бомбить безнаказанно в этом им точно нет равных!


        Да всем известно..что они сапмые-самые-самые. Они про Вьетнам забыли!!!! А больше нигде и не сталкивались как минимум с приличным противником !!! Чем больше самомнения и меньше самокритики, тем веселее падать!
      4. Тор5 18 ноября 2015 17:30
        А неплохо бы китайцам их пощипать... .
        Тор5
      5. Комментарий был удален.
    2. Sterlya 18 ноября 2015 16:28
      Цитата: Капитан ВВС
      Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

      Американец скорее сдастся в плен пилоту, а не пилотессе laughing
      А эта пилотесса ничего, Уверенно шагает..... wink laughing
    3. андрей юрьевич 18 ноября 2015 16:28
      Цитата: Капитан ВВС
      Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

      любитель китайских пыток? lol
      1. devis 18 ноября 2015 16:48
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Капитан ВВС
        Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

        любитель китайских пыток? lol

        Точно!"Хавать" рис, годами!
    4. wk 18 ноября 2015 16:29
      Цитата: Капитан ВВС
      Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

      а в курсе, что у них поперёк?))))
      wk
    5. Комментарий был удален.
    6. oldseaman1957 18 ноября 2015 16:29
      Цитата: Капитан ВВС
      ммм ...я б сдался в плен))

      - Ребятки они жёсткие, поэтому от армейской китай-дамы можно и в глаз поиметь.
      1. Беларусь 18 ноября 2015 16:38
        laughing От такой девушки получить в глаз тоже приятно laughing
      2. Беларусь 18 ноября 2015 16:38
        laughing От такой девушки получить в глаз тоже приятно laughing
    7. bubalik 18 ноября 2015 16:55
      С первой партии женщин-пилотов в 1951 году до сих пор, ВВС насчитывают уже 9 партий, в общей сложности 500 женщин-пилотов поднимались в голубое небо над Родиной, таким образом Китай стал страной с наибольшим количеством женщин-пилотов в мире. В будущем в Китае не только будут обучаться женщины-пилоты истребителей, но и постепенно расширяться до бомбардировщиков, патрульных самолетов дальнего обнаружения, самолетов для дозаправки и других видов. Эти женщины-пилоты также будут запасной командой для китайской космонавтики.


      http://russian.people.com.cn/n/2015/1112/c31521-8975419.html
    8. Комментарий был удален.
    9. guzik007 18 ноября 2015 16:58
      Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))
      ------------------------------------------------------

      Щас прийдет Гаврила ...
    10. ssergn 18 ноября 2015 17:29
      Запытает же ведь. winked
    11. Fox_1959 18 ноября 2015 18:25
      Смотри, чтобы твои слова не сбылись....
      1. kartalovkolya 19 ноября 2015 10:09
        Если на сеновал,то с кузнецом! Нет нам кузнец не нужен... Вот так-то , а то ведь и "недееспособным" можно стать,а вообще,как говаривал Лаврентий Павлович ,что Попытка ещё не пытка! Вперед и с песней,как в "Неуловимых мстителях": Па-Ба-Бам Па-ба-бам и так далее по тексту...
    12. APASUS 18 ноября 2015 20:00
      Цитата: Капитан ВВС
      Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

      Разве не видно,что это модель и съемка на американский манер ?
  2. cniza 18 ноября 2015 16:29
    Интересная аналитическая статистика , в жизни ещё важен дух , но здесь он не учтён.
  3. Толюбай 18 ноября 2015 16:29
    Эти звездануто-полосатые пусть наших ВКС боятся!..
    1. devis 18 ноября 2015 16:45
      ВВс(силы ли?) СЦА!Срочно бояться!В небе над Гренландией натуральные ворОны(птица)!Наверное это вызывает беспокойство?
      Не вызывает?
      Это китайские ворОны!
      А сейчас?
  4. Sterlya 18 ноября 2015 16:30
    Да в небе над Тайванем, в данное время уже, амерам делать нечего, даже в купе с японцами. (те то уже давно не самураи, а какая то униженная нация(амерами))
    1. venaya 18 ноября 2015 16:40
      Цитата: Sterlya
      в небе над Тайванем, в данное время уже, амерам делать нечего, даже в купе с японцами. (те то уже давно не самураи, а какая то униженная нация(амерами))

      По отношению к японцам у меня всегда были сомнения, что это некая самостоятельная нация. Ешё в конце XIX-го века они успешно громили Китайскую империю, но вот откуда у них оказались финансы и военные технллогии? Учитывая, что договор о мире после Русско-Японской войны подписывался в Сан-Франциско и ещё при участвии банкира Я.Шифа, думаю что они с уже с тех пор полностью зависили от США.
      1. Sterlya 18 ноября 2015 16:58
        Так и есть. Русские пришли, победили ушли. Амери успевают на дележ пирога, и никогда не уходят. Приносят с собой дерьмократию, доллары.
        Колонизаторы по сути, с некоторыми нововведениями
      2. Karlovar 18 ноября 2015 20:13
        От Шифа и Лейба Бронштейн-Троцкий денюжки получал.....
  5. Толюбай 18 ноября 2015 16:32
    Цитата: Капитан ВВС
    Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

    А как вышагивает! Не идет, а пишет!.. Одной пишет, другой зачеркивает))))
  6. PlotnikoffDD 18 ноября 2015 16:35
    Странно, не раскрыта роль F-35 в победе над ВВС КНР!)))
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  7. фа2998 18 ноября 2015 16:36
    Что за такие эскадрильи-на 2 полка хватит самолетов.Может,что с переводом? hi
    1. dauria 18 ноября 2015 21:45
      на 2 полка хватит самолетов.Может,что с переводом?


      Наверное, у них там "крыло" примерно под 70 самолётов. А в эскадрильи 18- 24.
      Да ладно, зачем "журналистам " такая мелочевка. Главное - стремительным домкратом laughing
  8. roskot 18 ноября 2015 16:43
    Это точно. С Китаем лучше не связываться. Это реальная сила. И сила которая наращивает мускулы.
  9. dchegrinec 18 ноября 2015 16:45
    Как говорится на воре шапка горит! Америка уже везде и всюду напакостила так, что ей везде надо чего то опасаться!Китай себя модернизирует, копирует, рожает сам, но занимается! И что то всё равно получается и получатся будет.Так что не пакости и не опасайся.
  10. XYZ 18 ноября 2015 16:55
    «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя...».


    Дальше уже можно и не читать. Хотелось бы узнать в какие годы США в последний раз вели воздушные бои с противником, имеющим современное вооружение и обученный летный состав. Колониальные войны и агрессии против стран третьего мира просьба не предлагать.
    XYZ
    1. Sterlya 18 ноября 2015 17:05
      Цитата: XYZ
      «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя...».


      Дальше уже можно и не читать. Хотелось бы узнать в какие годы США в последний раз вели воздушные бои с противником, имеющим современное вооружение и обученный летный состав. Колониальные войны и агрессии против стран третьего мира просьба не предлагать.

      После Вьетнама ни с кем. Пусть тешат себя самоуверенностью, и не надо их в этом разубеждать.
      Оно нам надо?
  11. Сергей Ситников 18 ноября 2015 16:58
    Как эти челы вообще это считают? А если там у китов например 2-3 С-300 на морской платформе окажутся? Снесут им авакс + 10-15 до кучи ф22х?
  12. iouris 18 ноября 2015 17:00
    Да они и так всего "опасаются", потому как стали "единственным полюсом".
    Китай - это мудрая обезьяна, которая 10000 лет с вершины горы смотрит кино о том, как два тигра душат друг друга.
    1. Weyland 18 ноября 2015 21:31
      Цитата: iouris
      10000 лет с вершины горы смотрит кино о том, как два тигра душат друг друга.


      И сколько тигров за этот период от...лавливали мудрую обезьяну на вершине горы? Тохары (династия Шан), тоба (Чжоу и Тан), каракитаи aka кидани (Ляо), чжурчжени (Цзинь), монголы (Юань), маньчжуры (Цин). Это не считая гуннов, жужуней, тюркютов, уйгуров, наглов (Опиумные войны) и джапов (ВМВ), которые династий своих не основывали... wink.
    2. Комментарий был удален.
  13. угрюмый фин 18 ноября 2015 17:04
    Всем привет. Иногда кажется что мощь амеровской армии сродни их рекламе....сильно преувеличено....
  14. mvg 18 ноября 2015 17:05
    Да, суть дальнейших комментов, во многом зависят от первых трех. wink
    72 самолета/эскадрилья - все по-честноку.
    От Тайваня до континентального Китая менее 200 км. Если воздушные бои будут над Тайваньким проливом, америкосам будет ох как неуютно.. При этом ОТР у Китая объективно больше, чем у Республики. Есть возможность "выбить" военные базы, ПВО, и промышленность..
    Так что 10, 20 или 30 эскадрилей - это еще бабушка (аналитики) сказала.. А то, что у Китая хренова туча десантных кораблей, от каноэ до БДК, должно еще больше "порадовать" штаты.. Джапаны даже вмешаться не успеют..
    P.S.: Только одно НО. У китаезов с США торговля, больше 100 лярдов в год, больше, чем с кем то...
    mvg
  15. Benya krik 18 ноября 2015 17:05
    Амерам всё судьбу за гинеталии хочется подёргать . Что они будут делать ,если Китай найдёт способ доставить к берегам солнечной Калифорнии двухмиллионную армию ???
  16. Mantykora 18 ноября 2015 17:16
    Американцам стоит опасаться того, сего... Слово "опасаться" уже бесит. Надо им внушить не ОПАСЕНИЯ, а СТРАХ, чтобы убрались на свой остров и носа с него не показывали.
    1. Benya krik 18 ноября 2015 18:01
      Праильна , что б как в шестидесятых под парты в колледжах учили прятаться.
  17. iliitchitch 18 ноября 2015 17:33
    Цитата: Капитан ВВС
    Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))


    А я б её взял , в плен . Хрен с ним , с глазом .
  18. БАРХАН 18 ноября 2015 17:45
    Никогда между собой они не схлестнутся,ибо впаяны экономически друг в друга намертво.А деньги ,как Вы понимаете превыше всего...
    И те и другие будут сталкивать лбами своих врагов и конкурентов...а потом добьют или"помогут" ослабевшим ...
    Если же просто теоретически рассмотреть возможность конфликта,то мне кажется вся возня будет происходить у берегов Китая,так ,как у берегов США искать нечего да и нет возможности у китайцев там ,что то проводить.
    В тоже время у китайского берега проблематично будет американцам.Как не круты авианосцы но это всё же корыта железные просто очень большие,и свой берег далеко.Снабжение группировки у чужого берега возможно только при многократном превосходстве над противником ,что в этом случае спорно..
    Ну и ещё один фактор о котором мало кто задумывается...Наличие огромной китайской диаспоры в самих США,и этот фактор может выстрелить похлеще ИГИЛ...
  19. Горменгаст 18 ноября 2015 17:45
    Что удивительного - все вменяемые развиваются, тогда как Гегемоны заняты бомбометанием, пытками, грабежом и прочими достижениями демократии.
  20. marinier 18 ноября 2015 17:54
    Доброе времиа суток!На мой взглиад, автор не владеет всей полнотой картины.
    Хотелос бы поинтересоватсиа,на основании 4его такой вывод.И 4то он подрузуме-
    вает под термином "воздушный бой"
  21. алексей букин 18 ноября 2015 18:23
    Цитата: МИХАН
    «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя,

    Вполне возможно... Но наши летчики не пользуются памперсами при максимальном сближении с самолетом противника...
  22. Денис-Скиф 18 ноября 2015 18:30
    Какой высокий самолёт на фото.
    1. mvg 18 ноября 2015 19:07
      Какой высокий самолёт на фото.

      Просто китайчата маленькие
      mvg
  23. Zaurbek 18 ноября 2015 18:31
    Я бы пилотессе тоже сдался! В реальности гегемония США в Авиации возможна лишь возле границ развивающихся государств. Взятие под контроль неба возли китайских границ лишь вопрос времени, весьма короткого. Здесь две слагаемых успеха: ПВО и ВВС. наиболее ответственные регионы прикрыты С-300 и Су-27 (и их аналогами), попутно растет количество кораблей ПВО с С-300 и вопрос роста контролируемой площади это вопрос производства этих систем и покупка у нас. Соответственно скоро США и Япония просто перестанут залетать в спорные территории.
  24. vell.65 18 ноября 2015 19:44
    Цитата: МИХАН
    «Хотя США всё ещё нет равных в ведении воздушного боя,

    Если только с жителями острова Мумба-Юмба,индусам на наших сушках уже проиграли,с нашими же лётчиками в последнее время вообще не желают связываться,да и китайцы думаю в накладе не останутся_дожмут полосатых к всеобщему удовлетворению. good
  25. samoletil18 18 ноября 2015 20:38
    Что-то страаная у них эскадрилья в 72 самолёта. И уже опасаются. Ну пусть доведут до 144 и не опасаются.
    Странная статья.
  26. БНМ 18 ноября 2015 20:55
    Цитата: Капитан ВВС
    Какая пилотесса на фото...ммм ...я б сдался ей в плен))

    вон нигер справа весь слюной истек на фото wassat
  27. Михаил Крапивин 18 ноября 2015 21:58
    Опять идёт холодный и рассудочный западный анализ: количество железа, удалённость от баз, уничтожение половины имеющихся самолетов... Опять не принимается в расчёт человеческий фактор, то, что китайцы за свою идею будут без вопросов идти на гибель, на превосходящие силы врага, на таран, если надо. И то, что американские пилоты, понеся тяжелые потери и находясь под постоянным риском гибели, начнут искать возможность избежать смерти любой ценой, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в виде падения боеспособности американских ВВС. Так что при более-менее равном соотношении количества самолетов и их ТТХ лично я ставил бы без сомнений на китайцев.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня