Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем

Боевики так называемого «Исламского государства» опубликовали в Интернете фотографию, на которой, как они утверждают, изображено то самое взрывное устройство, которое привело к трагедии с авиалайнером, следовавшим рейсом из Шарм-аль-Шейха в Санкт-Петербург. Если верить этой информации, то взрывчатое вещество было размещено в баночке из-под газированного напитка.

Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем


Информационное агентство Reuters распространяет заявление боевиков ИГ о том, что первоначально они планировали осуществить теракт на борту самолёта одной из западных авиакомпаний, но потом якобы изменили решение «в связи с началом бомбардировок российской авиацией территории Сирии».


Далеко не все специалисты склонны полагать, что на фото именно то взрывное устройство (или его копия), которое сработало на борту авиалайнера компании «Когалымавиа». После заявлений российских властей о том, что Россия достанет террористов в любой точке Земного шара, а также после публикации сведений Федеральной службой безопасности о рекордной сумме вознаграждения ($50 млн.) за информацию об исполнителях и заказчиках теракта над Синаем, боевики и их зарубежные покровители постараются сделать всё, чтобы пустить работу следствия и специальных служб РФ по ложному следу.

Использованы фотографии: https://twitter.com/GrasswireNow

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. Irokez 18 ноября 2015 19:52
    Да чё там говорить, замаскировать можно что угодно и под что угодно. Всё может быть. Главное не сделать, а пронести. И кому это выгодно.
    1. СРЦ П-15 18 ноября 2015 19:56
      Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем

      А переключатель на фото, зачем? Разве на борту был смертник?
      1. AUL 18 ноября 2015 20:03
        Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)
        AUL
        1. Алло 18 ноября 2015 20:06
          Цитата: AUL
          Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)

          Сказали до килограмма request
          1. Байконур 18 ноября 2015 20:15
            Цитата: Алло
            Цитата: AUL
            Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)

            Сказали до килограмма request

            Цитата: СРЦ П-15
            А переключатель на фото, зачем? Разве на борту был смертник?

            Ответ в последней строке последнего предложения статьи :
            После заявлений российских властей о том, что Россия достанет террористов в любой точке Земного шара, а также после публикации сведений Федеральной службой безопасности о рекордной сумме вознаграждения ($50 млн.) за информацию об исполнителях и заказчиках теракта над Синаем, боевики и их зарубежные покровители постараются сделать всё, чтобы пустить работу следствия и специальных служб РФ по ложному следу.
            Очко-то жмыгается!
            Как говорил наш начальник курса : Их яйца зависли над пропастью!
          2. yushch 18 ноября 2015 23:02
            Цитата: Алло
            Цитата: AUL
            Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)

            Сказали до килограмма request


            Это же пластид,внимательно посмотрите на донышко банки,ну или синтекс,а они мощнее тротила раза в два-три.Вот и получается до килограмма тротила.
            1. maylevka 19 ноября 2015 02:35
              Пластит, с4, rdx, semtex - это просто смесь тротила с гексогеном с добавлением "пластилина". Он не намного сильнее самого тротила. И в любом случае не бывает взрывчатки, которая в 3 раза сильнее тротила.
        2. AMakc 18 ноября 2015 20:15
          в гранате ф-1 80 г. тротила, я думаю её достаточно чтобы развалить любое воздушное судно на высоте 9000 метров....
          1. Товарищ Бендер 18 ноября 2015 20:53
            Извините, но в ф-1 60 грамм тротила.
        3. AMakc 18 ноября 2015 20:20
          Больше интересно - насколько я помню - газированные напитки, дезодоранты, духи - находящиеся под давлением НЕЛЬЗЯ проносить в салон самолёта. Это отсекается ещё при досмотре багажа. Вывод: баночка попала мимо контроля, а значит персонал аэропорта причастен к теракту.. И правильно что в Египет дорогу заказали.... Они реально узнают цену халатности... в отсутствии золотой жилы - туристов.
          1. Дрюня2 18 ноября 2015 21:26
            Цитата: AMakc
            Больше интересно - насколько я помню - газированные напитки, дезодоранты, духи - находящиеся под давлением НЕЛЬЗЯ проносить в салон самолёта. Это отсекается ещё при досмотре багажа

            по радио слышал версию что якобы была под сиденьем - мог оставить уборщик салона .
            1. renics 19 ноября 2015 02:20
              Теперь рейтер сообщает, что видео в аэропорту, зафиксировало передачу чемодана, служащим аэропорта, грузчику вне контроля за содержимым.
              1. Вадим237 19 ноября 2015 09:54
                Чемодан цел, а фюзеляж самолёта разорвало - сказка.
                1. renics 19 ноября 2015 16:52
                  Ты что слепой, целый чемодан не можешь представить. Тогда посмотри как выглядит целый, на фото.
                2. renics 19 ноября 2015 16:52
                  Ты что слепой, целый чемодан не можешь представит. Тогда посмотри как выглядит целый на фото.
          2. podpolkovnik 19 ноября 2015 10:51
            Цитата: AMakc
            Больше интересно - насколько я помню - газированные напитки, дезодоранты, духи - находящиеся под давлением НЕЛЬЗЯ проносить в салон самолёта. Это отсекается ещё при досмотре багажа.

            По данному факту уточню.
            В салон проносить нельзя, это так.
            Отсекается при досмотре ручной клади.
            А вот в багаж сдавать можно.
            Сам сколько сдавал такой багаж.
        4. Терский 18 ноября 2015 20:27
          Цитата: AUL
          Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв,

          Про пластид незабывайте, его килограмм примерно равен пяти килограммам тротилового эквивалента. Основа пластиковой взрывчатки- гексоген (тротиловый эквивалент ~ =1,7) его содержание в пластиде от 70% и выше.
          Если это американская с4 (т.э.= 1.34) - то ее вес должен быть 750г hi !
          1. Асадулла 18 ноября 2015 21:00
            его килограмм примерно равен пяти килограммам тротилового эквивалента.


            Ну прямо, smile , вы же сами привели пропорцию. Кстати, бризантное действие в этом случае выражено не химическим составом, а "упаковкой" нитрогрупп. То есть в пластите, они "сложены" более плотно. А так, вы можете подвергнуть нитрации собственную х\б фуфайку, и с успехом её взорвать. Только просто фуфайка на вешалке изобразит хлопок с яркой вспышкой, а фуфайка плотно запрессованная в какую кастрюлю рванет конкретно.
            1. Терский 18 ноября 2015 21:39
              Цитата: Асадулла
              Кстати, бризантное действие в этом случае выражено не химическим составом, а "упаковкой" нитрогрупп.

              Ошибаетесь, бризантность зависит и от состава взрывчатого вещества, как Вы и сказали- его плотности , а так же физического состояния и степени измельчения. Бризантность гексогена — оценивается в 24 мм (разбивает свинцовый цилиндр), тротила — 16,5 мм
        5. starwars 18 ноября 2015 20:44
          Почему маловата,250 грамм хватит что-бы взорвать самолёт.
        6. Добрый Я 18 ноября 2015 21:31
          Цитата: AUL
          Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)

          Думаю,это будет интересно.


          6 самых мощных взрывчатых веществ в мире.

          С тех пор как изобрели порох не прекращается мировая гонка за самую мощную взрывчатку. Актуально это и сегодня, несмотря на появление ядерного оружия.

          1) Гексоген – взрывоопасное лекарство Еще в 1899 году для лечения воспаления в мочевых путях немецкий химик Ганс Геннинг запатентировал лекарство гексоген – аналог известного уротропина. Но вскоре медики потеряли к нему интерес из-за побочной интоксикации. Только через тридцать лет выяснилось, что гексоген оказался мощнейшим взрывчатым веществом, причем, более разрушительным, чем тротил. Килограммовая взрывчатка гексогена произведет такие же разрушения, как и 1.25 килограмм тротила. Специалисты-пиротехники в основном характеризуют взрывчатые вещества фугасностью и бризантностью. В первом случае говорят об объеме газа, выделенного при взрыве. Мол, чем он больше, тем мощнее фугасность. Бризантность, в свою очередь, зависит уже от скорости образования газов и показывает, как взрывчатка может дробить окружающие материалы. 10 грамм гексогена при взрыве выделяют 480 кубических сантиметров газа, тогда как тротил – 285 кубических сантиметров. Иными словами, гексаген в 1.7 мощнее тротила по фугасности и динамичнее в 1,26 раза по бризантности. Однако в СМИ чаще всего использует некий усредненный показатель. Например, атомный заряд «Малыш», сброшенный 6 августа 1945 года на японский город Хиросима, оценивают в 13-18 килотонн в тротиловом эквиваленте. Между тем это характеризует не мощность взрыва, а говорит о том, сколько необходимо тротила, чтобы выделилось столько же тепла, как и при указанной ядерной бомбардировке.

          2) Октоген - полмиллиарда долларов на воздух В 1942 году американский химик Бахманн, проводя опыты с гексогеном, случайно обнаружил новое вещество октоген, причем в виде примеси. Свою находку он предложил военным, однако те отказались. Между тем, через несколько лет, после того, как удалось стабилизировать свойства этого химического соединения, в Пентагоне всё же заинтересовались октогеном. Правда, в чистом виде в военных целях он широко не применялся, чаще всего в литьевой смеси с тротилом. Эта взрывчатка получила название «октолом». Она оказалась на 15% мощнее гексогена. Что касается её эффективности, то считается, что один килограмм октогена произведет столько же разрушений, что и четыре килограмма тротила. Впрочем, в те годы производство октогена было в 10 раз дороже изготовления гексогена, что сдерживало его выпуск в Советском Союзе. Наши генералы подсчитали, что лучше произвести шесть снарядов с гексогеном, чем один – с октолом. Именно поэтому так дорого обошелся американцам взрыв склада боеприпасов во вьетнамском Куи-Нгоне в апреле 1969 года. Тогда официальный представитель Пентагона заявил, что из-за диверсии партизан ущерб составил 123 миллиона долларов, или примерно 0.5 млрд. долларов в нынешних ценах. В 80-х годах прошлого века после того, как советские химики, в том числе и Е.Ю. Орлова, разработали эффективную и недорогую технологию синтеза октогена, в больших объемах он стал выпускаться и у нас.
          1. Добрый Я 18 ноября 2015 21:42
            Цитата: Добрый Я
            6 самых мощных взрывчатых веществ в мире.



            3) Астролит – хорош, но дурно пахнет В начале 60-х прошлого века американская компания EXCOA презентовала новое взрывчатое вещество на основе гидразина, заявив, что оно в 20 раз мощнее тротила. Прибывших на испытания генералов Пентагона сбил с ног жуткий запах заброшенного общественного туалета. Впрочем, они были готовы его потерпеть. Однако ряд тестов с авиабомбами, заправленными астролитом А 1-5 показал, что взрывчатка оказалось лишь в два раза мощнее тротила. После того, как чиновники Пентагона забраковали эту бомбу, инженеры из EXCOA предложили новую версию этого взрывчатого вещества уже под маркой «АСТРА-ПАК», причем для рытья окопов методом направленного взрыва. На рекламном ролике солдат тонкой струйкой поливал землю, а затем из укрытия детонировал жидкость. И окоп в человеческий рост – был готов. По своей инициативе компания EXCOA выпустила 1000 комплектов такой взрывчатки и отправила на вьетнамский фронт. В реальности всё закончилось грустно и анекдотично. Полученные окопы источали такой отвратительный запах, что американские солдаты стремились их покинуть любой ценой, невзирая на приказы и опасность для жизни. Те же, кто оставался, теряли сознание. Неиспользованные комплекты военнослужащие за свой счет отправили назад – в офис фирмы EXCOA.

            4) Взрывчатка, которая убивает своих. Наряду гексогеном и октогеном, классикой взрывчатых веществ считают трудно произносимый тетранитропентаэритрит, который чаще называют тэном. Однако из-за высокой чувствительности он так и не получил широкого применения. Дело в том, что для военных целей важна не столько взрывчатка, которая разрушительнее других, сколько – та, которая при этом не взрывается от любого прикосновения, то есть с низкой чувствительностью. Особенно придирчиво к этому вопросы относятся американцы. Именно они разработали натовский стандарт STANAG 4439 для чувствительности взрывчатки, которая может использоваться в военных целях. Правда, это произошло уже после череды тяжелейших инцидентов, в числе которых: взрыв склада на американской базе ВВС «Бьен-Хо» во Вьетнаме, стоивший жизни 33 техникам; катастрофа на борту авианосца «Форрестол», в результате которой было повреждено 60 самолетов; детонация в хранилище авиационных ракет на борту авианосца «Орискани» (1966 года) тоже с многочисленными жертвами.

            1. Добрый Я 18 ноября 2015 21:45
              Цитата: Добрый Я
              6 самых мощных взрывчатых веществ в мире


              5) Китайский разрушитель В 80 годах прошлого века было синтезировано вещество трициклическая мочевина. Считается, что первыми, кто получил эту взрывчатку, были китайцы. Тесты показали огромную разрушительную силу «мочевины» - один её килограмм заменял двадцать два килограмма тротила. Эксперты соглашаются с такими выводами, поскольку «китайский разрушитель» имеет самую большую плотность из всех известных взрывчатых веществ, и при этом обладает максимальным кислородным коэффициентом. То есть, во время взрыва стопроцентно сжигается весь материал. Кстати, у тротила он равен 0.74. В реальности трициклическая мочевина не годится для военных действий, прежде всего, из-за плохой гидролитической стойкости. Уже на следующий день при стандартном хранении она превращается в слизь. Впрочем, китайцам удалось получить другую «мочевину» - динитромочевину, которая хоть и хуже по фугасности, чем «разрушитель», но тоже относится к одному из самых мощных взрывчатых веществ. Сегодня ее выпускают американцы на своих трех пилотных установках.

              6) Мечта пироманов – CL-20 Взрывчатка CL-20 на сегодня позиционируется, как одна из самых мощных. В частности, СМИ, в том числе и российские, утверждают, что один кг CL-20 вызывают разрушения, на которые требуется 20кг тротила. Интересно, что деньги на разработку СL-20 Пентагон выделил лишь после того, как в американской прессе появилось сообщение, что такую взрывчатку уже сделали в СССР. В частности один из докладов на эту тему назывался так: «Возможно, это вещество разработано русскими в институте Зелинского». В реальности в качестве перспективного взрывчатого вещества американцы рассматривали другую взрывчатку, впервые полученную в СССР, а именно диаминоазоксифуразан. Наряду с высокой мощностью, значительно превосходящей октоген, оно обладает низкой чувствительностью. Единственное, что сдерживает его широкое применение – отсутствие промышленных технологий.

              http://russian7.ru/2014/06/6-samykh-moshhnykh-vzryvchatykh-veshhestv-v-mir/
              © Русская Семерка russian7.ru
        7. maylevka 19 ноября 2015 02:31
          Есть такое жидкое прозрачное взрывчатое вещество - ЭГДН (Этиленгликольдинитрат), так вот, мало того, что оно очень плотное, ~1500 кг/м3, раза в полтора тяжелее воды, так и тротиловый коэффициент у него = 2, т.е. в два раза мощнее. Чтобы бомба имела мощность 1 кг в тротиле надо 500 г такой жидкости. Как ни странно, 500 г такой взрывчатки занимает ровно 0,33 л, точно как та банка швепса. Может совпадение конечно, но теоретически реально.
          V = m/p = 0,5 (кг) / 1,5 (л/кг) = 0,33.. (л)

          Более того, существует очень немного видов взрывчатки с тротиловым коэффициентом = 2, еще меньше в жидком состоянии, и можно сказать только ЭГДН могут смастерить бородачи из подручных средств. А так как, контейнер был в банке, логично предположить что жидкость подошла бы лучше всего, из-за полного заполнения объема.

          PS. Кто помнит запрет на жидкости в самолетах во время Олимпиады? Боялись именно провоза ЭГДН у террористов-смертников.
        8. vladimirZ 19 ноября 2015 05:44
          Маловата баночка будет, даже если пластид использовали (что маловероятно)

          Баночка, не баночка, но экипаж, бригада стюардов, при подготовке к вылету, хотя бы внешний осмотр салона сделала, под креслами всё проверила.
          Да и бортинженера не мешало бы иметь в экипаже, который должен контролировать действия наземных служб по подготовке самолета к вылету, да и сам готовить самолет к очередному вылету в промежуточных аэропортах, где нет наших наземных технических служб.
          Экономия, блин, на человеческих жизнях.
          1. Cook 19 ноября 2015 15:00
            Бортпроводники, если будут под креслами лазить, не успеют за час что отводится на предполетную подготовку, проверить оборудование пассажирской кабины, принять багаж и бортпитание. Осмотр салона выполняется поверхностный. Бортинженер на этом типе самолета не предусмотрен, да и если бы был предусмотрен, у него функции другие. Работой наземных служб руководит супервайзер или представитель авиакомпании. За каждым контролера не поставишь. Все работники аэропортовых служб, при устройстве на работу, должны проходить проверку в соответствующих компетентных органах.
            1. vladimirZ 19 ноября 2015 16:04
              Бортпроводники, если будут под креслами лазить, не успеют за час что отводится на предполетную подготовку, проверить

              Мало часа предполетной подготовки для бригады стюардов, пусть 2 часа её проводят в "чужом" иностранном порту.
              Нет бортинженера на этом типе самолета, пусть введут её для полетов в иностранные государства, где участие в техобслуживание принимают иностранцы, или введут, по договоренности с принимающим государством, российский инженерно-технический состав для обслуживания массово летающих туда российских самолетов, чем тупо запрещать полеты в "некоторые иностранные страны", как сделал заявление премьер Правительства РФ Д. Медведев.
              Всё решаемо при грамотном решении проблемы.
              А функции бортинженера, при необходимости, не только контроль предполетной подготовки, но и её проведение, тем более что в полете "на таких типах самолетов" ему делать нечего.
        9. erlikon 19 ноября 2015 06:43
          Цитата: AUL
          Думаю, брешут. Наши спецы оценили мощность ВУ в килограмм в тротиловом экв, а им я верю. Маловата баночка будет, даже если пластид использовали(что маловероятно)

          Так это в тротиловом эквиваленте.А если в такую банку засунуть С-4 то как раз взрыв по мощности будет приблизительно эквивалентен 1кг.тротила. А не факт что есть и помощнее ВВ.Да еще многое зависит от того где произошел взрыв.В поле, один разрушающий эффект, в изолированном закрытом помещении другой.
      2. Комментарий был удален.
      3. AMakc 18 ноября 2015 20:13
        Это не переключатель, а скорее всего датчик высоты, одометр, с контролем вкл-выкл. Занес - собрал - вкл - положил - забыл. после набора програмируемого ограничения высоты - сигнал - взрыв. А с фоткать могли и 2-ю или 9-ю банку готовую к эксплуатации. Уже все равно..... Виден сам факт подготовки.
        1. Дрюня2 18 ноября 2015 21:18
          Цитата: AMakc
          2-ю или 9-ю банку

          а почему банка старая - кто нибудь скажет .
          на бомбы деньги есть , а на воду нет ?
          я например этого не понимаю ? request
          1. Добрый Я 18 ноября 2015 22:46
            Цитата: Дрюня2
            а почему банка старая - кто нибудь скажет .


            Предположу,что тем самым террористы демонстрируют пренебрежение к нам. Мол, таким хламом, поставим вас на колени.
            Психологический ход,на мой взгляд...
      4. scorpiosys 18 ноября 2015 20:35
        За переключателем сзади видно наличие двух светодиодов, зелёного и красного, кроме того они явно припаяны на платку, поскольку видно, что обратная сторона переключателя затянута в термоусадочную полимерную трубку. Да и источника питания снаружи не видно. Т.е. есть какая-то спаяная схемка, видимо с маленькой батарейкой, просто может быть таймер с включением отсчёта времени подачей питания от переключателя.
      5. Асадулла 18 ноября 2015 20:50
        Не переключатель, а включатель, то бишь замыкатель. К нему, скорее всего, приклеен альтиметр. Устройство собирается, замыкатель взводится в боевое положение, альтиметр дает команду на реле замыкателя на определенной высоте. Сомневаюсь что триста грамм пластилина хватит разрушить такой борт, это надо хотя бы три таких банки....
        1. vair 18 ноября 2015 20:59
          Если они это выложили,значит оставили следы в инете, а следовательно есть вероятность их вычислить. Или я не прав?
        2. PQ-18 18 ноября 2015 22:12
          ну и КАКОЙ тип высотометра вы узрели на этом фото ?
          судя по светодиодам,более вероятно, схема с электронным таймером
        3. opus 19 ноября 2015 12:25
          Цитата: Асадулла
          К нему, скорее всего, приклеен альтиметр. Устройство собирается, замыкатель взводится в боевое положение, альтиметр дает команду на реле замыкателя на определенной высоте.

          мммм.
          В багажном отделении давление =давлению в салоне и температура поддерживается в 21 грс.

          Современные Airbus A319, 320, 321 поддерживают в багажном отделении около 20-26 градусов тепла.
          Boing 747, 767 и 777 преимущественно от 15 до 20 градусов тепла.


          Если вы не в курсе:
          1. Животинка,которую перевозят -подохла бы

          2.Самолет компании Alaska Airlines поднялся в воздух из аэропорта Сиэттла с грузчиком, случайно оставшимся в грузовом отсеке лайнера.


          только таймер (или радиопередатчик у пассажира),установленный вероятно одним из похожих сотрудников (фото турецкого грузчика-НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ЕГИПТУ,но там все так же)
          1. opus 19 ноября 2015 12:29
            Цитата: Асадулла
            Сомневаюсь что триста грамм пластилина хватит


            По данным газеты «Коммерсантъ», эксперты ФСБ обнаружили на месте катастрофы часть фюзеляжа с пробоиной диаметром в 1 м, у этого отверстия выгнутые наружу края, что свидетельствует о том, что появилось она в результате взрыва.

            Смотря где, на силовом шпангоуте ,хватило бы и 100гр. Если это пластит и "прилеплен " непосредственно на шпангоут



            в районе герметизированных отсеков к нагрузкам присоединяется и избыточное внутреннее давление, действующие изнутри фюзеляжа при полетах на высоте. Активное участие в процессе восприятия нагрузок принимает работающая обшивка.



            листы толщиной 0,09 мм,по сути дела- обшивка самолёта, это фольга.
            Корпус пассажирского самолёта можно сравнить с алюминиевой банкой из под пива. Причём, относительная конструкционная прочность банки, окажется в несколько раз лучше корпуса самолёта.


          2. Фалкон 19 ноября 2015 14:33
            Цитата: opus
            В багажном отделении давление =давлению в салоне и температура поддерживается в 21 грс.


            Но оно же не равно давлению на земле. Оно изменяется пропорционально уменьшению давления за бортом, только со своей дельтой. Теоретически - зная эту дельту для А-321 можно высчитать реальную высоту - по давлению кабины.



            У нас кажется только на Як-42 дельта была не постоянная.
            С какой - то высоты давление держали одинаковое.

            Не знаю как на 321... Но самолет большой - скорее всего график примерно аналогичен Ту-154
            1. opus 19 ноября 2015 15:17
              Цитата: Фалкон
              Оно изменяется пропорционально уменьшению давления за бортом,

              САРД?
              стравливание воздуха с максимальной скоростью 0,18мм рт.с/сек
              значение перепада давления(салон) находится в пределах 0,57 - 0,63кг/см^2
              1 атм = 1.033227453 × кГс/см²

              При взлёте самолёта, у самой земли, давление в салоне равно земному, перепад равен нулю. В наборе высоты происходит следующее (на разных самолётах по разному)
              Вариант 1, давление аэропорта в салоне самолёта сохраняется постоянным до высоты 2700метров, после чего, постепенно "высота в кабине" начинает рости. На этой высоте перепад достигает значения 0,57кг/см². Теперь, чтобы он оставался постоянным, необходимо, чтобы давление в салоне опускалось вместе с атмосферным давлением. Т.О. при достижении "потолка", заданного эшелона, давление внутри гермокабины будет таким же, как на высоте 2,7км. Дальнейший подъём самолёта, может быть печальным для пассажиров, потому что высота в кабине будет свыше 3000метров, на такой высоте может начаться кислородное голодание.

              Вариант 2, На других самолётах "высота в кабине" начинает расти сразу после взлёта, и на высоте ~ 3000 метров, перепад составляет ~ 0,6кг/см². Подробно это видно из графиков, суть остаётся той же самой, как и в первом варианте.

              1. Падение давления в кабине с подъёмом на высоту (высота в кабине)
              2. Падение атмосферного давления с высотой.
              3. Перепад.
              4. Расчётный, максимальный перепад.

              Перед посадкой самолёта, диспетчер аэропорта прилёта сообщает экипажу давление атмосферы аэропорта прибытия. Экипаж, в свою очередь, выставляет на командном агрегате системы АРД это давление. Если этого не сделать, то САРД оставит внутри салона давление аэропорта вылета. А это значит, что вы или не откроете входную дверь, или наоборот,её вышибет давлением при открытии замка двери.

              ЭТО так сложно запрограмировать! Надо знать: пункты отлета/прилета, дату,время, эшелон,давление и Т в пункте прилета/отлета.Точный тип самолета и тд

              датчик давления PTE5000 при давлении 0 МПа будет выдавать 4 мА на выходе, а при давлении 0,6 МПа будет выдавать 20 мА, так как он жестко настроен на диапазон 0…0,6 МПа.Датчик давления KLAY 8000-E-S имеет настраиваемый диапазон 0—1…4 бар, это значит, что при давлении 0 бар датчик будет аналогично выдавать 4 мА, а 20 мА датчик выдаст при любом значении из диапазона 1…4 бар, которое настраивается пользователем при помощи специального потенциометра «SPAN».

              Нет,конечно в 2015 был презентован на Mobile World Congress самый миниатюрный (1.4×1.0×0.6 мм)датчик давления с великолепной точностью...


              Цитата: Фалкон
              Не знаю как на 321... Но самолет большой - скорее всего график примерно аналогичен Ту-154

              Для Ту-134, это 0,57кг/см², для Як-42 - 0,6кг/см² для Ил-62 - 0,63кг/см².
              Фактически этот параметр определяет, на сколько прочен фюзеляж самолёта.
      6. Gilev Georgy 18 ноября 2015 21:44
        Понятия не имею, особенно учитывая, что от него тянутся сопли. Этак проще скрепкой перемкнуть
      7. vladimir_krm 18 ноября 2015 22:12
        Банка, электродетонатор, и какая-то самоделка с выключателем и светодиодами. Под изолентой должна быть батарейка и электроника - то ли таймер, то ли датчик давления (что вряд ли). Светодиоды - больше для понтов, да и сама "бомба" скорее всего не та, просто "похвастались". Сейчас спецслужбы наверняка отслеживают, кто и откуда загрузил картинку.
      8. mark2 18 ноября 2015 22:24
        А мне вот что интересно. С каких это пор ИГИЛ стал следовать в форватере новостей? Рванули Париж, Олланд заявил, что это ИГИЛ, и ИГИ тут же взял все на себя. Наши вчера объявили, что это был теракт - и вот сегодня ИГИЛ "кается" что это они. и даже вариант бомбы предоставил. Изначально, когда все валили на ржавый самолет и кривруких техников и летчиков, ИГИЛ не рисовался. Нарисовались некие повстанцы на Синае. Но они утверждали что вообще его сбили.
        Что-то тут, как-то все подозрительно.. Кто мешал жечь бензовозы месяц назад? Кто мешал бомбить, НПЗ тогда же?
        Ждали момента, чтобы найти оправдание своим действиям?
        А это шоу со стратегическими бомберами зачем? Значит простой авиацией не справляются? Но конечно, и тут в том числе, сразу нашли разумное объяснение их применения..
        Что происходит на самом деле в Сирии нам не сообщают. Но раз в ход пошли стратегические бомбардировщики - значит успехи сирийской армии не столь хороши, как хотелось бы
      9. vitaliy.rnd 18 ноября 2015 22:31
        По их версии это таймер.
      10. Spitfire 19 ноября 2015 08:07
        Цитата: СРЦ П-15
        Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем

        А переключатель на фото, зачем? Разве на борту был смертник?


        переключатель не голый, с "довеском". В нем батарея, индикация и чип-таймер.
    2. Гражданский 18 ноября 2015 19:59
      Это война. Так сказал Владимир Владимирович... наши потери -224 человека... теперь нужно разобраться с мотивами, для чего и против чего погибли наши
    3. Касым 18 ноября 2015 20:02
      Им бы дни считать. У них еще наглости хватило фото выкладывать - найдут же отправителя фото! Долго не погуляют уже - придется напомнить за КГБ(ФСБ) таким отморозкам. hi
      Сатановский за Катар говорит.
      1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 18 ноября 2015 22:57
        Цитата: Касым
        Сатановский за Катар говорит.

        И исходя из старой как мир истины "ищите кому выгодно" правильно говорит мне так кажется.
    4. 79807420129 18 ноября 2015 20:19
      Бармалеи всегда отличались бахвальством,что они самые крутые,ну тут похож отвёртка будет одна ихняя борода с яйцами,будет в ихней же заднице.
    5. cniza 18 ноября 2015 20:47
      Цитата: Irokez
      Да чё там говорить, замаскировать можно что угодно и под что угодно. Всё может быть. Главное не сделать, а пронести. И кому это выгодно.



      Ну чтож на войне как на войне , теперь ловите подарки правда не замаскированные.
  2. DEZINTO 18 ноября 2015 19:53
    Где эта банка валялась последние несколько лет?
    Sсhwepps - реклама по чёрному?

    Далеко не все специалисты склонны полагать, что на фото именно то взрывное устройство (или его копия), которое сработало на борту авиалайнера компании «Когалымавиа».
    ???? belay

    Нет блин то самое!
    1. AUL 18 ноября 2015 20:06
      В принципе, могли и сфотать до теракта, чтоб после похвастаться. Но вот баночка маловата будет!
      AUL
      1. DEZINTO 18 ноября 2015 20:10
        В принципе, могли и сфотать до теракта


        Ну да, действительно, ...чего-то я не подумал... wassat

        А по поводу размера, ну так а чего там много-ли самолёту надо? Разгерметизировать и всё... sad
    2. sabakina 18 ноября 2015 20:21
      Цитата: DEZINTO
      Где эта банка валялась последние несколько лет?
      Sсhwepps - реклама по чёрному?

      Тоже обратил внимание на дно банки...Или по помойкам собирают или у них они многоразовые...
  3. хрыч 18 ноября 2015 19:54
    Тем временем:
    Наемники режима Сауда во время вылазки на военную базу движения "Ансарулла" вблизи Баб-эль-Мандабского пролива попали в засаду народных сил Йемена, в результате было убито 200 наемников.

    Поступившие сообщения гласят о том, что "Ансарулла" во вторник эвакуировала военную базу, а силы арабской коалиции, полагая, что эта база пуста, предприняли вылазку, но вскоре узнали, что эта база была заминирована бойцами "Ансаруллы".

    При въезде наемников в эту базу бомбы взорвались, после чего силы "Ансаруллы" подвергли базу интенсивным ракетным обстрелам. Вслед за этим, больницы и морги г. Аден заполнились ранеными и погибшими наемников арабской коалиции, и командующий силами коалиции запросил в ОАЭ самолет для вывоза раненых.

    В результате операции получил тяжелое ранение в голову один из вахаббитских шейхов и представитель наемников коалиции, приближенный к руководству ОАЭ Хашим ас-Сейед, также погиб его племянник.
    1. Михаил Крапивин 18 ноября 2015 22:24
      Вроде поздно уже, пол-одиннадцатого вечера, но хорошую новость прочитать никогда не поздно:)
      1. xasharat 19 ноября 2015 00:10
        Цитата: Михаил Крапивин
        Вроде поздно уже, пол-одиннадцатого вечера, но хорошую новость прочитать никогда не поздно:)


        ИГИЛ такой ИГИЛ
        Было бы странно полагать, что эти мрази поголовно зомбированы. Некоторые просто делают на этом деньги.
        1. Freelancer7 19 ноября 2015 01:48
          Арабская нооооооо-о-о-очь, о дивный востооооо-о-о-ок...
          Поэт!!!
  4. Анисим1977 18 ноября 2015 20:00
    И тем самым сделали себе ещё хуже. Виновник известен - если не признаются сами кто заказал и всю цепочку исполнителей - придётся уничтожить всех .В Сирии,Ираке,Синае,Ливии,Афганистане ......возможно и в Катаре и Саудовской Аравии .
    Думаю если США объяснить их выгоду от уничтожения нашим единым мощным ракетным ударом Катара и Саудовской Аравии ,а выгода в том что кредиторы и держатели вкладов экспресом к Аллаху отправятся ,да ещё и со всеми наследниками - то долгов у США станет на пару тройку триллионов вечно зелёных меньше.Пусть вспомнят как они Каддафи кинули на деньги - схема по сути та же.
    А нефти и газа и штатов и своих сейчас немеряно.
  5. Altona 18 ноября 2015 20:00
    Молодцы ребята, чё скажешь? Теперь каждому по такой баночке в жопу засунут и взорвут...Грубо конечно, но это их выбор...
    1. Любитель Акул 19 ноября 2015 05:07
      Почему грубо,само то-адекватно. А на 9 000 самолет толерантно взрывать? Я бы еще и жен их и детей посадил в самолет и с 9 000 с парашютом без снаряжения запускал. Аж руки чешутся,помнят еще.
  6. hartlend 18 ноября 2015 20:00
    Сейчас можно можно любые фото опубликовать и пиариться до посинения. А где факты?
    hartlend
  7. AdekvatNICK 18 ноября 2015 20:00
    Игил накрывает...
  8. ALEA IACTA EST 18 ноября 2015 20:00
    Такой баночкой взорвали целый А321? Не верю!
    1. AdekvatNICK 18 ноября 2015 20:03
      почему нет.Устройство до киллограма было.Главное проделать дыру, а на такой высоте очень быстро всё доделает физика.
    2. Altona 18 ноября 2015 20:04
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Такой баночкой взорвали целый А321? Не верю!

      -------------------------
      Конструкция самолета в полете сильно нагружена, если воздействовать на силовой элемент дополнительным усилием, то конструкция сама пойдет вразнос...Конечно, тупой бородач с АК не смог до такого додуматься. Это хитрая инженерная задача, сделанная с силовым расчетом на 3D-модели лайнера. Потом грамотно спланированная. Это руки спецслужб "под чужим флагом", в данном случае ИГ...
    3. Алло 18 ноября 2015 20:07
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Такой баночкой взорвали целый А321? Не верю!

      Достаточно 250 грамм взрывчатки чтобы самолет потерял управление hi
      1. RrrJ 18 ноября 2015 20:31
        Цитата: Алло
        Достаточно 250 грамм взрывчатки чтобы самолет потерял управление

        Что-то вы подозрительный батенька - не в одной теме не писали - а тут на те.
        Уж не засланный ли казачок? Пургу гнать народу.
        1. marinier 18 ноября 2015 20:34
          Он представител,друзественой нам страны!
          1. Алло 18 ноября 2015 20:54
            Цитата: marinier
            Он представител,друзественой нам страны!
        2. Алло 18 ноября 2015 20:51
          Цитата: RrrJ
          Что-то вы подозрительный батенька - не в одной теме не писали - а тут на те.
          Уж не засланный ли казачок? Пургу гнать народу.

          wassat Параноики такие параноики
          1. RrrJ 18 ноября 2015 20:58
            Цитата: Алло
            Параноики такие параноики

            Есть мой уважаемый данные на некоторых ваших друзей, поэтому есть все основания включать вас в этот же список.
            1. Алло 18 ноября 2015 21:13
              Цитата: RrrJ
              Есть мой уважаемый данные на некоторых ваших друзей, поэтому есть все основания включать вас в этот же список.

              Хм...вы знаете моих друзей?Это интересно.В какие списки меня планируете включать?Надеюсь не в растрельные? tongue
              1. RrrJ 18 ноября 2015 21:17
                Цитата: Алло
                Хм...вы знаете моих друзей?

                Под этим имеются ввиду ваши соплеменники.
                Цитата: Алло
                Надеюсь не в растрельные?

                Да что с вас взять - либо идейные чересчур (в большинстве так оно и есть), либо за шекели зад разодрать готовы.
                1. Алло 18 ноября 2015 21:20
                  Цитата: RrrJ
                  Под этим имеются ввиду ваши соплеменники.

                  wassat Еврейский заговор?
                  Цитата: RrrJ
                  а что с вас взять - либо идейные чересчур (в большинстве так оно и есть), либо за шекели зад разодрать готовы.

                  Хм...вы похожи на не далекого человека,именно такие пытаются вывести собеседника на оскорбления когда сказать нечего по теме hi
          2. Ежак 18 ноября 2015 21:49
            Цитата: Алло
            Параноики такие параноики

            Учти и передай друзьям, что минус тебе поставлен не за флаг, а за хамский комментарий!
      2. marinier 18 ноября 2015 20:37
        Достато4но 100 гр пластида в багазное отделение к стенке
        борта самолета.Вед легкий зе метал.И разгерметизациа салона обеспе4ена.
        1. sssla 18 ноября 2015 20:54
          Цитата: marinier
          Достато4но 100 гр пластида в багазное отделение к стенке

          Достаточно 250 грамм взрывчатки

          Угу, кто меньше !! Кто петардой может аэробус свалить ???
          1. sssla 18 ноября 2015 21:01
            Такими к примеру
            1. Алло 18 ноября 2015 21:17
              Цитата: sssla
              Угу, кто меньше !! Кто петардой может аэробус свалить ???

              Уважаемый зачем же утрировать.250 грамм вполне достаточно что бы самолет потерял управление.Естественно если бомба будет заложена правильно и рванет в нужный момент.Я сильно сомневаюсь что заложили ее в багажное отделение,я не спец но мне кажется в багажном и килограмма было бы мало. hi
              1. andj61 18 ноября 2015 21:52
                Цитата: Алло
                Уважаемый зачем же утрировать.250 грамм вполне достаточно что бы самолет потерял управление.Естественно если бомба будет заложена правильно и рванет в нужный момент.Я сильно сомневаюсь что заложили ее в багажное отделение,я не спец но мне кажется в багажном и килограмма было бы мало.

                Здесь не нужен сильный взрыв, нужен направленный - только для того, чтобы образовалось сквозное отверстие. Далее набегающий поток воздуха сам всё довершит. Поэтому достаточно патрона с разрывной пулей. Не зря же авиационные маршалы в США оснащются боеприпасами ослабленного действия, заведомо не могущими нарушить герметичность самолёта. Если же говорят, что до килограмма - то при продуманной конструкции это даже много. А конкретную конструкцию придумать не сложно.
          2. sssla 18 ноября 2015 23:54
            Цитата: Алло
            Уважаемый зачем же утрировать.

            Ну одни утрируют а другие с голливудским образованием учат других. В чем проблема ???
        2. Gemini 19 ноября 2015 00:28
          нет,ну купите новую клаву,у вас Ж западает и буква Ч отвалилась?
      3. Ежак 18 ноября 2015 21:47
        Цитата: Алло
        Достаточно 250 грамм взрывчатки чтобы самолет потерял управление

        Для потери управления достаточно менее 50 гр. взрывчатки. Если положить в нужное место.
  9. Мордвин 18 ноября 2015 20:01
    Вопрос к специалистам подрывникам,в такую баночку кило тротилового эквивалента точно влезет? Ато я чтото засомневался.
    1. AdekvatNICK 18 ноября 2015 20:06
      а с чего вы взяли что килограмм был? фсб сказало "ДО КИЛОГРАММА" то есть могло и 200 и 300 грамм быть.
    2. guzik007 18 ноября 2015 20:39
      Кило тротилового эквивалента не значит вес в 1 кг. Точно также ,как и объем 1 кг железа не равен объему 1 кг ваты.
      1. Дрюня2 18 ноября 2015 22:27
        Цитата: guzik007
        Точно также ,как и объем 1 кг железа не равен объему 1 кг ваты.

        по молодости жене пытался объяснить - так и не смог request
        ( развелись )
        1. АНТИ.КОРР. 19 ноября 2015 00:23
          Цитата: Дрюня2
          по молодости жене пытался объяснить - так и не смог

          жаль плюс поставить не могу...смеялся от души ,спасибо)))
    3. Пленник 18 ноября 2015 21:41
      грамм 800 влезет.
      1. ВадимЖивов 19 ноября 2015 06:25
        Ответ правильный...Специалист?Хотя я думаю чуть меньше... Плюс от меня... hi
        1. Пленник 19 ноября 2015 16:05
          Спасибо. laughing Любитель.
  10. mamont5 18 ноября 2015 20:02
    Цитата: СРЦ П-15
    Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем

    А переключатель на фото, зачем? Разве на борту был смертник?

    Такое ВУ может инициировать только смертник.
    1. СРЦ П-15 18 ноября 2015 20:14
      Цитата: mamont5
      Такое ВУ может инициировать только смертник.

      Я тут подумал: можно обойтись и без смертника, если этот переключатель нужен для включения таймера - тогда это мог сделать кто-то из персонала, обслуживающего самолёт в аэропорту.
  11. Пленник 18 ноября 2015 20:03
    Туда килограмм тротила влезет? no
    1. AlexTires 18 ноября 2015 20:07
      кило нет, но не факт что именно тротил былм начинен, могли что-то помощнее..
  12. Свой 18 ноября 2015 20:04
    Ответик игил
    1. Михаил Крапивин 18 ноября 2015 22:30
      Очень красивые самолеты. Думал, на морду какой рыбы похож нос самолета, на акулу? Потом понял - на севрюгу. Ну, или осетра, кому что больше нравится.:)
  13. mamont5 18 ноября 2015 20:04
    Цитата: ALEA IACTA EST
    Такой баночкой взорвали целый А321? Не верю!

    Так его и не надо разрывать в клочья. Достаточно целостность обшивки нарушить, а там потоками воздуха его разорвет.
  14. Million 18 ноября 2015 20:06
    самолет не танк,такой банки вполне хватит для разгерметизации
  15. Сергей333 18 ноября 2015 20:11
    боевики и их зарубежные покровители постараются сделать всё, чтобы пустить работу следствия и специальных служб РФ по ложному следу.

    Мочить всех и неважно, ложный след или настоящий - хороший бандит это мёртвый бандит.
  16. U-96 18 ноября 2015 20:11
    Цитата: mamont5
    Так его и не надо разрывать в клочья. Достаточно целостность обшивки нарушить, а там потоками воздуха его разорвет.

    да? так уж и разорвёт? Эксперт детектед. laughing
    1. с-т Petrov 19 ноября 2015 00:13
      судя по тому как вы реагируете, вам не стоит смотреть на самолет с его обшивкой в разрезе, вы не сможете потом летать

      самолет разваливается от трещин порой в конструкции, а вы еще о 200 граммах тратила. вы видимо петардами или как выше профессионал корсарами все мерит

      на картинке ВВ 60 грамм



      60 грамм Карл. там не то что дыра будет в корпусе, там сразу трындец всему на 9000 метрах
      Как об этом еще можно спорить и сомневаться в этом?

      В такую банку помимо взрывчатки еще и подшипники поместятся и борода басмача, что это натворил

      1. АНТИ.КОРР. 19 ноября 2015 00:33
        Цитата: с-т Petrov
        Как об этом еще можно спорить и сомневаться в этом?

        Народ подтупливает, видимо, не монимая, что оболочное взрывное устройство, помимо осколков даёт ещё взрывную волну, что в условиях наружнего разряжения воздуха приведёт к разрушению ЛА.
  17. starec.luka 18 ноября 2015 20:11
    мне кажеться килограм тратила не разнесет самолет...поправте если ошибаюсь...а эта баночка пукнула и все ничего бы не было ...вот если рядом с обшивкой положили тогда да
    1. Алло 18 ноября 2015 20:15
      Цитата: starec.luka
      мне кажеться килограм тратила не разнесет самолет...поправте если ошибаюсь...а эта баночка пукнула и все ничего бы не было ...вот если рядом с обшивкой положили тогда да

      Не правы,возможно на земле и не хватит,но на высоте чтобы самолет потерял управление много не надо. hi
    2. БАРХАН 19 ноября 2015 00:26
      Баночка такого объёма наполненная тротилом "пукнет",как Вы выражаетесь довольно сильно...По объёму грамм 650-700 тротила поместится.Для сравнения в гранате Ф-1 -60гр,в РГД-5-110гр...Так ,что мощность даже избыточна,особенно при закладке рядом с обшивкой.Заливается просто, разогревается в кипятке и заливается в "посуду".
      Без персонала аэродрома заложить невозможно.
      Лампочки на устройстве скорей всего бутафория,выключатель просто включает таймер.
      И все эти рассуждения оправданы при условии ,что взрывное устройство было подобным...На практике могло быть каким угодно.
      Если самолёт несколько раз пытался набрать высоту,значит экипаж боролся какое то время...и судно разрушилось позже из-за огромных нагрузок в районе пробоины...
      Вечная память невинно убиенным.
      Жестокая смерть подлым убийцам.
      1. BYV 19 ноября 2015 03:26
        Цитата: БАРХАН
        грамм 650-700 тротила поместится

        А не многовато ли?
        BYV
        1. БАРХАН 19 ноября 2015 19:25
          Приношу прощения, не обратил внимания ,что банка 0.33 думал 0.5.
          Специально интересовался в 0.33 примерно 300 гр.
          Извините за ошибку. hi
          В иллюстрации подложить бы чего нибудь для пропорции ,ту же банку хотя бы,а то картинка ничего не говорит...
  18. raid14 18 ноября 2015 20:16
    Если снимок правдивый, то на борту был смертник. Хотя возможено это хитрый ход по обману спецслужб.
    Вроде писали в некоторых СМИ об обнаружении таймера в обломках?
    Банка объемом 330 мл. в зависимости от типа ВВ С-4, пластид, тротил, гексоген, тэн это примерно от 400-500 г до килограмма в тротиловом эквиваленте.
  19. viktor561 18 ноября 2015 20:23
    Террористы также опубликовали фотографии паспортов, которые принадлежали пассажирам с борта самолета. В настоящее время специалисты выясняют достоверность данных фотоматериалов, передает Reuters.
    Подробнее: http://vm.ru/news/2015/11/18/islamskoe-gosudarstvo-opublikovalo-foto-pronesennoj
    -na-bort-a321-bombi-303572.html?from=sm2
  20. Стрежевчанин 18 ноября 2015 20:28
    но потом якобы изменили решение «в связи с началом бомбардировок российской авиацией территории Сирии».
    Это просто гениально!!!! Это как по Задорнову: Чтобы было еще веселее, я пошел и взял ружье, все начали убегать, а я начал стрелять им вслед чтобы они остановились
  21. Nikoha.2010 18 ноября 2015 20:29
    Не очень важно,каким ВВ (террористы) произвели взрыв в самолёте. Важно уничтожить эту нечисть, а ебипетским таможенникам или, как там их, поотрывать с корнем всё "желание" содействовать террористам! am
    1. U-96 18 ноября 2015 20:55
      Цитата: Nikoha.2010
      Не очень важно,каким ВВ (террористы) произвели взрыв в самолёте.

      вообще-то, это важно.
      Цитата: Nikoha.2010
      Важно уничтожить эту нечисть

      а-а, ну эти кричалки ничего общего с работой спецов не имеют. Никто, собственно, и не спорит, что надо.
      Цитата: Nikoha.2010
      поотрывать с корнем

      дык - "как бешеных собак" и т.д.
  22. Д-р Борменталь 18 ноября 2015 20:30
    Крантец Швепсу....
    1. U-96 18 ноября 2015 21:12
      Цитата: Д-р Борменталь
      Крантец Швепсу....

      laughing всегда разбавлял джин клюквенным соком...Антималярийную традицию бриттов разбавлять тоником считал иDиотизмом. laughing
      1. Д-р Борменталь 18 ноября 2015 22:20
        Кстати Швепс под ультрафиолетом жутко светится)))
  23. AdekvatNICK 18 ноября 2015 20:32
    а фото, конкурент швепса кока-кола вбросила
  24. Гордей. 18 ноября 2015 20:53
    "...боевики и их зарубежные покровители постараются сделать всё, чтобы пустить работу следствия и специальных служб РФ по ложному следу..."
    1. U-96 18 ноября 2015 21:15
      Цитата: Гордей.
      найдём всех!

      как обычно - постящих карикатуры гораздо больше тех, кто ищет laughing
  25. aba 18 ноября 2015 21:13
    Не верю ни одному слову!
    aba
    1. Вадим237 18 ноября 2015 21:33
      Я тоже, врятли одного килограмма ТНТ хватит чтобы значительно разорвать фюзеляж, да так что бы у самолёта хвост отвалился, 1 киллограм взрывчатки при взрыве выделяет энергию 4184000 Дж и 1000 кубических сантиметров газа, в принципе зная прочность материала фюзеляжа можно рассчитать площадь пролома.
  26. Горный стрелок 18 ноября 2015 21:22
    Кто внимательно слушал, тот помнит - самолет развалился в воздухе! Взрывчатка - около кило в Т.Э. И последнее - взрывчатка - перекись ацетона, аналогичная использованной в Париже. Отличается отсутствием следов азотистых соединений - собаки как на взрывчатку НЕ РЕАГИРУЮТ!
    Плотность этой дряни - 1.2 кг/литр - в баночку от напитка - не влезет. Подрывалось - таймером. Радиоустройство располагается в металлическом самолете, если не знать, где именно будет располагаться, сигнал может и "не дойти". Когда самолёт на большой высоте, сигнал должен быть слишком мощным, могут засечь передатчик. Любимая террористами сотовая связь "не добьёт". Кстати, эта адская дрянь промышленностью не выпускается, поскольку легко инициируется от удара и огня, и нестабильна во времени. Просто подложить в чемодан - а ну как уронят при погрузке? ИМХО - баночка - это ложный и дурацкий след. Закладка была в районе хвоста, где сочленение с килем. Техники, обслуживавшие самолёт. Вряд ли уборщики работали в самолёте.
    1. starec.luka 18 ноября 2015 21:59
      доходчиво пояснили...хороший расклад+++++++++++ good
  27. Ш.О.К. 18 ноября 2015 21:32
    Вообще то сначала говорилось о бомбе с часовым механизмом ,под сиденьем, в салоне самолёта.Сейчас говорят с точностью до наоборот.Так что пока что мы имеем "фактики в мире галактики".Спецы работают,нужно ждать.
  28. GOgaRu 18 ноября 2015 22:13
    Скорее всего заливают. Если это правда, то почему в самом начале не опубликовали? Терпением они не отличаются.
    Похоже у бабахов какая-то медийная зависимость. Пять минут славы покоя не дают.
  29. Пиндермяк 18 ноября 2015 22:29
    Ващето злые языки утверждают, чтобы рухнул боинг достаточно пронести на борт и пролить килограмм галлия. И взрывчатки не надо. Дровишки из слов производственников и страховой компании, где оформлялась декларация на опасный груз.
  30. vitaliy.rnd 18 ноября 2015 22:32
    Буду краток... Фуфел.
  31. Горный КА 18 ноября 2015 22:37
    А почему только сейчас? Обычно террористы сразу определяются, кто, где и зачем. Или они сперва при....ли от эффекта, и сейчас пришли в себя? Какая та не стыковка получается.
  32. attuda 18 ноября 2015 22:51
    Как пиротехник могу двинуть
    предположение что:
    1) нафото взрывомасса в любой оболочке
    Можит быть... что угодно:

    200 гр.
    Пластида могут выдать взрывмассу
    до 1.5 кг тротилла легко

    2) детонатор стандарт...
    Использовать можит любая армия
    в любом мире и немире...

    3) выключатель / включатель
    хрензнает чего в композиции
    хрензнает с чем, связан хрензнает как...

    Типа при включении
    срабатывание через время
    вполне похоже...
    Ачобы ...
    Инет?...( напишите)

    Как пиротехник предостерегаю...
    Бойтесь всего,
    всё приносящих...
    И если я молча бегу...
    Просто следуйте молча за мной.
    Атак ДА!
    ЗаМИР!
  33. shalomnet 18 ноября 2015 23:31
    Такая банка, загерметизированная, набитая пластиковой взрывчаткой - сделает в самолете очень большую дыру!! Если не разорвет его пополам.
  34. 1рл141 18 ноября 2015 23:59
    Цитата: Асадулла
    Не переключатель, а включатель, то бишь замыкатель. К нему, скорее всего, приклеен альтиметр. Устройство собирается, замыкатель взводится в боевое положение, альтиметр дает команду на реле замыкателя на определенной высоте. Сомневаюсь что триста грамм пластилина хватит разрушить такой борт, это надо хотя бы три таких банки....

    И как этот альтиметр определит высоту? По давлению? В таком случае он должен быть за бортом.
    Обычный таймер и ничего более.И потребление тока маленькое и задачу свою выполнит.А может и механическим быть.
    Для электродетонатора большого напряжения не нужно.
    Однажды у моего сослуживца в кармане рабочей куртки взорвался электродетонатор.Есть такие детонаторы, с цоколем, как у автомобильной лампочки. Можно даже вместо лампочки в поворотник вставить.Так вот валяется у него в кармане этот детонатор, всякие ключи, гайки-болты и батарейка 1,5в, пальчиковая. И надо было так сойтись звездам и всем ключам, гайкам, болтам, батарейке и детонатору,чтобы замкнуть цепь и "этот динамит взорвался".
    У сослуживца кратковременный испуг и дырка в кармане куртки.
    Больше детонаторы в карманах не носил.
  35. AngryVinny 19 ноября 2015 00:16
    Мне интересно вот что - допустим рванула банка, допустим в результате этого разваливался самолет, но неужели это было настолько быстро чтобы пилоты не успели подать никаких сигналов СОС. Если над Донбассом их могло поразить осколочными элементами ЗУР, то что здесь?
  36. volan 19 ноября 2015 00:21
    400 гр тротила перебивает железнодорожный рельс, а тут целый килограмм... И я бы не преувеличивал мощность С-4 по отношению к тротилу. Отечественный аналог - ПВВ-4. Я думаю спецы согласятся.
  37. Mishut37rf 19 ноября 2015 01:08
    -






    -"Боевики опубликовали фото, на котором якобы взрывное устройство, разрушившее авиалайнер над Синаем"-

    Жду фото с человекоподобными останками боевиков. Терпение есть.
  38. геологоразведка 19 ноября 2015 01:13
    Килограм не килограм, сначала нужно посмотреть на то что осталось,
    Осталось хвостовое оперенье,
    раздробленный фюзеляж до крыльев,
    и крупные обломки от крыльев до носа.
    значит взрывом была разрушена несущая конструкция планера между хвостом и крыльями, самолет набирал высоту.
    зная силовые нагрузки на конструкцию планера можно расчитать необходимое внешнее воздействее для разрушения.
    НО для этого нужно иметь электронную модель от производителя, сделать скидку на состояние самолета и получите "эффект бабочки".
    электронная модель от производителя - типа комерческая тайна, но там где все продается и покупается...
    расчет в программе моделирования, теоритически большинство студентов, практически редкий специалист.
    вот тут и можно начинать спорить о том сколько ВВ применилось, хотя что спорить, анализ обломков и тоже моделирование дают представление о проишедшем взрыве. Подождем покажут на ТВ.
    первоначально говорили о кустарном ВВ
    посже о промышленном ВВ
    итак большой обьем ВВ (с запасом) - можно говорить о "бородатых обезьянах с гранатой"
    ВВ ровно столько сколько необходимо - показательная спец операция, типа знайте свое место
    и вот со вторым сценарием судя по риторике и развитии событий и столкнулись
    и французы выгребли из той же кастрюли, что и мы
    Так что ждут нас ещё события "веселевее и веселевее"
  39. zabelkin 19 ноября 2015 03:31
    Вброс противника. С Рейтером понятно, странно, что российские СМИ понесли.
  40. Балаган 19 ноября 2015 05:09
    Игиловцы решили Россию подразнить? Ну-ну, пацанчики, до них ещё не дошло, как они попали...
  41. Волька 19 ноября 2015 06:07
    заляпуха для лохов, фейк, фуфло задвинули, но только не это "чудо враждебной техники" было заложено на самолет...
    1. Вадим237 19 ноября 2015 10:01
      Заляпуха ещё та, особенно с 1 килограммом взрывчатки которая разрушила самолёт, учитывая то что взрывчатка скорее всего лежала в багаже, а не в ручной клади с пассажирами.
  42. raid14 19 ноября 2015 10:28
    По уму все самолёты зарубежных рейсов желательно оснастить газоанализаторами-детекторами ВВ для проверки пассажиров при входе в салон и вещей багажного отделения с выводом данных в кабину пилотов.
  43. petrakimov 19 ноября 2015 11:04
    Привет всем!
    При установке баночки в непосредственной близости от продольных силовых конструкций подрыв баночки приведет к его разрушению при условии наличия экранирующего экрана над баночкой (доска, металлический лист, багаж и т.д.) придавленного багажным грузом. Т.е. баночка была либо загружена первой и сверху придавлена для усиления взрыва. Грузчики либо знали о наличии и местоположении баночки, либо им указали что и куда надо положить.
    Есть вариант размещения баночки через технологический лючок. Кто знает их расположение, можете продумать тему?
    После взрыва из-за разрушения силового киля происходит раскручивающее движение хвостовой части с разрывом обшивки и разрушением силового каркаса. При этом возникает парусный эффект еще не оторванной хвостовой части. Самолет может раскрутиться (кувырок назад) и далее падает вниз беспорядочно кувыркаясь.
    Экипаж, наверное, не смог среагировать по причине вылета с кресел, падения и ударов. Там ремни есть? А дальше эффект невесомости. При таком раскладе невозможно даже выпрыгнуть с парашютом.

    Операция хорошо спланирована и проведена на уровне. Это почерк не повстанца, а спецслужб. Наши стратегические бомбардировщики - намек этим спецслужбам на готовность идти до конца, вплоть до объявления войны государству-врагу.
  44. opus 19 ноября 2015 12:08
    агентство Reuters боевиков ИГ о том, что первоначально они планировали осуществить теракт на борту самолёта одной из западных авиакомпаний, но потом якобы изменили решение «в связи с началом бомбардировок российской авиацией территории Сирии».

    прикололо
    коалиция "бомбит" ИГИл более года
    По данным на 7-е августа 2015 года было уничтожено более 10 тысяч целей, из которых 119 танков, 340 лёгких грузовиков HMMWV, 2 577 огневых позиций и т.д. Полная стоимость операции к 31-му июля 2015 года достигла 3,5 млрд. долларов

    и ни каких терактов.
    Мы 1 месяц и теракт.


    МОЖЕТ ДЕЛО В ЭТОМ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня