Европа против Суворова

Имя полководца до сих пор страшит Париж и Лондон

24 ноября исполняется 285 лет со дня рождения А. В. Суворова. По итогам всенародного голосования «Имя Победы», проходившего в прошлом году, Александр Васильевич был признан полководцем, внесшим наибольший вклад в военную славу России.

Граф Рымникский, князь Италийский, генералиссимус, кавалер почти всех российских и множества иностранных орденов. Заслуги Суворова были неоспоримы. И все их можно описать одной фразой: «Не проиграл ни одного сражения, причем все они были выиграны при численном превосходстве неприятеля». Нет, наверное, россиянина, который отозвался бы об Александре Васильевиче нелестно. Хотя в связи с активизацией антироссийской пропагандистской машины и в наших СМИ появилось несколько вбросов, порочащих славное имя.


Европа против СувороваВообще-то нападки начались еще в ту пору, когда Суворов благодаря своему военному таланту получил широкую известность за пределами Отечества. Преуспевали в этом, конечно, французы, имевшие на него зуб. Не отставали нейтральные англичане и даже австрияки с немцами, которые вроде бы считались нашими союзниками.

Русский философ Иван Ильин, вынужденный жить долгое время за границей, изучив феномен русофобии в Европе, писал: «Никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России и против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевно-духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привыкший к рабству, к бесправию и жестокости».

В 1800 году в Париже и Амстердаме вышла одна из первых книг о полководце, в которой рассказывалось о том, что «Суворов был всего-навсего смешным шутом, если бы не показал себя самым воинственным варваром. Это чудовище, которое заключает в теле обезьяны душу собаки и живодера. Аттила, его соотечественник и, вероятно, предок, не был ни столь удачлив, ни столь жесток. Ему присуща врожденная свирепость, занимающая место храбрости: он льет кровь по инстинкту, подобно тигру». Ненависть к Суворову уживалась с некомпетентностью и абсолютной исторической безграмотностью. Главными мотивами очернителей, конечно, были элементарные зависть и страх. Как верно пишет изучавший эту тему писатель Арсений Замостьянов, «в Лондоне и Париже начали судачить об эксцентричном пожилом русском генерале, чьи победы были слишком яркими, чтобы европейцы не бросали на них тень».

Австрийцы чаще всего обвиняли Суворова в том, что он воюет не по правилам, вопреки канонам стратегии и тактики, а победы его приписывались случайностям, фортуне, счастливому совпадению, на что Александр Васильевич возражал: «Один раз – счастье, два раза – счастье, помилуй бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения!».

Но чаще всего обвиняли Суворова все-таки в крайней жестокости. Особенно поляки. Припоминали ему чрезмерные, по их мнению, жертвы подавления восстания 1794 года. Однако Суворов действовал адекватно боевой обстановке, и если в его солдат при штурме предместья Варшавы стреляли из окон практически всех жилых домов, то он лишь отвечал имеющимися у него силами и средствами. И сразу прекратил бой, когда противник начал сдаваться, выбросив белые флаги. Известен и его суровый приказ-напоминание к своим солдатам: «Победителю прилично великодушие. С пленными поступать человеколюбиво, стыдиться варварства. Сдающимся давай пощаду: грех напрасно убивать. Они такие же люди. Обывателя не обижать: он нас поит и кормит».

Суворов в отличие от тех же немцев, находившихся на русской службе, проявлял уважение к местным обычаям и законным властям, пресекал случаи мародерства. Вот что писал назначенный Суворовым новый комендант Варшавы Йозеф Орловский плененному Костюшко: «Вас могут утешить великодушие и умеренность победителей в отношении побежденных. Если они будут всегда поступать таким образом, наш народ, судя по его характеру, крепко привяжется к победителям».

Александр Суворов был велик не только своими победами, но и чистотой сердца, благородством, критерием которого была его честь. Только один пример из множества подобных: во время Итальянского похода в плен к русским попал раненый французский генерал Сальма. Его выхаживали в армейском госпитале. Случилось так, что француза ограбили лежавшие с ним в палате русские офицеры. Узнав об этом, Суворов пришел в негодование – воры, несмотря на боевые заслуги и награды, были разжалованы в рядовые и образцово наказаны. «Строгость требует величайшего соблюдения воинских правил», – писал Суворов. Его солдаты и офицеры знали принципиальность своего командира в вопросах чести и смело вверяли ему свои жизни.

Высокое благородство духа русского полководца не могло быть оценено по достоинству иностранцами, продолжавшими клеветать на Суворова. В их понимании русские по своей азиатской природе не могли обладать высокими морально-нравственными качествами, оставаясь варварами. Не удержался от соблазна пнуть русского медведя и популярный английский поэт, современник Суворова – Джордж Байрон. В своей поэме «Дон Жуан» он вывел образ полководца как человека кровожадного и беспощадного. Там, например, есть такие строки:

Суворов, сняв мундир, в одной рубашке,
Тренировал калмыков батальон,
Ругался, если кто-нибудь – бедняжка,
Неповоротлив был иль утомлен.
Искусство убивать штыкоми шашкой
Преподавал он ловко; верил он,
Что человеческое тело, без сомненья,
Лишь материал, пригодный для сраженья!

Суворов выставляется бессердечным даже по отношению к подчиненным. Однако хорошо известно, что практически все свои победы он одержал не только меньшими, чем у противника, силами, но и с меньшими в разы потерями, потому что по-настоящему берег своих солдат. Известна его отеческая забота о тех, с кем генералиссимус любил общаться и в походе, и на привале, находя в этом для себя большую пользу. Суворову были близки их тяготы и нужды, ведь службу он начинал рядовым мушкетером в Семеновском лейб-гвардейском полку, где прослужил шесть с половиной лет.

Недалеко от Байрона в живописании варварского поведения великого полководца ушли и некоторые современные рифмоплеты. Один из них, ныне покойный, опубликовал несколько лет назад стихотворение «Суворов». Чтоб понять, в каком виде прописан полководец, приведу лишь несколько строк:

Два столетья разговоров –
Книги, памятник, кино…
Все – Суворов! А что Суворов?
Полководец был с Махно…
Оттого, что везло побольше,
Задирал свой длиннючий нос –
Резал в Турции, вешал в Польше,
Пугачева на казнь повез.

Как видно, по прошествии двухсот лет все по-прежнему вращается вокруг необычайной везучести полководца и его кровожадности. Страшен врагам России и мертвый Суворов, не дает своими громкими победами покоя «гробокопателям». Словно предчувствуя это, Александр Васильевич писал: «Геройство побеждает храбрость, терпение – скорость, рассудок – ум, труд – лень, история – газеты».

Отдельного рассказа стоит попытка записать искреннего христианина, патриота и монархиста Александра Суворова в ряды врагов трона и Церкви – масонской организации. Слухи о его причастности к ней тянутся с Семилетней войны (1756–1763), в которой молодой Суворов принимал деятельное участие. В 1761 году губернатором только что завоеванной русскими Восточной Пруссии был назначен его отец – генерал-поручик Василий Иванович Суворов, которому хотелось собрать как можно больше информации о населявших эту землю людях, их настроениях и тайных обществах. Находясь в отпуске по ранению в резиденции отца Кенигсберге, молодой подполковник Суворов по просьбе дражайшего родителя наведался с разведывательными целями в местную масонскую ложу «К трем коронам», представившись там их единомышленником и братом из петербургской ложи «Три звезды», которой на самом деле никогда не существовало. Обрадованные визитом сына губернатора местные братья тут же записали оберст-лейтенанта Александра фон Суворофф в свою организацию.

В течение двух месяцев кенигсбергские братья числили Александра Суворова в списках и даже уведомили о нем берлинскую ложу. Но русский подполковник больше не появлялся. Выполнив поручение отца, Суворов-младший, который, кстати, не увидел в германском масонстве большой опасности для России, отбыл в действующую армию и с отличием сражался против пруссаков всю кампанию.
Автор: Роман Илющенко
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28056


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. yuriy55 22 ноября 2015 06:55
    Австрийцы чаще всего обвиняли Суворова в том, что он воюет не по правилам, вопреки канонам стратегии и тактики, а победы его приписывались случайностям, фортуне, счастливому совпадению, на что Александр Васильевич возражал: «Один раз – счастье, два раза – счастье, помилуй бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения!».


    Александр Васильевич Суворов положил всю свою жизнь и все свои заслуги на алтарь Отечества. Он показал всей Российской империи и Европе непобедимую силу и стойкость русского солдата. Он заставил Европу преклонить колени перед чудо-богатырями, победителями.
    Главное, не то, что его с боязнью и трепетом вспоминают в Европе, а то,
    что в России его помнят и любят!
    soldier

    Взыграй же, дух! Жуковский, дай мне руку!
    Пускай с певцом воскликнет патриот:
    Хвала и честь Екатерины внуку!
    С ним русский лавр цвесть будет в род и род.
    1. Венд 22 ноября 2015 11:12
      Запад пытается всеми имеющимися средствами очернить историю России. Такие как Резун этому помогают. Конечно, сходить с ума и видеть торжество славянства везде это тоже не добавляет нам плюсов. Достаточно фактов, которые находят археологи, лингвисты, историки, которые доказывают например древность славянства. Или Иван грозный, уничтоживший за свое правление 4 000 человек, а потом покаявшийся, в противовес уничтожению гугунотов например.
    2. Валиич 22 ноября 2015 22:42
      Имя Суворова А.В.Великого Русского полководца!Золотыми буквами вписаны в Российскую историю! Заслуги которого несомненны и без спорны, для Русского и Советского человека. Пытаясь что-то произвести в этом отношении только изобличают себя,что "они" боялись и не понимали и до сих пор боятся и не понимают Русского человека и Русскую Душу! Да и откуда им понять Доблесть Доброту Самотверженность и Решительность Русского-Советского человека! И бог с ними со всеми! Главное пусть помнят уроки истории и не лезут к нам!
    3. дядяВасяСаяпин 23 ноября 2015 10:46
      Манёвр и резня, сила духа, воинская выучка, захват инициативы, страшный образ непобедимого противника. Всё это использовали и до Суворова и после. Лучше всего это применяли монголы в 13-м веке, вермахт в 20-м веке и Суворов в 18-м. Талант, сосредоточенность на профессиональных вопросах в ущерб всему прочему - тоже характерные черты любых гениев. Повезло - это слово нужно применять не к Суворову, а к России по отношению к Суворову. Жаль, что такие люди не часто встречались в истории нашей страны.
  2. parusnik 22 ноября 2015 06:56
    Один из них, ныне покойный, опубликовал несколько лет назад стихотворение «Суворов».
    Это стихотворение написано в 1964 г.Автор этих строк Владимир Николаевич Корнилов (29 июня 1928, Днепропетровск — 8 января 2002, Москва), советский российский поэт, писатель и литературный критик.В 1964 году в издательстве "Советский писатель" была напечатана его первая книга стихов "Пристань", а в 1965 году Корнилова по рекомендации Ахматовой принимают в Союз писателей СССР.Публиковался затем в самиздате и в зарубежных русскоязычных изданиях, а также выступал в поддержку Юлия Даниэля и Андрея Синявского.С 1975 года член советской секции "Международной амнистии"...Корнилов подписал письмо "главам государств и правительств"с просьбой защитить академика Андрея Сахарова, в марте 1977 его исключают из Союза писателей СССР, восстановлен в 1988. Книги были изъяты из библиотек и продажи в 1979 году.Вновь начал издаваться в СССР с 1986 года.Скончался Корнилов от опухоли костей 8 января 2002 года.
    1. yuriy55 22 ноября 2015 07:06
      Можно много спорить о достоинствах личностей, чьи имена вписаны в страницы истории много лет назад, сочинять о них стихи и вирши...Но, на мой взгляд, близкими к истине станут слова сказанные современниками:
      Учиться никогда не поздно,
      Исправь проступки юных лет ;
      То сердце прямо благородно,
      Что ищет над собой побед.
      Смотри, как в ясный день, как в буре
      Суворов тверд, велик всегда!
      Ступай за ним! - небес в лазури
      Ещё горит его звезда .

      yes
      1. parusnik 22 ноября 2015 07:38
        Можно много спорить о достоинствах личностей, чьи имена вписаны в страницы истории много лет назад, ...А я не спорю..о личности Суворова..Не зачем.Собрал не плохую библиотеку о нем...
        Просто автор умолчал..об упомянутом авторе..указанного стихотворения..Я написал коротко..об авторе..Кто это он..
        1. V.ic 22 ноября 2015 17:26
          Цитата: parusnik
          Я написал коротко..об авторе..Кто это он..

          Пардон...га.д он!
  3. Баракуда 22 ноября 2015 07:00
    А Берлин почему пропустили , не упамянули ? Хотя Екатерине и прислуживал.
  4. Shiva83483 22 ноября 2015 07:12
    Как там у арабов: У каждого великого человека, есть неисчислимое количество завистников и хулителей...тем более островные мизерабли-НИ разу с ним не встречавшиеся в бою. Про еуропу-лучшее не говорить, отбуцаная по сто раз на дню-не считая праздников... Ибо А.В.Суворов-гений полководческого таланта, в отличии от своих хулителей..
    1. blizart 22 ноября 2015 10:06
      для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привыкший к рабству, к бесправию и жестокости».
      Примерно как лиса не дотянувшаяся до винограда. В разы меньшие потери - от стремительных до 40-а верст маршей, обеспечивавшие внезапность. Пал как снег на голову! В общем всё вы сами знаете. Просто хватит уже оправдываться перед западным безграмотным обывателем, который в силу этого гораздо более достоин носить имя варвара, тупого бидла и т.д. Мы не привыкли к рабству, а просто смиренней и понимаем. что не все в этой жизни зависит от нас. Помню даже в годы нашего противостояния, начиная с самого малого возраста, мы корректно изучали и все их войны и их деятелей отдавая должное их вкладу в мировую историю и культуру. Мы, гораздо шире смотрим на мир оттого что гораздо их грамотней, даже массово грамотней. У меня например нет в этом никаких сомнений. А для сомневающихся пример космонавта Леонова - программа "Союз-Апполон". Вкратце: "Я знал об Америке многое. они не знали об СССР ничего!" Это астронавты! Соль земли так сказать!
  5. yuriy55 22 ноября 2015 07:15
    После смерти полководца Гаврила Романович Державин написал:

    О вечность! прекрати твоих шум вечных споров:
    Кто превосходней всех героев в свете был?
    В святилище твое от нас в сей день вступил
    Суворов.


    А вот ещё одно его творение:
    Что ты заводишь песню военну,
    Флейте подобно, милый снигирь?
    С кем мы пойдем войной на гиену?
    Кто теперь вождь наш? Кто богатырь?
    Сильный где, храбрый, быстрый Суворов?
    Северны громы в гробе лежат.

    Кто перед ратью будет, пылая,
    Ездить на кляче, грызть сухари;
    В стуже и в зное меч закаляя,
    Спать на соломе, бдеть до зари;
    Тысячи воинств, стен и затворов
    С горстью россиян все побеждать?

    Быть везде первым в мужестве строгом;
    Шутками зависть, злобу штыком,
    Рок низлагать молитвой и Богом,
    Скиптры давая, зваться рабом;
    Доблестей быв страдалец единых,
    Жить для царей, себя изнурять?

    Нет теперь мужа в свете столь славна:
    Полно петь песню военну, снигирь!
    Бранна музыка днесь не забавна,
    Слышен отвсюду томный вой лир;
    Львиного сердца, крыльев орлиных
    Нет уже с нами! – что воевать?

    1800 год

    Почитайте:
    http://geroiros.narod.ru/suv4.htm
  6. istoler 22 ноября 2015 08:09
    Россия периодически выдаёт явление , которое шире западного мировоззрения .В попытке его понять европейские умы "зависают" , а потом так и не разобравшись , создают псевдо объяснение , злой миф . Это у западной цивилизации такой метод психологической защиты .
  7. vitya1945 22 ноября 2015 09:12
    Что бы сказали англосаксы если какой нибудь серьезный историк сравнил сражения Александра Македонского и Александра Васильевича?
    У Суворова их кстати гораздо больше.
    1. datur 22 ноября 2015 19:46
      ДА даже с точки зрения мелкобриттов!!! увы,НО даже для них ясно,что ПАЛЬМА Первенства у нашего А.В.СУВОРОВА!!! ОН ДАЖЕ по их параметрам---РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ!!! wink у наглобриттов герой это -Веллингтон!!! он же разбил самого НАПОЛЕОНА!! wink КАК и почему их не интересует!! Победа есть и все!! а остальных они ,,успешно,, обливают грязью в СМИ! ПРИЧЕМ не первое столетие!!!!
  8. Стирбьорн 22 ноября 2015 09:31
    Я бы не стал так уж говорить про всю Европу. Легендарный английский адмирал Нельсон, к примеру, писал Суворову: «Меня осыпают наградами, но сегодня удостоился я высочайшей награды: мне сказали, что я похож на Вас».
  9. kvs207 22 ноября 2015 09:50
    Павел I, тоже не очень жаловал Суворова. Но когда припекло, то обратился к нему, у не к кому-то другому.
    1. datur 22 ноября 2015 20:01
      [quote=kvs207]Павел I, тоже не очень жаловал Суворова. Но когда припекло, то обратился к нему, у не к кому-то другому. так кто у него был АРАКЧЕЕВ??? wink
  10. василий50 22 ноября 2015 12:03
    Даже оторопь берёт иногда от того что и как пишут про РУССКИХ и про РОССИЮ за рубежом. Наверное поэтому разные предатели и ренегаты отторгаются сразу. Врут, не веря в собственные писания, но заказчик требует, и строго контролирует. А уж про великих людей, истинных героях РОССИИ, чего только не придумают. Про самого А В СУВОРОВА и про те времена откровенного вранья множество, и феномен в том что это враньё сегодня выдают за исторические первоисточники, даже осознавая что это враньё! А чего, заказ есть и оплата гарантирована, вот ответственности за клевету отсутствует.
  11. bbss 22 ноября 2015 12:29
    Слава Суворову!
  12. Morrrow 22 ноября 2015 12:46
    Это обычные памфлетисты. Про Наполеона писали, например, что ест английских детей.
  13. ALEA IACTA EST 22 ноября 2015 13:29
    Пусть ненавидят, лишь бы боялись.
  14. Правдолюбов 22 ноября 2015 14:32
    Припоминали ему чрезмерные, по их мнению, жертвы подавления восстания 1794 года. Однако Суворов действовал адекватно боевой обстановке И сразу прекратил бой, когда противник начал сдаваться, выбросив белые флаги.
    Вот чего-чего, а человеколюбия при усмирении Польши НЕБЫЛО СОВСЕМ. Почитайте поболее. Из Праги - пригорода Варшавы на восточном берегу, в основном населённым кстати эмигрантами, в частности евреями, живым не ушёл почти никто. Были и убитые женщины, и дети, насажденные на пики казаков. Сам Суворов был в ужасе от увиденных картин и пытался прекратить бойню когда Прага уже была взята полностью, сохранились его письма. Просто то, что прокатило в Измаиле, когда почти весь гарнизон и многие "обыватели" были вырезаны по праву взятия несдавшейся крепости - то непрокатило в центре просвещённой Европы, и поэтому на Суворова в общем-то заслуженно накинулись журналисты, т.к. резня была. Но на это были веские причины - в частности то, что восстание началось в предпасхальные дни и местные жители напали на БЕЗОРУЖНЫХ русских солдат, когда те находились В ХРАМАХ.

    Суворов по просьбе дражайшего родителя наведался с разведывательными целями в местную масонскую ложу «К трем коронам»,
    Поверьте, в масонские ложи "с разведывательными целями" не вступают. В общем хочется такого или нет русским, но Суворов был масоном, другое дело что он был "плохим масоном". И кстати это одна из причин, которая оказалась в числе решающих, при решении РПЦ об отказе в канонизации Суворова (когда канонизировали Ушакова - тот ни масоном небыл, ни трёхкратной всеобщей резни не устраивал - была ещё резня прикубанских кочевников).

    Цитата: Венд
    Или Иван грозный, уничтоживший за свое правление 4 000 человек, а потом покаявшийся,
    Вообще то это ТОЛЬКО известные поимённо и ЗАПИСАННЫЕ В СИНОДИК и в основном знатного происхождения люди. А была ещё масса жертв - "...Василько князь, да с ним домочадцы его и невесть людишек дворовых....", и не говорим про резни в Новгороде или Полоцке. И ещё - ОН НЕ ПОКАЯЛСЯ, он считал, что он прав во всём. И даже реально так считал, не заметив, как превратился из великого монарха в тирана-параноика...

    Цитата: Shiva83483
    Про еуропу-лучшее не говорить, отбуцаная по сто раз на дню-не считая праздников...
    Вам уже сказали, что не стоит всю Европу так огульно охаивать. И в общем то именно против нормальной европейской армии - против французов - у Суворова начались проблемы, которых небыло против турок или прикубанцев или даже против поляков. Все три сражения против французов в Италии - выйграны с большими потерями, а два из них - Треббия и Нови - едва не проиграны. А потом был Швейцарский поход, в котором по сути Массена разбил Суворова, зажав его в Альпах так, что русская армия едва спаслась, потеряв от трети до половины состава - фактически единственное поражение нашего наверное самого великого полководца (и то стратегическое, а не тактическое).

    Цитата: vitya1945
    Что бы сказали англосаксы если какой нибудь серьезный историк сравнил сражения Александра Македонского и Александра Васильевича? У Суворова их кстати гораздо больше.
    Да сравнивали уже. К сожалению нет, побед у Суворова меньше. Македонский прошёл всю Азию вплоть до Индии с боями. Суворов сражался не так уж много раз (и во много раз меньше например Наполеона), но каждый раз с неизменным успехом.
    1. Стирбьорн 22 ноября 2015 15:03
      Цитата: Правдолюбов
      А потом был Швейцарский поход, в котором по сути Массена разбил Суворова, зажав его в Альпах так, что русская армия едва спаслась, потеряв от трети до половины состава - фактически единственное поражение нашего наверное самого великого полководца (и то стратегическое, а не тактическое).

      Потери Массены в одном только Мутенском сражении превысили потери русских за весь Швейцарский поход. Ну и уместно вспомнить слова самого Массены - "Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова."
    2. Morrrow 22 ноября 2015 16:18
      Не считаю Суворова величайшим полководцем. Румянцев и Салтыков были не хуже. Вина Суворова в том, что он пошел в Швейцарию без карт. А потом еще и наврал пробой на Чертовом мосту, которого не было.
      1. datur 22 ноября 2015 19:31
        выбор у СУВОРОВА был не богатый- либо погибнуть ввиду предательства союзничков!либо ЧЕРТОВ мост! ОН ВЫБРАЛ И ПОБЕДИЛ!!! А ВЫ ЧЕМ НЕ ДОВОЛЬНЫ? И да РУМЯНЦЕВ БЫЛ ХРАБРЕЦОМ!!! А САЛТЫКОВ Великим РУССКИМ ПОЛКОВОДЦЕМ!!! НО С ВЕЛИКИМ СУВОРОВЫМ ,им все же не сравнится!!!!
        1. Morrrow 22 ноября 2015 21:08
          Можно было подождать нормальные карты Альп. Суворов этого не сделал и уперся в ледяной тупик и потерял там многих людей
          1. Vladislav 73 22 ноября 2015 22:20
            Если бы да кабы...То,что Суворов уперся как вы говорите в ледяной тупик,есть прямое предательство австрийцев,типа союзников,которые не сделали ровным счётом ничего,что обязаны были сделать для обеспечения Швейцарского похода Суворова.Вы там подобную чепуху на Эхе Москвы порите,вам там с радостью поверят!Или лучше,на ТРК Дождь устройте опрос-может,надо было Суворову сдать армию,чем сражаться с французами?
          2. Turkir 22 ноября 2015 22:46
            Можно было подождать нормальные карты Альп

            Да, это точно. Вот если бы вы были на месте Суворова, то бы по-гуглили и все дела.
            1. Morrrow 23 ноября 2015 06:05
              Но я бы точно без карт не пошел. Это Альпы, а не ломбардская равнина
              1. Стирбьорн 23 ноября 2015 09:07
                Цитата: Morrrow
                Но я бы точно без карт не пошел. Это Альпы, а не ломбардская равнина
                Левые карты подкинули союзнички, а время поджимало, потому что надо было идти на соединение с Римским-Корсаковым. В итоге Суворов принял решение довериться местному уроженцу Антонио Гамба, который к своей чести и несмотря на преклонный возраст, прошел весь поход с русской армией до конца. Даже соответствующий памятник имеется на Сен-Готарде
              2. дядяВасяСаяпин 23 ноября 2015 11:12
                Ясно-понятно, что вы не гений, и поэтому не пошли бы. А Румянцев и Салтыков реально не намного уступали Суворову по военным успехам. Непонятно, почему про них редко упоминают. Может быть из-за того что он был необычным в быту человеком, в рубашке белой ходил часто, а не в мундире, рано вставал, рано ложился. Необычное привлекает внимание. Этакий чудаковатый старичок. Интересный образ.Возможно другим не хватило яркости образа. Со стороны он наверное казался современникам не от мира сего человеком.
                1. Morrrow 23 ноября 2015 12:18
                  Я вам могу сказать почему - потому что в 1941 Сталин назначил великими два полководца - Кутузова как Спасителя и Суворова как хорошего солдата.
              3. туполев-95 23 ноября 2015 22:00
                Думаю, Вы бы в те времена выше капрала не поднялись бы. Суворов тем и известен, что находил решение в любой ситуации.
      2. Vladislav 73 22 ноября 2015 22:08
        Да уж,не было..То то возле этого Чёртового моста кусок земли принадлежит России,там памятник А.В.Суворову и его солдатам,погибшим в этом походе.Община Урзерна безвозмездно передала России площадку под памятник,и теперь это Российская территория.
        1. Morrrow 23 ноября 2015 06:01
          Почитайте воспоминание солдат. Боя не было. Французы взорвали мост и ушли, а наши уже по взорванному мосту прошли, который полностью не разрушился. В этом и состоял подвиг.
    3. V.ic 22 ноября 2015 17:35
      Цитата: Правдолюбов
      т.к. резня была. Но на это были веские причины - в частности то, что восстание началось в предпасхальные дни и местные жители напали на БЕЗОРУЖНЫХ русских солдат, когда те находились В ХРАМАХ.

      Вот с этого бы и начали свой комментарий, а именно с поголовного вырезания русского гарнизона. Кто-то же должен был "поиметь ответку".
      1. Turkir 22 ноября 2015 22:12
        Вот с этого бы и начали свой комментарий

        Это слишком просто. А так, как будто правду написал, правда чуть-чуть.
    4. datur 22 ноября 2015 20:05
      НУ ПШЕКАМ по делам их, ,было только одно наказание-СМЕРТЬ!!!! ТАК что А.В. СУВОРОВ спас многие жизни поляков!!! wink
    5. Никола Бари 22 ноября 2015 20:06
      Когда я читаю о том. что русские - кровожадные варвары, мне становится обидно, что русские действительно не делали того, что им несправедливо приписывается.
    6. sherp2015 22 ноября 2015 20:07
      Цитата: Правдолюбов
      Суворов был масоном, другое дело что он был "плохим масоном".


      Он может был плохим масоном, зато был прекрасным военначальником!
    7. Turkir 22 ноября 2015 22:27
      Суворов был масоном, иллюминатом, шпионом разведок шести стран, вытягивал из них деньги, еще он был кутилой и карточным шулером. У него были беспорядочные половые связи, в основном на сеновалах захваченных сараев. Еще, не знаю за что, его очень любили итальянки.
      Между этими приятными делами, он воевал. А если прочесть мемуары Наполеона, то Массена проиграл Суворову. Но эта случайность почему-то страшно злила Наполеончика - вот если бы я там был - писал он негодуя.
      А так, если прочесть множество книг написанных зарубежными экспертами, то конечно, мелкая личность, был этот - Суворов. Он еще нагоняй получил от Павла, за то, что многих пленных поляков из плена выпустил. Поляки ему до сих пор, за это очень благодарны. Никак забыть не могут. Аж, зубами скрипят.
    8. alexej123 23 ноября 2015 00:01
      Я вам озвучу другую точку зрения. Началось всё с того, что поляки варварским способом вырезали русский отряд. При штурме Праги и Варшавы солдаты были охвачены жаждой мщения. В Праге "по резвились", такая же участь ждала и Варшаву, Суворов не дал.
    9. alexej123 23 ноября 2015 00:01
      Я вам озвучу другую точку зрения. Началось всё с того, что поляки варварским способом вырезали русский отряд. При штурме Праги и Варшавы солдаты были охвачены жаждой мщения. В Праге "по резвились", такая же участь ждала и Варшаву, Суворов не дал.
  15. Алекс 22 ноября 2015 15:34
    Цитата: Роман Илющенко
    Вообще-то нападки начались еще в ту пору, когда Суворов благодаря своему военному таланту получил широкую известность за пределами Отечества. Преуспевали в этом, конечно, французы, имевшие на него зуб.

    Помню, на одном из турниров был такой вопрос:

    Однажды Тарле поручили отредактировать перевод Французской энциклопедии. Открыв наугад статью, он прочитал: "Суворов Александр, русский полковник, неоднократно разбитый французами"... Вся редакция Тарле на эту Энциклопедию ограничилась тремя вопросами на полях книги. Какими?
    Ответ: Что? Где? Когда?


    Вот и вся их "историческая объективность", за которую многие теперь ратуют.
  16. voyaka uh 22 ноября 2015 15:49
    Открываем энциклопедию Britannica:
    Aleksandr Vasilyevich Suvorov, Count Rimniksky

    Сплошные похвалы, никакой критики...
    1. V.ic 22 ноября 2015 17:33
      Цитата: voyaka uh
      Сплошные похвалы, никакой критики.

      О покойных либо хорошее, либо ничего, к тому же, побивая Францию, Александр Васильевич был исполнителем желаний островной гадюки.
    2. Dagen 22 ноября 2015 21:19
      У вас очень хорошая статистическая совокупность для выводов. Попробуйте поработать над репрезентативностью.
  17. Turkir 22 ноября 2015 16:23
    Хорошая статья. Когда Суворову не могли ответить на поставленный вопрос, таких офицеров он на называл "немогузнайками". Суворов знал семь европейских языков.
    Неординарная личность. Блестящий пример для потомков.
  18. Ким Климов 22 ноября 2015 22:40
    Суворов - гордость и слава России и русского народа!
  19. Правдолюбов 22 ноября 2015 23:44
    Так, аж 11 минусов трусливых ? интересно, за что, если ни слова лжи, а всё факты, которые трудно опровергнуть ?

    Цитата: Стирбьорн
    Потери Массены в одном только Мутенском сражении превысили потери русских за весь Швейцарский поход. Ну и уместно вспомнить слова самого Массены - "Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова."
    1.По потерям неверно, не превысили. Больше того, потери армии Суворова официально якобы треть, реально до половины армии. 2.Они несколько вырваны из контекста. Они были сказаны именно в плане токо, как блестяще Суворов смог вырваться из стратегического окружения. Кстати что там случилось до этого С ЦЕЛОЙ АРМИЕЙ РОЗЕНБЕРГА то под Цюрихом ?

    Цитата: Ким Климов
    Суворов - гордость и слава России и русского народа!
    Без тени сомнения ! И то, что он организатор трёх массовых убийств (Измаил, Прага под Варшавой и уничтожение прикубанской орды) и масон - ничуть этого не умаляет.

    Цитата: Morrrow
    Румянцев и Салтыков были не хуже.
    Румянцев - да, ВОЗМОЖНО КАК ПОЛКОВОДЕЦ ПРЕВОСХОДИТ СУВОРОВА (одна битва при Кагуле чего стоит - по соотношению сил круче, чем Суворов при Рымнике\Мартинешти). И между прочим кстати был большой поклонник прусского военного искусства. А вот Салтыков - мягко говоря уступает. Хотя и стал одним из образцов для молодого Суворова (другим был Карл XII Шведский - это так для справки).

    Цитата: Turkir
    уворов был масоном, иллюминатом, шпионом разведок шести стран, вытягивал из них деньги, еще он был кутилой и карточным шулером.
    Ну каков бред ?! Как раз Суворов в личной жизни был практически святой; очень строго соблюдал Заповеди и вёл образ жизни христианского подвижника(в этом его "ученик" Кутузов ему сильно уступал - тот да, по девкам гулял сильно и попировать любил).

    А Александр Васильевич - тот по утрам часто пил например "кофе по-русски" : вставши, окатиться ведром очень холодной, чуть ли не ледяной воды, - "и такая бодрость что никакого кофея не надо". Австрийский принц Кобург, наблюдая раз сие действо (а Суворов был графом и князем), был просто в тихом отпаде и запомнил это на всю жизнь.

    Цитата: Turkir
    А если прочесть мемуары Наполеона, то Массена проиграл Суворову.
    Не совсем так, именно говорилось о том, что обладая всеми козырями Массена не смог уничтожить армию Суворова и тот блестяще вывернулся из стартегического окружения (русская армия Розенберга и франко (из "белых" роялистов)-австрийский корпус Гётце - так те были вообще уничтожены почти полностью). Александр Васильевич очень глубоко лично это своё поражение переживал и в целом это хотя и не первое, но единственное крупное поражение и свело его, и так уже подорвавшего здоровье, в могилу.
  20. vitya1945 23 ноября 2015 05:34
    Хочу ответить ,,правдолюбову"
    Ни в коей мере не хочу умалить достоинств Александра Филиповича Македонского,но у него было с десяток крупных сражений,если не считать мелких стычек с фракийскими племенами.Доподлинно известно что Он не смог взять город Термессос(это не далеко от нынешней Анталии)
    Алесандр Васильевич провел более 60 сражений и все их выиграл.
  21. vitya1945 23 ноября 2015 05:55
    Сам Массена признает превосходство Суворова,потери в Мутенском сражении говорят сами за себя,а г-н ,,правдолюбов" говорит о крупном поражении.
  22. Мур 23 ноября 2015 06:09
    В 1800 году в Париже и Амстердаме вышла одна из первых книг о полководце, в которой рассказывалось о том, что «Суворов был всего-навсего смешным шутом, если бы не показал себя самым воинственным варваром. Это чудовище, которое заключает в теле обезьяны душу собаки и живодера. Аттила, его соотечественник и, вероятно, предок, не был ни столь удачлив, ни столь жесток. Ему присуща врожденная свирепость, занимающая место храбрости: он льет кровь по инстинкту, подобно тигру».

    Действительно, куда Александру Васильевичу до того же "цивилизованного" шведского "гуманиста-общечеловека" Карла Густава Реншильда - убивавшего пленных русских солдат конвейерным способом. Что характерно, когда попал а плен к диким варварам а-ля рюс не был повешен за военные преступления на первой же осине, а сначала отправлен в ссылку, а затем вообще возвращен по месту постоянной прописки.
    Это я к чему... Мы всегда будем для вот этих вот "цивилизованных" врагами. Временные союзы? Да, возможно. Но всем хачукакунихам стоит запомнить, что они для "общечеловеков" не более, чем второй сорт.
  23. vitya1945 23 ноября 2015 06:10
    https://m.vk.com/topic-12122722_31261096 Сражения А.В.Суворова
  24. 23424636 23 ноября 2015 22:33
    Греки Приазовья обязаны выживанием А.В.Суворову именно он вывел их 17600 душ в 1768 году из Крыма по указанию Екатерины 2 и не дал татарам их вырезать .Поэтому памятник Суворову и Екатерине 2 в Мариуполе достойны быть.
    1. Добрый Я 29 ноября 2015 21:39
      Цитата: 23424636
      Греки Приазовья обязаны выживанием А.В.Суворову именно он вывел их 17600 душ в 1768 году из Крыма по указанию Екатерины 2 и не дал татарам их вырезать .Поэтому памятник Суворову и Екатерине 2 в Мариуполе достойны быть.


      Мариуполь,достоин быть ОСВОБОЖДЁННЫМ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня