Решительный Олланд

Президент Франции заявил, что решающий удар по террористической группировке «Исламское государство» смогла бы нанести международная коалиция при участии России и США. Чтобы создать такую широкую коалицию, Франсуа Олланд намерен на следующей неделе лететь в Вашингтон и затем в Москву. Французский президент намерен обсудить с Бараком Обамой и Владимиром Путиным координацию усилий в противодействии «ИГ».

Решительный Олланд


«В следующий вторник я отправляюсь в Вашингтон и в четверг — в Москву, чтобы обсудить с Бараком Обамой и Владимиром Путиным координацию наших усилий, чтобы работать вместе для достижения этой цели в кратчайшие сроки. Мы должны сформировать широкую коалицию, которая сможет нанести решающий удар», — сообщил Олланд на конгрессе мэров городов Франции.


«Я прекрасно понимаю, что не у всех стран одни и те же интересы, концепции, союзники. Но сейчас речь идёт о том, чтобы положить конец армии, которая угрожает всему миру, а не одной или другой стране. Эту миссию мы выполним, и Франция со своими вооружёнными силами, а также дипломатией, сыграет в этом значительную роль», — цитирует президента РИА «Новости».

Накануне, напоминает «Утро.ру», президент России Владимир Путин говорил с Ф. Олландом по телефону. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков информирует, что в ходе состоявшейся беседы была затронута тема взаимодействия при проведении военных операций в Сирии.

Кроме того, в минувший вторник верховный главнокомандующий России на совещании в Минобороны дал распоряжение командиру ракетного крейсера «Москва» в Средиземном море установить координацию с французской военно-морской группой (в ближайшее время она прибудет в регион) и взаимодействовать с Францией как с союзником.

Франсуа Олланд подтвердил отправку в среду авианосца «Шарль де Голль» в восточное Средиземноморье для осуществления операций по борьбе с террористами.

Однако, если западный мир и Россия в конце концов могут создать коалицию против «ИГ», то с союзниками на Ближнем Востоке дело обстоит куда сложнее.

Обозреватели «Коммерсанта» С. Строкань и М. Юсин отмечают, что для многих сторон, вовлечённых в сирийский конфликт, основной враг — вовсе не «ИГ».

К примеру, для монархий Персидского залива во главе с Саудовской Аравией принципиальные противники — шиитский Иран и режим Башара Асада в Сирии, а вот боевики «ИГ», пусть и экстремисты, радикалы, но «свои, суннитские». Эр-Рияд ведь исповедует ваххабизм.

Схожей позиции придерживается и Катар, считают аналитики.

Турция наносит по «ИГ» символические авиаудары, которые не причиняют террористам серьёзного ущерба. Интенсивную кампанию Анкара ведёт не против «ИГ», а против курдов, в том числе на территории Иракского Курдистана. Мало того, «ИГ» до последнего времени использовало «турецкий маршрут» не только для контрабанды нефтопродуктов, но и для транзита боевиков.

Есть ещё Израиль. С ним тоже всё очень сложно. «Израиль, несмотря на его военную мощь, — пишет издание, — едва ли стоит привлекать к боевым действиям в какой-либо арабской стране. Степень ненависти местного населения к «сионистам» столь велика, что лишит народной поддержки любую коалицию, в состав которой входило бы еврейское государство. Да и само оно явно не рвётся вмешиваться в сирийско-иракский конфликт».

Сергей Мануков («Эксперт»), как и многие другие аналитики, задался вопросом: а хватит ли у нынешней Франции сил для ведения войны с джихадистами?

Одними бомбовыми ударами «Исламское государство» не остановить. Для разгрома джихадистов, считает следом за другими экспертами Мануков, необходимы активные действия и на земле. Между тем французский союзник Вашингтон отправлять солдат в Сирию не рвётся. Что касается правительственной армии Сирии и «умеренной оппозиции» (пусть даже они создадут союз), то есть сомнения в том, что они сумеют одолеть «ИГ».

При учёте необходимости ротации Париж смог бы выставить для войны в Сирии не больше сорока тысяч солдат. Это много, поскольку в рядах «ИГ» активных боевиков значительно меньше. Поэтому, на первый взгляд, участие французского контингента в боевых действиях легко могло бы переломить ход войны. «Это утверждение справедливо, — пишет Мануков, — если не принимать во внимание особенности войны в Сирии, которая носит партизанский характер. Здесь обычные законы и формулы военной стратегии, верные при действии регулярных войск, не действуют. Кстати, Франция уже проиграла одну такую войну — в Алжире в шестидесятые годы прошлого века. Согласно некоторым расчетам, 40 тыс. солдат и офицеров Франции может не хватить, чтобы держать в повиновении примерно 16 млн. оставшихся в Сирии сирийцев даже при наиболее благоприятном сценарии развития событий. При худшем же сценарии, при котором все сирийцы восстанут против интервентов, понадобится порядка 770 тыс. человек. Это больше, чем армии Франции и США, вместе взятые».

Вот почему у аналитиков есть сомнения, что Франции удастся в одиночку справиться с «Исламским государством».

Видимо, добавим от себя, есть соответствующие сомнения и у французского президента. Поэтому он и намерен создать широкую международную антитеррористическую коалицию с участием США и РФ. И скорее всего, Москва и Вашингтон в этой новой коалиции участвовать будут. Однако ни Москва, ни Вашингтон не предполагают проводить сухопутные операции на территории Сирии.

Напомним, на днях Б. Х. Обама прояснил свою позицию относительно стратегии в Сирии. По словам американского президента, Вашингтон не планирует кардинально менять стратегию в Сирии и начинать наземную операцию. Президент полагает, что такая операция явилась бы большой ошибкой. Он уточнил: «Это нетрадиционный военный противник. Мы можем занять территорию, но это не решает основную проблему существования экстремистских групп».

Вместе с тем Обама, который встречался с В. В. Путиным «на полях» саммита G20, подчеркнул важность российских авиаударов по позициям «ИГ». Президент США охарактеризовал переговоры с российским лидером как конструктивные и отметил, что «ужасные теракты в Париже» делают задачу урегулирования сирийского кризиса «более срочной».

Как видим, речь только об авиаударах.

17 ноября Россия тоже подтвердила отказ от проведения в Сирии сухопутной операции.

Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Россия по-прежнему не намерена осуществлять сухопутную операцию в Сирии. «Президент Путин неоднократно заявлял о том, что Россия будет ограничиваться только военно-воздушной компонентой, и что речи о сухопутной операции не идёт. Кроме того, хотел бы напомнить, что операция ВКС России осуществляется именно в поддержку сухопутной наступательной операции вооружённых сил Сирийской Арабской Республики», — цитирует Пескова «Интерфакс».

Ранее стало известно, напоминает агентство, что Владимир Путин потребовал усилить операцию ВКС РФ в Сирии.

Что может сделать в таких условиях одна Франция?

Профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло сказал «Свободной прессе»: «Если бы у Олланда был тихий и спокойный тыл, для него идеальным вариантом была бы маленькая победоносная война против «Исламского государства». Французское общество ждёт от него решительных действий, и это подняло бы его акции. Если бы внутри страны всё было спокойно, уже завтра французские десантники и Иностранный легион могли бы быть переброшены на Ближний Восток, и началась бы серия показательных карательных операций».

Однако после известных событий в Париже стало ясно: линия фронта может проходить и в самой Франции. Армия и полиция, разумеется, нужны внутри страны. Поэтому, считает эксперт, Олланд, вероятно, ограничится несколькими образцово-показательными операциями. Французская авиация нанесёт удары по позициям террористов в Сирии и Ираке, а вот в наземной операции французские силы, скорее всего, участвовать не будут.

На создание широкой коалиции эксперт смотрит скептически: «Я не считаю, что Париж резко изменит свою позицию, тут же объединится с Россией, повернётся спиной к США, и сотни французских бойцов прибудут на сирийский фронт. Точно так же, как вряд ли эти события подтолкнут Францию к созданию широкой антитеррористической коалиции в том виде, в котором о ней говорит Россия. Её создание во многом зависит от мнения Соединённых Штатов. Только после того, как американцы дадут своим европейским союзникам формальное согласие, это станет возможным». А ведь сейчас американцы наблюдают за ситуацией со стороны. Угрозы «ИГ» бьют по Европе, а не по США. Сильная Европа — это конкурент США, а потому Белому дому выгодно, чтобы Европу охватывали кризисы. «Поэтому, — говорит аналитик, — американцы будут отстранённо относиться к ситуации, хотя в идеологическом плане выдадут достаточно пиар-материала».

Ну что ж, от американцев подарков французам ждать и вправду не приходится. Мсье Олланд уже заполучил от Вашингтона историю с антироссийскими санкциями и «Мистралями», низкий рейтинг доверия от французского народа и рост популярности политических конкурентов, в т. ч. Марин Ле Пен. При таком угодливом президенте Вашингтону нет смысла менять политику. Как дядя Сэм решит, так и будет.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Комментарий был удален.
  2. саша75 20 ноября 2015 06:29
    Когда немцы входили в Париж французы плакали, а мы под Москвой воевали вот и сейчас также будет пусть плачут. А если серьёзно они знали каждого террориста, который там был только они воевали в Сирии против Асада и по этому их не трогали что они дурачка включают это их домашние террористы, которым наверно и денег подкидывали. Почему их всех убили, чтоб не кто не заговорил вот и всё.
    1. oldseaman1957 20 ноября 2015 06:51
      Французское общество ждёт от него решительных действий,

      Ну, каких "решительных действий" можно ожидать от подкаблучника США?
    2. inkass_98 20 ноября 2015 06:57
      Цитата: саша75
      Когда немцы входили в Париж французы плакали

      Далеко не все, парады там шли не с меньшим успехом, чем во Львове:
      1. hohryakov066 20 ноября 2015 08:48
        Так плакали то от радости!
        1. a52333 20 ноября 2015 11:43
          Потери немцев на доме Павлова больше, чем их погибло при взятии Парижа.
          Из истории - 8. "Дом Павлова" - что надо знать.
          MACTX3B 176 дней назад
          1. Четырёхэтажный с четырьмя подъездами жилой Дом Облпотребсоюза по улице Пензенской, 61 в Сталинграде.
          2. На оперативной карте немецкого командующего сталинградской группировкой Паулюса "дом Павлова" был обозначен как крепость
          3. Дом Павлова держался ДВА МЕСЯЦА.
          4. Его обороняло 30 человек.
          5. Погибло всего трое. Потери немцев на доме Павлова больше, чем их погибло при взятии Парижа.
          6. Всё время обороны в подвале дома находились мирные жители.7. Сталинград начал отстраиваться заново с этого дома 9 июня 1943 года.
          1. gladcu2 20 ноября 2015 20:05
            a52333

            А почему дом Павлова держался?

            Вы приказ Сталина 227 помните? Вы знаете вступительную часть? Там где Сталин обратился к народу и сказал, что государство держится из последних сил, отступить не куда. "Ни шагу назад".

            Сталин честно сказал, держитесь до последнего. Он обратился к народу за помощью.

            Когда лидер и народ едины. Даже небольшая группа людей связанных одной идеей способна тврить чудеса.
          2. Morrrow 20 ноября 2015 20:52
            Так и французов не погибло много. Французы и немцы - это братские народы.
      2. gladcu2 20 ноября 2015 19:58
        inkas98

        Так ведь работали над парадами. Всегда можно найти умелого лидера и сотню другую, безмоглых, чтобы забацать парочку тройку парадов.

        Никаких сенсаций.

        "Все як кныжка пыше"
    3. gladcu2 20 ноября 2015 19:55
      саша75

      Французы плакали не потому, что они плаксы и слабаки.

      Это слёзы безсилия. Французов слило правительство. Та структура общественной безопасности, которая должна была поднять общество на противостояние, предала свой народ. Предала доверие граждан.

      Это слёзы безсилия.
      1. nimboris 23 ноября 2015 03:37
        Все верно, только пишите правильно: "бессилия".
    4. kod3001 20 ноября 2015 20:50
      Пожелаем мисье Олланду удачи,что ему в США придётся выслушать думаю мы этого не когда не узнаем! lol
      1. гурт 22 ноября 2015 06:49
        Цитата: kod3001
        Пожелаем мисье Олланду удачи,что ему в США придётся выслушать

        чё ему слушать-пара плюх,пинок под задницу(удел всех лакеев).тем более,что алькаида(игил)любимая игрушка штатников сшитая своими руками долгими одинокими вечерами;кто ж позволит ее уничтожить....на такое могут пойти только русские садисты
  3. meriem1 20 ноября 2015 06:44
    К примеру, для монархий Персидского залива во главе с Саудовской Аравией принципиальные противники — шиитский Иран и режим Башара Асада в Сирии, а вот боевики «ИГ», пусть и экстремисты, радикалы, но «свои, суннитские». Эр-Рияд ведь исповедует ваххабизм.


    Наш Президент сказал открыто и прямо!!! Воспользуемся 51 ст ООН. То-то они)Саудиты и Катарцы) зачастили к Нам... Вероятнее всего есть убойные факты по финансированию ИГИЛ!!!! Стратегическую авиацию не просто так продемонстрировали!
    1. satris 20 ноября 2015 07:33
      Да, если саудитов прижать, в регионе намного спокойней станет.
    2. гурт 22 ноября 2015 06:55
      Цитата: meriem1
      Стратегическую авиацию не просто так продемонстрировали!

      ....и как обычно повторится-17,-45 года:(амер.еврики)припрутся к шапочному разбора и типа победители будут пытаться заключать договора.
  4. rotmistr60 20 ноября 2015 06:53
    Мы должны сформировать широкую коалицию, которая сможет нанести решающий удар

    Слова правильные. Вот только Сша понимает это по своему и ни как не хотят участвовать в этом с Россией. Лучше имитировать кипучую деятельность и наблюдать со стороны, а в решающий час выступить как вдохновитель и организатор всех побед, чем пойти на союз с Россией. Гордыня, которая является смертным грехом, преобладает над американским разумом.
    1. гурт 22 ноября 2015 06:59
      Цитата: rotmistr60
      Слова правильные. Вот только Сша понимает это по своему и ни как не хотят участвовать в этом с Россией. Лучше имитировать кипучую деятельность и наблюдать со стороны, а в решающий час выступить как вдохновитель и организатор всех побед, чем пойти на союз с Россией. Гордыня

      эт британский принцип все чужими руками,а затем влезть и поиметь по максимуму;но первыми на подножку поезда решили прыгнуть французы и подвинуть их.
  5. inkass_98 20 ноября 2015 06:59
    Как бы Олланд не пыжился, от судьбы не уйдешь: следующим президентом он не будет. Наиболее вероятен Саркози, хотя и Ле Пен свою долю потянет. Саркози уже сейчас сколотил себе неплохой политический капиталец на ошибках Олланда, второго тура не будет.
    1. гурт 22 ноября 2015 07:01
      Цитата: inkass_98
      Как бы Олланд не пыжился, от судьбы не уйдешь: следующим президентом он не будет.

      мелочь,основные барыши загребут те,кто будет востанавливать Сирию...вот вам и ответ(Иран,Россия,Франция...),+комплекс по непоставкам Мистралей.
  6. Stoler 20 ноября 2015 07:09
    Пес бежит к хозяину за разрешением укусить обидчика. laughing
  7. shturman032 20 ноября 2015 07:19
    Санкции усилим, Мистрали не отдадим, а воевать давайте вместе. Шкура одним словом.
  8. 1234567890 20 ноября 2015 07:47
    Следуе-ли понимать последние события таким образом, что созданное матрасниками и Ко ИГ сорвалось с поводка и попыталось грызнуть своих хозяев, за что их и решили слегонца выпороть? Именно что слегонца - руками этого "решительного" шныря на побегушках у смуглого парня.
    1. Belousov 20 ноября 2015 10:30
      Хозяева - Катар, штаты, саудиты - живы и невредимы. А собачонка укусила того, кого надо. Цель - ослабить Европу, не дать ей политической и, что самое важное, экономической стабильности.
      1. гурт 22 ноября 2015 07:07
        Цитата: Belousov
        Хозяева - Катар, штаты, саудиты - живы и невредимы. А собачонка укусила того, кого надо. Цель - ослабить Европу, не дать ей политической и, что самое важное, экономической стабильности.

        еще и хох...ю им на шею повесят
  9. askort154 20 ноября 2015 07:58
    Наивный Оланд, решил поднять свой рейтинг на борьбе с терроризмом.Пользуясь моментом, хочет пересесть с осла на
    белого коня. Виват, новоиспечённый, Оланд-Наполион.
  10. sa-zz 20 ноября 2015 08:06
    Европейцы никак не могут понять, что сша на другом континенте, туда на утлых лодченках м.р.а.з.я.м-террористам не добраться. И плевать сша хотели на то как кому то там плохо, а если быть точнее - чем больше хаоса на другом континенте европе-азии, тем выгоднее по всем параметрам п.и.н.д.а.м. Много можно говорить об этом (что все камрады уже знают).
    Но может быть европейцы уже НИЧЕГО не решают у себя дома?
  11. Волька 20 ноября 2015 08:08
    а что комментировать, все уже сказано автором, и достаточно внятно, будем ждать дальнейшего продолжения, которое непременно будет а если верить прогнозам-словам Вальса будет еще ужаснее и основания к этому уже есть...
  12. kumaxa 20 ноября 2015 08:16
    нууу! за янкее убрали та и делов та !
  13. баклан 20 ноября 2015 08:32
    Пока Олланд соберётся с мыслями и со всеми проконсультируется, от бармалеев ничего не останется. А потом конечно эта мямля будет говорить, что он создал коалицию и под его чутким руководством, с помощью России, ИГИЛ был уничтожен...
    1. Saratoga833 20 ноября 2015 14:50
      После ВОВ при подписании капитуляции немцы спросили про французов, а что, эти тоже нас победили?
      Так и сейчас, на чужом горбу в рай въехать хотят!
      1. Morrrow 20 ноября 2015 21:01
        В Великой Войне французы выдержали серию ужасающих ударов германцев под Верденом.
        1. гурт 22 ноября 2015 07:10
          Цитата: Morrrow
          В Великой Войне французы выдержали серию ужасающих ударов германцев под Верденом.

          эт вряд ли,вы забыли бельгийцев и т.д.(франкский союз)
  14. wandlitz 20 ноября 2015 09:24
    Цитата: баклан
    Пока Олланд соберётся с мыслями и со всеми проконсультируется, от бармалеев ничего не останется. А потом конечно эта мямля будет говорить, что он создал коалицию и под его чутким руководством, с помощью России, ИГИЛ был уничтожен...

    Начнет выпячивать себя, доказывая миру, что только его усилия и поставили точку в крахе ИГИЛ...
  15. guzik007 20 ноября 2015 09:36
    Вбомбить то ,конечно ,вбомбим,на этот счет ,я думаю .ни у кого нет сомнений.
    Сейчас на горизонте стоит уже более масштабная задача. А именно-что дальше? Что делать для того,дабы эта зараза вновь не возродилась на освобожденных территориях. Очень непростой вопрос и вложений потребует настолько масштабных,что затраты на бомбы и ракеты покажутся смехотворными. Вот тут-то мы точно в одиночку не потянем,тут и нужно вплотную договариваться с "партнерами". Ломать легко,наладить стабильность в регионе будет крайне тяжело,особенно ,если учесть,что у тех ,из-за лужи, изначально была диаметрально противоположная задача.
  16. Belousov 20 ноября 2015 10:35
    Ух какой решительный, до жути. Как грузин из анекдота обосравшийся перед зеркалом. Летать собрался туда-сюда. Вопрос только в том, кто его слушать-то будет? Да и военные возможности Франции оставляю много вопросов. Какими силами будут воевать? С какой интенсивностью? Целями как и раньше будут электростанции с больницами да экскаваторы? В общем, пока рано обольщаться на их счет.
    1. гурт 22 ноября 2015 07:15
      Цитата: Belousov
      Да и военные возможности Франции оставляю много вопросов. Какими силами будут воевать? С какой интенсивностью?

      иностранный легион(а он состоит из 6 полков)+части авиа и морской поддержки.Франции есть чем воевать...,есть кому воевать....,и воевать они умеют-здесь тоже русские постарались.Тем более,что это уровень колониальных войн(а здесь они спецы)
  17. knn54 20 ноября 2015 11:08
    Просто скоро выборы.
  18. triglav 20 ноября 2015 11:42
    А я бы не стал с ними связываться. Надо дожать ИГИЛ в Сирии самим. А потом взяться за Ирак (по просьбе руководства этой страны). Да вместе с Ираном.
  19. злой партизан 20 ноября 2015 13:07
    Решительный Олланд
    no Звучит как типа: "бешеный слизняк" yes ...
  20. Decathlon 20 ноября 2015 13:35
    А, в Москву-то он зачем собрался?! Вашингтон-понятно, там проходит мастер-класс политического куннилингуса,а в Москве народ делом занят!
    1. Alexvl 21 ноября 2015 00:18
      Отвлекать от работы и тратить впустую наше время. американцы ничего ему не датут сделать. Жаль, что у французов такой бесхребетный руководитель.
    2. гурт 22 ноября 2015 07:19
      Цитата: Decathlon
      А, в Москву-то он зачем собрался?! Вашингтон-понятно, там проходит мастер-класс политического куннилингуса,а в Москве народ делом занят!

      кто многим лижет,от всех имеет good
  21. theadenter 20 ноября 2015 17:15
    Самое интересное то, что член НАТО хочет сотрудничать с Россией.
    Это хороший маячок недееспособности НАТО и западной коалиции.
    1. gladcu2 20 ноября 2015 20:20
      theadenter

      Член, в русском имеет двойственное значение. Как то с чужим членом иметь дело не камильфо. Хотя кому как.
  22. Alexvl 21 ноября 2015 00:12
    А тем временем ООН принимает резолюцию, предложенную Катаром и Саудовской Аравией, фактически осуждающую действия России в Сирии.
  23. Балу 22 ноября 2015 18:04
    «Сохранение в руках Асада власти не сработает. Мы не сможем остановить войну», - отметил Обама.
    Олланд как та монашка и девственность казаться и удовольствие получить за чужой счет.
    Не мужик, нет не мужик.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня