Глава Еврокомиссии считает, что пришла пора создавать единую армию ЕС

В очередной раз еврократы завели разговор о необходимости создания единой армии Европейского союза. На сей раз разговор на эту тема завёл глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. По словам Юнкера, он является последовательным сторонником создания единой евроармии, но, по его же словам, такую позицию ранее в европейских государствах подвергали критике. Теперь Юнкер уверен, что вопрос создания армии Евросоюза необходимо предметно обсуждать на самом высоком уровне.

Глава Еврокомиссии считает, что пришла пора создавать единую армию ЕС


Необходимо отметить, что за создание единой европейской армии выступает и канцлер ФРГ Ангела Меркель. По её словам, армия станет наднациональным объединением и может формироваться из состава военнослужащих армий стран, входящих в число членов ЕС, на пропорциональной основе. При этом не совсем понятно, каким образом будет осуществляться взаимодействие с другим наднациональным военным объединением – НАТО, в котором состоит большинство стран Евросоюза.


В числе противников такой идеи – Великобритания, а также, так называемые, младоевропейцы. Так, в литовском парламенте уже началась дискуссия относительно того, не надавят ли «старшие братья по НАТО и ЕС» на Вильнюс с целью необходимости отправки военного контингента из Литвы, например, для участия в сухопутной операции на территории Сирии.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Капитан ВВС 19 ноября 2015 11:14
    А кто этим сбродом рулить будет?...ах ну да... есть же черный властелин
    1. Храмов 19 ноября 2015 11:15
      А как же НАТО?
      Думай что говоришь!
      НАТО плакать будет!!! crying
      1. cniza 19 ноября 2015 11:19
        Цитата: Храмов
        А как же НАТО?
        Думай что говоришь!
        НАТО плакать будет!!!
        Не толерантно поступаете господин!!!


        Еврочиновники пытаются сохранить свои места , Е.С. трещит по швам ,вот и придумывают "проекты" благо есть повод.
        1. Байконур 19 ноября 2015 11:21
          сШАкалы (они же голова и скелет НАТО) крепко держат удавки на куриных шеях!
          Так, что ни куда они не денутся с подводнои лодки! Покудахтают, им зверьху скажут "ЦЫЦ" и всё!
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Starover_Z 19 ноября 2015 11:27
        Народ, а вы на этот абздец обратили внимание ?
        В числе противников такой идеи – Великобритания, а также, так называемые, младоевропейцы. Так, в литовском парламенте уже началась дискуссия относительно того, не надавят ли «старшие братья по НАТО и ЕС» на Вильнюс с целью необходимости отправки военного контингента из Литвы, например, для участия в сухопутной операции на территории Сирии.

        Наши бывшие младшие братья хотят только чтоб их защищали, а самим, как говорится, "в па.лу" воевать, "миролюбивые" какие !
    2. oleg-gr 19 ноября 2015 11:15
      Это будет евроНАТО? Или создадут единую армию, а потом и соединенные штаты Европы? Ну точно четвертый Рейх рисуется.
      1. sgazeev 19 ноября 2015 15:53
        Цитата: oleg-gr
        Это будет евроНАТО? Или создадут единую армию, а потом и соединенные штаты Европы? Ну точно четвертый Рейх рисуется.
    3. Комментарий был удален.
      1. кил 31 19 ноября 2015 11:25
        У Юнкера эта идея фикс. Ему уже несколько раз обьясняли, США против. Для нас может это лучше. США будет иметь меньше влияние. ЕС будет более самостоятельней в своих решениях, могут просто послать США с их войнами, пусть воюют сами. С более самостоятельными государствами нам будет проще вести диалог
        1. Altona 19 ноября 2015 11:51
          Цитата: кил 31
          У Юнкера эта идея фикс. Ему уже несколько раз обьясняли, США против. Для нас может это лучше. США будет иметь меньше влияние. ЕС будет более самостоятельней в своих решениях, могут просто послать США с их войнами, пусть воюют сами. С более самостоятельными государствами нам будет проще вести диалог

          ----------------------
          Это да, попытка обозначить свою военную независимость от США...Железная рука дядюшки Сэма уж слишком тяжела...Фактически,то есть политчески, Юнкер хочет избавиться от НАТО и американской оккупации. Для чего существует НАТО? Оно служит только фактором дестабилизации Европы, ни от каких угроз оно не защищает...
    4. Scoun 19 ноября 2015 11:17
      Цитата: Капитан ВВС
      А кто этим сбродом рулить будет?

      Этим сбродом начнёт рулить "Землячество" и привет дедовщина )))

      Ну а так действительно, это евроармия будет странно выглядеть.. не думаю что рядовые немцы будут служить в Польше в смешанной части под командованием испанца (степень смешения разных народов это стопудовая дедовщина) а если все будет "локализовано", немцы в германии, французы во франции а командование в Брюсселе... то при определенной заварухе... ну как они будут взаимодействовать между собой? что-то для меня сложно это )))
      1. Altona 19 ноября 2015 11:53
        Цитата: Scoun
        Ну а так действительно, это евроармия будет странно выглядеть.. не думаю что рядовые немцы будут служить в Польше в смешанной части под командованием испанца (степень смешения разных народов это стопудовая дедовщина)

        --------------------
        А это уже вопрос десятый, какое там будет комплектование, где возьмут объекты инфраструктуры, какие будут стандарты командования...Сейчас хотят избавиться от протекции США в военном вопросе...
    5. Владыка Ситх 19 ноября 2015 11:17
      То что я тут на сайте писал в 2013 году. Им нужно отказаться от НАТО, операции проводить только лишь в границах ЕС и если угрожает безопасности. Сократить тяжелые вооружения, а средства направить в объединенную полицию и центр по борьбе с терроризмом.
      1. cniza 19 ноября 2015 11:21
        Цитата: Владыка Ситх
        То что я тут на сайте писал в 2013 году. Им нужно отказаться от НАТО, операции проводить только лишь в границах ЕС и если угрожает безопасности. Сократить тяжелые вооружения, а средства направить в объединенную полицию и центр по борьбе с терроризмом.


        Похоже они упустили эту возможность , да и США этого бы не позволил.
      2. Комментарий был удален.
    6. vkl-47 19 ноября 2015 11:17
      теракты во франции для того и делались.что бы пен.досы опять всю гейропу закашмарили.бьют дуплетом.с одной стороны игил с другой Москва.а фашингтон в прибыли
    7. horoh 19 ноября 2015 11:18
      Пока ЕС создаёт единую гейармию, чёрный властелин сдуется. И чё дальше? winked
      1. алексей букин 19 ноября 2015 11:24
        Еще дедушка Крылов произнес:"Как вы, ребята, не садитесь, все в музыканты не годитесь..."
    8. Венд 19 ноября 2015 11:25
      Цитата: Капитан ВВС
      А кто этим сбродом рулить будет?...ах ну да... есть же черный властелин

      Чтобы создать единую армию, надо для начала создать единую Европу. А этого нет
      1. Rader 19 ноября 2015 13:44
        Цитата: Венд
        Цитата: Капитан ВВС
        А кто этим сбродом рулить будет?...ах ну да... есть же черный властелин

        Чтобы создать единую армию, надо для начала создать единую Европу. А этого нет

        И создать(или выбрать из имеющихся) единый язык Европы. Очень мне интересно, как будет происходить взаимодействие немецких, испанских, французских и прочих "национальных сегментов" в Евроармии lol Еще один интересный вопрос: Будет ли эта армия оснащаться некой унифицированной техникой, амуницией... ? Или каждая страна так и продолжит оснащать" свой сегмент" Евроармии продукцией своего ВПК?
        Однако, в случае создании единой армии и создание единого ВПК(в ходе "оптимизации" национальных оборонок), кое-кто заработает неплохие барыши wink
    9. 79807420129 19 ноября 2015 11:27
      Да Юнкеру просто хочется стать этаким европейским табуреткиным,привести с собой баб министров обороны некоторых стран Европы,драть их и пилить бюджет этой единой армии ЕС.
    10. Лелёк 19 ноября 2015 11:30
      Цитата: Капитан ВВС
      А кто этим сбродом рулить будет?


      Вопрос, конечно, очень интересный. ИМХО будет "рулить" тот, чьё "участие" в этой армии будет превалирующим и кто больше всех вложится в это неповоротливое создание. А в принципе, Вы правы - команды отдавать будет дядя Сэм, как же без его длинного носа. yes
    11. ultra 19 ноября 2015 13:19
      Не соглашусь с вами,создание самостоятельной армии ЕС это шаг к выходу из под патроната США.
    12. ЮБОРГ 19 ноября 2015 13:23
      Армию объединяет язык и дисциплина. Чем объединять будут, какой язык главный и поймут ли его все союзники.
      1. кошак 19 ноября 2015 13:56
        Цитата: ЮБОРГ
        какой язык главный и поймут ли его все союзники.

        Тот самый, который на сайт не пропускают - поймут все, обучатся быстро. wassat
    13. Vovanya 19 ноября 2015 14:59
      У них там 4 бабы-министра обороны, назначат еще одну.
    14. sgazeev 19 ноября 2015 15:46
      Цитата: Капитан ВВС
      А кто этим сбродом рулить будет?...ах ну да... есть же черный властелин

      При НАТО разбегаются,а уж при Евроваффен воще запрутся на засов. wassat
    15. Skif83 19 ноября 2015 23:06
      Да нет, голубыми должен командовать самый голубой, пусть даже и черный laughing .
  2. Росомаха 19 ноября 2015 11:15
    В стороне отсидеться не получиться никому.
  3. andrey6060 19 ноября 2015 11:16
    Чункер совсем сбрендил - политик хренов. Он вообще в чем нибудь разбирается или так ляпнул и все?
  4. igor1981 19 ноября 2015 11:17
    А на фото это кто? Ах да, так теперь выглядит или в ближайшем будущем будет выглядеть армии Европы.
  5. Dimon19661 19 ноября 2015 11:18
    А младоеврогейцы хорошо понимают-пушечным мясом назначат их.
  6. Magic Archer 19 ноября 2015 11:19
    Ничего у них не получится!Солдат должен защищать свою Родину,близких.А здесь какая основа?!Воюй за ЕС!?Не смешите.Под такую идеологию хрен кого в Ирак или Афган отправишь.
    1. cniza 19 ноября 2015 11:28
      Цитата: Magic Archer
      Ничего у них не получится!Солдат должен защищать свою Родину,близких.А здесь какая основа?!Воюй за ЕС!?Не смешите.Под такую идеологию хрен кого в Ирак или Афган отправишь.



      Складывается такое впечатление , что они не знают , что такое боевой дух , стимулы защищать до конца , умереть за Родину. Воюют только за бабки отсюда и вояки такие.
    2. Комментарий был удален.
  7. AlexTires 19 ноября 2015 11:23
    Ха! У европейцев лишние деньжата завелись на потешные войска? laughing
    А вообще, объединение направлено как раз против давления США - объединённые силы будет сложнее спровоцировать на авантюру, либо заставить. До поры будут прикрываться Россией, но НАТО ждёт серьёзная реорганизация. Принцип единоначалия не пострадает, просто роль Европы вырастет.
    На России подобные изменения несильно отразятся - численность войск не изменится. Но войска станут более управляемыми, значит более опасными.
    1. slaw14 19 ноября 2015 12:13
      Финансы здесь на второстепенном плане. Основная проблема - обще командный язык. Да не захотят немцы ,французы, испанцы исполнять приказы на инглиш, как впрочем и большинство на немецком. Появятся разногласия и недопонимание.
  8. Masya Masya 19 ноября 2015 11:23
    Все это словоблудие, как лежали под НАТО, так и дальше лежать будут... И платить, платить, платить...
  9. MARGADON 19 ноября 2015 11:26
    Да не получится у них ничего,по бабкам не договорятся.Они беженцев расселить то не могут, а тут деньги вносить придется и не малые,а если война.
  10. убей фашиста 19 ноября 2015 11:26
    похоже на тупой вброс. какой будет принцип формирования личного состава, по каким принципам будут размещаться части и подразделения новой армии, на каких территориях, чьи приказы будут выполнять?
  11. gabonskijfront 19 ноября 2015 11:28
    что они защищать будут,какая у них будет общая мотивация?,умирать за высокий уровень потребления ни кто не будет.
  12. А-Сим 19 ноября 2015 11:38
    2 военных бюджета ЕС не потянет. Либо Нато, либо единая армия ЕС. По-моему это просто пиар - реального механизма для создания у них нет. Да им и не позволят.
  13. raid14 19 ноября 2015 11:40
    Что опять? Дранг нах остен? Учили вас ребята и в 1812, и в 1945 вы опять за старое? Дурней тумаками лечат.
    1. Юрий Я. 19 ноября 2015 13:14
      Цитата: raid14
      Что опять? Дранг нах остен? Учили вас ребята и в 1812, и в 1945 вы опять за старое? Дурней тумаками лечат.

      Скорее всего, если сшА пойдёт на создание евроармии, только ради этого. Но что то глядя на современную Европу берут сомнения в такой возможности. Или уже не могут создать её или ещё не могут.
  14. птс-м 19 ноября 2015 11:40
    интересно.что эти гейропейцы будут делать,когда урину примут в нато.
  15. AdekvatNICK 19 ноября 2015 11:47
    денег на это у европы нет.Да и зачем? собраться вместе в кучу чтобы вместе помирать было веселей.
  16. Волька 19 ноября 2015 11:48
    вполне объяснимые потуги для существования самого ЕС, после событий в Париже, НАТО уже явный труп, его пятая статья устава доказала свою несостоятельность, вполне возможно будет нечто сводное военное образование с единым командованием, но уже без янки...
  17. Zomanus 19 ноября 2015 11:48
    Если из нынешнего НАТО убрать США, то останется ничего.
    Там суммарно даже на одну страну не хватит сил.
    Америка за годы ползучей оккупации прогнула под себя всю Европу.
  18. Горменгаст 19 ноября 2015 11:49
    Пришла пора не единую армию создавать, а ЕС - фрагментироваться. Ясно, что образование нежизнеспособное (сами виноваты; набрали кого-ни-попадя). Ясно, что образование сугубо антидемократичное (комиссаров ЕС и прочую евро-шушеру вообще никто не избирает), и не имеет права на существование даже в рамках традиционных европейских ценностей. Ясно, что образование беспомощное - простейшую проблему с беженцами решить не может.

    Пора, пора распадаться. ЕС, давай-досвиданья. laughing
  19. capitosha1rang 19 ноября 2015 12:05
    Почему - нет?
    Столько южных, горячих парней прибыло в Европу - их же надо чем-то занять. Работать не хотят, языков не знают, а питание должно поступать в молодые организмы регулярно.
    Создав армию наёмников, Европа решит пару своих насущных проблем, и ещё раз прогнётся перед США.
    Сколько об этом говорим и пишем, и всё меньше остаётся пространства для цивильного маневра. Даже в комментариях.
    Написать про них - СКОТЫ - не обидятся?
  20. iouris 19 ноября 2015 12:33
    И эта армия будет смотреться, как сборная Франции по футболу.
  21. roskot 19 ноября 2015 12:42
    Это еще один клуб по интересам предложили?
  22. Денис-Скиф 19 ноября 2015 12:55
    Глава Еврокомиссии считает, что пришла пора создавать единую армию ЕС
    ну правильно. подавлять бунты надо как-то. Сейчас европа запоёт.
  23. Волжанин 19 ноября 2015 13:04
    А почему все уверены, что матрасня против? Если будут создавать с уклоном для войны с Россией, то почему бы и нет?
    А "против" это для для лохов. Такое может быть? Может.
  24. Бизон 19 ноября 2015 13:50
    Что стоит за этим предложением о создании единой армии ЕС? Возможно, это попытка избавления от американского доминирования, но, скорее всего, они готовятся к войне. И никуда не денутся "горячие" прибалтийские гордые парни - на аркане приволокут и заставят! Кто не пожелает - удавят. Такая вот, "демократия"...
    Видимо, Западная Европа не подлежит исправлению. Горбатого могила исправит. И мы этому активно посодействуем.
  25. Горный КА 19 ноября 2015 14:00
    Не знаю какой принцип формирования военных частей будет, но надо хорватов с боснийцами и еще албанцев в одну роту (полк, дивизия). Ну что бы не было так скучно.
  26. trantor 19 ноября 2015 14:24
    Единая Европа разваливается на глазах. Уровень недоверия зашкаливать начинает, а они о какой-то единой силовой структуре заговорили. Раньше нужно было думать.
  27. max15243 19 ноября 2015 16:54
    Создание единой европейской армии это работа на десятилетия без гарантий на успех:
    1. Любая армия предполагает единоначалие, кто в европейской армии главкомом?
    2. Организационно штатную структуру можно содрать по натовскому образцу, но формирование подразделений как организовывать? по одно-национальному-то это шило на мыло (те же подразделения только по другому обозвать), мультинациональные-языковой барьер никто не отменял (в стрессовой ситуации и на родном языке до некоторых не доходит).
    3. Самое главное-кто будет платить? Армия дело хлопотное и жутко затратное. А тот кто все же будет платить не укажет остальным на своё главенство.
    В Европе жизнь человека считается высшей ценностью, только вот на практике получается что у кого то ценнее (Франция) а у кого то не очень (Украина, Сирия, Ирак, страны Африки и т д и т п...)
  28. злой пиннокио 19 ноября 2015 16:59
    сша не даст им армию создать
  29. Евгений Хохлов 19 ноября 2015 18:19
    Может оно и хорошо ! Т.к. Европе со своей армией американские базы будут не нужны .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня