Военное обозрение

Евкуров: на террористов должно быть распространено правило – «в плен не брать»

104
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров предложил распространить на террористов, совершивших тяжкое преступление, правило: «в плен не брать», уничтожать на месте, сообщает РИА Новости.




В среду член Совета Федерации Франц Клинцевич предложил в связи с обострившейся ситуацией и возросшей угрозой «инициировать обращение в Конституционный суд РФ о снятии моратория на смертную казнь».

«Члены Совета Федерации предлагают отменить мораторий на смертную казнь для террористов. Считаю, что этого делать не придется, если наделить спецслужбы правом находить и уничтожать террористов, которые своими действиями посягнули на жизнь и безопасность наших граждан, имущество и инфраструктуру нашей страны, где бы они ни находились. На всех террористов должно распространяться правило – "в плен не брать", то есть никто не подлежит задержанию, только ликвидация»,
написал глава Ингушетии в своём Instagram.

При этом он уточнил, что к таким мерам «стоит прибегать лишь в исключительных случаях и всё должно происходить в соответствии с законом».

«Сложно говорить о гуманности таких решений, когда речь идёт о жизнях мирных людей, о детях, женщинах, стариках, которых убивают эти нелюди», – добавил Евкуров.
Использованы фотографии:
m.stav.kp.ru
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимирец
    Владимирец 19 ноября 2015 11:52 Новый
    +21
    У ВДВ всё просто. smile
    1. sannych
      sannych 19 ноября 2015 11:54 Новый
      +25
      У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.
      1. _Владислав_
        _Владислав_ 19 ноября 2015 11:56 Новый
        +30
        Это очень правильная мысль. По тому, что кормить этих отморозков за счёт средств налогоплательщиков на ПЖ в какой ни будь колонии, нафиг не надо.
        Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.
        1. Храмов
          Храмов 19 ноября 2015 12:07 Новый
          +21
          У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.

          Да пусть воют.
          Если будут выть в защиту террориста уничтоженного, их нужно признавать тоже террористами и по всей строгости.
          Глядишь и исчезнут защитники террористов.
          1. капрал
            капрал 19 ноября 2015 12:34 Новый
            +3
            Цитата: Храмов
            их нужно признавать тоже террористами и по всей строгости.

            Пособниками, пособниками, Со всеми вытекающими правовыми последствиями
          2. veksha50
            veksha50 19 ноября 2015 12:36 Новый
            +3
            Цитата: Храмов
            их нужно признавать тоже террористами



            По крайней мере - пособниками террористов, и статью впаять лет на 25... Вот тогда и подумают - быть "правозащитниками" или нет...
        2. Scoun
          Scoun 19 ноября 2015 12:27 Новый
          +6
          Цитата: _Владислав_
          Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.

          Вот в этом деле и вся сложность

          Захватывать кого то живьем все равно надо, чтобы вытрясать дополнительную информацию о заказчиках и финансистах и прочее.... а вот как потом их "ликвидировать"? ведь у нас официально действует мораторий на казнь. (тут юридические тонкости вылезают. нельзя делать то на что действует мораторий а так ликвидацию энные смело смогут трактовать как убийство, а чтобы так не трактовалось нужен соответствующий законопроект. в общем муть полная)
          ИМХА Тут наверное спецы только на своем уровне будут действовать. Будут рапортовать об уничтожении группы боевиков а про захваченных молчать и это с учётом того что тела террористов родным и близким не выдают.
          1. atalef
            atalef 19 ноября 2015 12:36 Новый
            +7
            Цитата: Scoun
            Вот в этом деле и вся сложность

            Сложность как раз ни в этом , я за уничтожение террористов на месте , инфа не стоит того , что бы потом кормить и лечить его до конца жизни.
            Достаточно инфы поставляют агенты внедрённые в тер.организации.
            А с подходом - живых не брать и количество бандюков подъуменьшится .
            Проблема в том , что пибегут правозащитники с воплями --ОНИ ЖЕ ДЕТИ.
            1. Koshak
              Koshak 19 ноября 2015 13:13 Новый
              0
              Цитата: atalef
              ...инфа не стоит того , что бы потом кормить и лечить его до конца жизни.

              Инфа стоит того, чтобы вытащить всю цепочку от исполнителя до заказчика и предотвратить потенциальные жертвы. Никакая тюремная баланда не стоит жизни людей.
          2. Borets
            Borets 19 ноября 2015 17:58 Новый
            0
            Да поросто выкинуть их на территории тероростов, они их сами казнят.
        3. неглавный
          неглавный 19 ноября 2015 21:50 Новый
          0
          Цитата: _Владислав_
          Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.

          Вот ликвидировать это плохо тем более для всяких "правозащитников"! А вот при попытке к бегству, сердечный приступ(его ведь совесть мучает?) ну и т.д.
      2. cniza
        cniza 19 ноября 2015 11:57 Новый
        +12
        Цитата: sannych
        У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.



        А пусть вопят , а Евкуров боевой генерал.
        1. corn
          corn 19 ноября 2015 12:05 Новый
          -6
          Цитата: cniza
          а Евкуров боевой генерал.

          Охренительный довод. А как насчёт генерала Дудуева Джохара Мусаевича. Не надоело лозунгами бросаться.
          1. Rom14
            Rom14 19 ноября 2015 12:20 Новый
            +8
            Дудаев бандит-убийца.., Евкуров против этой нечисти.. Предложение правильное, уничтожать гадов на месте и пособников с сочувствующими, желательно публично...
            1. corn
              corn 19 ноября 2015 12:28 Новый
              +6
              Цитата: Rom14
              Дудаев бандит-убийца..,

              Я это и пытаюсь объяснить. "Боевой генерал" не довод в доказательстве правильности или неправильности мыслей и поступков. Нельзя руководствоваться эмоциями. Можно эмоции высказывать в личном общении, на бумаге они выглядят намного глупо.
              1. veksha50
                veksha50 19 ноября 2015 12:39 Новый
                0
                Цитата: corn
                Можно эмоции высказывать в личном общении, на бумаге они выглядят намного глупо.



                Не помню, как называется вчерашняя статья здесь же, на ВО, в которой в комментах втиснуто интервью Якова Кедми насчет борьбы с терроризмом...

                Жестко, цинично, но - доходчиво... Постарайтесь найти и прослушать, там интервью где-то на 26-28 минут, но ооочень полезно...

                Тогда, модет быть (???) Ваше мнение несколько и изменится...
                1. corn
                  corn 19 ноября 2015 12:49 Новый
                  0
                  Цитата: veksha50
                  Ваше мнение несколько и изменится...

                  Давайте по пунктам, в чём мне надо изменить своё мнение, я не понимаю.
                  1. veksha50
                    veksha50 19 ноября 2015 14:05 Новый
                    0
                    Цитата: corn
                    Давайте по пунктам, в чём мне надо изменить своё мнение, я не понимаю.



                    Я не сказал, что Вам нужно изменить мнение, а сказал, что может быть его измените...

                    Вы ввязались в спор с cniza о том, что Евкуров прав - не прав... Я и предложил прослушать интервью с Я.Кедми ...

                    Он то как раз без эмоций свои позиции и взгляды на терроризм и борьбу с ним раскрывал...
                    Какие претензии ??? Если кто-то наставил Вам минусов, не бросайтесь на всех подряд из-за этого...
                    1. corn
                      corn 19 ноября 2015 15:09 Новый
                      +1
                      Цитата: veksha50
                      Какие претензии ??? Если кто-то наставил Вам минусов, не бросайтесь на всех подряд из-за этого...

                      Претензий у меня нет, жаль что я дал повод так воспринять мой комментарий.
                      Без удовольствия, но изменил бы своё мнение, поэтому и спросил в чём.
                      Я с cniza не вступал в спор о правильности или неправильности высказываний Евкурова, а только указал и постарался обосновать, что " боевой генерал" не аргумент в такой дискуссии.

                      По поводу Я. Кедми. Как гражданину Израиля ему чаще приходится сталкиваться с проявлениями терроризма, и поэтому его воззрения на борьбу с терроризмом более жёсткие, чем мои, гражданина России, которому приходится меньше сталкиваться с этим явлением. Психологически это понятно.
                      Для разрядки обстановки. Заметьте, о минусах заговорили Вы, и минусы появились уже на мои комментарии и я никому минусов не ставил, а только пытался объяснить свою позицию, в отличии от тех кто минусы ставит, а позицию объяснить не может.
                      Вас это не касается. Вы свою позицию стараетесь объяснять. Заявляю не голословно: За 11 месяцев на сайте в среднем 20 комментариев в день и рабочий и не рабочий(подсмотрел в Вашем профиле). С уважением.
              2. БаLaLайкин
                БаLaLайкин 19 ноября 2015 12:50 Новый
                0
                Полностью согласен
          2. Комментарий был удален.
          3. БаLaLайкин
            БаLaLайкин 19 ноября 2015 12:48 Новый
            +1
            Подправил вам минус на плюс,Ваш вопрос закономерен
            1. corn
              corn 19 ноября 2015 14:07 Новый
              +2
              Цитата: БаLaLайкин
              Подправил вам минус на плюс,

              Спасибо, конечно, но при более длительном пребывании на сайте желание игры в плюсики, минусики пройдёт. Я так думаю.
      3. Комментарий был удален.
      4. Шарапов
        Шарапов 19 ноября 2015 11:57 Новый
        +3
        А мы им не скажем как погибал подлец.
        1. Капитан ВВС
          Капитан ВВС 19 ноября 2015 11:59 Новый
          +2
          Очень гуманный способ- как сомалийскими пиратами...посадили в лодочку...и куда кривая судьбы выведет. Повезет - причалите, нет- потонете... вот и тут так же..на баржу и в море лаптевых дрейфовать...да популяцию белых медведей увеличивать
          1. Бакланов
            Бакланов 19 ноября 2015 12:02 Новый
            +5
            Молодец Евкуров, мне он больше нравиться чем Кадыров!
            1. sherp2015
              sherp2015 19 ноября 2015 12:21 Новый
              +4
              Цитата: Бакланов
              Молодец Евкуров, мне он больше нравиться чем Кадыров!


              Ну так Евкуров еще настоящий Советский офицер...
            2. игорка357
              игорка357 19 ноября 2015 13:56 Новый
              +1
              Евкуров просто настоящий герой..а не деланый!Про бросок на Приштину все надеюсь слышали..?
          2. vladimirw
            vladimirw 19 ноября 2015 12:14 Новый
            +1
            везти далеко, накладные расходы большие, лучше на месте...
          3. Комментарий был удален.
          4. Rom14
            Rom14 19 ноября 2015 12:23 Новый
            0
            Да не будут Медведи мразью питаться...
          5. demo
            demo 19 ноября 2015 12:28 Новый
            0
            А кто сказал что наши положились "на авось"?
            Ведь вариант того что догребут есть?
            Поэтому лодка и была просто уничтожена, вместе с содержимым.
            Океан взял свою долю.
      5. амурец
        амурец 19 ноября 2015 12:02 Новый
        +4
        Цитата: sannych
        У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.

        Вот собрать всех этих правозащитников и бросить под автоматный огонь обкуренных боевиков,что тогда они запоют?
        1. demo
          demo 19 ноября 2015 12:29 Новый
          0
          Оставшиеся в живых петь перестанут до конца своих дней. А некоторые и говорить.
      6. саша 19871987
        саша 19871987 19 ноября 2015 12:02 Новый
        +1
        очень с ним солидарен... тут и обсуждать нечего...
        1. veksha50
          veksha50 19 ноября 2015 12:42 Новый
          +2
          Цитата: саша 19871987
          очень с ним солидарен... тут и обсуждать нечего...



          А Вы заметьте, что в последнее время сначала проходит в СМИ : "В ... началась контртеррористическая операция"... Проходит полсуток-сутки - в Сми появляется: "Боевики уничтожены"...

          Рапортов о плененных все меньше и меньше...

          Так что, пока бояре-депутаты-правозащитники свою кашу варят, ребята-силовики реально проблему решают... И правильно делают...
      7. afdjhbn67
        afdjhbn67 19 ноября 2015 12:03 Новый
        +4
        Цитата: sannych
        но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм,

        Ерунда все .. берут живыми только с кого инфа нужна или на суд харями посветить, а остальных ровняют с нулем..
      8. свой1970
        свой1970 19 ноября 2015 12:17 Новый
        0
        В Израиле тогда "Квовая ГЭБНЯ" belay (вкупе с тоталитаризмом)уже лет 40 действует с согласия правительства и граждан yes
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 19 ноября 2015 12:24 Новый
          +2
          Цитата: свой1970
          В Израиле тогда "Квовая ГЭБНЯ"

          очень правильно действует.. на жестокость только еще большую жестокость , слово божье с упырями не поможет не зря во всех нормальных спецурах святой принцип кровной мести и кровь за кровь, иначе все в соплях утонет..
      9. провинциал
        провинциал 19 ноября 2015 12:19 Новый
        0
        вынести сей вопрос на референдум !!!!!
      10. Комментарий был удален.
      11. demo
        demo 19 ноября 2015 12:25 Новый
        +5
        Сегодня прочитал размещенное обращение мужа убитой в Париже женщины.
        Такой толерантный хрен, что даже в рожу дать ему в падлу.
        Он говорит.
        "Вы, нелюди! Вы убили мать моего ребенка! Вы попытались отнять мою любовь! Вы хотите чтобы в моем сердце поселилась ненависть? Не дождетесь!"
        И далее.
        "Я буду воспитывать сына и в душе любить свою погибшую жену".
        Ну как мужик-защитник?
        Тут уж про щеку и не вспомнишь.
        Тут сразу же снял штаны, наклонился и предложил смазку.
        Не для себя.
        А для того, кто сзади.
        Фу, недоразумение мерзостное.
        1. veksha50
          veksha50 19 ноября 2015 12:45 Новый
          0
          Цитата: demo
          Ну как мужик-защитник?



          Это, скорее всего, больной человек с психическими отклонениями...

          Вот из-за таких террористы и чувствуют себя везде, как дома... и безнаказанными...
        2. Scoun
          Scoun 19 ноября 2015 13:24 Новый
          +4
          Цитата: demo
          Сегодня прочитал размещенное обращение мужа убитой в Париже женщины.
          Такой толерантный хрен, что даже в рожу дать ему в падлу.

          Я без претензии чисто спросить - что он должен делать?
          1.
          А. бросить ребенка и идти убивать пришлых и мусульман со всеми вытекающими
          В. верить и надеяться что его государство таки покарает виновных и стараться выбирать то правительство которое сможет в дальнейшем и защитить и наказать если надо.
          2.
          А. начать писать в своем аккаунте что он выходит на тропу мести и будет мочить всех в "сортирах" и заниматься "разжиганием" ненависти (по сути пополнение в диванных войсках)
          В. написать то что он написал и стараться например писать про то что бы люди были бдительнее, чтобы не допускать подобного в будущем... ну как то в таком формате.


          Мне просто интересно, конкретно без претензий.. просто ваши действия/предпочтения? (предложите другие варианты).
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 19 ноября 2015 13:45 Новый
            +1
            Цитата: Scoun
            А. начать писать в своем аккаунте что он выходит на тропу мести и будет мочить всех в "сортирах" и заниматься "разжиганием" ненависти (по сути пополнение в диванных войсках)

            Знаете есть такой Мужчина осетин, который взял и отомстил - поехал в Щвейцарию когда по вине их диспетчера разбился наш самолет с детьми..и он сделал для безопасности полетов больше чем все заклинания политиков и чиновников..ведь тот диспетчер не понес практически наказание ..вот это Поступок. Ихотя его осудили я уверен, что как в их среде принято говорить - "ОН на одной ноге срок отстоял"
            1. АНТИ.КОРР.
              АНТИ.КОРР. 19 ноября 2015 13:52 Новый
              +1
              Цитата: afdjhbn67
              .и он сделал для безопасности полетов больше чем все заклинания политиков и чиновников..

              Абсолютно с Вами согласен! good +++++
              Ответственность можно привить только неотвратимостью наказания за безответственность.
              Это касается абсолютно всех сфер жизни, а уж что к5асается безопасности, так там и наказание должно быть десятикратным.ИМХО.
            2. Scoun
              Scoun 19 ноября 2015 14:21 Новый
              +1
              Цитата: afdjhbn67
              Знаете есть такой Мужчина осетин, который взял и отомстил

              Калоев его фамилия, я знаю и других о которых пресса так не пишет.
              Конечно можно развести лирику....
              Но я конкретно про конкретного человека спросил у которого на руках ребенок и другой момент, диспетчера все "знали".
              Исполнители теракта уничтожены а заказчики неизвестны либо известны в обтекаемой форме "игил/исламисты".
              То есть я так понимаю ему следует оставить ребенка и ехать в Сирию вступать в армию и мстить игилу и нусре?
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 19 ноября 2015 15:04 Новый
                0
                Цитата: Scoun
                То есть я так понимаю ему следует оставить ребенка и ехать в Сирию вступать в армию и мстить игилу и нусре?

                Видите ли все дело в конкретном человеке - один ничего не побоялся , второй может быть толерантен до голубизны..если он мужчина.. здоровье и возраст позволяет, то простор кровь им пустить, просто неимоверный, даже не выезжая за пределы Франции...
            3. fazayek
              fazayek 19 ноября 2015 15:14 Новый
              +1
              Оу, как я люблю людей нихера не шарящих, но при этом вспоминающих трагедию над Баденом. Однако в этом контексте, вижу впервые. Вы прежде чем писать, наведите справки и найдите записи о том, что происходило в тот день. И никакой он не герой, а убийца. И уж тем более он не сделал ничего для безопасности полетов.
              Приравнивать диспетчера к террористам это сильно, че ж летаете тогда?
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 19 ноября 2015 15:34 Новый
                0
                Цитата: fazayek
                Приравнивать диспетчера к террористам это сильно, че ж летаете тогда?

                У вас очень прямолинейные(примитивные) аналогии, работайте над собой , читайте больше,анализируйте.. итд
                что касаемо авиадиспетчеров - тут вы правы, не в зуб ногой, не в дышло коромысло..
                1. fazayek
                  fazayek 19 ноября 2015 15:41 Новый
                  0
                  Я по крайней мере убийц героями и борцами за безопасность полетов не выставляю, в отличие от некоторых. Вам бы тоже не помешало читать, прежде чем затрагивать темы, в которых вы не разбираетесь
      12. поневолебрат
        поневолебрат 19 ноября 2015 12:30 Новый
        0
        100% начнутся. И что делать? Слушать вопли?
      13. meriem1
        meriem1 19 ноября 2015 12:45 Новый
        +1
        Цитата: sannych
        У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.


        Да пошли они...подальше! Когда у Нас тут рвались дома. они(либерасты) орали про свободу, которую Мы ущемляем. Про Сирию, они орут про убитых мирных. болтаются как в проруби. С мыслями собраться не могут! Как не поверни, двойной стандарт получается. Только всегда не в пользу России. Мочить террористов!!! Прав Юнус-Бек. А пойманных судить, казнить через повешение и прилюдно!
      14. БаLaLайкин
        БаLaLайкин 19 ноября 2015 12:45 Новый
        0
        Ввести практику обмена заложников на "правозащитников" из расчета 1 к 3,тогда и "правозащитничков" поубавится и спецслужбы меньше рисковать будут
      15. Jovanni
        Jovanni 19 ноября 2015 12:48 Новый
        0
        Правозащитников, впрягающихся за террористов предлагаю считать пособниками! Языком трепать они мастера, пусть лучше помогут Родине поднимать деревообрабатывающую промышленность...
      16. Шейх
        Шейх 19 ноября 2015 13:05 Новый
        -1
        горячие кавказские парни; любого преступника и тем более террориста принципиально важно задержать живым и имеющим возможность давать показания и в том числе об организации и организаторах, а новые показания осужденных на срок или пожизненное заключение преступников о характере их связей лишний раз подчеркивает неоспоримую правильность отмены смертной казни.
        все - ИМХО.
      17. SibSlavRus
        SibSlavRus 19 ноября 2015 13:06 Новый
        +1
        Непонятно, в чем проблема?
        Проведите референдум, если сами (законодатели) принимать решения боитесь.
        Мы вам давно уже полноценно не доверяем.

        А предложение уже давно "перезрело". Под категорию ликвидируемых не только террористов поставить, список стоит закрепить наркодиллерами, госизменой и коррупцией госчиновников.

        Если настоящие мужики в законодательной власти сломают либероидов в этом вопросе, то пусть знают, что поддержка народа на выборах будет за ними и никого не боятся. Еще бы поспособствовали, следом, введению каторги (пусть тварины отрабатывают!) и выдавливанию бездарностей и некомпетентных особей из Кремля.
      18. avdkrd
        avdkrd 19 ноября 2015 13:19 Новый
        0
        Цитата: sannych
        У ВДВ да, но не просто у правозащитников, щас вопли начнутся - тоталитаризм, кровавая гэбня, права человека, онижедети и все такое.

        Да в принципе ни кто не помешает "ложить с прибором" на правозащитников. Не обязательно этот принцип оформлять официальным приказом, достаточно не наказывать за добивание при "попытке к бегству" и не ограничивать в средствах.
    2. Комментарий был удален.
  2. valday
    valday 19 ноября 2015 11:53 Новый
    +2
    Абсолютно с ним согласен!
    1. кил 31
      кил 31 19 ноября 2015 11:56 Новый
      0
      Что то я как-то не замечал, что-бы было как в голливудских фильмах, по 3-4 дня уговаривали выйти и сложить оружие.
  3. Bob0859
    Bob0859 19 ноября 2015 11:54 Новый
    0
    Красавец! Только так, а не иначе.
    1. slaw14
      slaw14 19 ноября 2015 12:31 Новый
      0
      А последние 14 лет у нас и так " Только так а не иначе".Назовите террориста которого брали живьем?
  4. Ингвар 72
    Ингвар 72 19 ноября 2015 11:55 Новый
    +3
    Мужик с большой буквы. Кадырову до него как до Китая ...боком. feel
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 19 ноября 2015 11:56 Новый
      +1
      А Кадыров то чем плох? Все в точку говорит.
      1. V.ic
        V.ic 19 ноября 2015 12:02 Новый
        +5
        Цитата: ДобрыйААХ
        А Кадыров то чем плох?

        В первую чеченскую со своим папиком по горам бегал, наших солдат резал.
        1. demo
          demo 19 ноября 2015 12:51 Новый
          +2
          Во времена покорения Кавказа, и они, и дагестанцы, и многие другие резали русских.
          Но и мы им рубили головы.
          Война шла 60 лет.
          И после всего кавказцы убедились в том, что русские сильнее.
          И пошли "под руку" русского царя.
          Как только рука ослабла, моментально вспыхнул народный бунт.

          Делайте выводы.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 19 ноября 2015 14:19 Новый
            +1
            Цитата: demo
            Делайте выводы.

            Сейчас нет в Чечне сильной руки. Раньше сильной рукой было казачество, в частности Терские казаки. Сейчас Чечню просто купили(огромные гос.дотации). В Дагестане есть, в Чечне нет. Как только закончатся дотации - польётся кровь. Раньше Грозный был минимум на 70% Русским городом, а сейчас там нет Русских.
            Молодежь воспитывается в ярко выраженных национальных традициях, которые в корне чужды(именно Чеченские) Русскому менталитету. У многих подростков отцы были боевиками(1-я и 2-я войны). Причем они чужды остальным народам Кавказа, там Чехов не любит НИКТО.
            Думаю Чечня еще аукнется.
    2. Комментарий был удален.
  5. Altona
    Altona 19 ноября 2015 11:56 Новый
    +2
    Идея верная, только надо прописать юридически такую "лицензию на убийство". Потому что самосуда как в США быть не должно...Там полиция уже в этом году убила 800 своих граждан...
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 19 ноября 2015 11:59 Новый
      +2
      Ничего даже и прописывать не надо. Прихлопнули всех, так получилось.И это взять за правило.
      1. corn
        corn 19 ноября 2015 12:09 Новый
        -2
        Цитата: ДобрыйААХ
        Прихлопнули всех, так получилось

        А заодно и ДоброгоААХа(случайно), так получилось.
        1. ДобрыйААХ
          ДобрыйААХ 19 ноября 2015 12:16 Новый
          0
          Меня то за що? Я же не террорист.
          1. corn
            corn 19 ноября 2015 12:32 Новый
            +3
            Цитата: ДобрыйААХ
            Меня то за що

            Анекдот.
            Сидит заяц на пеньке. Мимо несутся звери.
            -Косой, беги. Лев тому у кого три яйца - отрывает.
            - У меня - два.
            - Он сначала отрывает, а потом считает.
            Я же написал случайно.
        2. Комментарий был удален.
      2. Per se.
        Per se. 19 ноября 2015 12:21 Новый
        +2
        Цитата: ДобрыйААХ
        Прихлопнули всех, так получилось.И это взять за правило.
        Порой исполнитель может сдать заказчика, правило "Смерть шпионам", в своё время, обрубало все концы раскрытия вражеской агентуры. Есть среди террористов те, кого лучше сразу уничтожить, но и где не надо "в плен не брать", вряд ли разумно.
        1. Altona
          Altona 19 ноября 2015 14:30 Новый
          0
          Цитата: Per se.
          Порой исполнитель может сдать заказчика, правило "Смерть шпионам", в своё время, обрубало все концы раскрытия вражеской агентуры. Есть среди террористов те, кого лучше сразу уничтожить, но и где не надо "в плен не брать", вряд ли разумно.

          -----------------
          Институт заложничества тоже надо использовать, то есть брать в заложники родственников и близких, чтобы те следили за своим непутевым родственником и не покрывали его...
    2. Rom14
      Rom14 19 ноября 2015 12:47 Новый
      +1
      Лицензия на нейтрализацию..
      Цитата: ДобрыйААХ
      Придется ухлопать всех олигархов. Они хапнули все добро с помощью гипер-аферы.
      ТРЕМЯ РУКАМИ ЗА !!
    3. Комментарий был удален.
  6. алексей букин
    алексей букин 19 ноября 2015 11:56 Новый
    +8
    Целиком и полностью поддерживаю предложение Франца Клинцевича о снятии моратория на смертную казнь. И применять эту меру наказания не только к террористам, но и к лицам разворовывающим страну в особо крупных размерах.
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 19 ноября 2015 12:01 Новый
      +4
      Придется ухлопать всех олигархов. Они хапнули все добро с помощью гипер-аферы.
      1. EvgNik
        EvgNik 19 ноября 2015 12:29 Новый
        +3
        Цитата: ДобрыйААХ
        Придется ухлопать всех олигархов

        Вот и хорошо. Для мегаворовства должно быть меганаказание. За отмену моратория на смертную казнь - большинство населения, это и к гадалке не ходи. Поэтому такого референдума никогда не будет.
      2. veksha50
        veksha50 19 ноября 2015 12:51 Новый
        +2
        Цитата: ДобрыйААХ
        Придется ухлопать всех олигархов.


        Ни один из олигархов честным трудом и кровавыми мозолями свои богатства не заработал... Все это, первоначально "накопленное", является результатом разграбления государства и народа...

        За их деньгами стоят тысячи погубленных, поломанных жизней граждан России...

        Так что - не жалко... Только условием является: полная конфискация всего движимого и недвижимого имущества в казну государства...
    2. Комментарий был удален.
    3. inpu
      inpu 19 ноября 2015 13:58 Новый
      0
      Цитата: алексей букин
      Целиком и полностью поддерживаю предложение Франца Клинцевича о снятии моратория на смертную казнь. И применять эту меру наказания не только к террористам, но и к лицам разворовывающим страну в особо крупных размерах.

      Согласен на счет маратория на смертную казнь.

      А вот на счет второго - нет. Если так сделать, то получится бегство капитала из государства, и неминуемый крах экономики. Украина за последние годы пережила несколько раз подобное. Считаю наоборот нужно обелять тот капитал который был украден и способствовать возвращению назад той части что была выведена за границу. Паяльник и пули, в данном случае, могут только усугубить.

      Вообще, борьба с коррупцией это непростой процесс. Пожалуй, можно говорить только об эффективном управлении коррупционными процессами, а не об эффективной борьбе. Т.к. процесс борьбы имеет начало, но не имеет конца и тупое сопротивление может быть более вредно чем полезно для общества.
      1. Altona
        Altona 19 ноября 2015 14:20 Новый
        0
        Цитата: inpu
        Паяльник и пули, в данном случае, могут только усугубить.

        ---------------------
        Зачем так грубо? Есть другие методы убеждения, более действенные...
  7. Волька
    Волька 19 ноября 2015 11:56 Новый
    +3
    абсолютно солидарен с Евкуровым...
    1. cniza
      cniza 19 ноября 2015 12:00 Новый
      +6
      Цитата: Волька
      абсолютно солидарен с Евкуровым...



      Только надо об этом не говорить , а не мешать делать спецам свою работу.
    2. Комментарий был удален.
  8. убей фашиста
    убей фашиста 19 ноября 2015 11:58 Новый
    +5
    логично. хотя я думаю, что в настоящее время наши силовики так и действуют - предложили выйти с лапками к верху, не вышли - запустили туда "шмеля".
  9. corn
    corn 19 ноября 2015 11:58 Новый
    -7
    Мне понятны высказывания Евкурова, т.к. он является представителем народа исповедующего ислам, а в исламе преобладает "око за око", а не " подставь левую щёку". Приверженцев христианства, мусульманства и других религий прошу не беспокоить.
    1. corn
      corn 19 ноября 2015 12:18 Новый
      -2
      В продолжение моего комментария. На сегодняшний день только представители ислама объявляют "джихад" -"горячую" войну с представителями других верований. Или кто-то хочет оспорить, что у представителей разных верований есть отличия в моральных принципах, что понятие "общечеловеческих" ценностей больше миф, чем правда.
      1. Scoun
        Scoun 19 ноября 2015 14:51 Новый
        +2
        Цитата: corn
        На сегодняшний день только представители ислама объявляют "джихад" -"горячую" войну с представителями других верований.

        Аха ха ))) извините пожалуйста )) засмеялся не сдержался )))
        Сегодня явно не мой день )))
        эти самые исламисты объявлятели джихадизма ))) кого там уже "завоевали"?
        а мирные всякие христиане "католики и протестанты" расфигачили Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, вводят санкции против других и ВВП не даром всё это назвал "Крестовым походом" а как вам известно все эти крестовые походы были во славу..... да да.
        ПС
        А не помните кому принадлежат слова -

        34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35 ибо Я пришел разделить. человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

        и которые можно интерпретировать как угодна без другой пометки.
        Но Он пришёл не для того, чтобы примирить сынов света с сынами тьмы


        1. corn
          corn 19 ноября 2015 15:31 Новый
          0
          Не хотел отвечать, но приходится.
          Цитата: Scoun
          кого там уже "завоевали"?

          Часть Сирии и Ирака, не дай бог если будет больше.
          Цитата: Scoun
          а мирные всякие христиане

          Вы считаете, что они мирные, я нет. Но и не объявляют войну священной и религиозной, не впутывают сюда религию, в отличии от представителей части мусульман.
          Цитата: Scoun
          а как вам известно все эти крестовые походы были во славу..... да да.

          Ключевое слово БЫЛИ, а джихад ЕСТЬ сегодня. Внимательно читайте мои комментарии.
          Цитата: Scoun
          "Крестовым походом"

          Красивое сравнение для образности речи, я горд, что Президент России умеет образно выражать свои мысли.
          Что-то сегодня на эпистолярный жанр потянуло.
          1. Scoun
            Scoun 19 ноября 2015 16:23 Новый
            -1
            Цитата: corn
            Часть Сирии и Ирака,

            ну эти самые они там в общем то и жили ))) а через континент к ним пришли "ковбои")))
            Цитата: corn
            Но и не объявляют войну священной и религиозной

            Ога )) европа тогда объявляла походы крестовыми а сами тупо грабили )))
            Сейчас "несут" свободу и демократию, и тупо грабят )))

            европейцы и англичане так хорошо жили именно за счёт награбленного ранее, в английском музее экспонатов из Пирамид больше чем в странах откуда сами пирамиды (образно говоря) )))
            )) Хорошего всем дня ))
    2. домохозяйка
      домохозяйка 19 ноября 2015 12:43 Новый
      +3
      То есть вы за ислам, но против мусульманства? Как интересно! А насчёт христианства и подставить другую щёку - поймите, это касается только гонений за христианскую веру. При чём тут бандиты?! На войну Отечественную церковь благословляла. В армии есть священники, они что - уговаривают не применять оружие? Глупость на эту тему уже надоело читать!
      1. corn
        corn 19 ноября 2015 13:02 Новый
        0
        Цитата: домохозяйка
        То есть вы за ислам, но против мусульманства?

        Я не за религию, не за какую. Считаю, что религия - опиум для народа. С моей точки зрения христианская религия на данном этапе более склонна к прощению и считает, что накажет Бог, а мусульманская религия более склонна к тому, что наказать может человек, а Бог его простит за это. А причём здесь частности, которые Вы описали, я действительно не понимаю. Для меня ислам - религия. Мусульманство - это всё, что связано с этой религией.
    3. Altona
      Altona 19 ноября 2015 14:27 Новый
      0
      Цитата: corn
      , т.к. он является представителем народа исповедующего ислам, а в исламе преобладает "око за око", а не " подставь левую щёку". Приверженцев христианства, мусульманства и других религий прошу не беспокоить.

      ---------------------------
      Насчёт военных действий по защите государства церковь однозначно за убийство врага, посягнувшего на целостность Отечества...Никаких там щёк и ок...Святой князь Александр Невский прямо сказал "кто к нам с мечом придет, тот от меча (Искандера, Калибра, Арматы и т.п.) погибнет"...Ислам-это вообще ни о чём, ислам-это религия для торговцев, потому что христианство изначально там не приветствует это, но против ростовщичества, как у иудеев прописано, потому что живут кланами, родами, тейпами, вроде как некомильфо родичам в долг под проценты...Так что не надо приписывать исламу того, чего в нем никогда не было...
      1. corn
        corn 19 ноября 2015 15:53 Новый
        0
        Цитата: Altona
        Так что не надо приписывать исламу того, чего в нем никогда не было...

        Давайте более конкретно, что я приписал исламу чего в нём нет? Из Вашего комментария я не понял, простите за некоторую непонятливость.
      2. corn
        corn 19 ноября 2015 16:28 Новый
        0
        Цитата: Altona
        .Святой князь Александр Невский прямо сказал "кто к нам с мечом придет, тот от меча (Искандера, Калибра, Арматы и т.п.) погибнет"

        Не распространяйте заблуждения, данную фразу сказал артист Черкасов в фильме Эйзенштейна.
        Это изменённый вариант:
        1. Фразы из Библии:"И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место; ибо все, взявшие меч, мечем погибнут".
        2. Фразы из "Откровении Иоанна Богослова":"Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом."
        3. У римлян:Qui gladio ferit, gladio perit(Кто воюет мечом, от меча и погибает).
        А теперь Вы сошлитесь на источник, откуда Вы взяли, что эта фраза принадлежит "Святому князю Александру Невскому".
  10. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 19 ноября 2015 12:00 Новый
    0
    А как источник информации использовать сначала-потом что хотите делайте.. Я так думаю.
  11. svu93
    svu93 19 ноября 2015 12:01 Новый
    +1
    поддерживаю! Да и ВВП в свое время высказал свою точку зрения-про сортиры сейчас вся Европа вспомнила! Так что одобрение свыше уже получено!!)))
  12. Стикс
    Стикс 19 ноября 2015 12:02 Новый
    +2
    Полностью согласна, дело говорит и вполне обоснованно: этих психов, готовых убивать за ради удовольствия, уже только пуля успокоит,и, говорят, деревянная лучше всего
  13. guzik007
    guzik007 19 ноября 2015 12:02 Новый
    +2
    Зачем озвучивать секрет полишинеля? Чтобы дать повод всяким гуманистам вопить про "кровавую гебню"?
    Их и так особо в плен не берут. Но если есть возможность вытянуть из пленного цепочку,тут я думаю,не стоит торопиться. В "черном дельфине" и так ненадолго задержится,пару месяцев и на погост под колышек с номерочком.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 19 ноября 2015 12:14 Новый
      +3
      Зачем озвучивать?
      Чтобы понимали любители обогатиться за счёт погубленных жизней что их ждёт-глядишь количество желающих пособить террористам убавится.
  14. V.ic
    V.ic 19 ноября 2015 12:02 Новый
    +1
    Давно пора было отменить сей позорный мораторий.
  15. Velizariy
    Velizariy 19 ноября 2015 12:04 Новый
    +3
    Цитата: ДобрыйААХ
    А Кадыров то чем плох? Все в точку говорит.

    Ну Евкуров не участвовал в незаконных формированиях и не был причастен к убийствам русских людей и захвату заложников, к примеру, роддома...
    Такое вот "маленькое" отличие.
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 19 ноября 2015 12:22 Новый
      +1
      А помните притчу Христа "О блудном сыне"?
    2. Комментарий был удален.
  16. Mera Joota
    Mera Joota 19 ноября 2015 12:06 Новый
    +1
    Балбес, что ещё сказать. Убийство без суда есть преступление. Это первое. Но не главное.
    Главное то, что мертвые не разговаривают. Невозможно у от трупа получить информацию, труп невозможно завербовать, за трупом невозможно установить наблюдение и т.д. Победить подполье может только агентура, учитесь балбесы у товарища Сталина победившего ОУН посредством агентурной работы. Ну или если нет желания вникать в суть почитайте Богомолова.
    А мертвый террористы лишь обретают ореол мучеников и рождают новых...
    1. дмб
      дмб 19 ноября 2015 12:11 Новый
      +1
      Все верно, поэтому скорее всего популистское предложение Клинцевича, более логично
  17. amba balamut 77
    amba balamut 77 19 ноября 2015 12:07 Новый
    +4
    На месте нельзя, надо после хорошего допроса, ежили не сопротивлялся при задержании. В обязон конфискация, проверка родни на соучастие, увольнение родни с руководящих постов и много чего ещё. Но у нас в стране на слово конфискация у всех чинуш начиная с верховного, лютая непереносимость. Такое предложение требует большой, кропотливой проработки. Наши законотворцы напрягаться не привыкли.
  18. roskot
    roskot 19 ноября 2015 12:07 Новый
    +1
    Воздух будет чище. Нелюди должны знать свой конец.
  19. Связист
    Связист 19 ноября 2015 12:07 Новый
    0
    Согласен полностью, но только после суда. А до этого всю инфу получить с них, Явки,имена, пароли,адреса, телефоны.
  20. домохозяйка
    домохозяйка 19 ноября 2015 12:09 Новый
    +2
    Я всегда против смертной казни. По простой причине - страшно, если казнят невиновного, а только потом это выяснится. И никто не застрахован, ни один человек, мало ли! Но о террористах так сказать невозможно. Они с оружием в руках, они ведут войну, во время войны убитый враг - не казнь, не наказание. По другому ведь их не остановишь! Значит останавливать. Кроме редких исключений, когда сам сдаётся, выяснять подробно, возможно задурили голову и ничего натворить ещё не успел. Только тогда может избежать смерти. Для таких неизбежная смерть только повод сопротивляться до конца и, возможно, всё таки кого-то убить. Одновременно обычным убийцам давать большие сроки, а не выпускать через несколько лет.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 ноября 2015 14:33 Новый
      +1
      Цитата: домохозяйка
      По простой причине - страшно, если казнят невиновного, а только потом это выяснится.

      Введение смертной казни убийцам спасет тысячи человек от насильственной смерти. Статистика по невиновно осужденным на смертную казнь в сотни, в тысячи раз меньше. Как бы не цинично это звучало, но когда на одной чаше весов жизнь одного, на другой тысяча - выбор будет однозначным. Малая кровь лучше большой.
      П.С. только не надо спекулировать тезисами на тему "а если вас или ваших близких невинно расстреляют?". По теории вероятности, шанс что ваших близких убьют бандиты, выше, чем моих расстреляют невиновными.
      Извините если обидел, просто при спорах на тему смертной казни оппоненты почти всегда задают вопрос "А если вас?". hi
  21. starshina пв
    starshina пв 19 ноября 2015 12:10 Новый
    0
    верно замечено!!!!!!!!!!!!!!!!! мочить в выгребной яме!!!!!!!!!!!
  22. Михаил55
    Михаил55 19 ноября 2015 12:12 Новый
    +2
    Не кровожадный, но за! Не должна эта мера влиять - женщина...мужчина. Может хоть это как то мозги прочистит. Да и ребят жаль, которые ловят этих гадов.
  23. miroag
    miroag 19 ноября 2015 12:13 Новый
    +1
    А по мне так пожизненное без права помилования пострашнее будет, чем вышка. И овцы сыты (я про правозащитников)
    1. Vladimir71
      Vladimir71 19 ноября 2015 16:13 Новый
      0
      Это для осужденных хорошо а для соратников когда они будут знать что они в любом случае покойники это стимул для мондража не все же фонатики по природе своей, человек слаб перед неизбежным вызовом.
  24. Vladimir71
    Vladimir71 19 ноября 2015 12:14 Новый
    0
    Хороший террорист мёртвый террорист. Молодец Евкуров.
  25. Benya krik
    Benya krik 19 ноября 2015 12:14 Новый
    +1
    Браво Господа ! Сколько ещё должно погибнуть , что б этот закон приняли . Смертная казнь - это офигенно сдерживающий фактор и сейчас сей вопрос , как нельзя актуален .
  26. v1tz
    v1tz 19 ноября 2015 12:15 Новый
    0
    Это будет адекватный сдерживающий фактор...
  27. prishelec
    prishelec 19 ноября 2015 12:18 Новый
    0
    Да, их и так не берут в плен, ни в исключительных, и в никаких других ситуациях.
  28. individ
    individ 19 ноября 2015 12:24 Новый
    0
    У адептов ИГИЛ нет сдерживающих факторов.
    Нужно помочь им уйти в иной потусторонний фактор.
  29. dchegrinec
    dchegrinec 19 ноября 2015 12:25 Новый
    0
    Пойди разбери там в поле, кто совершил преступления, а кто просто с автоматом бегает, готовый колготки натянуть!Правило хорошее, но порой даже от этих ушлёпеней информация бывает полезной.
  30. veksha50
    veksha50 19 ноября 2015 12:33 Новый
    +1
    "Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров предложил распространить на террористов, совершивших тяжкое преступление, правило: «в плен не брать», уничтожать на месте"...

    На эту тему вчера на ВО было интервью с Яковом Кедми, который жестко высказался на эту тему в мировом масштабе... Пока террористы не будут уничтожаться на территории любых государств, борьба с терроризмом - бесполезна... Взял в руки оружие, совершил теракт - не нужно даже разбираться, как называется организация и кто у нее главарь - уничтожать, даже не разбираясь в этих течениях...
  31. nrex
    nrex 19 ноября 2015 12:33 Новый
    +1
    Цитата: corn
    Мне понятны высказывания Евкурова, т.к. он является представителем народа исповедующего ислам, а в исламе преобладает "око за око", а не " подставь левую щёку". Приверженцев христианства, мусульманства и других религий прошу не беспокоить.


    Вы усматриваете разницу между исламом и мусульманством?
    Если есть то хотелось бы услышать Вашу версию.
  32. Росомаха
    Росомаха 19 ноября 2015 12:36 Новый
    0
    Спецслужбы и так всегда имели все полномочия вплоть до физического устранения всех кто угрожает безопасности страны.
  33. iliitchitch
    iliitchitch 19 ноября 2015 12:38 Новый
    0
    Цитата: _Владислав_
    Это очень правильная мысль. По тому, что кормить этих отморозков за счёт средств налогоплательщиков на ПЖ в какой ни будь колонии, нафиг не надо.
    Единственное, можно сначала (если такое возможно) захватить для получения какой то информации. А потом ликвидировать.


    Вот именно , отловить , распотрошить , как карася на тему явок-паролей , пулю в башку , в свиную шкуру и закопать на помойке . Официальна версия - убит при штурме .
  34. Наемник
    Наемник 19 ноября 2015 12:38 Новый
    0
    Я бы несколько изменил трактовку- в плен брать, (для оперативных разработок) но, живыми до суда не доводить, а то наш гуманный влепит четвертной, а лет через 10 помилуют.
  35. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 19 ноября 2015 12:38 Новый
    0
    А по-моему Евкуров озвучил то, что сейчас делают спецслужбы. Что-то я давно не слышал, чтобы кого-то арестовали, только-ЛИКВИДИРОВАЛИ.
  36. wk
    wk 19 ноября 2015 12:39 Новый
    +2
    Евкуров - красава! как командир и военный, некогда приведший десантуру в аэропорт Приштины под прицелами английских танков, а как руководитель региона кажется слаб.
  37. БаLaLайкин
    БаLaLайкин 19 ноября 2015 12:43 Новый
    0
    Интересно,а кто статье минус поставил?
    1. домохозяйка
      домохозяйка 19 ноября 2015 12:55 Новый
      0
      Видимо, террорист!
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Mera Joota
      Mera Joota 19 ноября 2015 13:12 Новый
      0
      Цитата: БаLaLайкин
      Интересно,а кто статье минус поставил?

      Я.
  38. AlexTires
    AlexTires 19 ноября 2015 12:46 Новый
    0
    Я, почему то всегда считал, что такие действия являются стандартом. Сомневаюсь, что спецслужбы запрашивают в экстренных случаях какое либо добро. Да и когда речь о внешнем терроре, как сказал наш МИД, есть соответствующие статьи устава ООН о самообороне - речь о войне. А на войне как на войне - смогли, взяли в плен, не смогли - не взяли
  39. Kupez4
    Kupez4 19 ноября 2015 12:48 Новый
    0
    Моё мнение,что и насильников, педафилов и всяких моральных педерастов надо приравнять к террористам.А игиловцев казнить,а видео выкладывать в интернет,что бы они боялись и дрожали.И забыть на время о морали пока все не успокоится.А потом извиниться. Вон янки вообще не чувствуют угрызение совести.
  40. KIBL
    KIBL 19 ноября 2015 13:15 Новый
    0
    Всё правильно!Если при проведение спецоперации каким то чудом бандит остался в живых,то потом быстренько провести судебное разбирательство и всё равно упыря прислонить с стеночке!
  41. 1рл141
    1рл141 19 ноября 2015 13:16 Новый
    0
    Цитата: Шейх
    горячие кавказские парни; любого преступника и тем более террориста принципиально важно задержать живым и имеющим возможность давать показания и в том числе об организации и организаторах, а новые показания осужденных на срок или пожизненное заключение преступников о характере их связей лишний раз подчеркивает неоспоримую правильность отмены смертной казни.
    все - ИМХО.

    Безусловно, захваченных террористов надо допрашивать.Устанавливать их связи, списки, явки, пароли.И делать это столько, сколько этот террорист будет давать новые сведения. Пусть даже год-два. А потом, когда ему будет уже нечего сказать, он повесится при попытке к бегству.
  42. БаLaLайкин
    БаLaLайкин 19 ноября 2015 13:20 Новый
    0
    Цитата: Mera Joota
    Цитата: БаLaLайкин
    Интересно,а кто статье минус поставил?

    Я.

    Чем она Вам так не понравилась?
    1. Комментарий был удален.
    2. Mera Joota
      Mera Joota 19 ноября 2015 13:49 Новый
      0
      Цитата: БаLaLайкин
      Чем она Вам так не понравилась?

      см мой пост выше.
  43. hohkn
    hohkn 19 ноября 2015 13:23 Новый
    +2
    Цитата: veksha50
    Цитата: Храмов
    их нужно признавать тоже террористами



    По крайней мере - пособниками террористов, и статью впаять лет на 25... Вот тогда и подумают - быть "правозащитниками" или нет...

    Соглашусь, но не просто сидеть и проедать деньги налогоплательщиков (наши с вами деньги), а с обязательным привлечением к труду - с 8.00 до 20.00, с одним выходным в неделю, и 90% заработка - в бюджет. Не выполнил норму - кормёжка раз в день.
  44. antiexpert
    antiexpert 19 ноября 2015 13:29 Новый
    0
    в точку сказано - как в Норд-Осте, чтобы "террористы" ненароком не спалили спецуру )))
  45. Velizariy
    Velizariy 19 ноября 2015 13:52 Новый
    0
    Цитата: ДобрыйААХ
    А помните притчу Христа "О блудном сыне"?

    Помню. И. заметте, не утверждаю, что Кадыров плохой, а лишь говорю о прошлых делах двух людей.
    Да и про раскаяние Кадырова и его преданность тоже не стоит делать наивных выводов. Кавказ еще тоньше Востока.
  46. evge-malyshev
    evge-malyshev 19 ноября 2015 15:36 Новый
    0
    Возродить статью о смертной казни. И не с помощью каких-то там инъекций, а применять расстрел. А м.б. виселица? гильотина? распятие?
    Конечно, это будет "не очень гуманно", в т.ч. и расстрел, но СПРАВЕДЛИВО.
  47. mamont5
    mamont5 19 ноября 2015 16:16 Новый
    0
    «Сложно говорить о гуманности таких решений, когда речь идёт о жизнях мирных людей, о детях, женщинах, стариках, которых убивают эти нелюди»

    Дело не в гуманности, а в получении информации, что никто не отменял. А после опустошения данного индивидуума, можно и в расход.
  48. gladysheff2010
    gladysheff2010 19 ноября 2015 17:57 Новый
    0
    Цитата: demo
    А кто сказал что наши положились "на авось"?
    Ведь вариант того что догребут есть?
    Поэтому лодка и была просто уничтожена, вместе с содержимым.
    Океан взял свою долю.

    Экий Вы щедрый,имуществом разбрасываться!Я бы и спасжилета не давал!
  49. v.yegorov
    v.yegorov 19 ноября 2015 18:28 Новый
    0
    В условиях войны, нельзя быть гуманным к кровавому врагу. Пора плюнуть
    на позорный мораторий, защищающий убийц мирных жителей и детей. В чистенькой и
    прилизанной Европе мы никогда не станем своими, так и будем для них грязными
    варварами - и никакие РАСЕ не помогут нам в этом. Да и недолго Европе быть
    чистенькой при ее толерастии - скоро будет захлестнута кровавым хаосом, своих
    убийц сама к себе запустила.