ОПК разрабатывает для Минобороны универсальный интегратор

Уникальный в своём роде программный комплекс «Интеграция», предназначенный для объединения в единую сеть автоматизированные системы управления (АСУ) всех видов и родов войск, а в перспективе и других силовых структур, разрабатывается в «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК), передаёт РИА Новости.

ОПК разрабатывает для Минобороны универсальный интегратор


«ОПК по заказу Минобороны РФ создает комплекс "Интеграция", основанный на семантических технологиях, позволит объединить в единое информационное пространство системы управления различных родов, видов войск и даже коалиционных сил союзных государств. Технология может быть использована как универсальное решение при построении центров обработки данных и пунктов управления стратегического, оперативного и тактического звеньев», – говорится в релизе корпорации.


По словам директора департамента ОПК Александра Калинина, «несколько десятков АСУ, стоящих в настоящее время на вооружении российской армии, создавались разными разработчиками с учетом специфики конкретных родов и видов войск, с использованием различных подходов к автоматизации управления».

«Для интеграции 50 различных АСУ при старом подходе требуется запрограммировать более 1200 связующих элементов. Выполнение этой же задачи с помощью семантических технологий уменьшает количество операций в разы и сокращает временные и финансовые затраты на 40-80 %. По сути, "Интеграция" – это "универсальный переводчик", к которому могут быть подключены не только все подразделения ВС РФ, но и в перспективе – другие силовые ведомства и даже подразделения союзных государств в рамках выполнения совместных задач», – цитирует Калинина пресс-служба.

Технология позволяет использовать данные различных АСУ для анализа, обработки, моделирования и хранения информации в едином формате.

«Например, программный комплекс дает возможность видеть полномасштабную картину дислокации войск, состояния арсеналов, действий авиации и флота в конкретном регионе. С его помощью на командном пункте можно получать информацию любого уровня из самых разных баз данных, вплоть до сведений о конкретном военнослужащем, выполняемых им задачах, состоянии его здоровья и так далее», – говорится в сообщении.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. ALEA IACTA EST 19 ноября 2015 18:57
    Вооруженные Силы должны стать единым организмом - только так можно побеждать в XXI веке.
    1. Дембель77 19 ноября 2015 19:12
      Да уж. Хватит брать количеством, пора улучшать качественную составляющую российских Вооружённых сил. А это невозможно без создания и внедрения современных и автоматизированных систем управления всеми родами войск одновременно. Универсальный интегратор уже не из будущего, а из нашего настоящего. Лишь бы всё довели до ума.
      1. Байконур 19 ноября 2015 19:17
        А про элементную базу ничего и не сказали! микросхемки-то чьих будут?
        1. SUSUL 19 ноября 2015 19:58
          Эльбрусы 4С поставят скорее всего. не хуже i5 работают камешки, при должном подходе программиста
        2. Nick 19 ноября 2015 23:32
          Цитата: Байконур
          А про элементную базу ничего и не сказали! микросхемки-то чьих будут?

          Уже сказали. Элементная база отечественная.
          1. Хан Соло 20 ноября 2015 05:30
            До тех пока не начнем производить свои SoC и железо уровня циско или хотяб хуавей, все так и будет стоять на уровне 80х годов.
        3. Маклуха-Маклауд 20 ноября 2015 08:28
          При чем тут микросхемы? Семантические технологии это другой язык программирования, основанный на триплетах
          1. gridasov 20 ноября 2015 12:13
            Но я зык программиования все-равно опирается на фундамент того , что можно назвать "распределительным механизмом". Ввод каких -либо новых "инструментов "управления кодовыми потоками создает только мнимую эффективность работы системы. Опять упретесь в пределы возможностей этих новообразований и опять будете искать выход, который усложнен этими "инструментами"
        4. cyberhanter 20 ноября 2015 11:29
          китайские вестимо (
      2. Дембель77 19 ноября 2015 19:20
        19 ноября 2015
        «ОПК» СОЗДАЕТ «УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОДЧИК» ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СИЛАМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБОРОНЫ
        «Объединенная приборостроительная корпорация» - ключевой поставщик систем связи и управления для Минобороны РФ - создает технологию, которая позволит объединить в единое информационное пространство системы управления различных родов, видов войск и даже коалиционных сил союзных государств...Программный комплекс «Интеграция»... способен формировать единое информационное пространство на базе разных систем автоматизированного управления (АСУ), применяемых сегодня в сухопутных войсках, ВМФ и ВКС России. Технология может быть использована ... при построении центров обработки данных и пунктов управления стратегического, оперативного и тактического звеньев...Разработку программного комплекса «Интеграция» в составе корпорации ведет Центральный НИИ экономики, информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ) совместно с компанией «Авикомп Сервисез», специализирующейся на ИТ-решениях в области семантических технологий.
        http://opkrt.ru/index.php/news/359-opk-sozdaet-universalnyj-perevodchik-dlya-upr
        avleniya-silami-natsionalnoj-oborony
        1. Gani 19 ноября 2015 19:56
          Надеюсь сайт минобороны на который потрачено 240 ккруб. это отвлекающий маневр, как вся операция мебельщик, а комплекс интеграция будет реальным инструментом поднимающий на новый уровень управление и планирование
          1. nemec55 19 ноября 2015 20:17
            Надеюсь сайт минобороны на который потрачено 240 ккруб. это отвлекающий маневр, как вся операция мебельщик,


            Есть ли увереность ,?кто сказал?? А то глядиш мы сами и отмоим и обелим табуреткина.
      3. Disant 19 ноября 2015 22:54
        всё равно при начале нормальной войны все пересядут в командные пункты по образу и подобию Хрустального пика" из к/ф "Терминатор".
        копать, маскировать, складировать. пусть думают
        1. SectaHaki 20 ноября 2015 20:13
          только бы не перепутать цвет папки (красную и зеленую) с ключем активации.
      4. Комментарий был удален.
    2. Гражданский 19 ноября 2015 19:27
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Вооруженные Силы должны стать единым организмом - только так можно побеждать в XXI веке.

      Лишь бы за это отвечал ОДИН (1) человек и к комплексу не плодили инструкции с методичками!
    3. 34 регион 19 ноября 2015 20:07
      Оно и экономика тоже должна быть единым организмом, а не состоять из автономий сам по себе. В случае войны наша экономика сможет подпитывать армию?
      1. gridasov 19 ноября 2015 20:14
        Это возможно только при диктатуре, в прямом смысле этого слова , чтобы каждый руководитель любого уровня боялся нарушить малейшее правило, но при этом самоотверженно трудился" от всех своих способностей и сил". Но для этого нужны особые условия. Иными словами это невозможно.
        1. Vlad74 Q 19 ноября 2015 22:46
          Не расстраивайтесь. В случае реальной войны незамедлительно будет введен мораторий на демократию на период военного времени. Однловременно с этим - прпвительством будет отменен мараторий на смертную казнь !
    4. ГШ-18 19 ноября 2015 21:42
      Сетецентричная организация ВС-это то, что должно стать реальностью в РФ в ближайшее время! Хорошая статья +
      1. Disant 19 ноября 2015 23:03
        наша реальность в настоящем(как показала практика) и ближайшем будущем- это сотовый телефон. на втором месте - бумажная топографическая карта и компас со звёздами (их так просто не сотрёшь). мох - это когда совсем всё печально
  2. Wild_Grey_Wolf 19 ноября 2015 18:59
    Вот это наступает цифровое будущее, становимся свидетелями фантастики пришедшей в наше время
    1. кил 31 19 ноября 2015 19:08
      В каждом плюсе есть минус. Надо разрабатывать мощную защиту, а то и противник может увидеть "полномасштабную картину дислокации войск"
      1. Wild_Grey_Wolf 19 ноября 2015 19:35
        И это хороший толчек к развитию внутренних программ, баз и возможности для молодых програмистов и для гражданского сектора перепадет
      2. gridasov 19 ноября 2015 20:08
        А защиту какую? Математические принципы работы системы делают ее "открытой как на ладони" и ее зашифровать практически невозможно . Или электро магнитную-физическую. Ведь тогда этот центр становится не просто координатором "всего пространства ", но и "Ахиллесовой пятой".
        1. ГШ-18 19 ноября 2015 21:58
          Цитата: gridasov
          А защиту какую? Математические принципы работы системы делают ее "открытой как на ладони" и ее зашифровать практически невозможно

          Зачем нести ахинею?
          Вы думаете в МО РФ дypaки сидят? Российская криптография одна из самых лучших в мире (если не самая лучшая).
          1. gridasov 19 ноября 2015 22:22
            Я ему "про Ивана, а он мне про болвана". Я про математику , а про что вы мне не знаю . Еще в тысяча семитисотых годах Руджер Бошкович (кстати славянин) говорил , что "если взять любую поэму и рассыпать слова в корзине, то всегда найдется такая вариантность буквосочетаний , которая в точности повторит поэму ВИРГИЛИЯ". Поэтому из девяти чисел натурального ряда это сделать гораздо легче чем из букв любого алфавита , где их может быть десятки.
    2. Zoldat_A 19 ноября 2015 19:35
      Цитата: Wild_Grey_Wolf
      Вот это наступает цифровое будущее, становимся свидетелями фантастики пришедшей в наше время

      В Америке оно, это цифровое счастье, в армии уже наступило. Солдаты бегать разучились и их американский РД им таскать тяжело. Как бы нам не дожить до такого "счастья"...

      Много лет назад мы пятак бегали для аппетита, перед столовой. Потому и невыполнимых задач не было...
      1. PQ-18 19 ноября 2015 21:26
        Много лет назад мы пятак бегали для аппетита, перед столовой. Потому и невыполнимых задач не было...

        Сейчас по сирийской пустыни также много бородатых духов бегает от того ,что на их головы "технологично" падает от "сильных мира сего".
        Им тоже КАЗАЛОСЬ,что "невыполнимых задач" для воинов аллаха НЕТ...
        1. Zoldat_A 20 ноября 2015 00:03
          Цитата: PQ-18
          Много лет назад мы пятак бегали для аппетита, перед столовой. Потому и невыполнимых задач не было...

          Сейчас по сирийской пустыни также много бородатых духов бегает от того ,что на их головы "технологично" падает от "сильных мира сего".
          Им тоже КАЗАЛОСЬ,что "невыполнимых задач" для воинов аллаха НЕТ...

          Спасибо, что меня на старости лет, со всем моим послужным списком, в одну кучу с бородатыми смешали.... fool Ещё бы с Гитлером до кучи сравнили, а чего стесняться-то? Интернет всё вытерпит... Хоть бы иногда пытались соображать, кого с кем сравниваете. Не за себя обидно, а за тех солдат и офицеров, которые не вернулись оттуда. Вы их всех в одну кучу с бородатыми свалили... soldier
          1. V.ic 20 ноября 2015 06:24
            Цитата: Zoldat_A
            Не за себя обидно, а за тех солдат и офицеров, которые не вернулись оттуда. Вы их всех в одну кучу с бородатыми свалили.

            Не обижайтесь на не разумных..."ибо не ведают, что творят", у определённой категории населения мозги отрастают ближе к сорока годам, если не позже.
      2. ГШ-18 19 ноября 2015 21:55
        Цитата: Zoldat_A
        В Америке оно, это цифровое счастье, в армии уже наступило. Солдаты бегать разучились и их американский РД им таскать тяжело. Как бы нам не дожить до такого "счастья"...

        Много лет назад мы пятак бегали для аппетита, перед столовой. Потому и невыполнимых задач не было...

        Против технологий с кувалдой не попрёшь. Я думаю, после применения нашего высокоточного оружия это всем должно быть понятно! А системы управления-это то же высокоточное оружие, очень многое решающее на современном ТВД, и позволяющее сберегать жизни нашим солдатам! А физподготовку ни кто не отменял. Тем более, одно другому не мешает, а наоборот помогает yes
  3. Тор5 19 ноября 2015 19:00
    Это очень здорово, но! Надо предусмотреть непробиваемую защиту от хакеров.
    Тор5
    1. katalonec2014 19 ноября 2015 19:12
      Во во,а главное обезопасить от несанкционированного доступа супостата.
      Блин,из за статьи о метало искателях,куда не зайду реклама о них.Интересно,после этой статьи что будут впаривать?
    2. Wild_Grey_Wolf 19 ноября 2015 19:41
      Вот и посмотрим чего стоят наши молодые специалисты и какие технологии будут использовать
    3. ГШ-18 19 ноября 2015 22:03
      Цитата: Тор5
      Это очень здорово, но! Надо предусмотреть непробиваемую защиту от хакеров.

      Действительно! belay Надо срочно звонить в МО РФ! Они по ходу об этом забыли написать в техзадании! lol
  4. Баракуда 19 ноября 2015 19:11
    Это все классно, главное что бы процессоры клепали не в Тайване. А то УМОВ хватает, а базы производственной нет. Надеюсь на лучшее. Где там Сколково ? с их распилами вобла.
    1. ГШ-18 19 ноября 2015 22:06
      Цитата: Баракуда
      Это все классно, главное что бы процессоры клепали не в Тайване. А то УМОВ хватает, а базы производственной нет.

      Что, серьёзно что ли? Вообще то для военных компьютеров (серверов) у нас используется только отечественная элементная база. Вы не знали?? soldier
  5. 3officer 19 ноября 2015 19:11
    Вух..интегратор.А то показалось что ОПК уже продукцию для интим магазинов разрабатывать начал laughing
  6. nrex 19 ноября 2015 19:13
    Цитата: Тор5
    Это очень здорово, но! Надо предусмотреть непробиваемую защиту от хакеров.


    К интернету не подключай и вопрос решен.
    1. Баракуда 19 ноября 2015 19:20
      Я вот "Пингвина" установил, Линукс то биш, проблем никаких. Неубиваемая операционка. Антивирусняк нафиг не нужен.
      1. ГШ-18 19 ноября 2015 22:09
        Цитата: Баракуда
        Я вот "Пингвина" установил, Линукс то биш, проблем никаких. Неубиваемая операционка. Антивирусняк нафиг не нужен.

        Правда некоторые современные приложения на нём не работают.. Но на сайтах потриндеть-то что нужно lol Вирусы в ужасе! laughing
  7. AdekvatNICK 19 ноября 2015 19:34
    этакий русский пентагон
    1. 34 регион 19 ноября 2015 20:12
      Пентагон это ПОНТОгон. Что ИГИЛ и показал.
      1. ГШ-18 19 ноября 2015 22:19
        Цитата: 34 регион
        Пентагон это ПОНТОгон. Что ИГИЛ и показал.

        Вчера смотрел одну передачу "специальный корреспондент", так там у американского репортёра спросили-почему их удары в сравнении с нашими столь неэффективны? Ответ был интересным. Оказывается лётчикам запретили бомбить цели с заранее возможными и известными сопутствующими потерями среди мирного населения-сенат сша запретил. Трактует он это так: например лётчик видит вереницу игиловских бензовозов! А бомбить их нельзя из за того, что погибнут водители этих бензовозов (которые по их мнению-мирное население)! И т.д. В таких рамках и работали.
        Как услышал, так и написал. Судить форумчанам. Я думаю, что при их бюрократии такое вполне возможно. И других меркантильных политических интересов штатов естесно тож ни кто не отменял!
  8. Vita VKO 19 ноября 2015 19:45
    «Для интеграции 50 различных АСУ при старом подходе требуется запрограммировать более 1200 связующих элементов. Выполнение этой же задачи с помощью семантических технологий уменьшает количество операций в разы и сокращает временные и финансовые затраты на 40-80 %.

    Вместо разработки нормального транслятора, стандартизации баз данных, протоколов и кодировок гораздо дешевле по дешевке купить программу с коммерческим семантическим анализатором, а выделенные средства на разработку "распилить" по карманам. Даже если семантический анализатор прошел верификацию по безопасности, то нет ни каких гарантий корректности его работы в критических системах. АСУ стратегического звена это не та система, где получение данных и передача команд может происходить с некоторой вероятностью, хоть и высокой.
  9. gridasov 19 ноября 2015 19:47
    Закончится теми же проблемами , которые у АНБ. Информации много, а анализ будут продолжать делать люди. Аналитиков еще нужно подготовить . А это Сноудены и др. Приятно слушать дилетантов. Хоть мгновение можно пожить в идилической фантастике.
  10. Баракуда 19 ноября 2015 19:48
    На Москве реке вся эта хрень стоит, стреляют на раз , очень вежливые охранники . Лучше бы и не знал. А то в базу занесли. Да впрочем это и не секрет. Царителли отдыхает.
    1. gridasov 19 ноября 2015 19:55
      Спрятанное и засекреченное это то, что на виду , но не понятно никому .Человек чуть более совершеннее чем обезьяна . Видит только то , что ему хочется видеть. А вот неприступных крепостей и тайн за семь замками не бывает. Методы разные по эффективности .
  11. Стрежевчанин 19 ноября 2015 20:45
    Знаете что радует? Офисный планктон отмирает потихой как класс, инженерные специальности становятся в почёте.
    1. gridasov 19 ноября 2015 20:52
      Над всем стоит -естественный отбор. Рано или поздно человекообразные паразиты столкнувшись с естественными условиями обретают свое достойное место в сообществе людей. Человек "труда и ума" может и должен быть во главе "пирамиды"
  12. igopot 19 ноября 2015 21:12
    Автоматизировать-то автоматизировали (базы данных и т.п.), а как передавать-то будут? Защищеные системы передачи данных не везде есть (практически нет). Офицер с флэшкой-вот она, армейская автоматизация. Либо по старинке.
  13. corn 19 ноября 2015 21:25
    Признайтесь честно, кто из пишущих комментарии понимает, что такое "семантически технологии"?, кто доступным русским языком может объяснить, как это работает по сравнению с существующими технологиями Интернета?, или может быть есть какая-то другая,реально существующая технология, могущая стать заменой Интернету?
    1. gridasov 19 ноября 2015 21:58
      Вот сидит группа людей в зале и выступает оратор. Все слушают . Если любой из зала захочет пообщаться в этим оратором , то это нужно делать все-равно последовательно. Каждый по очереди -в лучшем случае. И по каждому вопросу , чтобы ответить каждому обращающемуся нужно найти соответствующий ответ из архива памяти. Т.е со всеми сразу пообщаться не получается. Поэтому создается структура распределяющая уровни взаимодействий с различными уровнями подчиненности . Т.е на каждую часть этой инфраструктуры нужно создавать комплекс оборудования обеспечивающей эту индивидуальную связь. Поэтому аналитик должен видеть общую картину и сами аналитики должны делится по уровням анализа различных процессов. Идеализированная форма полного информационного обеспечения локального пространства состоит в том , что можно было бы создать такую математическую модель , когда любое происходящее событие можно было бы записать в общую структуру или так наз. матрицу и записать таким образом , чтобы все информационные потоки можно было связать на каждом уровне взаимодействия или соприкосновения. Иными словами пока вы где-то "гуляли" целый день и оставили на утреннем столе завтрак, то он не только остыл , но что-то и испортилось . Т.е все имеет свой алгоритм развития . И эти алгоритмы соприкасаются своими процессами или информационными потоками описывающими их трансформации. Надеюсь понятно? И самое интересное то , что такая математическая модель есть , но для этого нужно рассматривать фундаментально новые свойства чисел . Да! ДА ! Чисел.Только свойства использовать не их переменного значения , которые позволяют этими числами манипулировать изменяя их значение в результате сложения , деления и т.д. ,а использовать функцию постоянного значения чисел. Что позволяет, образно говоря, "оцифровать" пространство любых взаимодействий и получить всю возможную совокупность вариаций тех процессов , которые в этом пространстве могут . произойти. Иными словами не искать единственно правильное решение, а иметь возможность для анализа динамически меняющихся событий.
      1. corn 19 ноября 2015 23:17
        Давайте по частям.
        Цитата: gridasov
        Вот сидит группа людей в зале и выступает оратор. Все слушают . Если любой из зала захочет пообщаться в этим оратором , то это нужно делать все-равно последовательно. Каждый по очереди -в лучшем случае. И по каждому вопросу , чтобы ответить каждому обращающемуся нужно найти соответствующий ответ из архива памяти.

        То есть даёт возможность получать информацию не последовательно,а:
        1.Сразу всем?
        2.Выбирает очерёдность представления информацию по уровню важности того, кто запрашивает?
        3.Выбирает информацию по уровню компетентности запрашиваемого?

        Цитата: gridasov
        Иными словами не искать единственно правильное решение, а иметь возможность для анализа динамически меняющихся событий.

        Я привык проводить анализ для принятия решения. Иначе боюсь будет задача о Буридановом осле, который умер с голоду; анализ был, а решения не было.

        Извините за вульгаризацию и некоторую непонятливость.
        1. gridasov 19 ноября 2015 23:35
          Да ничего страшного За непонятливость не ругают. Попробуйте понять суть того , что если мы говорим о машинной обработке информации , то она работать должна без остановки . Еще раз акцентирую на этом внимание . А вот человек рассматривает любое событие и "жонглирует им или забивает гвозди"-как ему вздумается. Надо различать функции , которые может и делает человек и что мы можем иметь если свой ум воплотим в создание машины по сбору и анализу. И потом, анализ это не решение , а возможность выбрать один и вариантов возможных направлений развития событий.
          1. corn 20 ноября 2015 00:29
            Цитата: gridasov
            если мы говорим о машинной обработке информации , то она работать должна без остановки .

            Сейчас машины работают с остановками? Значит они не полностью загружены? Или они загружены настолько, что не успевают,а семантические технологии дают возможность увеличить их производительность?
            Но это не объясняет сути "семантических технологий".
            Я понимаю так, что определенные группы машин говорят каждая на своём языке, не понимая друг друга( это я понял из статьи), пр чём здесь красивое и мало понятное слово "семантические технологии".
            И последнее. Все современные ЭВМ основаны на принципе "Да" и "Нет"(двоичная система или в электрике "есть ток" или "нет тока"), только очень, ну очень быстро. Задача "железячников" сделать этот набор контакторов, как можно меньше по объёму с как можно большим количеством контактов в объёме, задача программистов - заставить упорядоченно замыкаться и размыкаться эти контакты. Может быть вульгарно, но для меня доступно. Но опять - при чём здесь "семантические технологии", а уж тем более их суть.
            1. gridasov 20 ноября 2015 00:56
              Вы правильно говорите , но не "железячники" формируют то, что вы называете поляризацию "да-нет", а по сути и являет нам двоичную логику в определении машинного языка. Это делают математики. В том и состоит фантастическая идея , что можно использовать все числа натурального ряда и соответственно пользоваться многозначной логикой со всеми возможностями анализа.
              Поэтому "семантическая технология" конечно шаг к прогрессу, но архитектура построения фундамента языка остается же неизменной. А именно это и нужно поменять.
  14. Югра 19 ноября 2015 21:46
    Радует,что мы сейчас в Сирии испытаем все свое перспективное вооружение в боевых условиях.Увидим все изъяны,доработаем.Вот так дана нам возможность не учебно,а по-боевому все проверить...
  15. Stinger 19 ноября 2015 23:08
    .Разработку программного комплекса «Интеграция» в составе корпорации ведет Центральный НИИ экономики, информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ)
    Уже видели это детище Сердюкова. Итог предыдущей разработки потряс. "Как стало известно "Ъ", в Тушинском райсуде Москвы слушается скандальное уголовное дело о хищении более полумиллиарда бюджетных рублей из Центрального НИИ экономики, информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ). В мошенничестве обвиняются экс-глава этого закрытого института, многие годы работавшего на оборонную отрасль, Андрей Бельтов и его заместитель Дмитрий Островский. По версии следствия, часть похищенного Бельтов успел перевести в США, вложив там средства в ресторан и стоматологическую клинику, у Островского в России удалось арестовать деньги и недвижимость на сумму, даже превышающую нанесенный им ущерб."(http://rucompromat.com/articles/po_delu_o_hischeniyah_arestova
    li_bolshe_pohischennogo)Так, что флаг в руки и деньги на бочку!
  16. epsilon571 20 ноября 2015 01:32
    Читаю я вас господа, и не понимаю на что вы ведётесь, не кажется ли вам подозрительным все эти достижения? Не забывайте скоро выборы, и ладно бы ели это было правдой, больше половины фейк и пустые обещания. Обещания они конечно красивые, а где на них деньги брать? Разве что у героя вот этой статьи, давайте почитаем, быть может наваждение от зомбоящика немного рассеется?

    Где справедливость?

    Только что «Форбс» опубликовал отчёт о доходах руководителей крупнейших госкорпораций России. (Сами они упрямо отказываются это делать, вот журнал за них и отдувается.) На 1-м месте глава «Газпрома» Миллер. За 2014-й он получил 27 миллионов долларов. (По-нынешнему выходит примерно 5 миллионов рублей в день.)

    Есть такая игра «верю — не верю»; отвечать надо не раздумывая, мгновенно. Попробуем. Верю, что Миллер получает 27 миллионов долларов в год. Не верю, что он получает в сотни раз больше Путина. (Примерно в 500 раз.)

    14 лет Миллер, поставленный Путиным, числится главой «Газпрома». Но все риски берёт на себя Путин, все решения принимает Путин — кому дать скидку, кому перекрыть газ, за какие услуги и какую должность дать экс-канцлеру Германии Шрёдеру… Все месторождения, лицензии, цены, запасы… Прощение миллиардных долгов и взыскание их… Продвижение и навязывание гигантских сделок с чужими странами на десятки лет вперёд… И при этом получать в 500 раз меньше?

    Тут что-то не так. Мы, наверное, чего-то не знаем. Есть детская книжка про Буратино. Помните? Там на сцене плясали куклы, а денежки получал Карабас-Барабас. Кровь сосали пиявки, а денежки капали в карман Дуремара. Для дураков там было Поле Чудес (местный телеканал), но кроме деревянных Буратин в такую хрень никто не верил.

    Кризис, все экономят... Не все. В списке «Форбс» всего семь компаний, где вознаграждение высших менеджеров в 2014 году увеличилось по сравнению с 2013-м. Среди них «Газпром». «Форбс» пишет: «Несмотря на то что прибыль компании в рублёвом выражении снизилась в 7 раз, а в долларовом — в 9 раз, вознаграждение председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, по оценке Forbes, выросло с $25 млн до $27 млн и он занял первую строчку в рейтинге». (На втором месте Костин — глава ВТБ, на третьем Сечин — глава Роснефти, 17,5 миллиона долларов в год; сколько это миллионов рублей в день, считайте сами.)

    ...Мы верим, что справедливость существует! Где, как и в какой форме она происходит — не знаем. Не видим. Ну и что? Рентгеновских лучей мы тоже не видим. Зато они нас видят насквозь. И не дай бог попасть под облучение. Поэтому на рентгенологе свинцовый фартук, абсолютно непроницаемый. Сам «Форбс»... простите, сам чёрт не разглядит, что за ним скрывается.

    Александр Минкин
    1. Барбос 20 ноября 2015 08:56
      Провокаторы на сайте. А ну тка назовите ка мне страну, где небольшое количество людей не доминирует над большим, имея при этом в десятки раз больше ресурсов? Может США? Там страной не управляют богатые? Или в Европе не так? Старый прием - ребята откройте глаза - нами управляют, власть ест ваш хлеб - и прочие лозунги революций. Только кричащие такие лозунги не хотят обуть и накормить обездоленных. Им плохо не то, что у власти в стране олигархи, а то что у власти не те олигархи!
      stop
      1. epsilon571 20 ноября 2015 17:36
        Мне лично наплевать какие олигархи у власти, нам говорят в Стране нет денег, а их вон сколько, бери не хочу! Наверное вы хорошо живёте, не болеете, ну дай вам Бог, только вот у других людей не так, и когда повышают цены на дешёвый товар, когда закрываются больницы и школы, то такие миллиарды как у господина Миллера это не заработок а чистейшей воды воровство.
        Я уже не раз писал о турецком потоке, о том что это чудовищная авантюра, что господину Миллеру совершенно безразлична его дальнейшая судьба, ему главное получить прибыль, потому что всё это "великолепие" будут возводить не за его, а за наши с вами деньги. Вбухают миллиарды, вы понимает! А вы уверены что европейцы будут покупать этот газ, вы уверенны что Турция качая газ из Азербайджана, получив свою выгоду не возьмёт нас за горло по примеру хохлов? Самое смешное Турции даже и трубы проводить не придётся, это наша обязанность, только открыл терминал и денежки потекли. :) С газопроводом "Сила Сибири" дела обстоят тоже не лучшим образом. Денег в отличии от Турции Китайцы конечно же дадут, да вот только цена окончательного продукта будет копеечной. И последнее, у этого "святого" дела есть и ещё один маленький нюанс о котором вы может быть и не знали, господин Дваркович пообещал нашим Китайским товарищам 50% акций, а это означает что данный господин за просто так уступил им нашу территорию от Владивостока до Урала. Теперь всё, остальное анализируйте сами. Так стоит ли критиковать наших жуликоватых олигархов когда остальные в нищете, когда Родина в опасности, а враг как известно не дремлет?
  17. IAlex 20 ноября 2015 02:35
    Когда такое пишут например про США, все сразу кричат роспил, а как про наших так сразу мнение меняется на противоположное. А то что они как бы создают - ни чего сверх естественного, все МО работает на стандартных технологиях и протоколах, для них для всех есть уже разработанные интеграционные решения. Хорошо хоть до нападения НАТО об этом вспомнили, тем более при цене на нефть 120$ в течении 15 лет не вспомнили, а тут вдруг - с чего бы это и к чему...
  18. dchegrinec 20 ноября 2015 06:05
    Любая подобная система не застрахована от сбоев, поэтому параллельно ей надо придумывать резервную, дублирующую и прочие системы.Запас прочности должен как минимум быть тройным!
    1. Stinger 20 ноября 2015 07:53
      Это так. Но когда в ТТЗ напишут сделай так, чтобы всё было хорошо и дают под это хорошие деньги, то всё и будет хорошо. А если ликвидировать при этом военпредов, да если систему принимает, тот, кто даёт деньги, то вообще прекрасно.
  19. Барбос 20 ноября 2015 09:06
    Интересно, а она будет увязана с Уникумом?
  20. Hitrovan07 21 ноября 2015 17:13
    Это очень своевременно. Новые технологии. Новое время.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня